forum.opennet.ru - "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." (61)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 01-Фев-12, 22:36
На встрече (http://www.mediawiki.org/wiki/Lua_scripting/Meeting_2012-01-25) разработчиков wiki-движка MediaWiki, используемого для обеспечения работы Wikipedia, принято решение (http://www.gossamer-threads.com/lists/wiki/wikitech/269254) по задействованию языка Lua (http://lua.org/) для разработки шаблонов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B...). Используемая в настоящее время система шаблонов не устраивает разработчиков из-за излишней усложнённости и низкой эффективности. Интеграция Lua в MediaWiki начнётся не раньше мая, после выхода релиза MediaWiki 1.19 и миграции проекта на систему управления исходными текстами Git. Шаблоны позволяют пользователям MediaWiki автоматизировать создание типового контента, включаемого в другие страницы, и создавать инструменты для манипуляции данными, превращая wikitext в некое подобие языка программировани... URL: http://developers.slashdot.org/story/12/02/01/1429229/wikipe... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32964
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., dq0s4y71, 22:36 , 01-Фев-12, (1) –4

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 23:47 , 01-Фев-12, (8) +8

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., anonymous, 07:40 , 02-Фев-12, (24)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 14:06 , 02-Фев-12, (42) –3

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., kem, 19:17 , 02-Фев-12, (66) –1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 20:46 , 02-Фев-12, (70) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Gambler, 18:58 , 02-Фев-12, (65) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 20:19 , 02-Фев-12, (67)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 22:43 , 01-Фев-12, (2)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Eddhie, 23:45 , 01-Фев-12, (7) –3
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 00:29 , 02-Фев-12, (14) –3

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 09:00 , 02-Фев-12, (29) +4

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Ваня, 11:24 , 02-Фев-12, (33) –5

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 12:34 , 02-Фев-12, (37)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Тот_Самый_Анонимус, 13:39 , 04-Фев-12, (72)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Клыкастый, 14:16 , 02-Фев-12, (45)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Ваня, 14:26 , 02-Фев-12, (47)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 17:21 , 02-Фев-12, (58)
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Клыкастый, 17:42 , 02-Фев-12, (61) +1
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Тот_Самый_Анонимус, 13:41 , 04-Фев-12, (73) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., terr0rist, 15:09 , 02-Фев-12, (53) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., konfuji, 22:52 , 01-Фев-12, (3) +11

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 23:20 , 01-Фев-12, (4) –2

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Евгений, 23:42 , 01-Фев-12, (5)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 09:01 , 02-Фев-12, (30) –2

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., anonymous, 13:15 , 02-Фев-12, (40) +3

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 14:08 , 02-Фев-12, (43) –1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., qwe, 15:05 , 02-Фев-12, (52)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Другой аноним, 23:22 , 07-Фев-12, (77)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., anonymous, 02:31 , 05-Фев-12, (75) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., очередной Аноним, 18:35 , 02-Фев-12, (64) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 16:57 , 02-Фев-12, (56) +2

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., жабабыдлокодер, 23:45 , 01-Фев-12, (6) –9

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 00:03 , 02-Фев-12, (10) +5
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., ILYA INDIGO, 04:27 , 02-Фев-12, (21)
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 09:05 , 02-Фев-12, (31)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., ixti, 00:23 , 02-Фев-12, (12) –4

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 00:28 , 02-Фев-12, (13) +5

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 12:30 , 02-Фев-12, (35)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 00:46 , 02-Фев-12, (15) –1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 12:31 , 02-Фев-12, (36)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 12:04 , 02-Фев-12, (34)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., edo, 12:44 , 02-Фев-12, (38)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 14:46 , 02-Фев-12, (48)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 14:53 , 02-Фев-12, (50)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Andrey Mitrofanov, 12:52 , 02-Фев-12, (39) –1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 14:10 , 02-Фев-12, (44) –2
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 14:52 , 02-Фев-12, (49) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 17:23 , 02-Фев-12, (60)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 20:31 , 02-Фев-12, (68)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., cobold, 14:01 , 02-Фев-12, (41) –1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Клыкастый, 14:19 , 02-Фев-12, (46)
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 14:55 , 02-Фев-12, (51) +2
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., terr0rist, 15:23 , 02-Фев-12, (54)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., cobold, 16:41 , 02-Фев-12, (55)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 20:35 , 02-Фев-12, (69)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., ffff, 23:08 , 02-Фев-12, (71) +1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., Аноним, 17:52 , 02-Фев-12, (62)
Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., mf, 00:27 , 05-Фев-12, (74) –1

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., asphyx, 18:06 , 02-Фев-12, (63)

Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..., alex.h, 11:16 , 06-Фев-12, (76)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –4 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 01-Фев-12, 22:36

> Используемая в настоящее время система шаблонов не устраивает разработчиков из-за излишней усложнённости и низкой эффективности.
Обалдеть! Разметка - усложнённо и неэффективно, а jit-компилятор - самое то. Я, конечно, люблю Луа и пишу на нём, но, по-моему, его уже пихают куда не поподя...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-12, 23:47

> Обалдеть! Разметка - усложнённо и неэффективно, а jit-компилятор - самое то.
Уж всяко лучше, чем используемый сейчас парсер, написанный на PHP и тормозящий так, что от шаблонов приходится отказываться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от anonymous (??) on 02-Фев-12, 07:40

> Уж всяко лучше, чем используемый сейчас парсер, написанный на PHP
Да круто. Вся вики на пхп а для шаблонов нужно юзать ЛУА. 5+
Вообще как я понял тама сложность не в тормознутости пхп или еще чего а в самом синтаксисие
шаблонов. С первого вида шаблон напоминает БРАИН_ФАК какой то :(
P.S. После очередного добавления туды еще одного языка для чего либо, может осилят и перепишут ВСЕ хотя бы на питон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:06

> осилят и перепишут ВСЕ хотя бы на питон.
А это вообще ультрамегатормоз да еще с ушибленным на голову синтаксисом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –1 +/–

Сообщение от kem on 02-Фев-12, 19:17

Синтаксисы Python и Lua очень похожи, так что аргумент как минимум странен

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 20:46

> Синтаксисы Python и Lua очень похожи, так что аргумент как минимум странен
Синтаксисы Python и Lua совсем не похожи, так что аргумент как минимум странен

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от Gambler (ok) on 02-Фев-12, 18:58

В PHP есть встроенный парсер темплейтов. Достаточно эффективный, написанный на С и с халявным кешированием (если установлен APC). Это сам PHP. Я не понимаю, зачем люди пишут на PHP какие-то самопальные языки для темплейтов и глючные парсеры.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 20:19

> В PHP есть встроенный парсер темплейтов. Достаточно эффективный, написанный на С и
> с халявным кешированием (если установлен APC). Это сам PHP. Я не
> понимаю, зачем люди пишут на PHP какие-то самопальные языки для темплейтов
> и глючные парсеры.
Перечитайте новость темплеты в понимании mediawiki мало коррелируют с темплетами для web-приложений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-12, 22:43

Хм, по-моему это уже оверкилл - написание энкицлопедии это ... программирование?!?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –3 +/–

Сообщение от Eddhie (ok) on 01-Фев-12, 23:45

Веб-программирование, не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 00:29

> Хм, по-моему это уже оверкилл - написание энкицлопедии это ... программирование?!?
Да. И использование любых языков разметки, включая простейшие bb-коды, тоже можно назвать программированием.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 09:00

> включая простейшие bb-коды, тоже можно назвать программированием.
Нельзя: bb-коды не являются полным по Тюрингу языком программирования и на этом невозможно написать полноценную программу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –5 +/–

Сообщение от Ваня (??) on 02-Фев-12, 11:24

Тьюринг не жил во времена когда можно под любой бзик донейтить по 100 лямов зелени под угрозой полного закрытия проекта ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 12:34

> Тьюринг не жил во времена когда можно под любой бзик донейтить по
> 100 лямов зелени под угрозой полного закрытия проекта ;)
От вики по крайней мере польза есть, в отличие от некоторых. Почему бы и не задонейтить, спрашивается. Я вот задонейтил. Потому что мне нравится этот проект.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 04-Фев-12, 13:39

>Почему бы и не задонейтить, спрашивается.
Если бы авторам, которые работают на правах литературных негров, хоть грош перепал, то да. А так это очередная контора типа гугла, которая за общак работает на благо США.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Фев-12, 14:16

Вы хотели написать "во времена, когда операционка втюхивается вместо с железом без механизма возврата средств, а ФАС, которое должно за это дрючить непереставая, благославляет", но дрогнула рука...

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Ваня (??) on 02-Фев-12, 14:26

В этой стране под властью этих людей ни ФАС, ни ЦИК, ни налоговая, ни уг.розыск, вообще никто не хочет выполнять свои обязаности и не несёт за это ответственности. Странно что прожив в ней столько лет вы до сих пор этому так искренне удивляетесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 17:21

> лет вы до сих пор этому так искренне удивляетесь.
Ну то-есть, по твоей логике, раз ты пиаришь MS то и за едро наверное должен ратовать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Фев-12, 17:42

> В этой стране под властью этих людей ни ФАС, ни ЦИК, ни
> налоговая, ни уг.розыск, вообще никто не хочет выполнять свои обязаности и
> не несёт за это ответственности.
А в твоей стране MS не подходит под антимонопольное? с 90% рынка? Анитимонопольщики тоже давят *опами глистов? Ай-ай, как нехорошо.

> Странно что прожив в ней столько лет вы до сих пор этому так искренне удивляетесь.
Я где-то тебе рассказал где и сколько я прожил? Да только везде одно и то же: монополист гребёт деньги. Деньги затыкают рот тем, кто не доволен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 04-Фев-12, 13:41

>В этой стране под властью этих людей <бла-бла-бла я самый умный>
В этой стране свободы намного больше, чем в некоторых. Здесь оппозиция может свободно вонять на центральных каналах, чего в светоче демократии давно нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от terr0rist (ok) on 02-Фев-12, 15:09

не путайте написание собственно энциклопедии (содержания) с написанием софта для неё. Издательство книг тоже состоит не только в написании контента для них.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +11 +/–

Сообщение от konfuji (ok) on 01-Фев-12, 22:52

Молодцы, вместо переписывания жмущего им PHP(не рассчитанного на проекты подобного масштаба) и написания велосипедного языка с VM и JIT(как сейчас модно) они используют уже готовое апробированное решение, такое здравомыслие нынче — большая редкость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-12, 23:20

Все бы ничего, только как я понимаю они предлагают это не своим програмерам, а _ЮЗЕРАМ_ вики!

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Евгений (??) on 01-Фев-12, 23:42

Также Lua эффективно применяется для создания скриптов для DC-хабов...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 09:01

> Также Lua эффективно применяется для создания скриптов для DC-хабов...
В отличие от вики это надо полутора варезникам, у которых после принятия ACTA основным рабочим инструментом будет, видимо, бензопила. При том это будет не doom а лесоповал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +3 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 02-Фев-12, 13:15

Юзерам World of Warcraft осилить Lua не составило большого труда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:08

> Юзерам World of Warcraft осилить Lua не составило большого труда.
Интересно, это такая похвала хомякам из вовы или это такое опускание языка? А то как известно, "создайте систему которой может пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ей пользоваься" (из законов Мерфи). По моим наблюдениям, игроки в вову интеллектом мягко говоря не блещут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от qwe (??) on 02-Фев-12, 15:05

>> Юзерам World of Warcraft осилить Lua не составило большого труда.
> Интересно, это такая похвала хомякам из вовы или это такое опускание языка?
> А то как известно, "создайте систему которой может пользоваться даже дурак,
> и только дурак захочет ей пользоваься" (из законов Мерфи). По моим
> наблюдениям, игроки в вову интеллектом мягко говоря не блещут.
Там скриптинг на Lua.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Другой аноним on 07-Фев-12, 23:22

Вы видели код этих самых пользовательских модификаций World of Warcraft'а? А я видел и даже разгребал его.
Но, думаю, шаблонам Википедии такие ужасы не грозят. Если правильно понимаю, там всё должно быть достаточно тривиально, чтоб исключить кодо-недоразумения. Или я не прав?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от anonymous (??) on 05-Фев-12, 02:31

Погугли перед тем как писать "умный" комментарий.
Lua уже давно используется в примерно половине игр для скриптинга всего что только можно, включая AI.
Из FOSS-игр, например, Battle for Wesnoth перешли с Python на Lua, так как sandbox на Python не была 100% надежной.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от очередной Аноним on 02-Фев-12, 18:35

Далеко не каждый игрок в вов осваивает скриптовый язык в нем.
Это всеравно что сказать что каждый игрок в рагнароке в совершенстве владеет перлом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 16:57

Дело в том, что фонд Викимедиа не зарабатывает денег, его цель - поддерживать работу википедии МИНИМАЛЬНЫМИ средствами. В таких условиях здравомыслие очень пригождается :), они ведь не могут себе позволить разработку велосипедоязыка или оптимизирующего компилятора для Брейнфака.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –9 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 01-Фев-12, 23:45

Если уж использовать JIT, то тогда почему не ява? Хотя бы потому, что жабакодеров порядка на 4 больше, чем ЛУАкодеров.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 00:03

> Если уж использовать JIT, то тогда почему не ява? Хотя бы потому, что жабакодеров порядка на 4 больше, чем ЛУАкодеров.
> > В итоге победил Lua, главным образом благодаря технически более простой интеграции в проект.
Очевидно, в случае с жабой интеграция в проект будет технически менее простой. К тому же, луна в отличии от жабы изначально как раз для встраивания в другие приложения и разрабатывалась.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от ILYA INDIGO (ok) on 02-Фев-12, 04:27

Хотя бы потому, что Java - это программный язык, а не скриптовый!

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 09:05

> Если уж использовать JIT, то тогда почему не ява?
Лучше уж тогда JS. В оном JIT уже тоже есть, а веб-народцу он как-то привычнее, потому что так или иначе встречается в каждой дырке. Хотя превращать шаблоны в программирование - дикий изврат. Чего ради авторы энциклопедии должны становиться программистами?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –4 +/–

Сообщение от ixti (ok) on 02-Фев-12, 00:23

<trollmode>
Зря! ИМХО это лучше NodeJS поручить. "Очень удобно писать на одном и том же языке и на сервере и на клиенте!" (тм)
</trollmode>

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 00:28

> "Очень удобно писать на одном и том же языке и на сервере и на клиенте!" (тм)
Даешь встроенный в браузер интерпретатор пыха!

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 12:30

> Даешь встроенный в браузер интерпретатор пыха!
Во, я и смотрю. Народу не нравится node.js в браузере - сразу пых подавай :). Так, чисто по оценкам коментов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 00:46

> Очень удобно писать на одном и том же языке и на сервере и на клиенте!
А я уже давно говорю — нужно использовать в качестве языка для веб программирования Lua. Быстро! Дёшево! Качественно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 12:31

> Быстро! Дёшево! Качественно!
...но в любой момент времени вы можете выбрать только 2 из этих 3... :P

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 12:04

Сам изучаю lua и с одной стороны - очень круто, с другой кошмарный п%%%ц типа хранения чисел в double, идиотского for и ещё нескольких странностей. Хорошо в 5.2 хотя бы привели в порядок ад с окружением...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от edo (ok) on 02-Фев-12, 12:44

для embedded есть патч, позволяющий (в завсимости от значения) хранить числа в integer, даёт неплохой прирост производительности на машинах без fpu.
для десктопов же с точки зрения производительности практически без разницы.
или Вы про ошибки округления? да, иногда могут добавить пару седых волосков ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:46

Судя по документации, не нужно никаких патчей - можно банально указать свой тип для lua_Integer.
> или Вы про ошибки округления?
Разумеется, про них. У меня волосы встают дыбом когда я думаю что мне может вернуть 1 + 2 == 3.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:53

> Судя по документации, не нужно никаких патчей - можно банально указать свой
> тип для lua_Integer.
Забыл добавить что минусом это остаётся, учитывая что по умолчанию double и чтобы поменять его на long нужно бандлить и собирать lua со своим проектом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 02-Фев-12, 12:52

> Сам изучаю lua и с одной стороны - очень круто, с другой
> кошмарный п%%%ц типа хранения чисел в double, идиотского for и ещё
> нескольких странностей. Хорошо в 5.2 хотя
Ознакомьтесь с "Why not Lua" Жулиена Данжу, там список "фич" подлиннее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:10

> Ознакомьтесь с "Why not Lua" Жулиена Данжу, там список "фич" подлиннее.
Да вообще какой-то извращенский язык. Смесь паскаля и яваскрипта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:52

> Ознакомьтесь с "Why not Lua" Жулиена Данжу, там список "фич" подлиннее.
Знаком, статья вызвала только сомнение в квалификации автора. Кроме "No reference counting is a pain in the ass" все его "минусы" либо полная чушь, либо наоборот плюсы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 17:23

> чушь, либо наоборот плюсы.
"а это вообще не баг а фича!" (стандартная мантра любого разработчика)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 20:31

Во-первых, не любого. Во-вторых, зачастую это так и есть. В
Это про свой код, и не любого Я не разработчик Lua. В оставшихся случаях, да - бывает что разработчики используют эту отмазку для своего кода. Однако я не разработчик lua, так что ваш пост совершенно не к месту. Просто пост Жулиена за исключением одного пункта - полная чушь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –1 +/–

Сообщение от cobold (ok) on 02-Фев-12, 14:01

я несколько лет работал на одном проекте с xslt в качестве языка шаблонов, и скажу что после него другие движки выглядят просто несерьёзно. Да, порог вхождения там кочечно соответствующий, новичкам требуется 2-3 недели полный день штудировать язык и чужой код, пока смогут своё писать, но потом никто не жаловался. Используй его википедия, юзеры бы наверное поначалу взвыли, зато через несколько лет стал бы стандартом в вебё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Фев-12, 14:19

> Используй его википедия, юзеры бы наверное поначалу взвыли, зато через несколько лет
...проект бы закрылся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:55

Толсто. XML и XSLT вообще не место в этом мире. Более того, вы видимо "языка шаблонов" в глаза не видели, потому что XSLT кроме того что уродлив, ещё и дико ограничен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от terr0rist (ok) on 02-Фев-12, 15:23

> я несколько лет работал на одном проекте с xslt в качестве языка
> шаблонов, и скажу что после него другие движки выглядят просто несерьёзно.
> Да, порог вхождения там кочечно соответствующий, новичкам требуется 2-3 недели полный
> день штудировать язык и чужой код, пока смогут своё писать, но
> потом никто не жаловался. Используй его википедия, юзеры бы наверное поначалу
> взвыли, зато через несколько лет стал бы стандартом в вебё.
Мой опыт работы с xslt. (для веб-проекта, года 4 назад)
1. Лично мне не потребовалось 2-3 недели.
2. Написал 200К байт шаблонов (за месяц).
3. Понял, что сделать так, чтобы во всех шаблонах не повторялось одно и то же по 100500 раз, невозможно.
4. Понял, что чтобы вставить 1 символ, надо написать 100500 тегов xml/xslt.
5. Понял, что некоторые вещи сделать на xslt невозможно физически.
6. Понял, что скорость работы этого чуда - на уровне подсчёта кубического корня из восьмидесятой степени экспоненты на ручных счётах.
7. Выкинул 200К шаблонов и месяц работы в помойку. Переписал за неделю на "одном общеизвестном дурацком шаблонизаторе". Работает.
Думаю, именно поэтому xslt нигде кроме umi cms и не используется.
И вообще xml - это очень хороший формат для обмена сообщениями (в протоколах а-ля SOAP), но совершенно не подходящий для хранения и обработки больших объёмов текстовых данных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от cobold (ok) on 02-Фев-12, 16:41

вероятно причина того что Вы описали как раз кроется в первом пункте. Надо думать, если я, не зная к примеру яву, заявлю что мне не потребовалось для её изучения и 2-3 недель, и возьмусь сотворить на ней 200K кода, результат будет очень похожим. Особенно скорость работы этого чуда.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 20:35

> вероятно причина того что Вы описали как раз кроется в первом пункте.
Я видел как на XSLT мучался полтора года целый отдел профессионалов, так что нет, не кроется. Просто XSLT - убожество.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +1 +/–

Сообщение от ffff on 02-Фев-12, 23:08

>Просто XSLT - убожество.
ах как я вас понимаю

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 17:52

> И вообще xml - это очень хороший формат для обмена сообщениями
Ага, ЩАЗ.
1) Размер сообщения заранее неизвестен. Если кто пошел в разнос и льет портянку в гиг, о проблеме ты узнаешь не очень быстро, ага. :-)
2) Внятно валидировать то что налили можно только после полного получения.
3) Крайне пухлый протокол.
4) Тормозной в разборе и сложный.
5) Крайне неудобен для передачи _произвольных_ бинарных данных (например, как жаббер передает картинки в XML - это просто жесть).

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." –1 +/–

Сообщение от mf (ok) on 05-Фев-12, 00:27

>Лично мне не потребовалось 2-3 недели.
В этом и проблема
Писали мы как-то с приятелем курсач на асме (машинку двигать), первый раз в жизни, на завтра. Тогда ещё интернетов небыло. Язык увидели первый раз в жизни. Ваш асм полное говно:
>1. Лично мне не потребовалось 2-3 недели.
>2. Написал 200К байт шаблонов (за месяц).
>3. Понял, что сделать так, чтобы во всех шаблонах не повторялось одно и то же по 100500 раз, невозможно.
>4. Понял, что чтобы вставить 1 символ, надо написать 100500 тегов xml/xslt
>5. Понял, что некоторые вещи сделать на xslt невозможно физически.
>6. Понял, что скорость работы этого чуда - на уровне подсчёта кубического корня из восьмидесятой степени экспоненты на ручных счётах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от asphyx on 02-Фев-12, 18:06

Нечеловеческий синтаксис Wiki-разметки и отсутствие вменяемой документации на шаблоны создают высокий порог входа для новых авторов. Написание статьи превращается в поиск по имеющимся статьям кусков кода для копипаста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..." +/–

Сообщение от alex.h (??) on 06-Фев-12, 11:16

>Написание статьи превращается в поиск по имеющимся статьям кусков кода для копипаста.
Хорошо подмечено!

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–4 +/–
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 01-Фев-12, 22:36
> Используемая в настоящее время система шаблонов не устраивает разработчиков из-за излишней усложнённости и низкой эффективности. Обалдеть! Разметка - усложнённо и неэффективно, а jit-компилятор - самое то. Я, конечно, люблю Луа и пишу на нём, но, по-моему, его уже пихают куда не поподя...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-12, 23:47
	> Обалдеть! Разметка - усложнённо и неэффективно, а jit-компилятор - самое то. Уж всяко лучше, чем используемый сейчас парсер, написанный на PHP и тормозящий так, что от шаблонов приходится отказываться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Фев-12, 07:40
	> Уж всяко лучше, чем используемый сейчас парсер, написанный на PHP Да круто. Вся вики на пхп а для шаблонов нужно юзать ЛУА. 5+ Вообще как я понял тама сложность не в тормознутости пхп или еще чего а в самом синтаксисие шаблонов. С первого вида шаблон напоминает БРАИН_ФАК какой то :( P.S. После очередного добавления туды еще одного языка для чего либо, может осилят и перепишут ВСЕ хотя бы на питон.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:06
	> осилят и перепишут ВСЕ хотя бы на питон. А это вообще ультрамегатормоз да еще с ушибленным на голову синтаксисом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–1 +/–
	Сообщение от kem on 02-Фев-12, 19:17
	Синтаксисы Python и Lua очень похожи, так что аргумент как минимум странен
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #42 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 20:46
	> Синтаксисы Python и Lua очень похожи, так что аргумент как минимум странен Синтаксисы Python и Lua совсем не похожи, так что аргумент как минимум странен
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #66 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Gambler (ok) on 02-Фев-12, 18:58
	В PHP есть встроенный парсер темплейтов. Достаточно эффективный, написанный на С и с халявным кешированием (если установлен APC). Это сам PHP. Я не понимаю, зачем люди пишут на PHP какие-то самопальные языки для темплейтов и глючные парсеры.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 20:19
	> В PHP есть встроенный парсер темплейтов. Достаточно эффективный, написанный на С и > с халявным кешированием (если установлен APC). Это сам PHP. Я не > понимаю, зачем люди пишут на PHP какие-то самопальные языки для темплейтов > и глючные парсеры. Перечитайте новость темплеты в понимании mediawiki мало коррелируют с темплетами для web-приложений.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #65 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-12, 22:43
Хм, по-моему это уже оверкилл - написание энкицлопедии это ... программирование?!?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–3 +/–
	Сообщение от Eddhie (ok) on 01-Фев-12, 23:45
	Веб-программирование, не?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 00:29
	> Хм, по-моему это уже оверкилл - написание энкицлопедии это ... программирование?!? Да. И использование любых языков разметки, включая простейшие bb-коды, тоже можно назвать программированием.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 09:00
	> включая простейшие bb-коды, тоже можно назвать программированием. Нельзя: bb-коды не являются полным по Тюрингу языком программирования и на этом невозможно написать полноценную программу.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–5 +/–
	Сообщение от Ваня (??) on 02-Фев-12, 11:24
	Тьюринг не жил во времена когда можно под любой бзик донейтить по 100 лямов зелени под угрозой полного закрытия проекта ;)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 12:34
	> Тьюринг не жил во времена когда можно под любой бзик донейтить по > 100 лямов зелени под угрозой полного закрытия проекта ;) От вики по крайней мере польза есть, в отличие от некоторых. Почему бы и не задонейтить, спрашивается. Я вот задонейтил. Потому что мне нравится этот проект.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 04-Фев-12, 13:39
	>Почему бы и не задонейтить, спрашивается. Если бы авторам, которые работают на правах литературных негров, хоть грош перепал, то да. А так это очередная контора типа гугла, которая за общак работает на благо США.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Фев-12, 14:16
	Вы хотели написать "во времена, когда операционка втюхивается вместо с железом без механизма возврата средств, а ФАС, которое должно за это дрючить непереставая, благославляет", но дрогнула рука...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Ваня (??) on 02-Фев-12, 14:26
	В этой стране под властью этих людей ни ФАС, ни ЦИК, ни налоговая, ни уг.розыск, вообще никто не хочет выполнять свои обязаности и не несёт за это ответственности. Странно что прожив в ней столько лет вы до сих пор этому так искренне удивляетесь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 17:21
	> лет вы до сих пор этому так искренне удивляетесь. Ну то-есть, по твоей логике, раз ты пиаришь MS то и за едро наверное должен ратовать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 02-Фев-12, 17:42
	> В этой стране под властью этих людей ни ФАС, ни ЦИК, ни > налоговая, ни уг.розыск, вообще никто не хочет выполнять свои обязаности и > не несёт за это ответственности. А в твоей стране MS не подходит под антимонопольное? с 90% рынка? Анитимонопольщики тоже давят *опами глистов? Ай-ай, как нехорошо. > Странно что прожив в ней столько лет вы до сих пор этому так искренне удивляетесь. Я где-то тебе рассказал где и сколько я прожил? Да только везде одно и то же: монополист гребёт деньги. Деньги затыкают рот тем, кто не доволен.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 04-Фев-12, 13:41
	>В этой стране под властью этих людей <бла-бла-бла я самый умный> В этой стране свободы намного больше, чем в некоторых. Здесь оппозиция может свободно вонять на центральных каналах, чего в светоче демократии давно нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+1 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 02-Фев-12, 15:09
	не путайте написание собственно энциклопедии (содержания) с написанием софта для неё. Издательство книг тоже состоит не только в написании контента для них.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+11 +/–
Сообщение от konfuji (ok) on 01-Фев-12, 22:52
Молодцы, вместо переписывания жмущего им PHP(не рассчитанного на проекты подобного масштаба) и написания велосипедного языка с VM и JIT(как сейчас модно) они используют уже готовое апробированное решение, такое здравомыслие нынче — большая редкость.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Фев-12, 23:20
	Все бы ничего, только как я понимаю они предлагают это не своим програмерам, а _ЮЗЕРАМ_ вики!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Евгений (??) on 01-Фев-12, 23:42
	Также Lua эффективно применяется для создания скриптов для DC-хабов...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 09:01
	> Также Lua эффективно применяется для создания скриптов для DC-хабов... В отличие от вики это надо полутора варезникам, у которых после принятия ACTA основным рабочим инструментом будет, видимо, бензопила. При том это будет не doom а лесоповал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 02-Фев-12, 13:15
	Юзерам World of Warcraft осилить Lua не составило большого труда.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Фев-12, 14:08
	> Юзерам World of Warcraft осилить Lua не составило большого труда. Интересно, это такая похвала хомякам из вовы или это такое опускание языка? А то как известно, "создайте систему которой может пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ей пользоваься" (из законов Мерфи). По моим наблюдениям, игроки в вову интеллектом мягко говоря не блещут.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от qwe (??) on 02-Фев-12, 15:05
	>> Юзерам World of Warcraft осилить Lua не составило большого труда. > Интересно, это такая похвала хомякам из вовы или это такое опускание языка? > А то как известно, "создайте систему которой может пользоваться даже дурак, > и только дурак захочет ей пользоваься" (из законов Мерфи). По моим > наблюдениям, игроки в вову интеллектом мягко говоря не блещут. Там скриптинг на Lua.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+/–
	Сообщение от Другой аноним on 07-Фев-12, 23:22
	Вы видели код этих самых пользовательских модификаций World of Warcraft'а? А я видел и даже разгребал его. Но, думаю, шаблонам Википедии такие ужасы не грозят. Если правильно понимаю, там всё должно быть достаточно тривиально, чтоб исключить кодо-недоразумения. Или я не прав?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Wikipedia будет использовать Lua в качестве языка для разраб..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 05-Фев-12, 02:31
	Погугли перед тем как писать "умный" комментарий. Lua уже давно используется в примерно половине игр для скриптинга всего что только можно, включая AI. Из FOSS-игр, например, Battle for Wesnoth перешли с Python на Lua, так как sandbox на Python не была 100% надежной.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору