The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от opennews (??) on 07-Июл-13, 09:11 
После двух с половиной лет с момента прошлой версии доступен (http://www.midnightbsd.org/notes/) релиз десктоп-ориентированной операционной системы MidnightBSD 0.4.0 (http://www.midnightbsd.org), основанной на FreeBSD с элементами портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD. Базовое десктоп окружения построено на основе GNUstep, но пользователи имеют возможность установить KDE, WindowMaker или Xfce 4. Размер установочного iso-образа (ightBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/0.3/0.3-RELEASE-i386-disc1) составляет 601 Мб.


В отличие от других десктоп-сборок FreeBSD, ОС MidnightBSD изначально развивалась как форк FreeBSD 6.1-beta, который в 2011 году был синхронизирован с кодовой базой FreeBSD 7, а при подготовке выпуска 0.4.0 вобрал в себя многие возможности FreeBSD 9.1. Для управления пакетами в MidnightBSD задействована система mport, которая используется для хранения индексов и мета-данных  БД SQLite. Установка, удаление и поиск пакетов осуществляется при помощи единой команды mport.

В новой версии возможности mport заметно расширены, например, появилась поддержка обновления пакетов по сети и загрузки пакетов из внешних репозиториев. В частности, вместо распространения новых версий пакетов только в составе релизов, теперь предоставлена возможность периодического обновления версий программ из репозитория.


Из других важных изменений отмечается переход на использование компилятора GCC 4.2, а также портирование из FreeBSD 9.1 таких возможностей как ZFS с zpool 28, LLVM + Clang, переход на использование GPT и установщика bsdinstall, BSD sort и grep, cpucontrol и UFS2 + SUJ (журналирование), новый USB-стек, клиент NFSv4, syscons и CAM на базе ATA. Добавлена поддержка нового оборудования, в том числе GPU из состава процессоров Intel Sandybridge и Ivy Bridge.


URL: http://www.midnightbsd.org/notes/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37375

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


2. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +7 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 07-Июл-13, 09:42 
> появилась поддержка обновления пакетов по сети и загрузки пакетов из внешних репозиториев
> переход на использование компилятора GCC 4.2

Эпично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 16:25 
Болгарский мальчик, ты ли это?
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 20:00 
Не знаю насчет болгарских мальчиков, а вот этот дистриб явно делается где-то в Эстонии.

Не пройдет и 20 лет как у них появится нечто сравнимое с GCC'шным LTO с оптимизацией whole program :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 00:46 
Для деби^W для тебя объясняю - в 10-ке они полностью переодят на LLVM.

Go figure my little ugly moron :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 01:52 
> Для деби^W для тебя объясняю - в 10-ке они полностью переодят на LLVM.

Сразу видно бсдоида - думает что его бзики волнуют весь мир. А ALLу надо чтобы оно всего лишь работало. Остальное мало кого волнует. Даже майкрософт :) может коммитить код под GPL при условии что это в перспективе профит даст. Ну вон как их драйвера для hyper-v в ядре линуха. Заметь, а о тех кто под них подстилатся - опять ноги вытерли. Не посчитав нужным писать драйвер под "эту маргинальщину".

> Go figure my little ugly moron :)

Ну как бы мы посмотрим на рыночные тренды и сделаем выводы кто там у нас moron. С таким управлением проекта какие-то moron'ы реально останутся без юзерей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Demo (??) on 08-Июл-13, 16:48 
> А ALLу надо чтобы оно всего лишь работало.

Да, all-у пoфиг как, лишь бы работало:

http://img442.imageshack.us/img442/1714/v1ol.jpg

По пути ли нам с таким all-ом?

> мы посмотрим на рыночные тренды и сделаем выводы

Рыночные тренды идут в сторону уменьшения TCO, экономии CAPEX и снижения OPEX. Только не серчай, если вдруг окажется, что ты попал в процент на котором решили сэкономить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-13, 04:01 
> http://img442.imageshack.us/img442/1714/v1ol.jpg

Да, лузерство - это талант. У вас даже ссылки не работают. Такая фигня.

> По пути ли нам с таким all-ом?

Зависит от того кто такие "вы" и какой у вас путь. Лично мне с лузерами у которых даже ссылки не грузятся ну совсем не по пути.

>> мы посмотрим на рыночные тренды и сделаем выводы
> Рыночные тренды идут в сторону уменьшения TCO, экономии CAPEX и снижения OPEX.

Ну да, и именно поэтому многим в IT сфере нынче нравится пингвин :). На его использовании можно и сэкономить, и навариться. На все вкусы.

> Только не серчай, если вдруг окажется, что ты попал в процент
> на котором решили сэкономить.

Это скорее грозит некоторым другим, имхо. Пингвины как-то так нынче спросом пользуются, спецов по ним не хватает, спецы ценятся и все такое. В общем не за что серчать пока.

Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 07:40 
> Не знаю насчет болгарских мальчиков

Ничего страшного. Мой вопрос был адресован Самуилу Фракталу, грустному болгарскому мальчику со старой потрёпанной фотографии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Fracta1L (ok) on 09-Июл-13, 12:10 
А вы кто?
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от друг Fracta1L on 07-Июл-13, 10:09 
Да уж -  денотат явно устарел
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:26 
> Да уж -  денотат явно устарел

Ты так говоришь, как будто некрофилия - это что-то плохое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –7 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 10:20 
С разморозкой :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 10:49 
Это ты про внешний вид Worker?
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:11 
А что, он тоже как фрибсд выглядит?
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:16 
На FreeBSD не работает KDE4.10 и Е17? Вроде все отлично работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:23 
> Вроде все отлично работает.

Надо исправить. Нефиг линуксячьему крапу в православной системе делать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июл-13, 12:27 
>> Вроде все отлично работает.
> Надо исправить. Нефиг линуксячьему крапу в православной системе делать.

Не, не надо. GPL-ный крап у них _не _в _базовой системе. Это православно, это можно! И да, КДЕ не нyжен в базовой уютненькой. И gcc 4.8 не нyжен. Продолжение списка ненужного -- в портах.

Всё правильно, всё _логично_.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:32 
Порты - вообще концентрат зла и ереси, их надо уничтожить.
Нужно оставить только то, что с полным правом может присутствовать в основной системе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –8 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июл-13, 12:41 
>вообще концентрат зла и ереси, их надо уничтожить.
>только то, что с полным правом может присутствовать в основной системе.

Духом Свободы BSD не проникся ты, о молодой падаван. Суждения твои не несут Света Истины BSD. Обуздай годыню свою. Проникнись Духом. Дедушки из Беркли смотрят на тебя. </opa yoda></хватит уже _за _них фигню нести -- затролился только я, они не>

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:52 
Настоящая свобода возможно только тогда, когда нет вирусных лицензий. Нет в принципе.
А каждый, кто утверждает иначе - агент мелкософта (любимый аргумент шигорина, кстати).
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 17:45 
> Настоящая свобода возможно только тогда, когда нет вирусных лицензий. Нет в принципе.

Настоящая свобода это отсуствие навязанных извне ограничений. Вирус таких ограничений может быть  с обеих сторон. И вирус Столлмана - "только свободное", гораздо более вредоносен, чем вирус "юзай что хочешь"
Use WTFPL или винду "Что хочешь, то и юзай":)


Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июл-13, 17:48 
>И вирус Столлмана - "только свободное", гораздо более вредоносен, чем вирус "юзай что хочешь"
>  Use WTFPL или винду "Что хочешь, то и юзай":)

Два типо вируса "хавай, что дают" вижу. Где "юзай, что хочешь"-то?

А, понимаю!! Сказки проприертариев про зарабатывание программированием и тропические островки с яхтами. Да-да, вирусно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –4 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 17:51 
>>И вирус Столлмана - "только свободное", гораздо более вредоносен, чем вирус "юзай что хочешь"
>>  Use WTFPL или винду "Что хочешь, то и юзай":)
> Два типо вируса "хавай, что дают" вижу. Где "юзай, что хочешь"-то?

Хочешь юзай линукс, хочешь винду, хочешь гайку, хочешь бздю. Свобода это отсутствие навязанных извне ограничений, и тов Столлман с его "только свободное", ограничивает мой выбор и поэтому идет вдоль :)
Основные свободы человека перечислены в ооновской декларации прав и свобод человека. Свободного кода в ней нет, что какбэ намекает. Зато там есть свобода выбора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 23:41 
>  ограничивает мой выбор

И как он это делает? У него есть команда надзирателей, заставляющих юзать только свободное? Ах, оказывается, у тебя еще и выбор есть? Ну в общем твоя жирнота не выдерживает никакой критики :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –7 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 23:51 
>>  ограничивает мой выбор
> И как он это делает? У него есть команда надзирателей, заставляющих юзать
> только свободное? Ах, оказывается, у тебя еще и выбор есть? Ну
> в общем твоя жирнота не выдерживает никакой критики :)

На счастье, "бодливой корове бог рога не дал" © :) В линуксе уже давно много больше рационалистов, чем фанотегхов.


Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 01:56 
> На счастье, "бодливой корове бог рога не дал" © :) В линуксе
> уже давно много больше рационалистов, чем фанотегхов.

Дык GPL - очень рациональная лицензия, она паразитов в симбионтов конвертирует. Эталонная серебряная пуля получилась.

И покуда в *bsd у сони есть PS, а остальные с фигой в кармане, линух как игровая платформа как обычно получился доступен для всех и каждого, а не только какой-то там фирмы сони.

Ну и объем работ над графическими драйверами и всем что вокруг - понятно куда сместился. Ибо в этом мире все взаимосявзяно: сони поработали на себя и зажали. Остальным - фига! А тут - те допилили немного, эти, а в результате - получается довоьлно могучая инфраструктура способная на многое. Доступная всем, а не только фирме сони. Куда уж, блин, прагматичнее???

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –8 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 03:08 
>> На счастье, "бодливой корове бог рога не дал" © :) В линуксе
>> уже давно много больше рационалистов, чем фанотегхов.
> Дык GPL - очень рациональная лицензия, она паразитов в симбионтов конвертирует. Эталонная
> серебряная пуля получилась.

Только автор этой пули сильно со сдвигом по фазе, если вместо win8 предлагает хвост от сдохшей трески :) И таких как он еще, увы, навалом.
"Скажи нет наркотикам, и может ты не кончишь как авторы Hurd"
© Линус, между прочим :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:23 
> Только автор этой пули сильно со сдвигом по фазе,

Есть слегонца, но к тому есть причины. Если к тебе придет наглых захватчик, силой вломится в хату да еще и нагадит на коврике - как ты к этому отнесешься? Проериетарщики по отношению к столлману поступили как-то вот так.

Дело в том что была эпоха, когда софт не рассматривался как нечто коммерческое и обмен программным кодом был нормой жизни, как наиболее логичный вариант. Столлман - из той эпохи как раз. А уже потом пришли ушлые коммерсы и "нагадили на коврик" - своей блобятиной и жлобством. Ну а гражданин на них очень грамотно отыгрался. Глупый человек пристрелил бы десяток обидчиков сгоряча и сидел в кутузке до конца дней своих или пожарился на электрическом стуле. Умный человек придумал как раздестроить всю порочную схему. Чем-то таким гении от посредственностей и отличаются.

> если вместо win8 предлагает хвост от сдохшей трески :)

Просто гражданин ценит свою свободу по максимуму. В принципе это логично и понимаемо, просто не все готовы на столь хардкорный вариант отстаивания своих прав и свобод.

> И таких как он еще, увы, навалом.

Покуда это не ведет к каким-то незаконным действиям, граждане в своем праве иметь такую точку зрения. Кроме того, их мотивы делают сие вполне достойным для рассмотрения и изучения.

> "Скажи нет наркотикам, и может ты не кончишь как авторы Hurd"
> © Линус, между прочим :)

А Линус практичный перец. Выбрал лицензию удачно, не стал заморачиваться с убер-архитектурой и прочим, создал команду, etc. Он как раз не ультра-радикальный фанат а придерживается сбалансированных подходов. Что не помешало ему устроить удачные распасы с ультра-радикальным Столлманом, юзанув вполне удачную лицензию и его компилер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –4 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 13:41 
>> если вместо win8 предлагает хвост от сдохшей трески :)
> Просто гражданин ценит свою свободу по максимуму. В принципе это логично и
> понимаемо, просто не все готовы на столь хардкорный вариант отстаивания своих
> прав и свобод.

Просто гражданин не понимает, что свобода человека это не свобода какого либо инструмента, софта в частности. Эти понятия вообще ортогональны и никак друг от друга не зависят. Инструмент, хоть свободный, хоть несвободный, можно использовать как для свободы человека , так и против нее.
Чоловик со свободным линуксом за великим файерваллом на свободном линуксе как то не получается вдвойне свободным, напротив, верстка NYT на огороженной макоси уровень свободы человека как раз поднимает .. :)

>> И таких как он еще, увы, навалом.
> Покуда это не ведет к каким-то незаконным действиям, граждане в своем праве
> иметь такую точку зрения. Кроме того, их мотивы делают сие вполне
> достойным для рассмотрения и изучения.

Что он имеет свою точку зрения никто не против, возражения возникают, когда он начинает продвигать в массы всякую хню типа трески. Я еще готов функционально рассматривать его идеи и деятельность как один из полюсов, в центре которых рождается истина, но не готов рассматривать его идеи и деятельность как собственно истину.

>> "Скажи нет наркотикам, и может ты не кончишь как авторы Hurd"
>> © Линус, между прочим :)
> А Линус практичный перец. Выбрал лицензию удачно, не стал заморачиваться с убер-архитектурой
> и прочим, создал команду, etc. Он как раз не ультра-радикальный фанат
> а придерживается сбалансированных подходов. Что не помешало ему устроить удачные распасы
> с ультра-радикальным Столлманом, юзанув вполне удачную лицензию и его компилер.

Он и есть рационалист, которых чем больше в линуксе, тем лучше.


Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +3 +/
Сообщение от metallica (ok) on 08-Июл-13, 00:17 
> Хочешь юзай линукс, хочешь винду, хочешь гайку, хочешь бздю. Свобода это отсутствие
> навязанных извне ограничений, и тов Столлман с его "только свободное", ограничивает
> мой выбор и поэтому идет вдоль :)
> Основные свободы человека перечислены в ооновской декларации прав и свобод человека. Свободного
> кода в ней нет, что какбэ намекает. Зато там есть свобода
> выбора.

Добро должно быть с кулаками.Не будь Столмановских изобретений, сейчас на пк, смартофонах и серверах low midle range был бы сплошной оракел в квадрате во всём.И писюк для
умничаний на опеннете, у вас был бы фактически арендованный, с годовой оплатой за пользование железом и софтом.Не трогайте, личинки, Столмана.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –5 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 00:34 
> Добро должно быть с кулаками.

Что сторонники свободного кода авторитаристы во всем остальном, это не новость, а всего лишь подтверждение давно известного факта, что для них свободной код это симулякр, сублимация нормальной свободы, которую они или вообще не понимают, а если понимают, то ее боятся.

> Не будь Столмановских изобретений,

Ыы.., ээ.. Хмх!  :) Что такое он изобрел, что не было бы известно до него - свободный код? Ранее, до эпох мелкософта с присным, это вообще то была общепринятая практика, о чем сам тов Столлман честно и откровенно признается, говоря что "хотел возродить старые традиции"

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 01:58 
> Что сторонники свободного кода авторитаристы во всем остальном, это не новость,

Большинство людей вполне согласны с мыслью о том что убийц и насильников надо сажать. Прикинь, какая неожиданность. И ты только подумай, это ущемляет свободы желающих вести себя в таком ключе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –7 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 03:09 
>> Что сторонники свободного кода авторитаристы во всем остальном, это не новость,
> Большинство людей вполне согласны с мыслью о том что убийц и насильников
> надо сажать. Прикинь, какая неожиданность. И ты только подумай, это ущемляет
> свободы желающих вести себя в таком ключе.

Опуеть, и как скоро вы пользователей мелкософта отстреливать начнете? Совсем уж тресканулись :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Led (ok) on 08-Июл-13, 04:53 
> Опуеть, и как скоро вы пользователей мелкософта отстреливать начнете?

Да, готовся


Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 13:15 
>> Опуеть, и как скоро вы пользователей мелкософта отстреливать начнете?
> Да, готовся

Бздишникам слова вообще не давали :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:25 
> Бздишникам слова вообще не давали :)

А он не бздишник, приколись? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 13:43 
>> Бздишникам слова вообще не давали :)
> А он не бздишник, приколись? :)

Бжже, неужели юзер трески? Всем одевать противогаз и в траншею :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:24 
> Опуеть, и как скоро вы пользователей мелкософта отстреливать начнете? Совсем уж
> тресканулись :)

"Да вы так начнете жертв насильников скоро отстреливать, совсем уж тресканулись!" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от cbs on 08-Июл-13, 12:01 
> Добро должно быть с кулаками

"добро суровым быть должно" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Шакалик on 10-Июл-13, 20:30 
>> Хочешь юзай линукс, хочешь винду, хочешь гайку, хочешь бздю. Свобода это отсутствие
>> навязанных извне ограничений, и тов Столлман с его "только свободное", ограничивает
>> мой выбор и поэтому идет вдоль :)
>> Основные свободы человека перечислены в ооновской декларации прав и свобод человека. Свободного
>> кода в ней нет, что какбэ намекает. Зато там есть свобода
>> выбора.
> Добро должно быть с кулаками.Не будь Столмановских изобретений

Изобретений? Это вы про Emacs или GDB, в которых до сих пор баг на глюке и междумордие, понятное только после приложения немалых усилий для не-авторов? конечно, есть светлые головы, которые его быстро осваивают и им в emacs удобно, но не всем же быть гениями, увы.

Как программист Столман, увы, не фонтан. Он - политик, в чём-то - последовательный, а в чём-то - не брезгующий грязными методами, из-за которых страдают нормальные люди. Хорошо ли это, плохо ли - другой разговор. Но "изобрёл" он только хороший пиар. Без которого GPL давно бы сдохла. К лучшему или наоборот - чёрт его знает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 09:46 
> Основные свободы человека перечислены в ооновской декларации прав и свобод человека. Свободного
> кода в ней нет, что какбэ намекает. Зато там есть свобода
> выбора.

Вот разработчик и выбирает GPL, чтобы его код не могли закрыть и присвоить проприерасты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Июл-13, 10:13 
> Вот разработчик и выбирает GPL, чтобы его код не могли закрыть и присвоить проприерасты.

А Столман-то надеялся, для обеспечения свободы пользователей.

+++..., чтобы не было бедных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:25 
>> Вот разработчик и выбирает GPL, чтобы его код не могли закрыть и присвоить проприерасты.
> А Столман-то надеялся, для обеспечения свободы пользователей.

Если проприерасты закроют, это скажется на свободе пользователя, не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:26 
> Если проприерасты закроют, это скажется на свободе пользователя, не?

Ну вот такая у проприерасов свобода: вы свободны купить у нас коммерческий продукт под жесткой EULA или пойти нафиг и сами педалить весь цикл портирования на вон ту железку от и до. Вы также свободны спаять на кухне свою железку если вам не нравится.

Круто. Но мне такое видение свобод что-то не нравится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 13:44 
>> Если проприерасты закроют, это скажется на свободе пользователя, не?
> Ну вот такая у проприерасов свобода: вы свободны купить у нас коммерческий
> продукт под жесткой EULA или пойти нафиг и сами педалить весь
> цикл портирования на вон ту железку от и до. Вы также
> свободны спаять на кухне свою железку если вам не нравится.
> Круто. Но мне такое видение свобод что-то не нравится.

"Исключительно потому что ты потребляст, а не творец" © фаны столлмена
:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +5 +/
Сообщение от Сергей (??) on 08-Июл-13, 18:21 
Прикольно, пассивный проприераст жрущий что дадено и не имеющий ни на что права говорит о творчестве.
Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-13, 04:14 
> "Исключительно потому что ты потребляст, а не творец" © фаны столлмена :)

Вообще-то, пораскинув мозгами, я пришел к выводу что я отношусь скорее все-таки к творцам, ибо
1) Умею программировать. Не то чтобы круто и гениально, но достаточно для того чтобы обслуживать свои нужды и не покупаться на помыкательства от всяких отморозков, навязывающих конские условия при решении тривиальнейших задач.

2) Я еще и в цифровой электронике разбираюсь. На уровне позволяющем мне дизайнить не очень сложные но все-таки микропроцессорные устройства самолично.

3) Иногда я могу достаточно удачно сфотографировать.

4) Я могу рисовать для различных целей картинки в гимпе.

5) Иногда я наношу на OSM различные объекты.

Т.е. я своей деятельностью вполне себе создаю объекты авторского права различных мастей и калибров. В свете этого мне как-то очень забавно слышать мнение о том что я потребляст :). Не, потребляст - это тот кто ничего сам не создает. Только кушает готовое.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от njunkie (ok) on 07-Июл-13, 19:30 
> Настоящая свобода возможно только тогда, когда нет вирусных лицензий. Нет в принципе.
> А каждый, кто утверждает иначе - агент мелкософта (любимый аргумент шигорина, кстати).

Линус как бы намекает "nobody who tells me I can't use a program because it's not open source, go suck on rms. I'm not interested." что вам нужно сделать

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июл-13, 19:41 
>> Настоящая свобода возможно только тогда, когда
> Линус как бы намекает
> use a program because it's not open source, go suck on rms.

Ну, Линусу кто-нибудь и без нас с вами расскажет, что _такие эскапады больше говорят о нём, чем наоборот.

> I'm not interested." что вам нужно сделать

Впочем, то, что ты это подхватил-понёс, кое-что говорит высокому консилиуму о твоих фантазиях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –3 +/
Сообщение от Шакалик on 10-Июл-13, 20:32 
>>> Настоящая свобода возможно только тогда, когда
>> Линус как бы намекает
>> use a program because it's not open source, go suck on rms.
> Ну, Линусу кто-нибудь и без нас с вами расскажет, что _такие эскапады
> больше говорят о нём, чем наоборот.
>> I'm not interested." что вам нужно сделать
> Впочем, то, что ты это подхватил-понёс, кое-что говорит высокому консилиуму о твоих
> фантазиях.

Вот только что сделал для open source Л.Торвальдс, и что сделал А.Митрофанов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Июл-13, 10:32 
>>> I'm not interested." что вам нужно сделать
>> Впочем, то, что ты это подхватил-понёс, кое-что говорит высокому консилиуму о твоих
>> фантазиях.
> Вот только что сделал для open source Л.Торвальдс, и что сделал А.Митрофанов?

Себя ты, конечно, сравниваешь со Столманом. И судя по высеру про имакс и гдб, выигрываешь за явным, да? А по мне ты и до "njunkie, 19:30" не допрыгнул, как ни дышал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-13, 14:59 
> Линус как бы намекает

С другой стороны он и нвидии хорошо так намекнул недавно :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 20:06 
> Настоящая свобода возможно только тогда, когда нет вирусных лицензий. Нет в принципе.

Ждем когда фрибсдшники удалят ZFS который под копилефтной CDDL :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от metallica (ok) on 08-Июл-13, 00:19 
>> Настоящая свобода возможно только тогда, когда нет вирусных лицензий. Нет в принципе.
> Ждем когда фрибсдшники удалят ZFS который под копилефтной CDDL :).

Не дразните детей,угрожая отобрать единственную деревянную игрушку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 01:59 
"Будь мужиком - пили свой UFS, б-ть!" :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 03:05 
http://kino505.blogspot.ru/2013/03/ufs.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Куяврик on 07-Июл-13, 14:01 
Не, не надо. неGPL-ный крап у них _не _в _базовой системе. Это православно, это можно!  И clang не нyжен. Продолжение списка ненужного -- в репозиториях.

Всё правильно, всё _логично_.

Сеанс боли искателя соринок в чужих глазах - прекрасен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Июл-13, 14:25 
> Сеанс боли искателя соринок в чужих глазах - прекрасен.

Хочешь об этом поговорить?! Не сдерживайся. Расскажи нам о _своих чувствах.

... Может, что-то из детства? Обижали тебя? Противные бородатые дедульки?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Куяврик on 07-Июл-13, 16:29 
А ведь простая аналогия была, и такой эффект. Возразить-то нечего, баттхёрт такой, что глумом с психоанализом не прикрыть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:28 
> А ведь простая аналогия была, и такой эффект. Возразить-то нечего, баттхёрт такой,
> что глумом с психоанализом не прикрыть.

Осталось только понять у кого батхерт и по какому поводу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июл-13, 15:20 
> Осталось только понять у кого батхерт и по какому поводу.

Странно, что у тебя неясность по этому вопросу. Шнурки-то сам завязываешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-13, 04:17 
> Странно, что у тебя неясность по этому вопросу. Шнурки-то сам завязываешь?

Ага. Судя по попыткам принизить оппонентов - сразу видно у кого батхерт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Куяврик on 13-Июл-13, 17:00 
> Ага. Судя по попыткам принизить оппонентов - сразу видно у кого батхерт.

"попытка отлизать эпплу" и прочие опусы. ты уверен, что их ещё есть куда принижать?


Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 20:07 
> Не, не надо. неGPL-ный крап у них _не _в _базовой системе.

Это вы про кого? Я что-то не помню чтобы линуксоиды бзиковали по поводу GPL only. Это прерогатива бсдшников.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Куяврик on 07-Июл-13, 22:09 
> Я что-то не помню чтобы линуксоиды бзиковали по поводу GPL only

Почитайте опеннет. Определённая категория бзикует непрерывно. Митрофанов к ней относится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 23:08 
> Почитайте опеннет. Определённая категория бзикует непрерывно. Митрофанов к ней относится.

А что, он уже выпилил у себя в системе BSD-лицензированный софт?

GPLщики как раз прагматичны - их лицензия нацелена на отдачу в проект. А сами они не против взять и совместимые другие лицензии, если так лучше получается. В лине обычно всех интересует чтобы работало, а не чтобы расово верно по максимуму. А суперсвободное подстилание под проприетарщиков волнует совсем иных категорий граждан. И как-то так получается что половина из этих свободничков компилер от линкера не отличают, в сисколах разбираются на уровне плинтуса, но зато мнение имеют и зажимать хотят. Удачи в зажимании сорцев, дед макар :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от Куяврик on 09-Июл-13, 02:18 
> А что, он уже выпилил у себя в системе BSD-лицензированный софт?

Без сырцов? Ах, ну да, ну да... аптгетчики. Они про сырцы вспоминают только в остром приступе болезни F20-F29 (МКБ). В здравии source-бейзед систему в зажимании сырцов невозможно обвинить.

И да, софт "не-BSD", как несложно догадаться, никто не выпиливает. Лежит себе в портах - хочешь - ставь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-13, 03:17 
> Без сырцов? Ах, ну да, ну да... аптгетчики. Они про сырцы вспоминают
> только в остром приступе болезни F20-F29 (МКБ).

У, да ты еще и в номенклатуре МКБ шаришь? А скан диплома покажешь? Или ты с МКБ познакомился по другому поводу? :)

> В здравии source-бейзед систему в зажимании сырцов невозможно обвинить.

Да, конечно. А теперь покажи драйвера амдшных GPU в своей сорс-бэйзд. А что, у сони в ps4 - есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Куяврик on 13-Июл-13, 16:48 
> У, да ты еще и в номенклатуре МКБ шаришь? А скан диплома покажешь?

С чего бы вдруг?

> Или ты с МКБ познакомился по другому поводу? :)

По другому.

>> В здравии source-бейзед систему в зажимании сырцов невозможно обвинить.
> Да, конечно. А теперь покажи драйвера амдшных GPU в своей сорс-бэйзд.

https://wiki.freebsd.org/AMD_GPU

Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-13, 17:49 
> По другому.

Ах, вот оно что. Ну тогда извините меня, грешно прикалываться над больными людьми :(.

>> Да, конечно. А теперь покажи драйвера амдшных GPU в своей сорс-бэйзд.
> https://wiki.freebsd.org/AMD_GPU

Ну о чем и речь - какие-то огрызки теоретически есть. Практически - в то время как у сони работают игры AAA класса, у некоторых других сыпется элементарный openarena и glxgears. А HD7000 вообще в лузе.

Что фееричнее всего - почему-то половина записей гласит "not tested". А что, бравые господа вообще побоялись это недопиленное глюкалово у себя в системе запускать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Куяврик on 14-Июл-13, 13:10 
>> По другому.
> Ах, вот оно что.

что?

> Ну тогда извините меня, грешно прикалываться над больными людьми :(.

несомненно.  и?

ах, малыш исходит из предположения, что МКБ знают только дипломированные врачи и пациенты? Пациенты, кстати, чаще всего не знают.

> Ну о чем и речь - какие-то огрызки теоретически есть.

Наработки есть.

> Практически - в то время как у сони работают игры AAA класса,

видимо, у них свои наработки.

> Что фееричнее всего - почему-то половина записей гласит "not tested". А что,
> бравые господа вообще побоялись это недопиленное глюкалово у себя в системе
> запускать?

Конкурс бредовых предположений не здесь. Или это продукт херового понимания термина "ирония"?

Ответить | Правка | ^ к родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-13, 13:49 
> ах, малыш исходит из предположения, что МКБ знают только дипломированные врачи и
> пациенты? Пациенты, кстати, чаще всего не знают.

Врачи знают по роду деятельности. А пациенты у которых не совсем отвалился мозг - чтобы знать как с этим жить. Остальным на МКБ фиолетово. Примерно так же как обычный человек, не являющийся программистом не станет изучать десяток архитектур процессоров вплоть до полной системы команд и строения опкодов. Это удел профильных специалистов. Потому что это довольно большой объем достаточно специфичных знаний, которые обычному человеку в повседневной активности не требуются.

Поскольку диплома мы кажется не увидим - палитесь, однако :). Вообще, глядя на то как пара пациентов регулярно впадает в истерику, а у еще нескольких развились забавные фобии... ну в общем, минздрав предупреждает: форумные тролли могут быть опасны для вашего ментального здоровья :).

> Наработки есть.

Да, анекдот про математика и пожарный кран - во весь рост.

>> Практически - в то время как у сони работают игры AAA класса,
> видимо, у них свои наработки.

Ну да, как-то так получается что бсды растаскивают по углам. У всех свои разработки. Закрытые. А основной проект в пролете в результате. А в пингвинах напротив - он центр интеграции наработок получился как раз. В общем жлобов стимулировать надо, в bsd это не было сделано и имеется то что имеется.

>> Что фееричнее всего - почему-то половина записей гласит "not tested". А что,
>> бравые господа вообще побоялись это недопиленное глюкалово у себя в системе запускать?
> Конкурс бредовых предположений не здесь. Или это продукт хeрового понимания термина "ирония"?

Да вроде бы я достаточно явно поиронизировал - даже носорог должен был заметить. Крутой драйвер - куча грабель/untested/etc, но "решение есть". Ага, по таблице сразу видно какое там решение. Если юзерь попробует забутявить систему c HD7000 каким-нибудь - так и представляю себе эпический запрыг по граблям вида "ой, что-то графика совсем не взлетает".

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –9 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 17:17 
> Это ты про внешний вид Worker?

worker требует gcc не меньше чем 4.6 Так что этот откопанный бздишный мамонтенок изначально  летит впереди собственного визга :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 17:41 
Слушай, а что у тебя за фетиш такой к Worker? Каждый раз, когда ты постишь новость про это УГ, ты его там так восхваляешь, защищаешь и оправдываешь. У тебя работа заключается в навигации по фс? Мне вот для работы достаточно Vim, csh, urxvt[d,c] и i3.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –8 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 17:47 
> Слушай, а что у тебя за фетиш такой к Worker?

Это не я здесь начал про него разговор, с этим к автору первоначального высказывания:)


Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 20:07 
> worker требует gcc не меньше чем 4.6 Так что этот откопанный бздишный
> мамонтенок изначально  летит впереди собственного визга :)

Офигеть, некроамны тоже бывают прогрессивными чуваками.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 23:55 
>> worker требует gcc не меньше чем 4.6 Так что этот откопанный бздишный
>> мамонтенок изначально  летит впереди собственного визга :)
> Офигеть, некроамны тоже бывают прогрессивными чуваками.

А че, другие гуевые проги уже научились вообще обходится без xlib? Прямо так сами все рисуют? :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 00:08 
> А че, другие гуевые проги уже научились вообще обходится без xlib?

Запросто. Они через либы тулкитов рисуют и им вообще класть как там внутрях тулкит отрисует. По поводу чего многие GTK или кутевые программы спокойно работают даже на какой-нибудь виндозе, где никаких x11 и тем более xlib - нет и в проекте.

> Прямо так сами все рисуют? :)

Прямо так и рисуют. Через тулкиты. Через иксы рисуют только больные на голову люди, в результате получаются выкидыши типа воркера - непортабельные, страшные как смерть и просто костыльные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –8 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 00:52 
>> А че, другие гуевые проги уже научились вообще обходится без xlib?
> Запросто. Они через либы тулкитов рисуют

Понял, уже появились такие тулкиты, которые научиличь работать без xlib. Пакетиком с такими тулкитами не поделишься? :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от vle (ok) on 08-Июл-13, 01:59 
gtk, qt, Haiku-шные либы, всякие вейланды и миры, e17.
Собственно это нынче модный тренд.
Большая часть "современных" приложений все равно на gtk/qt.
Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 13:05 
> gtk, qt, Haiku-шные либы, всякие вейланды и миры, e17.
> Собственно это нынче модный тренд.
> Большая часть "современных" приложений все равно на gtk/qt.

GTK+ is an object-oriented widget toolkit written in the C programming language; it uses the GLib object system for the object orientation. On the X11 display server, GTK+ uses Xlib to draw widgets. Using Xlib provides flexibility and allows GTK+ to be used on platforms where the X Window System is unavailable. While GTK+ is primarily targeted at the X Window System, it works on other platforms, including Microsoft Windows (interfaced with the Windows API), and Mac OS X (interfaced with Quartz). HTML5 and Wayland backends are in development.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-13, 13:50 
Цитировать умеешь, а вот мозгом пользоватьс - не очень. Увы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 02:01 
> Понял, уже появились такие тулкиты, которые научиличь работать без xlib. Пакетиком с
> такими тулкитами не поделишься? :)

Да вон, забирай. Гтк, куть и что там еще. Можешь даже под свою любимую винду укачать. Заодно попробуй там найти xlib, то-то Билли с Баллмеров прифигеют от такого расклада.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 08-Июл-13, 06:13 
> Понял, уже появились такие тулкиты, которые научиличь работать без xlib.

С разморозкой!

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –5 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 13:11 
>> Понял, уже появились такие тулкиты, которые научиличь работать без xlib.
> С разморозкой!

Обеим зырить выше и долго думать. как это графический тулкит может работать вне графической подсистемы :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:21 
> Обеим зырить выше и долго думать. как это графический тулкит может работать
> вне графической подсистемы :)

А при чем тут зависимость от xlib?

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 15:29 
>> Обеим зырить выше и долго думать. как это графический тулкит может работать
>> вне графической подсистемы :)
> А при чем тут зависимость от xlib?

On the X11 display server, GTK+ uses Xlib to draw widgets
Вот это что, дятел на крыше?

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:17 
> On the X11 display server, GTK+ uses Xlib to draw widgets
> Вот это что, дятел на крыше?

А на Wayland оно тоже через xlib работает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 16:26 
>> On the X11 display server, GTK+ uses Xlib to draw widgets
>> Вот это что, дятел на крыше?
> А на Wayland оно тоже через xlib работает?

Там свой бэкенд. Да-а, блин, это теперь называется опеннет..

Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 21:21 
> Там свой бэкенд. Да-а, блин, это теперь называется опеннет..

И какая же это зависимость, если оно может без xlib работать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-13, 01:33 
> И какая же это зависимость, если оно может без xlib работать?

Вот такая вот хреновая зависимость... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:59 
> Обеим зырить выше и долго думать. как это графический тулкит может работать
> вне графической подсистемы :)

Да, подумай о том что упомянутые мной тулкиты спокойно работают в графических системах где xlib и не пахло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 15:41 
>> Обеим зырить выше и долго думать. как это графический тулкит может работать
>> вне графической подсистемы :)
> Да, подумай о том что упомянутые мной тулкиты спокойно работают в графических
> системах где xlib и не пахло.

Выше смотри, они в них используют свои бэкенды, в линуксе это xlib, в винде WinAPI, в макоси кварц


Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:22 
> Выше смотри, они в них используют свои бэкенды, в линуксе это xlib, в винде WinAPI, в макоси кварц

И где здесь "зависимость"? Зависимость - это когда А не работает без Б. Вообще. Ни при каких условиях.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –8 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 16:24 
>> Выше смотри, они в них используют свои бэкенды, в линуксе это xlib, в винде WinAPI, в макоси кварц
> И где здесь "зависимость"? Зависимость - это когда А не работает без
> Б. Вообще. Ни при каких условиях.

Ну запусти свой gtk на винде без WinAPI или аналогичное в других:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:29 
> Ну запусти свой gtk на винде без WinAPI или аналогичное в других:)

Тебе надо - ты такой фигней и страдай.
А без xlib gtk на винде отлично работает :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:06 
Пф-ф-ф, все равно Worker УГ потому что юзает Xlib вместо xcb.
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:12 
>>> Понял, уже появились такие тулкиты, которые научиличь работать без xlib.
>> С разморозкой!
> Обеим зырить выше и долго думать. как это графический тулкит может работать
> вне графической подсистемы :)

Т.е. ты даже не контрибьютишь в Worker патчи что ли? Иначе бы имел хотя бы поверхностное представление как работает Х11 и почему Gtk+ может работать бех xlib и почему Qt работает без xlib. Для справки xlib не единственная библа, способная рисовать в X11. Есть еще и xcb (к-я, кстати, в разы лучше и быстрее тормозного xlib).

Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –7 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 16:22 
>>>> Понял, уже появились такие тулкиты, которые научиличь работать без xlib.
>>> С разморозкой!
>> Обеим зырить выше и долго думать. как это графический тулкит может работать
>> вне графической подсистемы :)
> Т.е. ты даже не контрибьютишь в Worker патчи что ли? Иначе бы
> имел хотя бы поверхностное представление как работает Х11 и почему Gtk+
> может работать бех xlib и почему Qt работает без xlib.

Xlib is an X Window System protocol client library written in the C programming language. It contains functions for interacting with an X server. These functions allow programmers to write programs without knowing the details of the protocol. Few applications use Xlib directly; rather, they employ other libraries that use Xlib functions to provide widget toolkits:
Xlib and XCB and libraries using them
Intrinsics (Xt)
Athena widget set (Xaw)
Motif
FLTK
GTK+
Qt (X11 version)
Tk


Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 09-Июл-13, 19:24 
Скажи мне мил человек: Xlib`у нужен Xlib чтобы рисовать ч/з X11? Почему ты считаешь, что остальные так не могут? Или вот xcb (http://ru.wikipedia.org/wiki/XCB) безо всякого тормозного Xlib`а может сама рисовать. Ну вот и Qt так же может быть самостоятельным клиентом X11, никакой Xlib ей не нужен. У меня в системе стоит Qt4.8.5,но никакого Xlib`а и впомиме нету. Вообщем я уже понял, что ты ни разу не программист, а обычный юзер какого-то Worker`а. Короче, не позорься.
Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –4 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 09-Июл-13, 19:55 
> Скажи мне мил человек: Xlib`у нужен Xlib чтобы рисовать ч/з X11? Почему
> ты считаешь, что остальные так не могут? Или вот xcb (http://ru.wikipedia.org/wiki/XCB)
> безо всякого тормозного Xlib`а может сама рисовать. Ну вот и Qt
> так же может быть самостоятельным клиентом X11, никакой Xlib ей не
> нужен. У меня в системе стоит Qt4.8.5,но никакого Xlib`а и впомиме
> нету. Вообщем я уже понял, что ты ни разу не программист,
> а обычный юзер какого-то Worker`а. Короче, не позорься.

Xlib and XCB and libraries using them
Qt (X11 version)
XCB является свободным программным обеспечением и предназначена для замены Xlib

Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 09:27 
Ага, во FreeBSD с их gcc 4.2.1 прям специально патчи для этого УГ писали, чтоб компилилось, да? :) Короче, ты лжец и девственник, а твой любимый worker и есть откопанный мамонтенок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 12:08 
> Ага, во FreeBSD с их gcc 4.2.1 прям специально патчи для этого
> УГ писали, чтоб компилилось, да? :)

Патаму что там версия worker еще древнее, чем бздишный мамонтенок
gcc 4.6 стал требоваться с версии 3.0 теперь зырь какой старье у тебя в твое бзде :)

> Короче, ты лжец и девственник,

"У кого чего болит, тот и том и говорит" ©
Народ никогда не ошибается :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:18 
> а твой любимый worker и есть откопанный мамонтенок.

"Сам дурак" - прекрасный аргумент. Особенно когда бсдшник пытается откосить от звания некрофила.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июл-13, 16:11 
> Особенно когда бсдшник

хейтеры они смешные. особенно когда палятся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:16 
> хейтеры они смешные. особенно когда палятся.

А вы до сих пор не различаете, когда вас ненавидят, а когда просто стебутся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июл-13, 16:18 
> А вы до сих пор не различаете, когда вас ненавидят, а когда просто стебутся?

Малыш, в том и юмор: ты хотел постебать и нечаянно спалился.


Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:23 
> Малыш, в том и юмор: ты хотел постебать и нечаянно спалился.

А мне показалось, что с спалился тот, кто с дымным хвостом побежал отбивать атаку "злобных хейтеров" :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июл-13, 16:26 
> А мне показалось

ну, ты понял...

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:28 
> ну, ты понял...

Да с вами все понятно было с самого начала. Не парься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июл-13, 16:31 
Умение делать лицо победителя, сильно и горячо обделавшись - полезная штука, хоть и не очень одобряемая. Но ты совершенствуйся. Тебе - пригодится.
Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 21:14 
> Умение делать лицо победителя, сильно и горячо обделавшись - полезная штука, хоть и не очень одобряемая.

Почему не одобряемая? Смотрится ведь забавно. А смех продлевает жизнь.

> Но ты совершенствуйся. Тебе - пригодится.

Я бы посоветовал тебе посовершенствоваться в умении переводить стрелки. Сейчас как-то слабовато выходит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:26 
> А мне показалось, что с спалился тот, кто с дымным хвостом побежал
> отбивать атаку "злобных хейтеров" :)

У некоторых особей несколькими простыми словами можно вызвать такой бурный перегрев седалища, что они начинают летать аки ракета "Протон-М".

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июл-13, 16:35 
> У некоторых особей несколькими простыми словами можно вызвать такой бурный перегрев седалища, что они начинают летать аки ракета "Протон-М".

Твоя правда. Что ни новость про BSD, тут же прилетают с горячими седалищами анонимы и Митрофанов. Оне спешат всем рассказать о Свободе (как они её понимают) и Зажатии сырцов (у source-based OS).

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 21:15 
> Твоя правда. Что ни новость про BSD, тут же прилетают с горячими
> седалищами анонимы и Митрофанов. Оне спешат всем рассказать о Свободе (как
> они её понимают) и Зажатии сырцов (у source-based OS).

Ах вот ты как себе это представляешь...

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 09-Июл-13, 10:07 
> Ах вот ты как себе это представляешь...

Как есть - так и представляю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Июл-13, 01:31 
> Как есть - так и представляю.

Да что там представлять? Пока линуксоиды будут на своем десктопнике в доту играть, бсдшники как обычно будут без видеодрайверов, игр и прочая. Как максимум - можно пойти и сдаться в тотальное рабство фирме Сони. Которая понятное дело никаких исходников не даст и вообще - это отдельный люто огороженный девайс, на котором модифицированную систему скорее всего запустить вообще не дадут...

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 12-Июл-13, 11:58 
>> Как есть - так и представляю.
> Да что там представлять? Пока линуксоиды будут на своем десктопнике в доту играть,

бинарные блобики.

> бсдшники как обычно будут без видеодрайверов, игр и прочая.

Увы. Не всем достаются подачки от проприерастов.

>  Как максимум - можно пойти и сдаться в тотальное рабство фирме Сони.

фирма Сони вообще никакого отношения к теме не имеет. А вот Стим и запуск бинарных блобиков - знатные объедки со стола. Да платные ещё :)


> Которая понятное дело никаких исходников не даст и вообще - это отдельный люто огороженный девайс,

Ну типа Стима ;)


Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Июл-13, 15:17 
> бинарные блобики.

Согласен, лучше когда софт с сорцами. Но игры не есть критичная часть системы, так что это менее существенно. Загнется блобик - и фиг с ним, к срыву mission critical задач это не ведет. Рутовых и тем более кернельных прав оно тоже не получает, так что вред от таких штук достаточно лимитирован. Можно пускать в отдельном юзере и даже собственном контейнере. Когда на стороне админа играет кернель - он свое по любому отспорит.

Тем не менее, есть забавное наблюдение за парнями из вашего стана: почему-то бсдшники как правило поют оды нвидиевскому блобу видеодрайвера. На лично мое мнение, блобятина в драйверах не велкам сильнее чем в прикладном софте. К тому же это прямая попытка диктатуры как развивать систему (вспомним историю про 64 бита и требования нвидии к управлению памяти в фрибсд?). У системы штурвал отвалился: они себе вектор тяги задавать уже не могут самостоятельно. Вынуждены строиться под нвидию. Если уж на то пошло, в лине нвидия под оный и его интерфейсы строится, а не наоборот :). Сразу видно кто первая скрипка, а кто на вторых ролях.

А если не блобик, тогда  на выбор - можно совсем без драйверов GPU куковать, или, в лучшем случае с доисторическими версиями для старых GPU. Если уж на то пошло, открытые драйвера для интеля и амд в лине уже достаточно прилично работают. А у некоторых и в этом месте изрядные грабли.

>> бсдшники как обычно будут без видеодрайверов, игр и прочая.
> Увы. Не всем достаются подачки от проприерастов.

Ну вот, бсдшники подстилались, подстилались, а ноги о бсдшников все-равно вытерли. Акулы бизнеса только силу признают.

В случае линя это на данный момент отнюдь не подачки - это уже интеграция в процесс. Это реализация своих коммерческих интересов. Пока это не давало внятной отдачи - корпорасы как-то и не лезли особо. А когда появился спрос - они и стали выдвигать предложение. Пингвин стал просто рассматриваться как ощутимый кусочек будущего, в которое следует инвестировать. А благодаря умному выбору лицензии - результат доступен всем, а не только фирме сони или еще парочке особо-жирных корпорасов. Очень удачный расклад.

>>  Как максимум - можно пойти и сдаться в тотальное рабство фирме Сони.
> фирма Сони вообще никакого отношения к теме не имеет.

Ага, значит как трубить о том что там любимая фряшечка и бухтеть про инвестиции - она имеет. А как оказывается что вам с этого дырка от бублика - так в кусты. Так и запишем :).

> А вот Стим и запуск бинарных блобиков - знатные объедки со стола. Да платные ещё :)

Это не "объедки" а "зарабатывание денег". Объедки - это блободрайвер от нвидии, выпускаемый неизвестно зачем. Т.к. пара тысяч маргиналов на всю планету это явно не окупает. Вот это - объедки. А стим - им независимость от вендоров нужна, к тому же они приставку собираются сделать.

Если посмотреть чуть глобальнее: сони варились в своем анклаве и эффект от их активности для ALL равен нулю. Valve же весьма активно провзаимодействовали с причастными по всем мыслимым направленииям. В результате эта активность привела в том числе и к уйме улучшений в открытом софте и драйверах.

> Ну типа Стима ;)

Стим, между прочим, не запрещает загружать на девайсе модифицированную систему и не регламентирует какой софт я могу в системе использовать. А вот фирма сони это очень даже практикует. Это так, к вопросу о свободах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 15-Июл-13, 11:08 
> Согласен, лучше когда софт с сорцами.

Так вроде это все понимают.

> Когда на стороне админа играет кернель - он свое по любому отспорит.

"По-любому" это иногда сильно далеко от "mission critical".

> Тем не менее, есть забавное наблюдение за парнями из вашего стана: почему-то
> бсдшники как правило поют оды нвидиевскому блобу видеодрайвера.

Оно без проблем ставится и производительно работает. О проблемах с ATI многие будут помнить долго.

> К тому же это прямая попытка диктатуры как развивать систему (вспомним
> историю про 64 бита и требования нвидии к управлению памяти в
> фрибсд?).

Попытка не первая и не последняя.

> А если не блобик, тогда  на выбор - можно совсем без драйверов GPU куковать, или, в лучшем случае с доисторическими версиями для старых GPU. Если уж на то пошло, открытые драйвера для интеля и амд в лине уже достаточно прилично работают. А у некоторых и в этом месте изрядные грабли.

Intel во FreeBSD вполне прилично работал. Сейчас особо не следил, но вряд ли там стало хуже. AMDшные тоже пилят. И блобики есть, если чо.

>>> бсдшники как обычно будут без видеодрайверов, игр и прочая.
>> Увы. Не всем достаются подачки от проприерастов.
> Ну вот, бсдшники подстилались,

Наоборот, кто хорошо подстилается - того неплохо кормят. Посему достаточно посмотреть кого обнесли, чтобы понять, кто не подмахивает и не подвизгивает ;)

> В случае линя это на данный момент отнюдь не подачки

Хреново вот так на старте обрастать такими жестокими иллюзиями.

>  - это уже интеграция в процесс. Это реализация своих коммерческих интересов.

Да, посему Гугл имеет ядро нахаляву. Ну в обмен на исходники хреновины, которая в принципе никому из сообщества за пределами мобил не нужна.

> А когда появился спрос - они и стали выдвигать предложение. Пингвин стал просто рассматриваться как ощутимый кусочек будущего, в которое следует инвестировать.

следует. умилило.

> А благодаря умному выбору лицензии - результат доступен всем,

Умная лицензия где надо - обходится, где надо - не мешает. Насколько я помню, Android на Mali - есть. А спек и сырцов на дрова - нет, верно? Всем ли доступен результат? В лицензии ли дело?


> Ага, значит как трубить о том что там любимая фряшечка и бухтеть про инвестиции - она имеет. А как оказывается что вам с этого дырка от бублика - так в кусты. Так и запишем
> :).

Странно, что бизнес (по твоим словам), уклоняется от такой богатой возможности взять и ничего взамен не давать. Видимо халявные разработчики и/или бетатестеры - привлекательнее. как тебе позиция, что именно это и есть "подстилаться" ;) Что разительно отличается от BSDшного подхода: мы пилим своё, вы - своё.

>> А вот Стим и запуск бинарных блобиков - знатные объедки со стола. Да платные ещё :)
> Это не "объедки" а "зарабатывание денег".

Ах да. Если речь о линуксе, то объедки принято называть зарабатыванием денег.

> Объедки - это блободрайвер от нвидии, выпускаемый неизвестно зачем.

Ты так говоришь, как будто в линуксе открытый драйвер от нвидиа. А по моим сведениям - блобик. и самоделка на основе реверса.

> Т.к. пара тысяч маргиналов на всю планету это явно не окупает.

(Напряжённо вспоминает процент десктопов на линухе)

Ты часом не унтерофицерская вдова?


> Если посмотреть чуть глобальнее:

Если смотреть чуть глобальнее, то все зарабатывают деньги. Кто-то уже понял, что удобнее сырцы открывать. Кто-то - нет. Та же nvidia клепает блобики и под freebsd и под linux, адски ломая твои рассуждения, что дело в лицензии, в популярности и в том, что линукс это крутой запрягатор акул бизнеса.

Другими словами вся интрига заключается в одной твоей ошибке и одной твоей предвзятости: низкая движуха вокруг BSD никак не связана с лицензией и зарабатывание денег возможно на любой лицензии.

>> Ну типа Стима ;)
> Стим, между прочим, не запрещает загружать на девайсе модифицированную систему и не регламентирует какой софт я могу в системе использовать.

Молодцы. Но запуск всё равно блобиков.

>  А вот фирма сони это очень даже практикует.

Печально. Неясно при чём только тут BSD. Бери те же исходники, обойди фирму сони.


Это так, к вопросу о свободах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-13, 20:28 
>> Согласен, лучше когда софт с сорцами.
> Так вроде это все понимают.

Ну да. А еще я понимаю, что запуск софта без сорсов на системе которую я контролирую (для чего необходим сорец, разумеется, прежде всего ядра и системных компонентов) - это куда менее грабельно чем запуск черти-какого софта на системе которую я не контролирую, особенно на огороженном девайсе. Это даже столь радикальный тип как RMS понимает.

>> Когда на стороне админа играет кернель - он свое по любому отспорит.
> "По-любому" это иногда сильно далеко от "mission critical".

Есть некая разница между "mission critical" и "мне не нравится когда мне гадят под коврик". Разные понятия, которые пересекаются только местами. В случае с кернелем подконтрольным мне - есть средства для устранения тех кто гадит под коврик, в конечном итоге ядро и системные компоненты совершенно не обязаны выполнять запрошенную активность если я ее рассмотрю как нежелательную. Моя система и устройства должны прежде всего работать на меня. А не на каких-то левых пудаков из фирмы сони/эппла/etc.

Вот как раз зажатие сорцов и куча DRM ограничений - это надежный индикатор того что покупателя рассматривают как полного лоха и дойную корову. Что совсем не похоже на ваши красочные рассказы о супер-пупер-свободах BSD.

>> бсдшники как правило поют оды нвидиевскому блобу видеодрайвера.
> Оно без проблем ставится и производительно работает.

Вот сразу и видно как вы к свободе относитесь: пихать блобизированный системный/привилегированный софт софт в систему вам значит не в облом. А какие-то игры зато - это ай-яй-яй. Нехорошо получается: в чужом глазу - соломинку разглядели, тогда как у самих в глазу такое бревнище. При том игроделы что-то положили на "производительно работающий" с прибором. Прогибон не получился: на коврик опять положили грязные сапожищи и забыли о нем.

> О проблемах с ATI многие будут помнить долго.

Только бсдшники. А в лине у амд и проприетара много лет работает, и открытый драйвер нынче уже весьма на уровне.

> Попытка не первая и не последняя.

Ну да. KMSные интерфейсы тоже не бсдшники придумали. Придется теперь им мимикрировать под интерфейсы пингвина. Потому как погоду теперь делает он. Унизительно, но вполне заслуженно.

> Intel во FreeBSD вполне прилично работал.

...до тех пор пока интель не показал слоупокам фак, перейдя на kms-only интерфейс драйвера. После чего слоупоки обнаружили что оказывается уже давно была тенденция, но они ее прошляпили. В результате оставшись без новых драйверов (можно сколько угодно втирать что  и старые не так уж плохи, но от этого поддержка новых чипов там не появится). Ну да, теперь бросились в догонку, но где оно лучше работает - несложно догадаться. Благо интел прямым текстом сообщил что на *bsd им класть с прибором.

> Сейчас особо не следил, но вряд ли там стало хуже.

Хуже стало когда интель показал фак и стал юзать только kms-интерфейс, забив на ums. Вот тут у граждан наступила довольно убедительная #опа.

> AMDшные тоже пилят.

"Работы идут". А пока посидите с VGA-адаптерами. Отличная "поддержка" оборудования. Проблема только в том что людям работать надо сейчас, а не когда-нибудь потом, в светлом будущем. В котором еще уйма новых железяк выйдет и ситуация как обычно повторится.

> И блобики есть, если чо.

Что-то не вижу блобиков для интелей и амд.

>> Ну вот, бсдшники подстилались,
> Наоборот, кто хорошо подстилается - того неплохо кормят.

Вот это не обязательно. Попользоваться нахаляву и потом выбросить на мороз - вполне в духе капиталистов. Что мы и видим на примере *bsd.

> Посему достаточно посмотреть кого обнесли, чтобы понять, кто не подмахивает
> и не подвизгивает ;)

Подмахивание и повизгивание не всегда ведет к подкормке. Иногда вместо этого могут ушатом помоев окатить. Что и наблюдается. А в пингвине не подкормка. Там работа на свое будущее идет. Корпорасы понимают что какой-нибудь майкрософт уже обрюзг и не может оперативно вертеться под веяния рынка. А вот пингвин кто угодно может под себя адаптировать как ему угодно. По этому поводу у корпорасов появился шкурный интерес и они подключились к разработке. А то что в силу лицензирования дележ наработками стимулируется - это и превращает пингвин в могучую систему. Где не куча стервятников раздирающих проект в стороны, а мощные группы, работающие над совпадающими целями.

>> В случае линя это на данный момент отнюдь не подачки
> Хреново вот так на старте обрастать такими жестокими иллюзиями.

Какой, нафиг, старт?! Фрибзде двадцатка стукнула, пингвину не сильно меньше. А у вас там все старты какие-то. Ручник можно отпускать и побыстрее.

>>  - это уже интеграция в процесс. Это реализация своих коммерческих интересов.
> Да, посему Гугл имеет ядро нахаляву.

Ну так и остальные нахаляву имеют наработки гугла. Для того же ведроида, например, ядро сроду для девайсов выкладывают. Откуда заинтересованные и вытаскивают поддержку разных SoC для которых вендырь в майнлайн поломался поддержку запихнуть. А часть ведроидных патчей и в майнлайн включена уже.

> Ну в обмен на исходники хреновины, которая в принципе никому из сообщества
> за пределами мобил не нужна.

Мобильные девайсы и прочая - довольно большой кусок будущего. Если кто-то еще не понял что при современных технологиях то что раньше было шкафом аппаратуры, теперь умещается в чип с почтовую марку - его проблемы. Теперь компьютеры будут кроме всего прочего еще и маленькими. Появится уйма новых применений. Это нормально. Это будущее. А то что оно мимо вас опять пролетело - ну, бывает.

>> А когда появился спрос - они и стали выдвигать предложение. Пингвин стал просто
>> рассматриваться как ощутимый кусочек будущего, в которое следует инвестировать.
> следует. умилило.

Ну вы умиляйтесь, умиляйтесь. А логи коммитов за себя говорят. Когда чипмейкер начинает коммитить поддержку своих SoC и прочая - ему это, очевидно, надо. Потому что кусок его бизнеса зависит от линуха...

> Умная лицензия где надо - обходится, где надо - не мешает.

Это все лишняя возня и затраты. А в целом стимулирование подключения к разработке - очень даже наблюдается. У многих корпорасов нет супер-цели удавиться жабой любой ценой. Но дежурное корпоративное жлобство - имеется. Вот в лине смогли это нейтрализовать более-менее. А некоторые другие вот не смогли - слишком пермиссивные. Ну вот об них ноги и вытирают, раз лицензия позволяет.

> Насколько я помню, Android на Mali - есть. А спек и сырцов на дрова - нет, верно?

Верно. Это вообще для мобильных GPU характерно. Что ироничнее всего - бсдшники так шестерили, а обломилась в результате дырка от бублика. Почему-то корпорасы чертыхаются, но юзают таки пингвин. Хоть там такие фокусы и сопряжены с неудобствами.

Зато поскольку это неудобно - есть вполне себе тяготение к нормальным вариантам развития. Драйвера для 2D и основу в ядре сами вендоры SoC под DRM и пилят зачастую уже. Достаточно посмотреть кто в drm-подсистему ядра коммитит для своих чипов.

> Всем ли доступен результат? В лицензии ли дело?

Да, бсдшникам как обычно досталась дырка от бублика, что так, что эдак :). Вот только ядерные компоненты в лине как раз обычно с исходниками идут. Зажимают всякие юзерспейс либы и тому подобное. Потому что да, увы, "лицензия позволяет" (нет линковки юзермода с ядром как таковой, ну вот и...). Обычно зажимают кодогенератор для GPU и прочее по мелочи. Спору нет - существенный кусок. Но не в компетенции ядра, вот и...

>> А как оказывается что вам с этого дырка от бублика - так в кусты. Так и запишем :).
> Странно, что бизнес (по твоим словам), уклоняется от такой богатой возможности взять
> и ничего взамен не давать.

Вот и мне странно. Видимо благодаря тому что все дружно удавились жабой - бсд настолько геморно до ума доводить, что ресурсов на это многим конторам становится жалко. Ну и клиентура наелась уже "свобод" от проприетарщиков. Требуют пингвины теперь - там свобода не декоративно-показная, а в виде реально доступных сорсов на руках все-таки. Под GPL, а не EULA.

> Видимо халявные разработчики и/или бетатестеры -
> привлекательнее. как тебе позиция, что именно это и есть "подстилаться" ;)

Negative, sir: я тестирую на себе лишь те фичи, которые лично мне будут нужны. Это мой шкурный интерес. Это не бесплатно: я получаю в качестве оплаты ОС которая делает то что мне надо. И в отличие от некоторых - это не третий сорт, куда раз в сто лет барины изволят иногда выкидывать кости под стол, если не жалко, а вполне себе равноправная для всех схема. Лично мне такой подход куда более симпатичен.

> Что разительно отличается от BSDшного подхода: мы пилим своё, вы - своё.

И в результате пока соня запускает игры AAA класса, у вас там дырка от бублика - половина GPU вообще не работает. Результативненько, да.

>> Это не "объедки" а "зарабатывание денег".
> Ах да. Если речь о линуксе, то объедки принято называть зарабатыванием денег.

Объедки - это когда проприерас который ...цать лет юзал систему таки соизволил наконец что-то закоммитить. При том как правило нормально майнтайнить это потом - фигвам. Вот такого у вас там есть. А кто включился в нормальный режим как участник процесса, регулярно коммитит, майнтайнит код и прочая - это уже рабочий процесс, а не подачки.

>> Объедки - это блободрайвер от нвидии, выпускаемый неизвестно зачем.
> Ты так говоришь, как будто в линуксе открытый драйвер от нвидиа.

Увы, там он тоже не от нвидии. Вот только если обратить внимание, разработчики линукса нвидии фак показывают а не оды поют.

> А по моим сведениям - блобик. и самоделка на основе реверса.

Сведения разные бывают. Вон для тегры они таки расперлись на 2D и 3D открытые драйвера каким-то чудом. Ясен перец, под линух опять же. То что кому-то надо, кому-то нет - ну да. У вас вам там в этом болоте вечно не надо ничего. Ни современных GPU, ни скоростного вайфая, ни мобильных девайсов, ни ассортимента файловых систем. Ну в общем идеальная система для пыльных роутеров из списанных первопней в пЫонернэтах.

> (Напряжённо вспоминает процент десктопов на линухе)

Как минимум в несколько тысяч раз выше, чем. Пользователи пингвина исчисляются в десятках миллионов. Пользователи BSD - несколько тысяч на всю планету. Хотя пингвины заметно моложе и время взять свое - было.

> Ты часом не унтерофицерская вдова?

Да ну бросьте. Это вы, слоупоки, не понимаете, что на десктопах мир не заканчивается. Микропроцессоры стали повсеместными. И десктоп - лишь 1 из вариантов их применения. Отнюдь не центр вселенной. Хотя для бсдшников типично не видеть дальше своего пыльного х86 ящика не первой свежести. Все-равно остальное там имеет тенденцию не работать :). Вот и выбирают барахлишко где фетиш как-то всползает.

> Если смотреть чуть глобальнее, то все зарабатывают деньги. Кто-то уже понял, что
> удобнее сырцы открывать. Кто-то - нет. Та же nvidia клепает блобики
> и под freebsd и под linux, адски ломая твои рассуждения,

Да вообще-то в тегре она вполне себе выпустила блобики только под линукс. А потом и сорсы открыла в партнерстве с какой-то конторой. Опять под линух. А в бздах опять заяц несудьбы - на перспективном мобильном рынке - пролет.

> что дело в лицензии, в популярности и в том, что линукс это
> крутой запрягатор акул бизнеса.

Нормальный, судя по логам коммитов в кернель. Там половина чипмейкеров своим чипам дрова и пишет теперь, заинтегрировавшись в процесс. Как по мне - чертовски логично вроде получилось.

> Другими словами вся интрига заключается в одной твоей ошибке и одной твоей
> предвзятости: низкая движуха вокруг BSD никак не связана с лицензией и
> зарабатывание денег возможно на любой лицензии.

Вообще-то связана. Если бы (почти) все наработки проприерасов сливались в майнлайн, получилась бы довольно могучая система. А т.к. бзды появились раньше пингвинов лет на 10, были бы все шансы стать лидером. А так - победила жаба. Каждый нагревал соседа. Пришел сильный конкурент и показал всей этой феодальной раздробленности как надо было на самом деле :).

> Молодцы. Но запуск всё равно блобиков.

Согласен, но по сравнению с фирмой сони - именно молодцы.

>>  А вот фирма сони это очень даже практикует.
> Печально. Неясно при чём только тут BSD.

Ну как, столько воплей же было что соня пс основана на фбсд9. Вот при том, вестимо :). Забавно же когда соня крутит игры ААА класса а бесплатный проект козыряет дыркой от бублика с нерабочими драйверами для амдшных GPU.

> Бери те же исходники, обойди фирму сони.

У меня нет столько ресурсов сколко у фирмы сони. Поэтому мне проще пингвин взять - там подобное можно делать с куда меньшими затратами ресурсов.

>  Это так, к вопросу о свободах.

Да, я и заметил: если покупаешь девайс с линухом - можно ожидать получить тарбол кернела и прочая. Если покупаешь девайс с *bsd - можно ожидать получить EULA и дырку от бублика вместо свобод. Как мне симпатичнее и кому я понесу $$$ - ну ты понял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

189. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 16-Июл-13, 18:27 
> Ну да. А еще я понимаю, что запуск софта без сорсов на системе которую я контролирую

Если ты не на Trisquele, о чём речь?

> Есть некая разница между "mission critical" и "мне не нравится когда мне гадят под коврик".

да, поэтому у меня немного не сходится. "mission critical" для видюхи - это рейд срывается?

> В случае с кернелем подконтрольным мне - есть средства для устранения тех кто гадит под коврик,

Давай не будем зарываться в дебри. Есть конторы, в которых сисадмин не царь и бог, крупные конторы, в которых практикуется вынос ответственности (по факту) на подрядчиков, поставщиков и т.п., где наличие у тебя инструментов чего-то там либо никого не интересует, либо не приветствуется вообще. В любом случае - это сильный уход в сторону и много текста.

> Вот как раз зажатие сорцов и куча DRM ограничений - это надежный индикатор того что покупателя рассматривают как полного лоха и дойную корову.

Использую FreeBSD/DFBSD. В каком месте я дойная корова?

> Что совсем не похоже на ваши красочные рассказы о супер-пупер-свободах BSD.

Ещё раз. у меня в /usr/src лежат исходники системы. Которую я могу собрать. И порты, где опять же в исходниках лежит софт. Который из них же ставится.

Из блобов - nvidia дровина. Ровно такая же, как на лялих. И под лялих: нет, можно конечно поставить свободные, но я подожду пока они подтянутся по производительности.

>>> бсдшники как правило поют оды нвидиевскому блобу видеодрайвера.
>> Оно без проблем ставится и производительно работает.
> Вот сразу и видно как вы к свободе относитесь: пихать блобизированный системный/привилегированный софт софт в систему вам значит не в облом.

При отсутствии альтернативы - придётся. И насколько я помню, для всех систем есть проблема: тьма фирмварей и много чего идёт блобами.

>  А какие-то игры зато - это ай-яй-яй.

Да. Потому как кроссплатформенность идёт строем нафиг даже в пределах линукса.

>> О проблемах с ATI многие будут помнить долго.
> Только бсдшники. А в лине у амд и проприетара много лет работает,

Не надо рассказывать мне сказок. Уже на этапе установки цирк с конями, и более-менее вменяемо сделали относительно недавно. А последний раз цирк наблюдал с проприетарными атишными дровами не далее как месяц назад у товарисча на ноуте на свежей убунте.


> и открытый драйвер нынче уже весьма на уровне.

это отлично. под BSD тоже пилится.

>> Попытка не первая и не последняя.
> Ну да. KMSные интерфейсы тоже не бсдшники придумали. Придется теперь им мимикрировать под интерфейсы пингвина.

От сторонника свободы и опенсорца это слышать удивительно.

>  Потому как погоду теперь делает он. Унизительно, но вполне заслуженно.

А это просто некрасиво. Но для фанатика - вполне ожидаемо.

> Ну да, теперь бросились в догонку, но где оно лучше работает -
> несложно догадаться. Благо интел прямым текстом сообщил что на *bsd им
> класть с прибором.

От них нужны спеки и исходники. Оно есть.

>> Сейчас особо не следил, но вряд ли там стало хуже.
> Хуже стало когда интель показал фак и стал юзать только kms-интерфейс, забив
> на ums. Вот тут у граждан наступила довольно убедительная #опа.

В каком месте?

>> AMDшные тоже пилят.
> "Работы идут". А пока посидите с VGA-адаптерами. Отличная "поддержка" оборудования.

Это странно слышать от линуксоида, половина производителей бытовых железок выпускают дрова Win/Mac онли.

> Проблема только в том что людям работать надо сейчас

Виндовсятнек?

>> И блобики есть, если чо.
> Что-то не вижу блобиков для интелей и амд.

для интелей уже и не нужны, а атишные под старые карты есть.

> Вот это не обязательно. Попользоваться нахаляву и потом выбросить на мороз -  вполне в духе капиталистов. Что мы и видим на примере *bsd.

Вы видите галлюцинации. BSD идёт как идёт. От количества соней и жуниперов ей ни холодно ни жарко.

>> Посему достаточно посмотреть кого обнесли, чтобы понять, кто не подмахивает
>> и не подвизгивает ;)
> Подмахивание и повизгивание не всегда ведет к подкормке.

Линукс хорошо подмахивает. Потому кормят неплохо. Не как венду, конечно, но чтобы на форумах поскакать и поразмахивать подачками - хватает.

>> Хреново вот так на старте обрастать такими жестокими иллюзиями.
> Какой, нафиг, старт?!

У тебя дружище.

> Ну так и остальные нахаляву имеют наработки гугла.

Какие именно и где. Приведи пожалуйста пример конкретных проектов. Помимо того, что гугль подтирает жопку багрепортокоммитами.

>> Ну в обмен на исходники хреновины, которая в принципе никому из сообщества за пределами мобил не нужна.
> Мобильные девайсы и прочая - довольно большой кусок будущего.

Только гугль тут не помощник. От слова "совсем".

> А то что оно мимо вас опять пролетело - ну, бывает.

В смысле, гугль не клепает денежку на BSD ядре, а клепает на линуксовом?

> Ну вы умиляйтесь, умиляйтесь.

Да несомненно. Друзья из гугл с планшетов на десктопы уже лезут. Это сильно поможет иксовым проектам, естественно.

> Это все лишняя возня и затраты. А в целом стимулирование подключения к разработке - очень даже наблюдается.

Это ж хорошо.

>  Но дежурное корпоративное жлобство - имеется. Вот в лине смогли это нейтрализовать более-менее. А некоторые другие вот не смогли - слишком пермиссивные.

Опять милые голословные утверждения. Есть гугл который использует чуое ядро под gpl, и отдаёт крохи. Есть эппл, которая пилит CUPS под не-gpl на радость всем. Уже этого достаточно, чтобы усомниться, что gpl - единственная причина более быстрого развития linux, а bsdl единственная причина более медленного развития bsd.


>  Ну вот об них ноги и вытирают, раз лицензия позволяет.

И есть фанатики, которые не сомневаются. Напритив, начинают кидаться какашками с гордым видом.

>> Насколько я помню, Android на Mali - есть. А спек и сырцов на дрова - нет, верно?
> Верно. Это вообще для мобильных GPU характерно.

Т.е. не работает gpl в этом случае, верно?

> Что ироничнее всего - бсдшники так шестерили, а обломилась в результате дырка от бублика.

Если я верно понимаю позицию линуксовой проприерастической подстилки (хотя далеко не все линуксоиды являются таковыми), то если бы выбрали ядро bsd (как это сделала эппл), то с т.з. ЛПП тоже была бы дырка от бублика. Т.е. напрягаться не стоило заранее. А вот если что-то светило - стоило подшестерить. Подшестерили удачно, ЛПП на форумах может щеголять яркой помадой от богатого клиента.

Ну это если аутентично перевести на твой язык в твоей терминологии.

>> Всем ли доступен результат? В лицензии ли дело?
> Да, бсдшникам как обычно досталась дырка от бублика

)))) помада - это хорошо. практически нахаляву )))


>>> А как оказывается что вам с этого дырка от бублика - так в кусты. Так и запишем :).
>> Странно, что бизнес (по твоим словам), уклоняется от такой богатой возможности взять
>> и ничего взамен не давать.
> Вот и мне странно.

Но усомниться нельзя. Иначе придётся меряться х..ми на десктопе с другими ОС, и тогда выясниться что 3 см - это очень мало. А тут же - тонны корма для самолюбия.

> Negative, sir: я тестирую на себе лишь те фичи, которые лично мне будут нужны.

Это мой шкурный интерес. Это не бесплатно: я получаю
> в качестве оплаты ОС которая делает то что мне надо. И
> в отличие от некоторых - это не третий сорт, куда раз
> в сто лет барины изволят иногда выкидывать кости под стол, если
> не жалко, а вполне себе равноправная для всех схема. Лично мне
> такой подход куда более симпатичен.
>> Что разительно отличается от BSDшного подхода: мы пилим своё, вы - своё.
> И в результате пока соня запускает игры AAA класса, у вас там
> дырка от бублика - половина GPU вообще не работает. Результативненько, да.

Mali. у вас тоже.

>>> Это не "объедки" а "зарабатывание денег".
>> Ах да. Если речь о линуксе, то объедки принято называть зарабатыванием денег.
> Объедки - это когда проприерас который ...цать лет юзал систему таки соизволил наконец что-то закоммитить.

Если выкинуть эмоции фанатика, в сухом остатке - тебя не устраивают что

> А кто включился в нормальный режим как участник процесса, регулярно коммитит, майнтайнит код и прочая - это уже рабочий процесс, а не подачки.
>>> Объедки - это блободрайвер от нвидии, выпускаемый неизвестно зачем.
>> Ты так говоришь, как будто в линуксе открытый драйвер от нвидиа.
> Увы, там он тоже не от нвидии.

а от нвидии стандартно: блоб. но виновата BSD и BSDL.

> Вот только если обратить внимание, разработчики линукса нвидии фак показывают а не оды поют.

Ссылку на пение од nvidia от разработчиков BSD можно?


>> А по моим сведениям - блобик. и самоделка на основе реверса.
> Сведения разные бывают. Вон для тегры

Я понимаю, что контраргументы фанатикам проще не замечать.

> У вас вам там в этом болоте вечно не надо ничего.

Не на всё есть ресурсы. Но тем не менее, развитие идёт, и идёт хорошо.

> ни ассортимента файловых систем.

зоопарка вычурных велосипедов - нет, верно.

>> (Напряжённо вспоминает процент десктопов на линухе)
> Как минимум в несколько тысяч раз выше, чем. Пользователи пингвина исчисляются в десятках миллионов.

3%. при самых смелых оценках 5%. Но интересно не это. Интересно, что процентаж уже энсколько лет не растёт. Если бы ты не был фанатиком и задумался, по какой причине Андроид крайне быстро занял 70%, а линукс на десктопах который год топчется на 2%-5% (по разным оценкам, но с одинаковой динамикой).

> Хотя пингвины заметно моложе и время взять свое - было.

Проблема более глобальная. Опенсорсная. X-ам уже много лет, другие почтенные проекты... а десктопы - под вендой. Под дырявой, кривой, прориетарной. Во дела, верно?

>> Ты часом не унтерофицерская вдова?
> Да ну бросьте. Это вы, слоупоки, не понимаете, что на десктопах мир
> не заканчивается. Микропроцессоры стали повсеместными. И десктоп - лишь 1 из
> вариантов их применения. Отнюдь не центр вселенной.

Да. BSD останется на десктопах. И серверах.

>  Хотя для бсдшников типично не видеть дальше своего пыльного х86 ящика не первой свежести.

Например около шести десятков HP XXXXX Gen8. На который дебиан всползти не смог.

> Все-равно остальное там имеет тенденцию не работать :).

Пока явных проблем наблюдаю с не-nvidia видюхами на десктопе.

но с таким:

vgapci0@pci0:2:0:0:    class=0x030000 card=0x010019a2 chip=0x0522102b rev=0x02 hdr=0x00
    vendor     = 'Matrox Graphics, Inc.'
    device     = 'MGA G200e [Pilot] ServerEngines (SEP1)'
    class      = display
    subclass   = VGA

это не актуально, верно?

Остальное всё работает отлично. Гораздо стабильнее, чем в Debian/Ubuntu.

>  Вот и выбирают барахлишко где фетиш как-то всползает.

Это про дебиан :)

>> Если смотреть чуть глобальнее, то все зарабатывают деньги. Кто-то уже понял, что
>> удобнее сырцы открывать. Кто-то - нет. Та же nvidia клепает блобики
>> и под freebsd и под linux, адски ломая твои рассуждения,
> Да вообще-то в тегре она вполне себе выпустила блобики только под линукс.

Для тех, кто разбирается, как оно в реальности имеют значение и факты, не подтверждающие гипотезу. Они позволяют её скорректировать или вообще отмести. Но фанатикам, понятно, нужно только подтверждение. Особенно в фаворе то, что тешит ЧСВ. Ну и самый низкоуровневый вид потешить ЧСВ - обоср#$%^ть кого-нить... У тебя - в комплекте, кстати ))).

> А потом и сорсы открыла в партнерстве с какой-то конторой.  Опять под линух

"Сорцы под линух". Это - 5. Вангую, что скоро будет "сорцы под убунту" настолько же далеки от "сорцы под федору" как "сорцы под линух" от "сорцов под bsd". а когда-то, например, gcc и сборка фряшной проги под aix проходила на "ура", да. Но о вашем лучшем достижении - фрагментации - ниже.

> Нормальный, судя по логам коммитов в кернель. Там половина чипмейкеров своим чипам
> дрова и пишет теперь, заинтегрировавшись в процесс. Как по мне -
> чертовски логично вроде получилось.

В BSD пишет команда BSD. Пока получается неплохо.


> Вообще-то связана. Если бы (почти) все наработки проприерасов сливались в майнлайн, получилась бы довольно могучая система.

Собственно все наработки в мейнлайн бы не сливались по-любому. Тому есть множество причин, никак не связанных с лицензией. Например, жесткая централизация. Хорошо это или плохо, но в BSD предпочитают своих разработчиков. Нужны фичи? Платите, возьмём разработчика. Не хотите платить? Берите и допиливайте, только укажите на чём основано. Собственно именно это с одной стороны мешает проекту собрать мегатолпу разработчиков, но с другой стороны сохранять "соборный" тип разработки.

> А т.к. бзды появились раньше пингвинов лет  на 10, были бы все шансы стать лидером.

А зачем оно надо-то? Проект - есть. У него свои цели и он их достигает.

>  А так -  победила жаба. Каждый нагревал соседа. Пришел сильный конкурент и показал всей

этой феодальной раздробленности как надо было на самом деле :).

К сожалению всё наоборот. Именно linux принёс цирк с конями и феодальную раздробленность. Хотя BSD-комьюнити так же приложило руку к располюсовке, но именно с линуксом пришёл базар-вокзал и конкретное опасные для опенсорца вещи:
- уверенность, что gpl это панацея.
- самоуверенность, что комьюнити управляет корпорациями. эта слепота, которая будет стоит очень дорого.
- раздробление ресурсов и массовое изобретение велосипедов. само по себе это неплохо - конкуренция. но с учётом того, что рулят корпорации это будет не конкуренция проектов, а конкуренция корпораций. т.е. выживать будут не самые лучшие проекты, а проекты, за которые вписались корпорации посильнее.
- выпиливание соурс-бейзед. соурс-бейзед имеет свои недостатки для конечного пользователя, но это тот клей, который скреплял *nix. теперь же дело идёт к тотальной виндоизации - начиная со скачки и запуска инсталлях, запуска блобов,

> Ну как, столько воплей же было что соня пс основана на фбсд9.

Как ответ фанатикам "фря никому не нужна" - годится. Фанатикам, конечно, тут же надо назвать это соплями. Иначе за свои слова придётся отвечать, а нечем.

> Забавно же когда соня крутит игры ААА класса а бесплатный проект козыряет дыркой от бублика с нерабочими драйверами для амдшных GPU.

Действительно забавно. Оказалось проще взять фряху и допилить. Но ты продолжай утверждать обратное: проще взять линух. Религия опасносте.

>  Поэтому мне проще пингвин взять - там подобное можно делать с куда меньшими затратами ресурсов.

Это да. про неработающие из коробки HP сервера под дебианом я уже писал. Фанатиков не впечатлило: надо было плясать с бубном, сто дистров перебрать. DFBSD/FBSD всё работало из коробки. Так что про "проще взять пингвин" это без сомнений. Как в реальности - по всякому. Где-то действительно проще. Но фанатикам сравнивать не надо - им надо высказаться.

>>  Это так, к вопросу о свободах.
> Да, я и заметил: если покупаешь девайс с линухом - можно ожидать получить тарбол кернела и прочая.

и засунуть его себе в опу. в случае с андроидом, например. кернел - есть. дров нет.

> Если покупаешь девайс с *bsd - можно ожидать получить EULA и дырку от бублика вместо свобод.

HP Microserver FreeNAS например.

> Как мне симпатичнее и кому я понесу $$$ - ну ты понял.

на лицензию ты смотреть точно не будешь, фанатик :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 15-Июл-13, 12:38 
> А вот фирма сони это очень даже практикует. Это так, к вопросу о свободах.

А вот я бы сказал что надо не клеймением проприетарщиков заниматься.

http://mi3ch.livejournal.com/2309401.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Июл-13, 13:02 
>> А вот фирма сони это очень даже
> А вот я бы сказал что надо не клеймением проприетарщиков заниматься.

а прикупить себе золотых рудников? Поддерживаю, однозначно! Лучше быть здоровым и богатым, чем прыщавым анонимом на форуме.

Но как это мешает клеймлению?  ---Только не надо про "негде пробу ставить".

Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 15-Июл-13, 15:34 
>>> А вот фирма сони это очень даже
>> А вот я бы сказал что надо не клеймением проприетарщиков заниматься.
> а прикупить себе золотых рудников?

просто заниматься делом. джин уже выпущен из бутылки. опенсорс он опенсорс - BSD или GPL, но как минимум - открыв исходники, назад пути нет.


> Но как это мешает клеймлению?

никак. и ковырянию пальцем в носу. и другим детским развлечениям.

Ответить | Правка | ^ к родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-13, 20:40 
> просто заниматься делом. джин уже выпущен из бутылки. опенсорс он опенсорс -
> BSD или GPL, но как минимум - открыв исходники, назад пути нет.

Иди расскажи это эпплу и их откроем-закроем-откроем-закроем-откроем для дарвина. А то что-то после таких трюков у дарвина практически околело все комьюнити.

Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 16-Июл-13, 10:21 
>> просто заниматься делом. джин уже выпущен из бутылки. опенсорс он опенсорс -
>> BSD или GPL, но как минимум - открыв исходники, назад пути нет.
> Иди расскажи это эпплу и их откроем-закроем-откроем-закроем-откроем для дарвина.

Не знаю кто там что закрывал, но исходники открыты. Наличие комьюнити - вопрос более сложный, зависит от много чего.

Вот например тут BSD-хейтеры срут кирпичами. А вот она DragonFlyBSD - все их претензии по компиляторам, пакетным менеджерам, лицензиям и т.п. идут мимо. Послушать их, так комьюнити у DFBSD должно быть больше, ан нет - меньше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 21:17 
> Твоя правда. Что ни новость про BSD, тут же прилетают с горячими
> седалищами анонимы и Митрофанов. Оне спешат всем рассказать о Свободе (как
> они её понимают) и Зажатии сырцов (у source-based OS).

На всякий случай исполню роль Капитана Очевидность: если бы от вбросов анонимов и митрофанов у тебя бы не горел анус, ты бы просто не стал судорожно бросаться отбрехиваться и что-то доказывать, а просто прошел бы мимо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 09-Июл-13, 10:22 
> а просто прошел бы мимо.

Ну ты же не прошёл мимо, малыш? Свечечки закончились?


Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июл-13, 20:40 
> Ну ты же не прошёл мимо, малыш? Свечечки закончились?

У кого что болит... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июл-13, 15:31 
Странно читать такое от автора этого скриншота.
http://img99.imageshack.us/img99/4578/screenshot2a6e8b09.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 14-Июл-13, 16:38 
> Странно читать такое от автора этого скриншота.
> http://img99.imageshack.us/img99/4578/screenshot2a6e8b09.png

Понятно, функционал определяется скриншотом. Тады ясно.. Вантузятник детектед :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

190. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Июл-13, 21:20 
В винде i3 не работает, а я пользуюсь им. Так что мимо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 10:51 
> основанной на FreeBSD с элементами портированными из DragonFlyBSD, OpenBSD и

И что там из DragonFlyBSD портировали? Гибридное ядро? Hammer?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:13 
> И что там из DragonFlyBSD портировали? Гибридное ядро? Hammer?

Вряд ли на это ядро можно так просто натянуть ZFS. Нужна очень серьезная работа.
Скорее всего, ограничились обоями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:25 
> Вы предлагаете оказаться от группы единомышленников и стать частью неизвестно чего, зато
> централизованно управляемого и взимающее платежи за всё?

Взимает оно в случае государства. А в данном случае скорее наоборот, выдавать будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Юнити (ok) on 07-Июл-13, 12:32 
> Взимает оно в случае государства. А в данном случае скорее наоборот, выдавать будет

Зачем мне менять комфорт на ширпотреб? Каков побудительный мотив этого действа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:33 
> Зачем мне менять комфорт на ширпотреб? Каков побудительный мотив этого действа?

Так хочется хипповать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +3 +/
Сообщение от Юнити (ok) on 07-Июл-13, 12:40 
Скорее не хочется оплачивать дрянного качества продукцию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 12:53 
> Скорее не хочется оплачивать дрянного качества продукцию.

Как альтернатива - еще более дрянная продукция, но бесплатно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +3 +/
Сообщение от Юнити (ok) on 07-Июл-13, 12:59 
Сделанное для себя всегда лучше сделанного для продажи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 13:17 
Прекрасные слова. Записал на бумажечку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 13:33 
Запиши в текстовый файл. И зашифруй.
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 13:41 
Ты, походу, не понял масштаба высказывания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –9 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 17:18 
> Сделанное для себя всегда лучше сделанного для продажи.

Пей самогон :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 22:48 
> Пей самогон :)

Не знаю насчет самогона, а вот например бабушкины пирожки - намного лучше магазинных. Такие в принципе не купишь - не для продажи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 23:16 
Ну, выше речь шла не о конкретно пирожках, а вообще обо всем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 23:43 
> Ну, выше речь шла не о конкретно пирожках, а вообще обо всем.

И что характерно, штучный товар как правило ценится выше ширпотреба :).

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –9 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 07-Июл-13, 23:56 
>> Ну, выше речь шла не о конкретно пирожках, а вообще обо всем.
> И что характерно, штучный товар как правило ценится выше ширпотреба :).

Самогон  тоже штучный, ручной выделки. Пей и наслаждайся :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 00:04 
> Самогон  тоже штучный, ручной выделки. Пей и наслаждайся :)

Я не фанат спиртных напитков, поэтому предоставлю это тебе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –8 +/
Сообщение от Led (ok) on 08-Июл-13, 04:52 
>Самогон  тоже штучный, ручной выделки. Пей и наслаждайся :)

Да уж лучше самогон, чем водка made in Russia

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –5 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 13:18 
>>Самогон  тоже штучный, ручной выделки. Пей и наслаждайся :)
> Да уж лучше самогон, чем водка made in Russia

Тебе уже все равно, эффект все равно один и тот же :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 14:01 
> Тебе уже все равно, эффект все равно один и тот же :)

Тебе как эксперту по пожиранию всякой дряни виднее.


Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 16:15 
> Тебе как эксперту по пожиранию всякой дряни виднее.

Что, он тоже бсдшник?

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –7 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 16:16 
>> Тебе уже все равно, эффект все равно один и тот же :)
> Тебе как эксперту по пожиранию всякой дряни виднее.

Я Led жрать не собираюсь, фанатичные тролли жесткие и невкусные :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Куяврик on 09-Июл-13, 02:10 
вообще-то не "ценится", а "стоит". ну вы-то академиев не кончали, лекции вам не читали, что происходит с себестоимостью при укрупнении производства - не слышали. хоть разница-то между "ценится" и "стОит" - понятна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +3 +/
Сообщение от Юнити (ok) on 08-Июл-13, 11:04 
> Пей самогон :)

Речь шла о ПО, хотя вам явно без разницы...
Но даже на примере самогона видно, что себе делают лучше того что продают.
А в случае ПО, помимо деланного для продажи, есть и делаемое для впаривания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –6 +/
Сообщение от SergMarkov email(ok) on 08-Июл-13, 12:11 
>> Пей самогон :)
> Речь шла о ПО, хотя вам явно без разницы...

Естественно нет, в моей системе ценностей ПО это инструмент для получения бабла на хороший коньяк, который составляет неотъемлимую часть собственно жизни :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 08-Июл-13, 18:08 
> инструмент для получения бабла на хороший коньяк

А мне давно уже стало стыдно оскорблять людей дрянным инструментом, хоть за коньяк хоть за пиво, пусть этой фирменной дрянью такие как ты занимаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:17 
> Речь шла о ПО, хотя вам явно без разницы...

Нет, речь шла обо всем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Сергей (??) on 08-Июл-13, 18:00 
> Нет, речь шла обо всем.

Ну да, любые аналогии истины если они помогают обгадить СПО.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от анон on 07-Июл-13, 17:29 
на нем скайрим пойдет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –4 +/
Сообщение от Клим on 07-Июл-13, 19:51 
не нужно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –1 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 07-Июл-13, 20:36 
Выпущен дистрибутив Linux "Троллейбус из хлеба", являющийся форком Alt Linux с элементами RHEL 6, Fedora 18, Debian 4 и Ubuntu 11.10. Изначально это был форк Alt Linux 2.12.775, однако затем кодовая база была синхронизирована с Alt Linux 5, а последняя редакция содержит некоторые элементы Alt Linux 7. Используется инсталлятор из Mandrake Linux 10.1, а также пакетная система PiSi из Pardus Linux, перенастроенная для работы с Gentoo Portage. Файловая система по-умолчанию - ZFS, а иерархия системных каталогов взята из Gobo Linux. В новой версии был портирован USB-стек из ReactOS, а также звуковая система из OpenBSD. Ядро обновлено до последней стабильной версии ветки 2.4, GCC обновлён до версии 4.9-prealpha, GNOME до 2 версии, а браузером по умолчанию сделан NSCA Mosaic for Linux. Также был подготовлен LiveCD с минималистичной конфигурацией DirectFB + CDE (к сожалению, Xorg и GNOME недоступны, зато есть демо-версия Maya for Linux).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от andy (??) on 07-Июл-13, 20:42 
> Выпущен дистрибутив Linux "Троллейбус из хлеба", являющийся форком Alt Linux с элементами
> RHEL 6, Fedora 18, Debian 4 и Ubuntu 11.10.

употребление психоделиков превратит тебя в ящерицу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 07-Июл-13, 23:46 
> употребление психоделиков превратит тебя в ящерицу.

Судя по его сообщениям процесс уже пошел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Full inu email on 07-Июл-13, 21:10 
>[оверквотинг удален]
> с Alt Linux 5, а последняя редакция содержит некоторые элементы Alt
> Linux 7. Используется инсталлятор из Mandrake Linux 10.1, а также пакетная
> система PiSi из Pardus Linux, перенастроенная для работы с Gentoo Portage.
> Файловая система по-умолчанию - ZFS, а иерархия системных каталогов взята из
> Gobo Linux. В новой версии был портирован USB-стек из ReactOS, а
> также звуковая система из OpenBSD. Ядро обновлено до последней стабильной версии
> ветки 2.4, GCC обновлён до версии 4.9-prealpha, GNOME до 2 версии,
> а браузером по умолчанию сделан NSCA Mosaic for Linux. Также был
> подготовлен LiveCD с минималистичной конфигурацией DirectFB + CDE (к сожалению, Xorg
> и GNOME недоступны, зато есть демо-версия Maya for Linux).

*пично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Zenitur (ok) on 07-Июл-13, 21:18 
:-) Спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Вован из Тагила on 07-Июл-13, 21:21 
Красава!

/* ушел за двумя чаями */

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 11:09 
А темы из Windows 7 поддерживает? Сделайте, и народ к вам потянется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:19 
> А темы из Windows 7 поддерживает? Сделайте, и народ к вам потянется.

А там еще и темы есть?
От гады, и эту фичу из кде стянули!

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Июл-13, 00:39 
Спасибо, посмеялся. Но боюсь, это скорее плохо, чем хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –3 +/
Сообщение от Нанобот on 08-Июл-13, 10:10 
>основанной на FreeBSD с элементами портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD

назвали бы уже как-то типа франкенштейнБЗД или ХимераБЗД...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  –2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Июл-13, 10:15 
>>основанной на FreeBSD с элементами портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD
> назвали бы уже как-то типа франкенштейнБЗД или ХимераБЗД...

Не-не, проблемы с наследниками Брэма Стокера и Гомера не нyжны апплайянс вендорам!

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +/
Сообщение от Клыкастый (ok) on 08-Июл-13, 13:01 
> назвали бы уже как-то типа франкенштейнБЗД или ХимераБЗД...

аллегоричное MidnightBSD тоже пойдёт ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск операционной системы MidnightBSD 0.4.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 08-Июл-13, 13:23 
>>основанной на FreeBSD с элементами портированными из DragonFly BSD, OpenBSD и NetBSD
> назвали бы уже как-то типа франкенштейнБЗД или ХимераБЗД...

Да ладно. Обычная фря тоже в значительной части состоит из портированных фич. Так что почетное звание чудовища франкенштейна можно присвоить сразу ей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Ihor
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру