The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от opennews (ok) on 03-Фев-14, 23:55 
Объявлено (http://googlewebtoolkit.blogspot.de/2014/01/gwt-260-final-is...) о выходе Google Web Toolkit 2.6 (http://code.google.com/webtoolkit/) (GWT), набора средств для разработки динамических web-приложений, которые изначально могут быть написаны на языке Java, а затем при помощи специального транслятора преобразованы в представление на базе JavaScript и HTML. Новый выпуск примечателен (http://www.gwtproject.org/release-notes.html#Release_Notes_2...) обеспечением поддержки Java 7 и использованием данной ветки по умолчанию. Кроме того, в GWT 2.6 прекращена поддержка Internet Explorer 6/7 и режима отладки WT Development Mode.

URL: http://googlewebtoolkit.blogspot.de/2014/01/gwt-260-final-is...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38996

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  –10 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 03-Фев-14, 23:55 
Уродец какой-то. Ява-то зачем? Не проще, если уж хочешь JS+HTML, в них же и писать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +4 +/
Сообщение от Bykka on 04-Фев-14, 00:37 
От задач зависит - для интерфейса а-ля админка скорость разработки на порядок больше, особенно с паре с SmartGWT
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:15 
Пэхэпэшники с могучими фреймворками вас не поймут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 10:07 
Вот только на выходе получается неюзабельное гомно. Такое, знаете ли, ориентированное на суровых админов, начисто лишенных чувства вкуса и прекрасного.
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  –1 +/
Сообщение от АНБ on 04-Фев-14, 13:08 
"От эстетства до педерастии один шаг" (с)
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 14:15 
Люди, воспринимающие все категориями, имеют очень слабое воображение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +1 +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 01:46 
Если не в теме, то не проще (что, впрочем, логично) :)

GWT гарантирует кросс-браузерность и отсутствие утечек памяти.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Фев-14, 02:21 
И еще гарантирует дичайший геморрой при отладке и необходимость иметь спецов с двух сторон - и джавы и веб-технологий.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от temp (??) on 04-Фев-14, 03:14 
Это тебе так только кажется
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 05:09 
Не, это чистая правда. Именно из-за этого в своё время отказались от GWT.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +1 +/
Сообщение от еще один аноним on 04-Фев-14, 10:50 
после несколько лет работы (правда, с ExtGWT) - знаний веб-технологий до сих пор почти нет и сильно не требовалось, все отлично отлаживается, как клиентский, так и серверный код. Правда, это были не красочные веб-магазины и прекрасные порталы для клиентов, это больше было похоже на стандартные унылые ынтырпрайзные приложения для операторов, сидящих по разным филиалам. Очень-очень редко приходилось делать нативные яваскриптовые вставки. А так требовалось совсем на минимуме знаний CSS и какое-то знание явы и J2EE (так сложился выбор). Для оригинальных красочных, "дизайнерских", приложений, вероятно, уже нужны опытные веб-разработчики
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:15 
> отсутствие утечек памяти.

А чем в этом плане жаба от JS принципиально отличается?

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от NikolayV81 (ok) on 04-Фев-14, 09:38 
странно, вы не ведите разницы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 14:04 
JAVA от JS в этом плане ничем не отличается.

Просто в случае с GWT, JS код за меня пишет отлаженный умнейшими дядьками GWT compiler.
В нем, конечно, бывают баги. Но в целом, обычные детские ошибки, приводящие к утечкам памяти, исключены.

Я догадываюсь (никогда не задумывался и не пробовал), что можно написать JAVA код, который после трансляции в JS будет приводить к утечкам. Но надо специально стараться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Фев-14, 02:29 
Когда-то гуглы надеялись таким способом получить нормальный процесс разработки для веба - ещё в те времена, когда царил IE6 и на стандарты никак рассчитывать было нельзя. Впрочем, они одумались довольно быстро и, насколько я знаю, у самого гугла проектов, сделанных на GWT, сейчас вообще нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +2 +/
Сообщение от ДяДя on 04-Фев-14, 09:19 
Ну, конечно!

А это не Гугл : Orkut, Blogger, AdWords, Flights, Wallet, Offers, Groups.

И ещё 129 компаний http://gwtreferencelist.appspot.com/

И ещё многие чисто Vaadin используют, который на GWT, но с блекджеком и т.д.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +1 +/
Сообщение от Anonymus on 04-Фев-14, 00:00 
а слабо написать транслятор любимого пхп в яваскрипт?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  –4 +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Фев-14, 00:02 
Как ты себе это представляешь? Яваскрипт выполняется у клиента, пых-пых - на сервере.
Ну, кроме вещей вроде node.js, конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Фев-14, 04:29 
> Как ты себе это представляешь?

как pythonjs или brython, например.

хотя, наверное, уже есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Фев-14, 14:25 
> pythonjs или brython

Ого. Интересно. Но костыль. Но интересно. Но костыль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 06:09 
php.js
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:16 
> а слабо написать транслятор любимого пхп в яваскрипт?

Нафиг, Винни? Ну я еще могу понять мордокнигу с хипхопом - трансляция в си++ позволяет потом нормальную скорость получать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +4 +/
Сообщение от web on 04-Фев-14, 00:15 
Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +2 +/
Сообщение от виндотролль (ok) on 04-Фев-14, 01:53 
> Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков
> из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта.

Пожалуй, Dart — эволюционное продолжение основной идеи GWT — привнести в веб-разработку сильную статическую типизацию.
Только GWT базируется на, пусть красивой, пусть популярной, но через чур многословной и через чур низкоуровневой, как для веба, Java, а Dart этот недостаток устраняет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 04-Фев-14, 07:17 
> сильную статическую типизацию.

Только они ее сделали сильно опциональной, да и поддерживается только гуглохромом, так что FAIL...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +1 +/
Сообщение от MidNighter (ok) on 04-Фев-14, 08:01 
Всем рекомендую, очень удобный фреймворк для разработки, в комбинации со Struts позволяет делать мощные приложения применяя одновременно MVC и MVP архитектуру построения. к этому можно использовать ещё один фреймворк Guice
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +1 +/
Сообщение от ДяДя on 04-Фев-14, 09:28 
+ Vaadin ;-)

Обычный человек, который умеет делать формы на Swing (или еще на чём) и не знает ничего из Web-технологий, может за пару дней реализовать довольно приличное приложение.

Вот калькулятор http://demo.vaadin.com/docs/example-source/com/vaadin/demo/C...

А ну-ка сделайте на чистом HTML + js :-D

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Вышел Google Web Toolkit 2.6.0"  +/
Сообщение от еще один аноним on 04-Фев-14, 11:03 
> Гугл прикроет "Google Web Toolkit" ради Dart, по крайне мере часть разработчиков
> из команды GWT была переброшена в помощь команде Дарта.

Хотелось бы верить, что Вы ошибаетесь. GWT-компилятор во что компилирует/транслирует яву? Правильно, в яваскрипт. Причем с сильными оптимизациями. А дарт как позиционируется? Правильно, как замена яваскритпу. Может быть часть разработчиков GWT перекинули на создание транслятора с явы в дарт? Если чистый дарт будет выполняться быстрее яваскрипта в свой дартовской VM (как заявляет гугл), то и приложения, компильнутые в дарт, должны будут ускориться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру