The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +1 +/
Сообщение от opennews (ok) on 13-Окт-16, 10:58 
Доступен (https://morepypy.blogspot.ru/2016/10/pypy3-550-released.html) выпуск PyPy3 5.5.0 (http://pypy.org/download.html), реализации языка Python, написанной на языке Python (используется статически типизированное подмножество RPython, Restricted Python). Ветка PyPy3 развивается синхронно с PyPy и отличается поддержкой Python 3. В частности, если выпуск PyPy обеспечивает поддержку языка Python 2.7.10, то PyPy3 предоставляет реализацию Python 3.3.5. Выпуск доступен для  Linux (x86, x86_64, PPC64, s390x, ARMv6 или ARMv7 с VFPv3), macOS и Windows.

Особенностью PyPy является использование JIT-компилятора, на лету транслирующего некоторые элементы в машинный код, что позволяет обеспечить высокий (http://speed.pypy.org/) уровень производительности - при выполнении некоторых операций PyPy в несколько раз обгоняет классическую реализацию Python на языке Си (CPython). Ценой высокой производительности и использования JIT-компиляции является более высокое потребление памяти - общее потребление памяти в сложных и длительно работающих процессах (например, при трансляции PyPy силами самого PyPy) превышает потребление CPython в полтора-два раза.

В новой версии проведена работа по улучшению совместимости с веткой Python 3.3 (3.3.5). Добавлена поддержка функций os.get_terminal_size(), time.monotonic(), str.casefold() и модуля faulthandler. В состав включён пакет ensurepip. Улучшен интерфейс для работы с буферами. Внесены улучшения в JIT. Началась работа по поддержке Python 3.5.


URL: https://morepypy.blogspot.ru/2016/10/pypy3-550-released.html
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45317

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +3 +/
Сообщение от Rodegast (ok) on 13-Окт-16, 10:58 
> Ценой высокой производительности и использования JIT-компиляции является более высокое потребление памяти

JIT он такой: одно лечит, другое калечит...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +8 +/
Сообщение от Аноним84701 on 13-Окт-16, 11:21 
> реализации языка Python, написанной на языке Python (используется статически типизированное подмножество RPython, Restricted Python)

Используется питон, которые не совсем питон ...
Почему бы не писать просто про RPython (--- пояснение про RPython и про то, что там вообще-то Сишный бэкэнд, т.е. генерируется сишный код ;) --- ), а то эта копипаста уже года четыре из новости в новость кочует и каждый раз притягивает претендентов на звание Истинного Петросяна, с унылыми^W искрометно-юморными шутками про "питон, который на питоне, который на питоне надо было писать"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +2 +/
Сообщение от антоним on 13-Окт-16, 13:34 
Доступен выпуск Python, реализации языка Python, написанной на языке Python (используется статически типизированное подмножество Python).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 13:36 
Go одним словом, только хуже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +/
Сообщение от Наркоман on 13-Окт-16, 13:53 
Но всё равно лучше питона, да.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 14:26 
Было бы хорошо если бы, 3.5, но они наверное не догонят
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Окт-16, 14:58 
Только лучше, вы хотели сказать
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 17:06 
Такова природа алгоритмов. Довольно редко бывает, что эффективности можно добиться без использования памяти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +/
Сообщение от vitalif email(ok) on 13-Окт-16, 17:12 
...причём на amd64 это Go медленнее PyPy на вот этом https://github.com/famzah/langs-performance простеньком бенчмарке, буквально вчера тестил
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 17:34 
Надеюсь это сказал прожжённый ассемблерщик, знающий как сделать на такт быстрее и на байт меньше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 13-Окт-16, 17:43 
на самом деле такое бывает часто. Даже бывает наоборот, т.е. нужно уменьшить кол-во используемой памяти чтобы увеличить производительность. И если бы питон не был таким дерьмом внутри, то существовали бы намного более эффективные методы оптимизаций чем JIT.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 19:11 
Ну как Java в ущерб памяти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 19:30 
на числах Фибоначчи совсем другие результаты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –4 +/
Сообщение от Lhatsad on 13-Окт-16, 22:28 
Тормозной язык переписанный на тормозном языке цитирую "позволяет обеспечить высокий уровень производительности". Вот они - чудеса хакерской маетматики!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +/
Сообщение от Vlad Violenty email on 13-Окт-16, 22:32 
Как PyPy в длинной арифметике по сравнению с python?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –1 +/
Сообщение от angra (ok) on 14-Окт-16, 04:16 
В этом бенчмарке достаточно сделать тривиальную оптимизацию заменив s := []int{} на s := make([]int, 0, n/2) и Go выдаст на 25% больше строчек, что как раз равно разнице между ним и pypy  в https://github.com/famzah/langs-performance/blob/master/resu...
Если заменить проход по s с помощью range на классический Cишный вариант, то получим еще 10%, а это уже победа. Замечу, что обе эти оптимизации не трогают алгоритм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 05:52 
> И если бы питон не был таким дерьмом внутри

Ругать работу коллег-сишников жутко непрофессионально. Я почему-то уверен, что в реальной жизни Вы так не поступаете. Сам-то много не-дерьма насоздавал, а? Как насчет пары ссылочек на свои перлы прямо сейчас?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +1 +/
Сообщение от vitalif (ok) on 14-Окт-16, 16:04 
ну массив заранее там для многих языков можно выделить, и везде это, естественно, что-то улучшает. nodejs тоже в полтора раза ускоряется с выделением заранее.

вопрос в том чтобы честно сравнить, на одинаковых операциях...

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 14-Окт-16, 17:45 
> Ругать работу коллег-сишников жутко непрофессионально.

А не си-шников можно? Ох уж эти шовинисты-нравоучители. В наше время рукожопых людей просто необходимо чморить, унижать и всячески демотивировать ибо в противном случае они превращаются в инициативных идиотов и начинают наносить всем вред.

> Я почему-то уверен, что в реальной жизни Вы так не поступаете.

По себе, двуличному шовинисту, судишь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 14-Окт-16, 21:09 
Примерно также, как и у CPython - они используют умножение Карацубы для bigint с числом цифирь выше некоторого предела.  В противном случае - "школьное" умножение O(n**2).

Хочите чудес - используйте библиотеки, написанные профи в предмете.  Для CPython есть обертка gmpy2 (для GMP).  Как у ей с cffi - не знаю.

PS: А не, вот есть уже gmpy_cffi для pypy.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok) on 14-Окт-16, 21:14 
Что же такого "дерьмового" в синтаксисе Python (ничем принципиально не отличающимся от 100500 других динамических ЯП), что ему заказаны "эффективные методы оптимизаций" (тм), кроме JIT?

Кстати, какие именно методы, для самообразования?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск PyPy3 5.5, реализации Python 3, написанной на языке P..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 14-Окт-16, 22:03 
То есть ты предлагаешь намеренно неэффективный код на Go сравнить с оптимизациями PyPy? Ну ок, PyPy победил в этой номинации, только не надо из этого делать вывод, что он быстрее Go в реальных задачах.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру