The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Анонсировано создание независимой от Mozilla организации Rust Foundation"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Анонсировано создание независимой от Mozilla организации Rust Foundation"  +1 +/
Сообщение от opennews (??), 18-Авг-20, 22:41 
Основная команда разработчиков языка Rust (Rust Core Team) и компания Mozilla объявили о намерении до конца года создать независимую некоммерческую организацию Rust Foundation, которой будут передана связанная с проектом Rust интеллектуальная собственность, в том числе торговые марки и доменные имена, ассоциируемые с Rust, Cargo и crates.io. Организация также будет отвечать за организацию финансирования проекта...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53566

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Авг-20, 22:41   +3 +/
Ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #185

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Авг-20, 22:53   +4 +/
Денежки начали заканчиваться :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #29, #100

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Авг-20, 22:54   +9 +/
Mozilla has a rusty foundation
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

4. Сообщение от pda (?), 18-Авг-20, 23:06   +10 +/
А можно ещё Firefox Foundation? Позязя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8

5. Сообщение от имя_ (?), 18-Авг-20, 23:07   +1 +/
всего хорошего и спасибо за рыбу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 18-Авг-20, 23:07   –4 +/
Правильно, нечего репутацию им портить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Авг-20, 23:09   –2 +/
Нет, им нужен браузер в который они будут свои платные "фичи" включать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18

8. Сообщение от Anono (?), 18-Авг-20, 23:11   –4 +/
Есть уже давно: http://www.moonchildproductions.info/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #11, #144

9. Сообщение от Аноним (7), 18-Авг-20, 23:16   +11 +/
Это хорошо, и этого следовало ожидать. Единственный путь выживания для Rust это полностью отделиться от тонущей в манагеро-маркетологовой грязи Мурзилы, пока там не додумались начать получать всякие роялти с использования rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #174

10. Сообщение от Онаним (?), 18-Авг-20, 23:17   –1 +/
Mary had a little lamb...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Total Anonimus (?), 18-Авг-20, 23:18   +1 +/
Сапрофит есть , сапрофит будет есть . Пока не доест и помрёт с голодухи .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #84

12. Сообщение от Константавр (ok), 18-Авг-20, 23:27   +25 +/
В одном проекте может быть всего сто разработчиков и сто менеджеров. А в двух проектах - сто разработчиков и двести менеджеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Аноним (13), 18-Авг-20, 23:31   +3 +/
Не напомните, на какие деньги развиваются C и C++?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #27, #44, #80, #99

14. Сообщение от Al (??), 18-Авг-20, 23:34   +3 +/
Недолго музыка играла. Впрочем этого и следовало ожидать, теперь посмотрим что будет дальше и кому без мозилы нужен раст, особенно если есть $lang. Лично мне кажется, что он так и канет в небытие подобно множеству других языков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #94

15. Сообщение от Андрейemail (??), 18-Авг-20, 23:51   +4 +/
Так они скоро на Хромоногий движок перейдут. Ещё 250 человек уволят, и перейдут точно, останутся только директорат, и десяток студентов обои к Хромому движку прикручивать.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

16. Сообщение от муу (?), 18-Авг-20, 23:51   +/
мазилакапец?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

17. Сообщение от Анонимemail (17), 18-Авг-20, 23:53   –5 +/
Я правильно понимаю: уже даже мазилла оикрестилась от раст? Лоал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (18), 18-Авг-20, 23:56   +5 +/
С помощью платных фич они пытаются застраховаться от ситуации, когда Google откажется продлять контракт.

70% дохода MoFo даёт сделка с Google. Класть все яйца в одну корзину - глупо. Надеяться на милость Google - тоже глупо.

Поэтому MoFo ищет способы диверсифицировать источники дохода.

Призывы свернуть платные сервисы на руку только Google, задумайтесь о том, на чью мельницу вы льёте воду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #51

19. Сообщение от Аноним (19), 19-Авг-20, 00:03   +/
Ну стандарты пишет институт, а значит финасирование идет из гос денг на этот институт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24

20. Сообщение от anonymous yet another (?), 19-Авг-20, 00:13   +/
IMO там дело не столько в собственно Rust, сколько в прицепе в виде cargo. Готовая инфраструктура внедрения/влияния. А раз/вы-деление --- предпродажная упаковка. Хотя продажа может публично и не светиться, просто образуется правильный попечительский совет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 19-Авг-20, 00:17   +2 +/
Mozilla 100% скоро сдохнет, а Rust останется. Хотя бы шанс есть что останется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

22. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Авг-20, 00:23   +5 +/
Скорее даже раст сбежал из мозиллы. Кек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #37

23. Сообщение от НяшМяш (ok), 19-Авг-20, 00:24   +/
А когда-то в лисе можно было с помощью плагина открывать сайты через интернет эксплореровский движок. Золотые времена были...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #70

24. Сообщение от Аноним (24), 19-Авг-20, 00:28   +1 +/
И зря. Много вопросов к разделению языков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Аноним (25), 19-Авг-20, 00:34   –3 +/
> теперь посмотрим что будет дальше и кому без мозилы нужен раст

https://thenewstack.io/microsoft-rust-is-the-industrys-best-.../
https://habr.com/ru/post/506598/
https://www.zdnet.com/article/microsoft-heres-why-we-love-pr.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #136

26. Сообщение от Аноним (26), 19-Авг-20, 00:44   +3 +/
Не поможет, товагищи. Всё равно на свалку истории уйдёте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

27. Сообщение от funny.falcon (?), 19-Авг-20, 00:48   +4 +/
В С++ очень много корпораций вкладывает деньги и время своих разработчиков.

Если повезёт, с Rust будет то же самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #36, #105

28. Сообщение от Аноним (176), 19-Авг-20, 01:10   +/
Поговаривают что Tencent хочет купить Mozilla.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #98

29. Сообщение от Анимус (?), 19-Авг-20, 01:35   +1 +/
Приплыли от монопии Майкрософта к монополии Гугла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

30. Сообщение от Аноним (30), 19-Авг-20, 01:58   +2 +/
Про смерть мозилы слышу последние лет пять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #38

31. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 19-Авг-20, 02:11   +4 +/
Не путай Rust с Go. Go делается Гуглом. Rust - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #56

32. Сообщение от Аноним (32), 19-Авг-20, 03:07   +/
Расту так-то нет альтернатив на текущий момент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #39, #49, #73

33. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 03:43   –4 +/
хотят ещё больше денег
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #67

34. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 03:46   +3 +/
Что же за поделие такое, что ему приходится выживать?! Никто не пользуется, кроме авторов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #64

35. Сообщение от Rollbacknresume (?), 19-Авг-20, 03:46   –2 +/
Шляпа ржавая таки не взлетела. Так бесило, что сырую ржавую инфраструктуру пропихивали как нормальную...

Нет сети - нет раста. Что особенно актуально для наших Чебурнетов.

Теперь можно смело форкать 47  Firefox и развивать дальше.  FreeDOS хоть и устарел, но продалжает развиваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #119

36. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 03:47   +2 +/
Если повезёт, с Rust не будет то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #60, #124

37. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 03:48   +/
Т.е. теперь опять мозила будет переписывать, на этот раз с раста на ... хз что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #69, #175

38. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 03:49   +/
Так оно и есть, доля фф около нуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #76

39. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 03:50   –2 +/
С таким ненужным чудом никто не может сравниться. Даже из мозилы выгнали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (32), 19-Авг-20, 03:57   –2 +/
Сколько часов вы писали на нем, чтоб делать какие-то выводы? :)
За счёт одних cargo, serde и async/await Раст уже на голову выше всяких UB-based
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #48, #78

41. Сообщение от Анонимemail (61), 19-Авг-20, 03:58   +1 +/
Звучит неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Webmonkey (?), 19-Авг-20, 04:48   +4 +/
>C
>развиваются

Юморист

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #53

48. Сообщение от Webmonkey (?), 19-Авг-20, 05:00   –3 +/
Да лол, среднему работающему байтолюбу понятно, насколько лучше Rust по сравнению с Cegfault. Тут похоже кукаретики одни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

49. Сообщение от Кайф (?), 19-Авг-20, 05:12   +6 +/
Как и хаскелу просто два незаменимых ЯП
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

51. Сообщение от Lex (??), 19-Авг-20, 05:21   +3 +/
Они сами виноваты что до этого докатились.
А ведь когда-то огнелис был шустрым и популярным, а хром - тормозным и жрущим ресурсы недобраузером...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #58

53. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 06:25   +2 +/
-std=c18 тебе ни о чём не говорит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61, #63, #150

54. Сообщение от Аноним (54), 19-Авг-20, 06:52   +1 +/
> В частности, условия использования торговых марок Mozilla, запрещают сохранение имени проекта в случае внесения изменений или применения патчей.

Кажется, кто-то на эти грабли уже наступал...

Ах, да. XFree86!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 07:02   +/
> увольнение 250 сотрудников Mozilla коснулось и людей, активно участвующих в разработке Rust

Давайте уж, сделайте 100 директоров и 1 разработчик... Вот тогда работа точно попрёт!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

56. Сообщение от n00by (ok), 19-Авг-20, 07:07   +1 +/
Предыдущий оратор намекает, что Rust заканчивается, поскольку Google прекращает спонсорство Mozilla Foundation.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #57, #117, #142, #168

57. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 07:15   –1 +/
Давно пора прекратить поддержку этой шаражки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

58. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 07:16   –3 +/
...но потом кое-кому-то ударило в голову переписывать ФФ и превращать его в ржавчину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #68

60. Сообщение от funny.falcon (?), 19-Авг-20, 07:45   –2 +/
Если с Rust не будет то же самое, Rust не будет.
Назови язык, который не поддерживается большими деньгами? Чтоб популярный был хотя бы как Rust, и сложный хотя бы как четверть Rust.

Я знаю условных пару примеров (т.е. где вливания бабла не так наглядны), но они либо не такие популярные, либо намного проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #97

61. Сообщение от Анонимemail (61), 19-Авг-20, 07:56   +1 +/
Уже есть экспериментальная поддержка С2х: A further version of the C standard, known as C2X, is under development; experimental and incomplete support for this is enabled with -std=c2x.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

63. Сообщение от Аноним (63), 19-Авг-20, 08:10   –1 +/
Только о том, что он не развивается. Посмотри отличия от с11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #65, #125

64. Сообщение от Аноним (7), 19-Авг-20, 08:14   +/
Ну как, пользуются, только куда меньше чем всяким go, go оказался куда теплее всем веб-обезьянкам. Раст куда зашел больше любителям крестов. Но корп сектор (пока)  как-то не очень   принял rust.
Язык не для меня, нахожу его немного убогим в плане синтаксиса, но мне нравится много идей тем, взять хотя бы управление памятью.
За любым популярным языком всегда стоит большая компания, а то и не одна. На развитие всегда нужны деньги и не малые, нужно платить людям, нужно держать инфраструктуру и т.д, а это деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #66, #123, #135

65. Сообщение от Аноним (65), 19-Авг-20, 08:15   +/
C18 - bugfix для C11, фичи идут в C2x.

Добавят функции strdup и strndup, nullptr.

Очень жду оператор defer (но пока это не точно что он будет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #83, #86

66. Сообщение от Аноним (7), 19-Авг-20, 08:17   +/
edit 1: Если оставить под Музлилкой, то какая-нить шараг аля Оракл выкупит и затроллит всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от Аноним (67), 19-Авг-20, 08:25   +9 +/
Как будто что-то плохое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #81

68. Сообщение от Аноним (68), 19-Авг-20, 08:54   +8 +/
Это не из-за этого. Просто у гугла денег много (можно скупить услуги бандловщиков, софтовых говносайтов и оффлайн-рекламщиков), и влияния на пользователей огромное (youtube, gmail,поиск), и на сайтоделов огромное (recaptcha), поэтому когда он захотел контроля, он просто взял, влил в разработку n денег, после влил m денег в продвижение, немного надавил на пользователей (или хром, или ютьюб подтормаживает, а вы постоянно кликаете автобусы) и говносайтоделов (или вас устраивает такое поведение рекапчи, или вы идёте на ***) админ-ресурсом - и voilà Firefox при технологическом лидерстве скатился на задворки. Потому что технологическое лидерство в бизнес-лидерство не конвертируется, если область "внезапно" стала большим бизнесом. Нужен ещё источник дохода на антиконкурентные действия и просто на ускорение развития (продукт, которого у мозиллы не было и нет), но и просто его недостаточно. Рыночек и антирыночные методы порешали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #139

69. Сообщение от Аноним (176), 19-Авг-20, 08:59   +1 +/
На JS и HTML как обои для chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

70. Сообщение от Аноним (68), 19-Авг-20, 09:03   +/
Не плагина (NPAPI), а расширения (XUL/XPCOM).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

71. Сообщение от Аноним (68), 19-Авг-20, 09:09   +1 +/
Да зачем это Tencent, если можно просто форкнуть хром. За пользователями Хрома шпионить удобнее. А за кем не пошпионить - тот и бесполезен, денег не приносит, таких вообще на сайтах, ориентированных на прибыль и монопольно предоставляющих уникальный контент, банить принято, через использование рекапчи или просто навязывание JavaScript. А Мозилла и так догниёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #77, #210

72. Сообщение от Аноним (68), 19-Авг-20, 09:11   +1 +/
не "разработчик" а "разРАБ".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #88

73. Сообщение от Онаним (?), 19-Авг-20, 09:14   +1 +/
Ему нет альтернатив просто потому, что они такое же ненужно, как и сам хруст.
И если завтра хруст вдруг внезапно исчезнет - никто ничего не потеряет. Такие дела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

76. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 09:18   +/
И о чем это говорит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #82

77. Сообщение от Аноним (176), 19-Авг-20, 09:24   +/
Затем что США яйки поджимает Китаю. Сегодня смогут хромого форкнуть завтра уже нет. А тут можно всю компанию заглотить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #87, #112

78. Сообщение от Онаним (?), 19-Авг-20, 09:36   +/
0 часов 0 минут 0 секунд.
Достаточно взглянуть на что-то, на этом написанное + на доку, чтобы понять, что на этом писать смысла нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

79. Сообщение от аноним12345 (?), 19-Авг-20, 09:57   +/
Почему 47-й ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #93, #126

80. Сообщение от Аноним (80), 19-Авг-20, 10:01   +1 +/
В конечном итоге за всё платишь ты, юзверь без роду без племени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

81. Сообщение от incub (?), 19-Авг-20, 10:05   +/
Вот вот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #95

82. Сообщение от Корец (?), 19-Авг-20, 10:17   +/
О его нужности/не нужности?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #90, #109

83. Сообщение от Брат Анон (?), 19-Авг-20, 10:23   +/
Хм... Так Go уже давно написан?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #85

84. Сообщение от Аноним (84), 19-Авг-20, 10:31   +/
Если дело только в сапрофите - то может лет на 5 минимум хватить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

85. Сообщение от Анонимemail (61), 19-Авг-20, 10:36   –1 +/
Даже модель процессов Go давно уже написана. При чем в 100500 раз лучше, чем в самом Go. Erlang называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #89, #147

86. Сообщение от Аноним (86), 19-Авг-20, 10:43   –1 +/
Зачем добавлять в стандарт самую небезопасную, утекающую и убогую функцию strdup
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

87. Сообщение от Аноним (68), 19-Авг-20, 10:47   –2 +/
Что за бред ты несёшь? Хромиум - свободное ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #104

88. Сообщение от InuYasha (??), 19-Авг-20, 11:04   +1 +/
раз раб, два раб... slave detected! call SJW();## !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

89. Сообщение от Брат Анон (?), 19-Авг-20, 11:17   +/
> Даже модель процессов Go давно уже написана. При чем в 100500 раз
> лучше, чем в самом Go. Erlang называется.

Это который при скачке требует 5 ГБ, функциональщина, 1.5 применения и текут потоки, хотя не должны ведь модель процессов в 100500 раз лучше? Нет, спасибо. Пользуйтесь сами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #96

90. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:28   –1 +/
Ага! Вот тут важно - первое или второе?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

92. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:31   +1 +/
Бюрократы хреновы! Соплежуи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #107

93. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:32   +1 +/
У анонов раз за разом версии меняются. То 37, то 43, то 47, то 52, то 56...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #106

94. Сообщение от proninyaroslavemail (ok), 19-Авг-20, 11:33   +/
Вы знаете много языков с собственным фондом которые канули в небытие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

95. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 11:33   +3 +/
поэтому в мозиле 100 директоров и 1 работник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #116

96. Сообщение от Анонимemail (61), 19-Авг-20, 11:33   +/
Мы и пользуемся, и счастливы. Крутые штуки на нем делаем. И ничего у нас не течет, как ни странно. И 5 ГБ почему-то не требует.
А для неиспорченных интеллектом веб-мартышек, да, гошка - самое то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #101

97. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 11:35   +1 +/
> Чтоб популярный был хотя бы как Rust

Ой, уморил, тут недавно публиковали - раст на последнем месте был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #197

98. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:36   +/
Китайцы не любят фурифокса. Они любят собирать и форкать хромиум. Не катит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #201

99. Сообщение от Gefest (?), 19-Авг-20, 11:37   +/
Intel,например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

100. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:37   +/
Прожрали. На разработку собственно браузера не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

101. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 11:37   +/
> И ничего у нас не течет

Конечно, не течёт... сыплется! песок...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #103

102. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:40   +/
Yes it is!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

103. Сообщение от Анонимemail (61), 19-Авг-20, 11:41   –2 +/
Зато не скользко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #155

104. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 11:42   +/
Конечно, пока Трамп указ не издаст, что всё, что форкнуто, запрещено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

105. Сообщение от Gefest (?), 19-Авг-20, 11:43   +3 +/
(поржал) Вот почему-то fortran имеет много-много реализаций от самых разных компаний и спокойно продолжает существовать. А  а растаманское зомби пишется одной тонущей галерой, и требует вливаний !!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #113

106. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 11:44   +/
Если канонично - то 28.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #108

107. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 11:47   +1 +/
типы организаций:
- пирамида: один начальник, неск-ко манагеров, куча работников.
- куб: много начальников, много манагеров, много работников
- мозила: куча начальников, немного манагеров, 1 работник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #110, #121

108. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:48   +/
И кстати, никто не разу не смог объяснить какая из этх версий чем так хороша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #152

109. Сообщение от VladSh (?), 19-Авг-20, 11:52   –1 +/
Скорее о востребованности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #153

110. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 11:54   +/
И как обстоят дела с этим у мазилы фаундишина?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

111. Сообщение от Граммар Наззи (?), 19-Авг-20, 11:57   +/
3.14 до Rust'ы
Как только оказалось что "новый" и "современный" язык программирования оказался ничем не лучше сишечки, ребят попросили на выход. Самое интересное в этой истории то, что примеры на сайте раста типа "привет мир", почему то намного более читабельные чем то, что реально используется и лежит на гитхабе, а там адовый синтаксис с кучей спец символов и какая то ещё жуткая муть.
Что имеем:
- порог вхождения - выше чем Си
- скорость выполнения - ниже чем Си
- скорость написания программ - ниже чем на Си
- количество строк - такое же
- привязка к интернет-инфроструктуре для сборки (мало кто знает как ставить зависимости вручную)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118, #161

112. Сообщение от Gefest (?), 19-Авг-20, 12:08   +/
Отключат модули DRM и привет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

113. Сообщение от wtfbrother (?), 19-Авг-20, 12:14   +5 +/
Так это,в статье прямо написано, fortran - свободный язык, а rust проприентарное говно с торговыми марками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

114. Сообщение от Васёк (?), 19-Авг-20, 12:19   +/
Пора делать Rust++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

115. Сообщение от Аноним (115), 19-Авг-20, 12:42   +4 +/
И тут раздался хруст..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от anonymous (??), 19-Авг-20, 12:57   +2 +/
proof-ы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #122

117. Сообщение от С_Bad (?), 19-Авг-20, 13:06   +/
Неа. До 2023 года стандартным поисковиком в лисе попрежнему будет гугловский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #128

118. Сообщение от Аноним (118), 19-Авг-20, 13:15   +/
> Что имеем:
> - скорость выполнения - ниже чем Си
> - скорость написания программ - ниже чем на Си
> - количество строк - такое же
> - привязка к интернет-инфроструктуре для сборки (мало кто знает как ставить зависимости вручную)

- количество опеннетных анонимно-экспертных звездунов-критиков этого языка — зашкаливает
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #120, #127

119. Сообщение от С_Bad (?), 19-Авг-20, 13:42   +/
Почему не взлетела b0r1s?
Спасибо за статью на хабре она меня очень позабавила.
Кстати как ваш дистр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #129

120. Сообщение от Анонимemail (61), 19-Авг-20, 13:49   +/
Зря стараешься - не поверит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

121. Сообщение от С_Bad (?), 19-Авг-20, 13:51   +/
А где можно статистику посмотреть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

122. Сообщение от a (??), 19-Авг-20, 13:56   +11 +/
Недавно уволили из хренозиллы 250 работников, ты видел чтобы они уволняли 250 директоров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #138

123. Сообщение от a (??), 19-Авг-20, 14:00   +/
И всегда лябители хряста вспоминают только об управлении памятью, видать больше в языке и нет ничего нужного. Даааа почему же его корп сектор не принимает, хмммм, надо еще подумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #165

124. Сообщение от a (??), 19-Авг-20, 14:01   +2 +/
Надеюсь с rust вообще ничего не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

125. Сообщение от a (??), 19-Авг-20, 14:03   +/
Только в том то он стабилен и не гонится добовлять все то говно что хочет аноним, что очень радует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

126. Сообщение от Rollbacknresume (?), 19-Авг-20, 14:14   +1 +/
47 версия - последняя до начала поэтапного перехода на Rust

c 54 версии Rust необходим для сборки

https://wiki.mozilla.org/Oxidation

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #131

127. Сообщение от Граммар Наззи (?), 19-Авг-20, 14:14   –1 +/
Не впечатлило. Для наглядности количество строк кода и затраченных человеко-часов не хватает. Ребята, 30 лет прошло, а мы имеем только +1% производительности в половине тестов и провал по всем остальным. Оно разве того стоит? Сам процесс внедрения нового языка никому не нужен. Новый язык должен бить старые по всем параметрам уверенно и с превосходством. Rust это не новая технология, это всё что было раньше только с инфраструктурой и плохо читаемым синтаксисом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118 Ответы: #130, #134

128. Сообщение от n00by (ok), 19-Авг-20, 14:29   +/
Да, видел уже новость. Теперь остаётся выстроить хронологию принятия решений Мозиллой и гадать, есть ли связь -- о выдвинутых Гуглом условиях нас всё равно не проинформируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

129. Сообщение от b0r1s (ok), 19-Авг-20, 14:36   +/
Разработка дистрибутива продолжается:
- Готовятся к публикации Live CD диски и инфраструктура для их создания.
- Запущен пул для хостинга виртуальных машин.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/121624.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #194

130. Сообщение от Аноним (130), 19-Авг-20, 15:02   +2 +/
> Не впечатлило. Для наглядности количество строк кода и затраченных человеко-часов не хватает.

Что, закрыли код, не дали посмотреть? Или как обычно на опеннете - не смотрел, потому что не хотел зря тратить время, ведь "и так все ясно!"(с)?

> Ребята, 30 лет прошло,

Как там в 2045м? На улицу пускают только по пропускам и в противогазе?

> а мы имеем только +1% производительности в половине тестов

Смотрим половину тестов:


binary-trees
Rust 1.20    
C gcc 1.96    

mandelbrot
Rust 0.92
C gcc 1.26    

n-body
Rust 3.43    
C gcc 4.25    


k-nucleotide
Rust 2.81    
C gcc 3.43

reverse-complement
Rust 0.75    
C gcc 0.86    


как обычно, у аналитиков опеннета - проценты свои.

> и провал по всем остальным.

правда, только в фантазиях экспертно-опеннетных знатоков, но тем не менее!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #133, #141, #189

131. Сообщение от Аноним (185), 19-Авг-20, 15:09   +/
А по поводу ФФ 43 не скажите? Ее почему-то тут упоминали тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

133. Сообщение от Аноним (54), 19-Авг-20, 15:32   +1 +/
Теперь осталось обогнать С++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

134. Сообщение от аноним3 (?), 19-Авг-20, 16:08   +2 +/
сравните это с D. он как бы заявляет почти тоже что и раст. при этом как бы является улучшенным c++.( ну почти тоже)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

135. Сообщение от Аноним (139), 19-Авг-20, 16:09   +/
>Раст куда зашел больше любителям крестов.

Вообще никак не зашел. Зашел он хейтерам крестов, может их кресты както в детстве обидели, я не знаю. Но когда даже крестовики говорят, что синтаксис конченый - это очень серьезный повод задуматься, крестов видели конченый синтаксис. Руст вообще довольно паршивый язык со всех точек зрения, собрал в себе все самое плохое из других языков, с очень токсичным сообществом которое гадит на все остальные языки.

Надеюсь подачек на долго не хватит и лавочку прикроют. Сектанты надоели уже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

136. Сообщение от Аноним (139), 19-Авг-20, 16:15   +3 +/
>Microsoft

Это плохие новости для руста. Майкрофт уже писала математически-доказанную операционную систему и managed c++. Ну и авторитет кабы такой себе. Еще там были всякие интернет эксплореры и rtf вместо HTML. Мда. Компания подобралась конечно збс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #166

137. Сообщение от Аноним (139), 19-Авг-20, 16:20   +4 +/
Компания которая придумала недоязычок отправляет на мороз разработчиков недоязычка и теперь надо просить деньги у прохожих, а то вебсайт закроют.

Это тревожный звоночек, пацаны. Походу им ктото рассказал про то что Ada уже лет 40 существует и ее не надо переизобретать еще раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Ананасик (?), 19-Авг-20, 16:37   +/
Согласен, надо уволить 250 директоров и менеджеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #183, #212

139. Сообщение от Аноним (139), 19-Авг-20, 16:39   +1 +/
Нет там никакого технологического лидерства. Файрфокс отсталый браузер, хром на голову выше во всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #159

141. Сообщение от n00by (ok), 19-Авг-20, 16:54   +/
>> а мы имеем только +1% производительности в половине тестов
> Смотрим половину тестов:
>
> binary-trees
> Rust 1.20
> C gcc 1.96

Хорошо бы посмотреть не только результаты, но сами тесты.


// Compute and return the checksum for the binary tree that has root_Node as the
// root node.
static inline intnative_t compute_Tree_Checksum(
  const tree_node * const root_Node){
   // If there are subtrees then recursively call compute_Tree_Checksum() on
   // them and factor their values into the checksum, otherwise just return
   // the value of root_Node.
   if(root_Node->left_Node)
      return compute_Tree_Checksum(root_Node->left_Node)+
        compute_Tree_Checksum(root_Node->right_Node)+1;
   else
      return 1;
}
Зачем ЭТО тестировали? Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии (этот конкретный пёрл замнём для ясности), или же изначально учат не пихать в стек что ни попадя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #143, #145, #146

142. Сообщение от Ordu (ok), 19-Авг-20, 17:17   +/
Ну, пока ещё нет. Google продлил контракт на днях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #208

143. Сообщение от Аноним (172), 19-Авг-20, 18:13   +1 +/
бажный код, right_Node не проверено на нулевой указатель и будет раизменовано в рекурсивном вызове, лох писал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141

144. Сообщение от Аноним (144), 19-Авг-20, 18:36   +/
У него в слове moonshine ошибка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

145. Сообщение от Webmonkey (?), 19-Авг-20, 18:57   +/
>Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии

Да, gcc оптимизирует.

>Зачем ЭТО тестировали?

Заговор. Растишки подменили сишный код, чтобы очернить сишников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #148

146. Сообщение от Аноним (146), 19-Авг-20, 19:05   +/
>>> а мы имеем только +1% производительности в половине тестов
>> Смотрим половину тестов:
>>
>> binary-trees
>> Rust 1.20
>> C gcc 1.96
> Хорошо бы посмотреть не только результаты, но сами тесты.

А совсем неплохо не только посмотреть, но и почитать, что там тестируется.
>Background
> A simplistic adaptation of Hans Boehm's GCBench, which in turn was adapted from a benchmark by John Ellis and Pete Kovac.
> The work
> The work is to fully create perfect binary trees - before any tree nodes are
> GC'd - using at-minimum the number of allocations of Jeremy Zerfas's C
> program. Don't optimize away the work.

..

> Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии

Чей-то я не вижу хацкеля в первой десятке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #149

147. Сообщение от Анончик (?), 19-Авг-20, 19:07   +/
вообщето у go и erlang разные модели конкурентности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #156

148. Сообщение от n00by (ok), 19-Авг-20, 19:38   +/
>>Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии
> Да, gcc оптимизирует.

"Recursive function calls shall be permitted, both directly and indirectly through any chain of other functions."

shall be permitted
Всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #154

149. Сообщение от n00by (ok), 19-Авг-20, 19:44   +/
>>>> а мы имеем только +1% производительности в половине тестов
>>> Смотрим половину тестов:
>>>
>>> binary-trees
>>> Rust 1.20
>>> C gcc 1.96
>> Хорошо бы посмотреть не только результаты, но сами тесты.
> А совсем неплохо не только посмотреть, но и почитать, что там тестируется.
>>Background
>> A simplistic adaptation

О, спасибо, слона то я действительно пропустил. Они оптимизируют по параметру "проще", а сравнивают по другому.

>> Для С где-либо заявлено об оптимизации хотя бы хвостовой рекурсии
> Чей-то я не вижу хацкеля в первой десятке.

В ФЯ без рекурсии жизни нет, а для С подобный код не характерен, разве что как академический.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

150. Сообщение от Webmonkey (?), 19-Авг-20, 19:47   +/
Мне и С11 много о чем говорит. Если комитету по стандартизации вашего любимого языка требуется 10 лет чтобы включить фичи имеющиеся в компиляторе в стандарт - поздравляю, ваш язык стагнирует.

Спасибо хоть дефер решили добавить (хоть это и не точно, лол!). Векторов мне видимо надо еще 10 лет подождать, когда в каждом калькуляторе уже векторный юнит появится, а арифметики с сатурацией не будет никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

151. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 19:53   +/
Rust++14++++
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

152. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 19:58   +/
Это перманентный процесс, в следующей версии что-то сломали/отрезали/выкинули...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #193

153. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 20:00   +/
...о востребованности других браузеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

154. Сообщение от Webmonkey (?), 19-Авг-20, 20:02   +/
а) Это придирка. Оптимизирует компилятор, в стандарте не пишут что компилятор обязан хоть что-то оптимизировать.
б) Как что-то хорошее, что TCO нет в стандарте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #178

155. Сообщение от Аноним (33), 19-Авг-20, 20:02   +/
боюсь спросить, куда заднеприводные песок используют, чтобы не скользко было...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

156. Сообщение от Анонимemail (61), 19-Авг-20, 20:41   +/
С какой радости? CSP в основе там и там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

158. Сообщение от Аноним (158), 19-Авг-20, 20:49   +1 +/
Очередной Fund-ation?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Сообщение от Аноним (68), 19-Авг-20, 22:01   +/
Илларион Страницевич, залогиньтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #172

161. Сообщение от Аноним (21), 19-Авг-20, 22:39   +4 +/
а еще руст опасный, а си безопасный. В руст есть unsafe блоки, а в си нет, значит руст опасный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #164

162. Сообщение от Аноним (21), 19-Авг-20, 22:45   +/
Если Linux начнут переписывать на это недоязык, с ужасным синтоксисом и к тому же опасный то нужно переходить.
Посоветуйте на что можно перейти где нет рустов и systemd? Хотелось на windows 10, но там тоже руст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #163, #170, #180, #181

163. Сообщение от Онаним (?), 19-Авг-20, 23:32   +/
Для начала перейдите на что-нибудь полегче, и начните писать разборчиво
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

164. Сообщение от Онаним (?), 19-Авг-20, 23:33   +2 +/
Ансейф там просто потому, что оказалось, что в закрытом сейфе ни*** ничего полезного не написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #169

165. Сообщение от Аноним (165), 19-Авг-20, 23:39   +/
Лично мне нравится, что все переменные иммутабельны, компилятор следит за лайфтаймами, есть проверки переполнения переменных, в случае ошибки бросается эксепшн, т.е., так понимаю, абюзить ошибки не получится. Имхо, корп сектору он только на руку, т.к. под старое железо он компилять не может (<i586), кто знает, может выпилят i586, а потом и i686, но это вроде от LLVM зависит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

166. Сообщение от Аноним (165), 19-Авг-20, 23:41   +/
А ещё у майкрософта есть C#, который нынче успешнее жабы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #182

168. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 20-Авг-20, 00:40   +/
Ну, у Rust хватает спонсоров: https://www.rust-lang.org/sponsors

Но даже если бы не хватало - странно, что адепты _свободного_ считают это каким-то препятствием для развития. Должны бы радоваться, что продукт освобождается от внимания проклятых корпораций (tm).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

169. Сообщение от Граммар Наззи (?), 20-Авг-20, 00:51   +2 +/
Вот и я о том же. То что на расте уходит в продакшин, оказавается не таким красивым, удобочитаемым, выразительным и безопасным, каким нам представляли раст на презентациях. Не думаю что те кто его используют чего то не понимают, и поэтому у них такой якобы плохой код. Это проблема дизайна языка, а не тех кто его использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #173

170. Сообщение от Граммар Наззи (?), 20-Авг-20, 00:58   +2 +/
> синтоксис

Сначала хотел указать вам на ошибку, но потом понял, что "синтоксис" в данном контексте, нужно понимать как "токсичный синтаксис". Вот это именно то, чего мне не хватало что бы охарактеризовать раст.
Теперь я точно знаю: Раст - это ЯП с ТОКСИЧНЫМ СИНТАКСИСОМ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

171. Сообщение от Правдец (?), 20-Авг-20, 01:09   –5 +/
Дурачки, хоронящие раст в этом треде должно быть и не слышали, что команда хрома экспериментирует с ним уже какое-то время:

https://www.chromium.org/Home/chromium-security/memory-safet...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #177

172. Сообщение от Аноним (172), 20-Авг-20, 02:08   +/
ну они вместо того чтобы разрабатывать браузер много лет страдали х*рнёй, разумеется браузер за это время устарел, а ничего хорошего они так и не родили и докатились до того, что 250 человек пришлось отправить на мороз. о чём тут спорить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

173. Сообщение от Аноним (172), 20-Авг-20, 02:13   +/
им компилятор не даёт писать программы иначе. поэтому плохие баги не чинятся - их нельзя починить и они просто висят висяком. можно обновить руст и надеяться, что баг исправлен и стыдливо спрашивать пользователей: "а этот баг повторяется на последней версии"? да, б**дь, повторяется, его же никто не исправлял, почему он не должен повторяться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

174. Сообщение от Аноним (172), 20-Авг-20, 02:34   –1 +/
ого. пока мозилла платила секте всё было отлично, как только выплаты прекратились - тонущая в манагеро-маркетологовой грязи мурзила. вот это поворот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #176

175. Сообщение от Аноним (172), 20-Авг-20, 02:49   +/
на турбо-паскаль скорее всего. я слышал они с ним экспериментируют и у них очень хорошие впечатления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

176. Сообщение от Аноним (176), 20-Авг-20, 04:26   +/
Мне на раст как-то не особо, но его существование мне настроение не портило, пусть будет, кому нравится пусть юзают. Секта или не секта это уже не важно, важно то что происходит внутри мозилы, телефон упорно меняет на могилы, как бы намёк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

177. Сообщение от Анонимemail (61), 20-Авг-20, 07:27   –1 +/
Да вообще не понимаю, чего все ополчились на Rust. Нормальный язык с нормальным синтаксисом, надо просто мозгом думать.
Да, есть Ada, но Ada поддерживается фактически одной компанией и настолько нишевая, что дальше некуда. Литературы очень мало, библиотек и того меньше. Плюс паскалевский синтаксис с begin/end. Открытый компилятор фактически один - GNAT.
Если уж на то пошло, Rust проще Ada, по крайней мере, в изучении. Всего-то понять концепцию владения и научиться договариваться с компилятором, который кстати вполне осмысленные подсказки дает.
И вот Ada как раз - сугубо коммерческое предприятие под крылом Пентагона и крупных корпораций типа Boeing.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #188, #191

178. Сообщение от n00by (ok), 20-Авг-20, 09:35   +/
В стандарте и про стек нет. Тем не менее понятно, что процитированный код упадёт от его переполнения. Потому рабочий код так не пишут. Если бы стандарт обязывал заменять при трансляции такую конструкцию циклом -- тогда код можно было бы считать пригодным к использованию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

180. Сообщение от alex312 (?), 20-Авг-20, 11:45   +/
попробуй Redox OS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

181. Сообщение от Анонимemail (61), 20-Авг-20, 12:31   –1 +/
>  с ужасным синтоксисом

Когда начинаешь понимать, почему он именно такой, уже не так страшно.
И да, я сам зашел в Rust со второго раза. С первого поплевался и забил. Потом решил еще раз попробовать ибо от тупости и корявости Go тошнит, а современный язык всегда пригодится.
При этом не открещиваюсь от С и пишу на другом языке, Rust как хобби.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

182. Сообщение от Аноним (172), 20-Авг-20, 15:32   +/
да-да, именно на c# они писали "математически-доказанную ультра-безопасную" операционную систему которая называлась "сингулярность" по-моему.

>успешнее жабы

ну это неправда конечно же. додиезу место в мусорном ведре, он жив только потому что мс успело создать на нём определённое количество легаси-кода. джава, после покупки ораклом, в принципе тоже не далеко отползла, но она нужна хоть кому-то не из майкрософта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

183. Сообщение от Аноним (183), 20-Авг-20, 19:34   +/
И этого никто даже не заметит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

185. Сообщение от Аноним (185), 20-Авг-20, 19:50   –1 +/
А от Гугла она независима? Или как всегда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

188. Сообщение от Ordu (ok), 20-Авг-20, 20:44   –1 +/
> Да вообще не понимаю, чего все ополчились на Rust.

Не все, а опеннет.

> Нормальный язык с нормальным синтаксисом, надо просто мозгом думать.

Не обязательно. Там проблемой является борроу-чекер, и то временно. Потом думать надо не больше, чем в других языках. Чтобы справится с борроу-чекером в процессе обучения, тоже не обязательно думать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

189. Сообщение от Аноним (189), 20-Авг-20, 21:00   +/
> Смотрим половину тестов

Из этой половины тестов Rust победил только в двух, в остальных самым быстрым оказался C++. А по скорости компиляции сабж стабильно ползает где-то на дне.

binary-trees
Rust 8.29s to complete and log all make actions
C gcc 2.35s to complete and log all make actions
C++ g++ 3.84s to complete and log all make actions

mandelbrot
Rust 7.55s to complete and log all make actions
C gcc 2.15s to complete and log all make actions
C++ g++ 4.63s to complete and log all make actions

n-body
Rust 5.79s to complete and log all make actions
C gcc 2.44s to complete and log all make actions
C++ g++ 3.41s to complete and log all make actions

k-nucleotide
Rust 11.01s to complete and log all make actions
C gcc 2.22s to complete and log all make actions
C++ g++ 6.49s to complete and log all make actions

reverse-complement
Rust 6.97s to complete and log all make actions
C gcc 1.84s to complete and log all make actions
C++ g++ 3.43s to complete and log all make actions

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #190

190. Сообщение от Аноним (146), 20-Авг-20, 21:59   +/
>> Смотрим половину тестов
> Из этой половины тестов Rust победил только в двух, в остальных самым
> быстрым оказался C++.

Еще один любитель виля^W жопо^W хитрых подсчетов?
Cмотрим тесты и считаем:


binary-trees
Rust 1.20    
C++ g++ 1.53    

n-body
Rust 3.43
C++ g++ 3.94    

fannkuch-redux
Rust 7.29    
C++ g++ 7.92    

spectral-norm
Rust 0.71    
C++ g++ 0.72    

pidigits
Rust 0.88    
C++ g++ 0.89    


5 из 10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

191. Сообщение от Онаним (?), 21-Авг-20, 09:08   +/
Паскалевский синтаксис - эталон стройности, если с хрустом сравнивать.
Все эти новомодненькие язычки имеют одну общую проблему: их синтаксис дизайнили неадекваты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #195

193. Сообщение от Аноним (185), 21-Авг-20, 12:03   +/
Чем старше верси - тем больше отламывают и вырезают полезных вещей. Относится ко всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

194. Сообщение от С_Bad (?), 21-Авг-20, 15:11   +/
Ну успехов вам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

195. Сообщение от Анонимemail (61), 21-Авг-20, 20:22   +/
Зато Онаним с ОпенНета полюбому знает, как надо проектировать язык. Только вот пишет в основном комменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #199

197. Сообщение от Lensemail (?), 22-Авг-20, 00:20   +/
Clojure
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

198. Сообщение от Аноним (198), 22-Авг-20, 08:10   +/
Rust Foundation --> Rust Понты-эйшн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. Сообщение от Онаним (?), 22-Авг-20, 09:24   +/
Лучше писать комменты чем хруст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #207

200. Сообщение от rvs2016 (ok), 23-Авг-20, 02:13   +/
А этими языками, изобретёнными в минувшую пятилетку, кто-нибудь кроме их создателей пользуется ли? :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #205

201. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-20, 06:39   –1 +/
Кетайцы любят собирать то, что следит за ними?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

205. Сообщение от Аноним (205), 24-Авг-20, 13:07   +/
rust разрабатывался с 2006 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #206

206. Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-20, 15:48   +/
С 2006 года Раст разрабатывался на основе Окамла Грейдоном Хоаром. В 2010-х гг. к разработке подключились Мозильцы, которые мечтали о языке у которого отсутствовали бы недостатки присущие C++. Потом разработчики языка (сборище C++ -ников) взяли бэкэндом языка LLVM, и постепенно вытеснили Грейдона Хоара из процесса разработки. Грейдон Хоар не найдя себя среди новых коллег ушёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

207. Сообщение от Анонимemail (61), 25-Авг-20, 07:01   +/
Ну пиши, пиши. Профессиональный комментатор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199

208. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 27-Авг-20, 18:20   +/
Точно? А то пару недель назад ставил на работе мозиллу и там по умолчанию был поиск яндекса. Вчера установил себе сусю и тут в мозилле тоже поиск был от яндекса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #211

210. Сообщение от Timoteo Cirkla (ok), 27-Авг-20, 18:31   +/
Не Chrome форкнуть, а Chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

211. Сообщение от Ordu (ok), 27-Авг-20, 21:10   +/
> Точно?

Точно.

> А то пару недель назад ставил на работе мозиллу и там
> по умолчанию был поиск яндекса. Вчера установил себе сусю и тут
> в мозилле тоже поиск был от яндекса.

Русских пользователей мозилла давно уже продаёт яндексу, он, видимо, больше платит за них, чем гугл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

212. Сообщение от Директор Фёдор (?), 07-Дек-20, 21:07   +/
Но чтобы уволить 250 директоров и менеджеров, надо сначала нанять этих менеджеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

213. Сообщение от Ivan_83 (ok), 02-Янв-21, 02:55   +/
Удивительно что опущенцы с хабра сюда не набежали со своими очень ценными минусами :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру