Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление dotenv-linter, линтера для env-файлов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Ноя-20, 12:05
Вышла новая версия dotenv-linter, инструмента для проверки ".env" файлов, применяемых в приложениях, использующих  метод передачи настроек через переменные окружения. Утилита помогает находить проблемы в ".env" файлах, незаметные с первого взгляда, но способные в дальнейшем привести к неправильной работе приложений. Dotenv-linter написан на языке Rust и универсален, т.е. его можно подключать к любому проекту вне зависимости от языка программирования... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54097
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 19-Ноя-20, 12:05	+4 +/–
Судя по описанию в статье, большинство проверок заменяется парой регулярок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #22

2. Сообщение от Аноним (2), 19-Ноя-20, 12:20	+1 +/–
> написан на языке Rust Только ради этого эту новость на опеннете и опубликовали. Как будто админам опеннета проплатили денег для рекламы руста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #26

3. Сообщение от Аноним (3), 19-Ноя-20, 12:26	–3 +/–
Скудное описание, язык для хеловорд часто появляется здесь. . . но думаю он займет свою лакомую нишу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от анонимуслинус (?), 19-Ноя-20, 12:28	–2 +/–
нельзя сказать, что язык плох. он просто не вписывается как чисто системный и "для всего".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от анонимбр (?), 19-Ноя-20, 12:44	+/–
в операционных системах жесткого реального времени Rust вполне найдет применение из-за предсказуемости времени выполнения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #8

6. Сообщение от Аноним (7), 19-Ноя-20, 13:01	+12 +/–
> Один из принципов этого манифеста гласит, что все настройки должны хранится в переменных окружения. Типичный пример преодоления самостоятельно выдуманных трудностей. > Не все знают, но есть ограничения при наименование переменных окружения. Они не могут начинаться с цифр и других символов, за исключением символа _ > все ключи переменных окружения должны быть в верхнем регистре Автор, вероятно очень удивится, когда узнает, что все ограничения имени переменной окружения сводятся к тому, что оно должно иметь ненулевую длину и не должно содержать символа '='.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 19-Ноя-20, 13:11	+2 +/–
Регулярки не в тренде. Ты б ещё предложил на perl это написать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #25

8. Сообщение от анонимуслинус (?), 19-Ноя-20, 15:22	+/–
в умелых руках си/с++ имеют туже функцию. просто умелых в них чрезвычайно мало, с другой стороны они предоставляют полный контроль до мелочей. расту еще долго расти)) хотя знаешь с современными требованиями, когда системы стали многократно сильнее он и вправду может найти место. вот только в таких условиях он уже не будет таким предсказуемым сплошной unsafe походу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #10

9. Сообщение от Ordu (ok), 19-Ноя-20, 16:15	–2 +/–
> Только ради этого эту новость на опеннете и опубликовали. Откуда дровишки? Инсайдерская информация? Или как всегда в случае анонимов опеннета -- выдаём собственноручно изобретённые теории заговоров за факты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #12

10. Сообщение от Здрасьте (?), 19-Ноя-20, 18:37	–1 +/–
Да-да, давайте все ездить на уазиках, машина — зверь в умелых руках, никогда удобно не было, нечего и привыкать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (11), 19-Ноя-20, 19:54	–1 +/–
> использующих метод передачи настроек через переменные окружения Сначала кучка придумала кривые костыли, потом другая кучка начала с ними сражаться используя другие костыли. Ну раст и софт нанём, они такие. Они призваны решать проблемы, которых у нормальных специалистов вообще нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

12. Сообщение от microsoft (?), 19-Ноя-20, 20:44	–3 +/–
Но опровергнуть ты это не можеш вот и бесишся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #20

14. Сообщение от Annym (?), 19-Ноя-20, 20:56	+1 +/–
Дык, для этого есть компьютеры - решают проблемы, которых не существовало до их появления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

15. Сообщение от Аноним (15), 19-Ноя-20, 21:01	+/–
Для того чтобы проверить файлы с переменными окружения - теперь надо эпический рантайм тащить. Куда катятся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #21

16. Сообщение от Ordu (ok), 19-Ноя-20, 21:12	+/–
Не просто не могу, и не хочу. Вопрос в том, какую достоверность этой информации приписывать. 0? Или может всё же больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от анонимуслинус (?), 19-Ноя-20, 21:13	+/–
ну дед учил меня на газ 69. после него потом что уазик, что москвич, что ауди лафа))) дело в начальных навыках. и да если кто будет учится, то пусть учатся на слабых моделях, а томашина сама за них едет, а потом на дорогах машины раком стоят или не справляются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от анонимуслинус (?), 19-Ноя-20, 21:19	–1 +/–
вот как раз они создавались, чтобы решать (именно решать!!!) задачи, которые человеку в уме быстро не решить. например изначально они занимались как раз расчетом баллистических траекторий и научные расчеты. комп не создавался как игрушка детям 21 века. именно поэтому он и  ЭВМ))) то что придумали раст... ну даже мозилла его скинула. видимо они нашли у него глубоко зарытую ошибку в устройстве самого языка. впрочем не меняет того факта, что незаконченный инструмент - тоже инструмент и может что то делать. может и не так как они планировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (19), 20-Ноя-20, 03:33	+/–
У раста нет рантайма
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Siborgium (ok), 20-Ноя-20, 04:54	+2 +/–
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от nonon (?), 20-Ноя-20, 05:56	+/–
Самому интересно, откуда пошел этот бред что у раста рантайм? Раст он же как си в этом плане
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23

22. Сообщение от Похититель чести (?), 20-Ноя-20, 14:53	+/–
Норм идея - набор регулярок для валидации всего и вся. Запиливай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от n00by (ok), 20-Ноя-20, 15:23	–1 +/–
У Си есть "рантайм", просто libc.so сразу включена в дистрибутив. А в альтернативную ОС его приходилось тащить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

24. Сообщение от Аноним (19), 20-Ноя-20, 16:07	+/–
Тут прикол в том, что непосредственно на языковые фичи рантайм для Си не нужен. То есть в теории можно без стандартной библиотеки языка Си, работать, или с какой-то своей. В c++, насколько я знаю, рантайм нужен для обработки исключений - фичи впиленной в сам язык, непосредственно. Ну впрочем оно и понятно, почему у Си нет рантайма, это ж по сути высокоуровневый ассемблер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

25. Сообщение от annual slayer (?), 20-Ноя-20, 17:34	+1 +/–
ну под регулярками здорового человека обычно pcre и подразумевают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #28

26. Сообщение от annual slayer (?), 20-Ноя-20, 17:36	+/–
а тебя не смущает, что твой комментарий и спровоцированная им ветка тоже создают расту рекламу? не бывает "черного" пиара
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

27. Сообщение от n00by (ok), 21-Ноя-20, 12:42	+/–
> Тут прикол в том, что непосредственно на языковые фичи рантайм для Си > не нужен. То есть в теории можно без стандартной библиотеки языка > Си, работать, или с какой-то своей. А еще прикол в том, что под "рантаймом" каждый волен понимать своё. "Рантайма" в Си нет, а runtime-constraints при этом стандартом определяются. > В c++, насколько я знаю, > рантайм нужен для обработки исключений - фичи впиленной в сам язык, > непосредственно. В С++ точно так же возможно обрабатывать исключения без линковки со стандартной библиотеки языка, или работать с какой-то своей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (7), 21-Ноя-20, 15:32	+/–
Иди учить матчасть. PCRE — это библиотека, к perl прямого отношения не умеющая. А регулярки здорового человека — это скорее RE2 (хотя и перловыми вполне можно пользоваться, только это уметь надо, не всем дано).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Ноя-20, 09:47	+/–
PCRE настолько не относится к Перлу, что первая буква аббревиатуры буквально обозначает Perl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема