Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Chrome 91"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Май-21, 16:22
Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 91. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 92 запланирован на 20 июля... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55212
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от iPony129412 (?), 26-Май-21, 16:22	+2 +/–
> Полностью прекращена поддержка протоколов TLS 1.0 и TLS 1.1 Надо выкидывать устаревшие технологии 👌
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #93

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Май-21, 16:27	–1 +/–
Что-то странное происходит. В новом Хроме через раз открывается youtube - не помню такого ни разу в жизни. Причём напрямую и с VPN. Жаль, ошибку не запомнил, но что-то вроде Remote host connection failed. Странно. У меня везде DoT/DoH, так что не в провайдере/Роскомпозоре дело. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #11, #15, #30

5. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 16:40	+/–
Каждый день встречаю сайты требующие разрешить. Что ж теперь они вообще не будут работать. И на http не перейдёшь потому что переадресовывает на https.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #12, #14, #19, #109

6. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 16:42	+1 +/–
Митм может вмешиваться в митм и тогда митм будет выдавать странные ошибки даже с митм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 26-Май-21, 16:55	+1 +/–
JPEG XL доступен под флагом, пока по умолчанию не включен. chrome://flags/#enable-jxl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #70

9. Сообщение от Аноним (9), 26-Май-21, 16:59	–2 +/–
Лучший бровзер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Май-21, 17:02	+/–
>И на http не перейдёшь потому что переадресовывает на https. just as planned
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

11. Сообщение от DeerFriend (?), 26-Май-21, 17:04	+/–
Не переживай, открой ютуп ещё 2 раза, и ошибка воспроизведётся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Аноним (12), 26-Май-21, 17:04	+4 +/–
За год ни одного не попалось. Это кто-то вам mitm делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 17:07	+2 +/–
> За год ни одного не попалось. Это кто-то вам mitm делает Попробуйте что-нибудь искать в интернете. На нормальных сайтах ничего такого нет понятное дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Май-21, 17:28	+1 +/–
Ну вот сейчас начнется самое забавное - "возгорание чьих-то задниц" с экстренным апгрейдом. Так было например с Промсвязьбанком, вернее их сайтом, который использовал что-то-там-устаревшее-в-ssl и не хотел обновляться ПОКА не вышел Хром в котором это вот более не поддерживалось. Ну так за 3 дня проблему решили после релиза. Сооовсем другая история это внутресетевые устройства. Есть например IP-камеры с вэб-админкой, которые, ну так ведь секурнее, её защищают по HTTPS. Естественно - устаревшим, вроде TLS 1.1 и вот там все печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20, #87

15. Сообщение от paulus (ok), 26-Май-21, 17:31	+1 +/–
https://xakep.ru/2021/05/24/chrome-crash/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 17:39	+/–
> JPEG XL доступен под флагом, пока по умолчанию не включен. > chrome://flags/#enable-jxl Там 0.3.7 сломали в коммите от 2021/05/04. У меня тоже были большие надежды, но если они будут включать артефакты то зачем нужен ещё один вебп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #18, #23, #117

18. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 17:42	+/–
Сами разрабы кстати не рекомендуют использовать с чужими файлами пока что ибо шерето.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 17:44	–4 +/–
> Каждый день встречаю сайты требующие разрешить. Что ж теперь они вообще не будут работать. не будут.  Используйте нормальный браузер. > И на http не перейдёшь потому что переадресовывает на https. это не они, это ваш хромоног. А вообще отключить у себя https они не могут - выпадут из индекса. Претензии опять же гуглю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47, #48

20. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 17:45	–1 +/–
Не начнется. Рабы гугля - должны же ж страдать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29, #81

22. Сообщение от acroobat (ok), 26-Май-21, 17:56	–1 +/–
Chrome != Chromium
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

23. Сообщение от Аноним (8), 26-Май-21, 17:59	+/–
Ну я лично на 93 Chromium, у меня в JXL уже даже анимацию завезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #25

24. Сообщение от dropnz (ok), 26-Май-21, 18:04	–1 +/–
это твоё очень важное мнение? или чья то объективная оценка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #39

25. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 18:05	+/–
> Ну я лично на 93 Chromium, у меня в JXL уже даже > анимацию завезли. Я имел в виду кодировать файлы до сих пор нечем, а так да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (8), 26-Май-21, 18:10	+/–
Как это нечем? А cjxl для кого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 18:11	–3 +/–
Все те же зонды, телеметрия, бекдоры. Как какая разница?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 26-Май-21, 18:12	+3 +/–
Вы видите перед собой человека, который думает, что TLS 1.0 и 1.1 отключают только в кровожадном Google, который заставляет своих пользователкй СТРАДАТЬ. Типа Mozilla, Microsoft, Vivaldi, Opera вообще этого не сделают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #38, #42

30. Сообщение от Аноним (30), 26-Май-21, 18:21	+/–
О, перезапустил Chrome и тут же ошибка: This site can’t be reached https://www.youtube.com/ is unreachable. ERR_ADDRESS_UNREACHABLE В этот раз включение VPN помогло. Как всё странно. Ничего не крашится, Fedora 33, ядро 5.12.6, никогда в предыдущих версиях Chrome такой ошибки не видел. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33, #40

32. Сообщение от acroobat (ok), 26-Май-21, 18:22	–3 +/–
> Все те же зонды, телеметрия, бекдоры. В отличие от хромиума, из гугхрома их вытащить нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от Аноним (30), 26-Май-21, 18:27	+/–
Сдаётся мне, что мой резолвер (1.1.1.1) выдаёт кривой адрес YouTube. Буду писать жалобу в CloudFlare :-) // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

34. Сообщение от user90 (?), 26-Май-21, 18:29	–2 +/–
ЛЮБОЕ гугл-ПО не может быть хорошим - аксиома (подтвержденная практикой)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 18:29	+/–
Там баги и артефакты. Причём, особенно плохо кодирует когда исходник лосси, если предварительно перегнать в пнг, то лучше. Было. Кроме того, ключи кодировщика не работают корректно,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #41

36. Сообщение от Аноним (36), 26-Май-21, 18:33	+4 +/–
Как-то грустно от того, сколько улучшений сделали, а на Лисе только циферки меняют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

37. Сообщение от Аноним (37), 26-Май-21, 18:40	+1 +/–
Как всегда ниочём. Меню до сих пор не сделали. Закладки в side bar до сих пор не осилили. Позорище которым пользоваться невозможно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86, #101

38. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Май-21, 18:48	+4 +/–
> Вы видите перед собой человека, который думает, что TLS 1.0 и 1.1 > отключают только в кровожадном Google, который заставляет своих пользователкй СТРАДАТЬ. > Типа Mozilla, Microsoft, Vivaldi, Opera вообще этого не сделают? Уже сделали, Мозилла так точно. Сижу на nightly, страдаю периодически из-за того в Мозилле уже выключили, а мир еще не дозрел. Однако, проблема в том что ни у Мозиллы, ни у Вивальди ни у прочей малышни нету такой юзверской массы чтобы заставить компании шевелиться и реагировать. Попробуйте написать куда-то и сказать что у вас в ФФ не работает Х, вам ответят что? Отписку "Попробуйте Хром". А вот когда не работает в Хроме вот тут все начинают причитать "а что же делать?" Вот сейчас и начнется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51, #60

39. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 18:51	+2 +/–
ну так он - единственный. Как при этом он не может быть - лучшим?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

40. Сообщение от Kuromi (ok), 26-Май-21, 18:51	+/–
> О, перезапустил Chrome и тут же ошибка: > This site can’t be reached https://www.youtube.com/ is unreachable. > ERR_ADDRESS_UNREACHABLE > В этот раз включение VPN помогло. Как всё странно. > Ничего не крашится, Fedora 33, ядро 5.12.6, никогда в предыдущих версиях Chrome > такой ошибки не видел. > // b. У меня была странная похожая проблема в ФФ с DOH от Клауфлейра и Кинопоиском. Периодически просто "недоступен" и все. А стоило внести его в список исключений чтбы шел мимо DoH - сразу проблема исчезла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

41. Сообщение от Аноним (8), 26-Май-21, 18:53	+/–
Баги и нерабочие ключи репортуй: https://github.com/libjxl/libjxl/issues > когда исходник лосси Когда исходник lossy, это с вероятностью 99% значит он в JPG, а это в свою очередь означает, что cjxl по умолчанию произведет lossless-jpeg-transcode. Иными словами - никаких артефактов не может быть, jpeg-stream будет перепакован в JXL как есть, не теряя ни пикселя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #44

42. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 19:02	–1 +/–
Разумеется марионетка гугля сделает то же самое. (Но еще не сегодня. Уже попытались год назад и обгадились - пришлось срочно отменять, а то ж и 3% могут преждевременно превратиться в 0 - при том что они оставляли возможность фалбэка вручную, что для мурзилы совершенно неожиданно.) А про шкурки к хромоногу и вовсе смешно. Хотите пользоваться только гуглонетом - пользуйтесь Браузером. Неважно, чей там лейбак поверх хромой шкурки и чья телеметрия добавлена рядом. Хотите интернета там где он еще остался - увы, придется позаботиться найти браузер - интернета. Ну вот, msie, к примеру, еще пока не запретил tls1.1 Полагаю этому ...как его... короче, квадратик-квадратик-360 - тоже ничего не грозит. (Настоящие китайцы пользуются им, а не оперой, опера - для лаоваев, чтоб похуже этих рабов не назвать...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #96

44. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 19:11	+/–
Я не говорю про лосслесс транскод, я говорю когда из 100% пнг ты делаешь 100% жпг и конвертируешь в 97% жъл и потом сравниваешь с пнг->жъл видно, что лезут радужные края, при этом часть прозрачных градиентов (с артефактами) меньше артефактов имеет. Так после того коммита вся картинка просто в цветных пятнах несмотря на битрейт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от Аноним (46), 26-Май-21, 19:17	+/–
Да, детка! Надо обновлять свой RAM-сжиратель!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

47. Сообщение от Аноним (47), 26-Май-21, 19:23	+/–
> А вообще отключить у себя https они не могут А зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #54

48. Сообщение от пох. (?), 26-Май-21, 19:24	–2 +/–
> не будут.  Используйте нормальный браузер. Браузер один, и имя ему Хром, а ты и дальше ковыряйся на помойке мёртвечины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #52, #78

50. Сообщение от Аноним (50), 26-Май-21, 19:25	+3 +/–
>>  В число запрещённых сетевых портов добавлен порт 10080, Хватит страдать фигнёй. Вы не можете перечислить все уязвимые порты. Если вы решили так ломать вещи, то просто напишите AllowedPorts: 443 и всё, остальное запретите. Достали эти полумеры. Специально закрывают пол дыры, но оставляют остальную её часть открытую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #63

51. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 19:29	+/–
А из найтли уже убрали ОГРОМНУЮ СИНЮЮ КНОПКУ для недозревшего мира? А то вообще-то она была еще в прошлом году примерно в июне. Потом, правда, пропала. Видимо "телеметрия показала, что 100% пользователей нажимают единственную кнопку посреди экрана, если ее показать вместо сайта" > Вот сейчас и начнется. Не начнется. Вынужденные бежать впереди паровоза "Компании" уже давно за клаудфлерью, которая все сделает как ты любишь, утрет тебе сопельки и даст загрузить нужный и полезный тебе сайт твоим модным современным Браузером (или его марионеткой). А бэкэнд... ну а чо бэкэнд. По http скачается ;-) Клаудфлерь-то непривиредлива. А те кому уже наплевать, ничего делать не будут. Гуглонет пошел своей дорогой, они - своей. This site best viewed by ms ie 3.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

52. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 19:31	–1 +/–
Ну так а зачем мне "непомойка" гуглонета? Там же ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #53

53. Сообщение от пох. (?), 26-Май-21, 19:33	–3 +/–
Интересно, чего же вам в гугл не хватает?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #77

54. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 19:33	+/–
Если его отключить, модные-современные Браузеры, не обнаружив https, откроют сайт по немодному и небезопасТному http. А если он есть но неправильный - то облом-с. Браузер выведет пустое место с огромной кнопкой ПОЖАЛОВАТЬСЯ. (в спортлото) И без не то что кнопки, а едва различимого линка "продолжить". Забота. О безопастносте! И пофиг что сайт про котиков...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

55. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 19:37	–5 +/–
А зачем его обновлять? Там ДВА автомагических апдейтера. А, чорт. У вас же линoops? Тогда пичалька. Ну ничего, убунтин снап уже бежит (педобиржпг) вам на помощь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

57. Сообщение от Аноним (57), 26-Май-21, 20:06	+1 +/–
Они не умеют. Только макакокодить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

58. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-21, 20:18	–2 +/–
Кто те люди, кто испол дует браузер, на 97% заточенный под рекламное агентство Гугл. Спрашиваю серьезно, есть ли некий коллективный портрет этих удивительных и отважных граждан?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #67

60. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-21, 21:03	+/–
С другой стороны хорошо, что Google не делают из Chrome второй IE и хоть как-то его развивают. Хотя на месте лидирующего браузера лучше бы смотрелся Edge или Firefox, Chrome там вполне заслуженно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #66

61. Сообщение от mumu (ok), 26-Май-21, 21:13	+/–
> В сборках для настольных систем реализована возможность чтения файлов из буфера обмена А ещё у сайта есть возможность изменения буфера обмена при копировании. Нет ли здесь возможности для кражи информации? Вообще функция выглядит очень опасной, т.к. очень сложно в любой момент времени вспомнить, что хранится у тебя в этом самом буфере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 21:22	+/–
> Вообще функция выглядит очень опасной, т.к. очень сложно в любой момент времени > вспомнить, что хранится у тебя в этом самом буфере. https://support.microsoft.com/en-us/windows/clipboard-in-win... в кде тоже работает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #88

63. Сообщение от Аноним (63), 26-Май-21, 21:31	+1 +/–
Чтобы поломать сайты на других портах и нарушить стандарт? Радуйся, к этому движутся: https://github.com/whatwg/fetch/issues/1189
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #102

64. Сообщение от Аноним (46), 26-Май-21, 21:34	+2 +/–
Ну есть же люди которые едят в макдональсе, так почему бы им не похавать браузер гугл хром
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от Sergio Simonetti (?), 26-Май-21, 21:55	–3 +/–
На компе установлен только Chrome Portable Есть 2 Профиля D:\Chrome Portable\Data\profile\Default C:\Users\ADMIN\AppData\Local\Google\Chrome\User Data\Default Можно ли устанавливать Профили Chrome в другие разделы HDD? Хотелось бы прочитать статейку на эту тему. Спасибо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

66. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 22:04	–1 +/–
Чего это "второй"? Первый же ж! "МЫ ваш новый стандарт!" Причем разница-то была в том, что MS определяя "стандарты" не владел вебом - в отличие от гугля. Сайты не работавшие в браузерах, отличных от IE, не работали не по злой воле MS. (а например потому, что кто-то просто обсчитался в стопиццотом /table - что было фатальной проблемой для фуфлофоксов всех мастей [еще бы, этот код еще ncsa mosaic подорого купила, не каждому дано было его переписать], а в ie проблему даже и не увидеть было )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

67. Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 22:09	–3 +/–
Ипать ты лох! В интернете, почти целиком принадлежащем рекламному агенству гугл (за небольшим исключением рекламного агенства Пейсбук и филиалов ФСБ, которые с гуглем делятся, на взаимовыгодной основе), где гугл устанавливает стандарты а все остальные послушно подпрыгивают, ты боисся использовать принадлежащий ему браузер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #76

70. Сообщение от Аноним (70), 26-Май-21, 22:42	–1 +/–
А почему не написано сколько ключейй вырезал в этой версии Гоголь? Тьма тьмущая!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #79

71. Сообщение от mikhailnov (ok), 26-Май-21, 22:45	+/–
--user-data-dir=путь_к_профилю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

74. Сообщение от Аноним (12), 26-Май-21, 23:31	+/–
Россия обяжет Facebook и Twitter хранить данные пользователей на территории страны. А где список найти кто уже хранит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #91

75. Сообщение от Аноним (46), 26-Май-21, 23:47	+/–
Mail.ru, Ok.ru, vk.com - точно хранит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от Аноним (46), 26-Май-21, 23:54	+/–
Ага, стандарты по хаванью оперативной памяти как не в себя!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #105

77. Сообщение от Аноним (77), 27-Май-21, 00:11	+/–
Ничего не понял, нах это не второй твой ник или ты сам с собой общаешься?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #103

78. Сообщение от нет_билета (?), 27-Май-21, 02:03	+/–
ммм...я уже это слышал когда то... IE6.  И сколько потом навоза вычищали из сайтов, которые были ориентированы на "единственный браузер"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #83

79. Сообщение от Аноним (8), 27-Май-21, 04:05	+/–
Напиши
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

80. Сообщение от lockywolf (ok), 27-Май-21, 04:25	–2 +/–
"<blink>" до сих пор не поддерживается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от vitektm (?), 27-Май-21, 07:12	–2 +/–
Страдать от повышения уровня безопасности по дефолту ??? Согласен безопасность это боль, даешь перевод всех сайтов на http !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #89

82. Сообщение от Дед из бункера (?), 27-Май-21, 07:29	+/–
> Ценой сегментирования является снижение эффективности кэширования, приводящее к незначительному увеличению времени загрузки страницы Вот эта вот срань на моей памяти уже как минимум раза 4 мелькала. Скоро в сумме все это даст скорость уровня диал-ап открытия веб страниц. > Реализована возможность остановки выполнения JavaScript в свёрнутой группе вкладок Затрахали со своей сраной экономией ресурсов. В версии 56 и ниже, когда кликнешь колесом мышки по сайту, и когда он в фоне грузится, а после, перейдешь на него, все картинки, эскизы — все открыто. Сейчас же при таком поведении, все прогружается, отрисовывается, словно ты открыл станицу только что. Покусанные Грэтой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 07:58	+1 +/–
Нисколько. Пришлось мурзиле научиться что-то кроме пустого места показывать при незакрытом /table, хотя для этого и пришлось переписать священный код 92го года, позаимствованный еще мозаикой. Где-то к 2005му и научились даже. Забавно, что этот копирайт есть и у msie. Но те, почему-то, сразу починили, а не "у вас сайт неправильный, не будем ничего показывать". Корпорация ж, зла!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

84. Сообщение от 1 (??), 27-Май-21, 08:02	+/–
При запуске Android-версии Chrome на планшетных ПК с большим экраном обеспечен запрос десктоп-версии сайта, а не редакции для мобильных устройств. Изменить поведение можно при помощи настройки "chrome://flags/#request-desktop-site-for-tablets". Очень круто. А больших - это каких? 10 дюймов - это большой? а если не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

85. Сообщение от 1 (??), 27-Май-21, 08:03	+1 +/–
ведь сейчас настройка есть - завтра уберут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

86. Сообщение от 1 (??), 27-Май-21, 08:13	–2 +/–
всегда есть тот же вивальди. правда там тоже свои интересные решения и отсутствие того что есть в chromium/chrome/brave/edge/...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #113

87. Сообщение от 1 (??), 27-Май-21, 08:17	+/–
бред конечно с этим https и самоподписанным сертификатом. странно что в таких устройствах оно неотключаемое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #90

88. Сообщение от mumu (ok), 27-Май-21, 08:57	+/–
В сочетании с кипасом вообще огонь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

89. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 10:15	–1 +/–
> Страдать от повышения уровня безопасности по дефолту мне не нужна такая безопастность от чужих котиков, я вообще не боюсь кошек. И мне тем более не нужно чтобы м-ки типа тебя за меня решали, что безопасно, а что нет, не оставляя мне выбора. > Согласен безопасность это боль, даешь перевод всех сайтов на http !!! к0-к0-к0й ужос! Речь, если что (с твоей полуграмотностью тебе этого тоже не удалось понять) - как раз о том что для многих это осталось единственным выходом. Нет https - нет идиотских блокировок сайта Браузером по желанию левой пятки своих создателей, решающих за меня что мне можно а что небебебебезопастно. И да, этот вариант пока вполне еще работает, если не использовать на сайте шибкомодных технологий. Правда, и информации из внешних источников тоже, ну так гипертекст давно уже уничтожен гуглем. ctrl-c/ctrl-v наше всьо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

90. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 10:18	–1 +/–
> бред конечно с этим https и самоподписанным сертификатом. странно что в таких > устройствах оно неотключаемое отключишь - вообще ничего работать не будет - если не сегодня, то уже завтра. Ну в смысле будет html 2.0 и тот без картинок (они небебебезопастны, любому барану очевидно!) А в таких устройствах тоже любят всякие вебсокеты и прочий мусор, который просто не откроется по http. Иначе пользователь не сможет в должной мере оценить нескучный пищалко-пердетельный интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

91. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 10:20	–1 +/–
> Россия обяжет Facebook и Twitter хранить данные пользователей на территории страны. > А где список найти кто уже хранит? очень просто - кого нет в списке роспозора - тот точно хранит. А в списке только линкедин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

93. Сообщение от Аноним (93), 27-Май-21, 10:35	+7 +/–
Действительно. Теперь сайты с TLS 1.0 и TLS 1.1 открыть нельзя - потому, что они ведь небезопасны. Зато HTTP можно - потому, что ... Ну вы же понимаете (с) Если бы правда волновались о безопасности, то просто писали бы (и трактовали бы браузером), что TLS 1.0 и TLS 1.1 небезопасны и работали с ним как с HTTP. Но задача ведь не в этом, а контролировать инфраструктуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #100, #106

95. Сообщение от Аноним (95), 27-Май-21, 11:17	+/–
Также? как и 90 не пускает на некоторые сайты требуя включить "Улучшенная защита (Требуется отправка данных о работе в браузере в Google)". ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99

96. Сообщение от Аноним (96), 27-Май-21, 12:01	+/–
> Полагаю этому ...как его... короче, квадратик-квадратик-360 - тоже ничего не грозит. (Настоящие китайцы пользуются им, а не оперой, опера - для лаоваев, чтоб похуже этих рабов не назвать...) это же тоже просто шкурка к хромому и ие, разве что китайцы там что-то патчат сами кроме встраивания бэкдоров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #98

97. Сообщение от Аноним (97), 27-Май-21, 12:22	+/–
> при открытии настроек Privacy Sandbox (chrome://settings/privacySandbox) Что-то в линуксах не нахожу таких. Где искать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 12:25	–1 +/–
У той шкурки к хромоногу по сей день даже проклятые-проклятые небезопасТные ПЛАГИНЫ (не флэш, а любые! Впрочем, если бы они еще были у кого кроме китайцев) работают. Так что, полагаю, проблема tls ниправильной, нисисюрной и небезопастной версии там тоже не возникнет. Проблема возникает у лаоваев - там все сообщения об ошибках исключительно квадратиками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

99. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 12:28	+/–
> Также? как и 90 не пускает на некоторые сайты товарищмайор напоминают, что за некоторые сайты у нас срок дают! Допереключаешься ты у меня, говорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

100. Сообщение от OpenEcho (?), 27-Май-21, 14:03	+2 +/–
> Но задача ведь не в этом, а контролировать инфраструктуру. Причем не свою инфраструктуру и не за свои деньги ! Ничего в этом мире не меняется... Тезисы кота Базилио и лисы Алисы - не меняются: пока живут на свете дураки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

101. Сообщение от OpenEcho (?), 27-Май-21, 14:09	+/–
>Меню до сих пор не сделали Посмотрите на Микрософт-о-Хроме, там менюшек добавлют на ура с каждым новым выпуском
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

102. Сообщение от Аноним (50), 27-Май-21, 15:14	+/–
Я их не поддерживаю, но если они решили ТАК это чинить, то уж чините сразу все порты. Разумеется они могли бы разрешить набирать http://site.domain:1080/ в адресной строке и просто запрещать делать AJAX запросы на такие порты, ЕСЛИ сайт загружен не с того домена и порта, на который идёт запрос И если сайт не прислал заголовок Access-Control-Ports: 1080 или что-то в этом духе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #104

103. Сообщение от Аноним (103), 27-Май-21, 18:17	–1 +/–
Ну вот ты сейчас тоже общаешься сам с собой, и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

104. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 18:20	–1 +/–
Это слишком уж сложно для веб-макак, причем все равно половина сложных сервисов во всяких корпоративных сетях будет попереломана (да и уже пришли к большим успехам - см неработающую инструкцию по установке onlyoffice) Так что ограничатся 443 и, может быть, если перекинуть хитрый флажок откуда-то узнав про его существование - 80. Остальные, как показала телеметрия, используются на серверах гугля и фейсбука в количестве 0.000002%, а никаких других серверов быть и не должно, они небезопастные!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

105. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 18:22	+/–
Чего это только памяти? А ну давай сюда еще GPU, и на сдачу - все 40 ядер процессора тоже займем, надо же чем-то эту память заполнять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

106. Сообщение от Kuromi (ok), 27-Май-21, 19:20	+1 +/–
> Действительно. > Теперь сайты с TLS 1.0 и TLS 1.1 открыть нельзя - потому, > что они ведь небезопасны. Зато HTTP можно - потому, что ... > Ну вы же понимаете (с) > Если бы правда волновались о безопасности, то просто писали бы (и трактовали > бы браузером), что TLS 1.0 и TLS 1.1 небезопасны и работали > с ним как с HTTP. Но задача ведь не в этом, > а контролировать инфраструктуру. Вообще-то Мозилла давно продвигает идею тотального отказа от HTTP, и не только они, не зря же нынче все новые "провдинутые фичи" требуют Secure Context - то есть локалхоста или HTTPS. Причем даже то что не так уж прямо очевидно - например Web Push. Конечно вот так сразу запретить HTTP не получается, легаси ж, но попытки его дискредитировать продолжаются. Как-то раз вот была идея запретить загрузку файлов по HTTP, мол, враги подменят на лету. На простой вопрос "а что мешает выложить на секурном сайте MD5 хэш файла" ответа нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93 Ответы: #112

107. Сообщение от X86 (ok), 27-Май-21, 22:15	+1 +/–
Предоставлена возможность настройки автоматического запуска обособленных web-приложений (PWA - Progressive Web Apps) при входе пользователя в систему (Windows и macOS). Автозапуск настраивается на странице chrome://apps. Функциональность пока тестируется на небольшом проценте пользователей, а для остальных требует активации настройки "chrome://flags/#enable-desktop-pwas-run-on-os-login". Ужасная дичь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. Сообщение от Аноним (109), 28-Май-21, 05:36	+/–
Лучше так, чем с отсталыми и ленивыми админами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

111. Сообщение от Ыр2.0 (?), 28-Май-21, 09:11	+1 +/–
• Перенесли "Закрыть все вкладки справа" и "Закрыть остальные вкладки". • Убрали "Показать информацию об изображении". Чем не изменения? Кстати, никто не знает, куда мигрировать, чтобы убежать от таких изменений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

112. Сообщение от Аноним (93), 28-Май-21, 11:49	+1 +/–
Мне всё это известно, но это только подтверждает то, на что я намекнул в комментарии выше: отключение TLS 1.0 и TLS 1.1 не имеет никакого отношения к желанию увеличить секурность использования инета. Но просто очередной шаг в контролю. Корпорасты и прочая шушара, конечно же, рано или поздно и к HTTP подход очередной сделать попробуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

113. Сообщение от Брат Анон (ok), 28-Май-21, 12:28	+1 +/–
Поставил я тот вивальди. А он тварь как начал мне память жрать и одно ядро нагружать!!! Нет, все страницы закрыты, кроме стартовой, плагины никакие не пихал. При каждом перезапуске такая фигня. Снёс к обеду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #115

114. Сообщение от Аноним (114), 28-Май-21, 14:33	+1 +/–
"master_preferences" переименован в "initial_preferences" - забавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. Сообщение от Аноним (93), 28-Май-21, 15:18	–2 +/–
И ты, конечно же, полагаешь, что это его обычное нормальное поведение и он всегда у всех так работает и это конечно абсолютно точно не проблема у тебя какая-то локальная? Технический уровень анонимов на опеннете стремительно деградирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #127

116. Сообщение от Аноним (63), 28-Май-21, 16:12	+/–
Там ускорение V8/JS, добавьте в новость. https://9to5google.com/2021/05/27/chrome-91-faster-javascript/ https://blog.chromium.org/2021/05/chrome-is-faster-in-m91.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Сообщение от Kuromi (ok), 28-Май-21, 16:39	+/–
>> JPEG XL доступен под флагом, пока по умолчанию не включен. >> chrome://flags/#enable-jxl > Там 0.3.7 сломали в коммите от 2021/05/04. У меня тоже были большие > надежды, но если они будут включать артефакты то зачем нужен ещё > один вебп? Прекрасный вопрос. Хотя webP начал всерьез появляться в вэбе, это точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

125. Сообщение от Аноним (125), 29-Май-21, 10:56	+/–
Что-то я не нашел у себя опцию включения DoH. Скорее всего, будут выкатывать постепенно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. Сообщение от Аноним (126), 29-Май-21, 16:10	+/–
Да здравствует Хром! https://blog.chromium.org/2021/05/chrome-is-faster-in-m91.ht...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. Сообщение от Брат Анон (ok), 29-Май-21, 18:19	+1 +/–
> И ты, конечно же, полагаешь, что это его обычное нормальное поведение и > он всегда у всех так работает и это конечно абсолютно точно > не проблема у тебя какая-то локальная? > Технический уровень анонимов на опеннете стремительно деградирует. Я полагаю, что софт, который предполагает очень серьёзную интеграцию с личными данными пользователя должен быть надёжным. Так же я не полагаю, а знаю, что разработчик Вивальди не такой уж и душка (ищи новости про Вивальди тут же на сайте). И это проблема не локальная. Мозги у кое-кого похоже просто отсутствуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #132

131. Сообщение от DRGUA (?), 29-Май-21, 22:40	+/–
> Критических проблем, которые позволяют обойти все уровни защиты браузера и выполнить код в системе за пределами sandbox-окружения, не выявлено. Вот что значит высокооплачиваемая работа разработчиков, а не топ-менеджеров в сфере ЛГБТ и БЛМ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от Аноним (93), 01-Июн-21, 09:32	–1 +/–
Ну, понятно. Заметь, ты накорябал очередной комментарий, который совсем не содержит ответ на вопрос, заданный в предыдущем комментарии. А надежность софта никак не поможет, если есть проблемы с прокладкой между креслом и клавиатурой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #133

133. Сообщение от Брат Анон (ok), 02-Июн-21, 09:43	+2 +/–
> Заметь, ты накорябал очередной комментарий, который совсем не содержит ответ на вопрос, > заданный в предыдущем комментарии. Не замечаю. Неправильное обращение с доступными ресурсами -- есть признак (или даже причина) того, что программа является шлаком. То, что прокладка -- это сплошная проблема -- это закон природы. И именно поэтому -- нагружать ещё сверху шлаком свой комп нет никакого желания. Пишешь взаимоисключающие параграфы. Мой ответ -- это ответ. Если читать не умеешь -- твои проблемы, очередная прокладка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

134. Сообщение от Svetlanaplw (?), 11-Июн-21, 19:31	+/–
Рекомендую Вам отличную пасеку, на которой заказываю большой ассортимент продукции как для себя таки для своих родственников. Пчеловоды высылают всю продукцию пчеловодства на пять, советы как употреблять по важным вопросам дают. Очень много нужных статей на портале, Вот несколько из них: http://www.hansboeve.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=26377 https://www.diendanmevabe.com/members/342052-Svetlanaeki.html http://forum.kopkon.ru/viewtopic.php?f=1&t=44896 http://israelidebate.com/opinions/viewtopic.php?f=3&t=1664097 http://www.alisteqama.net/index.php/topic,79110.new.html#new Одним словом они молодцы и я их советую. Вот их интернет ресурс где я заказывал продукцию - https://med-na-dom.com/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #136

136. Сообщение от Аноним (136), 05-Ноя-21, 13:32	+/–
Kakaявжoпyпaceka???!!! Тут бравзер. А не мёд!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема