Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз http-сервера Apache 2.4.54 с устранением уязвимостей"	+/–
Сообщение от opennews (?), 11-Июн-22, 13:14
Опубликован релиз HTTP-сервера Apache 2.4.53, в котором представлено 19 изменений и устранено 8 уязвимостей:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57334
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-22, 13:14	–7 +/–
Так, проксю не юзаю, не интересно. mod_http2 вообще можно выкинуть. Если нужен http/2 - проще haproxy на фронт навесить. Но в целом годно, пойду соберу что-ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

2. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-22, 13:16	+/–
Из важного, но не указанного *) MPM event: Restart children processes killed before idle maintenance. *) MPM event: Fix accounting of active/total processes on ungraceful restart
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #16

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Июн-22, 14:53	–4 +/–
Еще забыли написать что это единственный нормальный вебсервер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #14

4. Сообщение от Аноним (3), 11-Июн-22, 14:54	+/–
Проблема, которая появляется только на Windows это пять я считаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-22, 15:37	+1 +/–
Таких полно в каждом софте, который и там и сям работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (7), 11-Июн-22, 16:13	–1 +/–
Да это ОС отстой, а не софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #37

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Июн-22, 16:14	+/–
Особенно для пыхеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34

8. Сообщение от Аноним (8), 11-Июн-22, 16:23	+/–
>mod_lua На луа можно сайты делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #11, #12, #31, #78

9. Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-22, 16:30	+2 +/–
А почему, собственно, нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Июн-22, 16:59	+5 +/–
Это может показаться диким бредом, но даже на JavaScript можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22

11. Сообщение от Аноним (11), 11-Июн-22, 18:09	+1 +/–
Хоть на чём, умеющем в хеловорлд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

12. Сообщение от Аноним (13), 11-Июн-22, 18:12	–2 +/–
На луа нет библиотек. Без библиотек никто не умеет работать. Это тебе не npm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #20, #30

13. Сообщение от Аноним (13), 11-Июн-22, 18:13	+/–
Есть такое слово «целесообразность»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 11-Июн-22, 18:23	+4 +/–
А Caddy?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17, #19

15. Сообщение от Аноним (14), 11-Июн-22, 18:24	+/–
Есть еще слово "безопасность". Поэтому сайты нужно делать на C++ (Wt).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21, #32

16. Сообщение от Аноним (16), 11-Июн-22, 18:40	+/–
> children Sjwшники детей любят? Когда поставит на место этих извратителей! children > smaller Я здесь власть!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #43

17. Сообщение от Аноним (17), 11-Июн-22, 18:45	+/–
А про caddy искать "caddy Caddy-Sponsors headers" или читать https://web.archive.org/web/20190930230747/https://caddyserv... , чтобы понять что на уме у разрабов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

18. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-22, 18:54	+/–
Не закусил в этот раз? Сочувствую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-22, 18:56	–8 +/–
Оно на игого. Так, поржать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #33

20. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-22, 19:01	+/–
Это да, ныне пробелы слева в строку подставить без лефтпада мало кто умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #23

21. Сообщение от brain_bug (?), 11-Июн-22, 19:29	+/–
>сайты нужно делать на C++ Включая фронтенд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29

22. Сообщение от gone (?), 11-Июн-22, 19:31	+/–
Вы из нулевых заглянули сюда на минуточку что-ли? Node.js-у 13 лет, версий аж 18.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (24), 11-Июн-22, 21:04	+/–
Скажи не подглядывая как сделать лефтпад в луа? Ха не смог, а туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (24), 11-Июн-22, 21:05	+2 +/–
Популярен он не так давно лет 7-10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Онаним (?), 11-Июн-22, 21:21	+/–
Если именно в луа и не изголяться - то string.format. Не самый оптимальный способ конечно. А если изголяться - то len, rep, конкатенация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Июн-22, 22:05	+/–
Напишите реализацию leftpad без Гугла и подсказок IDE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41, #42

28. Сообщение от Аноним (35), 11-Июн-22, 22:29	+/–
Это был Caddy 1, он закономерно утонул. Сейчас caddyserver - это caddy 2, полностью опенсорсный и без еулы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

29. Сообщение от Анонимчик (?), 11-Июн-22, 22:44	+/–
Ну wasm же есть, почему нет если надо портануть приложение в веб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Анонимчик (?), 11-Июн-22, 22:45	+4 +/–
Luarocks
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36

31. Сообщение от Аноним (31), 11-Июн-22, 22:47	+1 +/–
Роутерные интерфейсы же делают, чё б и сайты не делать. На чём угодно можно, хоть баш, хоть ассемблер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #53

32. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 00:50	+/–
> Есть еще слово "безопасность". Поэтому сайты нужно делать на C++ (Wt). И сразу делать по центру поле ввода с рутовым шеллом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

33. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 00:52	+/–
Ваша аргументация, боюсь, лишь негативно характеризует ваш интеллектуальный уровень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40

34. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 00:53	+/–
Да, как говорил Лёня П., "хорошо, когда всё в одном".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

35. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 00:54	+/–
> Если нужен http/2 - проще haproxy на фронт навесить. А ещё проще - взять nginx и перестать глумиться над скелетом индейца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38

36. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 01:11	+/–
Да ладно, это же фронтендщик. Они искренне верят, что JS - единственный язык, у которого есть собственный пакетный менеджер. Соответственно, слова pip, luarocks, composer, cpan, gem - ни о чём им не говорят, в лучшем случае можно добиться "это какая-то старая фигня, которой дедушки пользовались за двадцать лет до моего рождения".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

37. Сообщение от Аноним (37), 12-Июн-22, 08:38	+1 +/–
В случае же, когда баг есть только на линуксе, то "это другое"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #47

38. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 08:52	–5 +/–
И как, nginx уже научился внутрь модули динамических языков подключать, или всё ещё надо CGI костылить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39, #48

39. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 08:53	+/–
(вопрос совершенно не требует ответа, принцип обработки запросов в nginx годится только для отдачи статики, и чуть-чуть для прокси, но если мы о прокси - специализированные прокси типа haproxy гораздо удобнее)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

40. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 08:55	+/–
Честно? Мне абсолютно фиолетово, что вы там себе придумываете об этой аргументации. Меня больше волнуют вопросы выбора решений на долгосрок, в которые что угодно на го, растах и прочих руби - не входит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #46, #49, #57

41. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 08:56	–1 +/–
В чём проблема-то? Две строковых функции и оператор конкатенации вспомнить не можете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

42. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 09:01	+/–
В том, на чём я в основном пишу, "лефтпад" встроен. str_pad() называется. В сях проще выделить буфер и скопировать. А так - псевдокод для почти любого языка: if ((strLength = length(string)) < paddedLength)   string = repeat(' ', paddedLength - strLength) + string; В чём проблемо-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44, #76

43. Сообщение от Аноним (43), 12-Июн-22, 09:37	+/–
А они делали ранее типичные black/white/slave/mistress/итд? Если нет, то мимо. Если да - поддерживаю, на горох разработчиков за такое, занимаются угнетением подростков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

44. Сообщение от Аноним (46), 12-Июн-22, 09:51	+/–
Всё ясно то на чём ты пишешь сказалось на том как ты думаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #51, #59

45. Сообщение от Аноним (46), 12-Июн-22, 09:52	+/–
Да ладно расскажи почему луа так и не обогнал ноду? И почему сайтовый бекенд на луа никто не делает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #50

46. Сообщение от Аноним (46), 12-Июн-22, 10:06	+1 +/–
Если тебе все равно зачем об этом писать. Значит тебе не все равно и ты внутри себя осознаешь свою пхпшную ничтожность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от Аноним (46), 12-Июн-22, 10:07	+/–
Линукс то не отстой головой то думай иногда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

48. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 11:40	+1 +/–
> И как, nginx уже научился внутрь модули динамических языков подключать Да, например, Lua. > или всё ещё надо CGI костылить Nginx не поддерживает CGI. А если вы путаете CGI и FastCGI, то от админства в целом и юникс-подобных систем вы явно далеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #56

49. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 11:42	+/–
> Честно? Мне абсолютно фиолетово, что вы там себе придумываете об этой аргументации. Вы просто выставляете на обозрение уровень своей глупости. > Меня больше волнуют вопросы выбора решений на долгосрок, в которые что угодно на го, растах и прочих руби - не входит. Ну да, логика как у блондинки - "эта машинка мне нравится больше, потому что она розовенькая".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #55

50. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 11:43	+/–
Потому, что JS-разработчиков на рынке столько, что нанимать их можно буквально за еду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #52

51. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 11:45	+/–
Я, кажется, начинаю понимать, почему JS-разработчики стараются не думать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

52. Сообщение от Аноним (52), 12-Июн-22, 13:26	+2 +/–
Сед бат тру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Аноним (52), 12-Июн-22, 13:27	+/–
Ассемблер это все равно что на говнокоде писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (31), 12-Июн-22, 13:28	+/–
> Ассемблер это все равно что на говнокоде писать. А в чём проблема? Возьмёшь готовый веб-фреймворк, если сам красиво сделать не можешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #62

55. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 14:31	+/–
Shoo.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #60

56. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 14:32	+/–
Поиск CGI в слове FastCGI даёт мне true. Фикси голову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #63

57. Сообщение от Аноним (57), 12-Июн-22, 14:38	+/–
Когда языку уже 13 лет, есть устоявшийся стек, и стабильный спрос по вакансиям, а анонимы до сих пор то ли на пыху намекают, то ли на шарпы с жабой. "Долгосрок", кек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #58

58. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 15:07	+/–
На вакансии дворников тоже есть стабильный спрос. Но это не значит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #73

59. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 15:10	+/–
Ну извини, думать ещё не разучился, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

60. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 16:40	+/–
Эта реплика, очевидно, символизирует апекс ваших интеллектуальных способностей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #71

61. Сообщение от Аноном (?), 12-Июн-22, 16:41	–2 +/–
У всех пыхеров есть синдром даннинга-крюгера. Они на столько глупы что даже не могут этого понять. Потому как даже не знают как это «думать».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #64, #65, #84

62. Сообщение от Аноном (?), 12-Июн-22, 16:42	+/–
Фреймворк на ассемблере? Чето ржу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

63. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 16:43	+/–
Ага, а PCI bus - это что-то вроде автобуса. Не, нуачо, похоже же звучит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #66

64. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 16:46	+/–
По моим наблюдениям, среднестатистический пыхер на несколько пунктов IQ умнее среднестатистического JS-ера. Просто потому, что очень сложно выглядеть глупее JS-ера. Но вот конкретно данный экземпляр - очень старательно пытается :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 17:23	+/–
К счастью, пыхеры несколько умнее тебя, и поэтому "настолько" - пишут слитно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

66. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 17:25	+/–
Ладно, для особо одарённых поясню. Так что, нгинх уже внутрь себя может затянуть движки для динамики (индеец-то может очень много таковых), или до сих пор надо внешние процессы городить с отдельным протоколом для обмена между ними?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (35), 12-Июн-22, 17:33	+/–
>  Ладно, для особо одарённых поясню. А можно (для особо одарённых) пояснить, как вы ухитрились попасть в обсуждение новости о вебсервере, если вы не понимаете разницы между CGI и FastCGI (на том основании, что звучат похоже). Это как к нам на собес приходил "опытный юниксовый админ", который утверждал, что UDP обязательно должен икапсулироваться в TCP (раскопки в каше внутри его головы показали, что он так воспринял услышанную где-то фразу "протокол UDP входит в стек TCP/IP"). > Так что, нгинх уже внутрь себя может затянуть движки для динамики (индеец-то может очень много таковых), Может, но получится такая же хня, как и с апачом. А nginx потому и порешал на рыночке, что оказался на голову круче апача. Геморный в поддержке монолит с проблемами производительности. > или до сих пор надо внешние процессы городить с отдельным протоколом для обмена между ними? Это называется "модульность". Очень часто даёт бонусы по сравнению с подходом "зафигачим всё в один монолит и ещё утрамбуем сверху".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #69, #70

69. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 21:52	+/–
Я понимаю что тебе голоса в голове это всё нашептали. Но удивись, я знаю разницу между CGI и FastCGI. Просто в контексте - вообще не принципиально. Одно дело когда у нас свой менеджер процессов готовый, и другое дело, когда мы по сути вёбсервер превращаем в прокси (а ничего кроме прокси и статики нгинх и не умеет), и навешиваем какие-то внешние костыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #79

70. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 21:54	+/–
FastCGI, ещё удивись, внезапно умеет haproxy. Поэтому твой нгинх даже в этом контексте в общем и целом вообще не нужен, это скорее религия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #80

71. Сообщение от Онаним (?), 12-Июн-22, 22:06	+/–
Очевидно, что ты её понять не смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

73. Сообщение от Аноним (73), 13-Июн-22, 09:26	+/–
Ну пока у тебя "не значит", у других уже легаси на голанге пятилетнее, которое приносит владельцам конскую маржу и саппортится джунами за копейки, которые благодаря дубовости языка ничего не могут сломать, даже если очень захотят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #74, #75

74. Сообщение от Онаним (?), 13-Июн-22, 09:27	+/–
Пятилетнее легаси - это феерично :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от Онаним (?), 13-Июн-22, 09:28	+/–
(да не, я понимаю, что для однодневок пять лет - это вечность, но у меня как-то легаси от 10-15 начинается)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

76. Сообщение от Аноним (27), 13-Июн-22, 09:43	+1 +/–
В том что здесь рассуждают про ум "пыхеров" и "jsников", но ни одной рабочей реализации простейшей функции leftpad на любом языке не привели Из чего можно сделать вывод: комментаторы оторваны от реальности, пытаются самоутверждаться в собственных глазах вываливая продукты жизнедеятельности на opennet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #77

77. Сообщение от Онаним (?), 13-Июн-22, 10:02	+/–
Вероятно, да. Я выше псевдокод привёл, легко транслируется почти на любой нынешний сверхвысокоуровневый язык. В чистых сях и на ассемблере, правда, повторюсь, делается немножко по-иному, но там и строки - тупо массив байт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #82

78. Сообщение от mikhailnov (ok), 13-Июн-22, 10:11	+1 +/–
Благодаря CGI сайты можно делать на чем угодно, что умеет выводить текст в stdout.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #81

79. Сообщение от Аноним (35), 13-Июн-22, 13:17	+/–
> Я понимаю что тебе голоса в голове это всё нашептали. Пожалуйста, не проецируйте на других свои проблемы. > Но удивись, я знаю разницу между CGI и FastCGI. А по вашим репликам и не скажешь. Может быть, в еще PCI bus от автобуса отличить можете? > Просто в контексте - вообще не принципиально. Одно дело когда у нас свой менеджер процессов готовый Очень даже принципиально. У CGI модель управления процессами _всегда_ одна - пришёл запрос, процесс запустился, выплюнул что-то в stdout, это ушло клиенту, а процесс завершился. FastCGI позволяет работать с долгоживущими пулами воркеров - то, ради чего когда-то люди добровольно садились на бутылку mod_php, но без бутылки. > когда мы по сути вёбсервер превращаем в прокси (а ничего кроме прокси и статики нгинх и не умеет), и навешиваем какие-то внешние костыли. Ага, костыли. Зависший пых может уронить отдачу статики, проблемы со статикой - завесить пых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

80. Сообщение от Аноним (35), 13-Июн-22, 18:44	+/–
> FastCGI, ещё удивись, внезапно умеет haproxy. И толку от этого, если у большинства пыхосайтов статика и скипты лежат в одном руте? Веб-сервер может отдать статику сам, а динамику спроксировать в php-fpm. Чистый FastCGI proxy - это API-сервисов, написанных более-менее квалифицированными разработчиками, а не стреднестатистическими пыхерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

81. Сообщение от 1 (??), 14-Июн-22, 10:13	+/–
так-то да ... Но если, например, придёт 1000000 запросов, то запустятся 1000000 /bin/sh для CGI. Это если CGI на /bin/sh сделан ... А если на perl, или не дай Б-г на питоне ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от Аноним (84), 14-Июн-22, 15:46	+/–
Приходит opennetовец на собеседование на junior разработчика Си. Конечно, opennetовец с его IQ пойдет минимум на сеньора, но мало ли как сложатся обстоятельства... Дают ему задание реализовать функцию, дополняющую строку пробелами, на листке бумаги или в простом онлайн редакторе. opennetовец такой, вот вам псевдокод, транслируйте в любой высокоуровневый язык и даже в ассемблер. На этом месте интервьюеры понимают, что перед ними сеньор с несравнимы с каким-нибудь пыхером или JS-ером IQ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #83

83. Сообщение от Аноним (84), 14-Июн-22, 15:49	+/–
я думаю, opennetовца не примут на работу по абсолютно понятной причине. Потому что слишком умный и быстро займет место интервьюеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

84. Сообщение от Аноним (84), 14-Июн-22, 16:07	+/–
Главное чтоб у тебя самого не было синдрома даннинга-крюгера...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема