forum.opennet.ru - "Доступна Real-time редакция Ubuntu, оптимизированная для процессоров Intel Core" (82)

"Доступна Real-time редакция Ubuntu, оптимизированная для процессоров Intel Core"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна Real-time редакция Ubuntu, оптимизированная для процессоров Intel Core"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 26-Июл-23, 22:53
Компания Canonical объявила о подготовке новых сборок Ubuntu, оптимизированных для выполнения задач в режиме реального времени на системах с процессорами Intel Core. Для повышения производительности и снижения влияния сторонней нагрузки на работу приложений, чувствительных к задержкам обработки и доставки данных, в сборках задействованы оптимизации, повышающие приоритет доступа к кэшу, памяти и сетевым операциям для приложений, работающих в режиме реального времени... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59501
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Посаны, которые собирают эти патчи, Бубунтушникам не сказали, что x86 старше i80, pavlinux (ok), 22:53 , 26-Июл-23, (1) –1

Пруфы , Аноним (2), 22:56 , 26-Июл-23, (2)

Я есть пруф , pavlinux (ok), 23:00 , 26-Июл-23, (4) +12

Тсссс Пасаны пока покупают , Аноним (63), 17:26 , 27-Июл-23, (63)
Я-Я дойче господин , Аноним (93), 20:22 , 30-Июл-23, (93)

что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма Как пользователь фрезерног, Igor (??), 23:28 , 26-Июл-23, (7) +3

D , pavlinux (ok), 23:39 , 26-Июл-23, (9)
Накой ляд фрезеру реалтайм Вытачиваешь форму ровно 15894 мс Ну и во вторых, , pavlinux (ok), 23:52 , 26-Июл-23, (11) –3

Ничего не понимаю в этих ваших линуксах и прочих реалтаймах, но cnc под управлен, Аноним (17), 00:34 , 27-Июл-23, (17) +3

Пропуски на 60 мкс на цикл Чегой-то не то вы там накрутили Стабильные 5-10 мкс, Аноним (35), 07:36 , 27-Июл-23, (35)

10 мкс на Linux D если только в загрузчике прописать init bin my_rt_soft, но, pavlinux (ok), 13:41 , 28-Июл-23, (86) –1

не позорь мгу своим дремучим незнанием и понтами, Аноним (90), 19:32 , 28-Июл-23, (90) +1

Что управляет станком, в этом вопрос А то за механику может отвечать спец чип, , BeLord (ok), 09:10 , 27-Июл-23, (41) +1

на минутку реалтайм бывает hard и soft и там речь про предсказуемое гарантирова, амоним (?), 02:01 , 27-Июл-23, (28) +1

Реалтайм бывает только hard То что зовется soft - это не реалтайм, а маркетинго, Аноним (59), 14:07 , 27-Июл-23, (59) +3

Винду точно нельзя назвать софт риалтаймом, учитывая, как ОС отказывается убиват, Аноним (74), 21:10 , 27-Июл-23, (74)

Windows CE Windows IoT - рылтам типа , pavlinux (ok), 13:44 , 28-Июл-23, (87)

Понятие realtime - маркетинговая шняга в целом у любой системы есть определенно, амоним (?), 14:06 , 01-Авг-23, (95)

Подозреваю, для того, чтобы головка с фрезлй прошла ровно ту длину, какая задана, YetAnotherOnanym (ok), 09:11 , 27-Июл-23, (42)

Не совсем так Там стоит шаговый двигатель Сколько импульсов пришло, столько фр, Игорь (??), 10:50 , 27-Июл-23, (53) +8

Спасибо , YetAnotherOnanym (ok), 13:24 , 27-Июл-23, (55)

Фрезер управляется импульсами по осям XYZ через порт принтера Задержки приводят, Игорь (??), 10:22 , 27-Июл-23, (47) +1

Почему нельзя сделать буфферизацию для импульсов, чтобы управлять станком мог да, Marximizer (ok), 17:57 , 27-Июл-23, (65)

Потому что это домашние колхозники, в старый ноут воткнули моторы и назвали все , pavlinux (ok), 13:52 , 28-Июл-23, (89) +1

Вот правильно говорят иногда лучше жевать Не разбираешься в реалтайме и фрезера, Аноним (2), 10:47 , 27-Июл-23, (50)

Я не знал, что говностанки тоже работают На нормальных станках в память уп ко, pavlinux (ok), 13:48 , 28-Июл-23, (88)

Вот прямо напрямую моторы все команды получают с процессора Intel, а через не MC, commiethebeastie (ok), 01:16 , 27-Июл-23, (20)

Ви таки не поверите, Аноним (35), 01:37 , 27-Июл-23, (24)
Подозреваю, что управляющая программа не имеет обратной связи от исполнительных , Бил Гейтс (?), 18:41 , 27-Июл-23, (69)

Для реалтайма в вашем понимании нужен какой-нибудь Z80 И то с отключенным преры, Аноним (12), 23:54 , 26-Июл-23, (12)

скорее pic или avr, еще лучше плм, а там и деды подтянутся с логикой рассыпухойк, Аноним (13), 23:58 , 26-Июл-23, (13) +2
Ну а чо делать, если у интела биты в регистрах застревают, пока не протолкнёшь ч, pavlinux (ok), 00:02 , 27-Июл-23, (14) –2

To control caching, x86, for example, has MTRR memory type range registers a, Аноним (13), 00:15 , 27-Июл-23, (15) +2

Так QNX овцы, выходит, нам врут уже десятки лет Вот нехорошие люди И как это о, Аноним (29), 02:34 , 27-Июл-23, (29) +5

Все клиенты ушли к VxWorks , Аноним (83), 11:33 , 28-Июл-23, (83)

Я эти реалтайм патчи много лет юзаю и субъективно на играх сказывается положител, Аноним (37), 07:57 , 27-Июл-23, (37)
Байки все это Работал с крупной корпорацией которая делает студийные штуки, и та, Аноним (38), 08:43 , 27-Июл-23, (38) +5

Вау Существуют люди, понимающие, что работа со звуком - это реалтайм, и требу, YetAnotherOnanym (ok), 09:22 , 27-Июл-23, (43) +3
Эм ты его типа подтвердил, что все работало только на кортексе, а на десктопе об, Аноним (2), 10:50 , 27-Июл-23, (52)
Там всё сводится к загрузка не больше скольких-то процентов, каждая задача приби, Аноним (83), 11:40 , 28-Июл-23, (84)

Они не прокатывает для современного ядра вообще Поддержку 386-х выпилили, начин, Аноним (56), 13:24 , 27-Июл-23, (56)
в проджекте под названием Clear Linux, и в убунты видимо сильно подгорело - надо, Тфьу (?), 14:02 , 27-Июл-23, (58)

Clear Linux кроме бенчмарков где то используется С дектопа то энтузиасты посбеж, Аноним (94), 06:03 , 31-Июл-23, (94)

Ох уж эти адепты православного RT Несколько лет назад в cortex-r появился MMU и, mma (?), 07:54 , 28-Июл-23, (81)

Убунту так стремительно развивается, что скоро её кто-нибудь купит и всё профука, Аноним (2), 22:57 , 26-Июл-23, (3) +1

Шаттлврот сильно расстроился, что IBM купили RedHat, а не его https www omgu, pavlinux (ok), 23:16 , 26-Июл-23, (6) –3

MS и SUSE Откуда это , Аноним (32), 06:10 , 27-Июл-23, (32) +2

Это протекла криокамера и вылез чувак которого заморозили в годы когда SuSE прин, Аноним (82), 10:18 , 28-Июл-23, (82)

У MS же официальный дистр для WSL2 основан на Ubuntu , Аноним (56), 13:27 , 27-Июл-23, (57) +1

WSL2 - обычная виртуалка Дистр операционки в виртуалке можно и поменять А выб, Аноним (63), 17:36 , 27-Июл-23, (64)
Дол6ойо6ы анонимные https azure microsoft com en-us solutions linux-on-azure -, pavlinux (ok), 13:27 , 28-Июл-23, (85) –2

Ложь В статье ни слова про печаль от покупки конкурента Читайте внимательнее , benu (ok), 10:28 , 18-Сен-23, (97)

Было бы там что профукивать, Аноним2 (?), 23:30 , 26-Июл-23, (8) +1
Поэтому у себя в WSL M использует по-умолчанию Ubuntu Хитрый финт , Старший Аноним (?), 10:19 , 27-Июл-23, (46)
развивается ну разве что идут своим путем, который нaxрен никому не сдался и вс, Аноним (54), 11:58 , 27-Июл-23, (54)

я ничего про TCC не понял , Аноним (10), 23:44 , 26-Июл-23, (10)

https www youtube com watch v d4Id7i7qr6g, pavlinux (ok), 00:15 , 27-Июл-23, (16)

Доступна Real-time редакция Ubuntu, оптимизированная для про..., Аноним (18), 00:59 , 27-Июл-23, (18) +2
Для десктопа никаких плюсов это не даёт , Аноним (27), 01:58 , 27-Июл-23, (27)

Типа того , soarin (ok), 03:02 , 27-Июл-23, (30) –1
Скрыто модератором, с2д (?), 03:04 , 27-Июл-23, (31) +2
Если вы задаёте этот вопрос, вам оно точно плюсов не даёт , Аноним (12), 07:30 , 27-Июл-23, (34) +1
Тертые заводские калачи утверждают что нет А я вот вижу разницу в выросшей отзыв, Коляныч (?), 08:48 , 27-Июл-23, (39) +2

realtime core показывает тебе МПХ , Атон (?), 09:24 , 27-Июл-23, (44)
Но ведь это может быть самовнушением , Аноним (68), 18:06 , 27-Июл-23, (68)

Скрыто модератором, Аноним (-), 06:49 , 27-Июл-23, (33)
Funtoo Давно так умеет,а Gentoo и того раньше , Аноним (37), 07:55 , 27-Июл-23, (36)

Ух ты А мир в реалтайме пересобрать можно , Аноним (40), 08:54 , 27-Июл-23, (40)

Хз, просто Funtoo под процы точится,а Gentoo тем более Конкретно RT патчи на яд, Аноним (37), 10:47 , 27-Июл-23, (51)

На сколько 0 ноль десятых или 0 ноль процента удалось повысить количество кадро, Аноним (60), 14:29 , 27-Июл-23, (60)

Без понятия,но Ведьмак3 норм работал Хоть мечом махал как должно быть с места ст, Аноним (37), 15:46 , 27-Июл-23, (61)

AMD не смогла в реалтайм Впрочем, ничего удивительного Проект штеуда по отводу, Аноним (45), 10:14 , 27-Июл-23, (45) –7

Ты бы хоть поинтересоался с чего AMD начинала А начинала с вообще не имеющего о, Аноним (56), 18:02 , 27-Июл-23, (66)

Почему ты считаешь что проект по отводу глаз антимонопольщиков нельзя создать с , Аноним (68), 18:04 , 27-Июл-23, (67)

ты в курсе того что х86-64 придумали в АМД , Минона (ok), 22:47 , 27-Июл-23, (78) +1

Не только придумали, но и назвали соответствующе AMD64 Но это было давно, а св, n00by (ok), 07:52 , 28-Июл-23, (80)

Интел на своем заборе может писать что ей вздумается , Минона (ok), 21:55 , 28-Июл-23, (91)

А как же Duo опять кинули сарказм Но доля правды тут есть С ARM, c QEMU Pe, Аноним (-), 19:04 , 27-Июл-23, (70)
Скрыто модератором, Аноним (-), 19:05 , 27-Июл-23, (71)
Duo это тоже Core Intel core 2 duo Сомневаюсь, что и на такой Core тоже ориент, Аноним (-), 19:51 , 27-Июл-23, (72) +1
Сколько тут не хаят Intel core 2 duo, а Intel core 2 duo видов много, что-то око, Аноним (-), 20:42 , 27-Июл-23, (73)
Скрыто модератором, Аноним (-), 04:38 , 29-Июл-23, (92)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 22:53 –1 +/–

>  в сборках задействовано ядро Linux с патчами RT ("Realtime-Preempt", PREEMPT_RT или "-rt").
Посаны, которые собирают эти патчи, Бубунтушникам не сказали,
что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма?
Только ARM, желательно Cortex-R, желательно от Texas Instruments.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #12, #29, #37, #38, #56, #58, #81

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Июл-23, 22:56 +/–

Пруфы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (2), 26-Июл-23, 22:57 +1 +/–

Убунту так стремительно развивается, что скоро её кто-нибудь купит и всё профукает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #46, #54

4. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:00 +12 +/–

Я есть пруф!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63, #93

6. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:16 –3 +/–

>что скоро её кто-нибудь купит
Шаттлврот сильно расстроился, что IBM купили RedHat, а не его.
https://www.omgubuntu.co.uk/2018/10/mark-shuttleworth-thinks...
Да и IBM оба не упёрлись, купили чтоб поднасрать Oracle.
Microsoft больше дружит с SuSE, ... больше и не кому  покупать.
Разве только РосАтом, за три ведра нефти купит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #32, #57, #97

7. Сообщение от Igor (??), 26-Июл-23, 23:28 +3 +/–

> Посаны, которые собирают эти патчи, Бубунтушникам не сказали,
что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма?
Как пользователь фрезерного станка с ЧПУ на проце Intel Core под управлением LinuxCNC - заявляю, реалтайм на Интеле есть. Главное, чтобы видео встроенного в проц не было. Вот встроенное видео генерит неустранимые задержки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #11, #20

8. Сообщение от Аноним2 (?), 26-Июл-23, 23:30 +1 +/–

Было бы там что профукивать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:39 +/–

> Главное, чтобы видео встроенного  в проц не было.
:D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Июл-23, 23:44 +/–

я ничего про TCC не понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

11. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:52 –3 +/–

>> Посаны, которые собирают эти патчи, Бубунтушникам не сказали,
> что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма?
> Как пользователь фрезерного станка с ЧПУ
Накой ляд фрезеру реалтайм? Вытачиваешь форму ровно 15894 мс? :)
Ну и во вторых, неоднородность материалов/сплавов  не позволит точно рассчитать время обработки.
Точнее позволит, но там явно не микросекундная точность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #28, #42, #47, #50

12. Сообщение от Аноним (12), 26-Июл-23, 23:54 +/–

Для реалтайма в вашем понимании нужен какой-нибудь Z80. И то с отключенным прерыванием таймера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #14

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Июл-23, 23:58 +2 +/–

скорее pic или avr, еще лучше плм, а там и деды подтянутся с логикой рассыпухой
классика жанра - писькомерка, только в этом случае у кого короче (время отклика) - тем лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от pavlinux (ok), 27-Июл-23, 00:02 –2 +/–

> Для реалтайма в вашем понимании нужен какой-нибудь Z80.
Ну а чо делать, если у интела биты в регистрах застревают,
пока не протолкнёшь через prefetch иль mfence - не вылезут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (13), 27-Июл-23, 00:15 +2 +/–

To control caching, x86, for example, has MTRR ("memory type range registers") and PAT ("page attribute tables"). They allow to set caching mode on particular range of physical memory. Under normal circumstances, range of memory mapped to RAM is write-back cacheable, while range of memory mapped to periphery devices is uncacheable.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от pavlinux (ok), 27-Июл-23, 00:15 +/–

>  про TCC не понял.
https://www.youtube.com/watch?v=d4Id7i7qr6g

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 27-Июл-23, 00:34 +3 +/–

Ничего не понимаю в этих ваших линуксах и прочих реалтаймах, но cnc под управлением linuxcnc пропускал шаги уже на 500 мм/мин (2000 шаг/мм), а grbl на avr стабилен на 1000 мм/мин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #35, #41

18. Сообщение от Аноним (18), 27-Июл-23, 00:59 +2 +/–

>Ubuntu Pro(prietary)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от commiethebeastie (ok), 27-Июл-23, 01:16 +/–

Вот прямо напрямую моторы все команды получают с процессора Intel, а через не MCU?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24, #69

24. Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 01:37 +/–

Ви таки не поверите

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

27. Сообщение от Аноним (27), 27-Июл-23, 01:58 +/–

Для десктопа никаких плюсов это не даёт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #31, #34, #39

28. Сообщение от амоним (?), 27-Июл-23, 02:01 +1 +/–

на минутку реалтайм бывает hard и soft. и там речь про предсказуемое/гарантированное время.
т.е. "не больше 1мс" на операцию это soft realtime.
думаю, тут так же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #59

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Июл-23, 02:34 +5 +/–

Так QNX'овцы, выходит, нам врут уже десятки лет? Вот нехорошие люди. И как это они умудрились обмануть всех, кроме павлинукса... Ты всем их клиентам расскажи, как правильно рилтайм операционки писАть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #83

30. Сообщение от soarin (ok), 27-Июл-23, 03:02 –1 +/–

Типа того.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от с2д (?), 27-Июл-23, 03:04 +2 +/–

ну вот я как раз на коре 2 дуо, очень шустро работает но я не едре которое ещё без милдроната и спектрума. на новых эту гадость нужно отключать иначе РТ не имеет смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Июл-23, 06:10 +2 +/–

MS и SUSE? Откуда это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #82

33. Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 06:49 +/–

Чо за бред? Операционака с реальным временем нужна только в промышленном предприятии. На сервере и Десктопе он не нужен. Опять Убунту продвигает свой дешёвый маркетинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (12), 27-Июл-23, 07:30 +1 +/–

Если вы задаёте этот вопрос, вам оно точно плюсов не даёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

35. Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 07:36 +/–

Пропуски на 60 мкс на цикл? Чегой-то не то вы там накрутили. Стабильные 5-10 мкс получаются сравнительно легко на железе 10-15 летней давности. Многоядерный проц с изоляцией ядра под реалтайм процесс, фиксированная частота/режим энергопотребления, дискретная видеокарта. Под каждый проц/мать надо подстраиваться. Вот меньше 2-3 мкс просто так не получить - это да. Но не 60 же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #86

36. Сообщение от Аноним (37), 27-Июл-23, 07:55 +/–

Funtoo Давно так умеет,а Gentoo и того раньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (37), 27-Июл-23, 07:57 +/–

Я эти реалтайм патчи много лет юзаю и субъективно на играх сказывается положительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

38. Сообщение от Аноним (38), 27-Июл-23, 08:43 +5 +/–

Байки все это.
Работал с крупной корпорацией которая делает студийные штуки, и там по сути hard-rt, но поскольку это не угрожает чьей-то жизни был даже введен термин firm realtime.
Так вот, девайс работает на внутренней частоте дискретизации 192khz и оперирует батчами из 16 сэмплов. То есть квант времени за которые работа обязана завершится составлял ~83микросекунды или 0.08 миллисекунды.
Все работало как часы на Cortex-a53*4 и изначально проектировалось и обкатывалось на современных десктопных процах под linux с rt патчами.
Работа в виде математики там между прочим за это время производилась нехилая с прямыми о обратными преобразованиями Фурье, вейвлетами, линалгеброй, сложной тригонометрией и прочим.
На порядки сложнее необходимой для работы условного фрезера из комментов ниже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43, #52, #84

39. Сообщение от Коляныч (?), 27-Июл-23, 08:48 +2 +/–

Тертые заводские калачи утверждают что нет.
А я вот вижу разницу в выросшей отзывчивости Hyprland, в снизивнившихся статтерах и редких событиях в valheim и wow.
Вот на zen ничего этого не замети, а на rt-ядре вижу.
Еще я теперь вижу чего нужно женщинам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44, #68

40. Сообщение от Аноним (40), 27-Июл-23, 08:54 +/–

Ух ты! А мир в реалтайме пересобрать можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #51

41. Сообщение от BeLord (ok), 27-Июл-23, 09:10 +1 +/–

Что управляет станком, в этом вопрос. А то за механику может отвечать спец чип, а процессор занимается gui и передачей данных, в таком варианте в принципе пофигу задержки gui.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

42. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Июл-23, 09:11 +/–

Подозреваю, для того, чтобы головка с фрезлй прошла ровно ту длину, какая задана на чертеже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #53

43. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Июл-23, 09:22 +3 +/–

Вау... Существуют люди, понимающие, что работа со звуком - это реалтайм, и требует соответствующего подхода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

44. Сообщение от Атон (?), 27-Июл-23, 09:24 +/–

> Еще я теперь вижу чего нужно женщинам.
realtime core показывает тебе МПХ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (45), 27-Июл-23, 10:14 –7 +/–

AMD не смогла в реалтайм. Впрочем, ничего удивительного. Проект штеуда по отводу внимания антимонопольщиков не должен получать плюшки первым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #78

46. Сообщение от Старший Аноним (?), 27-Июл-23, 10:19 +/–

> Microsoft больше дружит с SuSE, ... больше и не кому  покупать.
Поэтому у себя в WSL M$ использует по-умолчанию Ubuntu. Хитрый финт :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

47. Сообщение от Игорь (??), 27-Июл-23, 10:22 +1 +/–

Фрезер управляется импульсами по осям XYZ через порт принтера. Задержки приводят к отклонениям и рывкам фрезы, что на мелких твердосплавных фрезах приводит к их поломке ну и качество обработки страдает. Прямая линия плясать начинает, как пьяная!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #65

50. Сообщение от Аноним (2), 27-Июл-23, 10:47 +/–

Вот правильно говорят иногда лучше жевать. Не разбираешься в реалтайме и фрезерах лучше помолчи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #88

51. Сообщение от Аноним (37), 27-Июл-23, 10:47 +/–

Хз, просто Funtoo под процы точится,а Gentoo тем более. Конкретно RT патчи на ядро я тоже использую и даволен. В играх под Wine это имеет определенный смысл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #60

52. Сообщение от Аноним (2), 27-Июл-23, 10:50 +/–

Эм ты его типа подтвердил, что все работало только на кортексе, а на десктопе обкатывалось потому что в проде оно нормально работать не могло?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от Игорь (??), 27-Июл-23, 10:50 +8 +/–

> Подозреваю, для того, чтобы головка с фрезой прошла     > ровно ту длину, какая задана на чертеже.
Не совсем так. Там стоит шаговый двигатель. Сколько импульсов пришло, столько фреза и проедет, даже если задержка будет. Но это только для одной оси срабатывает. Когда движение идет одновременно по 2-м осям, задержки приводят к отклонениям от траектории, прямая линия начинает вихлять, а рывки на мелкой твердосплавной фрезе приводят к ее поломке и выстреливанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #55

54. Сообщение от Аноним (54), 27-Июл-23, 11:58 +/–

развивается? ну разве что идут своим путем, который нaxрен никому не сдался и все с бубунты валят

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

55. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Июл-23, 13:24 +/–

Спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

56. Сообщение от Аноним (56), 27-Июл-23, 13:24 +/–

>что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма?
Они не прокатывает для современного ядра вообще. Поддержку 386-х выпилили, начиная с какой-то версии ядра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

57. Сообщение от Аноним (56), 27-Июл-23, 13:27 +1 +/–

У MS же официальный дистр для WSL2 основан на Ubuntu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #64, #85

58. Сообщение от Тфьу (?), 27-Июл-23, 14:02 +/–

> Посаны, которые собирают эти патчи
в проджекте под названием Clear Linux, и в убунты видимо сильно подгорело - надо срочно побеждать в бенчах!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #94

59. Сообщение от Аноним (59), 27-Июл-23, 14:07 +3 +/–

Реалтайм бывает только hard. То что зовется soft - это не реалтайм, а маркетинговая шняга. Иначе все ОС можно назвать soft realtime, даже винду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #74, #95

60. Сообщение от Аноним (60), 27-Июл-23, 14:29 +/–

На сколько 0(ноль) десятых или 0 ноль процента удалось повысить количество кадров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (37), 27-Июл-23, 15:46 +/–

Без понятия,но Ведьмак3 норм работал.Хоть мечом махал как должно быть с места стартовал увереннее. После этого и стал калечить ядро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

63. Сообщение от Аноним (63), 27-Июл-23, 17:26 +/–

Тсссс... Пасаны пока покупают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

64. Сообщение от Аноним (63), 27-Июл-23, 17:36 +/–

WSL2 - обычная виртуалка. Дистр операционки в виртуалке можно и поменять...
А выбирали они его ну не из инженерно технических соображений про риалтайм и т.п. А вот скорее именно, за способность толкать вперёд псевдо-риалтайм. Вот тут уже поверю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

65. Сообщение от Marximizer (ok), 27-Июл-23, 17:57 +/–

Почему нельзя сделать буфферизацию для импульсов, чтобы управлять станком мог даже смартфон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #89

66. Сообщение от Аноним (56), 27-Июл-23, 18:02 +/–

Ты бы хоть поинтересоался с чего AMD начинала. А начинала с вообще не имеющего отношения к архитектуре x86.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (68), 27-Июл-23, 18:04 +/–

Почему ты считаешь что проект по отводу глаз антимонопольщиков нельзя создать с существующей компанией?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Аноним (68), 27-Июл-23, 18:06 +/–

Но ведь это может быть самовнушением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

69. Сообщение от Бил Гейтс (?), 27-Июл-23, 18:41 +/–

Подозреваю, что управляющая программа не имеет обратной связи от исполнительных устройств, и текущее состояние вычисляется по времени с момента подачи крайней команды. Решение очень тупое, и скорее всего является атавизмом от которого не хотят отказываться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

70. Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 19:04 +/–

А как же Duo опять кинули ( сарказм ). Но доля правды тут есть. С ARM, c QEMU Pentium 2 уже не эмитируется. Выбрал для QEMU эмуляцию Pentium 2 не запускается. Выбрал для QEMU эмуляцию Pentium 3 запускается. И выше тоже. Толку с этого мало. Видеокарта не эмитируется тормозуха картинки такая это даже не один кадр в секунду похоже и не 0.1 ещё меньше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 19:05 +/–

эмитируется=эмулируется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 19:51 +1 +/–

Duo это тоже Core. Intel core 2 duo. Сомневаюсь, что и на такой Core тоже ориентируются. Я это знал когда писал сарказм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 20:42 +/–

Сколько тут не хаят Intel core 2 duo, а Intel core 2 duo видов много, что-то около 10, разная частота, разный бьём кеша и я не могу сказать, что это ну совсем бесполезные процессоры если не измерять их производительность играми. Другое дело хочу меньше нагревающееся и меньше шума. Это аргумент. Но, наверно интернетовские 65Ватт они и у современных процессоров 65Ватт. Конечно лучше не гадать, а сравнить в реальном использовании. https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/33910/i...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (74), 27-Июл-23, 21:10 +/–

Винду точно нельзя назвать софт риалтаймом, учитывая, как ОС отказывается убивать процессы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #87

78. Сообщение от Минона (ok), 27-Июл-23, 22:47 +1 +/–

ты в курсе того что х86-64 придумали в АМД?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #80

80. Сообщение от n00by (ok), 28-Июл-23, 07:52 +/–

Не только придумали, но и назвали соответствующе: AMD64. Но это было давно, а свидетели долго не живут. Интел в новых мануалах пишет уже "Intel® 64 and IA-32 Architectures".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #91

81. Сообщение от mma (?), 28-Июл-23, 07:54 +/–

Ох уж эти адепты православного RT. Несколько лет назад в cortex-r появился MMU и все обрадовались а до этого воротили носом, не у нас же хардкорный рилтайм) Он и в cortex-r тоже не возможен в полной мере, вопрос лишь в задачах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

82. Сообщение от Аноним (82), 28-Июл-23, 10:18 +/–

Это протекла криокамера и вылез чувак которого заморозили в годы когда SuSE принадлежала Novell'у

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

83. Сообщение от Аноним (83), 28-Июл-23, 11:33 +/–

Все клиенты ушли к VxWorks.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

84. Сообщение от Аноним (83), 28-Июл-23, 11:40 +/–

Там всё сводится к загрузка не больше скольких-то процентов, каждая задача прибита к своему ядру, никаких динамических процессорных штук, смотреть и измерять можно только результат иначе будут рандомные просадки из-за внутренних нарушений. Лучше взять проц изначально рассчитанный на предсказуемую производительность, чтобы не находить потом острые углы, где он не справится и просядет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

85. Сообщение от pavlinux (ok), 28-Июл-23, 13:27 –2 +/–

> У MS же официальный дистр для WSL2 основан на Ubuntu.
Дол6ойо6ы анонимные https://azure.microsoft.com/en-us/solutions/linux-on-azure/

- Ubuntu on Azure
Ubuntu-based workloads are among the fastest growing on Azure.
Microsoft has partnered with Canonical to deliver an Azure-optimized kernel, improved performance, advanced security, automatic patching and updates, and flexible pricing options.

- SUSE Linux on Azure
For over ten years, SUSE and Microsoft have been working together to provide unique, co-developed, Azure-optimized solutions for SUSE Linux Enterprise Server, including:
- 24x7 Linux support from SUSE—and co-located Microsoft and SUSE support for enterprise applications.
Ваша колхозная гoвнoбубунта никому нах. не упёрлась. Дистр для егэшных локалхостеров, которые без sudo очкуют жить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

86. Сообщение от pavlinux (ok), 28-Июл-23, 13:41 –1 +/–

> Пропуски на 60 мкс на цикл? Чегой-то не то вы там накрутили.
> Стабильные 5-10 мкс получаются сравнительно легко на железе 10-15 летней давности.
10 мкс на Linux? :D  если только в загрузчике прописать init=/bin/my_rt_soft,
но всё равно будут скачки до 1000-3000 мкс, из-за нестабильных кристаллов таймера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #90

87. Сообщение от pavlinux (ok), 28-Июл-23, 13:44 +/–

> Винду точно нельзя назвать софт риалтаймом, учитывая, как ОС отказывается убивать процессы.
Windows CE/Windows IoT - рылтам (типа)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

88. Сообщение от pavlinux (ok), 28-Июл-23, 13:48 +/–

> Вот правильно говорят иногда лучше жевать. Не разбираешься в реалтайме и фрезерах лучше помолчи.
Я не знал, что говностанки тоже работают.  На нормальных станках в память уп. контроллера грузится геометрия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

89. Сообщение от pavlinux (ok), 28-Июл-23, 13:52 +1 +/–

> Почему нельзя сделать буфферизацию для импульсов, чтобы управлять станком мог даже смартфон?
Потому что это домашние колхозники, в старый ноут воткнули моторы и назвали все это "Станок с ЧПУ"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

90. Сообщение от Аноним (90), 28-Июл-23, 19:32 +1 +/–

не позорь мгу своим дремучим незнанием и понтами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

91. Сообщение от Минона (ok), 28-Июл-23, 21:55 +/–

> Не только придумали, но и назвали соответствующе: AMD64. Но это было давно,
> а свидетели долго не живут. Интел в новых мануалах пишет уже
> "Intel® 64 and IA-32 Architectures".
Интел на своем заборе может писать что ей вздумается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

92. Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-23, 04:38 +/–

Не_интернетовские, а_интеловские. Бот скрыл пояснение, что слово не то, а админ удалил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от Аноним (93), 30-Июл-23, 20:22 +/–

Я-Я дойче господин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

94. Сообщение от Аноним (94), 31-Июл-23, 06:03 +/–

Clear Linux кроме бенчмарков где то используется? С дектопа то энтузиасты посбежали в массе, хоть и мало было

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

95. Сообщение от амоним (?), 01-Авг-23, 14:06 +/–

> Реалтайм бывает только hard. То что зовется soft - это не реалтайм,
> а маркетинговая шняга. Иначе все ОС можно назвать soft realtime, даже
> винду.
Понятие realtime - маркетинговая шняга в целом. у любой системы есть определенное время ответа. это очень забавно объяснять. есть частота процессора/контроллера. и внезапно, от нее зависит время реакции системы. именно поэтому, речь идет не об ОС, не об контроллере, а о требованиях к конечной системе, и реальных задержках обработки, а так же о "стоимости" не обработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

97. Сообщение от benu (ok), 18-Сен-23, 10:28 +/–

Ложь. В статье ни слова про печаль от покупки конкурента. Читайте внимательнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 22:53	–1 +/–
> в сборках задействовано ядро Linux с патчами RT ("Realtime-Preempt", PREEMPT_RT или "-rt"). Посаны, которые собирают эти патчи, Бубунтушникам не сказали, что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма? Только ARM, желательно Cortex-R, желательно от Texas Instruments.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #12, #29, #37, #38, #56, #58, #81

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Июл-23, 22:56	+/–
Пруфы!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (2), 26-Июл-23, 22:57	+1 +/–
Убунту так стремительно развивается, что скоро её кто-нибудь купит и всё профукает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #46, #54

4. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:00	+12 +/–
Я есть пруф!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63, #93

6. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:16	–3 +/–
>что скоро её кто-нибудь купит Шаттлврот сильно расстроился, что IBM купили RedHat, а не его. https://www.omgubuntu.co.uk/2018/10/mark-shuttleworth-thinks... Да и IBM оба не упёрлись, купили чтоб поднасрать Oracle. Microsoft больше дружит с SuSE, ... больше и не кому покупать. Разве только РосАтом, за три ведра нефти купит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #32, #57, #97

7. Сообщение от Igor (??), 26-Июл-23, 23:28	+3 +/–
> Посаны, которые собирают эти патчи, Бубунтушникам не сказали, что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма? Как пользователь фрезерного станка с ЧПУ на проце Intel Core под управлением LinuxCNC - заявляю, реалтайм на Интеле есть. Главное, чтобы видео встроенного в проц не было. Вот встроенное видео генерит неустранимые задержки.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #11, #20

8. Сообщение от Аноним2 (?), 26-Июл-23, 23:30	+1 +/–
Было бы там что профукивать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

9. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:39	+/–
> Главное, чтобы видео встроенного в проц не было. :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Июл-23, 23:44	+/–
я ничего про TCC не понял.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

11. Сообщение от pavlinux (ok), 26-Июл-23, 23:52	–3 +/–
>> Посаны, которые собирают эти патчи, Бубунтушникам не сказали, > что x86 старше i80486SX не прокатывают для реалтайма? > Как пользователь фрезерного станка с ЧПУ Накой ляд фрезеру реалтайм? Вытачиваешь форму ровно 15894 мс? :) Ну и во вторых, неоднородность материалов/сплавов не позволит точно рассчитать время обработки. Точнее позволит, но там явно не микросекундная точность.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #28, #42, #47, #50

12. Сообщение от Аноним (12), 26-Июл-23, 23:54	+/–
Для реалтайма в вашем понимании нужен какой-нибудь Z80. И то с отключенным прерыванием таймера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #14

13. Сообщение от Аноним (13), 26-Июл-23, 23:58	+2 +/–
скорее pic или avr, еще лучше плм, а там и деды подтянутся с логикой рассыпухой классика жанра - писькомерка, только в этом случае у кого короче (время отклика) - тем лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от pavlinux (ok), 27-Июл-23, 00:02	–2 +/–
> Для реалтайма в вашем понимании нужен какой-нибудь Z80. Ну а чо делать, если у интела биты в регистрах застревают, пока не протолкнёшь через prefetch иль mfence - не вылезут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (13), 27-Июл-23, 00:15	+2 +/–
To control caching, x86, for example, has MTRR ("memory type range registers") and PAT ("page attribute tables"). They allow to set caching mode on particular range of physical memory. Under normal circumstances, range of memory mapped to RAM is write-back cacheable, while range of memory mapped to periphery devices is uncacheable.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от pavlinux (ok), 27-Июл-23, 00:15	+/–
> про TCC не понял. https://www.youtube.com/watch?v=d4Id7i7qr6g
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 27-Июл-23, 00:34	+3 +/–
Ничего не понимаю в этих ваших линуксах и прочих реалтаймах, но cnc под управлением linuxcnc пропускал шаги уже на 500 мм/мин (2000 шаг/мм), а grbl на avr стабилен на 1000 мм/мин.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #35, #41

18. Сообщение от Аноним (18), 27-Июл-23, 00:59	+2 +/–
>Ubuntu Pro(prietary)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. Сообщение от commiethebeastie (ok), 27-Июл-23, 01:16	+/–
Вот прямо напрямую моторы все команды получают с процессора Intel, а через не MCU?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #24, #69

24. Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 01:37	+/–
Ви таки не поверите
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

27. Сообщение от Аноним (27), 27-Июл-23, 01:58	+/–
Для десктопа никаких плюсов это не даёт?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30, #31, #34, #39

28. Сообщение от амоним (?), 27-Июл-23, 02:01	+1 +/–
на минутку реалтайм бывает hard и soft. и там речь про предсказуемое/гарантированное время. т.е. "не больше 1мс" на операцию это soft realtime. думаю, тут так же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #59

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Июл-23, 02:34	+5 +/–
Так QNX'овцы, выходит, нам врут уже десятки лет? Вот нехорошие люди. И как это они умудрились обмануть всех, кроме павлинукса... Ты всем их клиентам расскажи, как правильно рилтайм операционки писАть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #83

30. Сообщение от soarin (ok), 27-Июл-23, 03:02	–1 +/–
Типа того.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от с2д (?), 27-Июл-23, 03:04	+2 +/–
ну вот я как раз на коре 2 дуо, очень шустро работает но я не едре которое ещё без милдроната и спектрума. на новых эту гадость нужно отключать иначе РТ не имеет смысла.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от Аноним (32), 27-Июл-23, 06:10	+2 +/–
MS и SUSE? Откуда это?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #82

33. Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-23, 06:49	+/–
Чо за бред? Операционака с реальным временем нужна только в промышленном предприятии. На сервере и Десктопе он не нужен. Опять Убунту продвигает свой дешёвый маркетинг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (12), 27-Июл-23, 07:30	+1 +/–
Если вы задаёте этот вопрос, вам оно точно плюсов не даёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

35. Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 07:36	+/–
Пропуски на 60 мкс на цикл? Чегой-то не то вы там накрутили. Стабильные 5-10 мкс получаются сравнительно легко на железе 10-15 летней давности. Многоядерный проц с изоляцией ядра под реалтайм процесс, фиксированная частота/режим энергопотребления, дискретная видеокарта. Под каждый проц/мать надо подстраиваться. Вот меньше 2-3 мкс просто так не получить - это да. Но не 60 же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #86

36. Сообщение от Аноним (37), 27-Июл-23, 07:55	+/–
Funtoo Давно так умеет,а Gentoo и того раньше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (37), 27-Июл-23, 07:57	+/–
Я эти реалтайм патчи много лет юзаю и субъективно на играх сказывается положительно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1