Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Snoop 1.4.2, OSINT-инструмента для сбора информации о пользователе из открытых источников "	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Янв-25, 09:35
Опубликован выпуск проекта Snoop 1.4.2, развивающего криминалистический OSINT-инструмент, разыскивающего учётные записи пользователей в публичных данных (разведка на основе открытых источников). Программа анализирует различные сайты, форумы и социальные сети на предмет наличия искомого имени пользователя, т.е. позволяет определить на каких сайтах имеется пользователь с указанным ником. Проект разработан на материалах исследовательской работы в области скрапинга публичных данных. Сборки подготовлены для Linux и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62501
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-25, 09:52	+3 +/–
Именно по этому я стараюсь нигде не регаться под одним ником. Проблема решена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #12

4. Сообщение от Аноним (4), 02-Янв-25, 09:56	–4 +/–
А там, где необходима регистрация ? https://vc.ru/services/1638295
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #5

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Янв-25, 10:16	+/–
Речь о сайтах где пользователь сам указал свою Ф.И.О. А твоя ссылка на взломы медучреждений, онлайн магазинов, банков. Это совсем другое: "Чаще всего данные «утекают» из интернет-магазинов и медицинских учреждений, оценили в компании. В результате утечек в открытом доступе в той или иной степени находятся личные данные около 90% взрослого населения России На кредитные организации пришлось не более 2% утечек. количество связанных с Россией утечек данных превысило 290 штук. В результате инцидентов злоумышленники получили доступ к 123 млн адресов электронной почты и 240 млн номеров телефонов. В компании указывали, что чаще всего утечки случались у онлайн-ритейлеров, а по объёму «слитых» данных лидировали банки."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #8

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Янв-25, 10:53	+1 +/–
Устраивать цифровой ГУЛАГ и не думать про безопасность данных это лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #13

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-25, 12:21	+4 +/–
> лицензией, ограничивающей применение только для личного пользования. > Snoop_for_GNU_Linux.rar Проприетарный продукт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #11, #23

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Янв-25, 12:26	–1 +/–
Могу вспомнить как автодилеры выкладывали без всякой шифровки данные клиентов в гуглодокументах (включая свои коментарии) , а мвд - данные менявших паспорта . И то , и другое попросту искалось гуглом (а значит индексировалось) . Секретность не означает тайна .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

9. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-25, 12:55	+/–
Почему проприетарный? Код открыт? Открыт. Вносить изменения можно? Можно. Я скачал для личного пользования и для меня он вполне опенсорсный. Да оно не соответствовует стандартам всяких корпоских подстилок типа FSF и OSI. Но меня это мало волнует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #14

10. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-25, 12:57	–2 +/–
Чел тебя так тригернул rar? Что поделаешь, не всем в этом мире угодишь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #15

11. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Янв-25, 13:33	+/–
в новости об этом прямым текстом написано > по 4752 интернет ресурсам в полной версии и по самым популярным ресурсам в Demo-версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от KhabMan (ok), 02-Янв-25, 14:12	+/–
>> Проблема решена. Если ты в это веришь, то ты не просто не решил проблему. Ты даже на шаг к решению не приблизился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

13. Сообщение от Bob (??), 02-Янв-25, 14:12	+/–
Они хотят сделать физический концлагерь, тогда проблема сливов и прочего отпадёт как таковая. Аки в КНДР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #26

14. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-25, 14:25	+/–
> Почему проприетарный? Потому что налагает ограничения на использование. Открытый код != свободный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17, #25

15. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-25, 14:26	+3 +/–
Проприетарный формат, для которого нужно отдельно устанавливать разархиватор. Использовать такой формат для unix подобных ОС дурной тон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #18, #20

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Янв-25, 14:34	+/–
Поделись, как проблему утечек ПД решаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22, #34

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Янв-25, 14:49	+/–
>> Почему проприетарный? > Потому что налагает ограничения на использование. Открытый код != свободный. И тут мы опять приходим к философским вопросам и определениям терминов. Что значит "свободный"? Если я не могу использовать GPL где и как хочу это ущемление моей свободы или нет? А что если термин свободы пытается монополизировать личность, которая не против детишек пое--ть? Но спорить мне лениво)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #29

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-25, 15:31	–1 +/–
На Linux любой опен сорсный разархиватор поддерживает формат RAR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #21

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Янв-25, 15:46	+/–
>дурной тон Дурной тон - это запаковать unix-софт в tar, чтобы сохранить права rwx, а потом все это упаковать в zip. Так делают, например, ребята из Amnezia.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-25, 16:18	+/–
Не любой, не в базовой установке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от KhabMan (ok), 02-Янв-25, 16:47	+1 +/–
> Поделись, как проблему утечек ПД решаешь. Никак. В современном мире ты либо забиваешь на это, либо сторонишься всего современного. Ну третий вариант - обложиться костылями и соблюдать все правила анонимности в интернете. Но при третьем варианте само использование интернета и связанных с ним технологий превращается в боль. Единственное, что я стараюсь делать в последнее время, это чтобы любой рандомный ноунейм не смог обо мне узнать всё, не приложив к этому усилий, в некоторых случаях я эту задачу усложняю максимально сильно (с помощью парочки запасных псевдонимов). Ну и стараюсь не заливать особо чувствительные данные туда, откуда они утекут с высокой вероятностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27, #32

23. Сообщение от Аноним (23), 03-Янв-25, 00:41	–1 +/–
Sherlock для этих целей лучше. Ты прав - сабж дрянь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

24. Сообщение от Аноним (25), 03-Янв-25, 04:27	+/–
Я просто оставлю эту ссылку здесь. https://www.youtube.com/watch?v=LxAeW70kVug смотреть со времени 9:04 >... программа будет по трём тысячам источников искать ... >На данный момент Snoop выслеживает наличие пользователя по 4752 интернет ресурсам НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. Прогресс, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

25. Сообщение от Аноним (25), 03-Янв-25, 05:00	+/–
Эти ограничения невозможно энфорсить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

26. Сообщение от нах. (?), 03-Янв-25, 05:28	+1 +/–
Что значит - отпадет? Вот ты робу правильно застегнул на последнюю пуговку, номера на ней  вылизал аж блестят, стоишь со скорбным хлебалом на построении, как все - и при этом КАКУЮ-ТО ХРЕНЬ думаешь! Как, по-твоему, колючка по периметру и охранники на вышках могут распознать твое мыслепреступление? Поэтому телеграм у тебя в лагере работать - будет (ну кроме конечно карцера) - чтоб и мысли твои тоже были у начальства в папочку подшиты. Товарищ Оруэл жил в позапрошлом веке, недооценивал мощь технического прогресса - и не понимал, что телеэкран (про функцию подслушивания и подглядывания, кстати, угадал) не надо прятать в стене под картиной - дай дураку видимость шва6одки - и он тот телеэкран радостно САМ за свои же деньги будет таскать с собой даже в баню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #39

27. Сообщение от нах. (?), 03-Янв-25, 05:30	–1 +/–
т.е. у тебя ни кредитов, ни пластиковых карт, ни телефона? Потому что вот именно оттуда они и утекают. С вероятностью 100%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #31

28. Сообщение от Драгун (?), 03-Янв-25, 08:05	+/–
Там речь идет не про Snoop Project, а про пиратский Маигрет, который "якобы" 10 минут ищет по 3-м тысячам сайтам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Мне хватает (?), 03-Янв-25, 08:42	+1 +/–
Логика до ужаса примитивна. Ваша свобода заканчивается там где начинается свобода другого человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

31. Сообщение от Аноним (31), 04-Янв-25, 07:36	+/–
Утечки с банков, операторов мобильной связи, провайдеров интернета это другое. Речь о передаче данных самим пользователем в открытый доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #36

32. Сообщение от Аноним (31), 04-Янв-25, 07:37	+/–
> Но при третьем варианте само использование интернета и связанных с ним технологий превращается в боль. Давай третий вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

33. Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-25, 15:39    Скрыто ботом-модератором	+/–
Достаточно ИИ для сокрытия данных пользователя. Он может имитировать пользователей. Как-то админ удалил комментарий, но ещё раз напомню - тяжело искать иголку в стоге сена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Анонимусс (?), 05-Янв-25, 04:15	+/–
очень просто, везде регалишься под анонимусом пусть поиск находит миллион совпадений
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #35

35. Сообщение от Анонимус2025 (?), 06-Янв-25, 09:43	+/–
Анонимус везде занято имя, придется тебе регаться везде, как Анонимус473859359
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от нах. (?), 06-Янв-25, 13:39	+/–
ну блин... после того как все УЖЕ в открытом доступе - можно ж уже, наверное, и расслабиться... Ну то есть знакомых у которых на личных страничках телефоны-адреса-линкединовский профиль у меня вполне предостаточно. Почему бы и нет, если в сравнительно нормальной стране живешь, можно позволить себе если не дом со стеклянными стенами, то во всяком случае - стеклянную дверь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

39. Сообщение от ryoken (ok), 07-Янв-25, 20:50	+/–
телекран в той версии которую я читал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема