Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Hewlett-Packard прекратила штатную поддержку операционной системы HP-UX"	+/–
Сообщение от opennews (?), 01-Янв-26, 09:44
Истекло время штатного сопровождения последней редакции  UNIX-системы HP-UX, выпускаемой компанией Hewlett-Packard для оборудования на базе архитектуры PA-RISC (HP 9000) и Intel Itanium (HPE Integrity). Стандартная поддержка ветки ОС HP-UX 11i v3, выпущенной в феврале 2007 года, завершилась для серверов HPE Integrity  31 декабря 2025 года (для серверов HP 9000 стандартная поддержка прекращена в 2021 году). Расширенная поддержка  HP-UX 11i v3 будет осуществляться до 31 декабря 2028 года. Расширенная поддержка HP-UX 11i v2  (HP 9000 и Integrity) и  HP-UX 11i v1 (HP 9000) истекла 31 декабря 2025 года... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64538
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от iPony128052 (?), 01-Янв-26, 09:44	–2 +/–
С новым счастьем, с новым софтом. И пусть старое легаси останется в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #12, #17

2. Сообщение от зомбированный (?), 01-Янв-26, 09:49	–6 +/–
ia64 не выдержала конкуренции с AMD64, не потому что из-за более высокой производительности AMD64, а потому что ia64 не пустили на Home PC...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #44

3. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 01-Янв-26, 10:07	+12 +/–
Потому что не было обратной совместимости с x86, а пользователи PC это тебе не пользователи Маков которым можно сказать «все, старые проги не работают, смиритесь»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #7, #34

4. Сообщение от другой дед (?), 01-Янв-26, 10:15	+3 +/–
Да, наши Core 2 Duo просто так не отменишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #15

5. Сообщение от Аноним (5), 01-Янв-26, 10:24	+3 +/–
Исходники чпукса откроют теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

7. Сообщение от Аноним (7), 01-Янв-26, 10:31	+/–
>Потому что не было обратной совместимости с x86 Ну вообще была... >Itanium processors released prior to 2006 had hardware support for the IA-32 >architecture to permit support for legacy server applications, but performance for IA-32 >code was much worse than for native code and also worse than the performance of >contemporaneous x86 processors. In 2005, Intel developed the IA-32 Execution Layer >(IA-32 EL), a software emulator that provides better performance. With Montecito, >Intel therefore eliminated hardware support for IA-32 code.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

8. Сообщение от Аноним (8), 01-Янв-26, 10:58	–1 +/–
Итаник старше коры дуба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 01-Янв-26, 11:03	+6 +/–
Есть такое «легаси», которое работает куда лучше новомодных аджайло-юниттестнутых поделок современной AIT индус-трии. И пусть это «легаси» и дальше живёт и работает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #49

10. Сообщение от Аноним (10), 01-Янв-26, 11:16	+1 +/–
Проблема итаниума в позиционировании. Он дорогой и для Энтерпрайз Аля остальные риски... Главное слово дорогой! Именно это и покончило с ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #19, #23

11. Сообщение от RM (ok), 01-Янв-26, 11:27	+1 +/–
Игры не шли :) А вообще "почти", но не полной совместимости не хватило ни os/2 ни dr-dos, например, что бы потеснить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #39

12. Сообщение от зомбированный (?), 01-Янв-26, 11:29	+/–
А я желаю возрождения архитектуры z80 и элт мониторов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33

13. Сообщение от Аноним (13), 01-Янв-26, 11:47	–1 +/–
> которое работает куда лучше новомодных аджайло-юниттестнутых > поделок современной AIT индус-трии. А вот и первое "кхе, кхе, раньше было лучше... кхе, кхе" в новом году! > И пусть это «легаси» и дальше живёт и работает! Раз так, то пусть вы его будете поддерживать до конца дней своих))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от Аноним (14), 01-Янв-26, 11:56	+1 +/–
После всего кошмара, через который я прошёл, пытаясь заставить новую модель принтера HP печатать заправленным картриджем, такой компании как HP для меня больше не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #24, #25, #29, #30

15. Сообщение от Аноним (15), 01-Янв-26, 12:14	–1 +/–
https://en.wikipedia.org/wiki/IA-64
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

16. Сообщение от Аноним (15), 01-Янв-26, 12:39	+/–
Факт: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Itanium_processors
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 01-Янв-26, 12:44	+2 +/–
> И пусть старое легаси останется в прошлом. И пусть каждое новое поколение его переоткрывало, круговорот легаси в природе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

18. Сообщение от Аноним (19), 01-Янв-26, 12:49	–3 +/–
Хорошие новости в новом году. Чпуксц конец, кто ими пользовался не молодец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Янв-26, 12:51	–1 +/–
Проблема что за софт они вообще там использовал что им нужен был именно чпукс и этот процессор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (15), 01-Янв-26, 12:56	+/–
Расчёты. Суперкомпьютер Columbia дебютировал в ноябре 2004 года как второй по мощности суперкомпьютер в списке TOP500: https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_(supercomputer)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (19), 01-Янв-26, 13:08	+/–
Жаль, конечно, этих добряков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (19), 01-Янв-26, 13:09    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Теперь печатаешь углём на бересте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от pofigist (?), 01-Янв-26, 13:36	+1 +/–
Его главная проблема - VLIW архитектура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

24. Сообщение от Аноним (24), 01-Янв-26, 13:46	–1 +/–
Делов-то, помучайся с принтерами Canon. Там вообще ужос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (25), 01-Янв-26, 14:10	–1 +/–
Не знаю из какого бункера ты вылез, но HP и HPE - разные компании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #41

26. Сообщение от хрю (?), 01-Янв-26, 14:17	+/–
Имел с этим дело. в 2008 году в одной компании ставили наш софт на итаниум+чпукс от hp. Цена серверов была, можно даже сказать, условной, возможно был демпинг, но хз. Но вот потом железо в поддержке стало золотым, а потом санкции и всё такое и всё постепенно было смигрировано на win+виртуалка с linux, а на итаниуме и чпуксе остался один оракл, а потом и импортозамещение пришло. итаниум+чпукс имно не имело ни особых плюсов ни особых минусов. Так что закономерно умерло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от КО (?), 01-Янв-26, 14:54	+/–
Сейчас все новые "умные" принтеры это ужос, а от HP и Canon старье "на механике" вон до сих пор нормально печатает, правда заправлять через одно место но это нечасто нужно дома А корпоратам там уже монстры ставить 3-этажные вроде Kyocera
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (28), 01-Янв-26, 15:26	+/–
Нет, конечно. Вдруг кто-то из конкурентов хоть цент на ней заработает?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

29. Сообщение от Аноним (28), 01-Янв-26, 15:26	+/–
Модель принтера назови.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (28), 01-Янв-26, 15:27	+/–
>пытаясь заставить То есть таки не заставил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

31. Сообщение от Аноним (31), 01-Янв-26, 16:17	+1 +/–
Историческая новость, ещё один настоящий промышленный UNIX умер. Было бы гуманно открыть исходники и сказать, мы не такие плохие, интузиасты есть? Поддерживайте сообществом. С другой стороны можно предположить миграцию с HP-UX на этот ваш Linux или из него выбросили все кроме AMD64?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

32. Сообщение от Стакан Васяныч (-), 01-Янв-26, 17:29	+/–
Хпукс итак практически нигде не использовался. Поддержка столь сложного продукта стоит не дёшево, выхлоп отрицательный. Компания в последние годы итак делала это в убыток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

33. Сообщение от Аноним (33), 01-Янв-26, 18:38	+/–
В новой инкарнации z80_64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

34. Сообщение от Аноним (33), 01-Янв-26, 18:50	+/–
>Потому что не было обратной совместимости с x86 Надо было в момент объявления "Теперь в home PC будет новая архитектура ia64" сказать *и вот вам новая ОС для неё - Linux. Теверь ваш софт будет в исходниках, теперь будете компилировать под свой CPU."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

35. Сообщение от Аноним (33), 01-Янв-26, 18:55	+/–
А как жеж Евросоюз, который запретил одноразовые картриджи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

37. Сообщение от Аноним (37), 01-Янв-26, 19:07	–1 +/–
opensolaris открыли и все пофиг. не гпл же. хотя условия юзанья те же что гпл. линуксяиам UNIX не нужен, там нет Линуча с Поттерингом. В прочем есть надежда, Линус русских разработчиков выгоняет. может после того им пинка дадут, они наконец на FreeBSD или OpenSalaris посмотрят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48

39. Сообщение от Аноним (39), 01-Янв-26, 19:11	+/–
dr-dos'у не хватило мамы на нужной должности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #50

41. Сообщение от Аноним (39), 01-Янв-26, 19:16	+/–
Автору, которого Вы взялись комментировать, важны лишь принтеры, и мира дальше его носа - не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

42. Сообщение от Аноним (39), 01-Янв-26, 19:24	+1 +/–
Проблема HP отнюдь ни в hp-ux и ни в стоимости, а в том что поставила все на такую лавочку как intel. Сохрани они компетенцию в собственных процессорах, то до сих пор выпускали бы нишевые, но востребованные продукты а-ля ibm/power, ibm/tellum или fujitsu/sparc, fujitsu/arm
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Янв-26, 20:34	+/–
Вот ведь как удивительно: очередная проприетарная(собственническая) операционная система не выдрежала конкуренции и закрылась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #47

44. Сообщение от Аноним (44), 01-Янв-26, 20:57	+/–
Злые какие люди не пустили. Кстати, а кто они?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #45

45. Сообщение от зомбированный (?), 01-Янв-26, 21:03	+/–
ясный пень кто - сами интоловцы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

46. Сообщение от Аноним (44), 01-Янв-26, 21:15	+/–
С открытыми-то вовсе не так, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (47), 01-Янв-26, 21:30	+/–
> Вот ведь как удивительно: очередная проприетарная(собственническая) операционная система > не выдрежала конкуренции и закрылась. Венда наконец-то все? МакОСь следующая? Уррраааа товарищи! Все переходим на Hurd/Syllable/KolibriOS/ReactOS!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 01-Янв-26, 23:17	+/–
Хватит нести чушь про «выгоняет русских разработчиков» Из 300 человек были удалены 5 которые прямо работают на карательные органы и гос.конторы. Их не за паспорт удалили, а за то на кого работали. За паспорт не тронули никого, это просто вранье
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

49. Сообщение от анондирован (?), 01-Янв-26, 23:27	+/–
Логика не имеет срока давности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

50. Сообщение от RM (ok), 01-Янв-26, 23:31	+/–
это CP/M у не хватило. Есть там один ньюанс - в 80х ms-dos был раз в 5 дешевле cp/m. т.е. помимо всего остального - цена порешала. Как и цена доступных дешевых клонов PC, на которых еще и играть можно было, в дополнение к бизнес приложениям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема