forum.opennet.ru - "Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd " (47)

"Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd "	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Янв-26, 09:34
Представлен выпуск дистрибутива Devuan 6.1 "Excalibur", форка Debian GNU/Linux, поставляемого без системного менеджера systemd. Для загрузки подготовлены Live-сборки со средой рабочего стола Xfce (1.7 ГБ и 879 МБ) и установочные iso-образы (4.2 ГБ, 593 МБ) для архитектуры amd64. Пакеты собираются для архитектур i386, amd64, armel, armhf, arm64, ppc64el и riscv64. Образы для систем ARM и виртуальных машин предлагается формировать самостоятельно при помощи инструментариев arm-sdk и vm-sdk... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64545
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Дежурное напоминание перед срачем мнение конформистов систимд крута патамушта , Аноним (1), 09:34 , 02-Янв-26, (1) +1

Да в общем-то абсолютно всё равно что там у вас принимается, а что нет systemd , trashwind23 (ok), 09:44 , 02-Янв-26, (5) +1

Да не трясись ты так, Аноним (1), 10:01 , 02-Янв-26, (6) +2

Трясутся может реализацию systemd-boot переписали, Ужас (?), 10:20 , 02-Янв-26, (11) –2

Вот интересно, а почему это Systemd это эталон, именно по нему и нужно судить , Аноним (44), 15:36 , 02-Янв-26, (44)

Чем плох SystemD Зачем от него отказываться , Kerr (ok), 09:36 , 02-Янв-26, (2) –4

Ничем, не отказывайся Просто оверинжениренные костыли, которые, скажем, на деск, Аноним (3), 09:40 , 02-Янв-26, (3) +5
Слишком громоздкий и много хочет , ДедНеМороз (?), 09:41 , 02-Янв-26, (4) +1
Чем плох Windows Если он нравится 97 , зачем делать что-то другое , Аноним (10), 10:19 , 02-Янв-26, (10) +3
Слишком громоздкий и монструозный, пускает корни везде в системе Делает много л, Аноним (12), 10:20 , 02-Янв-26, (12) +3

systemd и есть система инициализации процессовТо что от тех же разработчиков под, morphe (?), 10:27 , 02-Янв-26, (13)

Но мы бы хотели, чтобы у нас время подводил, адреса получал - демоны, которые нр, Аноним (18), 11:11 , 02-Янв-26, (18) +1

Ничего он не навязывает, с системдой работают и chrony, и все остальные, ставьте, morphe (?), 16:34 , 02-Янв-26, (48)

Сабж не про цель, а про путь Вот и идут , iPony128052 (?), 10:32 , 02-Янв-26, (14)

Цель вполне понятна - пользоваться системой инициализации, которую контролируешь, Аноним (18), 11:21 , 02-Янв-26, (22) +1

Почему-то, когда речь идёт о людях, diversity воспринимается на ура, а когда о с, Аноним (18), 11:00 , 02-Янв-26, (17) –1
пропробуйте перезагрузить тазик с системд, если у вас замонтирован шаред ресурс , 0xdeadbee (-), 11:25 , 02-Янв-26, (23)

Скрыто модератором, Аноним (44), 15:38 , 02-Янв-26, (45) +1

Скрыто модератором, 0xdeadbee (-), 16:36 , 02-Янв-26, (49)

А где итоги года , Аноним (7), 10:02 , 02-Янв-26, (7)

Багов не выявлено , Аноним (18), 11:13 , 02-Янв-26, (19)

Slackware по дебиански, для поклонников надёжности Выверенный набор приложений,, SlackwareRT (?), 10:16 , 02-Янв-26, (9)
Хорошо, что остаются еще дистрибутивы, которые придерживаются концепций unix , Аноним (15), 10:34 , 02-Янв-26, (15) +2
Мы на работе этот диван поставили, но в итоге перешли назад на Ubuntu Все-таки , Ярослав (??), 10:40 , 02-Янв-26, (16) +1

Обленились , Аноним (20), 11:16 , 02-Янв-26, (20)

Когда на работе раскладывают пасьянс и сидят в чатиках Убунта как раз подходи, Аноним (10), 12:21 , 02-Янв-26, (28) +1
Делать надо что-то полезное Если кто-то не хочет заниматься ерундой - это не лен, iPony128052 (?), 13:24 , 02-Янв-26, (37)

по большому счету все занятия кроме добычи и укрепления своей власти над людьми , 0xdeadbee (-), 14:36 , 02-Янв-26, (42) +1

а выражает то лицо, чем садятся на крыльцо чего мелочиться, на винду мигрируйте , 0xdeadbee (-), 11:29 , 02-Янв-26, (24) –1
На любимой работе я бы тоже поствил, хоть бубунту хоть что Главное чтоб спать , dannyD (?), 13:31 , 02-Янв-26, (38)

Всё же плюсов много, т к один из самых распространённых дистров и информацию на, Аноним (40), 14:00 , 02-Янв-26, (40)

Скрыто модератором, Аноним (25), 11:45 , 02-Янв-26, (25) +2
Не срача ради вопрос раз systemd считается оверхедом, почему никто не сделал фо, Аноним (26), 12:12 , 02-Янв-26, (26) –1

Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd , Аноним (10), 12:25 , 02-Янв-26, (30) +1
лексика вас выдает у людей в теме демоны или процессы угадйте с одного раза , 0xdeadbee (-), 12:38 , 02-Янв-26, (32) +1

Вообще-то, Линус не долюбливает Поттеринга Поттеринг тоже не очень к Линусу И , Аноним (-), 12:45 , 02-Янв-26, (34) –1

Простая запускалка демонов - SysV init Для работы с ним зание bash не требуется, Аноним (-), 12:41 , 02-Янв-26, (33) +1

sbin start-stop-daemon - это переусложненное нечто с непонятными ключами не ур, 0xdeadbee (-), 12:51 , 02-Янв-26, (35) –1

Алень откуда ты это взял Все демоны распологаются в etc rc d и запускаются он, Аноним (39), 13:36 , 02-Янв-26, (39) +1

root devuan11a grep start-stop-daemon etc init d новость про девуан, Патр, 0xdeadbee (-), 14:25 , 02-Янв-26, (41) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 15:41 , 02-Янв-26, (46)

Скрыто модератором, 0xdeadbee (-), 16:42 , 02-Янв-26, (50)

https mirror leaseweb com devuan devuan_excalibur torrent, Аноним (31), 12:35 , 02-Янв-26, (31) –1
Вот интересно, почему это буквально кастрация системы рассматривается как какое-, Аноним (44), 15:33 , 02-Янв-26, (43) +1

Потому что у других даже такого нету , Аноним (10), 16:08 , 02-Янв-26, (47) –1
проведу аналогию когда мне в руки попадает винда не член AD, я под ноль вырезаю, 0xdeadbee (-), 16:50 , 02-Янв-26, (52)

Он уже научился работать с красными видеокартами из коробки , Beta Version (ok), 16:42 , 02-Янв-26, (51)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-26, 09:34 +1 +/–

Дежурное напоминание перед срачем: мнение конформистов "систимд крута патамушта оно теперь везде" - не принимается, вы бы также и про openrc/s6/upstart кричали, если б оно было пропихнуто.
Ну и список фич/работу/управляемость инитов надо сравнивать на версиях ДО форсирования системды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #44

2. Сообщение от Kerr (ok), 02-Янв-26, 09:36 –4 +/–

Чем плох SystemD? Зачем от него отказываться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #10, #12, #14, #17, #23

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-26, 09:40 +5 +/–

Ничем, не отказывайся. Просто оверинжениренные костыли, которые, скажем, на десктопе -- оверкил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от ДедНеМороз (?), 02-Янв-26, 09:41 +1 +/–

Слишком громоздкий и много хочет ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от trashwind23 (ok), 02-Янв-26, 09:44 +1 +/–

Да в общем-то абсолютно всё равно что там у вас принимается, а что нет. systemd отличное решение, успешно заменившее своих предшественников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-26, 10:01 +2 +/–

Да не трясись ты так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-26, 10:02 +/–

А где итоги года?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

9. Сообщение от SlackwareRT (?), 02-Янв-26, 10:16 +/–

Slackware по дебиански, для поклонников надёжности. Выверенный набор приложений, ничего лишнего. И главное - это НЕ Ubuntu.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 10:19 +3 +/–

Чем плох Windows? Если он нравится 97%, зачем делать что-то другое?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

11. Сообщение от Ужас (?), 02-Янв-26, 10:20 –2 +/–

Трясутся может реализацию systemd-boot переписали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Янв-26, 10:20 +3 +/–

Слишком громоздкий и монструозный, пускает корни везде в системе. Делает много лишнего. Например, он ещё занимается DNS и кучей всего другого, в то время как он должен быть просто системой инициализации процессов. Он на десктопе не нужен. С SystemD всё больше Linux напоминает винду. Потеря контроля над системой пользователем. Он заменяет много компонентов, беря на себя больше ответственности, становясь единой точкой отказа. Я избавился от него везде в пользу runit (основной Void Linux десктоп), а где-то sysvinit (Devuan на ноутах). Простота и предсказуемость мне гораздо важнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

13. Сообщение от morphe (?), 02-Янв-26, 10:27 +/–

> в то время как он должен быть просто системой инициализации процессов
systemd и есть система инициализации процессов
То что от тех же разработчиков поддерживаются продукты под тем же "брендом" - systemd-resolved, systemd-networkd, и другие - не делает из systemd-системы-инициализации нечто другое

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18

14. Сообщение от iPony128052 (?), 02-Янв-26, 10:32 +/–

Сабж не про цель, а про путь.
Вот и идут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-26, 10:34 +2 +/–

Хорошо, что остаются еще дистрибутивы, которые придерживаются концепций unix.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Ярослав (??), 02-Янв-26, 10:40 +1 +/–

Мы на работе этот диван поставили, но в итоге перешли назад на Ubuntu. Все-таки дистрибутивы на systemd - это Linux с человеческим лицом. Все остальное не очень пригодно для работы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #24, #38

17. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:00 –1 +/–

Почему-то, когда речь идёт о людях, diversity воспринимается на ура, а когда о софте, то вам подавай только "стандартное".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:11 +1 +/–

Но мы бы хотели, чтобы у нас время подводил, адреса получал - демоны, которые нравятся нам, а не которые system-abcde нам Лёнька навязал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #48

19. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:13 +/–

Багов не выявлено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Янв-26, 11:16 +/–

Обленились?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #28, #37

22. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:21 +1 +/–

Цель вполне понятна - пользоваться системой инициализации, которую контролируешь ты, а не которая контролирует тебя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 11:25 +/–

пропробуйте перезагрузить тазик с системд, если у вас замонтирован шаред ресурс через smbfs/cifs от root, но для юзеров. какой там таймаут ? где он настраивается ? и такая дрянь лезет из всех щелей.
ps: избавиться от самбы можно и нужно.
но как обычно есть 1001 организационная причина не делать этого.
pps: они убивают /etc/rc.local. никогда не забуду, никогда не прощу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #45

24. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 11:29 –1 +/–

> Все-таки дистрибутивы на systemd - это Linux с человеческим лицом
а выражает то лицо, чем садятся на крыльцо.
чего мелочиться, на винду мигрируйте. там есть WSL для имитации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от Аноним (25), 02-Янв-26, 11:45 Скрыто ботом-модератором +2 +/–

Все кто тут пишут про то, что systemd рулит и педалит, а сабж для нетакусиков - вы исходники systemd то смотрели? Там же ваще ужас, позор, ад и Израиль. Типичная поделка от поттеринга с NIH-синдромом и огромным количеством багов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-26, 12:12 –1 +/–

Не срача ради вопрос: раз systemd считается оверхедом, почему никто не сделал форк, где только запускалка сервисов и ничего другого лишнего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #32, #33

28. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 12:21 +1 +/–

Когда на работе раскладывают пасьянс и сидят в чатиках... Убунта как раз подходит как запускалка браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 12:25 +1 +/–

> Devuan ... форк Debian без systemd

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Янв-26, 12:35 –1 +/–

https://mirror.leaseweb.com/devuan/devuan_excalibur.torrent

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 12:38 +1 +/–

> запускалка сервисов
> сервисов
> сервисов
> сервисов
лексика вас выдает.
у людей в теме "демоны" или "процессы".
угадйте с одного раза у кого "сервисы" и "приложения" ?
и люди ли они вообще, или говорящие орудия билгейтса + линуспоттеринга ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:41 +1 +/–

Простая запускалка демонов - SysV init. Для работы с ним зание bash не требуется. Есть команды запуска, остановки, отключения и рестарта демона.
Простая запускалка сервисов - runit. Его юзают в Void Linux. runit настолько совершенен что его больше никто не поддерживает.
На сасом деле чтобы запустить KDE нужен всего лишь elogind. Для KDE, systemd не нужен. KDE не прибит гвоздями к systemd. Патрик Фолькердинг не даст мне соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:45 –1 +/–

>линуспоттеринга
Вообще-то, Линус не долюбливает Поттеринга. Поттеринг тоже не очень к Линусу. И вообще Линус Торвальдс - это про ядро, а не дистрибутивы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 12:51 –1 +/–

/sbin/start-stop-daemon - это переусложненное нечто с непонятными ключами (не уровня системд но близко), мутной логикой, еще и непереносимое. в своих скриптах я стараюсь этим не пользоваться, но если кто-то освоит то почему бы нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

37. Сообщение от iPony128052 (?), 02-Янв-26, 13:24 +/–

Делать надо что-то полезное.
Если кто-то не хочет заниматься ерундой - это не лень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42

38. Сообщение от dannyD (?), 02-Янв-26, 13:31 +/–

На "любимой" работе я бы тоже поствил, хоть бубунту хоть что.
Главное чтоб спать не мешало.
Не моё - не жалко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #40

39. Сообщение от Аноним (39), 02-Янв-26, 13:36 +1 +/–

>/sbin/start-stop-daemon
Алень откуда ты это взял? Все демоны распологаются в /etc/rc.d/ и запускаются они простой командой /etc/rc.d/<daemon> start. Патрик не даст мне соврать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (40), 02-Янв-26, 14:00 +/–

Всё же плюсов много, т.к. один из самых распространённых дистров и информацию найти легко:
https://forum.ubuntu.ru
Да и на больших машинах вполне себе применяют:
https://opennet.ru/64277-top500

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 14:25 –1 +/–

> запускаются они простой командой /etc/rc.d/<daemon> start
root@devuan11a:~# grep "start-stop-daemon" /etc/init.d/*
> Патрик не даст мне соврать.
новость про девуан, Патрик не при делах.
или это троллинг такой толстый ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

42. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 14:36 +1 +/–

> Если кто-то не хочет заниматься ерундой - это не лень.
по большому счету все занятия кроме добычи и укрепления своей власти над людьми - ерунда.
деньги - один из инструментов власти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

43. Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 15:33 +1 +/–

>Предусмотрена возможность работы без D-Bus
Вот интересно, почему это буквально кастрация системы рассматривается как какое-то достижение? Нет, я бы понял, если бы вместо dbus был какой-то плюс минус аналог, но ведь нет же - просто под ноль вырезается функционал, и об этом заявляется как о достижении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #52

44. Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 15:36 +/–

>Ну и список фич/работу/управляемость инитов надо сравнивать на версиях ДО форсирования системды.
Вот интересно, а почему это? Systemd это эталон, именно по нему и нужно судить. Не умеет init изолировать юниты - в топку, не умеет инит обрабатывать двойной форк - в топку, не умеет в ограничение ресурсов - в топку, не умеет в декларативное переопределние - опять же в топку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

45. Сообщение от Аноним (44), 02-Янв-26, 15:38 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

>какой там таймаут ? где он настраивается ? и такая дрянь лезет из всех щелей.
Вот интересно, хоть когда-то критика systemd выйдет за пределы воплей неосиляторов или нет?
>pps: они убивают /etc/rc.local. никогда не забуду, никогда не прощу.
Вот ведь негодяи - убирают дидовый говнокод.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #49

46. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 15:41 Скрыто ботом-модератором +/–

Так ты сам первый решил потроллить, попытавшись оспорить тезис о том, что SysV init прост.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 16:08 –1 +/–

> заявляется как о достижении.
Потому что у других даже такого нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

48. Сообщение от morphe (?), 02-Янв-26, 16:34 +/–

> Но мы бы хотели, чтобы у нас время подводил, адреса получал -
> демоны, которые нравятся нам, а не которые system-abcde нам Лёнька навязал.
Ничего он не навязывает, с системдой работают и chrony, и все остальные, ставьте кого хотите
Единственное что стало дефолтом во всех нормальных дистрибутивах - система инициализации systemd, потому что надо ж сервисы как-то поставлять

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

49. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 16:36 Скрыто ботом-модератором +/–

> воплей неосиляторов
а можно без эпитетов, чисто пальцем показать ? всего-то два конкретных вопроса было. и одно некорректное обобщение, его можно игнорировать.
>>pps: они убивают /etc/rc.local. никогда не забуду, никогда не прощу.
> Вот ведь негодяи - убирают дидовый говнокод.
кому-то "дидовый говнокод", а кому-то все ясно и понятно с 1 взгляда, без манов, без гуглов на стаковерфлоу и без запросов в чатГПТ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 16:42 +/–

> оспорить тезис о том, что SysV init прост.
в некоторых частях непрост.
рунлевелы, симлинки черт знает куда и зачем, спец приблуда для запуска и останова демонов - это все легаси и на 90% не нужно.
хитровыдуманный стиль написания init-скриптов (такой что проще переписать с нуля и короче в 10 раз) еще и с башизмами тут уже освещался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Beta Version (ok), 02-Янв-26, 16:42 +/–

Он уже научился работать с красными видеокартами из коробки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 16:50 +/–

проведу аналогию: когда мне в руки попадает винда не член AD, я под ноль вырезаю сервис "Планировщик задач" (Schedule) и заявляю об этом как о достижении. потому что полезных задач там нет (а гадость есть), и я достиг понимания этого своим опытом, умом и талантом.
ставлю вопрос ребром: какая польза от D-Bus ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-26, 09:34	+1 +/–
Дежурное напоминание перед срачем: мнение конформистов "систимд крута патамушта оно теперь везде" - не принимается, вы бы также и про openrc/s6/upstart кричали, если б оно было пропихнуто. Ну и список фич/работу/управляемость инитов надо сравнивать на версиях ДО форсирования системды.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #44

2. Сообщение от Kerr (ok), 02-Янв-26, 09:36	–4 +/–
Чем плох SystemD? Зачем от него отказываться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #10, #12, #14, #17, #23

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Янв-26, 09:40	+5 +/–
Ничем, не отказывайся. Просто оверинжениренные костыли, которые, скажем, на десктопе -- оверкил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от ДедНеМороз (?), 02-Янв-26, 09:41	+1 +/–
Слишком громоздкий и много хочет ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от trashwind23 (ok), 02-Янв-26, 09:44	+1 +/–
Да в общем-то абсолютно всё равно что там у вас принимается, а что нет. systemd отличное решение, успешно заменившее своих предшественников.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

6. Сообщение от Аноним (1), 02-Янв-26, 10:01	+2 +/–
Да не трясись ты так
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Янв-26, 10:02	+/–
А где итоги года?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #19

9. Сообщение от SlackwareRT (?), 02-Янв-26, 10:16	+/–
Slackware по дебиански, для поклонников надёжности. Выверенный набор приложений, ничего лишнего. И главное - это НЕ Ubuntu.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 10:19	+3 +/–
Чем плох Windows? Если он нравится 97%, зачем делать что-то другое?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

11. Сообщение от Ужас (?), 02-Янв-26, 10:20	–2 +/–
Трясутся может реализацию systemd-boot переписали
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Янв-26, 10:20	+3 +/–
Слишком громоздкий и монструозный, пускает корни везде в системе. Делает много лишнего. Например, он ещё занимается DNS и кучей всего другого, в то время как он должен быть просто системой инициализации процессов. Он на десктопе не нужен. С SystemD всё больше Linux напоминает винду. Потеря контроля над системой пользователем. Он заменяет много компонентов, беря на себя больше ответственности, становясь единой точкой отказа. Я избавился от него везде в пользу runit (основной Void Linux десктоп), а где-то sysvinit (Devuan на ноутах). Простота и предсказуемость мне гораздо важнее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

13. Сообщение от morphe (?), 02-Янв-26, 10:27	+/–
> в то время как он должен быть просто системой инициализации процессов systemd и есть система инициализации процессов То что от тех же разработчиков поддерживаются продукты под тем же "брендом" - systemd-resolved, systemd-networkd, и другие - не делает из systemd-системы-инициализации нечто другое
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18

14. Сообщение от iPony128052 (?), 02-Янв-26, 10:32	+/–
Сабж не про цель, а про путь. Вот и идут...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

15. Сообщение от Аноним (15), 02-Янв-26, 10:34	+2 +/–
Хорошо, что остаются еще дистрибутивы, которые придерживаются концепций unix.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Ярослав (??), 02-Янв-26, 10:40	+1 +/–
Мы на работе этот диван поставили, но в итоге перешли назад на Ubuntu. Все-таки дистрибутивы на systemd - это Linux с человеческим лицом. Все остальное не очень пригодно для работы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #24, #38

17. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:00	–1 +/–
Почему-то, когда речь идёт о людях, diversity воспринимается на ура, а когда о софте, то вам подавай только "стандартное".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:11	+1 +/–
Но мы бы хотели, чтобы у нас время подводил, адреса получал - демоны, которые нравятся нам, а не которые system-abcde нам Лёнька навязал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #48

19. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:13	+/–
Багов не выявлено.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Янв-26, 11:16	+/–
Обленились?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #28, #37

22. Сообщение от Аноним (18), 02-Янв-26, 11:21	+1 +/–
Цель вполне понятна - пользоваться системой инициализации, которую контролируешь ты, а не которая контролирует тебя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 11:25	+/–
пропробуйте перезагрузить тазик с системд, если у вас замонтирован шаред ресурс через smbfs/cifs от root, но для юзеров. какой там таймаут ? где он настраивается ? и такая дрянь лезет из всех щелей. ps: избавиться от самбы можно и нужно. но как обычно есть 1001 организационная причина не делать этого. pps: они убивают /etc/rc.local. никогда не забуду, никогда не прощу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #45

24. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 11:29	–1 +/–
> Все-таки дистрибутивы на systemd - это Linux с человеческим лицом а выражает то лицо, чем садятся на крыльцо. чего мелочиться, на винду мигрируйте. там есть WSL для имитации.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

25. Сообщение от Аноним (25), 02-Янв-26, 11:45 Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Все кто тут пишут про то, что systemd рулит и педалит, а сабж для нетакусиков - вы исходники systemd то смотрели? Там же ваще ужас, позор, ад и Израиль. Типичная поделка от поттеринга с NIH-синдромом и огромным количеством багов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 02-Янв-26, 12:12	–1 +/–
Не срача ради вопрос: раз systemd считается оверхедом, почему никто не сделал форк, где только запускалка сервисов и ничего другого лишнего?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30, #32, #33

28. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 12:21	+1 +/–
Когда на работе раскладывают пасьянс и сидят в чатиках... Убунта как раз подходит как запускалка браузера.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Аноним (10), 02-Янв-26, 12:25	+1 +/–
> Devuan ... форк Debian без systemd
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Янв-26, 12:35	–1 +/–
https://mirror.leaseweb.com/devuan/devuan_excalibur.torrent
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

32. Сообщение от 0xdeadbee (-), 02-Янв-26, 12:38	+1 +/–
> запускалка сервисов > сервисов > сервисов > сервисов лексика вас выдает. у людей в теме "демоны" или "процессы". угадйте с одного раза у кого "сервисы" и "приложения" ? и люди ли они вообще, или говорящие орудия билгейтса + линуспоттеринга ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

33. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:41	+1 +/–
Простая запускалка демонов - SysV init. Для работы с ним зание bash не требуется. Есть команды запуска, остановки, отключения и рестарта демона. Простая запускалка сервисов - runit. Его юзают в Void Linux. runit настолько совершенен что его больше никто не поддерживает. На сасом деле чтобы запустить KDE нужен всего лишь elogind. Для KDE, systemd не нужен. KDE не прибит гвоздями к systemd. Патрик Фолькердинг не даст мне соврать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (-), 02-Янв-26, 12:45	–1 +/–
>линуспоттеринга Вообще-то, Линус не долюбливает Поттеринга. Поттеринг тоже не очень к Линусу. И вообще Линус Торвальдс - это про ядро, а не дистрибутивы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32