forum.opennet.ru - "Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox " (64)

"Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla начала формирование rpm-пакетов с ночными сборками Firefox "	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Янв-26, 16:04
Разработчики из компании Mozilla объявили о создании официального репозитория с rpm-пакетами, позволяющими установить ночные сборки Firefox в openSUSE, SUSE, Fedora, RHEL, CentOS и различных RHEL-подобных дистрибутивах. Подобный репозиторий с deb-пакетами для Debian и Ubuntu предоставляется с 2023 года... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64658
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Припозднились, однако 4 рынка от этого не увеличится Поезд уже ушел , Аноним (1), 16:04 , 22-Янв-26, (1)

Ну это в любом случае не дало бы больше 4 рынка, евпочя , Аноним (2), 16:17 , 22-Янв-26, (2) +2
Причём тут рынок и ночнушки Нейронка, где связь , Аноним (3), 16:32 , 22-Янв-26, (3) +1

Проще установка - больше пользователей, проще установить ночнушку - больше ста, Аноним (11), 16:52 , 22-Янв-26, (11) –1

Все эти оправдывания, можно скачать tar gz и запустить, куда уж прощще Ну что то, Аноним (15), 17:21 , 22-Янв-26, (15)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:53 , 22-Янв-26, (31) –2

Скрыто модератором, Аноним (49), 20:52 , 22-Янв-26, (49)

Оналитега от великих оналитегов А в реальности вся популярность у предустановле, Аноним (35), 19:22 , 22-Янв-26, (35)

Так Internet Explorer все использовали только для скачки Chrome, Аноним (41), 19:52 , 22-Янв-26, (41)

Ночнушки ставят те, у кого ночнушество, роллинг головного мозга и прочее арчевод, Аноним (49), 20:50 , 22-Янв-26, (48)

на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0 5 овощного рынка , Аноним (6), 16:43 , 22-Янв-26, (6) –2

Скрыто модератором, Аноним (1), 16:45 , 22-Янв-26, (7) +1

Скрыто модератором, Аноним (35), 19:15 , 22-Янв-26, (34) +1

Он то конечно не напишет,А ниче тот факт что ,Firefox пишет не один васян, а шта, Аноним (15), 17:23 , 22-Янв-26, (16)

Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три комп, Аноним (23), 17:57 , 22-Янв-26, (23)
Скрыто модератором, курортник (?), 18:19 , 22-Янв-26, (25)

Да и пофиг , Аноним (8), 16:46 , 22-Янв-26, (8) +2
Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд , Аноним (13), 16:56 , 22-Янв-26, (13) –1

Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по , Аноним (1), 17:15 , 22-Янв-26, (14)

На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да Мобил с линуксом, Аноним (2), 17:38 , 22-Янв-26, (19)

А какая разница Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы , Аноним (1), 17:46 , 22-Янв-26, (20)

Скрыто модератором, Аноним (13), 18:29 , 22-Янв-26, (28)
Десктопный линукс непопулярен Десктопный линукс в меньшинстве Firefox использу, Аноним (30), 18:52 , 22-Янв-26, (30) –1

А вантуз непопулярен на мобилах И чо Повторяю для особо одаренных оппонент за, Аноним (1), 18:55 , 22-Янв-26, (33)

И в своём подавляющем большинстве они не гнутые Исходнички шишь Как не извивай, линукс десктоп нонсенс (?), 19:24 , 22-Янв-26, (36)

Отодвигание цели англ moving goalpost syndrome, синдром отодвигания ворот , Аноним (1), 19:49 , 22-Янв-26, (39) +1

Твоя ошибка в том, что ты присвоил мне заявление, которого я не делал Я не утве, тот же аноним (?), 20:32 , 22-Янв-26, (43)

Скрыто модератором, Аноним (1), 20:40 , 22-Янв-26, (46)

Вам знакомо такое понятие, как 171 контекст 187 , Аноним (52), 21:50 , 22-Янв-26, (52)

Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится Ес, линукс десктоп нонсенс (?), 18:24 , 22-Янв-26, (26)

2 25 рынка на декабрь 2025, Bob (??), 19:30 , 22-Янв-26, (38)

И тут можно неверно понять, о доле чего идёт речь 128516 Приходится перематыв, тот же аноним (?), 20:34 , 22-Янв-26, (44)

nightly не использовал, а вот FDE вполне стабилен, но она на beta-ветке https , Аноним (23), 16:33 , 22-Янв-26, (4) +1
чем флатпак не угодил еще оно усиливает секурити , Аноним (5), 16:33 , 22-Янв-26, (5) –5

Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году Лаг в 30 лет Флатпак ос, Аноним (1), 16:48 , 22-Янв-26, (9)
Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял ,Flatpak - это не для софта,Это ск, Аноним (15), 17:25 , 22-Янв-26, (17) +1

Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации , Аноним (1), 17:32 , 22-Янв-26, (18) –1

Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей , Аноним (21), 17:47 , 22-Янв-26, (21)

Ознакомься с концепцией documents из флатпака При выборе файла из диалога откры, Аноним (1), 17:56 , 22-Янв-26, (22)

Держи полную панамку 1 Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей , Комиссар (?), 18:28 , 22-Янв-26, (27) –1

Странный аргумент во времена дешевых носителей Нет В home хранятся только данн, Аноним (1), 18:38 , 22-Янв-26, (29)

Скрыто модератором, Аноним (30), 18:53 , 22-Янв-26, (32)
Ага, ночные сборки , Аноним (11), 23:32 , 22-Янв-26, (57)
Ха-ха Методичку обнови Давно смотрел в прайс Мне тут один уже предлагал обнов, Аноним (64), 06:10 , 23-Янв-26, (64)

Вот Четко и по делу Ну и пофиг, что ты через браузер управляешь счетами, ходиш, Аноним (35), 19:29 , 22-Янв-26, (37)

Что за набор букв В браузере самом по себе тоже есть изоляция, по процессу на с, Аноним (1), 19:52 , 22-Янв-26, (40)

И как именно поможет изоляция сайтов в браузере, если сам браузер в флатпаке ока, Аноним (35), 21:59 , 22-Янв-26, (53)

Для этого изобрели reproducible builds Возьми да и сам собери браузер из публич, Аноним (1), 22:13 , 22-Янв-26, (54)

Скрыто модератором, Аноним (-), 00:24 , 23-Янв-26, (58)

Какие банки Какие торговые площадки Я со ста рублями в магаз в дырявых тапочка, счастье есть (?), 01:57 , 23-Янв-26, (60)

В большинстве случаев контейнеризация прикладного софта никому не нужна и делает, zionist (ok), 20:35 , 22-Янв-26, (45) +1
Скрыто модератором, Аноним (64), 05:45 , 23-Янв-26, (63)

Скрыто модератором, Аноним (49), 21:07 , 22-Янв-26, (50) –1

Скрыто модератором, Аноним (1), 22:25 , 22-Янв-26, (55)
Скрыто модератором, Аноним (5), 22:48 , 22-Янв-26, (56)

Скрыто модератором, iPony128052 (?), 04:34 , 23-Янв-26, (61)

а как он в федоре до сих пор был , Аноним (10), 16:52 , 22-Янв-26, (10)

Ночных сборок не было Были стабильные в репах дистрибутивов , Серге й (?), 16:55 , 22-Янв-26, (12) +1

У нас вся палата теперь не будет спать ночами Будут скачивать и ставить Ночные, курортник (?), 18:17 , 22-Янв-26, (24)
Давайте свой браузер сделаем Главное бизнес чтоб понравился А примеру вместо э, мелстрой (?), 20:18 , 22-Янв-26, (42)

Ты открыл - JavaScript с JIT-компилятором - JavaApplet на Java Hotspot Server -, Аноним (47), 20:47 , 22-Янв-26, (47)

Как будто любители проприетарщины будут пользоваться мозиллой , Аноним (51), 21:32 , 22-Янв-26, (51) +1

Я сижу на проприетарном андроиде и виндовсе и пользуюсь там мазилой И что Кста, проприетарщина с мазилой (?), 01:50 , 23-Янв-26, (59)

А чё бы им каждые два часа новую версию не выпускать , Аноним (62), 05:31 , 23-Янв-26, (62)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:04 +/–

Припозднились, однако. 4% рынка от этого не увеличится. Поезд уже ушел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #6, #8, #13, #38

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 16:17 +2 +/–

Ну это в любом случае не дало бы больше 4% рынка, евпочя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Янв-26, 16:32 +1 +/–

Причём тут рынок и ночнушки? Нейронка, где связь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

4. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 16:33 +1 +/–

nightly не использовал, а вот FDE вполне стабилен, но она на beta-ветке:
https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-26, 16:33 –5 +/–

чем флатпак не угодил? еще оно усиливает секурити.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17, #50, #61

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 16:43 –2 +/–

на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0.5% овощного рынка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #16

7. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:45 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #34

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Янв-26, 16:46 +2 +/–

> 4% рынка от этого не увеличится
Да и пофиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:48 +/–

Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году. Лаг в ~30 лет. Флатпак осилят году в 2045.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Янв-26, 16:52 +/–

а как он в федоре до сих пор был?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-26, 16:52 –1 +/–

Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для тестирования -> меньше багов, больше производительность.
Но поезд уже ушёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #35, #48

12. Сообщение от Серге й (?), 22-Янв-26, 16:55 +1 +/–

Ночных сборок не было.
Были стабильные в репах дистрибутивов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 16:56 –1 +/–

Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд ? ЭТО почему то не беспокоит .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:15 +/–

Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по всем рынкам одновременно: десктоп + сервера + суперкомпы + мобилы + ембед + ... . То есть берешь вообще все устройства в мире, и оказывается, что линукс на большинстве из них. Съел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19, #26

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:21 +/–

Все эти оправдывания, можно скачать tar.gz и запустить, куда уж прощще.
Ну что то в духе - хлеб стали класть в упаковки с картинками и хлеб за 20 рублей стал хлебом за 500 рублей.
Тоесть в принципе ничего такого,
Можно)
А зачем?)
Вообщем так и пишите, переставили кровати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31

16. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:23 +/–

Он то конечно не напишет,
А ниче тот факт что),
Firefox пишет не один васян, а штат из сотен человек, которые еще и держат коммуникацию с посредниками, временными кодерами, покупают тут там часть кода, технологий.
Или в твоем понимании, Firefox написал весь такой Васян, и притом сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23, #25

17. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:25 +1 +/–

>еще оно усиливает секурити.
Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял),
Flatpak - это не для софта,
Это скачать посмотреть, но чтобы не засорять систему.
А не то как это позиционируется).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:32 –1 +/–

Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений, без дистроспецифичного головняка. Широко применяется в атомарных и даже традиционных дистрах (федоре привет). Миф про то, что он только для "скачать и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21, #27, #37, #45, #63

19. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 17:38 +/–

На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.
Мобил с линуксом три с половиной штуки (только не говори, что ты андроид посчитал).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:46 +/–

> На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да.
А какая разница? Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы в меньшинстве. The thing is, на самом деле это вантуз крайне непопулярен в сравнении с линуксом. За пруфами обращайся в любую статистику по ВСЕМ устройствам мира вместе взятым.
> только не говори, что ты андроид посчитал
Андроид не на базе линукса? Или по-твоему там ntoskrnl.exe?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #30

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 17:47 +/–

>Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере, код которого никто и никогда не читает, как впрочем и все остальные блобы в ядре? Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:56 +/–

> Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке?
Ознакомься с концепцией documents из флатпака. При выборе файла из диалога открытия/сохранения, приложению дается доступ к нему и только к нему, причем по абсолютно другому пути (/run/user/1000/doc/...).
> Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере
Нихрена не понял, о чем ты просишь. "Защита... от ошибок... в видео драйвере". Слова вроде знакомые, но именно в таком порядке смысла не несут. Но возможно однажды разрабы флатпака с гордостью напишут в чейнжлоге: "Мы добавили принципиально новую защиту! От ошибок! В видео драйвере! Защита от ошибок в ядре! И даже от ошибок в оперативке! И даже от перепадов напряжения!"
> Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?
Подхватывает, если устанавливать по правильным путям. Напоминаю, что уже -дцать лет, как ~/.fonts устарел, и шрифты надо ставить по XDG-стандартизированным путям. Если ставишь через rpm/deb, то они уже лежат в правильных местах, и от тебя ничего не требуется. Ну а если скачиваешь бесплатно без смс в ~/.fonts... То ты ССЗБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 17:57 +/–

Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три компании со своими браузерами.
Загуглите какая выручка за 2025 у Alphabet (*Google Chrome), Apple (*Safari), Mozilla (*Firefox).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:17 +/–

У нас вся палата теперь не будет спать ночами. Будут скачивать и ставить. Ночные сборки можно же только ночью скачать и поставить? Но сначала поставлю всем Федору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:19 Скрыто ботом-модератором +/–

Насчёт сотен я что-то сильно сомневаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 18:24 +/–

Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится. Если бы статистика была точной дисциплиной, то у тебя от этого изменилась бы какая цифра после запятой? Вторая, третья, четвёртая? Нет, насчёт второй я чего-то слишком оптимистично загнул.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Комиссар (?), 22-Янв-26, 18:28 –1 +/–

> Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Держи полную панамку:
1. Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске
2. Хранится весь этот мусор в /home. То есть во многопользовательской системе объем занимаемого пространства в УМНОЖАЕТСЯ
3. Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Что на самом деле содержится в конкретном пакете и что он делает в системе — низнает никто кроме самой Rat Hut.
4. Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей.
5. Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия.
6. Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 18:29 Скрыто ботом-модератором +/–

То есть главные автопроизводители - штамповщики роликовых коньков . Так и запишем . На какие же натяжки приходится идти , что бы не признавать очевидного . ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:38 +/–

> Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске
Странный аргумент во времена дешевых носителей.
> Хранится весь этот мусор в /home.
Нет. В /home хранятся только данные приложений. Сами приложения по умолчанию ставятся в системные пути. Повторяю: по умолчанию! От тебя ничего не требуется! Даже в многопользовательской системе!
> Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет.
Исходники пакетов есть на гитхабе. Ссылки на них даются. Плохо искал?
> Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей.
Можно просто обновлять пореже. До такого варианта ты видать не додумался.
> Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия.
Никаких проблем нет ни с "поддержкой тем", ни с "вводом", ни с "быстродействием". Последнее -- вообще пушка, ибо флатпак задействует линукс-неймспейсы. Марш штудировать man 7 namespaces!
> Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.
Репозиторий не единственный, это раз. Про то, где он физически находится, я даже не интересовался, как не интересовался до этого, с какого континента качаются rpm, npm, cargo, и прочие пакеты. Рекомендую заказать у провайдера услугу "чебурнет", чтоб самоизолироваться от 5/6 земной суши!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32, #57, #64

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:52 –1 +/–

Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-26, 18:53 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола)
Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #49

32. Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:53 Скрыто ботом-модератором +/–

> Странный аргумент во времена дешевых носителей.
Это вы ведь по инерции, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:55 +/–

> Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве.
А вантуз непопулярен на мобилах. И чо? Повторяю для особо одаренных: оппонент заявил, что линукс непопулярен в принципе, без оглядки на нишу. Это, как видим, очевидная ложь. Про "десктоп" оппонент не заикался. Он не сказал "линукс непопулярен на десктопе". Он заявил лишь "линукс непопулярен в принципе, вообще, где угодно".
> Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).
И чо? Как это опровергает очевидную истину, что операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36, #52

34. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:15 Скрыто ботом-модератором +1 +/–

> А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11»
Вполне под стать "оналитиге" от Оналитега.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

35. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:22 +/–

> Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для
> тестирования -> меньше багов, больше производительность.
> Но поезд уже ушёл.
Оналитега от великих оналитегов. А в реальности вся популярность у предустановленных браузеров (уж на что убог тот же сафари или был убог ИЕ, но ...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #41

36. Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 19:24 +/–

>операционки на базе линукса являются #1 по всем устройствам в мире
И в своём подавляющем большинстве они не гнутые. Исходнички шишь. Как не извивайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 19:29 +/–

> Миф про то, что он только для "скачать
> и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы
> приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих
> иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни
> у кого нет.
Вот! Четко и по делу! Ну и пофиг, что ты через браузер управляешь счетами, ходишь в (местные) госуслуги и заказываешь кучу вещей на торговых площадках ...
Главное ж, шоб у него не было доступа к твоему bash_profile и скриншоты других приложений делать не мог! 🤦

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #40, #60

38. Сообщение от Bob (??), 22-Янв-26, 19:30 +/–

2.25% рынка на декабрь 2025

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 19:49 +1 +/–

Отодвигание цели (англ.: moving goalpost syndrome, "синдром отодвигания ворот") — это логическая ошибка, заключающаяся в произвольном изменении критерия, определяющего верность аргумента. Обычно к уловке прибегает проигрывающая сторона в отчаянной попытке сохранить лицо.
Что мы и наблюдаем на твоем примере. Исходный аргумент: "линукс непопулярен". Я указал, что это не так. После этого ты начал: "а андроид не линукс" (ложь), "а он не гнутый" (и чо?), "а не десктоп" (и чо?).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #43

40. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 19:52 +/–

Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция, по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают с чувствительными данными. И нет, один сайт не сможет заскриншотить другой. С разморозкой! Со времен IE 6 много воды утекло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #53

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Янв-26, 19:52 +/–

Так Internet Explorer все использовали только для скачки Chrome

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

42. Сообщение от мелстрой (?), 22-Янв-26, 20:18 +/–

Давайте свой браузер сделаем? Главное бизнес чтоб понравился. А примеру вместо этих танцев с html, обмазыванием кодом и тд, сделаем среду в которой нативный код (пускай хоть на си хоть на ДС) крутит. Просто изолированная безопасная и все. Чисто программа запускать, без всего этого гадства раздутого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

43. Сообщение от тот же аноним (?), 22-Янв-26, 20:32 +/–

Твоя ошибка в том, что ты присвоил мне заявление, которого я не делал. Я не утверждал, что линукс "непопулярная операционка". Я лишь обращал внимание на то, как большинством здесь воспринимается линукс. И, кстати, по поводу андроида здесь постоянно случается один и тот же казус. Он то линукс, то не линукс, в зависимости от контекста - нужно ли посчитать великую всепобедную долю этого вашего линукса или же вставить очередную немощную шпильку корпорастам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #46

44. Сообщение от тот же аноним (?), 22-Янв-26, 20:34 +/–

И тут можно неверно понять, о доле чего идёт речь 😄 Приходится перематывать к топикстартеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от zionist (ok), 22-Янв-26, 20:35 +1 +/–

В большинстве случаев контейнеризация прикладного софта никому не нужна и делает больше проблем, чем какой либо пользы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

46. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 20:40 Скрыто ботом-модератором +/–

> Он то линукс, то не линукс, в зависимости от контекста
В зависимости от заявляющего. Или для тебя все комментаторы сливаются в единый организм, который сам с собой обсуждает новости, и ты иногда подключаешься в этот монолог организма? В андроиде используется линукс, следовательно, это операционка на базе линукса. А теперь марш перечитывать комменты: я последовательно везде употребляю фразу "операционка на базе линукса." Внимательнее надо читать, прежде чем садиться в лужу!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (47), 22-Янв-26, 20:47 +/–

Ты открыл:
- JavaScript с JIT-компилятором;
- JavaApplet на Java Hotspot Server;
- Современный Android;
...
(ещё много примеров)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

48. Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 20:50 +/–

> Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для
> тестирования -> меньше багов, больше производительность.
> Но поезд уже ушёл.
Ночнушки ставят те, у кого ночнушество, роллинг головного мозга и прочее арчеводство.
Нормальные пользователи максимум что будут пользовать, из относительного свежака, это обычные, неESR-версии firefox, если вообще будут пользовать firefox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

49. Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 20:52 +/–

> Да, тут уже запустили ХЗ библиотеку из тарбола)
> Так что можешь и дальше обмазываться дидовыми тарболами.
Уже цать лет как использую лисов исключительно установленных из тарболлов, прямиком от мурзиллы. И брат жив.
А то как не посмотришь на дистры, то они вечно слоупочат по обновлениям, порой в несколько дней, а некоторые и недель, не будем показывать пальцем (да, Альт! ;))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от Аноним (49), 22-Янв-26, 21:07 Скрыто ботом-модератором –1 +/–

> чем флатпак не угодил?
Тем что тащит за собой в любой дистр кусок Федоры?
> еще оно усиливает секурити.
А ещё от неё волосы растут мягкие и шелковистые, ага.
Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится, хомячки не могут вкурить какие привилегии нужно раздавать очередному васянскому фэтпаку, потому что мейнтенер этого безобразия порой бывает довольно креативен и "блещет умом", недалеко до бездумной раздачи привилегий хомячками, которые не осознают, что фэтпак должен просить, а что нет, ровно повторение бреда с гуглостором и фонариками, просящими доступ к медиафайлам и списку контактов.
Сырая не доведённая до ума технология, которая до сих пор не готова для широких масс, зато с помпой и флёром серебряной пули, впрочем, как и обычно это бывает у хайповой вундервафли под прикрытием маркетингового булщита.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #55, #56

51. Сообщение от Аноним (51), 22-Янв-26, 21:32 +1 +/–

Как будто любители проприетарщины будут пользоваться мозиллой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

52. Сообщение от Аноним (52), 22-Янв-26, 21:50 +/–

Вам знакомо такое понятие, как «контекст»?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

53. Сообщение от Аноним (35), 22-Янв-26, 21:59 +/–

>>> своим зловредом
> Что за набор букв? В браузере самом по себе тоже есть изоляция,
> по процессу на сайт или вкладку. Именно потому что веб-сервисы работают
И как именно поможет изоляция сайтов в браузере, если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"? Зато да, "зловред" не будет иметь доступ к баш_профайл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 22:13 +/–

> если сам браузер в флатпаке окажется "с начинкой"?
Для этого изобрели reproducible builds. Возьми да и сам собери браузер из публично доступного спека, а затем сравни хэши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #58

55. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 22:25 +/–

> Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится
С какой целью ты выдумываешь все это? Вот серьезно. Никакого бардака там нет, и проект развивается комьюнити совсем как и остальные опенсорсные проекты. Мало того, что ты пиаришь небезопасную модель запуска бинарей от своего UID с доступом вообще ко всему подряд, так еще и высасываешь из всем известного места "факты" про какой-то "бардак", отпугивая новичков. Главный вопрос, нахрена ты все это выдумываешь и фантазируешь? Пруфов с твоей стороны мы конечно не дождемся, ибо их нет и никогда не будет. Где ссылка хотя бы на одну "проблему"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

56. Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-26, 22:48 +/–

>Сейчас в стане фэтпака такой бардак творится, хомячки не могут вкурить какие привилегии нужно раздавать очередному васянскому фэтпаку, потому что мейнтенер этого безобразия порой бывает довольно креативен и "блещет умом", недалеко до бездумной раздачи привилегий хомячками, которые не осознают, что фэтпак должен просить, а что нет, ровно повторение бреда с гуглостором и фонариками, просящими доступ к медиафайлам и списку контактов.
альтернатива-то какая? snap с проприетарным сервером и лагами? доступ ко всему к чему у юзера есть доступ, как недавно переводчик читал пароли и отсылал их на сервер для "перевода"?
>Сырая не доведённая до ума технология, которая до сих пор не готова для широких масс, зато с помпой и флёром серебряной пули, впрочем, как и обычно это бывает у хайповой вундервафли под прикрытием маркетингового булщита.
что в флатпаке не готово для широкой публики объективно? да, не все порталы есть которое могли бы быть, для иде не очень оно. но так-то браузер оборачивает отлично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-26, 23:32 +/–

>Можно просто обновлять пореже.
Ага, ночные сборки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

58. Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-26, 00:24 Скрыто ботом-модератором +/–

До того как собирать и сравнивать мэнтейнер должен озаботиться этими самыми reproducible builds

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от проприетарщина с мазилой (?), 23-Янв-26, 01:50 +/–

Я сижу на проприетарном андроиде и виндовсе и пользуюсь там мазилой. И что? Кстати, никто мне не подскажет, почему интеграция линуксного андроида с виндовсом по всем статьям превосходит таковую с десктопным линуксом? По логике же линукс с линуксом должны больше вась-вась? Ан нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

60. Сообщение от счастье есть (?), 23-Янв-26, 01:57 +/–

Какие банки? Какие торговые площадки? Я со ста рублями в магаз в дырявых тапочках выбежал, самой дешёвой лапшички купил и снова прыг на табуреточку за свой родной к2д опеннет читать и каменты писать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

61. Сообщение от iPony128052 (?), 23-Янв-26, 04:34 Скрыто ботом-модератором +/–

Сомнительно
https://discussion.fedoraproject.org/t/security-problems-wit...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

62. Сообщение от Аноним (62), 23-Янв-26, 05:31 +/–

А чё бы им каждые два часа новую версию не выпускать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (64), 23-Янв-26, 05:45 Скрыто ботом-модератором +/–

> флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений
Ну и с чем ты не согласен. Отличная песочница для тестирования софта, чтобы не захламлять систему.
> Широко применяется в атомарных
Ну, потому что это чуть ли не единственный относительно нормальный способ что-то там запустить. Но пора признать, что атомарщина не взлетела. На волне создали пару листов, сейчас по инерции их еще поддерживают.
> и даже традиционных дистрах (федоре привет)
А вот тут ты прокололся.
Репы Федоры практически не отличаются по наполнению от других репозиториев.
То, что у них есть свой флетхаб с блекджеком - оно и понято, ведь флетпак - это их поделие. Только в отличии от флетхабв там ещё все печальнее... Софт либо отстает в обновлении, либо вообще протухщий дежит.
Не, я бы понял, если бы ты помянул бубунту со снапом, где даже курл упаковывают... А минималистичная редакция для IoT идёт с ним из коробки и предполагается, как основной источник софта...
Короче, обычная анонимная кекспертиза.
> Миф про то
Это реальность. Тчк.
> поснимать скриншот
Ууу.. и тут Остапа понесло. Как же у тебя в голове нас..но.
> Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Проблемы с темами. Проблемы с открытием, если в документе есть референс на соседний файл. Многократное дублирование - ради десятка приложений у тебя будет 3-4 версии одной платформы (кде, гном, меса и т.д.). Не смотря на поддержку частичного обновления, выкачивает десятки гигов каждую неделю. Ощущение мнимой безопасности - да, есть возможность выставлять ограничение для запускаемого приложения, но, внезапно, эти ограничения выставляет сам себе тот, кто упаковывает приложение и никто это никогда не проверяет.
Короче, отличная песочница для тестирования. В исключительных случаях помогает запускать какую-нибудь проприетарь типа Энидеска. Но это исключение, а исключения, как известно, лишь подтверждают правила.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

64. Сообщение от Аноним (64), 23-Янв-26, 06:10 +/–

> Странный аргумент во времена дешевых носителей.
Ха-ха. Методичку обнови. Давно смотрел в прайс? Мне тут один уже предлагал обновить ссд до 4Тб, который стоит аккурат как какая-нибудь плейстейшн пять.
И ради чего? Чтобы хранить библиотеки в нескольких экземплярах? Да я лучше эти бабки потрачу на фундамент для бани, детей, жену, кошку.
> Никаких проблем нет ни с "поддержкой тем"
Алеша, конфиги тем находятся в хомяке, доступ к хомяку по дефолту флетпак приложениям закрыт, точнее у них свой хомяк в ~/.var. Поэтому флетпак никак не может использовать установленную тему... Если ты руками это не занесешь... Как не может использовать установленные шрифты и так далее.
А еще, если ты открываешь монофайл музыкального альбома, разбивка на треки которого хранится в отдельном .cue файле, лежащием рядом, то плеер упакованный в флетпак будет делать со-со. И это проблема.
Иди проспись, а потом лечи кого-нибудь другого.

> Рекомендую заказать у провайдера услугу "чебурнет", чтоб самоизолироваться от 5/6 земной суши!
Лель. Фишка заключается в том, что РФ как всегда находится в догоняющих. Идея суверенного интернета - это тенденция нынешнего времени. С разморозкой. Напрямую влиять на контент может только США, всем остальным, например, таким странам как, внезапно, Германия, Франция, Великобритания приходится огораживаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:04	+/–
Припозднились, однако. 4% рынка от этого не увеличится. Поезд уже ушел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #6, #8, #13, #38

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 16:17	+2 +/–
Ну это в любом случае не дало бы больше 4% рынка, евпочя.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 22-Янв-26, 16:32	+1 +/–
Причём тут рынок и ночнушки? Нейронка, где связь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

4. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 16:33	+1 +/–
nightly не использовал, а вот FDE вполне стабилен, но она на beta-ветке: https://www.firefox.com/ru/channel/desktop/developer/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. Сообщение от Аноним (5), 22-Янв-26, 16:33	–5 +/–
чем флатпак не угодил? еще оно усиливает секурити.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #17, #50, #61

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Янв-26, 16:43	–2 +/–
на что спорим ты никогда не напишешь браузер даже с 0.5% овощного рынка?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #7, #16

7. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:45 Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
А вот и подъехал старый добрый "аргумент" «сперва добейся!11»
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #34

8. Сообщение от Аноним (8), 22-Янв-26, 16:46	+2 +/–
> 4% рынка от этого не увеличится Да и пофиг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 16:48	+/–
Они только в 2026 осилили RPM, выпущенный в 199x году. Лаг в ~30 лет. Флатпак осилят году в 2045.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Янв-26, 16:52	+/–
а как он в федоре до сих пор был?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-26, 16:52	–1 +/–
Проще установка -> больше пользователей, проще установить ночнушку -> больше ставят для тестирования -> меньше багов, больше производительность. Но поезд уже ушёл.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15, #35, #48

12. Сообщение от Серге й (?), 22-Янв-26, 16:55	+1 +/–
Ночных сборок не было. Были стабильные в репах дистрибутивов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 16:56	–1 +/–
Какая доля пресловутого рынка у ВСЕХ линеклонов вместе взятых и где там поезд ? ЭТО почему то не беспокоит .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:15	+/–
Операционки на базе линукса составляют подавляющее большинство, если считать по всем рынкам одновременно: десктоп + сервера + суперкомпы + мобилы + ембед + ... . То есть берешь вообще все устройства в мире, и оказывается, что линукс на большинстве из них. Съел?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #19, #26

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:21	+/–
Все эти оправдывания, можно скачать tar.gz и запустить, куда уж прощще. Ну что то в духе - хлеб стали класть в упаковки с картинками и хлеб за 20 рублей стал хлебом за 500 рублей. Тоесть в принципе ничего такого, Можно) А зачем?) Вообщем так и пишите, переставили кровати.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #31

16. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:23	+/–
Он то конечно не напишет, А ниче тот факт что), Firefox пишет не один васян, а штат из сотен человек, которые еще и держат коммуникацию с посредниками, временными кодерами, покупают тут там часть кода, технологий. Или в твоем понимании, Firefox написал весь такой Васян, и притом сам.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23, #25

17. Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-26, 17:25	+1 +/–
>еще оно усиливает секурити. Я ставил Flatpak только Lutris, и потом понял), Flatpak - это не для софта, Это скачать посмотреть, но чтобы не засорять систему. А не то как это позиционируется).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:32	–1 +/–
Нет, флатпак -- это стандартизированный механизм дистрибьюции и контейнеризации десктопных приложений, без дистроспецифичного головняка. Широко применяется в атомарных и даже традиционных дистрах (федоре привет). Миф про то, что он только для "скачать и удалить", распространяют любители запускать бинари из-под своего реального UID, чтобы приложуха могла позасорять твой .bash_profile своим зловредом, поснимать скриншот твоих иксовых приложений и отправить его китайцам. Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #21, #27, #37, #45, #63

19. Сообщение от Аноним (2), 22-Янв-26, 17:38	+/–
На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да. Мобил с линуксом три с половиной штуки (только не говори, что ты андроид посчитал).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:46	+/–
> На серверах и суперкомпьютерах firefox особенно востребован, да. А какая разница? Оппонент заявлял, что линукс якобы непопулярен, и что он якобы в меньшинстве. The thing is, на самом деле это вантуз крайне непопулярен в сравнении с линуксом. За пруфами обращайся в любую статистику по ВСЕМ устройствам мира вместе взятым. > только не говори, что ты андроид посчитал Андроид не на базе линукса? Или по-твоему там ntoskrnl.exe?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #28, #30

21. Сообщение от Аноним (21), 22-Янв-26, 17:47	+/–
>Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет. Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере, код которого никто и никогда не читает, как впрочем и все остальные блобы в ядре? Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 17:56	+/–
> Копировать и сохранять файлы в и из флэтпака уже можно, не давая запись ко всей папке? Ознакомься с концепцией documents из флатпака. При выборе файла из диалога открытия/сохранения, приложению дается доступ к нему и только к нему, причем по абсолютно другому пути (/run/user/1000/doc/...). > Может ещё и сделали защиту от ошибок в видео драйвере Нихрена не понял, о чем ты просишь. "Защита... от ошибок... в видео драйвере". Слова вроде знакомые, но именно в таком порядке смысла не несут. Но возможно однажды разрабы флатпака с гордостью напишут в чейнжлоге: "Мы добавили принципиально новую защиту! От ошибок! В видео драйвере! Защита от ошибок в ядре! И даже от ошибок в оперативке! И даже от перепадов напряжения!" > Может хотя бы системные шрифты или настройки тем подхватывает? Подхватывает, если устанавливать по правильным путям. Напоминаю, что уже -дцать лет, как ~/.fonts устарел, и шрифты надо ставить по XDG-стандартизированным путям. Если ставишь через rpm/deb, то они уже лежат в правильных местах, и от тебя ничего не требуется. Ну а если скачиваешь бесплатно без смс в ~/.fonts... То ты ССЗБ.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-26, 17:57	+/–
Создать браузер и его поддерживать сегодня могут единицы, для сравнения три компании со своими браузерами. Загуглите какая выручка за 2025 у Alphabet (Google Chrome), Apple (Safari), Mozilla (*Firefox).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

24. Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:17	+/–
У нас вся палата теперь не будет спать ночами. Будут скачивать и ставить. Ночные сборки можно же только ночью скачать и поставить? Но сначала поставлю всем Федору.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. Сообщение от курортник (?), 22-Янв-26, 18:19 Скрыто ботом-модератором	+/–
Насчёт сотен я что-то сильно сомневаюсь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от линукс десктоп нонсенс (?), 22-Янв-26, 18:24	+/–
Но десктопы можешь спокойно исключить из своего списка и ничего не изменится. Если бы статистика была точной дисциплиной, то у тебя от этого изменилась бы какая цифра после запятой? Вторая, третья, четвёртая? Нет, насчёт второй я чего-то слишком оптимистично загнул.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Комиссар (?), 22-Янв-26, 18:28	–1 +/–
> Реальных аргументов против флатпака ни у кого нет. Держи полную панамку: 1. Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске 2. Хранится весь этот мусор в /home. То есть во многопользовательской системе объем занимаемого пространства в УМНОЖАЕТСЯ 3. Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Что на самом деле содержится в конкретном пакете и что он делает в системе — низнает никто кроме самой Rat Hut. 4. Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей. 5. Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия. 6. Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (13), 22-Янв-26, 18:29 Скрыто ботом-модератором	+/–
То есть главные автопроизводители - штамповщики роликовых коньков . Так и запишем . На какие же натяжки приходится идти , что бы не признавать очевидного . ;)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

29. Сообщение от Аноним (1), 22-Янв-26, 18:38	+/–
> Опакеченый fatpoock-шлак с десятками своих зависимостей беспощадно сжигает гигабайты места на диске Странный аргумент во времена дешевых носителей. > Хранится весь этот мусор в /home. Нет. В /home хранятся только данные приложений. Сами приложения по умолчанию ставятся в системные пути. Повторяю: по умолчанию! От тебя ничего не требуется! Даже в многопользовательской системе! > Fatpoock-испражнения закрыты. Rat hut никакого исходного кода опакечиваемого хлама не предоставляет. Исходники пакетов есть на гитхабе. Ссылки на них даются. Плохо искал? > Каждый день это непотребство обновляется. Каждый раз выкачивая гигабайты зависимостей. Можно просто обновлять пореже. До такого варианта ты видать не додумался. > Это кривое безобразие имеет перманентные "by design" проблемы с поддержкой тем, ввода и быстродействия. Никаких проблем нет ни с "поддержкой тем", ни с "вводом", ни с "быстродействием". Последнее -- вообще пушка, ибо флатпак задействует линукс-неймспейсы. Марш штудировать man 7 namespaces! > Единственный репозиторий, не имеющий региональных зеркал, находится в самой "хорошей" и самой мирной стране мира. Репозиторий не единственный, это раз. Про то, где он физически находится, я даже не интересовался, как не интересовался до этого, с какого континента качаются rpm, npm, cargo, и прочие пакеты. Рекомендую заказать у провайдера услугу "чебурнет", чтоб самоизолироваться от 5/6 земной суши!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #32, #57, #64

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-26, 18:52	–1 +/–
Десктопный линукс непопулярен. Десктопный линукс в меньшинстве. Firefox используется только на десктопном линуксе (не на серверном, не на суперкомпьютерном, не на роутерном).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33