forum.opennet.ru - "Выпуск Pingora 0.7, фреймворка для создания сетевых сервисов" (44)

"Выпуск Pingora 0.7, фреймворка для создания сетевых сервисов"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Pingora 0.7, фреймворка для создания сетевых сервисов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 31-Янв-26, 19:12
Компания Cloudflare опубликовала выпуск фреймворка Pingora 0.7, предназначенного для разработки защищённых высокопроизводительных сетевых сервисов на языке Rust. Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflare вместо nginx и обрабатывает более 40 млн запросов в секунду. Код написан на языке Rust и опубликован под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64710
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не , Аноним (-), 19:12 , 31-Янв-26, (1)

А у нас много компаний такого уровня как клоудфларь У скольких из них свои нараб, Аноним (4), 19:15 , 31-Янв-26, (4) +3

Конечно нет, мало у кого есть комплекс тотального MITM-а, Аноним (15), 20:55 , 31-Янв-26, (15)

https habr com ru articles 968218 , Аноним (23), 21:40 , 31-Янв-26, (23)

Скрыто модератором, нах. (?), 23:07 , 31-Янв-26, (32)
Статья написана человеком, не понимающим в теме ну совсем ничего , Аноним (43), 02:16 , 01-Фев-26, (43)

Скрыто модератором, Аноним (23), 02:19 , 01-Фев-26, (44)

Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем Это как взять ngin, Аноним (5), 19:17 , 31-Янв-26, (5)

он даже после этого не перестанет запускаться А фреймворк запустить нельзя Ко, нах. (?), 20:22 , 31-Янв-26, (11) +1

А раскуривать в ЭТО - желающих предсказуемо будет около ноля Кладфларь набрала -, Аноним (34), 23:22 , 31-Янв-26, (34)

Хипстеры по объявлениям обрабатывают 40 миллионов запросов в секунду А продукт , Аноним (45), 02:21 , 01-Фев-26, (45)

так ЭТО недоразумение и невозможно юзать Это фреймворк , б Как ты его , нах. (?), 20:15 , 31-Янв-26, (10)

Сабж такая же фикция и показуха как и опенсорс, ядра макос от эпл Если кто-то э, Аноним (13), 20:54 , 31-Янв-26, (13)

https opennet ru 57793-cloudflare, Аноним (23), 21:29 , 31-Янв-26, (21) –2

Костыль ради костыля, которым никто кроме производителя пользоваться не может но, Аноним (28), 22:35 , 31-Янв-26, (28) –1

не, ну про эпл ты зря - kext ы позволявшие запустить макос на хакинтошах были бы, нах. (?), 22:53 , 31-Янв-26, (30)

Лол, ну тебя порвало Наконец-то дипломированный специалист НИИ во тыренью тележе, Аноним (-), 21:55 , 31-Янв-26, (24) –1

Ну и вот сколько это сделало А то клайдспайвар релизит, релизит свой фреймворк , Аноним (35), 23:35 , 31-Янв-26, (35)

Слона-то я и не заметил с Попробуйте ещё раз заметку перечитать, что ли И та, Прохожий (??), 03:03 , 01-Фев-26, (49)

Поголение ЕГЭ кроме веба ничего не знает, как я вижу А CF это далеко не только , Аноним (45), 02:23 , 01-Фев-26, (46)
Скрыто модератором, Прохожий (??), 03:00 , 01-Фев-26, (48)

Ого, он таки работает И всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код Не, Аноним (2), 19:12 , 31-Янв-26, (2) +2

А что так можно было с Но такой код очень расстраивает товарищей майоров , Аноним (-), 19:29 , 31-Янв-26, (8) –1
Это плохо Мониторить что запускает твой сервер гораздо проще , Аноним (13), 20:55 , 31-Янв-26, (14)

https www netcraft com blog december-2025-web-server-survey, Аноним (23), 19:15 , 31-Янв-26, (3)

подробный отчёт за весь 2025 https radar cloudflare com year-in-review 2025, Аноним (23), 19:19 , 31-Янв-26, (6)
Интересные цифры, спасибо У клаудфари хорошая динамика По этой статистике он уже, Анонимусс (?), 19:22 , 31-Янв-26, (7)

Доля nginx и apache падает из-за графы others Своевременные вебчнрверы их вытес, Аноним (13), 20:58 , 31-Янв-26, (17)

Внимательнее посмотрите, долю в активных сайтах и самых посещаемых , Аноним (23), 21:10 , 31-Янв-26, (20)

И чего там кладуфлерка если уж на то пошло просто сервис Реальные вебсераера др, Аноним (28), 22:34 , 31-Янв-26, (27)

Интересно бы посмотреть статистику сбоев КФ Как-то по субъективным ощущениям гу, Мемоним (?), 20:09 , 31-Янв-26, (9) +1
Клаудфлер уже перестал падать перед тем как учить как надо трафик через себя про, Аноним (13), 20:59 , 31-Янв-26, (18) +3

Скрыто модератором, Аноним (23), 22:00 , 31-Янв-26, (25) –2

Было бы интересно, но у меня на nginx уже HTTP 3 , FSA (ok), 21:10 , 31-Янв-26, (19)

Ну так https opennet ru 51695-quic, Аноним (23), 21:31 , 31-Янв-26, (22)

Блин Opennet за Cloudflare Эта штука наверное используется для доступа к опенн, kusb (?), 22:29 , 31-Янв-26, (26)

уровень экспертизы , нах. (?), 22:57 , 31-Янв-26, (31) +1

Уже нет Ну ладно Это ещё хорошо, они этой штукой отчасти ломают интернет Точне, kusb (?), 23:14 , 31-Янв-26, (33) +1

Дак Штаты - первая страна, которая объявила о прекращении сетевого нейтралитета , Аноним (15), 23:46 , 31-Янв-26, (37) –1
достаточно десятка секунд, чтобы убедиться ну и да, опеннету очень важна прозрач, нах. (?), 23:49 , 31-Янв-26, (38) +1

Чирков майору дампы базы высылает ежедневно, майору та прозрачность не упала ни , Аноним (45), 02:26 , 01-Фев-26, (47)

А он таки реально - за клаудспайварью Который opennet me А который ru - без к, Аноним (-), 23:45 , 31-Янв-26, (36) +2

хз кто на него ходить может Кроме ботов чтоб товарищмайору было виднее боты , нах. (?), 23:55 , 31-Янв-26, (39) +1

из топика читающего информацию из сертификата клиента и возвращающего её в HTTP, Аноним (42), 00:16 , 01-Фев-26, (42)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:12 +/–

При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает. Очередной театр одного актера, да еще занимающегося TLS Bumping.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-26, 19:12 +2 +/–

> приводящей к аварийному завершению из-за срабатывания проверки
> заимствования переменных (borrow checker)
Ого, он таки работает.
И всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код.
Неплохо, неплохо. Будет наблюдать за их прогрессом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #14

3. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 19:15 +/–

>Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflare
https://www.netcraft.com/blog/december-2025-web-server-survey

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Янв-26, 19:15 +3 +/–

> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает.
А у нас много компаний такого уровня как клоудфларь?
У скольких из них свои наработки или просто NIH-синдром?
Вот то-то и оно)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

5. Сообщение от Аноним (5), 31-Янв-26, 19:17 +/–

Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт будет нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

6. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 19:19 +/–

+ подробный отчёт за весь 2025:
https://radar.cloudflare.com/year-in-review/2025

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Анонимусс (?), 31-Янв-26, 19:22 +/–

Интересные цифры, спасибо.
У клаудфари хорошая динамика.
По этой статистике он уже обогнала nginx в категории
Market share: active sites и Market share: top busiest.
И видно как падает market share у nginx и Apache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17

8. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:29 –1 +/–

> всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код.
А что так можно было?! (с)
Но такой код очень расстраивает товарищей майоров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Мемоним (?), 31-Янв-26, 20:09 +1 +/–

Интересно бы посмотреть статистику сбоев КФ. Как-то по субъективным ощущениям густо пошло в последнее время. При Энжинксе такого не было!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 20:15 +/–

> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто
> их нечто особо и не юзает
так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался?
Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ?
> Очередной театр одного актера, да
причем кукольный. Чья там рука в ... э... за ширмой - не показывают.
Вот ты бы, если бы вздумал косплейнуть клаудшмару - "фреймворк" бы написал? Очевидно - нет. Ты бы написал прокси-вебсервер. Но вот ЭТУ часть клаудшмара показывать почему-то не хочет. Может, ее там и нет вовсе?
Ну то есть очевидно что-то там есть, но запросто может оказаться nginx'ом при внимательном рассмотрении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #24, #46, #48

11. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 20:22 +1 +/–

> Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять
> nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом
> ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт
> будет нужен.
он даже после этого не перестанет запускаться. А "фреймворк" запустить нельзя.
Когда Сысоеву понадобился прокси - он что написал? Правильно - прокси. А не "фреймворк".
(более того, изначально им написанное было mod_accel для апача, т.е. наоборот - деталька для существовавшего и использовавшегося веб-сервера. И только когда стало ясно что одним прокси не обойтись и нужно еще и сам веб-сервер - появился nginx. Опять готовая программа а не "фреймворк". Которую любой желающий мог взять и запустить у себя - в том же точно виде, в котором ее запускал автор.)
Что там на самом деле за закрытыми дверями запускает клаудшмара, и какая часть от этого "фреймворк", и есть ли он там вообще и в каких масштабах - она признаваться не хочет, выводы в общем напрашиваются очевидные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:54 +/–

Сабж такая же фикция и показуха как и опенсорс, ядра макос от эпл. Если кто-то этоиму и радуется то только по причине недалёкого ума.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #30

14. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:55 +/–

Это плохо. Мониторить что запускает твой сервер гораздо проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-26, 20:55 +/–

> много компаний такого уровня как клоудфларь?
Конечно нет, мало у кого есть комплекс тотального MITM-а

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

17. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:58 +/–

Доля nginx и apache падает из-за графы others. Своевременные вебчнрверы их вытесняют. Сабж ваше непричем тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:59 +3 +/–

Клаудфлер уже перестал падать перед тем как учить как надо трафик через себя пропускать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

19. Сообщение от FSA (ok), 31-Янв-26, 21:10 +/–

> Поддержка HTTP/1 и HTTP/2 (в планах HTTP/3),
Было бы интересно, но у меня на nginx уже HTTP/3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:10 +/–

Внимательнее посмотрите, долю в активных сайтах и самых посещаемых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:29 –2 +/–

https://opennet.ru/57793-cloudflare

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

22. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:31 +/–

Ну так: https://opennet.ru/51695-quic

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:40 +/–

https://habr.com/ru/articles/968218/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32, #43

24. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 21:55 –1 +/–

Лол, ну тебя порвало)
Наконец-то дипломированный специалист НИИ во тыренью тележек в аэропортах высказал свое ценное мнение.
> так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался?
Собрать при помощи "фреймворка" то что тебе нужно?
> Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ?
Ты вообще в курсе что такое gtk?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

25. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 22:00 Скрыто ботом-модератором –2 +/–

Падает на порядки меньше, чем у нас отключают интернет:
https://www.ixbt.com/news/2026/01/09/rossija-pobila-vse-reko...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от kusb (?), 31-Янв-26, 22:29 +/–

Блин. Opennet за Cloudflare. Эта штука наверное используется для доступа к опеннету. Невозможно написать комментарий против rust на опеннете, чтобы его не обработала программа на Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (28), 31-Янв-26, 22:34 +/–

И чего там кладуфлерка если уж на то пошло просто сервис. Реальные вебсераера другие. И это уже все реже апач и нжинкс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от Аноним (28), 31-Янв-26, 22:35 –1 +/–

Костыль ради костыля, которым никто кроме производителя пользоваться не может нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 22:53 +/–

не, ну про эпл ты зря - kext'ы позволявшие запустить макос на хакинтошах были бы невозможны, если бы этот код не был настоящим.
Другой вот пользы от этого "открытого" кода действительно никакой. Но это в основном потому что нет больше энтузиастов, способных разобраться и сделать из этого что-то приемлемое.
Те немногие что еще готовы заниматья написанием операционных систем не за зарплату - либо в *bsd, либо в странные игрушки типа ресдоха играют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

31. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 22:57 +1 +/–

> Блин. Opennet за Cloudflare.
уровень экспертизы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #33, #36

32. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 23:07 Скрыто ботом-модератором +/–

ну ты сравнил! полтора браузера от товарищмайора которые вы, нацпредатели, еще и ставить упрямо не желаете и вашей бабуле не дали, не говоря уж о том что добыть и расшифровать что-то из той горы мусора что на всяк случай хранят яровые с озимыми - почти нереальная задача, и вот - роешься-роешься, гигаватты тратишь, а там - опять не установили самый правильный сертификат и расшифровать ничего невозможно, тьфуй. А на госуслугах и так все твои ходы записаны, там и расшифровывать незачем.
И клаудшмразь, в которую тебя сдают добровольно и с песнями все подряд - и вот с этим ты сделать - ничегошеньки и не можешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от kusb (?), 31-Янв-26, 23:14 +1 +/–

Уже нет? Ну ладно.
Это ещё хорошо, они этой штукой отчасти ломают интернет. Точнее Cloudflare вместо интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37, #38

34. Сообщение от Аноним (34), 31-Янв-26, 23:22 +/–

> он даже после этого не перестанет запускаться. А "фреймворк" запустить нельзя.
А раскуривать в ЭТО - желающих предсказуемо будет около ноля.
> Когда Сысоеву понадобился прокси - он что написал? Правильно - прокси. А
> не "фреймворк".
Кладфларь набрала - хипстеров по объявлениям. Затонарастишкеотданон! Не какая-то фигня!
(ну и что что никто пользоваться не будет, зато отчетик пафосный)
> в каких масштабах - она признаваться не хочет, выводы в общем
> напрашиваются очевидные.
Ну так и usage этой фичи - "нужно аж целой клаудспайвари". Зато отчетики строгают какие они там все безопасТные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #45

35. Сообщение от Аноним (35), 31-Янв-26, 23:35 +/–

> Собрать при помощи "фреймворка" то что тебе нужно?
Ну и вот сколько это сделало? А то клайдспайвар релизит, релизит свой фреймворк. Примерно как эпл - ядра макоси. Ритуал ради ритуала. Ибо где real world usage этой штуки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #49

36. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 23:45 +2 +/–

>> Блин. Opennet за Cloudflare.
> уровень экспертизы...
А он таки реально - за клаудспайварью. Который opennet.me. А который .ru - без клайдспайвари. Зачем так? А ктулху^W Чирков бы бы его знает!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #39

37. Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-26, 23:46 –1 +/–

> Cloudflare вместо интернета
Дак Штаты - первая страна, которая объявила о прекращении сетевого нейтралитета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

38. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 23:49 +1 +/–

достаточно десятка секунд, чтобы убедиться.
ну и да, опеннету очень важна прозрачность перед товарищмайором, а клаудшмара периодически большими кусками оказывается им заблокирована нафиг.
А включая ентот вот ваше кевеен - вы "все усилия государства чтобы подросток не столкнулся с педофилами сводите на нет". (И вон один уже столкнулся.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

39. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 23:55 +1 +/–

> Который opennet.me.
хз кто на него ходить может. Кроме ботов.
> Зачем так?
чтоб товарищмайору было виднее. (боты его разумеется не волнуют, пока не дискредитируют)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

42. Сообщение от Аноним (42), 01-Фев-26, 00:16 +/–

из топика> читающего информацию из сертификата клиента и возвращающего её в HTTP-ответе.
Интересно, почему именно это их интересует? И куда уходит ответ? Что за присоединение данных в закрытое TLS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Фев-26, 02:16 +/–

Статья написана человеком, не понимающим в теме ну совсем ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (23), 01-Фев-26, 02:19 Скрыто ботом-модератором +/–

Нормально написана, мелкие неточности из первой части он разобрал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

45. Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-26, 02:21 +/–

> хипстеров по объявлениям
Хипстеры по объявлениям обрабатывают 40 миллионов запросов в секунду. А продукт от Сысоева так не смог, обделался на уровне убогой архитектуры из девяностых. Ну и кто тут по объявлениям?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

46. Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-26, 02:23 +/–

> прокси-вебсервер
Поголение ЕГЭ кроме веба ничего не знает, как я вижу. А CF это далеко не только веб-прокси. Ну да откуда ЕГЭнутым об этом знать-то.
> может оказаться nginx'ом
Уже не может. Не вывез nginx. Архитектура подкачала, и исполнение оказалось так себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

47. Сообщение от Аноним (45), 01-Фев-26, 02:26 +/–

> прозрачность перед товарищмайором
Чирков майору дампы базы высылает ежедневно, майору та прозрачность не упала ни на что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Прохожий (??), 01-Фев-26, 03:00 Скрыто ботом-модератором +/–

>так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался?
Открою вам страшную тайну. Пользователи разные бывают. Одни - конечные, вроде вас. Этим подавай готовые продукты. Другие - программисты. Фреймворки пишутся для второй категории пользователей.
>Вот ты бы, если бы вздумал косплейнуть клаудшмару - "фреймворк" бы написал? Очевидно - нет. Ты бы написал прокси-вебсервер.
Очередной "эксперт" занимается привычным делом - газификацией луж. Еще одна страшная тайна для кексперта: для того, чтобы написать сколь-либо сложный продукт, вначале пишутся библиотеки, из которых, в свою очередь, можно сделать фреймворк (а можно и не делать, здесь каждый разработчик волен идти своим путём).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

49. Сообщение от Прохожий (??), 01-Фев-26, 03:03 +/–

>Ибо где real world usage этой штуки?
Слона-то я и не заметил (с). Попробуйте ещё раз заметку перечитать, что ли. И там найдёте ответ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:12	+/–
При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает. Очередной театр одного актера, да еще занимающегося TLS Bumping.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 31-Янв-26, 19:12	+2 +/–
> приводящей к аварийному завершению из-за срабатывания проверки > заимствования переменных (borrow checker) Ого, он таки работает. И всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код. Неплохо, неплохо. Будет наблюдать за их прогрессом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #14

3. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 19:15	+/–
>Построенный при помощи Pingora прокси уже более двух лет используется в сети доставки контента Cloudflare https://www.netcraft.com/blog/december-2025-web-server-survey
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

4. Сообщение от Аноним (4), 31-Янв-26, 19:15	+3 +/–
> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто их нечто особо и не юзает. А у нас много компаний такого уровня как клоудфларь? У скольких из них свои наработки или просто NIH-синдром? Вот то-то и оно)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

5. Сообщение от Аноним (5), 31-Янв-26, 19:17	+/–
Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт будет нужен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

6. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 19:19	+/–
+ подробный отчёт за весь 2025: https://radar.cloudflare.com/year-in-review/2025
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Анонимусс (?), 31-Янв-26, 19:22	+/–
Интересные цифры, спасибо. У клаудфари хорошая динамика. По этой статистике он уже обогнала nginx в категории Market share: active sites и Market share: top busiest. И видно как падает market share у nginx и Apache.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #17

8. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 19:29	–1 +/–
> всего лишь крешится, а не выполняет произвольный код. А что так можно было?! (с) Но такой код очень расстраивает товарищей майоров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

9. Сообщение от Мемоним (?), 31-Янв-26, 20:09	+1 +/–
Интересно бы посмотреть статистику сбоев КФ. Как-то по субъективным ощущениям густо пошло в последнее время. При Энжинксе такого не было!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 20:15	+/–
> При том судя по тому что я вижу - кроме клаудспайвари никто > их нечто особо и не юзает так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался? Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ? > Очередной театр одного актера, да причем кукольный. Чья там рука в ... э... за ширмой - не показывают. Вот ты бы, если бы вздумал косплейнуть клаудшмару - "фреймворк" бы написал? Очевидно - нет. Ты бы написал прокси-вебсервер. Но вот ЭТУ часть клаудшмара показывать почему-то не хочет. Может, ее там и нет вовсе? Ну то есть очевидно что-то там есть, но запросто может оказаться nginx'ом при внимательном рассмотрении.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #24, #46, #48

11. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 20:22	+1 +/–
> Потому что это низкоуровневый продукт, нужный далеко не всем. Это как взять > nginx и выкинуть из него всё, кроме reverse proxy, а потом > ещё чуть-чуть - сразу можно считать на пальцах кому такой продукт > будет нужен. он даже после этого не перестанет запускаться. А "фреймворк" запустить нельзя. Когда Сысоеву понадобился прокси - он что написал? Правильно - прокси. А не "фреймворк". (более того, изначально им написанное было mod_accel для апача, т.е. наоборот - деталька для существовавшего и использовавшегося веб-сервера. И только когда стало ясно что одним прокси не обойтись и нужно еще и сам веб-сервер - появился nginx. Опять готовая программа а не "фреймворк". Которую любой желающий мог взять и запустить у себя - в том же точно виде, в котором ее запускал автор.) Что там на самом деле за закрытыми дверями запускает клаудшмара, и какая часть от этого "фреймворк", и есть ли он там вообще и в каких масштабах - она признаваться не хочет, выводы в общем напрашиваются очевидные.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #34

13. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:54	+/–
Сабж такая же фикция и показуха как и опенсорс, ядра макос от эпл. Если кто-то этоиму и радуется то только по причине недалёкого ума.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #21, #30

14. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:55	+/–
Это плохо. Мониторить что запускает твой сервер гораздо проще.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

15. Сообщение от Аноним (15), 31-Янв-26, 20:55	+/–
> много компаний такого уровня как клоудфларь? Конечно нет, мало у кого есть комплекс тотального MITM-а
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

17. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:58	+/–
Доля nginx и apache падает из-за графы others. Своевременные вебчнрверы их вытесняют. Сабж ваше непричем тут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

18. Сообщение от Аноним (13), 31-Янв-26, 20:59	+3 +/–
Клаудфлер уже перестал падать перед тем как учить как надо трафик через себя пропускать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #25

19. Сообщение от FSA (ok), 31-Янв-26, 21:10	+/–
> Поддержка HTTP/1 и HTTP/2 (в планах HTTP/3), Было бы интересно, но у меня на nginx уже HTTP/3.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:10	+/–
Внимательнее посмотрите, долю в активных сайтах и самых посещаемых.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27

21. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:29	–2 +/–
https://opennet.ru/57793-cloudflare
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

22. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:31	+/–
Ну так: https://opennet.ru/51695-quic
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

23. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 21:40	+/–
https://habr.com/ru/articles/968218/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #32, #43

24. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-26, 21:55	–1 +/–
Лол, ну тебя порвало) Наконец-то дипломированный специалист НИИ во тыренью тележек в аэропортах высказал свое ценное мнение. > так ЭТО недоразумение и невозможно юзать. Это "фреймворк", б....!!! Как ты его "юзать" собрался? Собрать при помощи "фреймворка" то что тебе нужно? > Вот попробуй поюзай, я не знаю - gtk ? Ты вообще в курсе что такое gtk?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

25. Сообщение от Аноним (23), 31-Янв-26, 22:00 Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Падает на порядки меньше, чем у нас отключают интернет: https://www.ixbt.com/news/2026/01/09/rossija-pobila-vse-reko...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от kusb (?), 31-Янв-26, 22:29	+/–
Блин. Opennet за Cloudflare. Эта штука наверное используется для доступа к опеннету. Невозможно написать комментарий против rust на опеннете, чтобы его не обработала программа на Rust.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (28), 31-Янв-26, 22:34	+/–
И чего там кладуфлерка если уж на то пошло просто сервис. Реальные вебсераера другие. И это уже все реже апач и нжинкс.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20

28. Сообщение от Аноним (28), 31-Янв-26, 22:35	–1 +/–
Костыль ради костыля, которым никто кроме производителя пользоваться не может нормально.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 22:53	+/–
не, ну про эпл ты зря - kext'ы позволявшие запустить макос на хакинтошах были бы невозможны, если бы этот код не был настоящим. Другой вот пользы от этого "открытого" кода действительно никакой. Но это в основном потому что нет больше энтузиастов, способных разобраться и сделать из этого что-то приемлемое. Те немногие что еще готовы заниматья написанием операционных систем не за зарплату - либо в *bsd, либо в странные игрушки типа ресдоха играют.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

31. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 22:57	+1 +/–
> Блин. Opennet за Cloudflare. уровень экспертизы...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #33, #36

32. Сообщение от нах. (?), 31-Янв-26, 23:07 Скрыто ботом-модератором	+/–
ну ты сравнил! полтора браузера от товарищмайора которые вы, нацпредатели, еще и ставить упрямо не желаете и вашей бабуле не дали, не говоря уж о том что добыть и расшифровать что-то из той горы мусора что на всяк случай хранят яровые с озимыми - почти нереальная задача, и вот - роешься-роешься, гигаватты тратишь, а там - опять не установили самый правильный сертификат и расшифровать ничего невозможно, тьфуй. А на госуслугах и так все твои ходы записаны, там и расшифровывать незачем. И клаудшмразь, в которую тебя сдают добровольно и с песнями все подряд - и вот с этим ты сделать - ничегошеньки и не можешь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

33. Сообщение от kusb (?), 31-Янв-26, 23:14	+1 +/–
Уже нет? Ну ладно. Это ещё хорошо, они этой штукой отчасти ломают интернет. Точнее Cloudflare вместо интернета.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37, #38