Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Arti 2.0.0, официальной реализации Tor на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Фев-26, 21:44
Разработчики проекта Tor опубликовали выпуск Arti 2.0.0, официально развиваемого варианта инструментария Tor, написанного на языке Rust. Реализация отмечена как пригодная для использования обычными пользователями и обеспечивающая тот же уровень  конфиденциальности, юзабилити и стабильности, что и основная реализация на языке Си.  Когда код на Rust достигнет уровня, способного полностью заменить вариант на Си, разработчики намерены придать Arti статус основной реализации Tor и постепенно прекратить сопровождение варианта на Си. Код распространяется под лицензиями Apache 2.0 и MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64732
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Фев-26, 21:50	+/–
Как планируется противодействовать атаке на цепочку поставки с бэкдором в листовой зависимости, без которой ты проект даже не соберёшь? Никак: это не баг, это фича.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #8, #17, #34, #57, #66

7. Сообщение от aname (ok), 03-Фев-26, 21:58	+9 +/–
Это безопасная атака на цепочку поставки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36, #55

8. Сообщение от px (??), 03-Фев-26, 22:01	+9 +/–
Также как на бекдоры в любой сторонней Си библиотеке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10, #30

10. Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-26, 22:09	–4 +/–
> Также как на бекдоры в любой сторонней Си библиотеке? Ты что, в сишных либах не бывает бекдоров! А то что тут в размере буфера обсчитался... а тут на null забыл проверить... ну это просто ошибка! Все так делают! Можешь любого спросить и тебе подтвердят!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12, #26, #65

12. Сообщение от Аноним (12), 03-Фев-26, 22:32	–12 +/–
>Все так делают! Можешь любого спросить и тебе подтвердят! Нет не делают! Умные С программисты умеют работать с памятью и не допускают таких ошибок. А поскольку С не раст где за тебя думает компилятор, программистам на С приходится думать своей головой. Изза чего они на порядок умнее прочих программистов. Значит в принципе не способны допускать такие ошибки! И если вы видите ошибки работы с памятью в С программах, то можно смело делать вывод что кто то объевшись растишки пытался почувствовать себя человеком. Но изза недостатка ума наплодил багов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Фев-26, 23:09	+3 +/–
Умные С программисты настолько умные, что изобрели машину времени и внедряют ошибки в программы ещё до изобретения раста! Выкусите, растишники!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (16), 03-Фев-26, 23:28	+1 +/–
Раст программисты свято верят что во всем виноват язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #20

17. Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-26, 23:59	–1 +/–
> Как планируется противодействовать атаке на цепочку поставки с бэкдором в листовой зависимости, без которой ты проект даже не соберёшь? Фу, неужели расту приходится идти на такие ухищрения? Сразу видно что язык отсталый. ЖинТяни сразуют заворачиваю бекдор в тарбольчик, прам как диды завещали. > Никак: это не баг, это фича. Просто печальный факт, в ядре 10 лет жил бекдор от АНБ и тыщи глаз смотрели в код, а видели инжирное дерево.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #27

20. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-26, 00:31	+/–
Си программисты свято верят что Раст программисты свято верят что во всем виноват язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

22. Сообщение от Аноним (22), 04-Фев-26, 02:20	+/–
Можно было бы взгрустнуть что тор тоже ржавеет, но белые списки положат и ржавую версию тоже. Поздняк кровати переставлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

23. Сообщение от mos87 (ok), 04-Фев-26, 06:44	+/–
>причиной переписывания Tor на Rust стало BE HONEST
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 04-Фев-26, 07:56	+1 +/–
Хах, мы свидетели похоже зарождения эры цифрового рабства, а также в скором времени ждем (как грибов после дождя) появления еще большего числа цифровых гулагов... Феодальный интернет - наше будущее...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

26. Сообщение от Аноним (26), 04-Фев-26, 08:46	+1 +/–
Как будто, бекдоров не бывает в растовой библиотеке. Да, это уязвимость. А бекдор - это намеренно. Так что, твой любимый Раст от бекдоров не застрахован вообще никак. А с учётом разляпистого синтаксиса, так там их ещё и прятать удобней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #49

27. Сообщение от Аноним (26), 04-Фев-26, 08:49	+/–
Хватит повторять эту чушь. Там была уязыимость, да, обычное дело для сишного кода. А про её связь с АНБ сам придумал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #37

30. Сообщение от User (??), 04-Фев-26, 08:54	+/–
Каких "сторонних Си библиотеках"? Ъ-(а не вот это вот смузихлёбное!)-си-программисты пишут велосипеды сами! Библиотеки для тех, которые... этих, в общем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Фев-26, 09:25	+/–
Цифровое подписи пакетов с помощью OpenPGP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #54, #75

36. Сообщение от Аноним (36), 04-Фев-26, 09:46	–1 +/–
Просто у хостера безопасно перенаправят безопасный трафик безопасного обновления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

37. Сообщение от Аноним (36), 04-Фев-26, 09:49	+/–
Анёба не скрывает, что контролирует процессы разработки софта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44, #46

42. Сообщение от Аноним (42), 04-Фев-26, 10:41	+1 +/–
А помните, было время, когда вот прям вообще никому не важно было, на каком языке написан проект? Когда это упоминалось не всегда и вскользь, как несущественная подробность... Помните? А если что-то и переписывали без существенного изменения функциональности, то только по лицензионным причинам, чтобы сделать менее свободное более свободным (как это понимали переписывающие)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #68

44. Сообщение от Аноним (44), 04-Фев-26, 11:10	+/–
https://opennet.ru/51911-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

45. Сообщение от Аноним (45), 04-Фев-26, 11:34	+1 +/–
Конечно помним, тогда ЯПы так агрессивно не продвигались и в профиле разработчиков никто не писал they/their - поэтому ЯП был не важен в те времена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

46. Сообщение от пох. (?), 04-Фев-26, 11:47	+/–
какого хрена они их так хреново контролируют что одна дрянь получается?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #70

49. Сообщение от Аноним (49), 04-Фев-26, 12:58	+1 +/–
> Так что, твой любимый Раст от бекдоров не застрахован вообще никак. А с учётом разляпистого синтаксиса, так там их ещё и прятать удобней. А в сишочке их и прятать не надо: очередной выход за пределы буфера с последующим RCE - ну, это я просто ошибся, с кем не бывает? 🤷
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

52. Сообщение от Аноним (52), 04-Фев-26, 13:32	+/–
> Конечно помним, тогда ЯПы так агрессивно не продвигались Ты про какие времена? Помню по телевизору крутили рекламу джавы. С кнопочными звонилками)) > и в профиле разработчиков никто не писал they/their - А профили разработчиков тогда были))? Напомню что один из сортов БСД был создан двумя 321ми в хорошем смысле. > поэтому ЯП был не важен в те времена. ЯП был важен всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #62

54. Сообщение от Аноним (54), 04-Фев-26, 13:58	+/–
Да, спасибо что вспомнил про такой замечательный стандарт. Уязвимости в GnuPG, позволяющие обойти верификацию и выполнить свой код opennet.me/opennews/art.shtml?num=64517 Как думаешь на чем оно написькано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #58

55. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 04-Фев-26, 14:54	+/–
но ведь нет неопределённого поведения - значит безопасТно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

57. Сообщение от Аноним (58), 04-Фев-26, 17:29	+/–
какой абзац статьи вас так возбудил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

58. Сообщение от Аноним (58), 04-Фев-26, 17:33	+/–
ну давай, колись ты же знаешь как надо правильно. научи бездарей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от Аноним (58), 04-Фев-26, 17:34	+/–
будем поднимать ноды внутри РФ. в Сибире, в тайге
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #77

60. Сообщение от Аноним (58), 04-Фев-26, 17:35	–1 +/–
что в статье спровоцировало такое заключение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #61

61. Сообщение от Аноним (61), 04-Фев-26, 17:52	–1 +/–
> что в статье спровоцировало такое заключение? Предположу что обширный олигофренический синдромм помноженный на теории заговора) Тут модно куракекать про цифровые гулаги. Так можно записать в копротивление себя любимого, даже ничего не делая, кроме оставления комментариев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

62. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Фев-26, 18:01	+/–
> ЯП был важен всегда. Не всегда. Когда-то была такая профессия программист (на англ. Programmer). И ему как специалисту доверяли что и как делать. А потом появились девелоперы и к ним прилагалось какой-то конкретный язык программирования прямо в названии профессии. Это связано с многими причинами. Одна из них заключается в том что работодатели хотели побыстрее выкатить свой продукт. Другая в экономии на обучении. Третья в образовании в некоторых странах Азии. Тогда и социальных сетей не было и люди все обсуждали на бытовом уровне и споры какие языки или технологии применять были и если какая "агрессивная" реклама и была, то она скорее связана с рабочей конкуренцией, т.е. с зарплатами, с позицией - наследие распавшейся цивилизации. Когда-то и за путевки и дефицитные (порой иностранные) товары конкурировали. А если вы не заметили, уже опсы появляются и они уже обслуживают технологии и сервисы, т.е. к технологиям имеют отношение постольку поскольку, как техники, а не инженеры. А есть ещё и контент- менеджеры - вроде люди работающие с cms, создающие интернет магазины или какие ещё типичные сайты. И вроде к IT имеют отношение - сайты или порой даже типичный пакет приложений они то создадут, причем без знания вообще языков программирования, как технологи - зная технологию. А образование которое образовалось после распада СССР все готовит кадров готовых ко всему, потому что не знает где их студенты будут работать и куда закинет их жизнь - по старинке в наследие от этой цивилизации. Таким специалистам реально говоря все-равно на каком языке программирования программировать - любой освоят. Это вам не курсы за 3 месяца или сколько сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #63, #64

63. Сообщение от Аноним (63), 04-Фев-26, 18:17	+/–
>> ЯП был важен всегда. > Не всегда. Это как? Типа собрались несколько чуваков и решили: "один свой код пишет на бейсике, второй на фортране, третий на коболе, так как в универе как раз курс слушает" ? > Когда-то была такая профессия программист (на англ. Programmer). И ему как специалисту доверяли что и как делать. А потом появились девелоперы и к ним прилагалось какой-то конкретный язык программирования прямо в названии профессии. Странно я больше сталкивался с термином Software Engineer. Который пошел с древних времен, когда в противовес hardware сделали "новую профессию" чтобы платить меньше. Почитай историю Маргарет Гамильтон. При этом что первые, что вторые были computer scientist. Так вот Software Engineer может освоить любой язык. Но специализуется обычно на одном-двух и на какой-то отрасли. Но естественно есть и исключения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #72, #73, #74

64. Сообщение от Аноним (63), 04-Фев-26, 18:21	+/–
Вдогонку, (Software) developer, это человек который участвует в разработке программы. А она, как известно не только код. Это тестирование, ресурсы (картинки, звук) и переводы, организация процессов. В общем каждый в команде это software developer, типа как каждый на стройке "строитель". Но не каждый программист или инженер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71

65. Сообщение от Аноним (65), 04-Фев-26, 19:05	+/–
В сишных либах бэкдоры бывают. Но версии ты сам выбираешь там. А карго какую надо версию само подтянет, не нравится - утирайся. Бэкдорщик может навязать версию сишной либы, сломав её поведение или API. И сопровождающий пакета ... сначала попробует собрать со старой версией, потому что у него пакет в дистре со старой версией, а тащить две разных версии или статически - это харам! Когда не соберётся - потребует обоснование, что вот новая версия 100% нужна, а не старая.  Это в Расте с самого начала спроектировано так, что джентельменам принято верить на слово, а чтобы вопросов не возникало в принципе даже у тех, кто не верит, прилинковаться к версии Растовой библиотеки в дистре намеренно сделано невозможно (только к сишной или с сишным API), способ установки самого раста долгое время был curl ... | sudo bash. Раз не веришь - то сиди без всего софта, потому что так контроль по жизни и работает: сначала выкатывают инструмент контроля, после ведут переговоры с коррупционерами по монетизации их влияния через навязывание инструмента контроля, а все, кому надо без инструмента контроля - утираются, а дальше вырастает поколение быдла, у которого без ошейника шея мерзнет. Именно --> здесь <-- мы сейчас и находимся в относительно стадий раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

66. Сообщение от Аноним (66), 04-Фев-26, 19:20	+/–
Погугли что такое Cargo.lock Погугли что такое cargo vendor > Никак: это не баг, это фича. Боритесь со своей невежественностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #76

68. Сообщение от Аноним (66), 04-Фев-26, 19:23	+1 +/–
> А помните, было время, когда вот прям вообще никому не важно было, на каком языке написан проект? Потому, что все языки были одинаково плохими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

70. Сообщение от Аноним (70), 04-Фев-26, 19:59	+/–
Так цели получить недрянь и не ставилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

71. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Фев-26, 12:05	+/–
> Вдогонку, (Software) developer, это человек который участвует в разработке программы. > А она, как известно не только код. > Это тестирование, ресурсы (картинки, звук) и переводы, организация процессов. > В общем каждый в команде это software developer, типа как каждый на > стройке "строитель". > Но не каждый программист или инженер. Да, у каждого по разному ну и я грубовато описал - на телефоне было не очень удобно. Я не упоминал Tester, QA, QC, UI и UX дизайнеров, звукорежиссеров и прочее, и прочее. Речь просто о том что бизнесу когда-то было по барабану на чём пишут программисты их продукты, т.к. было больше возможностей, больше доверия. Сейчас такое редкость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

72. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Фев-26, 12:24	+/–
>>> ЯП был важен всегда. >> Не всегда. > Это как? > Типа собрались несколько чуваков и решили: "один свой код пишет на бейсике, > второй на фортране, третий на коболе, так как в универе как > раз курс слушает" ? Да, была возможность решать самими программистами что и как им делать, ранее как правило не нанимали много программистов, это был один-два. Т.е. вам приходит ТЗ (устно или письменно) и программист, либо целая команда программистов решает как это будет сделано. Когда-то взаимоотношения были по "водопаду", такие что компания даёт заказ,   и получает от другой компании результат через некоторое время и это было нормально, да и сейчас в других индустриях это нормально. Потом придумали "гибкие" методологии и то что ты делаешь разделили на спринты, в результате чего можно было вовремя понять что не так планируется или не туда пошло. Да, это нормально когда человек отвечающий за архитектуру находится в инженерной команде. А вообще я видел проекты где люди и на одном языке программировали, ну и как вы считаете были как лебедь, щука и рак - но тут проблема не в языке программирования, а в коммуникации. Были проекты на разных языках и всё у них было нормально. >> Когда-то была такая профессия программист (на англ. Programmer). И ему как специалисту доверяли что и как делать. А потом появились девелоперы и к ним прилагалось какой-то конкретный язык программирования прямо в названии профессии. > Странно я больше сталкивался с термином Software Engineer. > Который пошел с древних времен, когда в противовес hardware сделали "новую профессию" > чтобы платить меньше. Почитай историю Маргарет Гамильтон. А Маргарет Гамильтон рассказывает чем отличается Software Engineer от Software Developer и Software Builder? Может она рассказывает про то что Junior Software Engineer это совершенно не одно и то же что и Младший Инженер-Разработчик в совершенно иной постсоветской системе? > При этом что первые, что вторые были computer scientist. computer scientist это совершенно иное, я уже иду... > Так вот Software Engineer может освоить любой язык. > Но специализуется обычно на одном-двух и на какой-то отрасли. Но естественно есть > и исключения. Хрень, ты не шаришь. Я это даже комментировать не буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

73. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Фев-26, 13:20	+/–
Итак я писал что отошёл, но вернулся. > При этом что первые, что вторые были computer scientist. Это совершенно иная профессия, они как видно из названия занимаются разработками касательно науки и даже сейчас они всё ещё есть. И раз уж на то пошло, то в разных странах есть разные классификации - в Германии есть инженеры-разработчики с категориями, как вот в Советской системе (слышал мнение что советская система была у них позаимствована, но не в курсе), в Канаде есть более красивая и четкая классификация работ которую хотя-бы можно на их сайтах и связано с особенностями их работы по специальности и там допустим есть Computer Software Engineer. Но это в общем-то всё не так важно, а важно что было там где вы живете. И Маргарет Гамильтон вероятнее всего не жила на территории постсоветских государств. А то что они всё делают ради того чтобы платить меньше не для кого вообще не секрет. Но просто нужно понимать как это всё работает. А работает оно просто - когда-то программисты получали вполне среднестатистическую заработную плату за свой труд и у меня например была заработная плата на уровне учителя в школе и это вообще никого не волновало, но пришли западные компании и начали платить больше. Со мной исполнительный директор одной компании не делал из этого секрета - они просто предлагали на 30% больше чем по рынку и тут началась конкуренция, которая поднимала заработные платы до предела который зависел ещё и от людей в других государствах. Но это совершенно иная история и мне очень хочется об этом говорить. Хотите вернуться к временам когда 150$-500$ - неплохая заработная плата для программиста в небольшом городе? Причем я уже молчу про тот факт что этот доллар дешевый, т.е. убытки превышают прибыль. Ну т.е. альтернативные издержки это созданный продукт, который стоит дороже доллара программиста полученного от аутсорса, хотя если учесть ещё тот факт что где надо за рубежом и не дадут продавать такой продукт, то вообще "не понятно" как до такого дошли. > Так вот Software Engineer может освоить любой язык. > Но специализуется обычно на одном-двух и на какой-то отрасли. Но естественно есть > и исключения. Не мы такие, жизнь такая))). Вернее такое управление деньгами - тут рынок диктует условия по понятным по моему причинам - дешево, быстро, качественно это то что они хотят. Я знаю много специалистов которые вполне могут освоить любой язык. Институты к этому готовят, а то что где-то что-то продажное и кто-то чего-то не хочет изучать и это явление массовое где-то и наверное, не повод обесценивать образование. Да, из-за денег и дополнительное "техническое собеседование" ещё мы получили. Но всё-таки, как это всё о чем вы утверждаете касается основного? Мы говорили о важности языка программирования - нет, он не важен, это компетенции инженеров (или команды) решать,  а не бизнеса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

74. Сообщение от Джон Титор (ok), 05-Фев-26, 13:33	+/–
Не, поясню наверно более коротко. Ранее когда продукт делался например на VB.NET и нужно было переписать продукт на C#, то людей отправляли на курсы C# или давали время что-то подтянуть и доверяли программистам что и как делать. Сейчас же всю команду увольняют и нанимают ту которая знает те технологии что им нужно, причем ждать могут весьма долго. Экономия. Т.е. важность языка программирования переложили от программиста к бизнесу из-за денег. Я в этом контексте, а не в том что как вы говорите кто как решил, так и пишет вразброс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

75. Сообщение от Celcion (ok), 05-Фев-26, 13:54	+/–
> Цифровое подписи пакетов с помощью OpenPGP Была такая зачётная статейка от Кена Томпсона ещё в далёкие и бородатые 80-е, "Reflections on Trusting Trust" называется. Почитай, может просветление к тебе таки придёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

76. Сообщение от Celcion (ok), 05-Фев-26, 14:13	+/–
> Боритесь со своей невежественностью. Ну, ты-то понятно, что умом не обделён. Так вот объясни мне такую штуку. Вот есть у нас компилер rust, он, что очевидно, тоже написан на rust. То есть, чтобы собрать компилер rust тебе нужен компилер rust, который тебе придётся скачать в бинарном виде с сайта разработчиков. Так вот поясни, а как ты убедишься, что в этом бинарном компиляторе нет тех самых "бэкдоров", которые он услужливо запихает в собранный тобой компилер, который потом, в свою очередь, будет пихать эти бэкдоры в собираемые им бинари? И что в принципе такого бэкдора нет уже сейчас? Думаешь, паранойя? Но возможность такого была доказана ещё в 80-е, о чём я выше писал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

77. Сообщение от Аноним (77), 05-Фев-26, 14:55	+/–
Всё это жалкое сопротивление ровно до того момента, как оказывается, что нужен критически важный ресурс, внезапно оказавшийся в монополии ОПГ с официальной формулировкой из уст говорящих голов самой ОПГ "чтобы экстремисты, террористы, преступники, копротивленцы и прочие непатриотичные враги ОПГ не могли им воспользоваться и сдохли", в частности здравоохранение, или значительная часть других лицензируемых видов деятельности. После чего жалкий (для уничтожения недостаточно жалких в ОПГ есть специальные бригады, поэтому их и не осталось, о достаточно жалкого просто пока что экономически не целесообразно руки пачкать) сопротивленец бежит в ножки кланяться членам этой ОПГ, и готов всю родню предать и сдать, и даже в тюрягу на 10 лет сесть, лишь бы не сдохнуть от отсутствия доступа к монополизированному ресурсу. Любой контроль именно так и работает: монополизируется как можно больше критически необходимых ресурсов (а чтобы позволили, прежде всего монополизируется ресурс "ОПГ <X> пока что считает вас достаточно полезным, и поэтому пока что не будет вас убивать", которую бандиты обычно называют "защитой", а население - "крышей" и "рэкетом", а после отжимаются остальные ресурсы, пользуясь этим, это называется "монополия на насилие" и пропагандируется работающими на мафию пропагонд...истами как "благо", контроль над другими ресурсами синергичен и даёт эффект больший, чем просто сумма изолированных эффектов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема