Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Создан дистрибутив Ageleless Linux для противодействия законам о проверке возраста"	+/–
Сообщение от opennews (??), 15-Мрт-26, 12:14
Опубликован дистрибутив Ageleless Linux, созданный для противостояния законам, предписывающим добавление в операционные системы API для проверки возраста пользователей. Ageleless Linux отмечен как дистрибутив для людей неопределённого возраста, принципиально не соответствующий законам о проверке возраста. Среди прочего, дистрибутив реализует заглушку с API для верификации возраста пользователей, всегда возвращающую неопределённый возраст... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64995
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 15-Мрт-26, 12:14	+11 +/–
> для противодействия законам А это там законно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #12, #152, #181

7. Сообщение от Аноним (7), 15-Мрт-26, 12:31	+18 +/–
да вашу ж мать: за детей несут ответственность - родители, всё! Девайс купили, акк настроили, в инет пустили - они. Не хотят сами воспитивать, так ничего не поможет) Любые другие поползновения - напоминают контроль над скотиной. И если мы уже опустились до этого - почему для управления авто нужно водительское (все после школы должны иметь - участники же дорожного движения) и даже завод питомца в норм странах это гемор, зато "отложить личинку" может вообще любой на изи, как в туалет сходить? Это норм? 5 дармоедов (на социальном дне) или один нормальный человек? - вроде выбор очевиден)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #13, #19, #21, #22, #36, #41, #79

8. Сообщение от Аноним (71), 15-Мрт-26, 12:33	+2 +/–
Хм,новый способ обратной монетизации через не отправление телеметрии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 15-Мрт-26, 12:33	+1 +/–
Классический пример американских "противовесов": на одно радикальное решение придумать другое. Может стрельнуть, но под флагом "защиты детей", обычно, затаскивают любую дичь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #50

11. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-26, 12:35	+/–
А причем здесь дети?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

12. Сообщение от Bob (??), 15-Мрт-26, 12:35	–2 +/–
они их снимают - срочно всем анализатор медиа как у apple,с репортом куда надо)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

13. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 15-Мрт-26, 12:36	+4 +/–
Родители — взрослые люди. А взрослым людям много чего делать лень. И они радостно подхватывают любые начинания в части "защиты детей", лишь бы самим этим не заниматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (14), 15-Мрт-26, 12:36	+4 +/–
А противодействие противодействию законно? (Например, противодействие обходу блокировок)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #187

19. Сообщение от Аноним (19), 15-Мрт-26, 12:44	+7 +/–
Вы это так расписали, будто они реально пытаются защитить детей, а не вендорлокнуть всю технику/интернет под удобным и понятным прелогом. Знаем, сами проходили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (21), 15-Мрт-26, 12:45	–3 +/–
> Девайс купили, акк настроили, в инет пустили - они. Ну так не все прдли, которые могут нормально настроить ось. Это не их задача, есть куча людей которые с компами на вы. Поэтому нужно обязать поставщиков предоставлять удобный интерфейс для таких настроек. > зато "отложить личинку" может вообще любой на изи Ты прикинь какой вой подымется, если государство еще начнет выдавать разрешения на "детей". И большинство пингвинойдов как раз экзамены завалят, потому что в 99% - это асоциальные аутисты которые вообще не могут нормально жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #47

22. Сообщение от Аноним (22), 15-Мрт-26, 12:47	–5 +/–
> да вашу ж мать: за детей несут ответственность - родители, всё! Нет не всё. Если тебя воспитывали в каком-то хлеву где с под полы наливают крепленого всем подряд, не значит что другие хотят такого же вокруг. Есть запреты на вождение автотранспорта и алкоголь. Прон в магазе школьник просто так не купит. Почему в интернете должно быть по другому? >  зато "отложить личинку" может вообще любой на изи, как в туалет сходить? Это норм? Не норм. Предложи закон который это регулирует. > 5 дармоедов (на социальном дне) или один нормальный человек? - вроде выбор очевиден) Вот чтобы он был нормальный, такой закон и нужен. Чтобы не было как лет дцать назад - школота бухая или угашенная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #34

24. Сообщение от Bob (??), 15-Мрт-26, 12:50	–2 +/–
Или это просто изначальная повесточная дичь) 18 летние оболтусы по жизни шарят меньше, чем 6 летний шкет в 90е на просторах СНГ ) Это имеет определённые сиеминутные плюсы, но в более долгосрочной перспективе это как будто человеческий пролукт делают как ширпотрёб в Китае времён 1990х и 2000х. За три копейки попользовать на износ и в !тиль, "одноразка".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (22), 15-Мрт-26, 12:50	+/–
Ну они могли бы просто тр--ть детей со словами "это не приносит им вреда", вот это было бы ради-кальненько)) А так.. Ну получат они штраф. Ну максимум посадят их в федералку по совокупности. Может даже дойдут до саботажа и прочего терроризма. Обычно такие идеологические дол--бы не знаю где нужно остановиться). Мир от этого хуже не станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от Аноним (22), 15-Мрт-26, 12:55	+3 +/–
> 18 летние оболтусы по жизни шарят меньше, чем 6 летний шкет в 90е на просторах СНГ ) "Шарить в жизни" это что-то из AYE ? Сколько тех 6 летних шкетов дожило до сегодня? Сколько курили сиги за гаражами, в 14 уже бросали бухать, так здоровье. Сколько выжгли себе мозг пакетиками и клеем (до того как из него убрали толуол, кстати именно по причине ʼзащиты детейʼ)? А сколько наследия 90х сейчас просто пошли убивать и дохнуть ни-за-что? Ну вот и думай кто сейчас люди, а кто "продукт человекосодержащий, одноразовый"))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35, #48

28. Сообщение от Аноним (28), 15-Мрт-26, 12:58	+/–
На стараничке Ageleless Linux есть контакты, из которых видно что аффтар - некий John McCardle. Он достаточно подробно расписал где работал, свой линкедын, гитхаб. Найти этого персонажа и впаять ему пару штрафон по 7.5к будет совсем не сложно. Это будет прекрасный прецедент для "хитрых гаек"-копротивленцев. Особенно если учесть, что все это он сделал исключительно для противодействия закону. Запасаюсь попкорном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 13:06	+3 +/–
копротивленцы это такие как вы комментаторы, а он может обжаловать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #44

32. Сообщение от Аноним (32), 15-Мрт-26, 13:06    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Какая-то идотская клоунада. Интерфейса ещё нет даже в проекте, а эти ребята уже кучу нейрослопа на эту тему наложили. Ну и вишенка: если законы таки появятся и распространятся, ничто не мешает преследовать дистр как террористическую или экстремистскую организацию ил как ОПГ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (34), 15-Мрт-26, 13:12	+1 +/–
На данный момент у нас есть ювенальная юстиция, которая толком не работает. Нужно сразу лишает родительских правах тех лиц, которые агрессивны в отношении других граждан (прикрываясь детьми) и используют холодное оружие для расправы - судебные президенты уже были. >“Есть запреты на вождение автотранспорта и алкоголь. Прон в магазе школьник просто так не купит. Почему в интернете должно быть по другому?“ Вождение автотранспорта - логично, что если человек не получил права, он устроит ДТП. А пропаганда распития алкоголя и курения - некому не нравится и приносит дискомфорт, а также вред окружающими (никто не хочет рядом дышать угаром и куревом!) по этому и под запретом! У нас в случае при подключении к интернету обычно требуется паспорт от 18 = это уже дееспособность и осадное не нужно! Можно же сделать детские договора с интернетом, но ограничивается, под лозунгом защиты детей, вообще всем всё и вся!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #63

35. Сообщение от Аноним (34), 15-Мрт-26, 13:16	+/–
Нормальный человек ориентируемся на успешных культурных людей. А боб ориентируется на быдл0 из подворотни!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-26, 13:19	+1 +/–
Или еще вот например, родители денюжку дали да на улицу пустили. А чадо возьми да сигаретку там или винца купи. Родитель виноват, не углядел, не воспитал. А если продавец при покупке начнет вдруг возраст чада спрашивать - под суд собаку, ишь чего вздумал, права свободных граждан ограничивать. Пусть своего рожает и ходит с ним круглый день, пока 16/18 не стукнет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #42, #43

38. Сообщение от Аноним (38), 15-Мрт-26, 13:28	+3 +/–
А помните, когда в линуксе можно было просто взять и поставить libdvdcss?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Шершавый Кабан (?), 15-Мрт-26, 13:35	+/–
> зато "отложить личинку" может вообще любой на изи, как в туалет сходить? Это норм? Предлагаешь государству рубить сук, котором оно сидит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-26, 13:35	+1 +/–
Сигареткой или винцом, кстати, могут и прохожие на улице чужое дитё одарить. Виноват будет родитель, очевидно же. Чего это 15 летнего оболтуса одного на улицу выпустил, мало ли что ему в школу надо. А не пустил в школу - так родительских прав лишить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

43. Сообщение от Аноним (43), 15-Мрт-26, 13:38	+2 +/–
> А чадо возьми да сигаретку там или винца купи. Наличие желания купить сигаретку или винца уже говорит о провале родительского воспитания. Почему продавцы должны смотреть за чужими пофейленными отпрысками?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #52, #60, #145

44. Сообщение от Аноним (44), 15-Мрт-26, 13:41	+3 +/–
> а он может обжаловать. Удачки ему)) Учитывая что он прям на главной пишет "We are legally required to ask. We won't." "We track how Linux distributions are responding to age verification mandates, and we provide tools to undo whatever they implement. If a distribution adds an age collection prompt, we will publish a script that removes it." А это вообще шикарно. "Plans to distribute physical devices to children at school STEM fairs." Это все очень напоминает намеренную операцию по дискредитации опенсорс сообщества. Для начала будет раскол сообщества на поддерживающих и не поддерживающих. А прямые действия для обхода закона создадут отличный прецедент, который будет потом использоваться везде. Если бы они реально хотели бороться с законом, то они бы подали в верховный суд или что-то такое. Но нет, мы будем распространять скриптик...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #87

47. Сообщение от Кент (?), 15-Мрт-26, 13:51	+/–
> И большинство пингвинойдов как раз экзамены завалят, потому что в 99% - это асоциальные аутисты которые вообще не могут нормально жить. Ничо, сейчас гиноидов с искусственными матками подвезут, настроил программку, и пусть оно там само выращивается, пока я с чатботом беседую
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #73, #126

48. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 13:51	+1 +/–
Воспитанием должны заниматься родители, а не государство. Лучше перечитайте «Маленький принц» 1943г. Антуана Экзюпери. И посмотрите «Невидимые дети» 2005г.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #62, #80

50. Сообщение от Аноним (50), 15-Мрт-26, 13:57	+/–
>Классический пример американских "противовесов": на одно радикальное решение придумать другое. Ну дети, это же рекламный бизнец. Если люди не покупают, вставтье рекламу с детьми. Ну и там, еще счастливая собака, домик с зеленой полянкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

52. Сообщение от Аноним (52), 15-Мрт-26, 14:06	+/–
Вы можете предоставить пруфы на свое утверждение)? Ну там статьи по педагогике? Наличие желания проехать на красный свет или сделать обгон через двойную сплошную уже  говорит о провале родительского воспитания. Ну или просто о том что за рулем удак) Почему гаишники устраивают рейды и лишают за такое прав, иногда даже с конфискацией авто? Если вернуться к деткам и бухлу с сигами, но я (как часть общества) не хочу чтобы с моих налогов лечили школоту перебравшую с водкой. Или решившую совершить "подвиг" под мухой. Значит это им будет сделать сложнее в не зависимости от того, как их воспитывали предки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #68

58. Сообщение от zeecape (ok), 15-Мрт-26, 14:29	+1 +/–
Всего за 2025 год интернет превратился из относительно свободного места в подобие антиутопии и всё это "ради защиты детей" ("защиты" придуманой теми, от кого как раз таки нужно защищать детей)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #192, #197

60. Сообщение от Аноним (36), 15-Мрт-26, 14:31	+3 +/–
Чтобы воспитать одного ребенка нужна целая деревня. Чтобы понять суть этой поговорки нужно самому быть родителем, а не великовозврастным дитё. Потому что человек существо социальное и воспитывается в общении/взаимодействии с другими членами общества. И чем взрослее тем меньше роль родителей и больше общества. Максимум до возраста грудничка можно переложить всю ответственность на родителей. Дальше ребенка невозможно (да и нежелательно) держать в полной изоляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #71, #172

62. Сообщение от Аноним (62), 15-Мрт-26, 14:33	+/–
Так пусть родители и занимаются. А государство (как объединение людей) должно им помогать! Например внести в дошкольную программу "как правильно переходить дорогу". Или обязать продавцов проверять паспорт. Государство именно это и делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #65

63. Сообщение от Бес (??), 15-Мрт-26, 14:34    Скрыто ботом-модератором	+/–
> судебные президенты уже были Они и сейчас есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

64. Сообщение от Аноним (64), 15-Мрт-26, 14:36	+/–
Самое время прочесть рассказ GNU:  https://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #69, #97

65. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 14:39	+/–
>Или обязать продавцов проверять паспорт Запрет на продажу алкашки или сигарет до 18 лет был всегда, и как сильно помогает ? Вы причинно-следственную связь должны понимать, откуда ребёнок будет брать пример!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #72

66. Сообщение от Аноним (64), 15-Мрт-26, 14:39	+/–
И https://www.gnu.org/philosophy/censoring-emacs.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 14:44	+/–
Родители должны давать пример, и разговаривать о последствиях и ответственности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

69. Сообщение от Аноним (64), 15-Мрт-26, 14:45	+/–
Ждём libageverification по аналогии с libwidevine и Encrypted Media Extensions, которая будет проверять паспорт (government ID) (см. пример с Discord).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

71. Сообщение от Аноним (71), 15-Мрт-26, 14:51	–1 +/–
По законам  России права воспитывать чужих детей у каких-то там граждан с улицы и не только, нет. Даже у учителей такое право отжали по большому счету. При этом быть молчаливым примером не самый верный подход. Вся ответственность за воспитание лежит на семье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

72. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-26, 14:55	+1 +/–
> Запрет на продажу алкашки или сигарет до 18 лет был всегда, и как сильно помогает ? Сильно. Раньше купить те же сиги можно было у любой бабки с семками. А сейчас нужно изголяться. Просить кого-то (могут и отказать, т.к влегкую подстава может быть), стрелять у кого-то, тащить у родаков (могут заметить и дать леща). И молодежь стала меньше курить. Правда потом пришли вейпы, которые "парю где хочу". И законодатели довольно долго реагировани на обход имеющихся законов. Но в конце-концов их приравняли к сигам. > Вы причинно-следственную связь должны понимать, откуда ребёнок будет брать пример! К сожалению, ребенок берет пример не только с родителей. А еще и со сверстников, различных звезд (тв/кино/блоxeры и тд). Во время "подросткового бунта" они наоборот могут делать не так, как родители, просто потому что бунт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

73. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-26, 14:56	+/–
> Ничо, сейчас гиноидов с искусственными матками подвезут, настроил программку, и пусть оно > там само выращивается, пока я с чатботом беседую Которые будут под контролем государства на 146%. А твои гены они использовать не будут, наx ты им такой сдался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

74. Сообщение от Karl Richter (ok), 15-Мрт-26, 15:05	–2 +/–
В верификации пользователя нет ничего абсурдного. Абсурдна борьба с этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93, #96, #194, #195

76. Сообщение от Аноним (76), 15-Мрт-26, 15:07	+1 +/–
> дистрибутив реализует заглушку с API для верификации возраста пользователей, всегда возвращающую неопределённый возраст до первого судебного иска. потом сами завизжат «мы не это имели в виду!»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #139

79. Сообщение от Karl Richter (ok), 15-Мрт-26, 15:13	+/–
Поэтому государство и перетягивает одеяло на себя, потому что родители неспособны нести все обязанности, т.к. большинство родителей сами недавно были детьми и не имеют никакого образования по воспитанию детей. Чисто опыт своих родителей и импровизация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #108

80. Сообщение от Karl Richter (ok), 15-Мрт-26, 15:17	–2 +/–
Семья - неэффективный институт, архаизм в современном мире. Создание детских учереждений будет гораздо лучше справляться с работой, чем родители. Как по воспитанию, так и по защите прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #85, #86, #95, #179, #193

85. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 15:27	+/–
Вы сами то из детдома ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

86. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 15:28	+2 +/–
Очередная чушь от любителей совкового сапога.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

87. Сообщение от Аноним (87), 15-Мрт-26, 15:30	+/–
С законом бороться невозможно, так как закон - это воля Короля, а абсолютной свободы воли, в том числе Короля, не существует, воля Короля весьма тесно стиснута платёжной матрицей игры и равновесием Неша, причём воля абсолютно любого Короля будет стиснута абсолютно теми же факторами. В результате какие надо законы неизбежно введут. Вопрос в том, какой ценой смогут они их заэнфорсить, и готовы ли они платить эту цену за этот энфорсинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (92), 15-Мрт-26, 15:46	+/–
> закон - это воля Короля Чувак иди проспись, опохмелитсь и больше так жестко не бухай. Какого нафиг короля? Да еще и с большой буквы? > В результате какие надо законы неизбежно введут. И потом вспомни сколько королей были сброшены с трона (а некоторые даже лишились головы) когда пытались внедрить законы неприемлимые обществом. > Вопрос в том, какой ценой смогут они их заэнфорсить, и готовы ли они платить эту цену за этот энфорсинг. Вот прям в новости написано "уже обсуждается разработчиками дистрибутивов Ubuntu, Debian, Fedora, Linux Mint и NixOS. Конкретные решения ещё не приняты, но рассматривается возможность реализации необходимого API" Т.е проблема переместилась не "а оно воообще нужно" в плоскость "а как это сделать правильно и удобно". Если топовые дистры примут - значит никакой цены энфорсинга не будет. Понятно что будут маргиналы, точно так же как они есть сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

93. Сообщение от Аноним (93), 15-Мрт-26, 15:49	+/–
Как пользователь без верификации прошу лично тебя Karl Richter сделать мне приличный римминг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

95. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 16:05	+/–
> Создание детских учереждений будет гораздо лучше справляться с работой, чем родители. Зачем тогда родители? Чисто ради репродуктивного цикла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #105

96. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 16:08	+/–
Как она защитит пятнадцатилетнего подростка от просмотра фото голых тетенек?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

97. Сообщение от Аноним (50), 15-Мрт-26, 16:20	+/–
А это, прям круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

103. Сообщение от Аноним (103), 15-Мрт-26, 16:57	+2 +/–
создан скрипт become-ageless.sh количество дистрибутивов удвоилось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (105), 15-Мрт-26, 16:59	+/–
> Зачем тогда родители? Чисто ради репродуктивного цикла? А оплачивать жизнь ребенку кто будет? Еду, одежду, школу? Родители остались частью воспитательного процесса. Важной, но только частью. Это раньше с ребенком можно было быть целый день - ребенка брали в поле и он там игрался (пока волки не утащут). А чуть постарше уже начинали работать. Сейчас же родитель не может воспитывать детей круглосуточно - ему работать надо. Поэтому для обучения есть профильные учреждения: детсады, школы, кружки. Они не снимают ответственность с родителей и не отменяют необходимость воспитания, но позволяют снять с родителей часть нагрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 17:04	+/–
Ну так и не смешивайте обучение наукам, языкам и т.д. и прививание культуры, ответственности, принципам и справедливости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

108. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 17:14	+1 +/–
>что родители неспособны нести все обязанности, т.к. большинство родителей сами недавно были детьми Вы так говорите, словно возраст автоматически конвертируется в опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

113. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 17:40	+/–
>> с водяными знаками на файлах, шпионскими модулями, снимками экрана в абсолютно случайные моменты времени, запрета  на взаимодействие с неподписанными файлами, запретом компиляторов, интерпретаторов, шестнадцатиричных редакторов и так далее, >Чего в законе нет. А где в законе указано, что данные требования окончательные и расширятся не будут? Раньше было достаточно нажать на кнопку "мне есть 18+", а ещё раньше даже этого не было. Если бы общество вовремя дало отпор, то ни кнопок "мне есть 18+", ни текущего закона бы не было. >Почему кроме вышеперечисленного не добавить еще одно поле в ОС? Потому, что это вредно. Сейчас вы хотите добавить "всего одно поле" в каждую операционную систему, даже для i386 или какого-нибудь калькулятора, завтра потребуете скан паспорта, послезавтра вам захочется чего-то ещё. Сайты уже спрашивают возраст, если бы данная мера работала, большего уже бы не требовалось. >Вранье. >Просто в зависимости от левела тебе открываются новые возможности и локации. >Ты что в игры не играл?? Хорошо, подросток в 13 взял и получил доступ к 18+. Что дальше? Его менее смышлённый однокласник только в 15 разобрался. Чего вы добились? >Пф, судя по тому что закон приняли, то твою идею поддержит только меньшинство. Меньшинство умеет отличать ip от mac-а, может указать dns сервер, и сказать, принадлежит ли ip к подсети. Именно по этому, ко мнению оставшегося большинства прислушиваться не нужно. >На том же стиме есть игры 18+ Сейчас пока ещё не все удалили. А до атаки феминисток, которых почему-то ещё не запретили, их было гораздо больше. >В чем ущерб? В недоступности информации. Когда у вас мракобесы 5G сжигать будут, то так уж и быть, ущерба не будет, поскольку этот 5G не нужен ни этим мракобесам, ни вам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121, #131

121. Сообщение от Аноним (121), 15-Мрт-26, 18:06	+1 +/–
> А где в законе указано, что данные требования окончательные и расширятся не будут? А.. т.е это просто выдумка. Ну тогда давайте когда хотя бы предложат, тогда и поговорим. > Раньше было достаточно нажать на кнопку "мне есть 18+", а ещё раньше даже этого не было. А еще раньше кашель лечили гepoином, дети работали наравне со взрослыми до 14—18 часов в сутки. А еще раньше можно было иметь рабов и менять их на борзых щенят. Хотите вернуться в те классные времена? Можно уже сегодня поехать на ПМЖ в Сомали или какую-то другую подобную страну. > Если бы общество вовремя дало отпор, то ни кнопок "мне есть 18+", ни текущего закона бы  не было. Возможно общество понимает важность такого решения и было за? Да ну, бред какой-то (с) > Сейчас вы хотите добавить "всего одно поле" в каждую операционную систему, даже для i386 или какого-нибудь калькулятора, завтра потребуете скан паспорта, послезавтра вам захочется чего-то ещё. Я думаю что вы послезавтра совершите преступление. Давайте посадим вас в тюрьму уже сегодня, чтобы не ждать до завтра)? Еще раз. В законе есть четкие требование. Ваши фантазии на кофейной гуще "а вдруг завтра что-то случится" к нему не относится. > Сайты уже спрашивают возраст, если бы данная мера работала, большего уже бы не требовалось. Да, эта мера не сработала, тк за нарушение ничего не было. Примерно как с ремнями в автомобиле. В правилах написано одно, но все забивали. Как только стали штрафовать - стали пристегиваться. > Хорошо, подросток в 13 взял и получил доступ к 18+. Что дальше? Получил моральную травму или сдох в собственной рвоте после перепоя. Или получил залет со всеми последствиями для здоровья и психики. > Меньшинство умеет отличать ip от mac-а, может указать dns сервер, и сказать, принадлежит ли ip к подсети. Именно по этому, ко мнению оставшегося большинства прислушиваться не нужно. А еще некоторые представители этого меньшинства считает, что "I could not see anything wrong about seх between an adult and a child, if the child accepted it". И пока мордой не натыкали в уринарные тряпки, до них не дошло. То что человек разбирается в технике не делает его разбирающимся в психологии, биологии. Учитывая кол-во айтишников-аутистов, то таких людей, наоборот, не нужно слушать. >>На том же стиме есть игры 18+ > Сейчас пока ещё не все удалили. Ну вот когда захотят удалить - тогда и куракекайте. Сейчас всё нытье разбивается о наличие раздела 18+ вот прям на сайте стима. >>В чем ущерб? > В недоступности информации. А информация должна быть доступна вот всем? Не подскажите свой номер карточки и циферки на обратной стороне?)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

123. Сообщение от Аноним (1), 15-Мрт-26, 18:09	+/–
> ... не запрещают распространение операционных систем без подтверждения возраста, но предусматривают штрафы к поставщикам, ответственным за разработку, лицензирование или установку подобных операционной системы. до первого штрафа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

126. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 18:19	+/–
Вторую половину генома они (гиноиды) где возьмут? У бабы Нюры из соседнего дома?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #130

130. Сообщение от Аноним (130), 15-Мрт-26, 18:27	+/–
> Вторую половину генома они (гиноиды) где возьмут? У бабы Нюры из соседнего дома? Баба Нюоа себе такого же гиноида заведет) Но вообще можно просто реплицровать уже имеющиеся. Правда результат может получиться слегка поломанным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #135

131. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 18:31	+/–
>А.. т.е это просто выдумка. >Ну тогда давайте когда хотя бы предложат, тогда и поговорим. Всякие гугели уже сейчас паспорт требуют, хотя обязаны давать доступ даже анонимам, поскольку закон всё ещё не действует. >Хотите вернуться в те классные времена? А кто сказал, что средневековье не может вернутся? Почему вы воспринимаете данный закон как абослютное благо, а не переходный период между античностью и средневековьем? >Возможно общество понимает важность такого решения и было за? Общество, не способное отличить ip от mac-а не может аболюно ничего понимать. >Я думаю что вы послезавтра совершите преступление. >Давайте посадим вас в тюрьму уже сегодня, чтобы не ждать до завтра)? Вы как раз по подобию данного закона мыслите. >Еще раз. В законе есть четкие требование. Вские гугели уже прямо сейчас требуют фото паспорта, хотя это абсолютно незаконно. И вы, вместо того, чтобы роняя тапки, бежать подавать на них жалобу, почему-то пытаетесь всем доказать, что требования паспорта нет и не будет. >Сейчас всё нытье разбивается о наличие раздела 18+ вот прям на сайте стима. Зачем вам 20 сортов колбасы? Одной ливерной, раз в сто лет вам более чем хватит. А ещё лучше не колбасы, а рецепта колбасы. >Да, эта мера не сработала Ой, а я вам о чём говорю? >тк за нарушение ничего не было. А кому должно быть что-то? Сайт уже свою вредную работу сделал. >Примерно как с ремнями в автомобиле. Давайте лучше сухой закон вспомните. Как думаете, может стоит ещё раз на Калифорнии опыт провести? Вдруг в этот раз сработает? В германии уже от АЭС отказались, жаль во Франции до сих пор работает. >Получил моральную травму или сдох в собственной рвоте после перепоя. >Или получил залет со всеми последствиями для здоровья и психики. Я вам открою страшную тайну, но сайт ни перепой вызвать не может, ни залёт организовать. Лгать не надо. >А еще некоторые представители этого меньшинства считает, что "I could not see anything wrong about seх between an adult and a child, if the child accepted it". Списки Эпштейна уже опубликовали. Чего вы ждёте? >То что человек разбирается в технике не делает его разбирающимся в психологии, биологии. Вот пусть психологи и ведут переписку друг-другу со счёт, видео смотрят на печатной машинке, ну а к интернету подключаются через патефон. Это не говоря про то, что психология - это не наука. >Ну вот когда захотят удалить - тогда и куракекайте. Вы упорно игнорируете тот факт, что как удалние контента, так и требования паспорта происходят уже сейчас, а начались ещё до того, как о данном на опеннете писали. >А информация должна быть доступна вот всем? Вот ответьте мне, на каком основании вы пользуетесь интернетом? Где проходило принятие законопроекта, законно выбранной властью, чтобы вам можно было сетью пользоваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #142, #150

135. Сообщение от Аноним (126), 15-Мрт-26, 18:39	+/–
"Если так пойдет дальше, то мы просто вымрем, т.к. человеку проще полюбить кусок пластика, чем другого человека". (c) Detroit become human.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

139. Сообщение от Аноним (139), 15-Мрт-26, 18:47	+/–
>до первого судебного иска. потом сами завизжат «мы не это имели в виду!» Ого угрозы пошли. Не понравилась Свобода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #144

142. Сообщение от Аноним (144), 15-Мрт-26, 18:59	+/–
> Всякие гугели уже сейчас паспорт требуют, хотя обязаны давать доступ даже анонимам, поскольку закон всё ещё не действует. Они точно "обязаны"? Может закон подскажите, который их обязует? А вот я могу привести цитату из Code of Federal Regulations, 47 CFR § 64.1200(n)(4): "Take affirmative, effective measures to prevent new and renewing customers from using its network to originate illegal calls, including knowing its customers and exercising due diligence in ensuring that its services are not used to originate illegal traffic." и из FCC Notice FCC-25-10A1: “With regard to the know your customer (KYC) requirement of Section 64.1200(n)(4) in particular, such measures may include, for example, obtaining supporting records to verify the customer’s identity, such as copies of government issued identification .... >>Хотите вернуться в те классные времена? > А кто сказал, что средневековье не может вернутся? Конечно можно! Если слушать тех кто хочет всё разрешить. > Почему вы воспринимаете данный закон как абослютное благо, Вранье. Это вы сами выдумали. Я его воспринимаю как необходимое ограничение, типа как светофор, штраф за выезд на встречную полосу или проверку паспорта на кассе КрасноеИБелое. > а не переходный период между античностью и средневековьем? На каком основании? Типа раз приняли этот закон, то точно примут какой-то другой? > Общество, не способное отличить ip от mac-а не может аболюно ничего понимать. О, какой пафос и спесь) Обществу не нужно знать что такое ip. Ему достаточно передать законодателям запрос "ограничить детей от доступу к бухлу и 18+". Дальше уже работают законодатели и эксперты. >>Давайте посадим вас в тюрьму уже сегодня, чтобы не ждать до завтра)? > Вы как раз по подобию данного закона мыслите. Не, это как раз вы такое рассказываете. > Вские гугели уже прямо сейчас требуют фото паспорта, хотя это абсолютно незаконно. Ссылку на незаконность в студию. Спойлер: я выше написал регуляционные акты. > Зачем вам 20 сортов колбасы? Одной ливерной, раз в сто лет вам более чем хватит. А ещё лучше не колбасы, а рецепта колбасы. Пф... какая жалкая манипуляция. >>Да, эта мера не сработала > Ой, а я вам о чём говорю? Ой, как удобно разрезать цитату и выкинуть лишнее! > Давайте лучше сухой закон вспомните. В другом комменте уже вспомнили. > Как думаете, может стоит ещё раз на Калифорнии опыт провести? В калифорнии перестали спрашивать права при продаже бухла? > Вдруг в этот раз сработает? В германии уже от АЭС отказались, жаль во Франции до сих пор работает. Что-то вас штормит с одной темы на другую. Это спутанность сознания? > Я вам открою страшную тайну, но сайт ни перепой вызвать не может, ни залёт организовать. Лгать не надо. А "моральную травму" вы спецом выкинули? Откроет дите стим, а там ему какие-то "похоливые фурри-футанари" рекламируется. А потом такие Palemoon начинают делать. >>А еще некоторые представители этого меньшинства считает, что "I could not see anything wrong about seх between an adult and a child, if the child accepted it". > Списки Эпштейна уже опубликовали. Чего вы ждёте? Это типа "апеляция к личности"? Бу, ка топорно. > Вот пусть психологи и ведут переписку друг-другу со счёт, видео смотрят на  печатной машинке, ну а к интернету подключаются через патефон. Хе, а к кому будут тогда обращаться программисты-аутисты, когда у них будут проблемы с семьей (если они умудрились ее завезти)? > Вы упорно игнорируете тот факт, что как удалние контента, так и требования паспорта происходят уже сейчас, а начались ещё до того, как о данном на опеннете писали. Требование паспорта для чего? Если это снова всkyкарек про гугл, то проверка паспорта нужна только для: Google Play Developer Console - это нормально, чтобы не публиковали всякий скам Google Pay & Wallet - скрипткидди негодуют, но попробуйте открыть счет в банке без паспорта Age-restricted content на ютубе - вполне логично и соотносится с нынешним законом Google Ads / AdSense - реклама это деньги, деньги это налоги и отчетность >>А информация должна быть доступна вот всем? > Вот ответьте мне, на каком основании вы пользуетесь интернетом? На основании законопроетов. Для вас думаю это "Федеральный закон № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003" Который устанавливает права пользователей, обязанности операторов, регулирует создание и эксплуатацию сетей, оказание услуг электросвязи и почтовой связи и так далее. > Где проходило принятие законопроекта, законно выбранной властью, чтобы вам можно было сетью пользоваться? В законодательном огране государственной власти. В вашем случае Государственной Думой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

144. Сообщение от Аноним (144), 15-Мрт-26, 19:13	+/–
>>до первого судебного иска. потом сами завизжат «мы не это имели в виду!» > Ого угрозы пошли. Не понравилась Свобода. А где ты тут свододу увидел? Чел устроил перформан на уровне "я буду cpaть в лифте потому, что вы мне запретили". Такое же бы-ло паркуется на газонах, и громко слушает музыку в ночное время. По хорошему оно к сожалению не понимает, так что ради Свободы других людей будет наказано штрафом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #157

145. Сообщение от Аноним (145), 15-Мрт-26, 19:19	+/–
Только если вычеркнуть из реальности государство, общество, друзей и вообще всё. Типа отшельники, да и то нет гарантий, что пытливый ум замутит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #173

148. Сообщение от Аноня (?), 15-Мрт-26, 19:23	+/–
> для противодействия законам о проверке возраста Hype never changes
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 19:43	+/–
>Они точно "обязаны"? Может закон подскажите, который их обязует? Постойте, но ведь вы же мне упорно пытаетесь доказать, что ничего страшного не произошло? Но сразу же после сообщения о том, что закон паспорт требовать не заставляет, тут же пишите про то, что требовать паспорт целиком и полностью можно и нужно. >А вот я могу привести цитату из Какое отношение KYC имеет к просмотру видео? Каким образом наличие паспорта защитит человека при скачивании приложний? >Конечно можно! Если слушать тех кто хочет всё разрешить. Во времена средневековья разрешено было далеко не всё. Про инквизицию ничего не слышали? >типа как светофор Светофоры стоят не везде, в некоторых случаях их сознательно убирают. >На каком основании? >Типа раз приняли этот закон, то точно примут какой-то другой? Совершенно верно. А так же тот факт, что какие-то действия гарантированно будут делаться сверх закона, как сейчас гугель требует паспорт. >Обществу не нужно знать что такое ip. Ему достаточно передать законодателям запрос "ограничить детей от доступу к бухлу и 18+". Из цемента, протухших яиц и молока, даже лучший шеф-повар не приготовит съедобный омлет. Хлам на входе - хлам на выходе. Но, если общество проявит достаточно упорство, то ему придётся есть омлет из протухших яиц и цемента. >Ссылку на незаконность в студию. Это так не работает. Где закон, что для входа в гугл аккаунт нужен паспорт? >В калифорнии перестали спрашивать права при продаже бухла? А почему бы его совсем не запретить? Вы что, за пьянство выступаете? >А "моральную травму" вы спецом выкинули? Во-первых, моральную травму можно получить от самых разных вещей, например, от похода в школу. Школу почему-то до сих пор не запретили. Во-вторых, миллионы детей имеют свободный доступ к интернету, и моральную травму почему-то не получают. Вот неудобно получится, если выяснится, что школа даёт моральных травм больше, чем интернет. >Это типа "апеляция к личности"? Бу, ка топорно. Это показатель лицимерия. Когда никакого вреда нет, общество чего-то требует, когда доказанный вред есть, общество на него закрывает глаза. >Хе, а к кому будут тогда обращаться программисты-аутисты, когда у них будут проблемы с семьей (если они умудрились ее завезти)? Люди из "психология не наука" проблемы решать не умеют, только создавать. >Google Play Developer Console - это нормально, чтобы не публиковали всякий скам Шпион Цукерберга опубликован - не помогло. А вот опубликовать свободный код, даже с воспроизводимой сборкой - нельзя. >Google Pay & Wallet - скрипткидди негодуют, но попробуйте открыть счет в банке без паспорта При чём здесь скрипткидди? И да, гугл является лишь интерфейсом к банку, и паспорт ему для этого совершенно не нужен. >Age-restricted content на ютубе - вполне логично и соотносится с нынешним законом Это незаконно будет даже в Калифорнии. Пользователь указал при регистрации возраст - требования закона выполнены. Никаких обысков в тексте законопроекта не предусмотрено, по крайней мере вы меня пытаетесь в этом убедить. >Google Ads / AdSense - реклама это деньги, деньги это налоги и отчетность Налогами занимается государство. >На основании законопроетов. Это не ответ. Если вы не заметили, то как минимум старые ОС, типа xp становятся с данным закононом незаконными. Покажите мне закон, который разрешает вам выходить в интренет. Показали? Ну так всё, вы в прошлом могли, а сейчас этот закон уже всё, протух, несите новый. А до этого момента кабель вам нужно отключить, а разъём опломбировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #155, #167

152. Сообщение от Аноним (152), 15-Мрт-26, 19:52	–1 +/–
В конституциях нескольких стран прописана обязанность граждан защищать конституцию, если гарантии и свободы прописанные в ней попираются кем бы то ни было, включая правительство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #188

155. Сообщение от Аноним (155), 15-Мрт-26, 20:01	+/–
>>Они точно "обязаны"? Может закон подскажите, который их обязует? > Постойте, но ведь вы же мне упорно пытаетесь доказать, что ничего страшного не произошло? Да, несмотря на вопли белок-истеричек ничего страшного не произошло. > Но сразу же после сообщения о том, что закон паспорт требовать не заставляет, А он не заставляет. Вы его текст читали или просто решили испражниться в комменты? > тут же пишите про то, что требовать паспорт целиком и полностью можно и нужно. Вранье. Я такого не писал. > Какое отношение KYC имеет к просмотру видео? Каким образом наличие паспорта защитит человека при скачивании приложний? Почитайте KYC и может поймете. Судя по всему вы его тоже не читали. >>типа как светофор > Светофоры стоят не везде, в некоторых случаях их сознательно убирают. Да. А тут осознанно добавляют. > Совершенно верно. А так же тот факт, что какие-то действия гарантированно будут  делаться сверх закона, как сейчас гугель требует паспорт. Гугл требует паспорт по закону. Ваши фанатазии "какие-то действия гарантированно будут  делаться сверх закона" это ваши фантазии. > Это так не работает. Где закон, что для входа в гугл аккаунт нужен паспорт? Я вам привел регуляционные акты. Про незаконность это ваши вскуракеки - вы и приводите закон запрещающий гуглу исполнять законные регуляционные акты. >>В калифорнии перестали спрашивать права при продаже бухла? > А почему бы его совсем не запретить? Вы что, за пьянство выступаете? О! Ну раз вы за, то напишите своему сенатору предложение. > Во-первых, моральную травму можно получить от самых разных вещей, например, от похода в школу. Если вы на своем опыте пишите, то это многое объясняет. > Вот неудобно получится, если выяснится, что школа даёт моральных травм больше, чем интернет. Но доказать подобное у вас не получится, так как вы можете только в интернетах болтать)) > Когда никакого вреда нет, По мнению анона из интеренета. Это же весьма уважаемое мнение! > общество чего-то требует, когда доказанный вред есть, общество на него закрывает глаза. Пруфы на доказанный вред. И на сравнение с пользой от школы. Авто тоже может задавить пешехода, но если его правильно ограничить - отбойники, заборчики, штрафы за бухое вождение, то выходит что пользы больше. От того что где-то в подвале помрет с голоду (и то, только по причине того что он не захотел найти работу) создатель 18+ прон игр с итчи.ио, общество не сильно пострадает. >>Google Play Developer Console - это нормально, чтобы не публиковали всякий скам > Шпион Цукерберга опубликован - не помогло. А вот опубликовать свободный код, даже  с воспроизводимой сборкой - нельзя. В свободном коде вполне могут быть бекдоры - новость про apparmor тому подтверждение. >>Google Pay & Wallet - скрипткидди негодуют, но попробуйте открыть счет в банке без паспорта > При чём здесь скрипткидди? И да, гугл является лишь интерфейсом к банку, и паспорт ему для этого совершенно не нужен. Банк спросит с гугла, кто пользуется карточкой. >>Age-restricted content на ютубе - вполне логично и соотносится с нынешним законом > Это незаконно будет даже в Калифорнии. Пользователь указал при регистрации возраст -  требования закона выполнены. Указать возраст и подтвердить его это разные вещи. > Никаких обысков в тексте законопроекта не предусмотрено, по крайней мере вы меня пытаетесь в этом убедить. При чем тут обыски? Вы что пьян? Гугл это делает в связи с другими законодательными актами регуляции. >>Google Ads / AdSense - реклама это деньги, деньги это налоги и отчетность > Налогами занимается государство. И может спросить посредников. Это я еще не начал разбирать закон о рекламе)) >>На основании законопроетов. > Это не ответ. Если вы не заметили, то как минимум старые ОС, типа xp становятся с данным закононом незаконными. ХР уже не поддерживется. Можете ставить ее на свой страх и риск. > Покажите мне закон, который разрешает вам выходить в интренет. Показали? Для вас "Федеральный закон № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003" Который устанавливает права пользователей, обязанности операторов, регулирует создание и эксплуатацию сетей, оказание услуг электросвязи и почтовой связи. > Ну так всё, вы в прошлом могли, а сейчас этот закон уже всё, протух, несите новый. Представляете, так постоянно происходит! Конечно можно не отменять старые законы. Но тогда бы перед каждым автомобилем должен был бы бежать человек с красным флажком. > А до этого момента кабель вам нужно отключить, а разъём опломбировать. На каком основании? Потому что вы так решили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

157. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 20:05	+/–
>Чел устроил перформан на уровне "я буду cpaть в лифте потому, что вы мне запретили". Если людям запретить туалеты, то заходить в лифты будет неприятно. >Такое же бы-ло паркуется на газонах, и громко слушает музыку в ночное время. А законопослушные люди сообщат о евреях куда следует, особенно во времена усатых художников. >что ради Свободы других людей Сводобна других людей как раз и заключается в возможности использования дистрибутива без отслеживания возраста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #161, #166

159. Сообщение от mos87 (ok), 15-Мрт-26, 20:10	+/–
Корпы видимо проталкивают эти безумные законы в ШША https://x.com/LundukeJournal/status/2032908407431164284
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #163, #174

161. Сообщение от cnjzxir (?), 15-Мрт-26, 20:19	+/–
Фактически твоя свобода начинается и заканчивается там, где говорят об этом законы страны, в которой ты находишься. Остальное — мокрые фантазии влажных фантазёров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

163. Сообщение от анонимс (?), 15-Мрт-26, 20:25	+/–
Марк Цукерберг через лоббирование Метой это пропихнул
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

164. Сообщение от анонимус (??), 15-Мрт-26, 20:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
Вероянтно российские и может европейские дистрибуторы Линукса выпилят эту дичь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #169

166. Сообщение от Аноним (166), 15-Мрт-26, 21:05	+/–
>>Чел устроил перформан на уровне "я буду cpaть в лифте потому, что вы мне запретили". > Если людям запретить туалеты, то заходить в лифты будет неприятно. А людям запретили туалеты? Нет. Но чел всё таки решил cpaть. >>Такое же бы-ло паркуется на газонах, и громко слушает музыку в ночное время. > А законопослушные люди сообщат о евреях куда следует, особенно во времена усатых  художников. Закон Годвина в действии. > Сводобна других людей как раз и заключается в возможности использования дистрибутива без > отслеживания возраста. Ага. А еще ездить на авто без номеров или просто снимать их чтобы нарушать скоростьные ограничения. Не показывать паспорт при покупке бухла или прона. Кричать про вред камер в общественных местах, чтобы можно было спокойно навалить кучу. Для кого это свобода? Для бы-ла?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #180

167. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 21:07	+/–
>Да, несмотря на вопли белок-истеричек ничего страшного не произошло. А когда произойдёт? Пока вы можете говорить, всегда можно сказать, что ничего плохого не произошло. Кандалы рабам нужны для того, чтобы они не потерялись в лесу, а кнутом их лупят, так как если не работать, то и еды не будет. Ну а когда не сможете говорить - "Наша фирма производит лучшие парашуты - ещё никто не жаловался, что его парашут не раскрылся". >А он не заставляет. Я вас кучу раз спрашивал "где гарантия, что данный закон последний и больше законов не будет?". Вы упорно игнорируете данный вопрос. >Почитайте KYC и может поймете. Если чего-то не знаешь - лучший способ в этом не признаваться - попросить что-то прочитать. А потом что-то ещё и ещё. >Гугл требует паспорт по закону. По какому закону? Даже текущий закон не требует проверки возраста через паспорт. >Я вам привел регуляционные акты. Которые вообще не относятся к данной теме. >О! Ну раз вы за, то напишите своему сенатору предложение. Я не за, я прекрасно понимаю, что подобные запреты только предпиятия разрушают. Но цель ведь благородная. Вот как вы думаете, разве плохо разрушить чей-то бизнес, ради великой цели? >Если вы на своем опыте пишите, то это многое объясняет. Да хоть на чужом. Вы, как и остальные защитники детей, закрываете глаза, на то, что школа морально травмирует детей. Поскольку состояние детей вам не интересно. >По мнению анона из интеренета. Это же весьма уважаемое мнение! Если вред есть, то вы можете любого ребёнка взять и показать. Не может же так получится, что ребёнок смотрел, и с ним ничего не произошло. >Пруфы на доказанный вред. Доказанного вреда более чем достаточно. Травля, стресс связанный с экзаменами и так далее. Вам не нужны доказательства, вы всё равно от них отмахнётесь. >И на сравнение с пользой от школы. Вы требуете доказательств от меня, но сами не торопитесь их предоставить, хотя школьная программа давным давно нуждается в пересмотре. Может быть школа и эффективна, на уровне начальной, поскольку люди в основном умеют читать и считать, но чем дальше, тем больше вопросов. А если добавить сюда всякие повесточные идеи, то школа прямо угрожает репродуктивному здоровью детей. >В свободном коде вполне могут быть бекдоры И что дальше? Запретите программы даже совершеннолетним? >Указать возраст и подтвердить его это разные вещи. Как вы собираетесь это провернуть без Кванмёна? >При чем тут обыски? Вы что пьян? Пользователь создал новый аккаунт, указал, что ему есть 18 лет. Как без обыска и скана паспорта обнаружить такого пользователя? >ХР уже не поддерживется. >Можете ставить ее на свой страх и риск. Постойте, а как же защита детей? А что если ребёнок будет потреблять 18+ через виртуалку с xp, всё вреда для его психики 100% не будет? Что и штрафовать никого не нужно будет? А что мешает выпускать Ageless linux, поддержка котого закончилась буквально час назад? >Который устанавливает права пользователей, обязанности операторов Вы опять увиливаете. Покажите закон, который позволяет вам, Анонимову Анониму Анонимовичу выходить в интернет. >Но тогда бы перед каждым автомобилем должен был бы бежать человек с красным флажком. А теперь подумайте, сколько аварий можно было бы предотвратить всего лишь навсего одним человеком с красным флажком. Вы же знаете, что в автомобильных авариях людей гибнет больше, чем в авиа катастрофах Вы не только за пьяниц, вы ещё и за автомобильные аварии. >На каком основании? Для предотвращиение автомобильных аварий и уменьшения количества пьяниц, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #182, #191

169. Сообщение от Аноним (169), 15-Мрт-26, 21:08	+/–
> Вероянтно российские и может европейские дистрибуторы Линукса выпилят эту дичь Пффф... Европейские дистрибуторы Линукса адаптируют это к своим законам. biometricupdate.com/202511/eu-parliament-supports-age-assurance-to-block-kids-under-16-from-social-media В что будет делать российские - всем по...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

172. Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Мрт-26, 21:23	+1 +/–
Ребенок, воспитанный целой деревней, с немалой вероятностью будет воспитанником самого упертого в этой деревне. По аналогии с самым медленным верблюдом в караване. Ребенок нахватывается от окружающей деревни в первую очередь из-за того, что родители умудряются растерять среди него авторитет. Воспитывать, даже вопреки целой деревне и госпрограмме по оскотиниванию населения - как раз неотъемлемая возможность родителя. Проблема в том, что пользуются этой возможностью далеко не все, да и мало кто способен преодолеть собственные недостатки, перехеривающие собственные же потуги к воспитанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

173. Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Мрт-26, 21:24	+/–
Вычеркнуть - не получится, тем более, что ребенка надо научить с этим жить. А вот иметь больше влияния на собственного ребенка, чем вся эта навозная куча - вполне реально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

174. Сообщение от Аноним (-), 15-Мрт-26, 21:26	–1 +/–
> Корпы видимо проталкивают эти безумные законы в ШША > LundukeJournal Как же приятно горение этого клована)) Ну и сторонников его шизотеорий. А вообще ссылаться на Лундюка... это прям диагноз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

179. Сообщение от тоже Аноним (ok), 15-Мрт-26, 21:41	+1 +/–
Примерно с этой идеи начинали свою теорию воспитания Стругацкие. К "Отягощенным злом" они в ней разочаровались, в "Бессильных мира сего" Б.Н. забил последний гвоздь в крышку гроба. По факту, единственное, с чем интернат справляется лучше, чем родители - это с нарезанием резьбы на извилины строго по ГОСТу. Сделать из болванки лояльного болвана - основная задача всех этих учреждений, и кадетских школ - в особенности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

180. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 21:44	+/–
>А людям запретили туалеты? >Нет. Да. На том же стиме и итчио существовал легальный контент. А если кто-то попытается оспорить его легальность в суде, то его вполне могут обязать восполнять судебные издержки и оплачивать моральный вред, вместе с упущенной прибылью. >Закон Годвина в действии. А вы опровергните мои слова. Что, неужели никто не додумался на усатого художника в суд подать? Или может там суд с художником сговорился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

181. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 21:48	–1 +/–
>А это там законно? Изучайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Право_на_восстание https://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_revolution
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #189

182. Сообщение от Аноним (182), 15-Мрт-26, 21:48	+/–
>>Да, несмотря на вопли белок-истеричек ничего страшного не произошло. > А когда произойдёт? Вот именно! Когда? Я не вижу ничего вроде "в 2029 году, ровно 1 апреля будет принят новый СТРАШНЫЙ ЗАКОН". Я вас спрашиваю, где гарантия, что вообще примут какой-то новый закон? > Я вас кучу раз спрашивал "где гарантия, что данный закон последний и больше законов не будет?". Вы упорно игнорируете данный вопрос. И буду игнорировать. По причине его бредоваости. Где гарантия, что вы завтра не убьете соседей, расчлените и съедите? Такой гарантии нет, так что давайте вас сразу в тюрьму. >>Почитайте KYC и может поймете. > Если чего-то не знаешь - лучший способ в этом не признаваться - попросить что-то прочитать. А потом что-то ещё и ещё. Но ты KYC не читал. Так что у меня в очередной раз не получилось заставить истеричку ознакомиться с законом((( >>Я вам привел регуляционные акты. > Которые вообще не относятся к данной теме. Которые объясняют почему гугл в некоторых случаях спрашивает паспорт. Ибо верещание "гугл!!! паспорт!! абырвалг!!" к данной теме тоже не относится. >>О! Ну раз вы за, то напишите своему сенатору предложение. > Я не за, я прекрасно понимаю, что подобные запреты только предпиятия разрушают. Ну так не сдерживайтесь! Разруште всё до основания! > Но цель ведь благородная. Вот как вы думаете, разве плохо разрушить чей-то бизнес, ради великой цели? Ой, а сколько рабовладельцев разорилось от плохих законов об отмене рабства! > Да хоть на чужом. Предсказуем. > Вы, как и остальные защитники детей, закрываете глаза, на то, что школа морально травмирует детей. Какой ужас! А кто вам такое сказал? Может приведете пруфы? > Доказанного вреда более чем достаточно. Травля, стресс связанный с экзаменами и так  далее. Вам не нужны доказательства, вы всё равно от них отмахнётесь. Ну так где доказательства? Статьи научные или что-то подобное. Травить ребенка может и мать родная. Но таких матерей меньшинство, а польза от воспитание родителями значительно превышает возможный вред. > Вы требуете доказательств от меня, но сами не торопитесь их предоставить, хотя  школьная программа давным давно нуждается в пересмотре. Вот именно. Я соглашусь о пересмотре программы, а вы требуете закрыть школу. Вот какая между нами разница. >>В свободном коде вполне могут быть бекдоры > И что дальше? Запретите программы даже совершеннолетним? Зачем? Можно просто запретить выкладывать опенсорс без подтвержденного авторства. Если вы сделаете "голубцы с овном" или настойку с метанолом, то за пострадавших вы должны ответить, даже если будете раздавать бесплатно. > Как вы собираетесь это провернуть без Кванмёна? Наказывать тех кто обходит. Кванмён - это только в вашей голове. > Пользователь создал новый аккаунт, указал, что ему есть 18 лет. Как без обыска и скана паспорта обнаружить такого пользователя? Попросить удостоверяющий центр его подтвердить. Например банк. Владелец сайта даже не узнает дату рождения пользователя. > Постойте, а как же защита детей? А что если ребёнок будет потреблять 18+ через виртуалку с xp, всё вреда для его психики 100% не будет? Что и штрафовать никого не нужно будет? Вот кто установил для дитяти, то и штраф получит. Если ребенок сам - то родители заплатят, а потом объяснят ребенку в чем он не прав. > А что мешает выпускать Ageless linux, поддержка котого закончилась буквально час назад? Ну, в суде объяснят что бывает при наглой попытку налюбить законодательство. > Вы опять увиливаете. Покажите закон, который позволяет вам, Анонимову Анониму Анонимовичу выходить в интернет. Еще раз для тyпых. "№126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003 Который устанавливает права пользователей ..." Раз я пользователь - значит вот мои права. Покажите закон который разрешает вам дышать или пердеть? > А теперь подумайте, сколько аварий можно было бы предотвратить всего лишь навсего одним человеком с красным флажком. Вы же знаете, что в автомобильных авариях людей гибнет больше, чем в авиа катастрофах И именно поэтому вводят ограничения. > Вы не только за пьяниц, вы ещё и за автомобильные аварии. Ваша манипуляция настолько уныла, что мне даже лень на нее отвечать 🥱 > Для предотвращиение автомобильных аварий и уменьшения количества пьяниц, очевидно же. Вот именно для этого нужны ограничения. Сравнение пользы и вреда. А потом уменьшение вреда. Завтра беспилотные машины будут попадать в аварии в 10 раз меньше людей. Но найдутся луддиты, которые будут кричать что закон несправедливый. Так же как и сегодня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

184. Сообщение от НужноБылоГолосоватьЗаНовыхРептилоидов (?), 15-Мрт-26, 21:57	+/–
теперь become-ageless.sh нужно добавить во все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186

186. Сообщение от Аноним (186), 15-Мрт-26, 22:16	+/–
> теперь become-ageless.sh нужно добавить во все А потом выписать штрафов! К сожаление в СШП штрафовыдавательная отрасль отстает от таких великих стран как Россия. Сразу видно насколько они отсталые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184

187. Сообщение от Аноним (1), 15-Мрт-26, 22:21	+/–
> законы ... предусматривают штрафы к поставщикам, ответственным за разработку, лицензирование или установку подобных операционной системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

188. Сообщение от Аноним (1), 15-Мрт-26, 22:26	+/–
> обязанность граждан защищать конституцию "Но есть нюанс" (с) :) Конституции - это всего лишь декларации. В конституции есть "что", но нету "как". Вопрос: "как" можно защищать конституцию? А вот тут уже вступают в действие законы, по которым тебя можно отмасштабировать в ноль, если ты хоть пальцем пошевелишь против кого-то, нарушив его права и свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #190

189. Сообщение от Аноним (1), 15-Мрт-26, 22:28	+/–
Расскажи это американским повстанцам, которых всех посадили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

190. Сообщение от Аноним (190), 15-Мрт-26, 22:36    Скрыто ботом-модератором	+/–
Что заставляет вас так любить сапог ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

191. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 22:36	+/–
>Я не вижу ничего вроде "в 2029 году, ровно 1 апреля будет принят Правильно, поскольку вы не ясновидящий. Но Когда это 1 апреля наступит, никто никого спрашивать не будет. И поставят перед двумя фактами: вот первые требования и вот вторые. >Я вас спрашиваю, где гарантия, что вообще примут какой-то новый закон? Тенденции крайне неутешительные. >И буду игнорировать. >По причине его бредоваости. Что бредового в моём вопросе? Огрызочники уже сейчас сканнируют пользовательские файлы. Порно с маленькой грудью уже сейчас запрещено в некоторых странах. Гугл уже снёс несколько аккаунтов. Платёжные системы уже сейчас устраивают самосуд. Даже одного такого вопиющего случая более чем достаточно. >Так что у меня в очередной раз не получилось заставить истеричку ознакомиться с законом((( Какой смысл с ним ознакамливаться, когда выходит новый закон, и старые положения становятся неактуальными? Вы подйтите и расскажите человеку, которому снесли аккаунт о законе. Как только расскажите, сразу же у него аккаунт восстановится. >Которые объясняют почему гугл в некоторых случаях спрашивает паспорт. Нет никаких "в некоторых случаях". Для определённых лиц, есть гарантированная необходимость. >Ну так где доказательства? Статьи научные или что-то подобное. Ищите и найдёте. Я вам уже приводил несколько примеров, вы от них отмахнулись. >Можно просто запретить выкладывать опенсорс без подтвержденного авторства. С какой радости? Подтверждение авторства никак не гарантирует отсутствие бекдоров. Дроперы, не смотря на то, что абсолютно не анонимны, вполне себе умудряются выводить часть средств. >Наказывать тех кто обходит. Сайты уже сейчас возраст спрашивают. Вы до сих пор не объяснили, что принципиально поменяется. >Попросить удостоверяющий центр его подтвердить. >Например банк. Из ситуации "возраст не покидает ОС" мы плавно перешли в "пользователь полностью деанонимизирован". Это и есть то плохое, о котором я вам говорю. Цензуре никогда не бывает мало. Там она классическую мультипликацию уничтожает, тут она закрывает доступ к 18+ тем, кому банк не хочет оформлять кредитную карту. И проблемы эти можно штамповать в любом количестве. >Владелец сайта даже не узнает дату рождения пользователя. Владелец сайт, с плашкой "вам есть 18+" тоже ничего не узнает. >Если ребенок сам - то родители заплатят, а потом объяснят ребенку в чем он не прав. Вы мне утверждали, что никакой деанонимизации пользователей не требуется, выше признались в том, что это не так. Вы утверждали, что запрет компиляторов и прочего не требуется, выше признали тот факт, что у ребёнка нет возможности запусть даже банальный установщик. Прямо сейчас вы на признали репресивные бригады, признание расстрельных - в процессе. >Ну, в суде объяснят что бывает при наглой попытку налюбить законодательство. Законодательство соблюдено - срок поддержки релиза - один день, а в связи с техническими трудностями, релизы публикуются с задержкой. >Раз я пользователь - значит вот мои права. Ребёнок из Калифорни взял ssh и внезапно подключился к Неваде, где данного закона нет. Что дальше? Вы запретите ssh или Неваду? Ребёнок взял компилятор, изобрёл свой собственный ssh с чесночной маршрутизацией. Как должен отнестись провайдер из Невады, к тому, что всякие горячие головы из Калифорнии могут в любой момент впаять ему произвольное количество штрафов? Без Кванмёна, и запрета детям пользоваться компьютерами, у вас ограничения работать не будут. Поскольку ssh не спрашивает сколько пользователю лет, у него это даже в протоколе не предусмотрено. >И именно поэтому вводят ограничения. Именно по этой причине ограничения отменяют. Поскольку вместо того, чтобы ездить с безопасной скоростью, так чтобы впереди мог бежать человек с флажком, мчатся на 120 км/ч. >Сравнение пользы и вреда. А потом уменьшение вреда. Вы не доказали, что данный закон уменьшает вред для детей. Точно так же, вы не доказали, что данный закон не причиняет вред Интернету и всей вычислительной технике вместе взятой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

192. Сообщение от мелстрой (?), 15-Мрт-26, 22:53	+/–
За год карл, вот тебе и лягушки которые долго варятся и свободное западное общество
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

193. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Мрт-26, 22:55    Скрыто ботом-модератором	+/–
Слушай, а почитай Сергея Лукьяненко "Звёзды холодные игрушки" и "Звёздная тень" по моему называется. Там про институт наставничества, типа аналога семьи. Нигде в мире подобного конечно нет, это просто фантастика. Но так, для расширения кругозора интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

194. Сообщение от мелстрой (?), 15-Мрт-26, 22:55	+/–
Мне лень конечно, но можно этого Карла задоксить и сюда слить. Для профилактики. Забавно как местные комментаторы дошли от швободки до желания веефицировать всех и вся в интернете. Как там. Бумажное разрешение на отправку пакета. Самое забавно что это не в России а на западе тм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

195. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Мрт-26, 22:56    Скрыто ботом-модератором	+/–
Верификации, простите, кем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

196. Сообщение от Джон Титор (ok), 15-Мрт-26, 23:03    Скрыто ботом-модератором	+/–
> По мере реализации механизмов проверки возраста в дистрибутивах, скрипт намерены расширять средствами для удаления или блокирования подобных механизмов в различных дистрибутивах. Например, в случае реализации D-Bus интерфейса "org.freedesktop.AgeVerification1" в Fedora Linux, скрипт будет адаптирован для применения в Fedora для удаления обработчика, реализующего данный интерфейс, или предоставления пакетов в альтернативным обработчиком, возвращающим неопределённый возраст. Аналогично, в случае появления запроса возраста в инсталляторе Ubuntu, скрипт будет расширен для удаления данного запроса, а если Debian интегрирует в сервис AccountsService передачу информации о возрасте, проект Ageless Linux возьмёт на себя поддержание изменённого форка AccountsService. Удобно чтобы чужой инет и продукты блокировать. Звучит умно. Хочешь у нас торговать или вообще быть доступным - продац людей. Да в общем-то с софтом похоже происходит. Чем покупка фондами ПО с большим количеством людей не продажа пользователей и не управление с помощью денег?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. Сообщение от Аноним (108), 15-Мрт-26, 23:05	+/–
>Всего за 2025 год интернет превратился из относительно свободного места в подобие антиутопии Нет. Те же огрызочники основаны примерно полвека назад. Просто за прошедшее время хомячки не поняли, что для их же блага огрызочников нужно обанкротить. https://habr.com/ru/news/598273/#comment_23879583 Обратите внимание, комментарий был написан ещё в 2021 году
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема