The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"В AlmaLinux появилась поддержка архитектуры RISC-V"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"В AlmaLinux появилась поддержка архитектуры RISC-V"  +/
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-26, 09:13 
Разработчики проекта AlmaLinux, развивающего редакцию дистрибутива Red Hat Enterprise Linux (RHEL), объявили о добавлении в дистрибутив AlmaLinux Kitten 10 поддержки архитектуры  RISC-V (RV64GC). Редакция AlmaLinux Kitten 10 основана на пакетной базе CentOS Stream 10, развивается с использованием непрерывной модели обновления пакетов   и используется в качестве upstream-а для ветки AlmaLinux 10. Cборки AlmaLinux Kitten 10 для RISC-V  доступны в форме официального docker-образа и типовых образов виртуальных машин. В ближайшее время обещают опубликовать системные образы для плат StarFive VisionFive 2 (JH7110) и SiFive HiFive Premier P550 (ESWIN EIC7700)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65036

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Мрт-26, 09:13   +1 +/
Давайте, рассказывайте мне, есть ли у риск в будущее на десктопах и серверах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #7, #14, #16

2. Сообщение от онанист (?), 21-Мрт-26, 09:26   +8 +/
есть риск, что есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Мрт-26, 09:55   +3 +/
для каждой платы по образу, не архитектура - мечта (и арм туда же)

пока есть dts, все эти потуги - пустая трата времени

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от Tron is Whistling (?), 21-Мрт-26, 10:05   +2 +/
И у той, и у другой рахитектуры одна из основных проблем - чрезмерная фрагментация.
Из-за этого взлетает только в рамках махровой проприетари на 3-5 летний цикл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #6, #10

6. Сообщение от Аноним (6), 21-Мрт-26, 10:49   +2 +/
> взлетает только в рамках махровой проприетари на 3-5 летний цикл.

Скорее 3-5 партий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27

7. Сообщение от Аноним324 (ok), 21-Мрт-26, 11:12   –2 +/
будущее уже наступило, риск-5 есть в видеокартах, а видеокарты основа современных датацентров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #49

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-26, 12:08   –1 +/
>StarFive VisionFive 2

Посмотрел в инете, неплохие такие мини-платы. 8 Гб RAM, 4-х ядерный CPU. Надеюсь RISC-V станет тем что заменит современный IBM-совместимый PC. У маеня такое впечатление, что технологии от Intel и AMD совершенно не развиваются. Может их процессоры уже достигли порога миниатюризации?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #18, #19, #22, #25, #48

10. Сообщение от Аноним (10), 21-Мрт-26, 12:09   –1 +/
RVA-23 - это такая же версионизация, как и вот эти вот x86_64-v2, x86_64-v3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47

12. Сообщение от Аноним (10), 21-Мрт-26, 12:11   +2 +/
Ну гонка частот точно достигла ограничений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 21-Мрт-26, 12:15   +/
Сейчас они очень медленные. Проще купить на свалке Xeon E5 v4 и тот будет куда мощнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #43

16. Сообщение от Аноним (16), 21-Мрт-26, 12:29   +/
>будущее на десктопах и серверах

1) Ускорители MTIA 100 (MTIA 300, 400, 450 и 500).
2) Станция Tenstorrent TT-QuietBox 2
3) Cinco Ranch TC1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17, #36

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Мрт-26, 13:06   +2 +/
Они могут обогнать хотя бы Дюрона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от Аноним (17), 21-Мрт-26, 13:08   +/
> заменит современный IBM-совместимый PC

Не заменит - экономически не выгодно бросать одну платформу и заново тянуть другую до приемлемого уровня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноним (17), 21-Мрт-26, 13:09   +/
> Intel и AMD совершенно не развиваются

Когда развивать нечего - появляются мельдонии со спектрами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от dannyD (?), 21-Мрт-26, 13:13   +/
учитывая всю это чехарду с ценами на память и флешь - risc-v как центральный (не префериный) проц откладывается на неопределенное время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (16), 21-Мрт-26, 13:38   +/
>У маеня такое впечатление, что технологии от Intel и AMD совершенно не развиваются.

Это либо у вас какие-то желания/ожидания, либо вы не следите за "железом".
Сейчас топовый ноутбучный процессор обгоняет топовый десктопный пятилетней давности, при огромной разнице в tdp. Пример i9-10900K и Ultra X9 388H.
https://www.phoronix.com/review/intel-penryn-to-panther-lake

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

25. Сообщение от dannyD (?), 21-Мрт-26, 14:06   +/
>>Посмотрел в инете, неплохие такие мини-платы. 8 Гб RAM, 4-х ядерный CPU. Надеюсь RISC-V станет тем что заменит современный IBM-совместимый PC.
>>У маеня такое впечатление...

погоняйте в реале, и поделитесь впечатлением )))))

спойлер: оно, конечно, шустрее чем атом 2010 года, но не очень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #40

27. Сообщение от dannyD (?), 21-Мрт-26, 14:09   +/
это точно, делают несколько тысячь штук (партию) и бросают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Мрт-26, 14:54   +/
Куртка сказал что главная компонента в компе - это видеокарта, поэтому с его слов анониму должно быть по барабану риск там или интел или арм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #39

30. Сообщение от Аноним (30), 21-Мрт-26, 15:31   +1 +/
А много людей юзает альму(роки) как десктоп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Мрт-26, 16:02   +/
"Редакция AlmaLinux Kitten 10 основана на пакетной базе CentOS Stream 10, развивается с использованием непрерывной модели обновления пакетов и используется в качестве upstream-а для ветки AlmaLinux 10."

А в саму Alma Linux это когда-нибудь попадёт или же вечно будет болтаться в их форке CentOS Stream?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #58

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-26, 16:19   +1 +/
Если много юзает, то и я буду юзать. Если мало кто юзает, то и я не буду юзать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (32), 21-Мрт-26, 16:20   +/
Радуйся оно уже в Альме. Дистрибутив называется AlmaLinux Kitten 10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #42

35. Сообщение от Аноним (35), 21-Мрт-26, 17:18   +3 +/
> Куртка сказал

"Покупайте наши лопаты"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Мрт-26, 18:43   +/
первые два скорее специализированные fpga заточенные на тензорные вычисления в ИИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (16), 21-Мрт-26, 19:10   +/
Был вопрос есть ли будущее, и в определённых нишах уже сейчас используют.
Заменит ли x86-64 точно нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (39), 21-Мрт-26, 19:12   –1 +/
Куртка прав! Если вы геймер не гонитесь за дорогим процессором. Главное производительная видеокарта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

40. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-26, 20:27   +/
оно скорее всего и "шустрее" только в пересборке линуксного ведра.
Потому что все же четыре ядра а не два. А в линейных задачах которые не параллелятся - еще и медленее того дряхлого атома.
Но не очень.

Остальное доделают сетевая карта и сторадж, традиционно для недоплат разведенные через шину usb.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41

41. Сообщение от dannyD (?), 21-Мрт-26, 20:31   +/
иногда лучше жевать.

пишу с Оrange pi rv2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #45

42. Сообщение от Аноним (42), 21-Мрт-26, 21:56   +/
> Радуйся оно уже в Альме. Дистрибутив называется AlmaLinux Kitten 10.

Я же выше написал: "А в саму Alma Linux это когда-нибудь попадёт или же вечно будет болтаться в их форке CentOS Stream?"

"AlmaLinux Kitten 10" это и есть их форк CentOS Stream, я спрашивал про Alma Linux, релизную версию, которая выходит и неизменно поддерживается как RHEL, а не это вот чудо, которое "развивается с использованием непрерывной модели обновления пакетов и используется в качестве upstream-а для ветки AlmaLinux"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

43. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Мрт-26, 00:45   –1 +/
Сравнивать разные архитектуры неблагодарное дело. Да и что мощнее чего? Можно более конкретно что вы с чем сравниваете и как? Как - более интересный вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #51

44. Сообщение от Джон Титор (ok), 22-Мрт-26, 00:47   +/
Есть, не заменит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Аноним (45), 22-Мрт-26, 08:43   +1 +/
Brand     Orange Pi

Model Name     RV2
Ram Memory Installed Size     2 GB
Memory Storage Capacity     16 GB
CPU Speed     1.6 GHz

Ты на на 2 Гигах оперативки и частоте процессора 1,6Ггц, несмотря на 8 ядер. Накопитель ёмкостью 16 Гб. Неудивительно что у тебя тормозит. Для Линукса надо минимум 4 Гб памяти. Да и у тебя частота процессора низкая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #46

46. Сообщение от dannyD (?), 22-Мрт-26, 08:58   +/
та ты шо!

выбрал самый гнилой на базаре?

на - https://linux-hardware.org/?probe=fedcbbf9d4

изучай матчасть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от Tron is Whistling (?), 22-Мрт-26, 10:18   +1 +/
Дело не в версионизации. Дело в том, что базирующаяся на нём проприетарь даже между собой в пределах поколения несовместима чуть менее, чем полностью, из-за фрагментации внутри дизайна. В итоге каждый вендор лепит свою личную вариацию. С армом в общем то же самое. Поддерживать это всё в рамках единой экосистемы бессмысленно, в ней будет только база, как для арма - а всё остальное на блобах и одноразовых драйверах. Возьмите те же Pi, хоть распберри, хоть китайские поделки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

48. Сообщение от Tron is Whistling (?), 22-Мрт-26, 10:19   +/
Не станет, потому что x86 и PC - это ISA, а рисква - просто конструктор для индивидуальной разовой проприетари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

49. Сообщение от Аноним (49), 22-Мрт-26, 16:33   +/
В каких датацентрах используют видеокарты с риск-5?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #50

50. Сообщение от tkzv (ok), 22-Мрт-26, 21:44   +/
Во всех, где видеокарты Nvidia новее 2016 года разработки, если верить https://riscv.org/blog/how-nvidia-shipped-one-billion-risc-v.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #55

51. Сообщение от Аноним (51), 23-Мрт-26, 02:24   +/
> Сравнивать разные архитектуры неблагодарное дело

Когда результат заранее не нравится, любое сравнение разблагодатствуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #52, #53

52. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Мрт-26, 02:41   +/
>> Сравнивать разные архитектуры неблагодарное дело
> Когда результат заранее не нравится, любое сравнение разблагодатствуется.

Это не филосовский вопрос чтоб от него увиливать. Вам задали конкретный вопрос что конкретно с чем вы сравнивали и как? Каким образом вы пришли к своим выводам? Тут не дело в каких-то субъективных мерках - нравится или нет. Вопрос лишь в том, можете ли вы обосновать своё мнение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

53. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Мрт-26, 02:43   +/
>> Сравнивать разные архитектуры неблагодарное дело
> Когда результат заранее не нравится, любое сравнение разблагодатствуется.

А ты вообще живой и настоящий или создан из алгоритмов? Не мог бы поделиться секретом для чего часто отвечаешь на мои сообщения не по теме переводя всё в эмоции?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (51), 23-Мрт-26, 03:54   +/
Вообще не уверен, что разговаривал с тобой раньше, почини самооценку.

Выше по ветке назвали древний Xeon E5 v4, и разрыв с продающимися RISC-V достаточно велик, чтобы не погружаться в детали (иначе бы ты мог назвать конкретный конкурирующий RISC-V, а не заваливать вопросами).

Процессоры общего назначения сравниваются как процессоры общего назначения. Пользователю нет дела до архитектуры. Десктопы и сервера не ограничены мобильными операционками, где с бенчмарками трудности бывают.

Первое приближение - первая страница этого[1] охватывает 800 процессоров до i7-10700K, там есть много Apple, немного Snapdragon и близко не видно RISC-V, которые могли бы туда попасть.

[1] https://www.cpubenchmark.net/single-thread/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #56

55. Сообщение от Аноним (55), 23-Мрт-26, 07:02   +/
Там 100% RISC-V, или 0,01% от RISC-V где-то в подсистеме конфигурирования фиксиков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57

56. Сообщение от Джон Титор (ok), 23-Мрт-26, 10:31   +/
> [1] https://www.cpubenchmark.net/single-thread/

Ну вот о чем и речь - этим рейтингом где RISC-V нет можно только подтереться в плане сравнения. Т.е. реально говоря вы этого чипа в глаза не видели, а сейчас пытаетесь ссылаться на какой-то бенчмарк который составлен непонятно кем, непонятно как и зачем. Кому вы там говорите нужно подправить самооценку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

57. Сообщение от tkzv (ok), 23-Мрт-26, 11:01   +/
> Там 100% RISC-V, или 0,01% от RISC-V где-то в подсистеме конфигурирования фиксиков?

В 100% видеокарт есть логическая обвязка для числодробильных ядер, которую заменили на RISC-V. По числу транзисторов — не знаю, может и меньше 1%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 23-Мрт-26, 14:54   +/
Когда в RHEL появится, тогда же значит и в Альме появится. Как будто Альма что-то может самостоятельно сделать в отрыве от Red Hat. Они конечно важно надувают щёчки и представляют себя создателями enterprise OS, но по факту они лишь пересобирают RHEL с включением/выключением тех или иных флажков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру