forum.opennet.ru - "Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерфейсов " (34)

"Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерфейсов "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерфейсов "	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-26, 11:38
Представлен релиз проекта Cambalache 1.0, развивающего инструмент быстрой разработки интерфейсов для GTK 3 и GTK 4, использующий визуальное проектирование (WYSIWYG), парадигму MVC и философию первостепенного значения модели данных. Присвоение номера версии 1.0 преподносится как достижение готовности проекта к широкому использованию. Код написан на Python и поставляется под лицензией LGPLv2.1. Для установки доступен пакет в формате flatpak... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65039
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Cambalache от слова камбала Хорошо подходит к GTK , Аноним (3), 12:15 , 21-Мрт-26, (3)

Автор - аргентинец Переводится, как магазин подержаных вещей Почему так назвал, llolik (ok), 12:25 , 21-Мрт-26, (4) +5

Еще лучше подходит для GTK , Аноним (9), 12:45 , 21-Мрт-26, (9) +8

Было бы странно, если бы инструмент для разработки GTK-интерфейсов плохо подходи, trooper97 (?), 12:45 , 21-Мрт-26, (10) +3

Назваание хорошо подходит , Аноним (3), 14:37 , 21-Мрт-26, (14)
А может и не было бы - вот GIMP Toolkit, как известно, плохо подходит к GIMP , Жыжа (?), 15:01 , 21-Мрт-26, (18) +2

Т е так порицаемое противниками Delphi формошлёпство оказалось правильным , Аноним (11), 12:51 , 21-Мрт-26, (11) –1

Формошлёпством, как я его понимал, называлось не создание UI, как таковое Это к, llolik (ok), 13:30 , 21-Мрт-26, (12) +7
Сравнение не правильное У Дельфи RAD - Система Быстрой Разработки, когда при по, Аноним (15), 14:39 , 21-Мрт-26, (15) –3

Мышку добавить не осилили, aname (ok), 16:02 , 21-Мрт-26, (20) +1
В дельфи как раз и РАД, и ВИЗИВИГ был, там компонент работал сразу, как только е, Аноним (24), 17:30 , 21-Мрт-26, (24)

Самый правильный то есть удобный подход в WPF и собратья Noesis GUI человекоч, warlock (??), 12:59 , 22-Мрт-26, (45)
Напрягаться ради интерфейса - последнее дело Консоль - наше всё , Соль земли2 (?), 09:46 , 23-Мрт-26, (50)

Просто откройте glade и увидите разницу в дизайне нормального инструмента glade, Сладкая булочка (?), 14:49 , 21-Мрт-26, (16) –1

нет такого, 12yoexpert (ok), 16:02 , 21-Мрт-26, (21) –1

А сайт glade gnome org говорит, что ты нагло врешь , Аноним (23), 16:04 , 21-Мрт-26, (23) –1

Посмотрел этот glade Насколько я помню, его развитие бросили Походу камбалач - , fraks (ok), 06:10 , 23-Мрт-26, (47)

Более того - это даже один и тот же разраб, что и у glade Ну, не то чтобы, прям, llolik (ok), 08:50 , 23-Мрт-26, (49)

Он превратился в Gnome Builder Либо стал его частью , Соль земли2 (?), 09:47 , 23-Мрт-26, (51)

Чёто глядя на скриншоты инструмента быстрой разработки интерфейсов, использующе, Жыжа (?), 14:57 , 21-Мрт-26, (17) +2

Ну да, вряд ли интерфейсы кто-то будет разрабатывать пальцами, а не мышкой С дру, gcjhgc (?), 11:58 , 22-Мрт-26, (44)

Интересно, как быстро они задолбаются обновляться, пытаясь успеть за нововведен, Аноним (23), 16:03 , 21-Мрт-26, (22) –1
Какая жесть , анон (?), 17:30 , 21-Мрт-26, (25) +4

Если бы такие программисты были в Борланде, то Дельфи никогда бы не вышла в свет, Аноним (24), 19:32 , 21-Мрт-26, (28) +1

Алё, Дельфи разрабатывается для вантуза Они там системые вещи даже не трогают , Аноним (29), 20:26 , 21-Мрт-26, (29) –1

Проясни, какие-такие системные вещи в редакторе __пользовательского__ графическо, Аноним (24), 01:28 , 22-Мрт-26, (38)

Работа с Wayland, в достаточной степени системна , Аноним (41), 08:25 , 22-Мрт-26, (41)

Скрыто модератором, Аноним (26), 18:22 , 21-Мрт-26, (26)

Скрыто модератором, Аноним (35), 23:47 , 21-Мрт-26, (35)

Скрыто модератором, Аноним (26), 00:00 , 22-Мрт-26, (36)
Скрыто модератором, Аноним (26), 00:08 , 22-Мрт-26, (37)

по описанию какой-то франкенштейн если честно, Аноним (34), 23:06 , 21-Мрт-26, (34)
Прочитал как Chambalacha, мерещится Chimbal , Аноним (43), 10:13 , 22-Мрт-26, (43)

Камбала-Че Че-Геварра Вот это вот Че характерная черта испанского языка кото, Аноним (48), 06:32 , 23-Мрт-26, (48)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 12:15 +/–

Cambalache от слова камбала? Хорошо подходит к GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 12:25 +5 +/–

Автор - аргентинец. Переводится, как магазин подержаных вещей. Почему так назвал, в новости первая ссылка на блог, там написано. Вкратце, просто потому что это характерное местное слово и автор хотел подчеркнуть, что приложение сделано в Южной Америке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-26, 12:45 +8 +/–

> Переводится, как магазин подержаных вещей.
Еще лучше подходит для GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от trooper97 (?), 21-Мрт-26, 12:45 +3 +/–

> Хорошо подходит к GTK.
Было бы странно, если бы инструмент для разработки GTK-интерфейсов плохо подходил к GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #18

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Мрт-26, 12:51 –1 +/–

Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15, #45, #50

12. Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 13:30 +7 +/–

> Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным?
Формошлёпством, как я его понимал, называлось не создание UI, как таковое. Это когда всю логику приложения распихивали по обработчикам контролов (многие это любили в Дельфях делать). В результате весь код приложения состоял из кучи условных Button1Click.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 14:37 +/–

Назваание хорошо подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-26, 14:39 –3 +/–

Сравнение не правильное. У Дельфи RAD - Система Быстрой Разработки, когда при помощи мыши можно создать форму окна или снопку. А тут ВИСИВИГ - просматривать результат на лету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #24

16. Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Мрт-26, 14:49 –1 +/–

Просто откройте glade и увидите разницу в дизайне нормального инструмента (glade) от этого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 14:57 +2 +/–

Чёто глядя на скриншоты "инструмента быстрой разработки интерфейсов, использующего визуальное проектирование (WYSIWYG)" теряется вера в этот самый WYSIWIG. Инструмент для разработки интерфейсов в первую очередь сам должен быть примером *нормального* интерфейса, а тут ещё один GIMP, и пальцетыкательные контролы GTK4 ну вообще никак не подходят туда, где подразумевается больше 3 кнопок и 2 переключателей.
Как это выглядело в Delphi: https://docs.devexpress.com/VCL/images/ExpressVerticalGrid/C...
В дотнете с WPF https://raw.githubusercontent.com/wiki/xceedsoftware/wpftool...
С WinForms: https://docs.devexpress.com/WindowsForms/images/XtraVertical...
В Godot вон смогли родить подобное: https://preview.redd.it/new-to-godot-need-some-guidance-for-...
...
GTK: https://imgur.com/a/hq1LNRd
Почему здесь оно такое колхозное из палочек и веточек? Фундаментально нет возможности нарисовать какой контрол, или гномий коран подобное не одобряет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

18. Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 15:01 +2 +/–

А может и не было бы - вот GIMP Toolkit, как известно, плохо подходит к GIMP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от aname (ok), 21-Мрт-26, 16:02 +1 +/–

Мышку добавить не осилили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Мрт-26, 16:02 –1 +/–

> glade
нет такого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23, #51

22. Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:03 –1 +/–

>инструмента для разработки GTK-интерфейсов
Интересно, как быстро они задолбаются обновляться, пытаясь успеть за "нововведениями" жтк :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:04 –1 +/–

А сайт glade.gnome.org говорит, что ты нагло врешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #47

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 17:30 +/–

В дельфи как раз и РАД, и ВИЗИВИГ был, там компонент работал сразу, как только его кидали на форму. Например, подключение к БД, отображение строк в таблице и пр.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

25. Сообщение от анон (?), 21-Мрт-26, 17:30 +4 +/–

>формирование рабочей области осуществляется в отдельном процессе с привлечением виджета Casilda, позволяющего встраивать в GTK4-приложения окна других процессов и реализованного в форме специализированного композитного сервера, использующего протокол Wayland и библиотеку wlroots
Какая жесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-26, 18:22 Скрыто ботом-модератором +/–

ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 19:32 +1 +/–

Если бы такие программисты были в Борланде, то Дельфи никогда бы не вышла в свет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Мрт-26, 20:26 –1 +/–

Алё, Дельфи разрабатывается для вантуза. Они там системые вещи даже не трогают. В отличии, от этих молодцов разрабатывающих Камбалаче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (34), 21-Мрт-26, 23:06 +/–

по описанию какой-то франкенштейн если честно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 21-Мрт-26, 23:47 +/–

> ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words
> over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета
> :)
Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ?
Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона. Из 13 заявленных им уязвимостей, уязвимостью толком можно назвать только ту, которая с nonce. Он везде кричит, что это критическая проблема и с потолка утверждает, что можно атаковать Signal, OpenMLS, Google, SSH и ядро Linux (интересно, где это он rust-либу для шифрования в ядре и SSH нашёл). На деле для того чтобы восстановить ключ нужно, чтобы известное атакующим сообщение зашифровали с одним nonce 2^32 раза и он перехватил шифротекст.
Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #37

36. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 00:00 +/–

> Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ?
ага
> Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона.
понятно, определение токсичности будет? и что есть муха и слон в инфобезе?

> Он везде кричит, что это критическая проблема и с
> потолка утверждает
с какого потолка? Для вас nonce-reuse это не критическая проблема?
> Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он
> в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости.
ага, djb тоже такой же паникер :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 00:08 +/–

> На деле для того чтобы восстановить ключ нужно, чтобы известное атакующим сообщение зашифровали с одним nonce 2^32 раза и он перехватил шифротекст.
На деле, никакой ключ в такой атаке не нужен :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Аноним (24), 22-Мрт-26, 01:28 +/–

Проясни, какие-такие системные вещи в редакторе __пользовательского__ графического интерфейса на GTK4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Мрт-26, 08:25 +/–

Работа с Wayland, в достаточной степени системна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Аноним (43), 22-Мрт-26, 10:13 +/–

Прочитал как Chambalacha, мерещится Chimbal

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

44. Сообщение от gcjhgc (?), 22-Мрт-26, 11:58 +/–

Ну да, вряд ли интерфейсы кто-то будет разрабатывать пальцами, а не мышкой.
С другой стороны, на современных огромных экранах и крупные виджеты не помеха...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

45. Сообщение от warlock (??), 22-Мрт-26, 12:59 +/–

Самый правильный (то есть удобный) подход в WPF и собратья/Noesis GUI: человекочитаемый язык разметки, который после небольшой тренировки прямо в голове разработчика превращается в картинку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

47. Сообщение от fraks (ok), 23-Мрт-26, 06:10 +/–

Посмотрел этот glade. Насколько я помню, его развитие бросили.
Походу камбалач - это форк глейда, судя по внешнему виду, только с новомодными течениями в дезигне интерфейсов.
Ну и GTK4 конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (48), 23-Мрт-26, 06:32 +/–

Камбала-Че. Че-Геварра. Вот это вот "Че" характерная черта испанского языка которое бытует у населения Чили и Аргентины.
Пользуясь случаем передаю пламенный "Че!" товарищу из Латинской америки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

49. Сообщение от llolik (ok), 23-Мрт-26, 08:50 +/–

> Посмотрел этот glade. Насколько я помню, его развитие бросили.
> Походу камбалач - это форк глейда, судя по внешнему виду, только с
> новомодными течениями в дезигне интерфейсов.
> Ну и GTK4 конечно.
Более того - это даже один и тот же разраб, что и у glade.
Ну, не то чтобы, прямо, форк. Оно совершенно другое. Но про UI, автор в блоге написал, что UI glade делал он и он его, в принципе, устраивал, так что он не хочет тратить и так дефицитное время, чтобы делать как-то по другому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от Соль земли2 (?), 23-Мрт-26, 09:46 +/–

Напрягаться ради интерфейса - последнее дело. Консоль - наше всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

51. Сообщение от Соль земли2 (?), 23-Мрт-26, 09:47 +/–

Он превратился в Gnome Builder. Либо стал его частью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 12:15	+/–
Cambalache от слова камбала? Хорошо подходит к GTK.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 12:25	+5 +/–
Автор - аргентинец. Переводится, как магазин подержаных вещей. Почему так назвал, в новости первая ссылка на блог, там написано. Вкратце, просто потому что это характерное местное слово и автор хотел подчеркнуть, что приложение сделано в Южной Америке.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-26, 12:45	+8 +/–
> Переводится, как магазин подержаных вещей. Еще лучше подходит для GTK.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от trooper97 (?), 21-Мрт-26, 12:45	+3 +/–
> Хорошо подходит к GTK. Было бы странно, если бы инструмент для разработки GTK-интерфейсов плохо подходил к GTK.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #18

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Мрт-26, 12:51	–1 +/–
Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #15, #45, #50

12. Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 13:30	+7 +/–
> Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным? Формошлёпством, как я его понимал, называлось не создание UI, как таковое. Это когда всю логику приложения распихивали по обработчикам контролов (многие это любили в Дельфях делать). В результате весь код приложения состоял из кучи условных Button1Click.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 14:37	+/–
Назваание хорошо подходит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-26, 14:39	–3 +/–
Сравнение не правильное. У Дельфи RAD - Система Быстрой Разработки, когда при помощи мыши можно создать форму окна или снопку. А тут ВИСИВИГ - просматривать результат на лету.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #24

16. Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Мрт-26, 14:49	–1 +/–
Просто откройте glade и увидите разницу в дизайне нормального инструмента (glade) от этого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 14:57	+2 +/–
Чёто глядя на скриншоты "инструмента быстрой разработки интерфейсов, использующего визуальное проектирование (WYSIWYG)" теряется вера в этот самый WYSIWIG. Инструмент для разработки интерфейсов в первую очередь сам должен быть примером нормального интерфейса, а тут ещё один GIMP, и пальцетыкательные контролы GTK4 ну вообще никак не подходят туда, где подразумевается больше 3 кнопок и 2 переключателей. Как это выглядело в Delphi: https://docs.devexpress.com/VCL/images/ExpressVerticalGrid/C... В дотнете с WPF https://raw.githubusercontent.com/wiki/xceedsoftware/wpftool... С WinForms: https://docs.devexpress.com/WindowsForms/images/XtraVertical... В Godot вон смогли родить подобное: https://preview.redd.it/new-to-godot-need-some-guidance-for-... ... GTK: https://imgur.com/a/hq1LNRd Почему здесь оно такое колхозное из палочек и веточек? Фундаментально нет возможности нарисовать какой контрол, или гномий коран подобное не одобряет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #44

18. Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 15:01	+2 +/–
А может и не было бы - вот GIMP Toolkit, как известно, плохо подходит к GIMP.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

20. Сообщение от aname (ok), 21-Мрт-26, 16:02	+1 +/–
Мышку добавить не осилили
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Мрт-26, 16:02	–1 +/–
> glade нет такого
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23, #51

22. Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:03	–1 +/–
>инструмента для разработки GTK-интерфейсов Интересно, как быстро они задолбаются обновляться, пытаясь успеть за "нововведениями" жтк :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:04	–1 +/–
А сайт glade.gnome.org говорит, что ты нагло врешь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #47

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 17:30	+/–
В дельфи как раз и РАД, и ВИЗИВИГ был, там компонент работал сразу, как только его кидали на форму. Например, подключение к БД, отображение строк в таблице и пр.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

25. Сообщение от анон (?), 21-Мрт-26, 17:30	+4 +/–
>формирование рабочей области осуществляется в отдельном процессе с привлечением виджета Casilda, позволяющего встраивать в GTK4-приложения окна других процессов и реализованного в форме специализированного композитного сервера, использующего протокол Wayland и библиотеку wlroots Какая жесть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-26, 18:22 Скрыто ботом-модератором	+/–
ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 19:32	+1 +/–
Если бы такие программисты были в Борланде, то Дельфи никогда бы не вышла в свет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Мрт-26, 20:26	–1 +/–
Алё, Дельфи разрабатывается для вантуза. Они там системые вещи даже не трогают. В отличии, от этих молодцов разрабатывающих Камбалаче.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (34), 21-Мрт-26, 23:06	+/–
по описанию какой-то франкенштейн если честно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 21-Мрт-26, 23:47	+/–
> ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words > over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета > :) Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ? Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона. Из 13 заявленных им уязвимостей, уязвимостью толком можно назвать только ту, которая с nonce. Он везде кричит, что это критическая проблема и с потолка утверждает, что можно атаковать Signal, OpenMLS, Google, SSH и ядро Linux (интересно, где это он rust-либу для шифрования в ядре и SSH нашёл). На деле для того чтобы восстановить ключ нужно, чтобы известное атакующим сообщение зашифровали с одним nonce 2^32 раза и он перехватил шифротекст. Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #37

36. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 00:00	+/–
> Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ? ага > Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона. понятно, определение токсичности будет? и что есть муха и слон в инфобезе? > Он везде кричит, что это критическая проблема и с > потолка утверждает с какого потолка? Для вас nonce-reuse это не критическая проблема? > Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он > в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости. ага, djb тоже такой же паникер :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 00:08	+/–
> На деле для того чтобы восстановить ключ нужно, чтобы известное атакующим сообщение зашифровали с одним nonce 2^32 раза и он перехватил шифротекст. На деле, никакой ключ в такой атаке не нужен :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Аноним (24), 22-Мрт-26, 01:28	+/–
Проясни, какие-такие системные вещи в редакторе __пользовательского__ графического интерфейса на GTK4.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Мрт-26, 08:25	+/–
Работа с Wayland, в достаточной степени системна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Аноним (43), 22-Мрт-26, 10:13	+/–
Прочитал как Chambalacha, мерещится Chimbal
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #48

44. Сообщение от gcjhgc (?), 22-Мрт-26, 11:58	+/–
Ну да, вряд ли интерфейсы кто-то будет разрабатывать пальцами, а не мышкой. С другой стороны, на современных огромных экранах и крупные виджеты не помеха...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

45. Сообщение от warlock (??), 22-Мрт-26, 12:59	+/–
Самый правильный (то есть удобный) подход в WPF и собратья/Noesis GUI: человекочитаемый язык разметки, который после небольшой тренировки прямо в голове разработчика превращается в картинку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

47. Сообщение от fraks (ok), 23-Мрт-26, 06:10	+/–
Посмотрел этот glade. Насколько я помню, его развитие бросили. Походу камбалач - это форк глейда, судя по внешнему виду, только с новомодными течениями в дезигне интерфейсов. Ну и GTK4 конечно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #49