forum.opennet.ru - "Выпуск системы инициализации SysVinit 3.16" (32)

"Выпуск системы инициализации SysVinit 3.16"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы инициализации SysVinit 3.16"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-26, 23:24
Опубликован релиз классической системы инициализации SysVinit 3.16, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Slackware, Debian GNU/Hurd и antiX. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2. Версии применяемых в связке с sysvinit утилит insserv и startpar не изменились. Утилита insserv предназначена для организации процесса загрузки с учётом зависимостей между init-скриптами, а startpar применяется для обеспечения параллельного запуска нескольких скриптов в процессе загрузки системы... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65041
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Можно отключать в openrc Вроде собирались на собственную реализацию перейти, но, Аноним (1), 23:24 , 21-Мрт-26, (1) –2

Можно, отключай , Аноним (4), 00:02 , 22-Мрт-26, (4) +2
проблем нет, давно на опенрц-инитсисв нинужно, мяв (?), 03:56 , 22-Мрт-26, (10) +2

Радует, что проект продолжает развиваться Когда тяжелый комбайн systemd станет , Аноним (11), 04:20 , 22-Мрт-26, (11) +4

Кто все эти люди Которым будет на что перейти Огласите пожалуйста весь список , Аноним (13), 07:36 , 22-Мрт-26, (13)

Ты Ты первый побежишь переходить, как только Серьёзные Люди решат, что для Syste, Аноним (18), 10:03 , 22-Мрт-26, (18) +7

Угу, только мы побежим переходить не на сисянит, а на другую систему, которая пр, Аноним (20), 11:39 , 22-Мрт-26, (20) +2
Когда это будет-то Systemd всего 16 лет, что не так уж и много, создавался он в, mndtr0 (?), 13:06 , 22-Мрт-26, (25) +1

Изначально ложные предпосылки 1 Параллельность загрузки - Не всегда эффективно, Аноним (30), 14:06 , 22-Мрт-26, (30) –1

Я тоже так умею 1 Логичность мышления - не всегда эффективно2 Аргументы - не в, Аноним (38), 16:29 , 22-Мрт-26, (38) +1
За рулём от страха зажмуриваешься покрепче и ведёшь на звук , Аноним (39), 17:10 , 22-Мрт-26, (39)
1 Да Это почему же Процессоры уже лет 20 многопоточные и чуть меньше 20 лет у, mndtr0 (?), 08:06 , 23-Мрт-26, (45)

Не принесут Потому что он сейчас устаревший мусор, а через 10-20 лет вообще буд, Аноним (26), 13:20 , 22-Мрт-26, (26)

В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на ст, Аноним (16), 09:41 , 22-Мрт-26, (16)

а не сисянит, Аноним (16), 09:41 , 22-Мрт-26, (17)
Пффф долго ли форкнуть под новым названием , Аноним (18), 10:05 , 22-Мрт-26, (19) +1
Сколько угодно Это называется спираль развития , Аноним (30), 12:57 , 22-Мрт-26, (23)

спираль развития - это безграмотный мем, который используют гуманитарии Приве, Аноним (16), 13:00 , 22-Мрт-26, (24) +1

Мейнфреймы - ПК - облачные сервисы , Аноним (30), 14:01 , 22-Мрт-26, (28) –1

А, ты тот поехавший с Лора, который считает, что облака - это мейнфреймы В любо, Аноним (38), 16:04 , 22-Мрт-26, (34) +2

Это не он считает, это он такое эссе в интернете прочитал И в том эссе всё прав, Аноним (39), 17:12 , 22-Мрт-26, (40)

Это от тех же авторов, которые в нулевые писали сценарии для РенТВ про то, что Г, Аноним (41), 20:20 , 22-Мрт-26, (41)

Австралопитеки - хомо сапиенс - ты Логика такого же порядка , Аноним (16), 16:20 , 22-Мрт-26, (36)

LOL На то она и спираль, что точки не совпадают Пример твоей спирали это нап, Аноним (27), 13:23 , 22-Мрт-26, (27)

Совпадение или несовпадение Полнота совпадения Возможность аналогичного резуль, Аноним (30), 14:03 , 22-Мрт-26, (29)
А цинично могу сказать Надо будет и по кругу будете бегать и бабки платить , Аноним (30), 14:25 , 22-Мрт-26, (33)
Забей, этот чел думает, что облачные технологии - это возврат мейнфреймов Когда, Аноним (38), 16:07 , 22-Мрт-26, (35)

Надо им помочь , Аноним (14), 08:34 , 22-Мрт-26, (14)
Какой такой etc inittab d Зовите психиатров Это , ну как минимум в Slackwa, SlackwareRT (?), 14:21 , 22-Мрт-26, (31)

Не думали, что в etc inittab d хранится etc inittab, разбитый по отдельным фай, Аноним (43), 22:45 , 22-Мрт-26, (43)

И второй вопрос, а что там можно было обновлять, если 20 лет минимум, как всё хо, SlackwareRT (?), 14:23 , 22-Мрт-26, (32)

- релиз systemd блоат, сколько можно обновлений, ррряяя - релиз сисянита ра, Аноним (38), 16:22 , 22-Мрт-26, (37) +1

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Мрт-26, 23:24 –2 +/–

Можно отключать в openrc? Вроде собирались на собственную реализацию перейти, но там как всегда проблемы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #10

4. Сообщение от Аноним (4), 22-Мрт-26, 00:02 +2 +/–

Можно, отключай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от мяв (?), 22-Мрт-26, 03:56 +2 +/–

проблем нет, давно на опенрц-инит
сисв нинужно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Мрт-26, 04:20 +4 +/–

Радует, что проект продолжает развиваться. Когда тяжелый комбайн systemd станет невозможно поддерживать из-за обилия ненужных функций (помните генератор qr-кодов?), то сообществу и разработчикам будет на что перейти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #16

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Мрт-26, 07:36 +/–

Кто все эти люди? Которым будет на что перейти!
Огласите пожалуйста весь список!!
Мир должен знать своих героев!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (14), 22-Мрт-26, 08:34 +/–

Надо им помочь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 09:41 +/–

В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено. После смерти systemd будет systemd-ng какой-нибудь, а сисянит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17, #19, #23

17. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 09:41 +/–

*а не сисянит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Мрт-26, 10:03 +7 +/–

Ты.
Ты первый побежишь переходить, как только Серьёзные Люди решат, что для Systemd пришла пора разделить судьбу иксов, потому что он переусложнён, в его коде не могут разобраться даже его создатели, в нём висят баги, не пофиксенные десятилетиями, и пр., и пр., поэтому надо заменить Systemd на набор протоколов, под которые любой желающий сможет написать свой системный менеджер с системой инициализации. И когда тебе подсунут реинкарнацию SysV под новым названием, потому что юный клон Поттеринга провозгласит, что ради большей гибкости надо перейти от устаревших unit-файлов с их ограниченным набором функций к скриптам на полноценном скриптовом языке, специально предназначенном для запуска процессов - ты первый будешь хавать за обе щёки то, что тебе выложат на лопате, попутно бегая по форумам и понося тупых луддитов, которые держатся за свой Systemd и мешают прогрессу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20, #25, #26

19. Сообщение от Аноним (18), 22-Мрт-26, 10:05 +1 +/–

Пффф... долго ли форкнуть под новым названием.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 22-Мрт-26, 11:39 +2 +/–

Угу, только мы побежим переходить не на сисянит, а на другую систему, которая придет на замену системд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 12:57 +/–

>В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено.
Сколько угодно. Это называется "спираль развития".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #27

24. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 13:00 +1 +/–

"спираль развития" - это безграмотный мем, который используют гуманитарии. Приведи хоть один пример.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

25. Сообщение от mndtr0 (?), 22-Мрт-26, 13:06 +1 +/–

> решат, что для Systemd пришла пора разделить судьбу иксов, потому что он переусложнён
Когда это будет-то? Systemd всего 16 лет, что не так уж и много, создавался он в 2010-ых, а не в 1980-ых...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 13:20 +/–

> И когда тебе подсунут реинкарнацию SysV под новым названием,
Не принесут. Потому что он сейчас устаревший мусор, а через 10-20 лет вообще будет казаться древнючим копролитом.
> от устаревших unit-файлов с их ограниченным набором функций к скриптам
> на полноценном скриптовом языке, специально предназначенном для запуска процессов
Так это же будет прекрасно! Специализированный DLP, с валидацией, подсветкой синтаксиса, возможно с JIT или AOT. Вместо не таких гибких unit или занюханных башпортянок.
А почему бы и нет!
> которые держатся за свой Systemd и мешают прогрессу
Вот именно что в тот момент они будут мешать прогрессу.
Жаль что до вас это не доходить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

27. Сообщение от Аноним (27), 22-Мрт-26, 13:23 +/–

> Сколько угодно. Это называется "спираль развития".
LOL)) На то она и спираль, что "точки" не совпадают.
Пример твоей спирали это напр. электромобили. В 1900х-10х и в 2010х-20х.
И то и другое на электричестве. Но больше общего у них практически нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #33, #35

28. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:01 –1 +/–

Мейнфреймы - ПК - облачные сервисы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34, #36

29. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:03 +/–

Совпадение или несовпадение. Полнота совпадения. Возможность аналогичного результата через альтернативное развитие. - материал для споров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:06 –1 +/–

Изначально ложные предпосылки.
1. Параллельность загрузки. - Не всегда эффективно.
2. Мониторинг - Не всегда нужен.
3. Универсальность - нужна не личностям, а корпорациям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #39, #45

31. Сообщение от SlackwareRT (?), 22-Мрт-26, 14:21 +/–

Какой такой /etc/inittab.d/ ? Зовите психиатров ! Это , ну как минимум в Slackware, всегда /etc/rc.d/ было !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

32. Сообщение от SlackwareRT (?), 22-Мрт-26, 14:23 +/–

И второй вопрос, а что там можно было обновлять, если 20 лет минимум, как всё хорошо работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

33. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:25 +/–

А цинично могу сказать: Надо будет и по кругу будете бегать и бабки платить. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:04 +2 +/–

А, ты тот поехавший с Лора, который считает, что облака - это мейнфреймы? В любом случае я говорил про _решения_, а не про _технологии_.
>В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено
Давай пример, когда сначала софт Х заменили на Y, а потом через 5-10-15 лет закопали Y и вернули _тот же_ Х.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40

35. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:07 +/–

Забей, этот чел думает, что облачные технологии - это возврат мейнфреймов. Когда ему пытаешься объяснить, что общего там _нет абсолютно ничего_ - он начинает сыпать общими словами и гуманитарными аналогиями. Спорить с ним бесполезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 16:20 +/–

Австралопитеки - хомо сапиенс - ты. Логика такого же порядка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

37. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:22 +1 +/–

- релиз systemd: "блоат, сколько можно обновлений, ррряяя!"
- релиз сисянита: "развитие, запасной аэродром"
Последовательность - во!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:29 +1 +/–

Я тоже так умею:
1. Логичность мышления - не всегда эффективно
2. Аргументы - не всегда нужны
3. Позитивизм - нужен не людям, а учёным
Лоботомия - твой выход, не иди на поводу у корпораций!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

39. Сообщение от Аноним (39), 22-Мрт-26, 17:10 +/–

> 2. Мониторинг - Не всегда нужен.
За рулём от страха зажмуриваешься покрепче и ведёшь на звук?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (39), 22-Мрт-26, 17:12 +/–

> тот поехавший с Лора, который считает, что облака - это мейнфреймы
Это не он считает, это он такое эссе в интернете прочитал. И в том эссе всё правильно говорят, но ты не осилил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Мрт-26, 20:20 +/–

Это от тех же авторов, которые в нулевые писали сценарии для РенТВ про то, что Гитлер - это реинкарнация Наполеона? Ололо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

43. Сообщение от Аноним (43), 22-Мрт-26, 22:45 +/–

Не думали, что в /etc/inittab.d хранится /etc/inittab, разбитый по отдельным файлам, а в /etc/rc.d - инит-скрипты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

45. Сообщение от mndtr0 (?), 23-Мрт-26, 08:06 +/–

1. Да? Это почему же? Процессоры уже лет 20 многопоточные и чуть меньше 20 лет уж точно многоядерные.
2. Сомнительно, но наверняка из systemd можно выкорчевать, что не нужно, ведь это зонтичная программа и набор утилит с шиной между ними
3. А мне нравится, что Линукс теперь становится проще для людей и просто работает эффективнее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Мрт-26, 23:24	–2 +/–
Можно отключать в openrc? Вроде собирались на собственную реализацию перейти, но там как всегда проблемы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #10

4. Сообщение от Аноним (4), 22-Мрт-26, 00:02	+2 +/–
Можно, отключай.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от мяв (?), 22-Мрт-26, 03:56	+2 +/–
проблем нет, давно на опенрц-инит сисв нинужно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Мрт-26, 04:20	+4 +/–
Радует, что проект продолжает развиваться. Когда тяжелый комбайн systemd станет невозможно поддерживать из-за обилия ненужных функций (помните генератор qr-кодов?), то сообществу и разработчикам будет на что перейти.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13, #16

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Мрт-26, 07:36	+/–
Кто все эти люди? Которым будет на что перейти! Огласите пожалуйста весь список!! Мир должен знать своих героев!!!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #18

14. Сообщение от Аноним (14), 22-Мрт-26, 08:34	+/–
Надо им помочь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 09:41	+/–
В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено. После смерти systemd будет systemd-ng какой-нибудь, а сисянит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #17, #19, #23

17. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 09:41	+/–
*а не сисянит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от Аноним (18), 22-Мрт-26, 10:03	+7 +/–
Ты. Ты первый побежишь переходить, как только Серьёзные Люди решат, что для Systemd пришла пора разделить судьбу иксов, потому что он переусложнён, в его коде не могут разобраться даже его создатели, в нём висят баги, не пофиксенные десятилетиями, и пр., и пр., поэтому надо заменить Systemd на набор протоколов, под которые любой желающий сможет написать свой системный менеджер с системой инициализации. И когда тебе подсунут реинкарнацию SysV под новым названием, потому что юный клон Поттеринга провозгласит, что ради большей гибкости надо перейти от устаревших unit-файлов с их ограниченным набором функций к скриптам на полноценном скриптовом языке, специально предназначенном для запуска процессов - ты первый будешь хавать за обе щёки то, что тебе выложат на лопате, попутно бегая по форумам и понося тупых луддитов, которые держатся за свой Systemd и мешают прогрессу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20, #25, #26

19. Сообщение от Аноним (18), 22-Мрт-26, 10:05	+1 +/–
Пффф... долго ли форкнуть под новым названием.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 22-Мрт-26, 11:39	+2 +/–
Угу, только мы побежим переходить не на сисянит, а на другую систему, которая придет на замену системд.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

23. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 12:57	+/–
>В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено. Сколько угодно. Это называется "спираль развития".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #27

24. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 13:00	+1 +/–
"спираль развития" - это безграмотный мем, который используют гуманитарии. Приведи хоть один пример.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

25. Сообщение от mndtr0 (?), 22-Мрт-26, 13:06	+1 +/–
> решат, что для Systemd пришла пора разделить судьбу иксов, потому что он переусложнён Когда это будет-то? Systemd всего 16 лет, что не так уж и много, создавался он в 2010-ых, а не в 1980-ых...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

26. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 13:20	+/–
> И когда тебе подсунут реинкарнацию SysV под новым названием, Не принесут. Потому что он сейчас устаревший мусор, а через 10-20 лет вообще будет казаться древнючим копролитом. > от устаревших unit-файлов с их ограниченным набором функций к скриптам > на полноценном скриптовом языке, специально предназначенном для запуска процессов Так это же будет прекрасно! Специализированный DLP, с валидацией, подсветкой синтаксиса, возможно с JIT или AOT. Вместо не таких гибких unit или занюханных башпортянок. А почему бы и нет! > которые держатся за свой Systemd и мешают прогрессу Вот именно что в тот момент они будут мешать прогрессу. Жаль что до вас это не доходить...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

27. Сообщение от Аноним (27), 22-Мрт-26, 13:23	+/–
> Сколько угодно. Это называется "спираль развития". LOL)) На то она и спираль, что "точки" не совпадают. Пример твоей спирали это напр. электромобили. В 1900х-10х и в 2010х-20х. И то и другое на электричестве. Но больше общего у них практически нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #29, #33, #35

28. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:01	–1 +/–
Мейнфреймы - ПК - облачные сервисы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34, #36

29. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:03	+/–
Совпадение или несовпадение. Полнота совпадения. Возможность аналогичного результата через альтернативное развитие. - материал для споров.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:06	–1 +/–
Изначально ложные предпосылки. 1. Параллельность загрузки. - Не всегда эффективно. 2. Мониторинг - Не всегда нужен. 3. Универсальность - нужна не личностям, а корпорациям.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #38, #39, #45

31. Сообщение от SlackwareRT (?), 22-Мрт-26, 14:21	+/–
Какой такой /etc/inittab.d/ ? Зовите психиатров ! Это , ну как минимум в Slackware, всегда /etc/rc.d/ было !
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #43

32. Сообщение от SlackwareRT (?), 22-Мрт-26, 14:23	+/–
И второй вопрос, а что там можно было обновлять, если 20 лет минимум, как всё хорошо работает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #37

33. Сообщение от Аноним (30), 22-Мрт-26, 14:25	+/–
А цинично могу сказать: Надо будет и по кругу будете бегать и бабки платить. )
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:04	+2 +/–
А, ты тот поехавший с Лора, который считает, что облака - это мейнфреймы? В любом случае я говорил про _решения_, а не про _технологии_. >В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено Давай пример, когда сначала софт Х заменили на Y, а потом через 5-10-15 лет закопали Y и вернули _тот же_ Х.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40

35. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:07	+/–
Забей, этот чел думает, что облачные технологии - это возврат мейнфреймов. Когда ему пытаешься объяснить, что общего там _нет абсолютно ничего_ - он начинает сыпать общими словами и гуманитарными аналогиями. Спорить с ним бесполезно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

36. Сообщение от Аноним (16), 22-Мрт-26, 16:20	+/–
Австралопитеки - хомо сапиенс - ты. Логика такого же порядка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

37. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:22	+1 +/–
- релиз systemd: "блоат, сколько можно обновлений, ррряяя!" - релиз сисянита: "развитие, запасной аэродром" Последовательность - во!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от Аноним (38), 22-Мрт-26, 16:29	+1 +/–
Я тоже так умею: 1. Логичность мышления - не всегда эффективно 2. Аргументы - не всегда нужны 3. Позитивизм - нужен не людям, а учёным Лоботомия - твой выход, не иди на поводу у корпораций!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

39. Сообщение от Аноним (39), 22-Мрт-26, 17:10	+/–
> 2. Мониторинг - Не всегда нужен. За рулём от страха зажмуриваешься покрепче и ведёшь на звук?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (39), 22-Мрт-26, 17:12	+/–
> тот поехавший с Лора, который считает, что облака - это мейнфреймы Это не он считает, это он такое эссе в интернете прочитал. И в том эссе всё правильно говорят, но ты не осилил.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 22-Мрт-26, 20:20	+/–
Это от тех же авторов, которые в нулевые писали сценарии для РенТВ про то, что Гитлер - это реинкарнация Наполеона? Ололо.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40