Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Canonical опубликовала MicroCloud 3, инструментарий для развёртывания кластеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 22-Мрт-26, 16:41
Компания Canonical опубликовала  инструментарий управления облачной инфраструктурой MicroCloud 3.1 (первый выпуск ветки 3.x), позволяющий быстро развёртывать на своём оборудовании облачные системы и вычислительные кластеры с общим распределённым хранилищем  данных и защищённой виртуальной сетью. MicroCloud оформлен в виде snap-пакета, включающего компоненты, необходимые для управление работой узлов кластера. Инструментарий написан на языке Go и распространяется под лицензией AGPL 3.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65048
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Игорь (??), 22-Мрт-26, 16:41	+6 +/–
Если это такое-же поделие как Canonical OpenStack, то спасибо, не надо, это боль и унижение. В особенности когда менеджерьё начиталось рекламных проспектов и считает, что это подымается с пол-пинка, как показанно в той самой рекламе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6

3. Сообщение от Tron is Whistling (?), 22-Мрт-26, 17:11	+4 +/–
Оно подымается-то может и с полпинка, но вот когда оно с такого же полпинка упадёт - придётся заново поднимать. Либо с нуля и полпинка, либо если хочешь данные вернуть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

6. Сообщение от Аноним (6), 22-Мрт-26, 18:33	+2 +/–
Не осилить опенстак по доке это, конечно, уровень опеннета. Что дальше? От кубера шарахаться будете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

8. Сообщение от Аноним (6), 22-Мрт-26, 18:41	–3 +/–
Они меня потеряли на Ceph. После трёх лет "владения" 1.5PB пользовательских данных в Ceph хочется про него поскорее забыть. Сейчас на моём отделе на порядок больше данных в хадупе, от которого на три порядка меньше проблем в эксплуатации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #31

9. Сообщение от Аноним (11), 22-Мрт-26, 18:54	–2 +/–
Зачем это когда уже есть кубернетес?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Мрт-26, 18:56	+1 +/–
Оно же отказоустойчивое. Его захочешь уронить, оно не упадёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #36

12. Сообщение от Диды (ok), 22-Мрт-26, 19:27	+/–
Очень хотелось snap вкрячить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

13. Сообщение от Аноним (13), 22-Мрт-26, 19:33	+/–
Может не в тему, но можно же снап пересобрать в деб?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #29

15. Сообщение от Аноним (15), 22-Мрт-26, 20:13	+/–
это они из lxd такое сделали? там такой же интерфейс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от Nellex (?), 22-Мрт-26, 20:34	+/–
На скрине и есть веб морда от lxd. Насколько я понимаю микроклауд - они просто написали хелпер на golange для развертывания поверх существующего api lxd. Хотя сам lxd отлично работает в своём кластере. Имеет смысл переходить на incus, правда там веб морды готовой нет, но можно заюзать от каноникал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

20. Сообщение от Past (?), 22-Мрт-26, 22:12	+/–
У них есть для этого microk8s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Игорь (??), 22-Мрт-26, 23:13	+3 +/–
Пожалуйста почитайте их доку и попробуйте применить в небольшой лабе(в чем искренне желаю Вам успехов). Я с удовольствием Вас выслушаю после этого. Я хорошо знаю OpenStack, да и установить его при помощи колы или вручную(из пакетов или из питоновских исходников)вообще не проблема. Но вероятность что-то поставить по их документации, описании методов отладки и ответах от службы поддержки, она конечно ненулевая, но... Возможно Ансибл, Паппет, etc мне несколько ближе, чем Жужа, белой масти. А поскольку система установки до боли похожа на ту, которую я, и команда в которой я имел счастье прибывать, крутили в руках, я никому не желаю подобных неприятностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24

22. Сообщение от Аноним (22), 23-Мрт-26, 00:51	+/–
какие проблемы в Ceph ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26, #38

23. Сообщение от Аноним (23), 23-Мрт-26, 01:42	+2 +/–
> используется mDNS Обожаю, когда сеть приходится строить в виде бродкаст-помойки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

24. Сообщение от Аноним (6), 23-Мрт-26, 01:52	–1 +/–
У меня прод на нём на пару сотен серверов. Скажи что у тебя не получается, может помогу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32

25. Сообщение от Аноним (25), 23-Мрт-26, 02:17	+/–
внутри которого снап, да, можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

26. Сообщение от Аноним (26), 23-Мрт-26, 02:33	+3 +/–
Я рад что ты спросил! OSD жрут CPU и RAM, менеджмент PG при меняющейся нагрузке (слишком мало -- неравномерная утилизация дисков, слишком много -- резко растут требования по CPU/RAM. Ребаланс при использовании больших дисков (10+TB) может занимать от нескольких часов до нескольких дней, и все это время кластер будет тормозить. Очень требователен к пропускной способности и задержкам в сети. Без отдельной физической сети (желательно 25Gbps на порт и выше) для кластерных операций Ceph малопригоден, это существенно повышает стоимость владения. Большое количество компонентов требующих мониторинга. Восстановление после потери кворума как отдельный вид головной боли. В итоге, это всё суммируется в большую нагрузку на админов для поддержания его в рабочем состоянии. Хадуп/хдфс менее трудозатратны в эксплуатации и для нашего юзкейса пригодны даже "в сыром виде".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (26), 23-Мрт-26, 02:37	+/–
Веб-морда для incus пишется llm'ом за час, если тебе не для продажи, а для внутреннего использования (т.е. дефолтные кнопки из bootstrap и каждый у кого есть доступ админ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от онанист (?), 23-Мрт-26, 07:19	+1 +/–
при использовании больших дисков (10+TB) так вроде для ceph реально годятся только ssd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #30

29. Сообщение от iPony128052 (?), 23-Мрт-26, 07:20	+/–
Да, всё возможно. Автоматом по волшебной палочке - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

30. Сообщение от CephAdmin (?), 23-Мрт-26, 07:28	+3 +/–
Чел развернул Ceph на тормозных HDD и на медленной сети а потом Ceph "плохой" ... НЕТ СОВРЕМЕННОГО железа НЕ трогайте Ceph !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #35, #37

31. Сообщение от Аноним (31), 23-Мрт-26, 08:28	+/–
>1.5PB пользовательских данных >на моём отделе на порядок больше Даже представить себе не могу, чем может заниматься отдел, чтобы сгенерить *такой* объем данных. Цифровая видео студия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

32. Сообщение от Фонтимос (?), 23-Мрт-26, 08:52	+/–
> создавать кластеры, насчитывающие от 3 до 50 узлов Анон утверждает, что запустил пару сотен хостов. Кто-то (либо уважаемый анон, либо убунта, возможно переводчик) лгут. Специально сходил на сайт сабжа, там тоже написано "...scale from a single node to larger 50-node...". В данном случае склонен поверить убунте и реабилитровать переводчика. Т.е. получается что лжет уважаемый анон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #34, #39

33. Сообщение от Соль земли2 (?), 23-Мрт-26, 10:05	+/–
Ну строй тогда в виде Open vSwitch помойки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Мрт-26, 10:38	+/–
если 4 кластера по 50, то в чем проблема? или разоблачитель продом не баловался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (34), 23-Мрт-26, 10:42	+1 +/–
а зачем нам такие неотпимизированные сервисы? почему альтернативы работают хорошо, только ентот сеф лапки кверху?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #42

36. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Мрт-26, 10:55	+1 +/–
Первой упадёт как раз "отказоустойчивость".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

37. Сообщение от tonys (??), 23-Мрт-26, 10:55	+/–
Не так. Если у вас нет лохло-клиентов, которые готовы оплатить внедрение у вас ceph и его обслуживание, то не беритесь. А потом бизнес будет говорить как его душат налогами... И вы еще называете себя инженерами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

38. Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Мрт-26, 10:56	+/–
Залипающие PG например. Нет, оно работает, пока ты его не трогаешь - но как только начинаешь делать тесты стрессоустойчивости и отказоустойчивости - всё, трындец. Потеря данных. Поэтому по факту живёт только у крупняка, у которого достаточно штата если что в кишках ковыряться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

39. Сообщение от Аноним (39), 23-Мрт-26, 11:05	+/–
Ты, видимо, слепой. Ибо уаажаемый анон говорил про OpenStack.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

42. Сообщение от CephAdmin (?), 23-Мрт-26, 16:13	+1 +/–
Лично вам Ceph 100% не нужен, главная ошибка это принцип "на попробовать" ! Перед внедрением нужно задать себе вопрос, "замен нам Ceph, какую задачу с его помощью решим ?" а не просто а взял и развернул так как время было и какое то железо старое валялось без дела ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

43. Сообщение от CephAdmin (?), 23-Мрт-26, 16:17	+/–
Команда Чип И Дейла (слабоумие и отвага)???  Разламывать кластер в продуктовом контуре с реальными данными ... P.S. Правильно собранный кластер оч тяжело разрушить (большинству вообще не понять о чём речь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема