Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива Apertis 2026, позволяющего не использовать код под лицензией GPLv3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Апр-26, 00:09
Компания Collabora представила  Linux-дистрибутив Apertis 2026, изначально созданный для оснащения автомобильных систем, но затем  переориентированный для более широкого спектра электронных устройств, встраиваемой техники и промышленного оборудования. Из устройств, на которых применяется Apertis, упомянуты игровая консоль Atari VCS, плата Raspberry Pi 4, автомобильные SoC R-car и сканер для обнаружения объектов в стенах Bosch D-tect 200... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65113
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от name (??), 01-Апр-26, 00:09	+16 +/–
Как же их корёжит. GPL уже почти всё из-за нейросетей, но шрам всё ещё болит. Благо, нейросети и проприетарщиков убьют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17, #25, #52

5. Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 00:47	+4 +/–
Ммм, завинчивание гаек идёт полным ходом, прям как местные и любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #13

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Апр-26, 01:02	+/–
Вначале подумал что глупая шутка на 1 апреля. Но нет, оригинальная новость еще за март. Плюс новости про Apertis как лицензионно чистый дистр есть и за 2024 и 2025й.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 01-Апр-26, 01:12	–7 +/–
А где ты увидел завинчивание гаек? То что непонятно кто не будет лезть в прошивку авто - это плюс, а не минус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #44, #48

8. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 02:25	+5 +/–
но ведь это зло в чистом виде, сами себе стреляют в ногу, сами же потом не смогут отключить рекламу у себя на лобовом и будут обогревать сидения в аренду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #16, #19

9. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 02:27	+8 +/–
надеюсь, выйдет GPLv4, которая запретит любое использование, связанное с бредогенетаторами, вплоть до запрета использования в проектах, часть которых высрана llm, не говоря уже об обучении хотя, пока GNU проснётся, все уже обанкротятся и пойдут втирать про какие-нибудь квантовые вычисления, не переставая задирать ценники на железо, ведь обязательно должен быть какой-нибудь дефицит: из-за ужасной эпидемии, из-за создания аж целого самого настоящего ЫЫ, из-за чего-нибудь ещё, новенького и животрепещущего
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #33, #50, #69

10. Сообщение от kusb (?), 01-Апр-26, 03:12	+/–
А в чём смысл тивоизации? Чтобы что? Чтобы на сканере не запускали веб сервер? Чтобы функции из более дорогого устройства не портировали в более дешевое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #21, #37

11. Сообщение от name (??), 01-Апр-26, 03:16	+5 +/–
В этом нет смысла, т.к. физически этот запрет не будет работать, нейросети просто пережуют этот код и исторгнут своё месиво, где никто не найдёт исходные части.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #24, #66

12. Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 06:23	–1 +/–
Ты не понимаешь! Это всё ради безопасности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (13), 01-Апр-26, 07:05	+/–
Я не верю что это не со специальной ботофермы эти "местные". Слишком они тонко чувствуют на что нужно возбуждаться, явно по методичке работают. Две острые темы: Васянов в топку, и дети не должны повредить свой мозг осознанием как их дурачат, для этого их нужно защитить от обмена мемами друг с другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 07:09	+2 +/–
Тут, мне кажется, всё проще. Собираются те виндуны, которые Линукс не любят. Ну и Линукс - плохо, значит open-source тоже. Вот и топят за проприетарь. Интересно, сколько бы они платили за инет, если бы GPL не существовало? Хотя вряд ли интернет вообще был бы для них доступен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #31

16. Сообщение от Аноним (16), 01-Апр-26, 07:14	+1 +/–
> будут обогревать сидения по подписке. уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от Аноним (17), 01-Апр-26, 07:58	+3 +/–
Ну, они строили, строили и наконец построили. Целенаправленно продавливали, душили, вымарывали, очерняли, портили репутацию, насаждали тезис «истинная свобода — это рабство^W пермиссивные лицензии». Теперь пожинают плоды в виде огромного пула халявного кода, который можно свободно использовать и не отдавать ничего взамен, не открывать свои правки и не передавать лицензию на свои патенты. А как вы думали оно работает? «Капитализм, счастье, зашибись!». Ой, то есть  «Embrace, Extend, Extinguish».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #30

19. Сообщение от Bottle (?), 01-Апр-26, 08:12	+/–
Они уже имеют рекламу на лобовом и греют сидения в аренду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Аноним (20), 01-Апр-26, 08:36	+2 +/–
Чтобы клиент побольше платил за ничто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от Аноним (17), 01-Апр-26, 08:43	+2 +/–
Для потребителя в тивоизации и впрямь мало смысла. Принципиальна она скорее производителю. Ключевое слово — «контроль». Например: Чтобы потребитель не понял, что очередной брендированный пафосным шильдиком продукт — это банальное ODM, заказанное подешёвке у китайцев, например. Чтобы потребитель купил новый продукт, отличающийся от «устаревшего» только софтом, вместо обновления прошивки. Чтобы конкуренты, включая тех же самых китайцев, не слизали продукт 1:1 но с ценником в десять, а то и в сто раз меньше — очень много специализированного оборудования имеют фантастически раздутую цену по сравнению с себестоимостью железа. Чтобы не раскрывать протоколы и спецификации — огромное количество современных стандартов всё ещё проприетарные, лицензируются за деньги и требуют NDA в качестве условия лицензирования. Привет MIPI и HDMI. Отдельная часть стандартов напрямую направлена на ущемление свобод пользователя — всё что касается DRM и фингерпринтинга контента. Ну и да, само–собой, чтобы можно было извлекать дополнительное value из платформы, продавая пользователю программные улучшения. А ещё лучше — сдавая в аренду по подписке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #28, #32

22. Сообщение от Аноним (22), 01-Апр-26, 09:07	+/–
А ведь даже тут найдутся те, кто будет защищать подобное. Кстати, почему производители авто не могут просто взять FreeBSD и повторить путь Sony?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #26

23. Сообщение от Аноним (23), 01-Апр-26, 09:18	+2 +/–
Им придётся патчить Plasma Mobile под FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 09:31	+/–
так ведь уже находят и судятся, и не только в коде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

25. Сообщение от Аноним (25), 01-Апр-26, 10:00	+/–
> GPL уже почти всё из-за нейросетей Пока не все) Еще живы создатели этой хтони, благо уже старые. > Благо, нейросети и проприетарщиков убьют. Хахаха, посмотрим-посмотрим. Пока не было прецедентов "мы обучили нейросетку на цап-царапнутом коде".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #55, #59

26. Сообщение от Аноним (26), 01-Апр-26, 10:03	+/–
> А ведь даже тут найдутся те, кто будет защищать подобное. Ты про тех, кто не хочет стоять с протянутой рукой выпрашивая подачки по завету Щтульмана? Уверен что найдутся. > Кстати, почему производители авто не могут просто взять FreeBSD и повторить путь Sony? Можно, но зачем? У нас есть код который написан забесплатно немамонтами, которым промыли мозги ЖПЛ евангелисты. Какой смысл отказываться от халявы? Особенно если уже есть готовое решение, которое защищает от гнурака третей версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #36

27. Сообщение от Аноним (27), 01-Апр-26, 10:08	+/–
"Apertis позволяет сформировать сборки, не включающие код под лицензиями семейства GPLv3. Вместо использования устаревших версий утилит GNU, сформированных до перехода на лицензию GPLv3, в Apertis задействованы более современные альтернативы под пермиссивными лицензиями. Например, вместо пакетов GNU coreutils и findutils в Apertis предложены аналоги от проекта uutils, написанные на языке Rust и распространяемые под лицензией MIT, а вместо GnuPG поставляется Sequoia-PGP под лицензиями GPL-2+ и LGPL-2+. Для тех, кого не заботят юридические вопросы, связанные с GPLv3, оставлена возможность использования традиционных наборов утилит." Вся эта растозамена GNU coreutils для того и затевалась, чтобы под детские двухходовочные отмазы, де раст под пермиссивщиной, поэтому удобнее и продуктны на нём выпускать на ней, попытаться обойти хак с запретом тивоизации, по сути саботировав компоненты на GPL внутри мейнстрима. Типа хватит, попаразитировали на GNU достаточно, наработали огромную базу в бизнесе и сообществе, пора и честь знать - окукливаться и отмежёвываться от GNU и GPL, потому что решили что никуда уже пользователи не дёрнутся с насиженных мест. Печально всё это, потому что по ходу прокатывает под задорные улюлюканья безмозглых свиней под дубом, которые ещё тщательней и более остервенело хоронят GNU. Штош, в результате этой битвы пусть каждый выберет себе сторону, по итогу которой он будет свободен или же с ональным зондом от хозяйских "привычных" и "удобных" сервисов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 01-Апр-26, 10:10	+1 +/–
> Для потребителя в тивоизации и впрямь мало смысла. Ясен пень что потребялди хотят только потре6лять и желательно бесплатно. > Принципиальна она скорее производителю. Ключевое слово — «контроль». Ага. Если в пекарню придет покупатель и скажет "я у вас торт купил? Купил. А теперь давайте мне всё: рецепт, технологическую карту, чертежи всего оборудования..." то его просто пошлют и правильно сделают. К сожалению в других областях подобное бы-ло есть и даже умудряется местами отжимать у создателей результаты их труда. > Чтобы конкуренты, включая тех же самых китайцев, не слизали продукт 1:1 А, т.е надо сразу китайцам дарить свой труд. Это такой куколдизм от адептов Щво6одьки? > очень много специализированного оборудования имеют фантастически раздутую цену по сравнению с себестоимостью железа. Ты просто никогда не делал R&D. Это десятки прототипов и экспериментов, которые потом можно повторить за пару минут... когда знаешь как надо, естественно. Время, трудозатраты, траты на технику - это всё должно быть вознаграждено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #58

30. Сообщение от Аноним (30), 01-Апр-26, 10:25	–4 +/–
Ну, вы врали, врали и наконец доврались. Целенаправленно рассказывали про свободу кода, что она важнее чем свобода людей, очерняли создателей, оскорбляли источники финансирования, требовали отдать то, что вам никогда не принадлежало и на что никаких прав не имеете, сами себе портили репутацию, насаждали тезис «изначальные свободные лицензии - это происки корпорастов, а только наш комми-рак - это истинная свобода». И у вас таки получилось! Ненадолго, но получилось. Но нельзя лгать вечно. Народ поумнел и теперь сам решает, что он хочет отдать, а что нет. Вашей секте все сложнее и сложнее оплапошивать немамонтов. От вас отвернулись даже ваши старые сторонники. А как вы думали оно работает? А оно и не работает, ахаха! Как и настоящий коммунизм оно может работать только при наличии потока бесплатных рабов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

31. Сообщение от Аноним (30), 01-Апр-26, 10:31	+/–
> Собираются те виндуны, которые Линукс не любят. Но линукс по адекватной GPLv2, а не по безумной GPLv3. Я тебе скажу больше - Торвальд не раз и не два утверждал, что против GPLv3 и считает ее безумием. Причем это было еще задолго до того, как GPLv3 стала публичной. > Ну и Линукс - плохо, значит open-source тоже. Слава богу Линукс != open-source. Это пусть и значимое, но все еще подмножество опенсорса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

32. Сообщение от Аноним (30), 01-Апр-26, 10:45	+/–
> Для потребителя в тивоизации и впрямь мало смысла. Это только для крайне недалекого потребителя. Адекватный потребитель понимает, что будет плохо, если кто-то будет совать шаловливые ручки в: - медоборудование - автомобили - промышленное оборудование Оно все проходит сертификацию и не предполагает вмешательство извне. > Принципиальна она скорее производителю. Производителю оно тоже не всегда нужна. Но есть требования регуляторов, которые нужно выполнять. Жаль, что не все это вообще знают. > ущемление свобод пользователя — всё что касается DRM А как DRM ущемляет пользователей? Может ущемляет любителей халявы?)) > А ещё лучше — сдавая в аренду по подписке. Это выбор создателя продукта. Покажите всем как нужно и выпустите продукт с lifetime лицензией!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #40

33. Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 10:46	–2 +/–
Надейся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

34. Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 10:49	+/–
> более современные альтернативы под пермиссивными лицензиями. > вместо пакетов GNU coreutils и findutils в Apertis предложены аналоги от проекта uutils, написанные на языке Rust Растожаба потоптала вирусогадюку. Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот это вот всё в этом подвиге никак не проявились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #54

36. Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 10:59	+/–
Например, затем, что разлочить загрузчик производителя никто не заставит, а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут. А этим делиться тоже не особо хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 11:01	+/–
> Чтобы на сканере не запускали веб сервер? Чтобы на сканере не запускали Doom.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

38. Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 11:05	+/–
Все хотят идти по лёгкому пути, выбирают Linux, для экосистемы которого кодеров - как перегноя за сараем. Не понимая при этом, что этот же подход облегчает конкурентам задачу угнать все разработки и использовать их забесплатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (33), 01-Апр-26, 11:09	+/–
> А как DRM ущемляет пользователей? Может ущемляет любителей халявы?)) Например, используется для ограничия покупателей в возможности загрузить локальную копию оплаченного контента для просмотра/прослушивания при возможных проблемах в сети.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 01-Апр-26, 11:17	+/–
Погоди, ты когда покупал контент, ты был согласен с тем что "он доступен по сети"? Если согласился, то чего бухтишь? Если согласился, то где ограничения)? Если не нравится - ищи кто тебе продаст файл. Думаю он предложит тебе справедливую цену.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

42. Сообщение от Аноним (42), 01-Апр-26, 11:23	+/–
> а вот нагнуть опубликовать код, который этим загрузчиком загружается - могут > А этим делиться тоже не особо хочется. Не хочет, но так получается дешевле. Поэтому используют линукс, вот и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Апр-26, 11:31	+/–
> Особая пикантность ситуации в том, что "безопасная работа с памятью" и вот > это вот всё в этом подвиге никак не проявились. А как "безопасная работа с памятью" поможет в борьбе в вирусными лицензиями? Плюс они это указывают, просто не в новости "Implemented in a modern memory safe language" em.pages.apertis.org/apertis-website/concepts/distribution/coreutils-replacement/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (44), 01-Апр-26, 12:00	+/–
JTAG никто не отменял. Перешиваем загрузчик на Das U-Boot.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

48. Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-26, 12:50	+/–
ты мне будешь указывать, что я буду делать со своим имуществом? кого-то должно волновать, плюсом тебе это кажется или минусом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56

50. Сообщение от Аноним (50), 01-Апр-26, 12:59	–1 +/–
>запретит любое использование, связанное с бредогенетаторами, вплоть до запрета использования в проектах, часть которых высрана llm, не говоря уже об обучении Проблема в том, что юридическая грамотность людей (и твоя в том числе) ограничивается обществознанием в школе. Во-первых, лицензия - это не закон, это соглашение сторон. Соответственно лицензии не позволяющие людям договориться или в которых содержится бред просто никто не будет использовать. Во-вторых, лицензии должен кто-то энфорсить. Суды, например. То что вы пишите никакой суд никогда не защитит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

52. Сообщение от Аноним (50), 01-Апр-26, 13:02	+/–
Корежит как раз вас из-за того, что вашу любимку кто-то _не хочет_ использовать. Ничего себе, другим людям не нравится то, что нравится нам! Ррряяяя! А апертису много лет, спокойно работают, хороший специализированный дистриб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

54. Сообщение от Аноним (55), 01-Апр-26, 13:12	+/–
Тулчейнотрояны потопчут растожабу так, что отрасль не очухается. Но это будет потом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

55. Сообщение от Аноним (55), 01-Апр-26, 13:14	+/–
В корпоративном мире просто берут код и не заморачиваются. Это в опенсорсе что-то переписывают начисто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

56. Сообщение от Аноним (56), 01-Апр-26, 13:19    Скрыто ботом-модератором	+/–
> ты мне будешь указывать, что я буду делать со своим имуществом? Да буду, если твое имущество влияет на меня. Ты поставишь рычало на глушак, я накатаю на тебя в гаи (или что у вас там в потатолэнде) - пусть они тебе это рычало в пеpdак вставят. Ты увеличишь мощность wifi васянской прошивкой в 10 раз - жди гостей из частотнадзора. Ты будешь штробить несущие стены или перебивать арматуру - готовь кошелек к хорошему штрафу. Не все люди теpпилы и готовы игнорировать поведение [censored]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

58. Сообщение от Anonymous1329 (?), 01-Апр-26, 13:29	+/–
Вознаграждено, говоришь? А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, поставлю мостик из досок для прохода через него и буду требовать денег за свои "труды", тоже захочешь их оплачивать? Ну я же старался, вон сколько проработал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #63, #65

59. Сообщение от Аноним (59), 01-Апр-26, 13:33	+/–
Берёшь, реверсишь нейросетью проприетарный код, вот и нет твой проприетарщины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #72

63. Сообщение от Аноним (63), 01-Апр-26, 13:40	+/–
> Вознаграждено, говоришь? Ага. Например монетарно, тобишъ деньгами. > А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, поставлю мостик из досок для прохода через него и буду требовать денег за свои "труды", Практически идеальный, в своей бебенутости, пример! Но ты забыл про детей! Надо было добавить что деньги будут брать и с моих детей! Не хочешь пойти пиарастом в какой-то ФСФ? Кажется у них главный танцор в фурристьюте подцепил болячку, так ты его заменишь. Покупая торт, ты покупаешь только торт. Ты можешь его съесть, упасть в него лицом или даже засунуть себе в зад. Но ты не приобретаешь рецепты и чертежи кухни. Точно так же с техникой. Не нравится? Не покупай. Делай смартфоны в гараже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от Аноним (56), 01-Апр-26, 13:43	+/–
> А если я выкопаю вокруг твоего дома глубокий ров, Ну вот первый вопрос - какого ты копаешь вокруг МОЕГО дома? Копай вокруг своего, вопросов не будет. Если мне нужно будет в ТВОЙ дом - то я или заплачу, или не захочу с таким связываться и пойду в другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

66. Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-26, 13:51    Скрыто ботом-модератором	+/–
Запретить обрабатывать код LLM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

69. Сообщение от Джон Титор (ok), 01-Апр-26, 14:37    Скрыто ботом-модератором	+/–
Запретит на этом коде обучаться нейросетям. О, это будет классно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

72. Сообщение от Аноним (72), 01-Апр-26, 14:57	+/–
> Берёшь, реверсишь нейросетью проприетарный код, вот и нет твой проприетарщины. Ну удачки отреверсить какой-то сильно обфусцированный бинарник. Даже не обфусцированный, а просто после LTO и жестких оптимизаций. А ведь его еще и шифровать можно, подписывать. И многими другими способами усложнять процесс. Но лучше просто перенести в облако, дать тонкий клиент и спать спокойно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема