The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск пакетного менеджера APT 3.3.0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск пакетного менеджера APT 3.3.0"  +/
Сообщение от opennews (??), 01-Май-26, 22:58 
Сформирован выпуск экспериментальной ветки инструментария для управления пакетами APT 3.3.0 (Advanced Package Tool), на базе которой после стабилизации будет подготовлен стабильный выпуск 3.4.  Новая ветка APT принята в Debian Unstable...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65344

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Май-26, 22:58   –11 +/
На порядок хуже zypper. Тут метелка в придачу нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-26, 00:24    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Horst Wessel (?), 02-Май-26, 00:37   –4 +/
>В утилите apt убран вывод предупреждения об использовании нестабильного консольного интерфейса.

Всегда раздражало такое поведение, когда грепаешь вывод, например. А вообще пакетная система в дебиане, конечно, ужасная. Хуже наверное нет ничего, даже RPM покажется откровением божьим после APT-кошмара.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

4. Сообщение от Rev (ok), 02-Май-26, 01:15   –1 +/
В Дебиане версия 3.0.3, а когда 3.3.0 эта до него доедет? Годика через два?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Май-26, 01:37   –1 +/
Чем он хуже DNF5?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #14

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Май-26, 02:51   +/
абсолютно всем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Май-26, 03:10   +1 +/
Все так хейтят apt, а я думал он эталон... Впрочем, я только на apt-дистрах и работал всю жизнь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #20, #24

9. Сообщение от Аноним (9), 02-Май-26, 03:53   +6 +/
Да это какой-то федораст залётный. Если пакетный менеджер не выжирает два гига памяти просто чтобы показать установленный список пакетов, не качает метаданные на каждый чих и не жрёт трафик, и написан не на питоне - значит он отстой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18

10. Сообщение от Онанимус (?), 02-Май-26, 04:26   –6 +/
Апт хейтит любой, кто хотя бы месяцок пользовался чем-то еще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #11

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Май-26, 04:46   +5 +/
Например сетуп.ехе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

12. Сообщение от Аноним (12), 02-Май-26, 05:37   –1 +/
>включена в число сборочных зависимостей

Но это же рантайм-зависимость, а не сборочная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Djo (??), 02-Май-26, 06:38   +2 +/
Да ничем не хуже. Разницы по большому счету нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Май-26, 09:32   +/
> вместо gpgv

Всё, что способствует избавлению от gpg - благо, даже если это на расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (6), 02-Май-26, 11:25   +/
давай-давай, расскажи чем upgrade лучше update, чем выдача списка пакетов через запятую лучше форматированного списка, почему он не показывает версии пакетов и 30 лет выдает надпись про свое апи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноним (19), 02-Май-26, 11:28   +1 +/
для десктопа sid отличный выбор, ничем не хуже арча и все сразу приезжает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

20. Сообщение от heraldofschiza (ok), 02-Май-26, 11:51   +1 +/
О, пользователь хочет обновить ядро
устаналиваем linux-image...
Пересобираем инитрамфс
устаналиваем linux-modules...
Пересобираем инитрамфс
устанавливаем linux-headers...
Пересобираем инитрамфс
Удаляем старый linux-image...
Пересобираем инитрамфс
5 итераций пересборки инитрамфс спустя ядро наконец-то установлено
Теперь очередь пост-инсталл хуков во время которых инитрамфс будет пересобран ещё раза три
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

21. Сообщение от Аноним (-), 02-Май-26, 13:20   +/
Если не ошибаюсь, с 11-го Дебиана такое дерьмище этот установщик. 1 - 1,5 на установку базовой системы без ДЕ и 2 часа - с ХФСЕ (если не больше). Зеркало сети - местное, - скачивает неспешно, распаковывает, устанавливает и настраивает так медленно, что когда закончит - разбудите меня. В параллели установливается Void: 15 - 20 минут и всё приступай настройке. Что можно было так испоганить, что все последующие выпуски такие тормоза? Если спросит про состояние диска - всё норм. Винда 8.1 IoT устанавливается 20 - 30 минут. Так что херня это Дебиан, хотя нет - херовые разработчики, допускающие подобное (хлеб не виноват, что из мякиша лошадок лепить можно - всё дело в рукожопе-пекаре).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

22. Сообщение от Аноним (6), 02-Май-26, 14:00   +/
> рукожопе-пекаре

а почему не мельнике или фермере? они имеют точно такое же отношение к хлебу как и пекарь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #27

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Май-26, 14:27   +1 +/
Чем  APT хуже RPM? Какой пакетный менеджер лучше всех? Nix не предлагать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #26

24. Сообщение от Аноним (23), 02-Май-26, 14:31   +2 +/
Потому что Debian единственный стабильный и бесплатный дистрибутив к тому же не выкидывающий поддержку AMD64 v1, v2, v3.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

25. Сообщение от warlockemail (??), 02-Май-26, 14:35   +/
Зато надёжно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

26. Сообщение от Horst Wessel (?), 02-Май-26, 14:37   +/
Неудобный интерфейс, часто ломает зависимости, жутко тормозной, создаёт адский головняк, когда нужно что-то опакетить.

Из всех пакетников, что мне доводилось юзать, самые лучшие, пожалуй, xbps и apk. Очень хорошая пакетная система в NetBSD, но это уже совсем другая история.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от Аноним (27), 02-Май-26, 14:48   +/
>а почему не мельнике или фермере? они имеют точно такое же отношение к хлебу как и пекарь

q, залогинься

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру