Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Brython 3.14.1, реализации языка Python для web-браузеров"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Май-26, 10:33
Доступен релиз проекта Brython 3.14.1 (Browser Python) с реализацией языка программирования Python 3 для web-браузеров, позволяющей использовать Python вместо JavaScript для разработки скриптов для  Web. Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65353
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Май-26, 10:43	+7 +/–
Давно пора вы кинуть из браузеров пару дурацких дополнений типа ИИ и добавить нативную обработку <script type="text/python" src="test.py">
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #15, #22, #24, #26

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:49	+1 +/–
Пойдя вам на встречу, добавят, но ничего не выкинут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (3), 03-Май-26, 10:50	+2 +/–
Ещё одна прослойка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Май-26, 11:37	+9 +/–
Круто, но лучше бы на страницах, которые не являются "приложениями", не было никаких скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

6. Сообщение от Аркагоблин (?), 03-Май-26, 11:38	+/–
Идея конечно интересная, мне ранее тоже в голову приходила. Но ведь потом захотят добавить и Ruby, и Lua, и Julia ссылаясь на "Python же добавили, добавьте ещё и язык X". Что заметно усложнит и утяжелит браузер. А так пока только JavaScript единый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #11, #25

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 11:45	+1 +/–
Как предлагаешь следить и рекламу показывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9, #16

8. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:56	+5 +/–
Вот где ДУРНАЯ идея "отступов" сыграет самую злую шутку! Пестон с его насильным форматированием просто cocёт, ибо страницы пишутся а6и3янами и где там пробелы, где там табы и сколько их всего - ни один веб-m@kак никогда не сосчитает! Видели ХТМЛ с внедрённым JS? вот будет ещё хуже. К счастью, эта недалёкого ума идея протухнет даже не начавшись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #40

9. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:58	+/–
Гугл уже прекрасно следит за тобой без единого скрипта - буквально анализируя, что ты ищешь и куда переходишь и сопоставляя "отпечаток" браузера. Реклама? Опять же, баннер, загруженный через <img> ничуть не сложнее резать, чем загруженный из скрипта - всё отслеживается в логах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Май-26, 11:58	+2 +/–
Эй, снежок, палахче! Это теперь не бабизяны, а промт-инженеры!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Май-26, 11:59	+1 +/–
Жабоскрипт - да, единственный ЯП в браузере, но увы - самый дypной ЯП из всех возможных. Собсно, поэтому и хотят его убрать, что он вообще не вывозит нормальные приложения. Он как был "языком онКликов", таким и остался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30, #38

12. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 12:03	+/–
Генерировать страницы очень дорого. Без жс твой след очень ограничен и опять же идентифицировать как-то придётся. Сейчас вся идентификация на клиенте и на сервера минимум нагрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

13. Сообщение от Мемоним (?), 03-Май-26, 12:50	+2 +/–
> На основе Python-кода формируется представление на языке JavaScript Почему не WASM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

14. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:51	+/–
> Код проекта написан на языке Python и распространяется под лицензией BSD. Подключив библиотеки brython.js и brython_stdlib.js ... Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #23

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:53	+/–
Изначально так и задумывалось, что языков скрипта может быть несколько. Но потом всё скатилось к единственному йокмаскрипт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:55	+/–
Не поверишь - CSS...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

17. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 12:59	+/–
Кто в здравом уме хочет трэкить - тот на клиента вообще не полагается. Клиент может порезать много чего всякими адблоками. А тут даже время появления у клиента обновлённой версии браузера - уже трэк. Сколько уже версий понакалякали за всё время? Десяток обновлений - и тебя пасут с точностью до бита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
> возможность загрузки предварительно скомпилированного в JavaScript кода Ну вот сразу поняли, что нужен просто транслятор пи в жо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (7), 03-Май-26, 13:16	+/–
Дрм весь на клиенте всегда. Если клиент режет дрм, сайт просто не работает нормально, вон твитч для примера возьми. Версия браузера -- это максимально бесполезный идентификатор, реальная идентификация намного серьёзней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 13:37	+/–
Ну сразу вот поняли, что просто нужен транслятор py в js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

21. Сообщение от dekabu (ok), 03-Май-26, 13:49	+/–
Ей-бог, лучше бы транслятор в Scheme сделали, как изначально и планировалось в netscape :) А то один неинтуитивный медленный язык транслировать в другой неинтуитивный медленный язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

22. Сообщение от anon5989517240 (?), 03-Май-26, 14:15	+/–
Имхо, TypeScript на сегодняшний день и логичней и достижимей при учете того что он уже есть в chromium на этапе pre-built
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

23. Сообщение от Rodegast (ok), 03-Май-26, 15:08	–2 +/–
> Питон на питоне на жабоскрипте... Ужас. Но при этом "близка к производительности CPython", вот теперь и думай где ужас...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #27, #28

24. Сообщение от Аноним (24), 03-Май-26, 15:14	+/–
лучше сразу смажь одно свое место вазелином и вставь туды!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

25. Сообщение от Пупсик (?), 03-Май-26, 15:43	+1 +/–
Выкинуть html, оставить контейнер для webassembly и все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

26. Сообщение от localhostadmin (ok), 03-Май-26, 15:50	+2 +/–
Лучше уж веб ассембли развивать. Тогда можно будет писать на любом нескучном языке и не перегружать браузер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #35

27. Сообщение от 6омжаним (ok), 03-Май-26, 15:53	–1 +/–
О-г-о! Производительность как CPython, вот это да. У него такая же производительность, как Windows-эмулятора на Mac'е, который близок к производительности Windows???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Май-26, 16:09	+1 +/–
такие как ты ничего не знают ни о python, ни о его производительности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от Аноним (28), 03-Май-26, 16:13	+/–
> неинтуитивный плохому танцоры > медленный язык у тебя он зато быстрый, и ты его явно не вынимаешь из ж > лучше бы транслятор в Scheme дооо, это действительно сила, интуиция и скорость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (30), 03-Май-26, 16:18	+/–
Не осилил, да ?(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #37

31. Сообщение от крокодил (?), 03-Май-26, 16:21	+/–
не стоит смазывать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #39

32. Сообщение от Аноним (32), 03-Май-26, 16:52	+/–
Заменить жабу на гадюку? Как нибудь обойдусь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (15), 03-Май-26, 17:38	+/–
Всё уже придумано задолго до всякой ассембли: ява-апплеты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

36. Сообщение от Аноним (36), 03-Май-26, 17:50	+/–
Ну Бейсик же ещё интуетивне даже в случае с VB и всякими ракообразными, почему не он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Ахз (?), 03-Май-26, 18:13	+/–
Я вот сознательно не лезу, ибо блевотное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

38. Сообщение от Аноним (38), 03-Май-26, 18:15	+/–
> хотят его убрать Если только в альтернативной вселенной. Браузер, который его «уберёт», просто перестанет работать с вебом. Большая часть вебни до сих пор стандартам HTML не следует. Если придумают и внедрят какой-то новый, более эффективный веб, который будет существовать параллельно известному нам всем, то там, наверное, всё будет по-другому. Но если в этом альтернативном вебе не будет амазона, ибея и фейсбука с ютубом, он будет востребован в той же степени, что и, простигосподи, Gemini. В Gemini никакого джаваскрипта нет прямо сейчас. Но кому от этого радость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

39. Сообщение от Аноним (38), 03-Май-26, 18:18	+/–
Мсье знает толк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Аноним (40), 03-Май-26, 18:29	+/–
можно передавать в минифицированном виде, удалив все пробелы и табы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема