Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Воссоздание пользовательской оболочки Unity с использованием  Wayfire и Libadwaita"	+/–
Сообщение от opennews (?), 07-Май-26, 16:33
Разработчик M A Muqtadir, принимающий участие в работе над темой оформления Ubuntu Yaru и дистрибутивом Vanilla OS, представил первые результаты эксперимента по воссозданию пользовательской оболочки Unity c использованием современных компонентов стека GNOME  и протокола Wayland. Продемонстрированный прототип построен на базе композитного менеджера Wayfire, использующего Wayland и позволяющего формировать нетребовательные к ресурсам интерфейсы пользователя c 3D-эффектами в стиле 3D-плагинов к Compiz. Боковая и верхняя панели, всплывающие диалоги и интерфейс Dash для навигации по установленным приложениям реализованы при помощи надстройки gtk4-layer-shell и виджетов, предоставляемых библиотекой libadwaita... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65388
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 07-Май-26, 16:33	+1 +/–
На вид как обычный Gnome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

2. Сообщение от Нонон (?), 07-Май-26, 16:35	+4 +/–
Когда вернут крестик ❌ на левый верхний угол. И чтоб этот крестик ❌ был частью верхней панели Unity как в Unity 7 тогда и поговорим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #36, #48

3. Сообщение от Аноним (3), 07-Май-26, 16:40	–1 +/–
Глобальное меню есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Май-26, 16:41	+9 +/–
Что в этом Юнити такого, что каждый индусский студент пытается воскресить его?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

6. Сообщение от Аноним (6), 07-Май-26, 16:41	–4 +/–
на так и unity на вид как обычный Gnome
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9

7. Сообщение от eugener (ok), 07-Май-26, 16:44	+4 +/–
GNOME + расширение Unite Shell (https://github.com/hardpixel/unite-shell) получается вполне неплохо. https://imgur.com/a/49ofVoW
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от kravich (ok), 07-Май-26, 16:58	+3 +/–
Появление Unity в Ubuntu - это как раз та точка дивергенции, когда все пошло не так
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #20, #34, #40

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Май-26, 17:02	+3 +/–
Так и Gnome уже не тот, который был раньше: https://www.gnome.org/ru/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #69

10. Сообщение от Аноним (10), 07-Май-26, 17:10	+5 +/–
в юнити меню приложения выводился в той верхней полоске, которая сейчас в Гноме площадь экрана бесполезно занимает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17

11. Сообщение от eugener (ok), 07-Май-26, 17:11	+2 +/–
Только потому что оно было плагином компиза, в котором дико текла память, так что то постоянно падал compiz-decorator, то глючила сама оболочка, и в Ubuntu 12.04 самой частой командой была "compiz --replace". К убунте 16.04 оно работало уже получше, компизовские болячки причесали, но они никуда не делись, поэтому, когда в 18.04 пришла gnome shell по умолчанию с закосом под unity ­— стало гораздо стабильнее. Так-то док слева вместо "панели задач" — очень удобный вариант дизайна оболочки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

13. Сообщение от Аноним (-), 07-Май-26, 17:19	+1 +/–
Возвращение обратно лет эдак на 15. Вспомнил и всплакнул.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

14. Сообщение от Аноним (9), 07-Май-26, 17:20	+1 +/–
Отменили... двенадцать лет назад https://opennet.ru/39149-ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #72

16. Сообщение от Аноним (16), 07-Май-26, 17:39	–4 +/–
> на базе композитного менеджера Wayfire, использующего Wayland Значит, оно не умеет работать напрямую с видеокартой, как это делает KDE в обход композитинга. И xx-fractional-scale-v2 тоже не реализовано, которое необходимо для правильного дробного масштабирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #73

17. Сообщение от trooper97 (?), 07-Май-26, 17:39	–4 +/–
Это же нелогично и не удобно, хорошо еще что не додумались меню на другой workspace поместить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22, #31

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Май-26, 17:56	+7 +/–
Без глобального меню в Юнити нет никакого смысла. А поскольку в приложениях на гтк теперь меню кагбэ вообще нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Самсоныч (?), 07-Май-26, 17:57	+/–
Чуть раньше завезли непонятный костыльный UI в версию Ubuntu Netbook.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

22. Сообщение от 12yoexpert (ok), 07-Май-26, 18:09	+1 +/–
это очень удобно даже (делаю скидку на ЦА этого сайта) без использования мыши, меню всегда в одном и том же месте на мониторе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Horst Wessel (?), 07-Май-26, 18:34	–7 +/–
Надо просто отреверсить и украсть всю графическую подсистему из macOS. Хватит изобретать стрёмные велосипеды типа xorg, wayland, kde, gnome, gtk, unity и прочий неюзабельный бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #35

24. Сообщение от nebularia (ok), 07-Май-26, 18:35	+/–
Да кому это безобразие надо возвращать...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

25. Сообщение от kravich (ok), 07-Май-26, 20:17	+/–
Прелесть графической подсистемы Mac OS X не в каких-то инновационных технических решениях, а в легионах QA инженеров на проекте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #41

28. Сообщение от Сладкая булочка (?), 07-Май-26, 20:52	–1 +/–
Оригинальный unity есть в репозиториях. Ставь (или собери) и плач (от счастья) сколько влезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Май-26, 20:52	+/–
Ну а чо там, завезли Menu in Title Bar? Самая годная фича, что была в Unity, что реально экономила место на окнах, а не этот GNOME-позор что сейчас в GNOME. А без этой фичи эта попытка воскресить полутруп созданием клонированного зомби не засчитывается! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Y I (?), 07-Май-26, 21:20	–2 +/–
Удобно, но только если экран маленький
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

32. Сообщение от Аноним (32), 07-Май-26, 21:25	–1 +/–
Unity хоть и заброшена давно, но нагадить в GTK3 патчами https://salsa.debian.org/gnome-team/gtk3/-/tree/32883f29058e... успели, тянется до сих пор и просто так оно не выпиливается. А теперь на GTK4, молодцы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (35), 07-Май-26, 21:42	+/–
Категорически осуждаю. Носятся с этой Юнитей как со списанной торбой, а по факту она неудобная. Её не нужно воссодавать как что-то уникальное. Она в принципе такая же бесполезная как и современный GNOME.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от GG (ok), 07-Май-26, 21:44	+1 +/–
Да, но это единственное что в ней было хорошего с тех давних пор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

35. Сообщение от Аноним (35), 07-Май-26, 21:44	+/–
Самое интересное что китайцы уже успели скопировать 1 в 1 и уже даже забросить успели. Среда рабочего стола называется CuteFish использовалась в дистрибутиве CutefishOS    https://github.com/cutefishos     https://wiki.archlinux.org/title/Cutefish
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #43

36. Сообщение от Аноним (36), 07-Май-26, 21:46	–3 +/–
Зачем? Ты чешешь левое ухо правой рукой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

37. Сообщение от uchiya (ok), 07-Май-26, 22:19	+1 +/–
Как будто просто боковая панель, там в юнити как помниться всякие фишки были, а не только боковая панель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (38), 07-Май-26, 22:48	+1 +/–
Опять ты? Я тебе уже сказал,то кде тоже не работает нвпрямую с видеокартой. Как и vim не работает напрямую с контролером жесткого диска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #42

39. Сообщение от aNonim (?), 07-Май-26, 22:59	+1 +/–
Собственно в 17 году, с выпиливанием Unity, я окончательно свалил с убунты. С потерей глобального меню настольная убунта превратилась в очередного однояйцевого гномоклона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

40. Сообщение от Анонимный татарин (?), 07-Май-26, 23:08	+/–
Появдение убунту и есть та самая точка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от Horst Wessel (?), 07-Май-26, 23:10	–2 +/–
Прелесть графической подсистемы macOS в том, что она является частью операционной системы с нормальным стандартизированным API, а не убогим костылём, прикрученным на изоленту и скотч, который работает с грехом пополам и разваливается в хлам при малейшем обновлении. Пока в линуксе или бсд не будет нормальной ядерной графики, они так и остануться прошивками для серверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #54

42. Сообщение от Анонимный татарин (?), 07-Май-26, 23:11	+/–
Да щас бы ты доказал что спечалисту такого уровня
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Horst Wessel (?), 07-Май-26, 23:12	–2 +/–
Скопировали чисто визуал, вся внутрянка продолжает работать на убогих прокладках от freedesktop.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #46

46. Сообщение от Анонимный татарин (?), 07-Май-26, 23:36	+1 +/–
> Скопировали чисто визуал, вся внутрянка продолжает работать на убогих прокладках от freedesktop. Поехавший, вообще не важно, на чем оно работает, суть в гайдлайнах и в интеграции всего со всем. Да хоть хоть хоть на культях пиши, если по гайдам, то ок. Но-ты ты вылупился и все понял, жаль только, что в штаны гадишь себе, отчего-то. Виндузятник в самом плохом проявлении, которыц на мак найривает с картинок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #59

47. Сообщение от ppy (??), 07-Май-26, 23:56	+/–
Куда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49, #74

48. Сообщение от Оно ним (?), 07-Май-26, 23:57	+1 +/–
И меню приложения на панель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

49. Сообщение от Аноним (9), 08-Май-26, 00:21	+/–
На MacOS видимо, там есть глобальное меню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Igor (??), 08-Май-26, 00:51	+2 +/–
Почитал комменты. Какието шизафрекники говорят про мак, типа он удобный, ну да, если ты дережор и любиль по тачскрину возюкать как полоумный. У меня по работе мак, я его только для билдов использую когда надо а так жене отдал, ей норм, а меня это дермо невероятно раздражает. Ну ладно, не об этом то речь. Забавно выглядит реализация "темы", но делать на современном гноме это заранее делать проект мертвым, все кто говорит что гном нормальный, просто больные люди, я их не поинмаю. Гном это попытки изобразить из себя мак, о чем вообще говорить, они распинаются, мол делаем систему под планшеты, по этому такие решения(это я прям обощил, но суть такая), но я что то не вижу что бы везде ставили на плашнеты гном, просто ребята врут и убивают сови труды, просто посомтрите про историю медиа плееров, видео плееров и тд, они делают а потом бросают, а наутилус они как испоганиили, вырезали от туда кучу всего полезного. был gedit а теперь другая фигня, что с гедитом не так, и тд. Я не понимаю почему им дают деньги что бы они это делали раз за разом. Я вообще зачем это всё пишу. Долго сидел на юнити, просто привык и мне реально удобно, ничего лишнего, но логать начало сильно. И тут наверное на 20й раз попробовал kde и получилось настроить его почти как юнити, но как будто юнити не бросали а чуть по чуть приносили изменений. Конечно пришлось с бубном потанцевать и кучу всего убирать из кед, но оно того стоило, и меня не бекспокоит история с xorg, мне на него плевать, вэйланд пилят и пусть пилят, он наконец то заработал номрально. Так что тема с юнити удобная, может не для всех. Когда то на 12й убунте тоже плевался, говорил что она неудобная, но привык за неделю и по сей день для меня самый удобный десктоп. А, ещё забыл про гнома, они убрали с рабочего стола иконки, типа так выглядит грязно, а мне пофигу, я грязный, хочу что бы у меня было грязно на рабочем столе, а кто не хочет пусть ничего там не держет, а не решают за меня
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #75

54. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-26, 05:21	+/–
>Пока в линуксе или бсд не будет нормальной ядерной графики Виндовый explorer.exe работает в привелигированном режиме и является частью ядра Windows OS. Ты хочешь как на винде? Но это небезопасно, и это будет общей деградацией. Архитектура Windows OS устаревшая. GNU/Linux по фичам впереди планеты всей. Это реально передовая система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #58

55. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-26, 05:22	+/–
Тем кто ностальгирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

58. Сообщение от Аноним (58), 08-Май-26, 07:41	+/–
Для избранных, Нео. Лишь для ииизбранных!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от Аноним (58), 08-Май-26, 07:43	+1 +/–
Так а ты предлагаешь наяривать на китайские поделки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

62. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 08-Май-26, 07:48	+/–
>Почитал комменты.... За gedit согласен, а что касается гнома, то такое ощущение, что его под работу с тачпада затачивают, на ноуте очень удобно работать жестами в гноме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

69. Сообщение от Аноним (69), 08-Май-26, 12:09	+/–
не торт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (70), 08-Май-26, 13:05	+2 +/–
Еще какой торт! Поставил недавно Fedora 44 с Gnome 50, просто улет, с каждой версией шлифуют Гном все лучше и лучше, я такой скорости и плавности интерфейса нигде больше в больших DE не видел, просто конфетка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от Скуф (?), 08-Май-26, 20:35	+/–
Незнаю что это, но именно с этим ассоциируется Linux, и всякие Ubuntu, а еще с легковнсностью и запускаемостью на любом утюге этого чуда с кучей эффектов. А то что сейчас, любой типичный Linux, непонятно что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

73. Сообщение от Скуф (?), 08-Май-26, 20:41	+/–
>работать напрямую с видеокартой Если ты имеешь ввиду Hardvare Overlays, то любой композитор  wlroots, это умеет. А wayfire, - wlroots. И labwc, wlroots, И Gnome, тоже умеет Hardware Overlays, а вот Kwin, еще только готовится уметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

74. Сообщение от aNonim (?), 08-Май-26, 22:21	+/–
На корицу, да глобального меню нет, но есть хоть какое-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

75. Сообщение от Аноним (75), 08-Май-26, 23:58	+/–
>шизафрекники говорят про мак Необходимо, донести до пользователей Мака, что они заблуждаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

76. Сообщение от Аноним (76), 09-Май-26, 12:51	+/–
С точки зрения юзабилити, Unity это какой-то crap. Как этим можно пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (77), 09-Май-26, 13:41	+/–
Зато, модно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема