forum.opennet.ru - "Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0" (20)

"Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск фильтрующего прокси Privoxy 4.2.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 04-Июн-26, 09:44
Опубликован релиз прокси-сервера Privoxy 4.2.0, предназначенного для создания персональных фильтров web-контента. При помощи Privoxy можно вырезать рекламные вставки, отбрасывать отслеживающие Cookie, удалять всплывающие диалоги, блокировать загрузку стороннего JavaScript-кода и вносить необходимые пользователю произвольные изменения в web-страницы. Privoxy поддерживает установку как на локальные системы отдельных пользователей, так и на серверы для создания централизованной инфраструктуры фильтрации контента в локальной сети. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv2+. Готовые сборки подготовлены для Linux (deb) и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65607
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Пользовался им пока интернет был на http Как только все перешли на https, то см, opennetuser (ok), 09:44 , 04-Июн-26, (1) +1

смысла не стало потому что хоумюзер не сможет выписать себе сертификат для прокс, Аноним (2), 10:09 , 04-Июн-26, (2) –1

не было возможности у привокси залезть внутрь https , opennetuser (ok), 11:03 , 04-Июн-26, (3) +1

тогда смысл вернулся 8212 возможность залезть в https появилась лет пять наза, Аноним (2), 13:43 , 04-Июн-26, (7) +3

Squid тогда умел хорошо бампить SSL и уже имел поддержку протокола ICAP с цепочк, Аноним (16), 09:34 , 05-Июн-26, (16) +1

кто-то перешел на сквид, а кто-то никуда не перешел 8212 последним есть смысл, Аноним (2), 12:16 , 05-Июн-26, (17)

Есть смысл использовать обе прокси в цепочке Первым со стороны инета ставить pr, Аноним (-), 15:17 , 05-Июн-26, (18)

https addons mozilla org ru firefox addon ublock-origin https chromewebstore, Аноним (8), 15:19 , 04-Июн-26, (8)

Молодец, браузером умеешь пользоваться Вариант, что с помощью одного прокси мож, Аноним (2), 16:06 , 04-Июн-26, (9) +4

В современном вебе нельзя, могут приходить любые заголовки и вариации параметров, Аноним (14), 00:09 , 05-Июн-26, (14)
Где ещё кроме браузера ты будешь чистить рекламные вставки На ТВ Так это уже DN, КО (?), 05:46 , 06-Июн-26, (19)

любителям аддонов напоминаю про chrome manifest v3 для фаерфокса пока неактуаль, blin_glitor (-), 19:58 , 04-Июн-26, (11) +1

А чё из Opera уже удалили старый манифест Остальные никогда не были для пользов, Аноним (13), 22:16 , 04-Июн-26, (13)

Я пользую Как большую резалку прямо по целым доменам Вырезаю целыми сегментами, dannyD (?), 12:26 , 04-Июн-26, (4)
Да, поверх даркнета он позволяет получать обновления которые нельзя получать, Джон Титор (ok), 13:39 , 04-Июн-26, (6) –1

Это интересно, но у меня даже 4 0 не собирается Позеленеет - попробую , dannyD (?), 12:27 , 04-Июн-26, (5) –1

А что, скачать из дистрореп гордость не позволяет Недостаточно илитарно , q (ok), 19:38 , 04-Июн-26, (10)

а ты на свой 822 б 822 м 822 в 822 джелли, покупаешь бампер на базаре и, dannyD (?), 08:08 , 05-Июн-26, (15)

Эта штука крайне удобна если надо указать старомуприложению http прокси, а трафф, Аноним (20), 09:13 , 06-Июн-26, (20) +1

Идея классная, но разве реверс-прокси сейчас такое не умеют p s не прикалываюсь, Джон Титор (ok), 09:58 , 06-Июн-26, (21)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 09:44 +1 +/–

Пользовался им пока интернет был на http. Как только все перешли на https, то смысла в нем не стало для хоумюзера. Кто-то им пользуется для личного потребления?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #6

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 10:09 –1 +/–

смысла не стало потому что хоумюзер не сможет выписать себе сертификат для прокси или потому что на тот момент у них не было вскрытия https?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #8

3. Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 11:03 +1 +/–

не было возможности у привокси залезть внутрь https.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

4. Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:26 +/–

Я пользую. Как большую резалку прямо по целым доменам. Вырезаю целыми сегментами.
Цель: ты не видишь - тебя не видят.
Т.е. у бровзера несколько профилей.
В профиле через привокси я не вижу никакой рекламы и прочего даже без адблок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:27 –1 +/–

Это интересно, но у меня даже 4.0 не собирается.
Позеленеет - попробую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

6. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Июн-26, 13:39 –1 +/–

Да, поверх даркнета он позволяет получать обновления которые нельзя получать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 13:43 +3 +/–

тогда смысл вернулся — возможность залезть в https появилась лет пять назад

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Июн-26, 15:19 +/–

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/
https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #11

9. Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 16:06 +4 +/–

Молодец, браузером умеешь пользоваться. Вариант, что с помощью одного прокси можно хоть как-то почистить трафик для вообще всего, что будет работать через этот прокси, даже в голову не приходит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14, #19

10. Сообщение от q (ok), 04-Июн-26, 19:38 +/–

А что, скачать из дистрореп гордость не позволяет? Недостаточно илитарно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

11. Сообщение от blin_glitor (-), 04-Июн-26, 19:58 +1 +/–

любителям аддонов напоминаю про chrome manifest v3 (для фаерфокса пока неактуально, не знаю сколько он продержится). либо жрите что дают, либо mitm proxy на 127.0.0.1.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (13), 04-Июн-26, 22:16 +/–

А чё из Opera уже удалили старый манифест? Остальные никогда не были для пользователей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Июн-26, 00:09 +/–

В современном вебе нельзя, могут приходить любые заголовки и вариации параметров от которых может сломается что угодно. Для дома не беда, когда что-то важное типа работы или срочных ситуаций - только Chrome с максимум ublock (и то в случае чего отключение).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от dannyD (?), 05-Июн-26, 08:08 +/–

а ты на свой ̶б̶м̶в̶ джелли, покупаешь бампер на базаре и прикручиваешь сам, самоезами ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Июн-26, 09:34 +1 +/–

Squid тогда умел хорошо бампить SSL и уже имел поддержку протокола ICAP с цепочками проксей. Тогда для Squid написали модули, котрные умеют резать на лету html и фильтры написанные для privoxy для этих модулей подходили. Модули написали не только для правки веб страниц, но и для фильтрации трафика по URL, проверки на вирусы, ....
Смысл переходить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-26, 12:16 +/–

кто-то перешел на сквид, а кто-то никуда не перешел — последним есть смысл перейти хоть на сабж, хоть на сквид.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-26, 15:17 +/–

Есть смысл использовать обе прокси в цепочке. Первым со стороны инета ставить privoxy, за ним squid.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от КО (?), 06-Июн-26, 05:46 +/–

Где ещё кроме браузера ты будешь чистить рекламные вставки?
На ТВ? Так это уже DNS списки в роутере, твой привокси бесполезен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от Аноним (20), 06-Июн-26, 09:13 +1 +/–

Эта штука крайне удобна если надо указать старому
приложению http прокси, а траффик заруливать на
родительский socks.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Джон Титор (ok), 06-Июн-26, 09:58 +/–

Идея классная, но разве реверс-прокси сейчас такое не умеют?
p.s. не прикалываюсь, спрашиваю потому что не проверял и лень искать ответ. Ну и потому что приятнее получить ответ от живого человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 09:44	+1 +/–
Пользовался им пока интернет был на http. Как только все перешли на https, то смысла в нем не стало для хоумюзера. Кто-то им пользуется для личного потребления?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #6

2. Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 10:09	–1 +/–
смысла не стало потому что хоумюзер не сможет выписать себе сертификат для прокси или потому что на тот момент у них не было вскрытия https?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3, #8

3. Сообщение от opennetuser (ok), 04-Июн-26, 11:03	+1 +/–
не было возможности у привокси залезть внутрь https.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

4. Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:26	+/–
Я пользую. Как большую резалку прямо по целым доменам. Вырезаю целыми сегментами. Цель: ты не видишь - тебя не видят. Т.е. у бровзера несколько профилей. В профиле через привокси я не вижу никакой рекламы и прочего даже без адблок.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от dannyD (?), 04-Июн-26, 12:27	–1 +/–
Это интересно, но у меня даже 4.0 не собирается. Позеленеет - попробую.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10

6. Сообщение от Джон Титор (ok), 04-Июн-26, 13:39	–1 +/–
Да, поверх даркнета он позволяет получать обновления которые нельзя получать
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 13:43	+3 +/–
тогда смысл вернулся — возможность залезть в https появилась лет пять назад
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #16

8. Сообщение от Аноним (8), 04-Июн-26, 15:19	+/–
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/ublock-origin/ https://chromewebstore.google.com/detail/ddkjiahejlhfcafbddm...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #11

9. Сообщение от Аноним (2), 04-Июн-26, 16:06	+4 +/–
Молодец, браузером умеешь пользоваться. Вариант, что с помощью одного прокси можно хоть как-то почистить трафик для вообще всего, что будет работать через этот прокси, даже в голову не приходит?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14, #19

10. Сообщение от q (ok), 04-Июн-26, 19:38	+/–
А что, скачать из дистрореп гордость не позволяет? Недостаточно илитарно?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #15

11. Сообщение от blin_glitor (-), 04-Июн-26, 19:58	+1 +/–
любителям аддонов напоминаю про chrome manifest v3 (для фаерфокса пока неактуально, не знаю сколько он продержится). либо жрите что дают, либо mitm proxy на 127.0.0.1.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (13), 04-Июн-26, 22:16	+/–
А чё из Opera уже удалили старый манифест? Остальные никогда не были для пользователей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (14), 05-Июн-26, 00:09	+/–
В современном вебе нельзя, могут приходить любые заголовки и вариации параметров от которых может сломается что угодно. Для дома не беда, когда что-то важное типа работы или срочных ситуаций - только Chrome с максимум ublock (и то в случае чего отключение).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от dannyD (?), 05-Июн-26, 08:08	+/–
а ты на свой ̶б̶м̶в̶ джелли, покупаешь бампер на базаре и прикручиваешь сам, самоезами ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 05-Июн-26, 09:34	+1 +/–
Squid тогда умел хорошо бампить SSL и уже имел поддержку протокола ICAP с цепочками проксей. Тогда для Squid написали модули, котрные умеют резать на лету html и фильтры написанные для privoxy для этих модулей подходили. Модули написали не только для правки веб страниц, но и для фильтрации трафика по URL, проверки на вирусы, .... Смысл переходить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (2), 05-Июн-26, 12:16	+/–
кто-то перешел на сквид, а кто-то никуда не перешел — последним есть смысл перейти хоть на сабж, хоть на сквид.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (-), 05-Июн-26, 15:17	+/–
Есть смысл использовать обе прокси в цепочке. Первым со стороны инета ставить privoxy, за ним squid.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от КО (?), 06-Июн-26, 05:46	+/–
Где ещё кроме браузера ты будешь чистить рекламные вставки? На ТВ? Так это уже DNS списки в роутере, твой привокси бесполезен
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от Аноним (20), 06-Июн-26, 09:13	+1 +/–
Эта штука крайне удобна если надо указать старому приложению http прокси, а траффик заруливать на родительский socks.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

21. Сообщение от Джон Титор (ok), 06-Июн-26, 09:58	+/–
Идея классная, но разве реверс-прокси сейчас такое не умеют? p.s. не прикалываюсь, спрашиваю потому что не проверял и лень искать ответ. Ну и потому что приятнее получить ответ от живого человека.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20