Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск инсталлятора Archinstall 4.4, применяемого в дистрибутиве Arch Linux"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Июн-26, 09:19
Опубликован выпуск инсталлятора Archinstall 4.4, который с 2021 года в качестве опции входит в состав установочных iso-образов Arch Linux. Archinstall работает в консольном режиме и может использоваться  вместо предлагаемого по умолчанию ручного режима установки дистрибутива. Код Archinstall написан на языке Python и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65796
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от q (ok), 29-Июн-26, 09:43	–4 +/–
Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора -- разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались. То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #10, #12, #15, #16

7. Сообщение от Anonim (??), 29-Июн-26, 09:53	–2 +/–
Ненужность! Арч с гуями это Арчбанг (а также Бомжара, Каось, Эндевер и десяток других)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #22

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Июн-26, 10:19	+1 +/–
> Напоминаю, что настоящая причина, по которой в арче не было инсталлятора -- > разрабы неосилили его запилить. То есть пытались, но нишмагли. Долго пытались. > То есть никакого илитаризма -- обычная некомпетентность. Да-да, особенно школьный проект [почти в буквальном смысле школьный] Arco Linux, разрабатываемый с целью обучения линуксам шмагли, а труъ арчеводы нет! Да, вообще куча васянских форков на базе Арча уже давно имели Calamares тот же. А вот в стане арчеводов были разговоры, что, дескать, а зачем нам инсталятор, к нам же несиляторы понабегут, а нам нужны опытные юзеры?! Вот как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #58

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Июн-26, 10:25	+/–
>нишмагли Но ты то, смог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

13. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Июн-26, 10:28	+1 +/–
Попробовать бы? На ноуте развернуть рач через инсталлятор. Не понимаю этого воя про Ылитность. Рач всегда был про ванильный софт с коротким циклом обновления в репах и про r/unixporn.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Июн-26, 10:38	–3 +/–
Стесняюсь спросить, а что там надо было осилить? в rhel-base, в слаке, в других не проверял, но подозреваю что тоже, пакетному менеджеру указывается корневая директория, он просто копирует туда файлы из пакетов базовой ос, а потом chroot и можно скрипты выполнять postinstall, что там у арча безпонятия, но инсталятор это 1 команда с длинным списком пакетов. Интерактива добавить, на tui осилит даж школьник.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от СисадминА (?), 29-Июн-26, 10:53	–1 +/–
В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #17, #20, #24, #32, #44, #50

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Июн-26, 10:57	+1 +/–
Инфа 100%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

19. Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-26, 11:17	+3 +/–
Основна претензия к арчу - не отсутствие инсталлятора, а наличие такого софта в aur, который в нормальный дистрибутивах в основных, поддерживаемым разрабами репах. ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Июн-26, 11:25	–1 +/–
>В комьюнити арча 4 мантейнера, лично со всеми знаком. Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. И понятно дело что инсталлятор попросту некому делать. Реально что ли? Интересно как с такой поддержкой арч ещё не загнулся. Хотя если школьник, то это не значит что он плох в сопровождении. Некоторые парни довольно следующие в этом, один так вообще протащил свою сборку на unity в официальные, хотя начал ее сопровождать тоже довольно рано. Ну и выпивохи тоже не приговор, они не не две-три недели в запоях?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 11:34	+/–
А почему его называют инсталятор? Попробуй поставь АРЧ с 800 МБ исо без инета. Это вообще то НЕТ-ИНСТАЛЯТОР. Эта штука в послезавтра iso попадет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #51

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Июн-26, 11:35	+1 +/–
В КаОС только Пакман напоминает о Рачике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Июн-26, 11:58	–1 +/–
Вот да, этот факт раздражает сильно. Насчет "нормальных" дистров, на моем среднестатистическом железе один и тот же набор софта на убунту-федорах заметно тормозит, на арче никаких вопросов не вызывает. Магия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29, #36

24. Сообщение от KALIBR10 (ok), 29-Июн-26, 12:00	+/–
Их раньше пятеро было, но пятый я так понял до торчался. Тоже с ними общался как-то. А школьник тот, ему кстати щас 15 лет по сути тянет весь проект. Переживаю за него если не вывезет психика то может повторить судьбу коллег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 12:31	–1 +/–
Это как то странно. В нормальных дистрах там куча патчей в пакетах, для безопасности всякие багфиксы и т.д. у АРЧа же поди голая ванила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #54

31. Сообщение от Аноним (31), 29-Июн-26, 12:41	+2 +/–
Пестон - худший выбор для любого применения. Тем более, что от ЯП тут требуется буквально дёргать TUI, да вызывать консольную утилиту для реального действия. Ну то есть не требуется каких-то ООП или ФП изысков. Почему не С++? Насколько я сужу по комментам и витающим идеям, прикладухи на нём спокойно работают с автособираемой памятью, т.е. вообще не надо париться по поводу всяких "утечек". Есть ещё C#, но местные снобы ещё не выросли до понимания, что это крутой язык. Пусть даже от "компании зла" (а кто нынче не зло??).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

32. Сообщение от Аноним (32), 29-Июн-26, 12:43	+2 +/–
Андрей и Владимир сказали, что когда заявишься в следующий раз, тебе никто не нальёт, пока инсталлятор для archlinux не сделаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

33. Сообщение от Аноним (31), 29-Июн-26, 12:44	+2 +/–
Больше всех мне нравится идея Gobo-linux, там есть "рецепты" для сборки и всё собирается из сорсов. Причём после сборки ты ТОЧНО знаешь, какие файлы и куда записаны (урезанная и упорядоченная система каталогов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Июн-26, 12:54	+/–
Под "среднестатистическом" подразумевается что-то древнее? Тут уже лучше слегка другое, вроде MX Linux с Fluxbox. Интерфейс там, конечно, такой себе, но, зато работает быстро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

37. Сообщение от Аноним (37), 29-Июн-26, 13:18	+1 +/–
В XP был графический инсталлятор четверть века назад. Тут какая-то консольщина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

38. Сообщение от test (??), 29-Июн-26, 13:51	+/–
Ну если консоль то можно и go, будет один статический бинарь на 10-20 мегов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #52

41. Сообщение от xolli (?), 29-Июн-26, 14:35	+/–
И не видно исправления багов :( У меня крашился archinstall при переходе в окно разметки. При вылете печаталась ошибка парсинга какого-то json Несколько раз пытался, но пришлось ставить руками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-26, 15:22	+/–
А кто-то вообще кот https://archlinux.org/people/developers/#felixonmars
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #61

45. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-26, 15:23	+/–
Арч уже не модный - это к CachyOS и NixOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

46. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-26, 15:23	+/–
netinst у debian тоже инсталлятор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

47. Сообщение от Аноним (47), 29-Июн-26, 15:44	+/–
Что я делаю не так, Уставновка Arch, обычным способом, из ArchWiki, получалась 100500 раз. А вот Arhcinstall, нираузу не получилось. Все время какая то ошибка. То я разметку там как то не так сделаю (*всмысле разметчик arhinstall какой то измудренный, fdisk даже прощще, или возможно ему нужно в ядро напрямую указать, что я прям точно стер диск.), то что то там не укажу, то вообще какие то ошибки самого инсталлятора. А ну да, Archintall, от блоггеров стриммеров, которые просто нажимают стереть все и поставить Archinstall, отметаются. Это не подходит обычному пользователю у которого на Ssd, данные еще возможно., и да фу у меня 1 осовновной Ssd, а не 3 Ssd, под Ос, Кеш, и Файлы). Даже сторонние установки, с Git. Ну те что скрипты, получались. А это ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #53

48. Сообщение от Аноним (47), 29-Июн-26, 15:46	+/–
>Arch Немодный >CachyOS Модный. Я правильно понял, Что CachyOs, это не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость, лол).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #55

49. Сообщение от Аноним (49), 29-Июн-26, 16:11	+1 +/–
До bsdinstall по красоте не дотягивает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 29-Июн-26, 16:14	+/–
> Двое выпивают постоянно, третий торчит, а последнему 13 лет. Последний это ты? Гнать тебя в шею, и заживём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

51. Сообщение от Аноним (50), 29-Июн-26, 16:24	+/–
В прошлом году ставил Арч без Инета на новый ноут с официального ISO. На старом ноуте предварительно сохранил кэш пакетов на флэшку. В Live-режиме отредактировал pacman.conf, где указал откуда брать пакеты и базы. Всё прошло успешно. P.S. НЕ-ОСИЛЯТОРОМ не пользовался, ничего сказать не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #60

52. Сообщение от Аноним (52), 29-Июн-26, 16:47	+/–
Ещё чуть-чуть и можно будет в один ISO  засунуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

53. Сообщение от АнонимКо (?), 29-Июн-26, 17:08	+/–
> Что я делаю не так, > Уставновка Arch, обычным способом, из ArchWiki, получалась 100500 раз. > А вот Arhcinstall, нираузу не получилось. Потому что вы арчевику читаете внимательно, а видосы с пошаговыми гайдами как из archinstall ставить,смотрите хреново, вот и результат!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #56

54. Сообщение от АнонимКо (?), 29-Июн-26, 17:10	+/–
> Это как то странно. В нормальных дистрах там куча патчей в пакетах, > для безопасности всякие багфиксы и т.д. у АРЧа же поди голая > ванила. Не поди, а так и есть, Arch это авангардный полигон ловли блох, поэтому его разрабы и любят, потому что у арчеводов в характере заложен халявный бетатест.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

55. Сообщение от ЛщЛ (?), 29-Июн-26, 17:14	+1 +/–
>>Arch > Немодный >>CachyOS > Модный. > Я правильно понял, > Что CachyOs, это не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость, > лол). Нет, ололош, CachyOS это Arch-производный проект, где пересобрана пачка пакетов под x86-64-v3 и v4, со своим кастомным ядром и планировщиком. Его обычно юзают для игр. Всем бы такие васянодистры по объёму работ и пользе пилить, чтобы это был "не Арч с темками для блоггеров чтобы показывать крутость"! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57

56. Сообщение от Аноним (56), 29-Июн-26, 17:26	+/–
Ааа, понятно. Тоесть чтобы поставить Archinstall, нужно изучать видосы. А чтобы поставить просто Arch, классически, это прощще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

57. Сообщение от Аноним (56), 29-Июн-26, 17:28	+/–
>где пересобрана пачка пакетов под x86-64-v3 и v4, А, а то что в Arch, уже есть отдельные сборки под v3, v4, это видимо не достижение. >со своим кастомным ядром Ух как. А может еще, и Wallpapers, там свои.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

58. Сообщение от Аноним (58), 29-Июн-26, 18:33	+/–
> а зачем нам инсталятор, к нам же несиляторы понабегут Наверное наивеный вопрос... как-же они его ставили-то ?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #59

59. Сообщение от Аноним (59), 29-Июн-26, 19:41	+1 +/–
Вопрос и правда наивный, погунли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

60. Сообщение от serg (??), 29-Июн-26, 19:47	+/–
Что значит предваритеььный кеш пакетов? Откуда он?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

61. Сообщение от нах. (?), 29-Июн-26, 22:55	+/–
кот судя по дате рождения - сдох давно от старости. Впрочем, кто-то вообще тентакль... https://archlinux.org/people/developers/#anthraxx (ничего неожиданного, это ж рач)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

62. Сообщение от нах. (?), 29-Июн-26, 22:58	+/–
ну и где теперь твой XP?! Отож! А рач жыв и зравствует. К сожалению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема