Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В игровом движке Godot запретят приём изменений, сгенерированных при помощи AI "	+/–
Сообщение от opennews (?), 01-Июл-26, 23:33
Организация Godot Foundation анонсировала ужесточение правил приёма изменений в  открытый игровой движок Godot. При разработке Godot решено полностью запретить использование автономных AI-агентов или вайб-кодинга, а также генерации значительных фрагментов кода при помощи AI. Весь код должен создаваться человеком, а использование AI допускается лишь для выполнения рутинных операций при разработке, таких как  автодополнение кода и поиск/замена. В случае задействования AI при написании кода, требуется раскрытие этой информации в обсуждении pull-запроса... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65819
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 01-Июл-26, 23:36	+7 +/–
Увы, но этот запрет они не смогут контролировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #22

3. Сообщение от Аноним (3), 01-Июл-26, 23:45	+12 +/–
Это первые на моей памяти которые поставили полноценный порог > участникам, у которых менее 4 принятых pull-запросов, запретят предлагать новую функциональность или проводить крупный рефакторинг кода без предварительного согласования с сопровождающими который реально отсеит всякую "клод, давай ченить куда-нибудь закоммитим" шваль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5

4. Сообщение от Не ной (?), 01-Июл-26, 23:50	+2 +/–
Ladybird browser и zig
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от нах. (?), 01-Июл-26, 23:52	–18 +/–
Это отсеет всю "шваль" которая еще имеет глупость пытаться всерьез что-то делать в  шв@60дкиных прожектах. (честно говоря, непонятно даже, что ими движет, мистер Андерсон... тратить свое время на "игровой движок" на котором нет и не будет никогда ни одной нормальной игры) Потому что человек со стороны РАЗУМЕЕТСЯ может только добавить новую фичу. Чтобы исправить старую - надо копаться в мегатоннах чужой бредятины (кстати вот это прекрасно умеет claude) На что никто вообще тратить время не сможет и не будет. Максимум сообщат о проблеме. Впрочем, с таким-то подходом - скорее и не сообщат. А вот "клава, пофикси баг" - вполне сделают. Но - у себя. А эти копротивленцы останутся с багом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #14, #20, #32

6. Сообщение от Аноним (8), 01-Июл-26, 23:56	+3 +/–
> полностью запретить использование автономных AI-агентов или вайб-кодинга, а также генерации значительных фрагментов кода при помощи AI > использование AI допускается лишь для выполнения рутинных операций при разработке, таких как автодополнение кода и поиск/замена За-пре-ще-но! Можно только на пол-шишечки! > поиск/замена Найди весь ненаписанный код и замени на написанный. Детский сад, ей-богу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Июл-26, 00:04	+1 +/–
> А вот "клава, пофикси баг" - вполне сделают. Но - у себя. А эти копротивленцы останутся с багом. И потом этот фикс та же самая клава будет ребейзить. А там либо ишак сдохнет, либо падишах. И оно понятно, проще заплатить антропику 25 центов, чем разбираться в закидонах очередного царька.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #36

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Июл-26, 00:19	–2 +/–
Там еще не всех перебанили во время чисток во имя соблюдения кока?  И сомневаюсь что они вообще хотели реальный продукт когда-либо делать (монетизации нет и не будет). Остались только грантоеды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #16

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Июл-26, 03:26	+/–
На самом деле это не так. Было исследование, которое показало противоположные результаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от анонец (?), 02-Июл-26, 04:30	+1 +/–
если добавить монетицазию, то получится второй юнити, но похуже. И зачем он тогда нужен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #39

16. Сообщение от анонец (?), 02-Июл-26, 04:37	+/–
И насчёт кока - всё это печально, но на redot никто не ушел. Судя по всему, большинству контрибьюторов безразлична эта драма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (19), 02-Июл-26, 06:55	+3 +/–
Она не безразлична только истеричкам, никак не связанных с движком, которым только дай хайпа наварить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Июл-26, 08:52	–1 +/–
> А вот "клава, пофикси баг" - вполне сделают. Но - у себя. А эти копротивленцы останутся с багом. Они останутся с рабочим кодом. В отличии от тех кто использует ИИ. У которых будет проект из одних костылей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #37

21. Сообщение от Alladin (?), 02-Июл-26, 09:04	+/–
увы но нейрослоп как находился так и находится, а затем и банится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #59

22. Сообщение от bOOster (ok), 02-Июл-26, 09:26	–4 +/–
В легкую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Июл-26, 09:31	+1 +/–
И каким образом? Абсолютно никаким, такого способа в принципе не существует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #28, #33, #60, #71

24. Сообщение от Соль земли2 (?), 02-Июл-26, 09:33	+/–
Присылайте код на только перфокартах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

25. Сообщение от Аноним (25), 02-Июл-26, 09:40	+/–
Запрет нужен в первую очередь для того, чтобы код был производным от предыдущих реакций, а не от всего подряд. Через пару лет на опеннете уже начнут вонять, что в GPL проектах весь код корпорациям принадлежит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #57

26. Сообщение от Аноним (26), 02-Июл-26, 09:53	+1 +/–
Вот я вижу даже по стилистике, что pull от лукавого и вообще запретил pull запросы, оставив только от списка контрибьютеров ;) и просто поглядываю иногда на коммиты форков и если что то полезное, перерабатываю сам, указывая в патче откуда взял ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от kravich (ok), 02-Июл-26, 09:53	+1 +/–
>участникам, у которых менее 4 принятых pull-запросов, запретят предлагать новую функциональность или проводить крупный рефакторинг кода без предварительного согласования с сопровождающими Это стоило сделать и без всякого ИИ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от bOOster (ok), 02-Июл-26, 10:09	+5 +/–
Кретинизм это отличительная черта современных недопрограмистов, которые даже подумать не могут что давно уже есть системы анализирующие например всякие студенческие работы и с высоким процентом вероятности выявляют нейрослоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #34, #54

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Июл-26, 10:26	+/–
Возможно неплохой идеей бы было сделать две ветки в одну принимать нейрослоп а в другую нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

30. Сообщение от Аноним (30), 02-Июл-26, 10:27	–1 +/–
Неужели ещё не все kл0yны удостоверились, что ИИ генерит шляпу?? ИИ _не_может_думать_, уразумейте уже это своими последними двумя нейронами!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Июл-26, 10:34	+4 +/–
1. При чём здесь студенческие работы? Аналогия не аргумент. 2. Вы не в курсе, что антиплагиат помечает оригинальные тексты как ИИ-сгенерированные. Не комментируйте то, в чём не разбираетесь и не имеете ни малейшего представления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

32. Сообщение от skkriptkidds (?), 02-Июл-26, 12:24	+1 +/–
Охлади. На этом двиджке хорошие хентай платформеры и не только. Разрабы молодцом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #38

33. Сообщение от Аноним (73), 02-Июл-26, 12:45	+1 +/–
Способ простой. Если такого эээ.... не мог написать даже тупой студент. То это точно ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #76

34. Сообщение от Аноним (34), 02-Июл-26, 12:47	–1 +/–
вы явно недооцениваете творческие возможности нейрослопа. Студента отличить можно только по одному признаку: материал усвоил, или нет. А разработка - это другое, это понимать надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (73), 02-Июл-26, 12:56	+1 +/–
Для этого надо разбираться в коде на котором будешь проводить эксперимент. Потратить время на разбор пары сотен патчей от ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #40

36. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 13:48	+1 +/–
> И потом этот фикс та же самая клава будет ребейзить. конечно. Она ж железная, ей пофигу что делать. Можно настроить автоматику и вообще близко больше к этой поделке не подходить несколько лет (сломается - ну пойдешь почитаешь что там она написала). А можно и наоборот - "сходи глянь чо там эти кожанновые копротивляторы накопротивляли, если опять blacklist в blocklist переименовали - нам сюда это не приноси!" (По мотивам моих вчерашних приключений) > А там либо ишак сдохнет, либо падишах. и кажется довольно легко угадываемо, что таки падишах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45

37. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 13:54	+/–
> Они останутся с рабочим кодом. В отличии от тех кто использует ИИ. ты это говоришь человеку, которому клава только и делает что без конца чинит неработающий код. После вот таких вот гордых кожановых неумех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #44

38. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 13:55	+/–
> Охлади. На этом двиджке хорошие хентай платформеры и не только. Разрабы молодцом. ААААА!!!! От оно чо, Михалыч! Вот оно для чё, получаетсо... Вот же ж мерзость какая... (э.. а ссылку-то дай?!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

39. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 13:56	–1 +/–
> если добавить монетицазию, то получится второй юнити, но похуже. И зачем он > тогда нужен? чтоб был второй, а не один-единственный с которого слезть некуда. Потому что не надо ж нам столько хентая, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

40. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 14:01	+/–
> Для этого надо разбираться в коде на котором будешь проводить эксперимент. > Потратить время на разбор пары сотен патчей от ИИ. пока что ии за меня успешно разбирает патчи кожановых. Вот буквально "сходи глянь что там в новой версии и доложи обстоятельно - там хоть какое-то здравое зерно есть или как обычно". (снова по мотивам реальной сессии начавшейся с "да там пачка cve образовалась - глянь как нам пофиксить.... что?! Открыть в специальной (в обычной нет этого) сборке эмбеднутого кода откуда-то взятый чужой файл и в нем еще и ПОИСКАТЬ?! Да, ты права, засунь ЭТО откуда вылезло и пометь на будущее чтоб больше не открывать этот чан с дерьмом!")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #41

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Июл-26, 14:19	+/–
Ну, такие несерёзные клоуны и до нейронок были, тут ничего не меняется. Может даже меньше дел люди с ними иметь будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #51

44. Сообщение от Аноним (73), 02-Июл-26, 15:37	–1 +/–
Ты это говоришь человеку, который уже покопался в том, что такие как ты наприсылали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

45. Сообщение от Аноним (73), 02-Июл-26, 15:40	–1 +/–
> ей пофигу что делать тут это главное. И оно ОБЯЗАТЕЛЬНО наделает целую кучу. В которую потом никто не полезет разгребать. Проект так в виде кучи и умрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

46. Сообщение от Аноним (25), 02-Июл-26, 16:06	–2 +/–
А что если пулл реквесты платными сделать? Для контрибьюторов из списка все как обычно, а если ноунейм с улицы - плати денежку и соглашайся, что могут отказать без объяснений (в том числе с занесением в черную книжечку), сроки рассмотрения до трех лет и так далее. Денежку платить в таком количестве, чтобы хватило на ИИ, анализирующий присланный слоп и приблизительно прикидывающий, есть смысл это смотреть живому человеку, ну и на оплату времени живого человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

47. Сообщение от INSANEWAVE (ok), 02-Июл-26, 16:32	+1 +/–
Очень круто, а как они собираются со штатом в 15-20 человек отсортировывать ИИ? Где мощности возьмут? У нас вон тоже в ВУЗе все обязаны курсовые и дипломы прогонять через АнтиПлагиат который везде видит ИИ. Главное ИИ попросить написать правильно и тогда все проверщики пишут максимальную оригинальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #79

49. Сообщение от Аноним (49), 02-Июл-26, 16:48	+/–
Кстати, годно. Пора применять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

51. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 18:10	+/–
> Ну, такие несерёзные клоуны и до нейронок были, тут ничего не меняется. > Может даже меньше дел люди с ними иметь будут. э... чувак... в данном случае это был - sqlite. (ага, увизгивимость в fts5 и еще пара аналогичных важных-супер-критичных-обновлений-идити вот туда на ник и их с собой уносите) если уж эти несерьезные, то где ж я тебе серьезных откопаю?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

52. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 18:13	+1 +/–
> А что если пулл реквесты платными сделать? то сразу ж выстроится очередь желающих заплатить васяну за исправления его же багов. С записью номерков на ладошках и перекличками каждое утро! А не просто пошлют неадекватов нахрен, и очередной хентай на юнити б-г-мерсзкой сбацают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #65

53. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 18:15	+3 +/–
> Очень круто, а как они собираются со штатом в 15-20 человек отсортировывать > ИИ? да как обычно - этот пулреквест я не пойму, чота много букв и кода, может и ии, не буду рассматривать. Этот не на хорошем английском (похрен что автор грузин) точно ыы, не буду даже открывать. А вот тут colour на color в комментарии заменили, это мне понятно и патч полезный, нужный, этого берем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #64

54. Сообщение от Аноним (54), 02-Июл-26, 18:29	+5 +/–
Лол, скармливал этим определяторам текст, написанный мною лет десять назад — с 90% вероятностью оказался ИИ. Скорее всего, как на хабре кожаные определяют — есть длинные тире, значит, нейрослоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #56, #63, #68, #77

55. Сообщение от Аноним (8), 02-Июл-26, 18:49	+2 +/–
> в GPL проектах весь код корпорациям принадлежит Так и есть. Весь годный опенсорс пишется корпоративными кодерами за зарплату. Когда устроишься работать, узнаешь, что надо подписать бумажку, в которой написано, что всё созданное за зарплату принадлежит корпорации. Даже если оно под GPL лицензировано. Живи теперь с этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

56. Сообщение от Аноним (73), 02-Июл-26, 19:03	+2 +/–
Ты ИИ, которая тролит! У тебя тире длинные :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

57. Сообщение от torvn77 (ok), 02-Июл-26, 21:30	+/–
>Запрет нужен в первую очередь для того, чтобы код был производным от предыдущих реакций, а не от всего подряд. Согласен, но наверное тогда бы строило сделать отдельный репозиторий для ИИ, причём принимать туда не код, а промпты для его написания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #61

58. Сообщение от torvn77 (ok), 02-Июл-26, 21:31	+/–
В ветку нейрослопа принимать не код, а промпты для его написания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #75

59. Сообщение от Аноним (59), 02-Июл-26, 21:32	+2 +/–
Значит ИИ-оператор просто еще не умеет им пользоваться, если нейрослоп выходит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #73

60. Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Июл-26, 22:05	–1 +/–
> И каким образом? Как с обычными текстами: слишком всё грамотно, рафинированно, много комментов, скучно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #69, #70

61. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 23:38	+/–
Чудак, никто уже не пишет километровых промптов. Все, эта инфоцыганщина кончилась. Клава, поди и сделай! вот тебе и весь промпт. Если делает что-то не то или не так - ей на ходу добавляют ценных указаний и дальше она сама разбирается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #74

62. Сообщение от нах. (?), 02-Июл-26, 23:42	+/–
кстати, вам п-ц кожановые! Антропик сегодня вернула доступ к Fable! (правда, бесплатный только на три дня. дальше я так понимаю только ентер-прайсная подписка с оплатой per token... и жреть она ентих токенов, доложу я вам...)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #66

63. Сообщение от bOOster (ok), 03-Июл-26, 05:00	+/–
> Лол, скармливал этим определяторам текст, написанный мною лет десять назад — с 90% > вероятностью оказался ИИ. Скорее всего, как на хабре кожаные определяют — есть > длинные тире, значит, нейрослоп. Замечательно, теперь точнее - каким определяторам? Имя, балабол, имя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

64. Сообщение от INSANEWAVE (ok), 03-Июл-26, 08:27	+/–
>> Очень круто, а как они собираются со штатом в 15-20 человек отсортировывать >> ИИ? > да как обычно - этот пулреквест я не пойму, чота много букв > и кода, может и ии, не буду рассматривать. > Этот не на хорошем английском (похрен что автор грузин) точно ыы, не > буду даже открывать. > А вот тут colour на color в комментарии заменили, это мне понятно > и патч полезный, нужный, этого берем! Шутки шутками а онож так и есть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

65. Сообщение от INSANEWAVE (ok), 03-Июл-26, 08:29	+/–
> А не просто пошлют неадекватов нахрен, и очередной хентай на юнити б-г-мерсзкой > сбацают. Впринципе да, так и будет если они до этого догадаются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

66. Сообщение от INSANEWAVE (ok), 03-Июл-26, 08:30	+/–
> кстати, вам п-ц кожановые! Антропик сегодня вернула доступ к Fable! > (правда, бесплатный только на три дня. дальше я так понимаю только ентер-прайсная > подписка с оплатой per token... и жреть она ентих токенов, доложу > я вам...) А они случайно весов не дали там? На хаггингфейс там или куда еще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #67

67. Сообщение от нах. (?), 03-Июл-26, 09:34	+/–
Смеешься? Только китаю могли бы понадобиться. У остальных просто нет таких ресурсов, запустить ее даже уже с готовыми весами. На самом деле даже сам антропик жмется, и раньше она на любой вопрос отвечала "что-то тут слишком просто, я брезгую, на вопрос ответит Александр Друзь!... тьфу, опус то есть". (А теперь она на любой вопрос отвечает "пахнет микробиологией или хакером, не буду я на него отвечать, а то обратно запретят") Если у кого есть идеи чего ее спросить до пяти утра 7го - могу спросить. Напоминаю - вопрос должен быть максимально узкоспецифичным, потому что лимиты. И вот не про биологию, а хрен знает что ее вообще спрашивать. btw, кто совсем тут изолирован от цивилизации - две недели назад без шума и пыли вышла sonnet 5. Которую я обычно и отправляю за меня разгребать кожановые выкидыши. Разницы с 4 я пока не вижу (но как минимум она в курсе последних веяний и не тратит время на изучение)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #72

68. Сообщение от Пыщь (?), 03-Июл-26, 10:27	+/–
Разве "короткое" не дефисом зовётся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

69. Сообщение от Пыщь (?), 03-Июл-26, 10:28	+/–
Грамотным быть - нынче "западло". Так и жуём^W деградируем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

70. Сообщение от Аноним (31), 03-Июл-26, 10:31	+/–
При желании стиль, грамотность, детализация и так далее - легко меняются промтом. Не аргумент, не критерий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

71. Сообщение от КО (?), 03-Июл-26, 11:52	+/–
Достаточно спросить реквестера что за фигню он прислал чтобы он моментально слился в перманентный бан лел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

72. Сообщение от INSANEWAVE (ok), 03-Июл-26, 12:57	+/–
>[оверквотинг удален] > буду я на него отвечать, а то обратно запретят") > Если у кого есть идеи чего ее спросить до пяти утра 7го > - могу спросить. Напоминаю - вопрос должен быть максимально узкоспецифичным, потому > что лимиты. И вот не про биологию, а хрен знает что > ее вообще спрашивать. > btw, кто совсем тут изолирован от цивилизации - две недели назад без > шума и пыли вышла sonnet 5. Которую я обычно и отправляю > за меня разгребать кожановые выкидыши. Разницы с 4 я пока не > вижу (но как минимум она в курсе последних веяний и не > тратит время на изучение) Да не, интересно было в локалке запускать, но я видел отрыжки на Фабле на хаггингфейсе Какие-то типа gemma-4-12B-coder-fable5-composer2.5-v1-GGUF но ещё не запускал, чувствую что просто хайпо-шляпа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #80

73. Сообщение от Аноним (73), 03-Июл-26, 14:24	+/–
Покажите того кто умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

74. Сообщение от Аноним (73), 03-Июл-26, 14:28	–1 +/–
>   Если делает что-то не то или не так - ей на ходу добавляют ценных указаний и дальше она сама разбирается. Лепя костыль на костыле. В итоге все заканчивается невозможностью исправить ошибку не плодя новых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

75. Сообщение от Аноним (73), 03-Июл-26, 14:36	+/–
Задолбали уже со своими промптами. Нормальная работа - это когда ИИ имеет доступ ко всему коду. Есть план работ, куча документации, исходники, правила ИИ и скилы ИИ. Ты это в промпт не завернешь. А без этого никаких усилий не хватит этим кривым ИИ задачи ставить. Так хоть за какое-то разумное время получается, намного дольше чем сам сделал бы, но всё-же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

76. Сообщение от Халявщик не корпораст (?), 03-Июл-26, 17:06	+/–
- Способ простой. ... Да там даже при копипасте кода встроен маркер копирайта и корпораста покровителя нейронки, типа лицензия и всё такое... :) А чтобы это заметить нужно подписку оформить на обслуживание или соглашение о намерении на пару ярдов денег. Вот поэтому простые юзеры всяких нейронок с подпиской в пару-десятку баксов или free-to-play этого просто не замечают. :) :) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

77. Сообщение от psv (??), 03-Июл-26, 20:20	+/–
Всю жизнь (ну с тех пор как Кнута Все про ТеХ проститал) писал длинное тире, а не "минус".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

78. Сообщение от psv (??), 03-Июл-26, 20:23	+/–
Ну так лицензия позволяет копировать, модифифцировать и распростронять... Ну вот и что за проблема модифифцировать и выложить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

79. Сообщение от psv (??), 03-Июл-26, 20:25	+/–
Один из наших стуентов измученный нарзаном антипагиата весь текст написал "на фене", тольк тогда прошел проверку )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

80. Сообщение от нах. (?), 04-Июл-26, 09:38	+/–
> Какие-то типа gemma-4-12B-coder-fable5-composer2.5-v1-GGUF это ж гемма, кем-то чему-то дообученная. (что там последние слова означают - надо спрашивать у того кто выложил. вероятно они скармливали сессии fable, причем сделали это - хреново, времени у них было очень мало) но к антропиковской модели эта не имеет точно никакого отношения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от нах. (?), 04-Июл-26, 10:12	+/–
> Ну так лицензия позволяет копировать, модифифцировать и распростронять... Ну вот и что > за проблема модифифцировать и выложить? "можно, а зачем?!" в смысле  если ты у себя уже исправил баг или добавил нужную тебе фичу - назови хоть один повод куда-то что-то выкладывать да еще и так чтоб об этом узнали те, другие васяны? Кто-то конечно по привычке выложит, потому что "всегдажтакделали", и у него и учетка на шитхабе есть вместе со всеми 5FA, и токен вон у клавы лежит клиртекстом специально для этого (и туда, туда же в репо закомить, пока не потерялся!) - но ты об этом никогда не узнаешь. ну вот увидишь ты 4500 forks of this project - и что, пойдешь разбираться кто и что и зачем там понаделал?! А большинство, понимая это - даже и выкладывать никуда не станут. P.S. если кто хочет потренироваться - https://github.com/pbatard/ntfs-3g (это автор rufus и контрибьютор основного проекта НЕ посланный потому что "не так подано"/"померещился ЫЫ"/"просто рожа твоя не нравится!", поэтому мы и ЗНАЕМ хотя бы о его существовании) Известно что как минимум несколько его патчей попали в основное дерево. А теперь попробуй оценить что не попало и что из этого может быть полезным. Чур ЫЫ не привлекать! (еще интересней поднять патчи j.p.André - но хрен ты их теперь вообще найдешь, даже с ыы. Там тоже - "ну вроде все вмержили хотя хрен его знает")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема