Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск утилиты для проверки целостности файлов Precizer 0.16.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Июл-26, 08:05
Опубликован выпуск Precizer 0.16.0, консольной утилиты Precizer, предназначенной для проверки целостности больших деревьев файлов и выявления расхождений после синхронизации данных. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые сборки ранее были доступны для Linux и macOS, а ключевым изменением нового выпуска стала экспериментальная поддержка Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65823
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Hedgehog (??), 02-Июл-26, 08:28	+/–
Нужно сравнение с fapolicyd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #32

4. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 08:32	–3 +/–
Я уверен, это востребованная функциональность для венды, она любит терять и повреждать файлы. Остальным, видимо, не интересно было. Но чтобы что, вот узнал ты -- хеши расходятся. Переведёшь венду на рейд с btrfs теперь? >выявления расхождений после синхронизации данных Практически миллионы-миллиарды изменений отслеживать не реалистично. Rsync уже позволяет перепроверить после завершения синхронизации, этого достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #27

7. Сообщение от Рмщъ (?), 02-Июл-26, 09:17	+2 +/–
Вспоминается Adinf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

8. Сообщение от aname (ok), 02-Июл-26, 09:40	+/–
> она любит терять и повреждать файлы Наглядное пособие, что в интернетах какой только дичи не пишут. > Переведёшь венду на рейд с btrfs теперь? И это когда есть прекрасная NTFS. Таким переводителям медицина уже вряд ли поможет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

9. Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-26, 09:41	+1 +/–
This is a simple application whitelisting daemon for Linux. это же совсем другая задача
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

10. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 09:46	+/–
Это не та самая ntfs, которая регулярно разваливает MFT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

11. Сообщение от aname (ok), 02-Июл-26, 09:52	+2 +/–
У меня она спокойно переживает аварийные отключения электричества. Если у тебя NTFS постоянно разваливает MFT, то это вопросы к твоему железу/рукам, а не к NTFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #12, #13

12. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 09:55	–1 +/–
А это как повезёт и какие обновления установлены. Если бы ты хоть немного владел темой, то знал, что это самый популярный деструктивный баг, который исправляют из года в год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #15

13. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 09:57	+/–
Аварийные отключения, кстати, часто ни при чём. Это просто драйвер нтфс у венды такой хороший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Июл-26, 09:58	+2 +/–
Каждая новость о борьбе с/за безопасность убеждаюсь что собирать софт нужно самому из сурцов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

15. Сообщение от aname (ok), 02-Июл-26, 10:07	+/–
Последний раз, когда я видел проблемы с MFT- была XP. Что ты там делаешь, какое некроговно используешь, какие эксперименты ставишь, какие драйверы NTFS используешь- я не знаю, но очевидно, что проблема уж точно не в шинде. Вот что- что в шинде уж точно стабильное, так это NTFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Июл-26, 10:20	+1 +/–
Иллюзорный мир демиурга воплотившего мыслеформу в крошечную цифровую реальность рушится на глазах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

17. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 10:49	+/–
А вот майкрософт считает, что в 10 раз 10 устраняли. Никаких экспериментов, чистый сток. Просто признай, что ты ничего не знаешь об обожаемой тобой венде. Ещё раз, такое стабильное, что MFT рассыпается при исчерпании места.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18

18. Сообщение от aname (ok), 02-Июл-26, 11:06	+/–
> А вот майкрософт считает, что в 10 раз 10 устраняли. Никаких экспериментов, > чистый сток. Просто признай, что ты ничего не знаешь об обожаемой > тобой венде. Ещё раз, такое стабильное, что MFT рассыпается при исчерпании > места. У меня, как и у многих, исчерпывалось место и не раз. MFT на месте. Почему ты сделал какую- то дичь, но обвиняешь других?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 11:07	+/–
А это как повезёт и какие обновления установлены.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #20

20. Сообщение от aname (ok), 02-Июл-26, 11:09	–1 +/–
> А это как повезёт и какие обновления установлены. У меня устанавливаются все обновления. MFT в норме. Опять линуксоиды не осилили винду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 11:12	+/–
Ты выглядишь глупо. Майкрософт признаёт проблему, а ты переводишь в плоскость "линуксоиды не осилили" -- самому не смешно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22

22. Сообщение от aname (ok), 02-Июл-26, 11:56	+/–
> Ты выглядишь глупо. Майкрософт признаёт проблему, а ты переводишь в плоскость "линуксоиды > не осилили" -- самому не смешно? Не увидел, до сих пор, ни одной ссылки. Впрочем, чего ж от тебя ещё ожидать- то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Июл-26, 12:02	+/–
Ничего надёжнее старой-доброй проверки целостности файлов так и не изобрели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

24. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 12:19	+/–
С таким отношением и не увидишь. Только твоя проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #25

25. Сообщение от aname (ok), 02-Июл-26, 13:19	+/–
Отсутствие пруфов- это не моя проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #26

26. Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-26, 13:29	+/–
Дело не в пруфах, дело в том, что ты необразован и безграмотен. При этом, уверен в собственной правоте и считаешь нормальным хамить. Это позволяет создать целостную картину, вести диалог с инвалидами нет смысла. Плохие коммуникативные способности это действительно проблема, но, к счастью, это всё влияет только на твою тенденциозность и совершенно никому не интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от EiLef3Woos (ok), 02-Июл-26, 14:42	+/–
> Rsync уже позволяет перепроверить после завершения синхронизации, этого достаточно. Нет, не позволяет и нет, этого не достаточно. Вот тут подробно объясняется почему: https://habr.com/ru/articles/1012934/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

28. Сообщение от EiLef3Woos (ok), 02-Июл-26, 14:57	+/–
Наоборот! Созидается! Тоже хотите контрибьютить? :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

29. Сообщение от EiLef3Woos (ok), 02-Июл-26, 15:25	+/–
Если речь о конкретной программе, то все релизы там собираются автоматически из исходников через GitHub Actions
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

30. Сообщение от Аноним (30), 02-Июл-26, 16:35	–3 +/–
Софт на Си уже даже смотреть не хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

31. Сообщение от EiLef3Woos (ok), 02-Июл-26, 17:19	+1 +/–
Тогда напишите свой, не на Си, который: * Будет работать быстрее:   * «Performance vs Programming Effort between Rust and C on Multicore Architectures: Case Study in N-Body» https://www.researchgate.net/publication/357230568_Performan...   * «OpenSimplex2F Rust vs C implementations performance benchmark» https://gist.github.com/EndrII/c1a06a3e027a78e1639774b6138a6ce2 * И будет безопаснее: «В Rust Coreutils выявлено 113 уязвимостей. В Ubuntu 26.04 возвращены cp, mv и rm из GNU Coreutils» https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65278 Если Вы решили вынести своё мнение на суд сообщества, будьте добры снабдить его аргументами. А то без инженерных знаний и опыта оно рискует выглядеть не как экспертная позиция, а как открытка из страны уверенных иллюзий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

32. Сообщение от Счукин Е (?), 02-Июл-26, 22:55	+/–
aide, братан. Оно всё это умеет уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема