Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Результаты инициативы по обеспечению полноценной поддержки ARM64 в Ubuntu"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 07-Июл-26, 11:32
Рави Шарма (Ravi Sharma) из команды Ubuntu Foundations Team подвёл итоги работы, проведённой за последний год для обеспечения полноценной поддержки архитектуры ARM64 в Ubuntu. Отмечается, что благодаря улучшению инструментария и инфрастурктуры, а также продвижению изменений в основной состав ядра Linux, за год удалось решить специфичные для ARM64 проблемы, такие как распространение пакетов через отдельный репозиторий, отсутствие поддержки live-патчей для ядра, ограниченные возможности для любителей компьютерных игр и недоступность Secure Boot на ноутбуках с чипами Qualcomm Snapdragon... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65857
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от q (ok), 07-Июл-26, 11:32	–4 +/–
В принципе всё и так поддерживает ARM64: ядро, компиляторы, софт... Но именно в абантятине надо эту поддержку дополнительно "включать"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #41

2. Сообщение от Аноним (2), 07-Июл-26, 11:34	+/–
Сколько архитектур сейчас поддерживает Ubuntu?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

3. Сообщение от Аноним (3), 07-Июл-26, 11:35	+3 +/–
А для RISC-V когда будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #6, #17, #31

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Июл-26, 12:08	–7 +/–
У риск в нет будущего на десктопе, он тормозной, подходит для одноразовых дронов только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Июл-26, 12:12	+7 +/–
Судя по новости, полноценно пока ни одной, не полноценно все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от eugener (ok), 07-Июл-26, 12:12	+/–
Будет Livepatch или Secure Boot? Или и то и другое? Хз, но сборки для RISC-V лежат тут - https://ubuntu.com/download/risc-v/canonical-built
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Июл-26, 12:15	–1 +/–
> Сформирован стабильный snap-пакет с клиентом Steam, собранный для архитектуры ARM64 Это можно запускать на ведроиде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от aname (ok), 07-Июл-26, 12:25	+7 +/–
> недоступность Secure Boot на ноутбуках с чипами Qualcomm Snapdragon Так это не проблема, это её решение!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Июл-26, 12:53	–3 +/–
Чем x86 не устроил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #26, #27, #47

10. Сообщение от aname (ok), 07-Июл-26, 13:01	+/–
Кого? О чём вообще вопрос?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #12

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Июл-26, 13:07	–1 +/–
32-разрядностью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от Аноним (9), 07-Июл-26, 13:10	+/–
Убунту, естессно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

13. Сообщение от Аноним (29), 07-Июл-26, 13:11	+1 +/–
>Ведётся работа над реализацией поддержки ноутбуков на чипах Snapdragon X2 Elite Да второе поколение получилось нормальное: - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/02/... - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/04/... Но по мере того как ноуты на ARM стали теcтировать в играх/проф.софте выяснилось, что нет у них никакой магической энергоэффективности, только Apple немного выделяется, но у них тесная разработка ОС и железа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #19, #32

14. Сообщение от Аноним (11), 07-Июл-26, 13:59	+/–
Игры и энергоэффективность - там видеокарта решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (29), 07-Июл-26, 14:04	+/–
На картинках как раз тесты на встройках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Аноним (17), 07-Июл-26, 14:06	+2 +/–
где ты был последние 6 лет? https://cdimage.ubuntu.com/ubuntu/releases/focal/release/ubu...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Июл-26, 14:53	–4 +/–
> только Apple немного выделяется, но у них тесная разработка ОС и железа у них тесная работа с инфлюенсерами, адобой и попугаемером-гик бенчем. у всех тест на время - чисто видео кодек с темным монитором, тест на перформанс - из колд старта (как на мобилках) с отключением всех лимитов на температуру и потребление. в реальных тестах их огрызок фс сливает на порядки ext4. перфорсас и совместимость в 3д нулевая, с х86 трансляцией перформанс чудес тоже нет, а проблемы совместимости есть. если бы туда можно было нормальную ос воткнуть (линукс), то тогда бы они имело смысл, а так только для монтажа видосиков подходит. > Но по мере того как ноуты на ARM стали теcтировать в играх/проф.софте выяснилось Ноуты и девайсы апл нельзя тестировать, иначе цензура, там огрызочным симпам пересказывают методичку апл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20

20. Сообщение от Аноним (29), 07-Июл-26, 14:59	+/–
>Ноуты и девайсы апл нельзя тестировать, иначе цензура Ну это ложь, на ютубе много тестов, которые Вы сами можете перепроверить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #21

21. Сообщение от Аноним (19), 07-Июл-26, 15:07	–3 +/–
> Ну это ложь, на ютубе много тестов, которые Вы сами можете перепроверить. Все тесты одобрены аплой, на их условиях. Тот же тротлинг реальный, если больше 10 минут девайс юзать под какой-либо нагрузкой, только об этом не говорят. Хотите дольше, ну 2х прайс за про вентилятор. Найди мне веб серфинг - офис тест на срок работы от батарейки? Если даже и есть такие, то на 1 будет 100х маркетинговых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #22, #42, #64

22. Сообщение от Аноним (29), 07-Июл-26, 15:15	+1 +/–
Не знаю кого вы смотрите, но есть на английском и даже немного на русском и про троттлинг говорят. >Хотите дольше, ну 2х прайс за про вентилятор Так безвентеляторные Air и не рассчитаны на какие проф. задачи и вы как покупатель тоже должны это понимать. Ладно я понял, что вы не принимаете другого мнения, и опять же вас никто не заставляет покупать макбук.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #35

26. Сообщение от Аноним (26), 07-Июл-26, 16:24	+1 +/–
энергопотреблением
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

27. Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-26, 17:27	+3 +/–
>  Чем x86 не устроил? Жором электричества, TDP, временем работы от батарейки. Их даже эппл поэтому - послал. А еще откровенные бэкдоры ME и PSP с отдельным процессорным ядром с мутными блобами, всегда активный, side by side с остальной ОС. Это уж совсем наглость просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Июл-26, 17:35	+2 +/–
>Жором электричества, TDP Какие CPU сравниваете ? >А еще откровенные бэкдоры ME и PSP А про ARM TrustZone вы в курсе ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

30. Сообщение от Аноним (30), 07-Июл-26, 18:17	+/–
RISC-V это будущее и на смартфонах и на лептопах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

31. Сообщение от Аноним (30), 07-Июл-26, 18:19	+/–
RISC-V поддерживаются: Linux, FreeBSD, illumos. Надо вообще не интересоваться темой чтобы задавать такие вопросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #55

32. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 18:22	+/–
> Но по мере того как ноуты на ARM стали теcтировать в играх/проф.софте выяснилось, что нет у них никакой магической энергоэффективности Шта? Чел, ты можешь мне показать ХОТЯ БЫ ОДИН ноут на x86, который работает от батареи 12-13 часов, как мой Air с M2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #33, #34

33. Сообщение от Аноним (33), 07-Июл-26, 18:38	+1 +/–
x86-64 сейчас больше суток в ноутах работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36, #57

34. Сообщение от Аноним (29), 07-Июл-26, 18:43	+/–
Ну во первых про Apple я уточнил (читайте весь коммент). Но вот ноуты с последними Panther Lake: - https://cdn.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2026/06/... https://www.asus.com/ru/laptops/for-home/zenbook/asus-zenboo.../ https://ru.msi.com/Business-Productivity/Prestige-16-Flip-AI...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #38, #43

35. Сообщение от Аноним (35), 07-Июл-26, 18:46	–4 +/–
>вас никто не заставляет покупать макбук Зато заставляют читать мнения построенные на ангажированных "тестах".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

36. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 18:51	+1 +/–
А чего не больше недели? Набрасывать так набрасывать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

37. Сообщение от Аноним (37), 07-Июл-26, 18:53	+/–
Когда будет "Год ARM64 на десктопе"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

38. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 19:09	+/–
> Ну во первых про Apple я уточнил (читайте весь коммент). То, что вы говорили про Apple (тесная разработка ОС и железа) вообще не является аргументом, ибо люди покупают готовое устройство для работы и оценивают го автономность без каких-либо скидок на якобы недостаточно тесную работу ОС с железом. Уже несколько лет ВСЕ Макбуки и Хромбкуки с ARM уделывают x86, и только вот единичные устройства с этими Lunar Lake хоть как-то приближаются к ним, да и то в режимах экономии энергии и всякими "Whisper Mode" (как на вашем графике). С технической же стороны ваше утверждение так же справедливо для большинства современных SoC и мобильных устройств. Тот же ChromeOS для Хромбуков не существует в вакууме, а подгоняется строго под каждый ноут для максимальной энергоэффективности. Результат тот же - Хромбуки на ARM живут дольше, чем на x86.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

39. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 19:12	+/–
> Зато заставляют читать мнения построенные на ангажированных "тестах". Извини, что разрушу твою картину мира, но вот у меня мнение построено на личном использовании Air с чипом M2. До этого всю жизнь юзал ноуты с x86, и, как ты понимаешь, на них я никогда больше не вернусь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

40. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 19:15	+/–
Проснись и пой: он случился еще 5 лет назад, когда Apple перешла на ARM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #48

41. Сообщение от эксперт по всему (?), 07-Июл-26, 20:02	+1 +/–
ну так в новости написано что именно сделано. куча всяких костылей для запуска на конкретных девайсах, без этого толка от ядра, компилятора и софта ноль, если нельзя использовать на кокретному ноутбуке, сервере или мини-пк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 20:30	+/–
> Все тесты одобрены аплой, на их условиях. > Найди мне веб серфинг - офис тест на срок работы от батарейки? Если даже и есть такие, то на 1 будет 100х маркетинговых. Мой Air M2 при веб-серфинге работает 10-13 часов, в зависимости какие сайты юзать. И заметь - это мой личный опыт, а не маркетинговые происки коварного Apple, о которых ты поешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #44

43. Сообщение от Аноним (43), 07-Июл-26, 20:43	+/–
> Но вот ноуты с последними Panther Lake: Вот эти Panter Lake и им подобные - это единичные случаи, когда x86 может хоть немного тягаться с ARM. Это исключение, подтверждающее общую ситуацию. Это уж не говоря о стоимости того самого Zenbook Duo и остальные ноутов с Panter Lake в сравнении с упомянутым Air M2 (да и даже с последним M5). Местные воины против ARM как будто в криокамере пробыли последние 15 лет и не видели, что все без исключения телефоны и планшеты на ARM в первую очередь именно из-за энергоэффективности. Естественно, о потугах Intel 2012-2014 годов втиснуться в этот маркет со своим троттлящим x86 (Intel Atom) воины тоже не слышали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #58

44. Сообщение от Аноним (19), 07-Июл-26, 21:02	–1 +/–
> И заметь - это мой личный опыт, а не маркетинговые происки коварного Apple, о которых ты поешь. Твой личный опыт себе оставь, нормальным людям интересны реальные тесты, а не опыты от ботов-анонимов. > Мой Air M2 при веб-серфинге работает 10-13 часов, в зависимости какие сайты юзать. Как и любой современный девайс из данного класса устройств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #45, #46, #52

45. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 21:33	+/–
>> И заметь - это мой личный опыт, а не маркетинговые происки коварного Apple, о которых ты поешь. > Твой личный опыт себе оставь, нормальным людям интересны реальные тесты Нормальным - да, интересны. А воину против Apple - не очень, ведь воин сразу же говорит, что тесты заангажированы, проплачены и вообще "вы все врети". Ты это прекрасно подтвердил выше. >> Мой Air M2 при веб-серфинге работает 10-13 часов, в зависимости какие сайты юзать. > Как и любой современный девайс из данного класса устройств. Нет, "любой" виндобук на x86 хорошо если до 7-8 дотянет. К 10-13 приближаются только последние Lunar Lake и подобные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #50

46. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 21:35	+/–
>> И заметь - это мой личный опыт, а не маркетинговые происки коварного Apple, о которых ты поешь. > Твой личный опыт себе оставь, нормальным людям интересны реальные тесты, а не > опыты от ботов-анонимов. Так я, по-твоему, вру или что? Но зачем мне это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #51

47. Сообщение от Аноним (47), 07-Июл-26, 21:55	+/–
Квалкомовские арм процы дают производительность ИИ почти в два раза выше, чем интеловые. Поэтому Майкрософт сделал в винде поддержку арма. У меня например Microsoft Surface Laptop, там винда на арме. Причём, Майкрософт эти ноуты продаёт *только* на арме, во всяком случае в моей стране ЕС (версии для бизнеса у них вроде и на интеле бывают, но может это старые какие-то, хз). Ну а раз виндовые ПК начали выпускать на арме, то понятно что оно станет мейнстримом. У Аппла уже. Плюс я заметил в облаках начали появляться сервера на арме, и у нас в конторе например уже постановили для всего производимого софта сделать совместимость с установкой на армы. Это происходит потому, что для датацентров делают специальные арм цпу, которые грубо говоря на 50% более эффективные по потреблению электричества и дешевле, чем x86 аналоги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

48. Сообщение от Аноним (47), 07-Июл-26, 22:02	+/–
Я конечно понимаю, что по сравнению с линуксовыми 2% на десктопе, аппловые 16% - это невиданные высоты, но всё же не стоит преувеличивать. Арм на десктопе начнётся когда на арм массово перейдёт винда, что она уже начала делать через МС ноутбуки и когда сборки игр начнут тоже делать для арма, что бы через эмулятор не гонять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #49, #66

49. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 22:41	+/–
> аппловые 16% - это невиданные высоты, но всё же не стоит преувеличивать. > Арм на десктопе начнётся когда на арм массово перейдёт винда Помимо яблочной техники есть еще тьма ARM-Хромбуков, которые в штатах тоже пользуются большой популярностью, особенно в среде школьников и студентов. Юзать X86 для повседневных задач, да еще и на ноуте нет никакого смысла. Там же, где x86 действительно нужен (ради мощностей в профессиональном софте) - он существует на стационарных  бандурах с вентиляторами, которые вечно включены в розетку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

50. Сообщение от Аноним (19), 07-Июл-26, 23:20	+/–
> Нормальным - да, интересны. А воину против Apple - не очень, ведь воин сразу же говорит, что тесты заангажированы, проплачены и вообще "вы все врети". Ты это прекрасно подтвердил выше. Интересное высказывание, тестов нет, но это все войны против эпол виноваты. Воины против эвола мешают делать тесты, сравнивать с конкурентами тоже они мешают, обычно эпл сравнивают только сами с собой, с чего же так? > Нет, "любой" виндобук на x86 хорошо если до 7-8 дотянет. К 10-13 приближаются только последние Lunar Lake и подобные. А ну вот, тестов опять нету, надо верить на слово, иначе воин против эпол. Эпол сейчас уже почти на уровне аудиофилии. Наши 8 гигов, больше чем 16 у других. Наши 8 часов, равно 16 у других. Поэтому и тестов нет и не будет. P.S. нету никакого чуда в арм, может чуть получше чем х86 для скромного тдп, но на этом все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #54

51. Сообщение от Аноним (19), 07-Июл-26, 23:24	+/–
> Так я, по-твоему, вру или что? Но зачем мне это? А зачем ты это написал? Изначально был тейк что тестов-то нормальных почти и нет. Вместо нормальных тестов ты кинулся свой анонимный личный опыт выпячивать (прямо как бот), оно никому не нужно и никто не просил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (52), 07-Июл-26, 23:25    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> И заметь - это мой личный опыт, а не маркетинговые происки коварного Apple, о которых ты поешь. > Твой личный опыт себе оставь, нормальным людям интересны реальные тесты, а не опыты от ботов-анонимов Тебе говорят о тестах - ты говоришь "это вранье!". Тебе говорят о личном опыте в противовес якобы лживых тестов - ты снова говоришь "это вранье!". Очевидно, ты будешь заявлять "это вранье!" и уходить в отрицалово в ответ на любой аргумент, рушащий твою картину мира. Чел, ну не пора ли тебе повзрослеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

53. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 23:32	+/–
>> Так я, по-твоему, вру или что? Но зачем мне это? > А зачем ты это написал? Изначально был тейк что тестов-то нормальных почти и нет. Ну включи логику-то. Ты заявил, что все тесты, показывающие энергоэффективность эппловского арма - это якобы вранье и заказуха. В ответ на это я тебе и написал: вот я, реальный пользователь, вижу эту энергоэффективность при ежедневном использовании. То есть тесты не врут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #59

54. Сообщение от Аноним (39), 07-Июл-26, 23:40	+/–
>> Нормальным - да, интересны. А воину против Apple - не очень, ведь воин сразу же говорит, что тесты заангажированы, проплачены и вообще "вы все врети". Ты это прекрасно подтвердил выше. > Интересное высказывание, тестов нет, но это все войны против эпол виноваты Тесты есть, но ты уже все отбраковал, ибо (цитаты) "все тесты одобрены аплой" и "заангажированы". Типичный адепт теорий заговоров. > э> Нет, "любой" виндобук на x86 хорошо если до 7-8 дотянет. К 10-13 приближаются только последние Lunar Lake и подобные. > А ну вот, тестов опять нету, надо верить на слово, иначе воин против эпол. > Поэтому и тестов нет и не будет. А ну вот, опять ты лжешь. Тестов за последние 5 лет накопилось вагон и маленькая тележка. Но твоя реакция на них уже заранее известна: это все вранье, от нас скрывают, всей правды мы никогда не узнаем. Ты, может, не понял, но повторю еще раз: я уже два года юзаю Air с M2, и срывы покровов от челика, который видел маки только на картинках меня не впечатлят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

55. Сообщение от Аноним (55), 08-Июл-26, 00:20	+/–
Зачем тратить время на эту унылую "тему", если опеннет ответит за пять секунд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

57. Сообщение от Аноним (55), 08-Июл-26, 00:25	+/–
> x86-64 сейчас больше суток в ноутах работает. Если не включать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

58. Сообщение от Аноним (19), 08-Июл-26, 02:05	+/–
> Местные воины против ARM как будто в криокамере пробыли последние 15 лет и не видели, что все без исключения телефоны и планшеты на ARM в первую очередь именно из-за энергоэффективности. Естественно, о потугах Intel 2012-2014 годов втиснуться в этот маркет со своим троттлящим x86 (Intel Atom) воины тоже не слышали. А как же амд тредрипер с 3 вата на ядро или стим дек на х86? Может проблема была в тех процессах у интела? А в х86 проблемы не было и нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #60, #65

59. Сообщение от Аноним (19), 08-Июл-26, 02:13	+/–
> заявил, что все тесты, показывающие энергоэффективность эппловского арма - это якобы вранье и заказуха Ты для начала эти тесты приведи, 3 раз прошу. А 90% того что я видел, вот наш м5 какой-то в 2 раза быстрее пятилетнего м1, который лучше 10 летнего мака на интел. Поэтому надо брать мак, х86 же получается плохой. Это нельзя назвать даже враньем, это просто маркетинговый спам для совсем слабых рассудком. Там нет сравнения с конкурентами, это мусор, а не тест, поэтому с яблочной помойкой никто и не связывается. > эппловского арма у эпола там какой-то особый арм? вон у куалкома ничего не особо не взлетело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #61, #62

60. Сообщение от Аноним (39), 08-Июл-26, 02:25	+/–
>> все без исключения телефоны и планшеты на ARM в первую очередь именно из-за энергоэффективности. Естественно, о потугах Intel 2012-2014 годов втиснуться в этот маркет со своим троттлящим x86 (Intel Atom) воины тоже не слышали. > А как же амд тредрипер с 3 вата на ядро Шта? Это ты типа в пример энергоэффективности привел? Да еще и в контексте мобильных устройств? > или стим дек на х86? Иди погугли, через сколько часов подыхает твой Стимдек, отчаянно гудя вентиляторами. > Может проблема была в тех процессах у интела? Ага, и у AMD заодно. Десятками лет проблемы были у бедолаг. > А в х86 проблемы не было и нет. Была и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от Аноним (39), 08-Июл-26, 02:36    Скрыто ботом-модератором	+/–
>> заявил, что все тесты, показывающие энергоэффективность эппловского арма - это якобы вранье и заказуха > Ты для начала эти тесты приведи Ты, похоже, не понял, поэтому повторю: я сам лично уже не первый год пользуюсь Макбуком. Поэтому мне не нужно смотреть какие-либо тесты, чтобы знать об их энергоэффективности. И уж тем более мне не нужно приводить эти тесты предвзятому воину против Эпла, который Макбуком в жизни не пользовался, понимаешь? А так: раз ты строчишь текст здесь - сможешь настрочить и в строке поиска Гугла/Ютуба. > с яблочной помойкой никто и не связывается. Ну вот видишь? У тебя там своя атмосфера, не буду тебе мешать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от Аноним (39), 08-Июл-26, 02:45	+/–
> Там нет сравнения с конкурентами, это мусор, а не тест Лол. Да за годы существования Макбуков (не только на ARM) уже столько сравнений с конкурентами сделано, что заморишься смотреть/читать. Причем, казалось бы, логично, что если ты прав, то и обличительных сравнений должно быть тоже навалом. Но вот воины против Макбуков их почему-то тактично не показывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

63. Сообщение от Аноним (63), 08-Июл-26, 03:04	+/–
>  Компания Google анонсировала публикацию официальных сборок Chrome для Linux-систем на базе архитектуры ARM64, что позволит запускать в ARM64-сборках Ubuntu браузер Chrome, содержащий CDM-модуль (Content Decryption Module) Widevine, который недоступен в Chromium. Поставка Widevine даст возможность без сторонних патчей просматривать медиаконтент, защищённый авторскими правами (DRM), размещаемый на таких сервисах, как Netflix, Spotify и Disney+. Кроме того, поддержку Widevine намерены интегрировать в snap-пакеты с Firefox и Spotify. Что это делает на opennet? Пора бы забыть про убунту в 2026
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (55), 08-Июл-26, 03:05	+/–
> Все тесты одобрены аплой, на их условиях. А взять и посмотреть самостоятельно -- тоже только с одобрения эпплом и на их условиях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

65. Сообщение от Аноним (65), 08-Июл-26, 03:17	+/–
> Может проблема была в тех процессах у интела? Если она "была", то значит ее больше нет? Но где же тогда телефоны/планшеты с x86? И почему из нынешних x86 только оптимизированные и дорогие Lunar Lake хоть немного подобрались к ARMовскими процам в плане энергоэффективности, а остальные - все в том же пролете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

66. Сообщение от Аноним (65), 08-Июл-26, 03:23    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Арм на десктопе начнётся когда на арм массово перейдёт винда Винда сама по себе уже давно поддерживает ARM. Тут дело за производителями. Даже Мйкрософтовские Surface выходят в т.ч. с ARM. > когда сборки игр начнут тоже делать для арма Под Nintendo Switch уже собирают без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема