Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 2.4 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Авг-26, 00:29
Опубликован выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 2.4.  В состав плеера входит два интерфейса: "простой", с использованием стандартных элементов, и "классический", который копирует интерфейс Xmms/Winamp/Audacious.  Для вывода звука могут использоваться  OSS4 (FreeBSD), ALSA (Linux), Pulse Audio, JACK, QtMultimedia, Icecast, WaveOut (Win32), DirectSound (Win32) и WASAPI (Win32).  Код написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv2. Готовые пакеты сформированы для Ubuntu... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66076
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Авг-26, 00:29	–3 +/–
Вот всегда думал, как можно было написать такой уродский интерфейс... Я про "классический винамповый". И вроде библиотеку дало им Мироздание нормальную. И все равно так накосячить. Его ж без слез невозможно юзать, двигать и растягивать окна программы. Хотя, в прочем, audacious такой же был, если не изменяет память. Имею в виду тоже "винампоподобный" его вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #18, #33, #35

2. Сообщение от Аноним (2), 14-Авг-26, 00:29	+2 +/–
Какие плееры используете на линуке? Пользуюсь Tauon, но не нравится, что он не может самостоятельно отслеживать изменения в файловой системе, а шортката для рескана папок нет. Нужно что то быстрое, отзывчивое и с красивым, удобным интерфейсом, хоть сам вайбкодь себе плеер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #9, #14, #19, #23, #28, #30, #34, #36, #40, #45, #49, #55

3. Сообщение от butsan (?), 14-Авг-26, 00:56	+/–
С mpd останется вайбкодить красивую морду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Анон1212 (ok), 14-Авг-26, 01:03	+4 +/–
Салый лучший плеер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

5. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Авг-26, 01:03    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Juk и не парюсь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Авг-26, 01:04    Скрыто ботом-модератором	+/–
Выглядит прикольно, на winamp похож.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Авг-26, 01:07	+1 +/–
Есть более интересный вопрос - какой плеер исправляет битую кодировку текстовых данных в музыке? Вот это о реально убойная фича была бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31

8. Сообщение от Gerome (?), 14-Авг-26, 01:08	–4 +/–
Парнишки, давайте опщаца
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Авг-26, 01:14	+2 +/–
deadbeef, ибо и сходу с .cue заработал, и жрет не много и треки удобно конвертировать можно, и в принципе на фубар похож. Все другие которые смотрел либо огрызками ощущались, либо жрали как не в себя. Но я не держу постоянно отсканированными папки, а в nemo выделяю нужные и и плеер запускаю. Единственное что - автор за удалением русского языка и прочим вывешиванием флажков замечен, но у меня плеер при обновлении системы не обновляется, так что, если вдруг ему совсем что-то в голову ударит, то надеюсь узнать заранее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

10. Сообщение от Георгий (??), 14-Авг-26, 01:38	+3 +/–
Audacious лучше: и красивее, и стабильнее. И треккерные форматы понимает, и MIDI даже приемлемо играет, если указать в настройках (Plugins - Input - AMIDI-Plug) саундфонт (например, fluid-soundfont-gm).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

11. Сообщение от Георгий (??), 14-Авг-26, 01:46	+/–
В винампоподобности есть определённый шарм, но Qmmp (во всяком случае, его дефолтный скин) очевидно делался для разрешений экрана в районе 640x480, и при двойном размере по-настоящему страшен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

12. Сообщение от windows10 (ok), 14-Авг-26, 02:38	–6 +/–
> Вот всегда думал, как можно было написать такой уродский интерфейс... Я про "классический винамповый". И вроде библиотеку дало им Мироздание нормальную. И все равно так накосячить. Его ж без слез невозможно юзать, двигать и растягивать окна программы. Хотя, в прочем, audacious такой же был, если не изменяет память. Имею в виду тоже "винампоподобный" его вариант. Его без слез невозможно смотреть сегодня. В начале-середине двухтысячных типичный монитор на постсовке (и не только) был Samsung 75* DF. Разрешение тех мониторов тех лет было 1024х768, что само по себе печально, но и на нем никто не сидел, ибо 85 Гц. Все сидели на 800х600, потому что оно позволяло 16-битный цвет и 100 Гц. Так что можешь взять плеер с "правильным" интерфейсом, и попробовать поработать на 800х600. Да у тебя в 90% софта разметка гвоздями в окне прибита, и нижнюю часть окна ты вообще не увидишь, не говоря уже о работе с ней. А интерфейс винампа старался экономить дефицитные тогда пиксели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #20, #39

13. Сообщение от Аноним (13), 14-Авг-26, 02:57	+4 +/–
О чём ты, никто кроме дрочеров в контру ни на каких 85 и 100 Гц отродясь не сидел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #15, #41

14. Сообщение от Аноним (13), 14-Авг-26, 02:59	+/–
moc, потому от интерфейса у плеера нужен только редактор плейлиста, а быстрее, отзывчевее, красивее и удобнее чем в терминале такого не сделать. Ну или mpd с TUI мордой, но мне не нравится его концепция музыкальной библиотеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #38

15. Сообщение от windows10 (ok), 14-Авг-26, 03:01	–1 +/–
> О чём ты, никто кроме дрочеров в контру ни на каких 85 > и 100 Гц отродясь не сидел. Разумеется сидели. Даже открывали виндовые дополнительные свойства видеоадаптера, потому что монитор не всегда рапортовал что может. И там иногда скрывались гигантские разрешения, которые кстати говоря работали, хоть и с 30-40 герц. Как сейчас помню - 486DX с 32 Мб ОЗУ. И тут открывалось еще одно достоинство винампа, которого не было в плеерах тех времен - умение в буферизацию, из-за чего mp3-ха на четверке не захлебывалась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #17, #44

16. Сообщение от АноннонА (?), 14-Авг-26, 03:15	+1 +/–
да и с каким хош тулкитом работает (gtk или qt). а ещё пишет в файл вывод звука лучше. qmmp же падал у меня не раз а audacious ни разу. Только темы от winamp в qmmp лучше работают чем в audacious (беда с отрисовкой отдельных элементов)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43

17. Сообщение от Аноним (17), 14-Авг-26, 03:35	+1 +/–
Не, моя s3 virge с ноунейм crt умели либо 800х600/high color/60 гц, либо 85 гц. В 1024х768 это уже максимум 256-цветов. На 60 гц текли глаза, на 85 уже было норм. 100 в глаза тогда не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

18. Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Авг-26, 03:35	+/–
Тут вопрос привычки. У меня винамп с самого перехода на ХР почти всегда был свёрнут в полоски которые были полупрозрачными и по высоте были как заголовок окна программы, в итоге и плеер был всегда под рукой и не мешался работать. В общем я примерно как ушёл с венды так совсем музон перестал слушать ибо плееры под "линукс" своим гуем не привычны и часто напоминают мои ранние студентческие поделки на вижал бейсике :) Да и как тут уже заметили, интерфейс нормальных программ в те годы проектировали так чтобы оно целиком влезало в экран 640х480, это сейчас любая дичь в виде плиток и заголовки окон толщиной с ногу прокатывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29

19. Сообщение от Аноним (17), 14-Авг-26, 03:37	+/–
Использую сабж. В своё время ушёл на него с deadbeef. Поэтому использую в foobar-подобном режиме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

20. Сообщение от Ivan_83 (ok), 14-Авг-26, 03:39	+2 +/–
Кто на чём сидел - это скорее ваши домыслы. 85Гц было вполне комфортным. 75 относительно приемлемым. Я вообще первые месяцы на телеке цветном сидел и переход на 800х600@75гц для меня был лютым апгрейдом, как и потом переход на 1024х768@85.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-26, 04:31	+3 +/–
> В винампоподобности есть определённый шарм Бесспорно. > но Qmmp (во всяком случае, его дефолтный скин) очевидно делался Слепыми кротами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

22. Сообщение от Аноним (21), 14-Авг-26, 04:36	+1 +/–
> Все другие которые смотрел либо огрызками ощущались, либо жрали как не в себя Fooyin?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #52

23. Сообщение от Аноним (23), 14-Авг-26, 05:35	+/–
Использую aimp, красивый, удобный. Привык к нему в винде, а тут и нативную версию под линукс сделали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

24. Сообщение от Аноним (-), 14-Авг-26, 06:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Омага прям WinAmp на меня дыхнул! Зе Лама отодрёт ё асс!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от Аноним (25), 14-Авг-26, 06:11	+/–
Лучше уж foobar2000
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #32

27. Сообщение от Аноним (27), 14-Авг-26, 06:14    Скрыто ботом-модератором	+/–
Я в ядерном терминале, без запуска WM слушаю музыки при помощи mpg123. Я более крут чем ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

28. Сообщение от Anthropic (?), 14-Авг-26, 06:29	+/–
Apple Music — лучший плеер под линух.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Авг-26, 06:42	+/–
> Тут вопрос привычки. > У меня винамп с самого перехода на ХР почти всегда был свёрнут > в полоски которые были полупрозрачными и по высоте были как заголовок > окна программы, в итоге и плеер был всегда под рукой и > не мешался работать. > В общем я примерно как ушёл с венды так совсем музон перестал > слушать ибо плееры под "линукс" своим гуем не привычны и часто > напоминают мои ранние студентческие поделки на вижал бейсике :) А что не так с современными дефолтными интерфейсами тех же Audacious или Clementine, особенно в свете того, что вы как ушли с "венды", после XP, на котором винамп использовали? > Да и как тут уже заметили, интерфейс нормальных программ в те годы > проектировали так чтобы оно целиком влезало в экран 640х480, это сейчас > любая дичь в виде плиток и заголовки окон толщиной с ногу > прокатывают. Строго говоря, "на венде" нативный винамп умел в растягивание окон, а на всяких qmmp или Audacious винамповый скин в это не умеет, умеет только увеличиваться в два раза. Пруфов не будет, мне лень, но если шибко интересно, попробуйте как-нибудь на досуге в виртуалку поставить ту же XP и винамп тех лет, даже на своременных мониторах и порастягивать его окна на весь экран и сравните с тем, что может эта шкурка на Qmmp или Audacious. Проблема не в том, что что-то там проектировалось с учётом разрешений 640х480, винамп у меня, что на 1024×768, что на 1152×864 отображался хорошо. Проблема в том, что шкурки винаповые конкретно линуксячьи программы делают всратыми при отображении, т.к. не умеют корректно с ними работать, я честно, не разбирался в чём там дело, не настолько мне был интересен этот вопрос. На винамп, в той же XP, родные шкурки были с учётом того, что они даже на 19+ дюймовых мониторах с разрешениями 1600×1200 и более нормально отображались, без той всратой шакальности, что творится на линуксах. Я поэтому и поигравшись немного с ними, довольно быстро переехал на стандартные GTK-шные, чтобы "не извращаться с стюардессой". ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

30. Сообщение от Аноним (29), 14-Авг-26, 06:50	+/–
> Какие плееры используете на линуке? Пользуюсь Tauon, но не нравится, что он > не может самостоятельно отслеживать изменения в файловой системе, а шортката для > рескана папок нет. Нужно что то быстрое, отзывчивое и с красивым, > удобным интерфейсом, хоть сам вайбкодь себе плеер. Сейчас использую Audacious или Clementine, если нужно прям быстро и под рукой. Foobar на линуксах к сожалению нет, но есть современная попытка его повторить в некотором смысле Fooyin, правда проект ещё в самом начале, считай. Это из того, что ближе всего к нему пилится. В целом, почти любой плеер умеет просто играть музыку разных форматов. Вопросы начинаются тогода, когда музыку проигрывать нужно не просто, а например ворочать аудиотеку по NFS или сосамбе на NAS, работать с поиском треков по шаблонам разным, корректно распознавать треки из нестандартно оформленных файлов (например треки из некоторых игр). А так, mpd довольно неплохой комбайн для подобных задач, морду нужно только подобрать по вкусу, если голая консольность не устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

31. Сообщение от Аноним (29), 14-Авг-26, 06:57	+1 +/–
> Есть более интересный вопрос - какой плеер исправляет битую кодировку текстовых данных > в музыке? Вот это о реально убойная фича была бы. Точно не подскажу, но подобные вопросы, ЕМНИП, должны решать всякие плагины. Я просто взял и перегнал однажды всю коллекцию в нормальный человечий формат. Одно время предлагал раздавать на всем известном трекере изменённые коллекции, чтобы быть на раздаче, но местные мусье что-то начали мычать про то, что нужно бы оставить для совместимости со старыми допотопными девайсами, поэтому лучше бы таким не заниматься, а поддерживать раздачи во всратых дремучих кодировках и что на русскоязычной винде и так норм. Ну, хозяин-барин, я не собираюсь мучаться из-за хотелок господ, или держать гигабайты дубликатов, чисто чтобы соотвествовать оригиналам раздачи, а так, у них ни сидов толком постоянных на некоторых раздачах, ни музыки в человеческих кодировках. ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #47

32. Сообщение от Аноним (29), 14-Авг-26, 07:01	+/–
> Лучше уж foobar2000 Вот только на десктопный линукс его нет, а извращаться с wine это для отдельных мусье. Под Linux Fooyin пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

33. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 14-Авг-26, 07:10	–1 +/–
>Вот всегда думал, как можно было написать такой уродский интерфейс... Я про "классический винамповый". Это ты уродский 100%, а винамповый вид божественен... У тебя современными дЭзайнерами вкус попорчен - тупо к одноцветным нерельефным прямоугольникам привык походу... Короче, жаль тебя...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

34. Сообщение от Брат Анон (ok), 14-Авг-26, 07:12	+2 +/–
cliamp. Только TUI, только хардкор!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #54

35. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 14-Авг-26, 07:14	+/–
>в прочем, audacious такой же был Посмотрел и ужаснулся, лучше с проводника запускать вручную с любого другого плеера без окна проигрывания, чем этой безвкусицей пользоваться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

36. Сообщение от Аноним (36), 14-Авг-26, 07:22	+/–
cmus, moc
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

37. Сообщение от Аноним (37), 14-Авг-26, 07:42	+3 +/–
Делайте уже поддержку скинов от Winamp 5, он достаточно протух, чтобы быть ретро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от Аноним (39), 14-Авг-26, 07:54	+/–
https://apps.gnome.org/ru/Music/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

39. Сообщение от Аноним (39), 14-Авг-26, 08:05	–1 +/–
>Его без слез невозможно смотреть сегодня. А сегодня на него и не надо смотреть, сейчас удобнее пользоваться тем же YT Music c разных устройств иметь одни плейлисты и синхронизацию: https://music.youtube.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

40. Сообщение от Аноним (40), 14-Авг-26, 08:07	+1 +/–
Audacious. Выбирал по легковесности и наличию в репах арча
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

41. Сообщение от nebularia (ok), 14-Авг-26, 08:13	+2 +/–
С радостью включали. И не столько из-за плавности, сколько чтобы ЭЛТ моник не мерцал так адово)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

42. Сообщение от Аноним (43), 14-Авг-26, 08:39	+1 +/–
Лучше расскажите где вы берет файлы для этой штуки. В то время когда все продвинутое человечество слушает стриминги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

43. Сообщение от Аноним (43), 14-Авг-26, 08:42	+1 +/–
Достижения уровня Линукс. Работает и с этой библиотекой и с той...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

44. Сообщение от Старый престарый аноним (?), 14-Авг-26, 08:42	+/–
Не DX, а DX4-100. Ничего ниже mp3 толком не играло. Делать что-то еще кроме как слушать музыку можно было начиная с пентиума.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

45. Сообщение от gumanzoy (ok), 14-Авг-26, 08:49	+/–
mpd + cantata К сожалению разработка cantata прекращена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

46. Сообщение от Аноним (46), 14-Авг-26, 08:55	–2 +/–
Сейчас бы в 2026 локальным плеером музыку слушать когда есть спотифай 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

47. Сообщение от Джон Титор (ok), 14-Авг-26, 09:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
>[оверквотинг удален] > Я просто взял и перегнал однажды всю коллекцию в нормальный человечий формат. > Одно время предлагал раздавать на всем известном трекере изменённые коллекции, чтобы быть > на раздаче, но местные мусье что-то начали мычать про то, что > нужно бы оставить для совместимости со старыми допотопными девайсами, поэтому лучше > бы таким не заниматься, а поддерживать раздачи во всратых дремучих кодировках > и что на русскоязычной винде и так норм. > Ну, хозяин-барин, я не собираюсь мучаться из-за хотелок господ, или держать гигабайты > дубликатов, чисто чтобы соотвествовать оригиналам раздачи, а так, у них ни > сидов толком постоянных на некоторых раздачах, ни музыки в человеческих кодировках. > ¯\_(ツ)_/¯ Хорошо, какой плеер и плагин вы использовали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

48. Сообщение от Аноним (48), 14-Авг-26, 09:15	+1 +/–
Продвинутое качает торренты, непродвинутое платит за стриминги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 14-Авг-26, 09:52	+/–
На линуксе принято писать плееры, а не использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

50. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 14-Авг-26, 09:55	+/–
Ты перепутал технологию и бренд. Тогда скажу, что ещё есть youtube, soundcloud, яндекс музыка. А по технологиям есть интернет радио.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (51), 14-Авг-26, 10:03	+/–
Только albumplayer.ru и alsa, остальное ресемплит как правило, ну и если pipewire - то оно ресемплит. Foobar2000, например, без вариантов из 44100 делает 48000.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним (52), 14-Авг-26, 10:11	+/–
Гвоздями к qt6 и еще чему-то, уже не помню. Хочу легкости и ненавязчивости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

53. Сообщение от Аноним (53), 14-Авг-26, 10:18	–1 +/–
Да ладно вам, нежирный он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

54. Сообщение от Аноним (52), 14-Авг-26, 10:24	+/–
Кстати, классная штука! Один только вопрос: можно как-то искать определенные радиостанции? Не нашел функции поиска там. Ну, типа, вводишь где-то 'BBC', например, и выдает список найденного. Можно так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

55. Сообщение от Аноним (55), 14-Авг-26, 10:37	+/–
fooyin. Очень близок по feature parity с deadbeef, но написан на плюсах, у него нормальный интерфейс, автор без закидонов и довольно быстрый темп разработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема