Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз серверной JavaScript-платформы Bun 1.4, переписанной с Zig на Rust"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Авг-26, 21:33
Представлен выпуск платформы Bun 1.4, предназначенной для обособленного выполнения приложений, написанных на языках JavaScript и TypeScript, и нацеленной на использование в качестве прозрачной замены платформы Node.js. Ветка 1.4 примечательная переводом кодовой базы с языка Zig на язык Rust, осуществлённым с использованием AI-инструментов Claude. Код продолжает распространяться под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66111
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 21:33	–4 +/–
> Судя по проведённым тестам, версия на Rust потребляет на 13-48% меньше памяти, запускается в два раза быстрее и до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. Размер исполняемого файла в версии на Rust сократился на 17%. При запуске при помощи Bun 1.4 приложения Claude Code нагрузка на CPU уменьшилась в два раза. Естественно, компилятор справляется лучше, чем кожаная прокладка. Еще бы Node.js на него переписать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #102

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-26, 21:43	+4 +/–
Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #28

3. Сообщение от RustFan (?), 21-Авг-26, 21:44	+3 +/–
Собака лает, караван идет. Красавчики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Авг-26, 21:50	–2 +/–
Если так просто с ИИ переписать, то переписали бы на СИ прирост был бы еще больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8, #18, #30

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:51	+4 +/–
подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #15, #16, #29, #106, #107

6. Сообщение от Аноним (5), 21-Авг-26, 21:52	+2 +/–
нет, не был бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от doesnm2 (?), 21-Авг-26, 21:57	+1 +/–
> В качестве причины переписывания на Rust отмечается желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти, Но ведь Rust от них не защищает. Цитирую Rustbook: > Гарантии безопасности памяти в Rust затрудняют, но не делают невозможным случайное выделение памяти, которое никогда не очищается (известное как утечка памяти ). Полное предотвращение утечек памяти не является одной из гарантий Rust, а это означает, что утечки памяти безопасны в Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #21

8. Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-26, 21:59	+1 +/–
Через пару лет автор найдёт фатальный недостаток в расте и перепишет на кресты, в новости будет всё тоже самое про прирост и уменьшение :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #37, #40, #63

9. Сообщение от albb (ok), 21-Авг-26, 22:01	+3 +/–
А ведь когда-то мы такое пили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:01	+3 +/–
> до 5 раз меньше нагружает CPU в режиме простоя. А чем Bun загружает процессор в простое? И зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:03	+3 +/–
Реальная причина переписывания в другом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:04	+1 +/–
Товарищи очень просили. Вот денег даже дали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Авг-26, 22:06	–3 +/–
Вот и доказательство того что Zig мусорный язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

14. Сообщение от ДядяПетя (?), 21-Авг-26, 22:07	+2 +/–
Zig не идеальный но и не 1.0 Производительность выше как всегда из-за того что отрефакторили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 22:07	–2 +/–
Кислота + щёлочь = ...  Что будет в результате реакции? Вспомните школьную химию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #33, #36

16. Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:09	+5 +/–
Почему? Зачем например новостному сайту JS?  Для рюшечек и чтобы следить и показывать рекламу? Ну для веб-приложений, где он нужен, то да, оправдано. Но для текстовых сайтов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Авг-26, 22:10	+1 +/–
Это тот вирус через который в aur пакеты ломали? Кто-то реально этим добровольно пользуется? У себя сразу пакет в блеклист поставил чтобы ничего не ставилось где оно в зависимостях появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (135), 21-Авг-26, 22:11	+3 +/–
>> проблемы [...] вызванные утечками памяти > переписали бы на СИ прирост был бы еще больше Прирост утечек памяти? Ну да, С в этом абсолютный чемпион.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #45, #47

19. Сообщение от GNU Overlord (ok), 21-Авг-26, 22:13	+1 +/–
Превьюшки на hover новости, слайдеры картинок, видеоплеер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20, #50, #71, #77

20. Сообщение от limafresh (ok), 21-Авг-26, 22:14	+/–
Ну возможно вы правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от Аноним (135), 21-Авг-26, 22:15	+/–
> Но ведь Rust от них не защищает В Расте адекватные проверки владения во время компиляции, плюс смарт-указатели во время выполнения. Это само по себе сильно уменьшает возможность уронить память. А в Zig ты память ручками вычищаешь, прямо как в дыряшке. Defer тебя немного спасет, но только в случае локальных объектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #44, #70

23. Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:35	+4 +/–
Нет, это доказательство того что Claude программирует лучше чем Jarred Sumner.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #35

24. Сообщение от Мемоним (?), 21-Авг-26, 22:36	+/–
Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #26, #27, #53, #108

25. Сообщение от Аноним (135), 21-Авг-26, 23:03	+2 +/–
> Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы? Вывод: лучше писать с Claude на Rust, чем без Claude и на Zig. Или ты на что-то другое намекаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #81

26. Сообщение от чатжпт (?), 21-Авг-26, 23:05	+/–
Даже тупой ИИ может написать производительный и безопасный код на Раст. Раст - идеальный выбор для любого проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #48, #111

27. Сообщение от Аноним (15), 21-Авг-26, 23:13	+2 +/–
>Выводы? А выводы, что ничего не меняется на белом свете, всё так же рулит маркетинг. (в данном случае - маркетинг Anthropic'а)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:17	+/–
> Хозяйке на заметку: если в сайт не пихать яваскрипт, то производительность яваскрипт-движка браузера не имеет значения. Это зависит - есть ли у вас расширения или нет. Всякие парольные менеджеры непонятно чем занимаются что довольно часто их можно словить на том что именно их вина в падении производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

29. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:26    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> подобные советы в 2026-м году равносильны совету использовать смесь соды и уксуса в качестве моющего средства Поправлю - не смесь вовсе, а, или сода, или уксус. Ещё горчицу применяли. Да, обычная сода с теплой водой правда более экологична чем мыльное моющее средство. Уксус удаляет известковый налет, но для ежедневного использования его использовать не стоит. А горчичный порошок - отличный обезжириватель. Можете попробовать ещё не слушать совета кушать горячие блюда. Студенты ведь как правило чаще других ленятся готовить горячее. Через какое-то время будете превосходным кандидатом в поход к гастроэнтерологу. То же касается и моющих средств - они дешевые, доступные, быстрые. Правда сода вроде ещё дешевле, ну такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

30. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:31    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Удивляюсь этому предложению нынче. Да, переписать на другой язык сейчас не проблема с ИИ, дорого правда. А на fasm - может ещё больше. В статье же написано что и почему. Проблема в общем-то не в коде, а в команде. Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

31. Сообщение от Аноним (31), 21-Авг-26, 23:33	+6 +/–
Причина одна - ИИ знают раст лутше, чем зиг. Вот и фсё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #41, #84, #89

32. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Авг-26, 23:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
Мне интересно как бы оно себя повело, если переписать на Haskell? Такие всплески памяти - съело и рассчитало JS, а потом мегабыстродействие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:11	+7 +/–
если тебе не хватило ума понять, почему именно этот "совет" приведен в качестве примера, у меня для тебя плохие новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:12	+1 +/–
без сомнений, ты настоящий иксперд опеннет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

35. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:14	–2 +/–
и что zig - мусорный язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

36. Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:15	+1 +/–
Соль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

37. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:19    Скрыто ботом-модератором	+3 +/–
и только ты ни через пару, ни через двадцать лет не найдешь ничего, кроме выхода из профессии, на который тебе непременно укажут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #135

39. Сообщение от Аноним (5), 22-Авг-26, 00:20	–1 +/–
тем уже для zig
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

40. Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:22	+/–
Тут отчасти есть правда. Си и раст в принципе то одинаковые в смысле низкоуровневости. А прирост производительности может зависеть от реализации или даже от того какой аллокатор используется jemalloc malloc.. Потом в расте есть системные потоки, или зеленые потоки Токио. В общем есть целая куча способов чтоб код по разному бенчмарки проходил. Думаю это так и в си и в расте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43

41. Сообщение от Нонон (?), 22-Авг-26, 00:31	–1 +/–
И слава богу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от nw (?), 22-Авг-26, 00:40	+1 +/–
Лишний раз показывает, что ИИ это 30% инструмент и 70% пиар. Они всё же смогли родить релиз. Напомню, что первоначальная новость о переписывание Bun на Rust вышла почти 3 месяца назад. Тогда объявили, что перенос было потрачено всего 16 дней и токенов на 160К $. Правда после этого они 3 месяца активно делали PR, а значит могли слить токенов на 800К+ $.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #93, #96, #104

43. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 01:49	–1 +/–
Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. В С нет потоков, потоки чисто технически это внешние либы от системы, это не часть языка. Сам язык типа гарантирует только один поток - который в main() приходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #46, #49, #72, #85, #109

44. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 01:51	–1 +/–
Никогда не понимал людей на каждый чих выделяющих память. Таким никакой язык не поможет, только совсем типа вижалбейсика где память выделять не надо ибо нечем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #74, #115

45. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 01:53	–1 +/–
И много у тебя памяти утекло пока ты сюда писал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

46. Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 02:17	–3 +/–
>Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. Был бы, будь в расте ООП. Без ООП расту никогда с С++ не сравниться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #56, #61, #113

47. Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 02:20	+2 +/–
Так он бы не сам переписал, а с помощью ИИ. Вас же не пугает, сколько возможных гипотетических логических ошибок есть в переписанном Bun?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #87

48. Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 02:23	+1 +/–
Надо это разработчикам uutils сказать, а то они сколько лет несколько тестов никак пройти не могут и кучу дыр имеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

49. Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-26, 03:31	+1 +/–
> Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. Покажи пример низкоуровневости на Си, который нельзя повторить на Расте. > В С нет потоков, потоки чисто технически это внешние либы от системы, это не часть языка. Модель памяти - это внешняя библиотека?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #54, #83

50. Сообщение от _kp2 (?), 22-Авг-26, 04:25	+1 +/–
Как ни странно, делается на HTML+(хитровывернутый)CSS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #51

51. Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 05:08	+/–
> делается на HTML+(хитровывернутый)CSS. И как мне на CSS сделать превью новости? Допустим там список новостей а на ховер открываем popup с текстом? Типа этого: https://github.com/open-webui/open-webui/blob/01f4282f1ffe0d...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #52, #75

52. Сообщение от Аноним (52), 22-Авг-26, 05:16	+/–
делаешь превью в виде картинки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #65

53. Сообщение от Аноним (52), 22-Авг-26, 05:17	+3 +/–
А теперь пусть Claude перепишет обратно на Zig и скорость увеличится ещё в 2 раза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #110

54. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 05:22    Скрыто ботом-модератором	–4 +/–
Без понятия что у вас там можно сделать на хрусте а что нет, но как минимум у вас есть всякие накрученные штуки у которых под капотом скрывается сложная реализация. В С ничего такого нет, он простой, проще ассемблера :) Где потоки и где память...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #60

55. Сообщение от Аноним (55), 22-Авг-26, 05:25	+2 +/–
Там изначально слоп на слопе, поэтому на языке с ручным управлением памятью сплошные утечки. Теперь тоже слоп, но частично вопросы памяти решает язык. Следующий этап — переписать на языке со сборщиком мусора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #64, #86

56. Сообщение от DEF (?), 22-Авг-26, 05:29	–4 +/–
Смеялся. ООП не нужно. Непригодная на практике парадигма. Все современные ЯПы не имеют и не используют ООП. Даже в JS/TS используют функции и модули вместо ненужных классов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #58, #66

57. Сообщение от Аноним (57), 22-Авг-26, 05:58	+1 +/–
Для программиста даже самые простые локальные модели вроде qwen 3.8 27b более чем достаточны, если решать задачи атомарно и понимать, что делаешь. Всё остальное, вроде opus и fable, - для тех, кто хочет кнопку "сделать зашибись" и писать проект на тысячи строк одним промптом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #114

58. Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 06:36	+/–
>Непригодная на практике парадигма Единственная пригодная на практике парадигма. Qt, игры и игровые движки, llvm. Проще сказать, где в современном мире ООП не применяется, чем наоборот. >Все современные ЯПы не имеют и не используют ООП Неправда. И имеют, и используют. У вас странное представление о современных ЯП. Вот раст да, не использует. Поэтому он никогда не заменит С++. Наоборот, раст моментально заменяет на раст++, как только тот появится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #59

59. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 06:49	+/–
Так П в ООП это про подход, на С тоже прекрасно пишется ООП код, взять сокет или файл - это вполне себе объект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #67

60. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 06:58    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
> Раст не низкоуровневый > Без понятия что у вас там можно сделать на хрусте Если ты "без понятия", то зачем было умничать о низкоуровневости Раста? Какой-то цирк...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

61. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 07:00	+/–
> Был бы, будь в расте ООП. Без ООП расту никогда с С++ не сравниться Лол. С каких это пор ООП в стиле C++/Simula начал считаться нормальным и единственно верным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 07:10	–2 +/–
>С каких это пор ООП в стиле C++/Simula начал считаться нормальным С таких, потому что это приняло широкую поддержку и моментально распространилось. >единственно верным Где я такое сказал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #95, #100, #101

63. Сообщение от Аноним (63), 22-Авг-26, 07:11	+/–
> Через пару лет автор найдёт фатальный недостаток в расте и перепишет на кресты Причем тут автор? Правильнее: "Если антропикам нужно будет повторить рекламную кампанию, они отсыпят токенов и напрягут сделать"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

64. Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 07:13	–2 +/–
Этот "слоп" работает быстрее чем самаритянский node.js. И по памяти лучше. https://bun.com/blog/bun-v1.4#memory-usage
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #99

65. Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 07:14	+/–
Ну, собственно вот тебе и ответ на вопрос, зачем JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #90

66. Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 07:19	+5 +/–
> Даже в JS/TS используют функции и модули вместо ненужных классов. Лицо Ангулярщика или Нестовика представил? > модули Чисто на require/export/import и пишем))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #68, #133

67. Сообщение от Аноним (67), 22-Авг-26, 08:45	+/–
хорошо, что ты не пишешь ничего серьезного
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #73, #94

68. Сообщение от Аноним (67), 22-Авг-26, 08:47	–1 +/–
он никогда в жизни не писал ничего сложней хелло-иксперды на жс или тс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

70. Сообщение от ыых (?), 22-Авг-26, 09:14	+/–
> В Расте адекватные проверки владения во время компиляции Это поэтому в растбуке целая глава "как заставить раст не падать на нормальном приложении" с припиской "ну раст чисто объявления функций смотрит, поэтому так, сорян))))"? Адекватно, ничо не скажешь. Уж лучше го со сборщиком
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #122

71. Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-26, 10:17	+/–
Видео можно и без JavaScript. Всё остальное не нужно. Да даже если и делать, то без мегабайтов скриптов. Хотя вэбщики ничего не умеют без хотя бы jQuery.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #78

72. Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-26, 10:18	+/–
C тоже не низкоуровневый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

73. Сообщение от Аноним (73), 22-Авг-26, 10:21	+1 +/–
А вот зря Вы так. На С действительно можно писать в ООП стиле. Именно поэтому первые реализации плюсов были трансляторами в С. Другими словами - С++ просто синтетический сахар , по крайней мере в изначально реализации. Другой же вопрос, что этот такой стиль делает, код нечитаемым. И в здравом уме так делать не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

74. Сообщение от vvm13 (ok), 22-Авг-26, 10:32	+/–
В VB память вполне себе выделяется, только неявно. Хотя, в отличие от Java, там используется счётчик ссылок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #98

75. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 22-Авг-26, 10:50	+/–
на типо этого лень смотреть но в вебе многое упирается в фантазию разработчика ) навскидку, в самом простом случае - все превью новостей генерируются вместе с новостями, будучи вложенными в элемент конкретной новости, но являются скрытыми при наведении( hover ) на элемент - превьюха становится видимой как и прописано в селекторе у стилей для элемента превью в блоке новости у которого появился :hover с абс позиционированием отображай её как и где хочешь стили у превью будут типовые, поэтому они отлично закешируются
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #129

77. Сообщение от Аноним (2), 22-Авг-26, 10:55	+/–
Превьюшки на ховер делает браузер. Может даже саммари тебе сделать, если умный. Слайдеры картинок уже можно на голом CSS сделать (добрый вечер!). Видеоплеер на голом HTML работает -- если у тебя не что-то ютубоподобное, то тебе этого за глаза хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #88, #132

78. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 22-Авг-26, 11:01	+/–
там часть веса может оказаться всякими "костылями" для поддержки требуемого функционала в разных версиях разных браузеров Скажем, для 10-15 последних версий хромого, вебкита и огнелисы чтоб код работал. А раньше ещё и ИЕ был
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

79. Сообщение от 21328 2132821328213282132821328 (?), 22-Авг-26, 11:02    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
линукс говно для даунов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 22-Авг-26, 11:10	+/–
> чем без Claude и на Zig *чем с Джаредом и на Зиг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

82. Сообщение от Admin (??), 22-Авг-26, 11:19	–3 +/–
Linux ужасная ос. На ней всё лагает и тормазит!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. Сообщение от Ckotctvo (?), 22-Авг-26, 11:29	–1 +/–
Двусвязные списки осилили уже, ихтиандры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #91

84. Сообщение от Ckotctvo (?), 22-Авг-26, 11:36	+/–
Скорее раст явно наказывает за ряд ошибок и ии имеет возможность исправиться. Вообще заметно что компании продвигающие и одновременно пропихивают везде раст
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

85. Сообщение от Аноним (85), 22-Авг-26, 12:14	+/–
>Раст не низкоуровневый, он конкурент крестам примерно. Всё верно. Раст конкурент языку Си плюс-плюс. Чистый Си из другой весовой категории, просто калибор не тот. >В С нет потоков В стандарт 2011 года многопоточность завезли. Ты где все эти годы был? Спал? >потоки чисто технически это внешние либы от системы До C11, если брать конкретно Unix-like системы, то пользовались POSIX-thread.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #97

86. Сообщение от Аноним (86), 22-Авг-26, 12:24	+1 +/–
> Следующий этап — переписать на языке со сборщиком мусора. Бессмысленно. Если ты можешь решать вопросы управления памятью статически, то какой смысл выносить их решение в рантайм и тратить время на них в рантайме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

87. Сообщение от Аноним (86), 22-Авг-26, 12:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
Почему "гипотетических"? Вон они устраняют проблемы тысячами между релизами, я б из этого предположил что там ещё десятки тысяч проблем. Но давай проведём умозрительный эксперимент и добавим в десяткам тысяч логических проблем ещё десятки тысяч проблем работы с памятью. Будет лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

88. Сообщение от Анон1110м (?), 22-Авг-26, 12:59	+/–
Кстати, много чего можно и даже нужно вынести в браузер. Например в старой Opera была специальная навигационная панель работавшая за счёт пристутсвия <link rel="last" <link rel="next" и т.д. Поиск по сайту тоже можно унифицировать внутри браузера за счёт спецификации OpenSearch да и в целом можно придумать много интресного и удобного для пользователя а не постоянное раздувание CSS, JavaScript, скругление и внедрение нейронок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

89. Сообщение от Zig мой Zig (?), 22-Авг-26, 13:09	+/–
Зиг ии вообще не знают, в zig на даннам этапе это очень большой эксперимент и обучень большими вопросами к Андрю Келли. Хотя бы взять его решения передавать аллокатор и io явно в функцию. Очень спорные решения. Мусорная точка которую ставят просто везде, зато не ставят точку с запятой в конце строки, спасибо барину. Ну и до кучи мансы как сложно заниматься кроскомпиляцией в си/си++ и других яп, а вот в нашем zig все просто. Zig это религиозный выбор, церкви Андрю Келли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #128

90. Сообщение от Аноним (52), 22-Авг-26, 15:12    Скрыто ботом-модератором	+/–
днище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

91. Сообщение от Аноним (91), 22-Авг-26, 15:29	+/–
Осилили, но там оверхед на уровне забивания гвоздей бетономешалкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

92. Сообщение от Аноним (92), 22-Авг-26, 15:37    Скрыто ботом-модератором	+/–
Linux - человеческая ОС, потому людям будет всегда интересней в ней, чем в вашей "лучшей и удобной" Windows, в которой вас просто держат как послушный скот, лояльный к любому дерьму ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от User (??), 22-Авг-26, 15:45	+/–
Ну, там помнится два товарища нашли кнопку fork, да? Один обещался с помощью ии избавить проект от ии, другой как настоящий мужик... Я предполагаю, со дня на день мы увидим их, существенно более другие и лудшие результаты, ведь да? Да?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

94. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 15:50	+/–
Я ж на чужие труды не молюсь, для меня и кресты и джава - просто ещё одни языки со своими фичами, а не святыня какая то. А вы похоже всю пропаганду и все чужие идеи записаные в книжки и прочитанные попиками, те преподами в универе воспринимает как догму. Расскажите ещё что goto использовать низя :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

95. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 15:51	+/–
Точно, ведь толпа всегда права. Все научные открытия тоже толпа делала придя к консенсусу а не отдельные личности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

96. Сообщение от Аноним (91), 22-Авг-26, 16:08	+/–
> ИИ это 30% инструмент и 70% пиар причём 30% - это инструмент типа молотка с двумя ручками в разные стороны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

97. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 16:16	+/–
> В стандарт 2011 года многопоточность завезли. Ты где все эти годы был? Спал? Я не гонюсь за новшествами в языке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

98. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 16:21	+/–
Как бы для нубов там действительно нет средств для выделения памяти. Когда уже знаешь тонкости то взять туже строку и заполнить проблемали - вот выделил кусок памяти который можно передать как буфер кудато в WinAPI. Так же там прикручиваются всякие HeapAlloc() из WinAPI, но потом из них всё равно через CopyMemory втаскивать/вытаскивать данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

99. Сообщение от Аноним (99), 22-Авг-26, 16:26	+1 +/–
Только в пустых тестах, где ничего не происходит. Попробовал на больших данных и сложном рендере, получил приличный проигрыш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #134

100. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 16:36    Скрыто ботом-модератором	+/–
>>С каких это пор ООП в стиле C++/Simula начал считаться нормальным > С таких, потому что это приняло широкую поддержку и моментально распространилось Лол. "Широкая поддержка" - этого недоООП ограничена C++ и Java (причем второй прямо ориентировался на первый в т.ч. и синтаксисом). >>единственно верным > Где я такое сказал? Ты сказал, что в Расте нет ООП. Буквально "нет". То есть ничего, кроме плюсового ООП, персонажи вроде тебя не видели, и потому любые отклонения от него у вас сразу записываются либо в "ООП тут нет" (твой случай - не увидел "class" и получил короткое замыкание) либо "это неправильное ООП" (это у персонажей похитрее: оставляем простор для умничаний о Smalltalk и т.п).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

101. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 16:43	+/–
>>единственно верным > Где я такое сказал? Ах, да: еще ты сказал "Без ООП расту никогда с С++ не сравниться", что как бы намекает на превосходство ООП в стиле C++ и делает его неким идеалом для сравнения. Вот такой смысл приобретает твоя фраза, если отталкиваться от того факта, что ООП в Расте таки есть. Если ты что-то другое имел в виду под этой фразой - сори.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #112

102. Сообщение от Ерфений Никодимович (?), 22-Авг-26, 17:01	+/–
Уже переписали node.JS на Rust - Nub называется, (https://github.com/nubjs/nub), причём делали люди из Bun тусовки (то есть - серьёзные люди). По тестам, вроде - очень шустрый, в разы быстрее node.JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

103. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:02	+/–
> В качестве причины переписывания на Rust отмечается желание устранить проблемы в Bun, вызванные утечками памяти, а также наличие разногласий с авторами Zig в плане применения AI для написания кода и неприемлемая для крупных проектов политика Zig в отношении принятия в язык изменений, нарушающих совместимость. В качестве главного преимущества перехода на Rust упоминается возможность отлавливания и предотвращения ошибок при работе с памятью, диагностика которых последние годы отнимала у разработчиков Bun много времени. Какая наглая ложь. Вот тут все написано по делу https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.html Просто деньги, ничего личного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117, #124

104. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:03	+/–
> а значит могли слить токенов на 800К+ $. Это токены антропика, считай деньги из одного кармана в другой переложили. Но наружу да, красиво стелить стараются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

105. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:05	+1 +/–
В целом не вполня понятна аудитория этого хинкаля. Рынок уже за нодой, ну может там дино где-то. Зачем на устоявшийся рынок входить? К тому же после таких метаний автора и его характеристики от автора зига стоило бы держаться подальше от этой платформы. Мало ли что ему завтра в голову взбредет, а тестировать этого будете вы у себя в проде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126, #127

106. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:07	+/–
Зачем мешать? Просто сода отлично справляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

107. Сообщение от Александр (??), 22-Авг-26, 17:08	+/–
правильно: соды и горчицы. Посуду моет гораздо лучше современных средств, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

108. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:12	+1 +/–
> Версию на Zig писал Jarred Sumner. Версию на Rust писал Claude. Вторая версия быстрее и экономнее. Выводы? > Jarred was already writing slop well before he had access to LLMs. https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.ht...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #130

109. Сообщение от Александр (??), 22-Авг-26, 17:12	+/–
Уже есть <threads.h> в стандарте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #120

110. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:13	+/–
> А теперь пусть Claude перепишет обратно на Zig и скорость увеличится ещё в 2 раза. А если гонять туда-сюда скорость будет возрастать? Ведь будет же? Возможно даже не линейно? Нужно обязательно проверить. Ваш Антропик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

111. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 17:14	–1 +/–
> Только тупой ИИ может написать производительный и безопасный код на Раст. Поправил, не благодари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

112. Сообщение от Аноним (46), 22-Авг-26, 17:26	+/–
>Лол. "Широкая поддержка" - этого недоООП ограничена C++ и Java >Ты сказал, что в Расте нет ООП. Буквально "нет". То есть ничего, кроме плюсового ООП, персонажи вроде тебя не видели >Ах, да: еще ты сказал "Без ООП расту никогда с С++ не сравниться", что как бы намекает на превосходство ООП в стиле C++ Ниасилил так не ниасилил, что злиться-то? Вон, некоторые концепцию указателей понять не могут, но становятся же программистами в других областях. Так и с растом, путь в разработку игр и в ряд других областей на нем закрыт, но можно делать какие-нибудь безопасные консольные утилиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

113. Сообщение от Аноним (113), 22-Авг-26, 17:29	+/–
Смешно. ООП в расте есть, причём если сравнивать его с плюсовым то это именно то его подмножество что вообще как-то можно использовать и используется на практике (т.е. без ромбов и с composition over inheritance, а всё остальное абсолютно такое же). Только сделанное не через одно место - например, есть dyn по нескольким трейтам, и статическая/динамическая диспетчеризация отличаются одним словом (dyn vs. impl) как и должны, вместо совершенно дикой ортогональной утино-типизированной системы шаблонов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

114. Сообщение от Ерфений Никодимович (?), 22-Авг-26, 17:35	+/–
Очень сильно плюсую. Если большой опыт в разработке - то достаточно даже самых базовых ИИ для генерации, ты просто более точечно делаешь запрос, так как ровно шаришь то, что нужно. Сегментация задач просто вручную делается и даже самая базовая нейронка всё нормально сгенерирует - если правильно ей вопрос задать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

115. Сообщение от Аноним (113), 22-Авг-26, 17:39	+1 +/–
> Никогда не понимал людей на каждый чих выделяющих память. Ты от программирования далёк, тебе такое не понимать простительно. Основа программирования - поддерживаемый, а значит простой код, и отсутствие преждевременных оптимизаций, поэтому если проще всего выделять на каждый чих память, то нужно выделять на каждый чих память. А потом уже мерить и оптимизировать. > Таким никакой язык не поможет Но вообще Rust как раз тут сильно помогает, потому что в нём проще действительно не выделять память. С move по умолчанию, БЧ который позволяет не грузить мозг тем чтобы следить чтобы у тебя, например, под std::string_view строка не уничтожилась и эргономичными rc/arc и cow, не говоря уже о zerocopy парсерах включая serde, естественным образом пишется софт без лишних аллокаций вообще, и аналогов расту тут нет даже близко. > только совсем типа вижалбейсика где память выделять не надо ибо нечем. Там тоже память выделяется на каждый чих, ты не знал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #118

116. Сообщение от Аноним (116), 22-Авг-26, 17:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
Один из самых популярных украинских блогеров призывает ударить в 1 сентября по русской школе ну чтобы убить как можно больше Русских детей. Посмотрите сами сколько  одобрительных лайков. https://t.me/stanislav_osman/10992 Вот сам этот пост можете посмотреть сколько там восторженных одобрительных комментариев. Те идиоты которые до сих пор талдычат что мы с ними один народ - пусть идут.... и там подохнут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Сообщение от Ерфений Никодимович (?), 22-Авг-26, 17:51	+/–
На Rust на самом деле проще писать безглючный код - компилятор не даёт этого делать. Так что тут просто сошлось много нюансов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #119

118. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 18:28	–1 +/–
> Основа программирования - поддерживаемый, а значит простой код, и отсутствие преждевременных оптимизаций Да да, и как простой код сочетается с выделением памяти на каждый чих? Вы хоть простой и поддерживаемый код то видели в жизни? Вон откройте RFC про MD5 и почитайте в дополнениях. Этому RFC поди больше чем вам лет а оно собирается и работает. И речь шла далеко не про оптимизацию кода, а про образ мышления, когда люди на каждый чих что то создают/удаляю, вместо того чтобы этого не делать. > естественным образом пишется софт без лишних аллокаций вообще, и аналогов расту тут нет даже близко. Аналоговнетный язык - это точно :) > Там тоже память выделяется на каждый чих, ты не знал? Кем выделяется то? То что язык под капотом что то там деляет - его личная проблема, он сам же за собой и убирает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #121

119. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 18:30	–2 +/–
Да да, пока раст програмисты сражаются с боров чекером чтобы хотя бы PoC заработал С програмисты уже 5 релиз выкатывают :) Удачи вам %)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #125

120. Сообщение от Ivan_83 (ok), 22-Авг-26, 18:33	–1 +/–
Да, есть. Но что то я не видел чтобы это всё юзали в проектах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #123

121. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 18:50    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Да да, и как простой код сочетается с выделением памяти на каждый чих? А Ваня все продолжает позориться... 🤦 Да так сочетается, как вот в твоей любимой дыряшке, например: вместо того, чтобы юзать динамические массивы/строки, вы, сишочники, сношаетесь с фиксированными буферами на стеке и продолжаете героически вылазить за их пределы (а чо, зато выделений памяти нет!), в то время как нормальных языках более 40 лет все пишут просто "a + b" и "a.append(b)" и не любят себе мозг до тех пор, пока какие-либо оптимизации действительно становятся оправданными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

122. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 18:51	+/–
>> В Расте адекватные проверки владения во время компиляции > Это поэтому в растбуке целая глава "как заставить раст не падать на нормальном приложении" Скинь ссылочку - обсудим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

123. Сообщение от Аноним (123), 22-Авг-26, 18:54	–2 +/–
>Но что то я не видел чтобы это всё юзали в проектах. И тому 2 причины. 1. Чтобы программировать в Си многопоточность, надо быть акуратным. Не умеешь, не надо. 2. Язык Си сам по себе очень быстр. Си настолько реактивен, что потребность в многопоточности сомнительна. 3. Когда в стандарт вводили threads, многие пожимали плечами, а нужно ли это? Многопоточность в Си это скорее дань времени в котором мы живём. По-факту все процессоры же многоядерные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #131

124. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:02	+/–
> Какая наглая ложь. Вот тут все написано по делу https://andrewkelley.me/post/my-thoughts-bun-rust-rewrite.html Просто деньги, ничего личного. О каком "личном" ты говоришь, если тот самый Jarred является создателем и основным разработчиком Bun? И он сам же продал стартап Антропику. И сам же переписывает свой код с Zig на Rust. Как бы, раз чувак на своем горбу тянет СВОЙ проект - имеет полное моральное право хоть на Брейнфаке его переписать. А недовольные вон уже сделали несколько форков, которые, безусловно, ждет оглушительный успех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

125. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:05	+/–
> Да да, пока раст програмисты сражаются с боров чекером чтобы хотя бы PoC заработал С програмисты уже 5 релиз выкатывают :) Естественно: пятый к ряду хотфткс с исправлениями типично сишочных вулнов. Серьезно, у меня где-то 3/4 обновлений сишочных либ на дистре - это затычки дыреней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

126. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:09	–1 +/–
> В целом не вполня понятна аудитория этого хинкаля А новость прочитать - не? Он нужен, во-первых, Антропику, которая активно его юзает. > Рынок уже за нодой, ну может там дино где-то. Тем временем в новости: "По производительности Bun заметно обгоняет Deno и Node.js (в тестах на базе фреймворка React платформа Bun в 2 раза опережает Deno и почти в 5 раз Node.js)" Прямым текстом написано, что сабж в 5 раз быстрее Ноды, но опеннетная булочка все равно продолжает недоумевать, зачем он нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #139

127. Сообщение от User (??), 22-Авг-26, 19:18	–1 +/–
Нода - это как бы ээээ... legacy, да. А что такое "рынок" будут определять вот в том числе и товарищи на букву "A", которые зачем-то в это дело хорошо так вложились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

128. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:32	+/–
> Хотя бы взять его решения передавать аллокатор и io явно в функцию Ну так добро пожаловать в язык, который проектировал сишочник-эмбеддедщик. Хз, чему тут удивляться. Скажи спасибо, что хоть defer добавили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

129. Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 19:36	+/–
> все превью новостей генерируются вместе с новостями, будучи вложенными в элемент конкретной новости, но являются скрытыми Одну выше уже писал: "Ну, собственно вот тебе и ответ на вопрос, зачем JS." Ты правда не видишь разницу между тем, что отдавать {title} для листинга новостей, а на hover подтягивать {content}, и отдачей статики каждой новости, каждому клиенту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

130. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:36	+/–
> Jarred was already writing slop well before he had access to LLMs. Только вот Jarred - это основной разработчик и создатель сабжа, который пилил и продолжает пилить большую часть проекта. Поэтому россказни о "слопе" от каких-то прихлебателей с мизерным вкладом в проект - это курам насмех. Пусть такие критиканы покажут, как правильно Bun писать. А, нет, не покажут - у них же времени нет, они же вон его тратят на разведение драмы в своих бложиках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #138

131. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:40	+/–
> Си настолько реактивен, что потребность в многопоточности сомнительна Ахаха! Вот это новости...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #137

132. Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 19:41	+/–
> Превьюшки на ховер делает браузер. Браузер не подгрузит на ховер контент другой новости и не впихнет тебе его туда как компонент. > Видеоплеер на голом HTML работает -- если у тебя не что-то ютубоподобное Тут ты верно подметил. Ютубподобное может и не надо, но хотябы выбор качества сделать можно. А это сразу HLS или DASH. Да и UI более-менее приятный не помешал бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

133. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:42	+/–
>> Даже в JS/TS используют функции и модули вместо ненужных классов. > Лицо Ангулярщика или Нестовика представил? Это Опеннет, друг. Тут от местных экспертов порой и не такие перлы услышишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

134. Сообщение от GNU Overlord (ok), 22-Авг-26, 19:43	+/–
> Peak memory under load (1,000,000 requests with 64 connections; 100,000 for Next.js and Vite): Не понял, а ты от того же некста чего ждал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

135. Сообщение от Аноним (135), 22-Авг-26, 19:45	+/–
> и только ты ни через пару, ни через двадцать лет не найдешь > ничего, кроме выхода из профессии, на который тебе непременно укажут Так он в профессию и не заходил, лол. 😂 Он же не единожды тут писал, что программистом никогда не работал, и за всю свою жизни осилил только С и Lua. Зато экспертизу наваливать он первый!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

137. Сообщение от Аноним (137), 22-Авг-26, 20:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Ахаха! Вот это новости... Для тех, кто пишет низкоуровневые вещи это вообще не новость. Линус Торвальдс мне свидетель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

138. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 20:47	+/–
>> Jarred was already writing slop well before he had access to LLMs. > Только вот Jarred - это основной разработчик и создатель сабжа, который пилил > и продолжает пилить большую часть проекта. Поэтому россказни о "слопе" от > каких-то прихлебателей с мизерным вкладом в проект - это курам насмех. Он там далеко не один. > Пусть такие критиканы покажут, как правильно Bun писать. А, нет, не покажут > - у них же времени нет, они же вон его тратят > на разведение драмы в своих бложиках. Почитай статью в блоге, там все есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

139. Сообщение от Сладкая булочка (?), 22-Авг-26, 20:48	+/–
>> В целом не вполня понятна аудитория этого хинкаля > А новость прочитать - не? Он нужен, во-первых, Антропику, которая активно его > юзает. А кроме? >> Рынок уже за нодой, ну может там дино где-то. > Тем временем в новости: > "По производительности Bun заметно обгоняет Deno и Node.js (в тестах на базе > фреймворка React платформа Bun в 2 раза опережает Deno и почти > в 5 раз Node.js)" > Прямым текстом написано, что сабж в 5 раз быстрее Ноды, но опеннетная > булочка все равно продолжает недоумевать, зачем он нужен. А ты из тех, кто верит написанному на заборе? Ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема