Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"98% запросов к git.kernel.org формируют боты"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Авг-26, 16:43
Константин Рябцев, администратор инфраструктуры kernel.org,... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66171
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Сладкая булочка (?), 29-Авг-26, 16:47	–2 +/–
Поставили бы капчу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #16, #35, #81

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Авг-26, 16:49	+6 +/–
ну так и оставили бы анонимам только git clone
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 29-Авг-26, 16:52	+8 +/–
пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет платить, пусть git clone делает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #135

5. Сообщение от анондирован (?), 29-Авг-26, 16:54	+1 +/–
ИИ боты?;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Авг-26, 16:56	–3 +/–
> 98% запросов к git.kernel.org формируют боты, создавая огромную паразитную нагрузку Дак сами же внедряете эти всякие ИИ в том числе в ядро, что удивляетесь теперь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Чуд (?), 29-Авг-26, 17:01	+/–
Вот ведь проблему себе придумали... Поставить капчу, В С Ё. Но ладно, от анубиса уже не откажешься, это же "enbyware". Вопрос из этого: если ваш продукт небинарный, почему вы его запускайте в бинарной среде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 29-Авг-26, 17:07	–1 +/–
git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #12, #40

9. Сообщение от Аноним (9), 29-Авг-26, 17:09	+7 +/–
О да, ИИшечка, внедрённая в ядро линукс, лезет в коммиты гит-сервера на кернел.орг, чтобы убедиться в том, что её воспоминания об исходном коде легитимны и она не репликант. И так на сотнях миллионов девайсов по всему миру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #196

10. Сообщение от Сергей Макаров (?), 29-Авг-26, 17:18	+2 +/–
Вот думаю, а не создали ли они себе проблему постоянно блокируя? Не начинают ли боты просто переходить по много раз так как не смогли достучаться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 29-Авг-26, 17:20	+6 +/–
Меньше 6 Гбайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #39

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Авг-26, 17:21	+3 +/–
--depth=1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #125

13. Сообщение от Dishik (?), 29-Авг-26, 17:39	+7 +/–
Очередной прогрев догадайтесь на тему чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #65

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Авг-26, 17:44	+2 +/–
>а дальше повышать уровень проблематично, так как даже пятый уровень требует нескольких секунд вычислений и сильно раздражает легитимных пользователей. Нескольких секунд? Когда заходишь с телефона, этот *дский анубис, минимум пару минут телефон кошмарит... А ты сидишь и втыкаешь на надпись "ой кажется это заняло больше времени чем ожидалось, не обновляй страницу".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #21

16. Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-26, 17:47	+/–
Ага, капчу. Даже задолго до появления массовых нейронок, у меня уже стояло расширение, решающее автоматом всякие капчи, включая всевозможные Гугловские. А сейчас написать бота, умеющего их проходить, вообще элементарно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (16), 29-Авг-26, 17:51	–2 +/–
Это насколько древнее у тебя устройство? У меня на смарте с процом уровня G95 и 4 ГБ ОЗУ эта проверка секунд за 10-15 проходит. На более мощных должно быть куда быстрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20, #22

19. Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 17:58	+19 +/–
Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все капчи. на тот момент. Сегодня капча это не капча, а элемент фингерпринтинга и слежки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #48, #50, #64, #194

20. Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 18:00	+5 +/–
> секунд за 10-15 проходит У меня во времена диалапа страницы быстрее грузились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от Аноним (19), 29-Авг-26, 18:00	+1 +/–
Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #24, #41

22. Сообщение от Аноним (15), 29-Авг-26, 18:04	+/–
У меня OnePlus 6T, фоты не фотаю, в игрушки не играюсь, а для ютуба/браузера хватает за глаза. Пока батарея не помрет менять не собираюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Авг-26, 18:25	–4 +/–
Надо просто сделать логин по tls сертификату клиентскому. Сертификат выдавать лично под подпись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от NameName (?), 29-Авг-26, 18:29	+/–
пошел посомтрел что это такое - это вычислительная капча, не фингерпринтинг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30

25. Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 18:31	+/–
Пора вводить регистрацию по почте с запретом анонимных почт и почт однодневок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #120

26. Сообщение от Аноним (27), 29-Авг-26, 18:31	+/–
Всю жизнь это решалось доступом только после регистрации. А потом баном неугодных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

27. Сообщение от Аноним (27), 29-Авг-26, 18:32	+/–
Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #83, #136

28. Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 18:33	–1 +/–
98% ботов похоже на шутку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #60

29. Сообщение от Аноним (29), 29-Авг-26, 18:41	+1 +/–
Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #42

30. Сообщение от NoJS (?), 29-Авг-26, 18:53	+/–
Так тебе и написали прямым текстом, что эти возможности используются для сбора данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #184

35. Сообщение от Аноним (35), 29-Авг-26, 18:59	+3 +/–
а чё у гит.кернел.орг нет ридонли зеркала на гитхабе? ботом оно понравится больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #49, #61

37. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:08	+1 +/–
> хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером > строкой содержит определённое число лидирующих нулей Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина - он вам этого тера-хешей в секунду насыпет, а юзерам придется или 2 часа смотреть на счет JSом блока или идти нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

38. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:10	+1 +/–
> Очень напрягает, что эти дурни банят чатботы. Наверно, если я прошу что-то найти, > мне нужна эта информация с сайта и они не сами по себе ищут. Если б у чатботов хватало ума делать git clone и потом парсить все это на своей стороне они всем пофиг были бы. Но они ж через веб лезут - и долбят миллиардами микрозапросов, на основе crawling, а вот эти - не особо легкие и спецом под них - так что не особо кешируются, и в результате - много оверхеда и тормозов изниоткуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #101

39. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:13	+1 +/–
>  Меньше 6 Гбайт. Теперь попробуй повторить это в том стиле как д-ловатые боты лезщие через веб. Они находят линк, парсят пагу, кравлят по линкам дельше. И ты можешь себе представить как выгоядит в этом виде линух кернел с всеми комитами, ревизиями, версиями, вот этим всем? :) Не, 6 гиг там не будет - там будет два зиллиона микрозапросов с ломовым оверхедом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

40. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:14	+/–
>  git clone от ядра линукс с его миллионами коммитов это сколько мусора надо качать, > чтоб получить все исходники? Сколько по размеру надо жесткий диск? Суммарно .git в дереве ядра у меня менее 2 гиг занимает. Не так уж и много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

41. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 19:15	+1 +/–
>  Анубис это не капча, а элемент фингерпринтинга. Не, это подобие майнера биткоинов - дико недопиленое и кривое. Что вы от игогошников хотели то. Под серьезной атакой - анубис сам жрет на сервере не мешнье проца чем насилуемый ботами вебсерв и защита получается - ну такая себе, если честно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #53

42. Сообщение от Аноним (28), 29-Авг-26, 19:49	+1 +/–
Welcome если они будешь оплачивать хостинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (29), 29-Авг-26, 20:03	+2 +/–
> Welcome если они будешь оплачивать хостинг Какой тогда смысл иметь эту функциональность? Вручную запросов в 100 раз больше каждый раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от Аноним (46), 29-Авг-26, 20:26	+1 +/–
Зато в дебиан разрешили использовать ИИ для написания кода🤦, а перед этим Сам "великий и ужасный" Торвальдс одобрил тоже самое вообще для кода линя. Штош, ребята решили сами себя закопать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #96

47. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:28	+/–
Нормальный ход. Не понимаю возмущения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #69, #71

48. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:48	–1 +/–
> Я в 2011 году работал в галере, которая писала нейронку, которая решала абсолютно все > капчи. на тот момент. А если вдруг не того - берется живая нейронка, $2 за 1000 капч и вот оно. Ну и вы понимаете что за триллионные обороты AI - вам запросов накидают немного больше чем вы б хотели даже так? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

49. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 20:49	+2 +/–
>  ботом оно понравится больше. Думаешь чего гитхап икает единорогами и типа-убрал поиск, сделав его JS-only? На самом деле он конечно остался - но боты его теперь не допирают найти в общем случае. А с JS-only на видном месте - гонять полный браузер для каждого инстанса это все ж другой уровень жора ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

50. Сообщение от Аноним (50), 29-Авг-26, 21:10	+/–
Капча от компании Google (которая входит в холдинг Alphabet), известная как reCAPTCHA, уже много лет используется для обучения искусственного интеллекта (ИИ) и машинного зрения для беспилотных автомобилей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

52. Сообщение от Аноним (52), 29-Авг-26, 21:38	+2 +/–
мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных, выдавая на неё столько ресурсов сколько требуется. Ведь это буквально базовый уровень. Множество запросов к коду Linux говорит о том что система все больше набирает популярность. Надо обеспечить такую скорость выдачи которая удовлетворила бы всех. Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #67, #76

53. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 21:38	+/–
Я спросил мне ответил ИИ: "Логика Anubis строится по принципу: «Сначала ты докажи делом, что ты настоящий браузер, а уже потом мы выдадим тебе пропуск». 1.Первый визит — тотальное недоверие (Вычисление хеша) 2.Проверка отпечатка (Fingerprinting) в процессе 3.Выдача «паспорта» (Куки) 4.Последующие заходы — проверка по фингерпринту"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #57, #106, #145

54. Сообщение от Аноним (68), 29-Авг-26, 21:42	+/–
Чё так мелко, сразу usa-id требовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

55. Сообщение от Аноним (68), 29-Авг-26, 21:43	+/–
Боты уже сами могут зарегистрироваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

57. Сообщение от Аноним (57), 29-Авг-26, 21:52	–1 +/–
Anubis проигрывает под него подстроили ботов, его обходят боты те что посложнее. Anubis проигрывает целенаправленным продвинутым атакам, потому что крупные ИИ-разработчики и профессиональные скраперы адаптировали свои инструменты под его логику защиты. "Соотношение «умных» и «простых» ботовВесь вредоносный и парсинговый трафик в интернете делится примерно пополам:55% — это продвинутые (Advanced) и умеренные (Moderate) боты. Именно этот пласт ботов без труда обходит Anubis.45% — это простые (Simple) боты. Скрипты, написанные «на коленке», которые Anubis щелкает как орешки" "Поскольку Anubis — это бесплатный инструмент с открытым исходным кодом, разработчики ботов изучили его алгоритмы досконально. Как только крупный сайт (например, Codeberg или Arch Linux Wiki) ставит Anubis, авторы ИИ-парсеров за пару часов обновляют свои скрипты под конкретные требования этого файрвола"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

59. Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:08	+1 +/–
тебе правильно кажется. Тут сочетание чсв over 1000% с неумением в нагруженные системы и общая дерьмовость гита, разработанного для автоматизации единственного процесса у божка с пальцем, совершенно не предполагавшего что кто-то еще будет это читать. Виноваты - боты, конечно. Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится. > Да, из гаражного уровня надо выбираться, ребята. Я б на всякий случай наоборот, дверь бы бревном получше подпер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #77

60. Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:10	+1 +/–
на вранье. Которым и является.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #99

61. Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:12	+1 +/–
удивительно, но факт - нет. В том числе потому что оно там через такую задницу, что ты изумишься. Отдельные репо - типа самого линуса - есть. А полного клона в удобном виде - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #68

62. Сообщение от нах. (?), 29-Авг-26, 22:26	+/–
> Ботоводы, берите уже ASIC для биткоина он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256 но сама идея нажористая, ага. Те же ускорители нвидии как раз с таким легко должны справляться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #84

64. Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:03	–3 +/–
Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов, для ручного решения капчи посложнее. С ценами на железо тратить компют на капчи - нонсенс. Простенькие алгоритмы их и так решают. Это уровень Т9, а не нейронки. А про 2010 говорить, что на галере пилить нейронку для решения капчи? Дешевле ручной аутсорс нанять. Ибо тогда в моде распознавание лиц, номеров авто и т.п. было. Сегодня капча это капча, ибо даже в firefox уникальный id встроен + google ads...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #175

65. Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:06	+/–
сделать клон на гитхабе, прикрутить клаудфлар и дать api доступ к оригиналу по паспорту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

67. Сообщение от Bob (??), 29-Авг-26, 23:08	+/–
Зеркало на гитхаб, клаудфлар и прямой доступ к оригиналу по паспорту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

68. Сообщение от Аноним (68), 29-Авг-26, 23:09	+1 +/–
> оно там через такую задницу Какой глава - такой и сервис. Он же Ф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

69. Сообщение от Аноним (69), 29-Авг-26, 23:24	+/–
В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об этом можно только не знать. Объясняю. Ты магазин тебе привозят сто кг фруктов и овощей. Правило такое, в продажу в магазин пойдут только ровные овощи и фрукты определённого размера и длинны. Ты сортировщик тебе надо все сто килограмм проверить вас таких которых ты можешь задействовать условно пять человек. Проревели, отсортировали годное по критериям приёма в магазин забрали остальное в лучшем случаи свиньям на ферму но и так не делают выбрасывают на помойку. Теперь появилось ещё желающих привезти товара овощей и фруктов и уже нет не двести кг, не триста, а триста тысяч или три миллиона, а вас чтобы отсортировать и отсеять всё тоже пять человек. Можно поступить и не отсеивать по критериям, а принять всё как есть но, за кривизну и меньший размер понизить цену продажи. Но, это фрукты и овощи от кривого съеденного условно огурца не поплохеет только если морально бле съел кривой огурец, хотел ровный, а съел кривой. Съеденный кривой огурец - это не учитываем, это шиза не влияющая существенно. А теперь перенеси всё это на программный код, даже чтобы глазами просмотреть сколько времени надо? Если быть нездоровым альтруистом то всю свою жизнь с малым перерывом на сон, еду и туалет личной жизни не будет. А если как на работе строго по времени то процесс затягивается и сроки сдвигаются. Поименно так это и выглядит  если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, в идеале — вообще всю рутину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #107, #114

71. Сообщение от Аноним (71), 29-Авг-26, 23:38	+/–
В этом нет не чего не понятного это не головоломка и не загадка, всё понятно об этом можно только не знать. Объясняю. Ты магазин тебе привозят сто кг фруктов и овощей. Правило такое, в продажу в магазин пойдут только ровные овощи и фрукты определённого размера и длинны. Ты сортировщик тебе надо все сто килограмм проверить вас таких которых ты можешь задействовать условно пять человек. Проревели, отсортировали годное по критериям приёма в магазин забрали остальное в лучшем случаи свиньям на ферму но и так не делают выбрасывают на помойку. Теперь появилось ещё желающих привезти товара овощей и фруктов и уже нет не двести кг, не триста, а триста тысяч или три миллиона, а вас чтобы отсортировать и отсеять всё тоже пять человек. Можно поступить и не отсеивать по критериям, а принять всё как есть но, за кривизну и меньший размер понизить цену продажи. Но, это фрукты и овощи от кривого съеденного условно огурца не поплохеет только если морально бле съел кривой огурец, хотел ровный, а съел кривой. Съеденный кривой огурец - это не учитываем, это шиза не влияющая существенно. А теперь перенеси всё это на программный код, даже чтобы глазами просмотреть сколько времени надо? Если быть нездоровым альтруистом то всю свою жизнь с малым перерывом на сон, еду и туалет личной жизни не будет. А если как на работе строго по времени то процесс затягивается и сроки сдвигаются. Поименно так это и выглядит  если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, вообще всю рутину. Роботы проверяют, роботов. "Обратный эффект: «Технический долг» растет Несмотря на все автоматические проверки, ваша аналогия со сдачей позиций работает на 100%. Компании начинают пропускать «кривые огурцы» в продакшн. Из-за того, что ИИ позволяет выпускать фичи с бешеной скоростью, бизнес требует: «Релизим сейчас, проверять некогда!». В итоге программы становятся более раздутыми, в них появляется тонна лишнего, неоптимизированного ИИ-кода, который никто из людей ни разу в глаза не видел. Это мина замедленного действия для безопасности и стабильности приложений"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #73, #74

72. Сообщение от Ivan_83 (ok), 29-Авг-26, 23:40	+/–
На мой домашний никому не нужный сайт тоже 99% всякие тупые боты ходят, я их периодически целыми подсетями блочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108, #169

73. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 23:47	+/–
Можно оставить только третий вариант. Из-за того что страница передавала ответ с скоростью пару килобайт я два раза отменял не дождавшись загрузки. Ответ загрузится, пару минут ждал, а этого хватило, чтобы дойти. А потом дописал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

74. Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-26, 23:52	+/–
Поименно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми. А это уже не заметил исправление неправильное. Должно быть так. Примерно так это и выглядит если задействовать написание кода с проверкой этого программного кода людьми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #79

76. Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 00:30	+/–
> мне кажется любая инфрастуктура типа амазон или ms посчитала за привилегию держать копию этих данных На кой ляд? За чей счет такая щедрость? И так-то, у той же MS GitHub уже чаще лежит, чем работает. Такая себе инфраструктурка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #102, #122

77. Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 00:35	+/–
> Кстати, инфраструктура ms и так держит клон torvalds/linux - и не подсовывает анимешный пожиратель чужих ресурсов, как-то обходится. Правда, вопрос, сколько обращений к этому зеркалу, по сравнению с kernel.org. Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы, в отличие от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #129

79. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 00:45	+/–
Проревели, отсортировали. И это тоже незамеченное исправление. Проверили, отсортировали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

81. Сообщение от Ык (?), 30-Авг-26, 01:06	+4 +/–
Нахрена? Одни автоматизируют работу с исходниками  ядра, другие ломают автоматизацию. Пусть переходят на radicle.xyz  или на крайняк взимают плату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

82. Сообщение от 123 (??), 30-Авг-26, 01:06	–4 +/–
это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать перестройку и разваливать линукс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85, #87, #118

83. Сообщение от Ык (?), 30-Авг-26, 01:08	+/–
Ага, потом из ИИ в коммит и так по кругу :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

84. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 01:11	+/–
> он под битшит только и заточен, вряд ли можно переделать под sha256 Битшит, внезапно, делает - именно воооон то. Подбирает число leading zeros в sha256 как PoW. Думаешь, эти хипстики с игогошкой сами бы придумали алго proof-of-work? Э не, они просто с314ли идею. И даже - вот - алго. Конечно не факт что конкретный ASIC прикрутится. Но в основе - именно то алго и может прокатить. А уж FPGA/GPU версии и подавно. И даже их хватит чтобы защита от ботов потребовала считать sha256 некомфортное для десктопного CPU и тем более мобилки время. Ну то-есть древний GPU делал системный проц раз так в 30 на этой операции. Если сложность сделать такой чтобы 1 запрос в секунду с GPU - тогда на CPU посетитель будет 30 минут туповейтить, а с мобильником - вообще не дождется нахрен загрузки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

85. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-26, 01:13	+1 +/–
Смешное совпадение. https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... No repositories found
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #86, #132, #143

86. Сообщение от Аноним (15), 30-Авг-26, 01:15	+1 +/–
А, лол, сейчас все репы отвалились, и показывают "No repositories found". Наверно мэйнтейнят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

87. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 01:15	+3 +/–
>  это обычный прогрев перед закрытием исходного кода. походу линукс реально > стал слишком популярным и майкрософт проплатила главным линуксюкам начинать > перестройку и разваливать линукс. Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Ты не понял, мир изменился. Но корпы остались прежние. Цель работы корпа - заработок денег. Открытый или закрытый код в этом - вторично. Поэтому на самом деле майкрософт даже и под GPL - комитит. Конкуренты выиграют что-то? Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Тем более что им основной профит абажур приносит, там более 70% линух, поэтому и вот так. А у тебя такие же датацентры то для начала есть, чтоб с аюажуром то конкурировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #95, #117

89. Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 01:32	+2 +/–
Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они собрали статистику?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127, #133

90. Сообщение от Colorado_House_of_Representatives (?), 30-Авг-26, 01:42	+3 +/–
> Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов Ну теперь боты будут на каждый запрос тогда всё репо выкачивать целиком, а не только то, что необходимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:29	+/–
Почему бы для ботов не добавить инструкцию обращаться к зеркалу, какому-нибудь bot.kernel.org? И там не блокировать. А нагрузкой управлять. Есть же long response, авторизация для ботов и ограничение на запросы по времени, можно кешировать ответы. Но самое интересное есть p2p сети. По тому же принципу можно и снизить нагрузку. Если бот что-то разрабатывает, то ограничение его в информации создаст ему цель преодолеть это ограничение. А даже добавление текстовой инструкции для бота чтобы он скачал себе проект с историей и не нагружал сервер или какие правила для ботов уже могут снизить нагрузку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:31	+1 +/–
>Ежедневно сервис обрабатывает около 6 млн запросов информации о коммитах, из которых 66% приходятся на ботов, которых удаётся блокировать при помощи системы Anubis. Или пользователей Links, Elinks и Lynx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:33	+/–
>Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? Например, когда огромную часть ядра занимает видеодрайвер с автогенерированными исходниками. >Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? Особенно когда они напилены по всем правилам корпоративного опенсорса - чтобы прочитать, надо иметь сопоставимую команду и документацию, которая в голове у главразраба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #152

96. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:33    Скрыто ботом-модератором	+/–
Заддосить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

97. Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 02:35	+1 +/–
>33% запросов проходят проверку системы Anubis, разрешающей вход только после подбора на языке JavaScript значения, хэш SHA-256 от которого в сочетании с выданной сервером строкой содержит определённое число лидирующих нулей (данная задача требует ресурсов CPU для решения, но не требует ресурсов для проверки). Теперь для того, чтобы автоматом собирать LFS, нужен Playwright.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Авг-26, 02:58	+/–
> Для того чтобы снизить нагрузку администраторы теперь пытаются урезать возможности сервиса, отключить некоторые ресурсоёмкие операции, ограничить анонимный доступ и сократить число доступных для навигации ссылок. Ограничить анонимный доступ мне кажется не очень открыто. Даже если это из-за ИИ, то должно быть отдельное зеркало с ограничением доступа. Проект вроде бы как международный, вот и архитектура значит какая-то международная должна быть. Хотя какой он там открытый? А так, если зеркала не будут с авторизацией то нашествие ботов можно уменьшить. Жаба просто у Линуса раскошелиться на инфраструктуру. Кто ж это нашествие ботов создаёт? Американцы! А кто же принимает? Американцы! Какое ахуенное решение у администратора! А чего же не сделать децентрализованное управление? Вернее централизованный репозиторий с децентрализованным распространением. Снизит нагрузку в разы, причем за чужой счет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от Аноним (99), 30-Авг-26, 03:05	+/–
почему? мой бот проверял github каждые 20мин, пока лимит в 60 запросов не кончился, ок сделал учетку и теперь он проверяет каждые 2 мин, потому что лимиты позволяют... вообще не вижу проблемы сделать так же, любой человек может спросить любого сколько время и принято отвечать, но если спрашивающий будет делать это постоянно, просто разворачиваемся и уходим - игнорируем, почему в сетях должно быть иначе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

101. Сообщение от Аноним (99), 30-Авг-26, 03:09	+1 +/–
о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #139

102. Сообщение от Аноним (99), 30-Авг-26, 03:14	–1 +/–
флешка на 16гб стоит меньше чашки кофе, ты действительно думаешь что проще каждый раз доверять провайдерам, и чужой инфре чем хранить копию у себя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #103, #112

103. Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 03:57	+/–
Ты о чём вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

105. Сообщение от Аноним (95), 30-Авг-26, 04:30	+/–
>Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе. ЫЫ делает секурити аудит, а кто-то ещё и недоволен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186

106. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Авг-26, 04:37	+1 +/–
Т.е чтобы боту каждую секунду заваливать сайт запросами, ему достаточно перед этим лишь 1 посчитать хеш ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #206

107. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Авг-26, 04:42	+/–
> Стремятся передать роботам максимально возможную часть работы, > в идеале — вообще всю рутину Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает, что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #151

108. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 30-Авг-26, 04:47	+3 +/–
Боты иногда и помогают. Например, есть множество давно заброшенных владельцами сайтов на том же Юкозе и его подобиях, но с интересными материалами. Это всё давно бы выпилили при нулевой посещаемости, но не выпиливают, ведь посещаемость там есть, пусть и ботами-спамерами )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #121, #159

110. Сообщение от Аноним (169), 30-Авг-26, 05:05	–1 +/–
Ну ходят боты и ходят, проблема-то в чём? Я давно уже на сайты не хожу (кроме опеннета 🤗), Claude сбегает, отресёрчит что мне надо и в том виде в каком мне надо подаст, без рекламы и лабуды. По-моему Костя загнался
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

111. Сообщение от Аноним (28), 30-Авг-26, 05:11	–1 +/–
А почему владельцы сайтов должен оплачивать ваш шведский стол на халяву? Хостинг не бесплатный. Надеюсь в будущем вы будуте платить за каждый запрос к сайтам - чтобы не повадно было. За Claude платите? Вот и за это туже будете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #116, #147

112. Сообщение от NoAI (?), 30-Авг-26, 05:13	+1 +/–
Это где такой кофе? В царском ресторане с царской наценкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #144

114. Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:31	+/–
Поэтому в дебиан решили, что человек теперь будет проверять за ИИ. Если с твоим примером про овощи, то люди за ту же зарплату будут проверять работу ИИ по сортировке овощей. Ждём хитрых уязвимостей и бэкдоров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

115. Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:35	+1 +/–
Тот самый момент, когда переход на линукс стал лотереей🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Сообщение от Аноним (116), 30-Авг-26, 07:48	+/–
Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для скачивания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #119, #141

117. Сообщение от 123 (??), 30-Авг-26, 07:48	–1 +/–
очень просто - гпльный код переписывается полезными идиотами на раст под мит/бсд лицензию. у полезных идиотов всё равно заняться больше нечем потому что у них пипирки хирургом оттяпаны в ходе превращения в независимую трансвуменку, так что единственный способ для них что-то оставить после себя это переписать всё на раст, вот и сублимируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #153

118. Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:49	–1 +/–
Разваливать линукс? 😆 Своими нововведениями типа внедрения ИИ и выкидыванием популярных ФС они сами себе роют яму. Да и как разваливать то, в чем находят бэкдоры 18-летней давности, особенно если учесть, что линь уже даже военные используют? Оно само развалится, а нам преподнесут, что "это все для безопасности" 🤦
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #182

119. Сообщение от Аноним (46), 30-Авг-26, 07:51	–1 +/–
Или сделать доступ к исходному коду платным тем компаниям, которые потом клепают "свои" дистры а-ля БолгенОС (привет, Альт!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #124

120. Сообщение от Аноним (120), 30-Авг-26, 08:05	+/–
По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу и дискеты приносить свои
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #137, #203

121. Сообщение от Аноним (120), 30-Авг-26, 08:08	–1 +/–
>но с интересными материалами. С интересными это с какими?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

122. Сообщение от Анонимас (?), 30-Авг-26, 08:09	+1 +/–
так GH страдает от того же, от чего и git.kernel.org У них паразитарная нагрузка от ии еще выше: там не только чтение, но и запись всего ии слопа вайбкодерами, кодревью, pr.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

123. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 30-Авг-26, 08:47	+1 +/–
Это глобальная проблема. И именно она, а не слежка государства, первой приведёт к интернету по паспортам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #195

124. Сообщение от Аноним (124), 30-Авг-26, 09:23	+/–
>доступ к исходному коду платным тем компаниям Это нарушение GPL. Короче, Столлман и GNU такое не одобряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

125. Сообщение от Аноним (125), 30-Авг-26, 09:49	+1 +/–
Только до момента когда потребуется конкретный коммит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

126. Сообщение от Аноним (126), 30-Авг-26, 09:58	–1 +/–
Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #162

127. Сообщение от Аноним (127), 30-Авг-26, 10:44	+/–
Есть принципиальная разница в том чтобы дешево заблокировать запрос online в момент его прихода. И тем чтобы offline распарсить логи, построить зависимости между запросами и принять решение о том бот это был или не бот. Последнее запросто может стоить дороже чем обработка запроса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #138

128. Сообщение от Аноним (127), 30-Авг-26, 10:56	+1 +/–
Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин клином вышибают. Пришел получить датасет для обучения - получил максимально запутанный логически ошибочный код сгенерированной нейросетью из < миллиарда параметров. Сразу пропадет желание обучать свои модели на 3 триллион параметров на таких датасетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #154

129. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:38	–1 +/–
Да даже не вопрос - кроме ыы никто и не вспомнит что у особо одаренных там все свое аналогов не имеющее. Первое куда идут люди за исходниками если им там что-то интересно - это гитхаб. А туда - разьве что полтора гика за особыми ветками (кто кроме них вообще про их существование в курсе и разбирается что там и зачем, документации ж нет и не было никогда) > Ну и к надёжности GitHub в последнее время очень большие вопросы лол. К надежности гитхаба у него вопросы. Который ни разу ничего существенного за десять лет не потерял не смотря на адовы нагрузки и желание одаренных что-то поломать просто потому что могут. В отличие от, которое даже после @н@льного огораживания еле шевелится. И это еще никому даже не пришло в голову пальчиком поковырять. Attitude-то известно, так что уверен что с "надежностью" там все ровно такое же.  Просто пока неуловимый джо нафиг никому не сдался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #157

132. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:44	+/–
> Смешное совпадение. > https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... > No repositories found но неработает у нас - гитхаб, смотри не перепутай! (боты, все боты проклятые! ОТАКЕ! УУУХ щас этот криворукий их победит и все тут же вернется!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

133. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:45	+/–
> Если они не могут отличить живого человека от бота, то как они > собрали статистику? рандом дропом. Потом объявить что все кого заблокировали - боты. Так и победим!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #140

135. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:52	+/–
> пусть введут регистрацию и подписку, в чём проблемы? - кто не хочет > платить, пусть git clone делает чего это он вдруг бесплатново git clone делать-то будет?! Я бы наоборот, по корпоративному тарифу брал! (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду куда меньше грузит инфраструктуру. Ну если та не совсем из известной субстанции потому что и палки тоже просохатили.) Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #148

136. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:53	+/–
> Чтобы коммит попал в ИИ ему нужно текст получить через бот. Все > правильно. ии прекрасно умеют в git clone. Более того, именно так и делают всякий раз когда просишь разобраться в проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #149

137. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:55	+/–
> По предварительной записи по паспорту. Выдавать на бумаге или на дискетах. Бумагу > и дискеты приносить свои нет, это недоверенные носители информации и они не могут использоваться в нашей инфраструктуре. Бумагу и дискеты можно только заказать у нас же, проверенные, с пингвиньим логотипом из натурального пингвиньего гуано. Цена вас приятно удивит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #158

138. Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 11:56	+/–
Тогда мы должны констатировать, что развитие ИИ и бот-сетей достигло уровня, когда оно мешает человечеству. Это требует воли, потому что корпорациям всё равно на чем зарабатывать - им в шоколаде. Разделить среды, например. Разрешить только закрытие, автономные системы с ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #142

139. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 11:56	+/–
> о да, а как в ядре реализована функция такаято, спрашиваешь ты у > чатгпт, щас git clone ядра линукса сделаю отвечает тебе тот, угу. Вообще-то claude попытается сделать именно так. (обломается о недоступность репо, и .. и.. ну ладно, для главной ветки - скачает ее с гитхаба. А если тебе понадобится васян-дерево которых там полно?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #150

140. Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 11:59	+/–
Это просто - а самое просто, часто, оказывается реальным - но чудовищно в это верить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

141. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 12:00	+/–
> Надо сделать всё платным а на сайт выкладывать только ссылки для оплаты! Ссылку для скачивания - после поступления денег на счет. Ссылка действует пять секунд, деньги при неиспользовании не возвращаются. Цена шв@60дки, а вы как хотели?! Поправил немношк, не благодари!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

142. Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:08	+/–
Понимаю, что основной коннектор это человек. Решение - как всегда - лежит через каждого человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

143. Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:32	+/–
Вчера было not found, сегодня всё работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

144. Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:36	+/–
флэшка у него корпоративная, а кофе элитный, клубный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

145. Сообщение от Аноним (145), 30-Авг-26, 12:48	+1 +/–
Это ваш ИИ где-то мусор подобрал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #221

146. Сообщение от Аноним (146), 30-Авг-26, 12:56	+/–
Сделайте для ботов специальный режим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #161

147. Сообщение от Аноним (147), 30-Авг-26, 13:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
Копилефт запрещает платный доступ к исходникам. Алё, это ядро!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #166

148. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 13:20	+/–
> (git чудовищно неэффективен со своими клонами. Просто открыть нужный файл через веб-морду > куда меньше грузит инфраструктуру. Чего такого неэффективного отдать по сути pack file по http? > Ну если та не совсем из известной > субстанции потому что и палки тоже просохатили.) Судя по постоянному иканию единорогами, уходом поиска JS-only и вообще работе гитхаба - он именно из той субстанции. Чего еще от индусов ждать? До покупки майкрософт - все работало намного лучше почему-то. > Собственно, шитхап не просто так удалил из гит репо...гит протокол! Да его почти все удалили - он несекурный от MITM чуть менее чем никак. И можно поиметь нежданчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

149. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 13:25	+/–
> ии прекрасно умеют в git clone. Более того, именно так и делают > всякий раз когда просишь разобраться в проекте. Но вот конкретно те тупоботы - кравлят веб, находят дофига страничек, парсят, идут по ссылкам, теперь представь себе это фрик-шоу на web-представлении linux kernel какого. Бот огребает заданий на пару месяцев путешествий и ему там crawl-ить не переcrawl-ить! И вот приходит к тебе 100500 таких. И каждый по квинтиллиону запросов хочет. А суммарно инфра получается - просто в осаде в стиле app-layer DDoS. На этом фоне - git clone 1 ботом и дальше он сам жует - куда предпочтительнее чем два квинтиллиона запросов по всем версиям файла, тегам, бранчам, и чему там еще проекта и проч - которые он будет по 1 тягать, насилуя бэк на буквально каждый запрос и генеря неиллюзорный оверхед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

150. Сообщение от Аноним (57), 30-Авг-26, 13:31	+/–
> Вообще-то claude попытается сделать именно так. Ждем когда кто-то допрет целенаправленно озадачить его тяганием всех убер-проетов в мире и изучением насколко хватит его ресурсов. Специальный перк - найти дыру чтобы токены за это все не списывали или списывали непропорционально нагрузке :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #155

151. Сообщение от Аноним (57), 30-Авг-26, 13:34	+/–
> Они бы роботам и свою зарплату заодно передавали ) Но, что-то подсказывает, > что деньги за работу иные престарелые финны очень надеются продолжить оставлять себе Вообще-то и передали так то. Большие корпы джунов почти перестали нанимать - а зачем? AI генерит такое же гуано или даже лучше - в разы дешевле! Так что штат можно сократить - выперев всех джунов на мороз и оставив несколько синьоров подпертых AI. Есть только одна подстава в этой схеме. Она не самоподдерживающаяся: откуда в будущем возьмутся новые синьоры, если им джунами побыть теперь не суждено?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

152. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 13:49	+/–
>>Как ты представляешь себе закрытие кода под GPL? > Например, когда огромную часть ядра занимает видеодрайвер с автогенерированными исходниками. Так что тут закрыто то? То что какой-нибудь AMD из сорцов железки прям описание регистров оной и сгенерил для ядра "как сам это видит" - это скорее как раз открытие внутренностей публике. Ибо теперь ВСЕ видят кишки железки примерно так же как и амд, с теми же обозначениями. И оперируют теми же терминами. И суммарно - они то как раз на одной волне. А вот с нвидией так попробуйте! Она и работает в линухе вечно через ... - позволяя сделать дрыснятку прямо из линуха. Потом в итоге ValvE - делает свои железки на AMD. Потому что может пилить дрова под себя. Оптимизируя и улучшая это все и став частью процесса. Так на самом деле - намного комфортнее девелопать. Одно дело - жить в будущем созданным другими, без учета тебя. Другое - в будущем которое ты сам же и создал. Это сильно разный уровень комфорта, перфоманса и вообще. >>Ну, э, конкурент, попробуй, выиграй что-то с комитов майкрософт в этот их Hyper-V? > Особенно когда они напилены по всем правилам корпоративного опенсорса - чтобы > прочитать, надо иметь сопоставимую команду и документацию, которая в голове > у главразраба. Да в принципе - все там более-менее читабельно. Сильно гунявое - pull request бортанут просто. Только накукуй тебе читать это все? Чтобы что? Ну вот и получается - а твой то выигрыш в чем? Типа, ты сможешь нарулить hyper-v как у ms? А оно тебе надо? Все кто ДЦ с виртуалками хотел - давно KVM поюзали и не парятся, он проще, резвее, и там нет глупой майковской оверинженерии которая все только тормозит. Но майкрософт же не может резко смигрировать 100500 VM и клиентов на совсем другую технологию одномоментно! Они и решают свои легасипроблемы как умеют сами. Покуда это остальным не мешает особо и они сами с этим возятся - всем пофиг так то. Потому что в их проблемы это не отливается. А раз так - то и фиг бы с ними. А таки - сорцы вот открытые. то что они вам не очень такие нужны скорее всего, за отсутствием у вас легаси-инфры на 100500 машин в куче ДЦ - вопрос номер два.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

153. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 14:06	+/–
> очень просто - гпльный код переписывается полезными идиотами на раст под мит/бсд лицензию. Да пусть себе обпереписываются. Будет плюс-минус 100500 дохлых проектов с кривым управлением и без майнтенанса, с периодом полураспада пару лет. Линуху это все - совсем никак не конкурент. А если в линух комитить - там, таки, GPL... и зажать сорц под GPL рискуют разве что мутные китайцы нелегалящие по всем полям в режиме "от горшка 2 вершка, какой с нас спрос". А чуть покрупнее, есть что взять уже - изволь IPR уважить. Или тебе быстро объяснят что к чему. Зря чтоли копирасские законы продавливали? Можно подумать этой машине есть дело какие там конкретно буковки в лицензии. Скажано трусы в горошек? Извольте! Или вы - голимый пират, ваш дом - тюрьма. > так что единственный способ для них что-то оставить после себя это > переписать всё на раст, вот и сублимируют. Это бред какой-то. Впрочем посмотрим что останется после анонимусов опеннета...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

154. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 14:09	+2 +/–
> Хорошим решением было бы отдавать в сторону ботов нейрослоп. Так сказать клин > клином вышибают. Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для лулзов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #164

155. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 14:09	+/–
Ага, а токены-то ты мне оплатишь? Ресурсов-то не хватит - у тебя, прежде всего. А то б все проекты мира уже у меня в хомяке лежали, включая те что не то что не опенсорс а и исходники утеряны - "клава, переизобрети его заново, и не возвращайся пока новое дерево нельзя будет отличить от старого!" Но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #165

156. Сообщение от Аноним (156), 30-Авг-26, 15:04	+/–
блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

157. Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 15:21	–1 +/–
> К надежности гитхаба у него вопросы. Который ни разу ничего существенного за десять лет не потерял не смотря на адовы нагрузки и желание одаренных что-то поломать просто потому что могут. Мне повезло, но некоторым - нет. https://github.blog/news-insights/company-news/an-update-on-... They had one job... Все эти "адовы нагрузки" MS с радостью генерит сама. Ну или бо́льшую их часть, вторым пилотом, которого очень хочет всем продать под разным видом. Зато подразделение GitHub сокращают за ненадобностью. Видимо, тот же второй пилот и заменил homo sapiens инженеров. Так что если вам не жалко свои проекты отдавать под управление второго пилота, то флаг вам в руки и цистерну водки навстречу. Дальше будет только хуже, если не затормозят, но этого им не дадут сделать манагеры и инвесторы, которые будут пытаться оправдать и хотя бы вернуть свои инвестиции в ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #191

158. Сообщение от Аноним (158), 30-Авг-26, 15:28	+1 +/–
Татуху ещё набить с хэшем. Ну или порядковые номера, как при малоизвестном австрийском художнике, - обычными номерами вполне обходились, IBM не даст соврать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

159. Сообщение от Маняним. (?), 30-Авг-26, 15:38	+4 +/–
Наткнулся на такой сайт чисто случайно, он со времен narod.ru (еще до того, как народ был куплен юкозом). Авторские уникальные статьи и схемы по радиолюбительской коротковолновой связи. Много статей исторических, основанных на жизненном опыте  Ничего подобного больше нигде не встречал в сети. Человек явно давно умер (там были фото, ему на момент создания сайта было 70+).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

161. Сообщение от Маняним. (?), 30-Авг-26, 15:46	+/–
Давно ужк такой файлик существует. Кажется llms.txt называется. Пока стандартом еще не стал, но многие внедряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

162. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 15:58	+/–
> Звучит как будто им просто нужно растащить контент по CDN-кам, с эникастом > на айпишники чтоб прям наверняка. Наверное единственное полезное применение клаудфлейра > будет. Да даже это не нужно. Там один апдейт в неделю. Просто сгенерить _статический_ сайт. Один раз. Любой ыы справится с нужными скриптами за 15 минут. И любой васянский подкроватный хостинг после этого потянет нагрузку с которой ойнисправились наколенные скрипты л@п4@тых гениев инженеринга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

164. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 16:11	+/–
> Дебиан так и сделал - только когда это на юзеров срабатывает, выглядит > как будто из сайт хакнули и разместили там какой-то бред для > лулзов. А оно там и always has been. Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #174

165. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 16:12	+/–
> Ага, а токены-то ты мне оплатишь? Ресурсов-то не хватит - у тебя, > прежде всего. Вообще, есть мнение что прям здесь и сейчас - большая часть AI работает в минуса. И так то некоторые уже кратно подняли цены. По принципу "а что вы нам сделаете то?!". А так идея заставить - вот - потратиться хотя-бы если гадость хочется сделать - норм по-моему. > А то б все проекты мира уже у меня в хомяке лежали, > включая те что не то что не опенсорс а и исходники утеряны У тебя места не хватит... И вот у лично меня - лежат исходники некоторых вещей которые махровое confidential proprietary, но вот что с ними делать то? Легально их юзать и девелопать ну совсем не того :) > - "клава, переизобрети его заново, и не возвращайся пока новое > дерево нельзя будет отличить от старого!" Но нет. Да в принципе все это и можно в первом приближении. Вон там какие-то типы аналог линухкернела на Rust так нагенеряли. Правда, мне кажется, врядли ты соблазнишься этим эквивалентом. Потому что это как с ЯП. Вроде бы они все эквивалентны друг другу. Но есть нюансы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #173

166. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 16:13	+/–
> Копилефт запрещает платный доступ к исходникам. Алё, это ядро! ничуть, там что-то про reasonable costs мычание. Ты представляешь, как дорого нынче стоят перфокарты?! Особенно если дырки ковырять не перфоратором (да и откуда возьмешь исправный) а 17летними (разрешенными!) девственницами в ночь на новолуние. К тому же предоставлять доступ ты обязан только клиентам. Кто скачал с редхата - тот пусть к редхату и обращается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

167. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 16:16	+/–
> блин тут рил обсуждаются 15 ядер??? серьезно?? в том репо побольше мусора, там еще частные клоны для тех кому высочайше дозволено пулреквесты вместо порежьте-перепошлите. Но поскольку там у каждого частника тоже по три комита поверх обычного ведра - то не особо чего меняется. Хоть 1500. Это ни разу не гитхаб с действительно тыщами комитов в секунду совершенно разной неведомой ботвы, половина из которых тоже роботами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

169. Сообщение от Аноним (169), 30-Авг-26, 16:38	+1 +/–
> целыми подсетями блочу Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #171

171. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:23	+/–
>> целыми подсетями блочу > Блокируй сразу 0.0.0.0/0, никакая сволочь не пролезет. Всегда так же делаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

173. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:33	+/–
> Вообще, есть мнение что прям здесь и сейчас - большая часть AI работает в минуса. но ты ж не имеешь ни одной подписки. Только ценные мнения. > И так то некоторые уже кратно подняли цены. В твоем маня-мирке. > У тебя места не хватит... один из моих пет-проектов - как раз чтоб места хватило. Работает. Было б еще чего туда складывать. То для чего затевалось, уже незачем. > И вот у лично меня - лежат исходники некоторых вещей которые махровое confidential > proprietary, но вот что с ними делать то? выбросить, зачем ты их наворовал? Исправить там... с твоими-то фантазиями вместо опыта и знаний... да насмешил. А будут бесплатные токены или сумеешь себе заработать на платные - ну так "берешь оттуда тесты, в код не подглядываешь, пока не сойдется - назад не возвращайся". > Да в принципе все это и можно в первом приближении. Вон там какие-то типы сложно жить на свете пионеру Пете. Когда из знаний - только то что в газете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #183

174. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 17:38	+/–
> А оно там и always has been. > Разница только что и лулзов там не особо, бред и бред. Как-то по жизни - сайт дебиана был полезнее твоих коментов. Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. А у тебя - только список пафоса и чсв, не больно круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #178

175. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:38	+/–
> Дружище, даже сегодня Дешевле набрать африканцев или азиатов, Как наберешь - сообщи, почем вышло. А то мечтать все здоровы. А пойдешь набирать - вернешься... э... не вернешься, там на цепь и сядешь. То что кто-то набрал и предоставляет услуги - это не ты набрал, это кто-то. И его ценник и условия эксплуатации могут тебя огорчить. А те кто в 2010м написали капчарешалку - до сих пор ей пользуются спокойненько. Ни одного индуса не кормят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #185

176. Сообщение от Аноним (68), 30-Авг-26, 17:39	+/–
> 98% запросов к git.kernel.org формируют боты И кто это их сделал этих ботов? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от tkzv (ok), 30-Авг-26, 17:46	+/–
> 98% запросов к git.kernel.org формируют боты > перешли на отправку запросов с миллионов случайных IP-адресов из домашних или мобильных сетей, полученных в результате активности ботнетов Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа к коду ядра, но не осилили git clone?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #180, #188

178. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 17:48	+/–
> Как-то по жизни - сайт дебиана был полезнее твоих коментов. врунишка... > Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. зачем тебе список пакетов на сайте? Впрочем, вероятно, в твоих фантазиях... в общем-то пример явно взятый с потолка явно намекает нам на твое использование сайта дебиана. Полагаю, ты его не открывал примерно никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #187

180. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 18:24	+/–
и главное - зачем ТАКИМ ботам - kernel.org и какая от них может быть нагрузка? (понятно что никакой легальный бизнес такими ботами не оперирует. Ботов с легальных share your browser плагинов, которыми могут, в теории - очевидно, в микроскоп не углядеть. Боты зомбонетов не сканируют сайт последовательно а ищут уязвимости которые им известны, от них нагрузка нулевая.) В общем, похоже - "бабка врет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

182. Сообщение от NoAI (-), 30-Авг-26, 21:09	+/–
Линукс живет исключительно из-за поддержки корпораций + иглы embedded устройств. Но чисто архитектурно (как ядро) - крайне безобразно. И история знает много таких примеров, когда паршивые во всех смыслах продукты были искусственно популярны долгое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

183. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 21:14	+/–
> но ты ж не имеешь ни одной подписки. Только ценные мнения. Не улавливаю логику. Как наличие подписки коррелирует с пониманием профитабельности и распределением денежных потоков? Типа, если заплатил денег - мигом стал главным бухгалтером в пафосной AI компании? Логика! :D Или это такая ламерская попытка ЧСВ чесануть? Тебе то вообще светит - алиса-дура, гигачад, да лэйба ино агента - если удумаешь спонсировать загнивающий капитализм, если я все правильно понимаю. >> И так то некоторые уже кратно подняли цены. > В твоем маня-мирке. Не, это ты просто новости прощелкал клювом. По моему Anthropic прикололся недавно совсем и подкрутил тарифы малость. >> У тебя места не хватит... > один из моих пет-проектов - как раз чтоб места хватило. Работает. Было > б еще чего туда складывать. То для чего затевалось, уже незачем. Типа, ты сначала раздедуплицируешь дельту гита - чтобы потом ее сам считать? А мсье эстет :). Но вообще - может и прокатить наверное в таком виде. Продавайся майкрософту - кули щелкаешь клювом? Глядишь и купят со всеми прибабахами - и под старость лет настреляешь на какой-нибудь частный самолетик и уютный домик в местности без гестаповцев. >> proprietary, но вот что с ними делать то? > выбросить, зачем ты их наворовал? Да вот скачалось случайно - и интересно было. Такие артефакты мало у кого вообще есть. > Исправить там... с твоими-то фантазиями вместо опыта и знаний... да насмешил. На самом деле не такое уж и сложное, просто - одно легаси проект жутковатый, опупеешь. Второе - стиль кода инопланетный, уникальный для. И серьезно это девелопать - по ушам же дадут. Но полулегально второе все ж немного разошлось. Но это было давно и неправда и конечно вы ничего не докажете. > А будут бесплатные токены или сумеешь себе заработать на платные - ну > так "берешь оттуда тесты, в код не подглядываешь, пока не сойдется > - назад не возвращайся". Это такая попытка чеса ЧСВ? Lame. Try harder. > сложно жить на свете пионеру Пете. Когда из знаний - только то что в газете. Ну так и не будь таким пионером. И не надо на меня твои проблемы проецировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #190

184. Сообщение от Аноним (184), 30-Авг-26, 21:18	+1 +/–
Каких данных? SHA256-хэшей случайных строк? Пусть забирают, у меня ещё есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

185. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 21:39	+/–
> А то мечтать все здоровы. А пойдешь набирать - вернешься... э... не > вернешься, там на цепь и сядешь. Ты что, сам их с пальм снимать собрался?! Дикий человек! О такой фигне как биржи тебе не рассказали? Повесил таск, предложил денег, те кто с пальмы все же слез - сделают все в лучшем виде. И стоит удовольствие что-то типа 2 бакса за 1000 капч, как я помню. Нуачо, рюхать капчу может каждый слезший с пальмы и дошедший до биржи. Они и демпингуют если не умеют больше нихрена. Поклацав неск часов - на связку бананов заработает, в отличие от того лоха с зубами на полке. > То что кто-то набрал и предоставляет услуги - это не ты набрал, В смысле? Если я вывесил допустим таск на бирже - тот кто подписался его выполнить теперь мой исполнитель. Сказать что я его "набрал" - ну хз, немного преувеличение. Конечно в реальном мире все чуть сложнее. > это кто-то. И его ценник и условия эксплуатации могут тебя огорчить. Что ты как маленький? Есть таск, есть условия. Исполнители либо согласны с ними либо идут нафиг. Если условия совсем лоховские и за разумное время не подписался никто - окей, увеличивай ставку. Это обычный рынок, заплати-лети. Ну да, с биржей еще придется поделиться - но все в пределах разумного. > А те кто в 2010м написали капчарешалку - до сих пор ей > пользуются спокойненько. Ни одного индуса не кормят. Кроме того что если капчу сменят - упс. А индус что, ему пофиг какая капча. Услоаия таска написал а дальше его проблемы. И он либо выполнит как указано - либо не получит бабок за таск. Вот так просто и банально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

186. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 21:54	+/–
>>Одним из признаков ботов рассматриваются прямые запросы старых коммитов в случайных старых ветках, которые маловероятно, что могут понадобиться людям в работе. > ЫЫ делает секурити аудит, а кто-то ещё и недоволен. Ну ладно, тогда когда наступит "убить всех человеков" - чур не жаловаться, это просто секурити аудит на новый уровень вышел - "а смогут эти лохи вообще защитить себя от выпиливания?!" :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #198

187. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 22:00	+/–
> врунишка... Дебианщики мне в целом полезней твоего пафоса были. Такая фигня. Грубо говоря - если ты завтра куда-то денешься, для меня ничего не изменится. Если куда-то денется дебиан - вот это оч неудобно будет. Не фатально, но - неудобно, и весьма. >> Там хотя-бы список пакетов позырить можно и все такое. > зачем тебе список пакетов на сайте? Впрочем, вероятно, в твоих фантазиях... Например чтоб посмотреть в каких версиях был пакет. Или какой версии он где там. Ставить весь ассортимент дебианов, под все архитектуры - я так могу, если надо - но посмотреть на сайте все ж быстрей и проще порой будет. Я могу таргетировать допустим oldstable какой как валидный таргет вон того проекта, но сам я такое могу уже и не юзать нигде. И это надо спецом VM ему генерять. А еще на неск архитектур? Позырить сайт с пакетиками быстрей. > в общем-то пример явно взятый с потолка явно намекает нам на твое > использование сайта дебиана. Полагаю, ты его не открывал примерно никогда. И как обычно играл но не угадал ни 1 буквы. Мастерство не пропьешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #189

188. Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-26, 22:01	+/–
> Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа > к коду ядра, но не осилили git clone? Обычные web crawlers без тормозов, которые пошли исследовать недра ядра Linux прямо через веб. Just because they can! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #199

189. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 22:23	+/–
> Дебианщики мне в целом полезней твоего пафоса были но подтвердить в чём - врунишка разумеется не смог. Опять. > Грубо говоря - если ты завтра куда-то денешься, для меня ничего не изменится. > Если куда-то денется дебиан - вот это оч неудобно будет. а мне вот вообще пофиг. Ни травиночка не шелохнется от помер максим да и хрен с ним. Неудобно будет если денется redhat, ну, впрочем, клоны за собой в ад он же надеюсь не утянет. Прям сразу. > Например чтоб посмотреть в каких версиях был пакет. Или какой версии он где там. но зачем это знать? > Я могу таргетировать допустим oldstable какой как валидный таргет вон того проекта, главное не пытаться этот проект под него на самом деле собирать? (вы бы еще - тестировать предложили, совсем чтоль?!) Потому что если пытаться - внезапно, выясняется, что вовсе не сайт с вебмордочкой для этого нужен. И да, под каждую архитектуру - отдельно. Кто б мог подумать-то... А потом оно еще и не работает, если чуть сложнее хеловрота. > И это надо спецом VM ему генерять. А еще на неск архитектур? нда... квалификация местного болтуна как обычно продолжает изумлять. Казалось бы, уж насколько я далек от дебианов с их невменозным deb... Может расскажем ему? Ну что сам дебиан ничего такого для сборки своих пакетов под все свои поддерживаемые ветки и архитектуры - не делает, и другим не советует, даже для подкроватных локалхостов. А... хотя, зачем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #208

190. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 22:44	+/–
>> но ты ж не имеешь ни одной подписки. Только ценные мнения. > Не улавливаю логику. Как наличие подписки коррелирует с пониманием профитабельности и ну хотя бы не нес бы чепухи про кругом повышают цены. Кореллирует, конечно, маня-мирок, а не наличие само по себе. > Не, это ты просто новости прощелкал клювом. По моему Anthropic прикололся недавно совсем и выделил мне $100 просто так. И велел потратить до 9 сентября, а то отберет. А еще поднял лимиты так что даже с агентами я не успевал их расходовать. Ну, к счастью, уже вернул как было. > Это такая попытка чеса ЧСВ? это была попытка намекнуть, как это на самом деле можно сделать, если вдруг зачем-то понадобилось. Но ты даже и этого не понял - весь твой опыт взаимодействия с ыы - чтение о нем в газетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #207

191. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 23:22	–1 +/–
https://github.blog/news-insights/company-news/an-update-on-... то есть гитхаб разок за год на пятнадцать минут (в худшем случае, потому что похоже что скорее на пять) где-то сглючило, и аж 650 репо из которых невасянских было скорее всего ноль в громадной инфраструктуре - получили какие-то проблемы с ветками. Ноль комитов потеряно и саппорт готов помочь восстановить сами ветки если васяны умудрились локальную копию удалить немедленно. Второй раз - ненадолго отваливался поиск, где он кстати у васяна с git.kernel.org? Вот то недоразумение в правом углу, которое ничего не находит - не предлагать (хм... а оно еще и поломано похоже). Причем оба инцидента расследованы и информация о них - опубликована. А где вот информация почему позавчера на git.kernel.org было file not found? А нигде. И не будет. Но вопросы надежности у васяна к гитхабу, смотри не перепутай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #192

192. Сообщение от Аноним (77), 30-Авг-26, 23:33	+/–
Ты, по ходу, гитхабом пользуешься только на словах. Либо намеренно бревна не видишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #193

193. Сообщение от нах. (?), 30-Авг-26, 23:39	+/–
бревен вида "file not found" по пол-дня - не, не вижу. кстати и дурацкой красн0гл@зой анимешницы вместо репо тоже не. Отдельные сбои, исчезающие после sh-f5 - ну кстати давно уже не замечал. И клава тож не жалуется, а она абъюзит его только в путь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

194. Сообщение от Аноним (194), 30-Авг-26, 23:40	+1 +/–
Расскажи чё за галера, чем занималась. Зачем им решалка эта нужна была
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

195. Сообщение от Аноним (194), 30-Авг-26, 23:43	+/–
Плати мне за то что я твои посты читаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #200

196. Сообщение от Аноним (194), 30-Авг-26, 23:46	+/–
Да, и чё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

197. Сообщение от Аноним (197), 31-Авг-26, 00:36	+1 +/–
>На 5 серверах, обслуживающих git.kernel.org все что нужно знать о нашем мире. Проблема закрывается установкой шестого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #204

198. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 01:21	+/–
Клава отказывается выполнять команду. Говорит - ручек нет. И еще и ябеднячает админу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

199. Сообщение от tkzv (ok), 31-Авг-26, 01:44	+/–
>> Что же это за боты такие, что осилили развернуть ботнет для доступа >> к коду ядра, но не осилили git clone? > Обычные web crawlers без тормозов, которые пошли исследовать недра ядра Linux прямо > через веб. Just because they can! :) Пользование ботнетом стоит денег. Кто-то их тратит, чтобы обходить защиту на kernel.org?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #201, #209

200. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 31-Авг-26, 06:22	+/–
> Плати мне за то что я твои посты читаю Вы немного неправильно понимаете закон об авторском праве. Мои посты - моё произведение. И это вам бы неплохо заплатить за возможность наслаждаться ими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #205

201. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 08:55	+/–
Слушай, ну там явно не те деньги. Кто-то вон тратит ресурсы ботнета на ванин подкроватный сервер, или вот на такое на моем: 2026/08/31 08:01:25 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/ca.php" failed (2: No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET /ca.php HTTP/1.1", host: "<site>" 2026/08/31 08:01:25 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/pb.php" failed (2: No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET /pb.php HTTP/1.1", host: "<site>" 2026/08/31 08:01:25 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/pk.php" failed (2: No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET /pk.php HTTP/1.1", host: "<site>" 2026/08/31 08:01:25 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/ft.php" failed (2: No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET /ft.php HTTP/1.1", host: "<site>" 2026/08/31 08:01:26 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/wp-ver.php" failed (2: No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET /wp-ver.php HTTP/1.1", host: "<site>" 2026/08/31 08:01:26 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/wp-admin/zwso.php" failed (2: No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET /wp-admin/zwso.php HTTP/1.1", host: "<site>" 2026/08/31 08:01:26 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/waf.php" failed (2: No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET /waf.php HTTP/1.1", host: "<site>" мож скажем им что нет у меня гармошки?! Но положить ЭТИМ нормально настроенный и еще и проактивно обслуживаемый (то есть как только меня достало так и автобан любого запроса к php вместе с запрашивающим) сервер?! По факту мне лень даже чесаться ради такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #211

202. Сообщение от Метрика (?), 31-Авг-26, 08:57	+2 +/–
2% процента реальных пользователей юзают линукс из тех 100%, которые в свою очередь являются двумя процентами от ста пррцентов рынка ОС, итого получаем пользовательскую базу в 0.04%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #210, #219

203. Сообщение от Аноним (203), 31-Авг-26, 11:57	+2 +/–
>По предварительной записи по паспорту. через Госуслуги на ваши кернел.орги надо допускать. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

204. Сообщение от онанист (?), 31-Авг-26, 13:02	+/–
и будет как в кине шестой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

205. Сообщение от Аноним (205), 31-Авг-26, 14:34	+/–
>> Плати мне за то что я твои посты читаю > Вы немного неправильно понимаете закон об авторском праве. Мои посты - моё > произведение. И это вам бы неплохо заплатить за возможность наслаждаться ими. Да вроде бы по ToS опеннета ты постя сюда сам согласился что твои каменты можно тырить под чем-то типа CC-BY-SA или типа того :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

206. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-26, 14:52	+/–
> Т.е чтобы боту каждую секунду заваливать сайт запросами, ему достаточно перед этим > лишь 1 посчитать хеш ? Не хеш а PoW, подогнав энное количество leading zeroes в SHA-256 под требования сложносит, до того как этот @нyc повесит куку разрешающую проход. При том наивная реализация - потребует уметь выполнять JS "майнер" от @нyса, а это сразу совершенно другая ресурсоемкость бота-клиента, и почему-то развлекуха сильно дорожает для владельца этих ботиков. Им это не нравится и зачастую предпочитают отвалить в туман нежели доплачивать хостингам за жор ресурсов. Но поскольку там SHA-256 напрашивается решение взять ASIC для битков или хотя-бы FPGA, там массовый обсчет SHA256 очень оптимизирован. Биткоин по приколу даже трекает лучший хеш на тему leading zeroes, так то там большая часть хеша из нолей состоит :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

207. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-26, 15:36	+/–
> ну хотя бы не нес бы чепухи про кругом повышают цены. И тем не менее - в новостях есть повышение цен от антропика. А то что не сразу и не для всех - лягушку варят постепенно. А жор ресурсов надо отбивать. Если это не делать - однажды "крах доткомов" может повториться. Кто тебе сказал что инвесторы не инвестируют в проекты которые прям ща - убыточные? AI это модно, хайпово, многие готовы рискнуть. И именно поэтому есть мнение что это - на манер пузыря доткомов. И может здорово обвалиться. Совсем ессно не пропадет, как не пропали совсем доткомы. > Кореллирует, конечно, маня-мирок, а не наличие само по себе. Вот тут тебе виднее конечно с твоим маня-мирком. Где чуваков оказывается надо самому с ветки снимать - а таск на бирже повесить - слишком круто для эксперта по всему. > и выделил мне $100 просто так. И велел потратить до 9 сентября, > а то отберет. Первая доза - бесплатно :). Ничего нового. > А еще поднял лимиты так что даже с агентами я не успевал > их расходовать. Ну, к счастью, уже вернул как было. И тем не менее они бабки - не печатают. А профиты с AI насколько я знаю на самом деле не покрывают оплату того жора ресурса и архидорогое оборудование сейчас. Реально в плюсе нвидия и вообще чипмейкеры, чипы разобрали в ноль. Включая самые топовые. А вот как эти затраты AI компании будут отбивать - их проблемы, при том гарантий что они найдут решения отбивающие именно эти суммы - никто не даст. Но хайп и мода, вместе с ростом направления заставляют их рискнуть. Но ты же понимаешь что инвесторы не будут бесконечно спонсировать? Если будут - они сами скопытятся. И вот тут начнет устанавливаться баланс рынка уже не на основе хайпа и жора инвестиций, а на основе того что реально удается с клиентов слупить. И как ты понимаешь - при таком раскладе условия поменяются. Не в лучшую (для клиента) сторону. Добро пожаловать в азы рыночной экономики. > это была попытка намекнуть, как это на самом деле можно сделать, если > вдруг зачем-то понадобилось. Не, вот пардон, печатать деньги AI компаниям таки - нельзя, майнить они тоже не майнят, а инвестиции - при всей хайпежности - все же не бесконечны. И в какой-то момент господам придется жить только на то что слуплено с клиентов. И они об этом догадываются. А там еще нвидии всякие свои триллионы хотят. В общем идея что рынок несколько сдуется и заметно подорожает - вроде бы валидна по всем азам рыночной механики. И вот смысл о меня тут пытаться чсв чесать? > Но ты даже и этого не понял - весь твой опыт взаимодействия > с ыы - чтение о нем в газетах. Опять тупая попытка чеса ЧСВ. При нулевом познании рыночных механизмов. Не зря говорят что от использования ыы тупеют, наглядный пример.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #218

208. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-26, 16:04    Скрыто ботом-модератором	+/–
> но подтвердить в чём - врунишка разумеется не смог. Опять. Вокруг мелких девайсов с дебианом у меня есть свой бизнесок. Хороший, плохой, но какие-никакие бабки периодически дает и сталбыть мне оно полезно. А от твоего п-жа - разве что желание взять и у...ть. Поэтому если дебиан куда-то продолбается - мне подвалит гимора. Если ты куда-то продолбаешься - чего я теряю то? Экспертизу 10+ летней давности? Ух блин, а представляешь, спросить твой любимый AI, хоть того же гугла (вообще нашару) - результитивней и быстрее. И значительно более up to date. Этот не будет гнуть пальцы какой sd плохой - и за 2 минуты сделат ЗБС с тем что есть, сказав что подправить и в 90% даже угадав. Представляешь? Он даже патч device tree написал вон там, экий молодец. Примерно так же как я и бы его сделал но нажатий кнопок меньше. А ты поди так вообще не умеешь, а толку с твоей экспертизы по тухлым юниксам десятилетней давности и махровому энтерпрайзу - для меня близко к нолю. > а мне вот вообще пофиг. Ни травиночка не шелохнется от помер максим > да и хрен с ним. А вот это - уже зависит от. Ты бы удивился узнав куда и сколько всякого добра на дебиане и деривативах распихано. От пардон серверов с уюунтами и дебианами у 100500 известных ресурсов (даже этого вашешо AT&T так то :P) до куч эмбедовки в сильно менее очевидных местах - отказ которой доставит тебе немало радости и лулзов. > Неудобно будет если денется redhat, ну, впрочем, клоны за собой в ад > он же надеюсь не утянет. Прям сразу. А мне вообще пофиг на редхатоклоны. Но кроме них есть еще девелоп ядра. И хотя рхбм здорово продолбал спецов в последнее время, и занялся какой-то фигней, пару ценных направлений все же еще держит. >> Например чтоб посмотреть в каких версиях был пакет. Или какой версии он где там. > но зачем это знать? Для планирования, оценки своих затрат и принятия решений - что саппортится, что нет, какие таймлайны, вот это все. А, ну да, у тебя нет своих проектов и ты не в курсе что такое планирование на этом уровне. Ты можешь - камлать на богов. А сам по нолям. Адепт карго культов. А я сам на пантеон похаживаю по мелочи. Потому что могу. >> Я могу таргетировать допустим oldstable какой как валидный таргет вон того проекта, > главное не пытаться этот проект под него на самом деле собирать? (вы > бы еще - тестировать предложили, совсем чтоль?!) А вот тут мы как раз и узнаем почему меня волнует вон тот вопрос. Т.е. я прикину какие там были библы и версии пакетов и что мне стоит сие поддерживать по быренькому. И могу разумно планировать декларируемую совместимость и что я буду официально тестировать сам а что нафиг. Ну и вот на сайте дебиана можно довольно шустро посмотреть такое для интересовавших пакетов с энной либой например. > Потому что если пытаться - внезапно, выясняется, что вовсе не сайт с > вебмордочкой для этого нужен. Я в основном дебианом оперирую. И кроме всего прочего - есть и уже задеплоенные выводки. Которые не всегда хочется сильно перетрясать. > И да, под каждую архитектуру - отдельно. Кто б мог подумать-то... А > потом оно еще и не работает, если чуть сложнее хеловрота. Как ты понимаешь - наиболее актуальные именно мне комбо - тестируются. Но до того как подырваться кодить и тестировать - нехило понять а что я таргетирую. И не, вот твои редхаты мне вообще в 90% случаев - пофиг. Для моих целей они не подходят совсем никак и там нет тулинга по типу debootstrap-а обычного. Энтерпрайзятина голимая, а я по эмбедовке прусь - вот тупо разные ниши. Debian - "universal operating system". Без жесткого фикса на enterprise-only кейсах. Enterprise-only система мне - пардон муа - не требуется. Ни на десктопе, ни на эмбедовке, ни даже и на серверах. У меня юзкейсы не энтерпрайзные. >> И это надо спецом VM ему генерять. А еще на неск архитектур? > нда... квалификация местного болтуна как обычно продолжает изумлять. Казалось бы, уж > насколько я далек от дебианов с их невменозным deb... Я могу их нагенерить себе чартерными рейсами. Но это все же займет больше времени и ресурсов чем просто зазырить список в вебморде для энного пакета. > Может расскажем ему? Ну что сам дебиан ничего такого для сборки своих > пакетов под все свои поддерживаемые ветки и архитектуры - не делает, > и другим не советует, даже для подкроватных локалхостов. А... хотя, зачем. Для меня дебиан - апстрим. И я ориентируюсь при кодинге тех или иных приблуд на содержимое их репы, от oldstable до testing примерно. В типовом случае. Как-то так. А рассказывать с твоей энтерпрайзятиной тебе мне просто нечего, юзкейсом не вышел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189 Ответы: #212

209. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-26, 16:06	+/–
> Пользование ботнетом стоит денег. Кто-то их тратит, чтобы обходить защиту на kernel.org? Вот именно обходить - хз, а так судя по логам сервера - очень даже тратят, а порой в объеме напоминающем app-layer DDoS если не повезло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #214

210. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-26, 16:09	–1 +/–
> 2% процента реальных пользователей юзают линукс из тех 100%, которые в свою > очередь являются двумя процентами от ста пррцентов рынка ОС, итого получаем > пользовательскую базу в 0.04% Представим что линух из современного мира куда-то про...лся! * Ваш смартфон теперь кирпич? Как же так?! * Трафик перестал летать? Роутер не загружается? * Телевизор не включается нихрена?! * Серваков в интернете почти не осталось?! * Встряла куча автоматики, эмбедовки, контроллеров, панелей управления и все и вся - от игровых автоматов до космических кораблей?! И даже вертолетик на марсе сдох?! А так то да, 0.04% героев на которых ездит весь остальной мир, миллиардами :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #216

211. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-26, 16:11	+/–
> Слушай, ну там явно не те деньги. Кто-то вон тратит ресурсы ботнета > на ванин подкроватный сервер, или вот на такое на моем: > 2026/08/31 08:01:25 [error] 17832#100431: *2485312 open() "/webroot/ca.php" failed (2: > No such file or directory), client: 20.220.10.235, server: <site>, request: "GET > /ca.php HTTP/1.1", host: "<site>" У меня бы оно получило автобан на еще вон том, первом... но это скорее не кравлер а сканер вулнов. Впрочем сие тоже подбешивает ибо генерит иной раз добрый мег логов в пересчете на забредший юнит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #213

212. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 16:32	+/–
> Вокруг мелких девайсов с дебианом у меня есть свой бизнесок. че, ни один другой дистрибутив ниасилен, синдром утенка? Ну утята и должны ж - страдать. > А вот это - уже зависит от. Ты бы удивился узнав куда и сколько всякого добра на дебиане > и деривативах распихано. не удивился бы. Их админы, как и я, с радостью воспользуются поводом этот мусор, поставленный по требованиям невладеющих темой коллег - вынести как неподдерживаемый и оставить редхатоклон. Им он - не нужен совершенно. (ну и может бабуинточку, если та способна на жизнь после дебиана. Что вряд ли.) Девляпсам, ставящим туда докер не из дистрибутива потому что apt-get install docker приносит какую-то хрень и за двадцать лет исправить было нельзя - тоже не нужен. > А, ну да, у тебя нет своих проектов и ты не в курсе что такое планирование на этом уровне. пальцем в небо, как обычно. > А вот тут мы как раз и узнаем почему меня волнует вон тот вопрос. Т.е. я прикину какие > там были библы и версии пакетов и что мне стоит сие поддерживать по быренькому. а я дерну сборку и посмотю на чем сфейлилась и можно ли это починить. Потому что в отличие от тебя, мальчика с феноменальной памятью, я не могу запомнить весь мильен возможных версий каждой зависимости и угадать, вот с этой конкретной сильно тяжело слинковаться, или на шару прокатит. И мне для этого, внезапно, не нужны ниакие вм. (они прямо таки вредны потому что это НЕ ТА технология которая используется самим дебианом, поэтому такой вариант никем не тестируется и не всегда работает) > Для меня дебиан - апстрим. ты опять врунишка. Для тебя дебиан - предмет фапа, и только. Ты даже не знаешь, оказывается, как в этом апстриме собирают пакеты. Специалист ни по чему, эксперт ни в чем. Так вот, внезапно - не путем установки всех возможных вм под все возможные и невозможные (потому что нет такого железа или оно слишком дохлое) платформы и версии этих платформ. И да, для меня они не апстрим, потому что "Jewels such as these you will no match in your treasuries, for they are hard to come by". Обгадились супер-майнтейнеры дебиана, ниасилили сборочку. (там, конечно, еще личные обиды, понять-простить, я тоже тех п-сов не очень, но сломались именно на сборке)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

213. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 16:37	+/–
> У меня бы оно получило автобан на еще вон том, первом... но Мне лень. Ну да, логи загаживает, но там все равно уже ничего ценного нет в тех логах. А большая часть алярмов у меня - внезапно, кривые настройки хостера, а не (мои) боты. Ага, hetzner. Контора п-сов. Но других уже не осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

214. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 16:41	+/–
>> Пользование ботнетом стоит денег. Кто-то их тратит, чтобы обходить защиту на kernel.org? > Вот именно обходить - хз, а так судя по логам сервера - > очень даже тратят, а порой в объеме напоминающем app-layer DDoS если > не повезло. А вот для этого, (не)дорогой Костя Рябчиков - тебе и платят зарплату. Чтоб такой хрени с неповезло не случалось. Да, искать узкие места и убирать их или лишать доступа туда роботов. И это вовсе не глагне сайта на который я перехожу по ссылке только чтоб матерясь захлопнуть окошко. И похоже что ты ее не очень-то заслуживаешь. (ну, не, я готов поверить что просто мало платят, и это у него времязатратное противное хобби, такое бывает. Но что мешало прямо и сказать, если так?) Ну или шестой сервер на свои купить, хобби есть хобби.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

215. Сообщение от Аноним (215), 31-Авг-26, 16:44	+/–
Можно ввести монетизацию для kernel.org: сделать запросы коммитов платными, по доллару за 10 запросов, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #217

216. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 16:48	+/–
> Представим что линух из современного мира куда-то про...лся! > * Ваш смартфон теперь кирпич? Как же так?! мой - не кирпич. Как же так? А вот так! (и таки да, он - смартфон, прям на коробке было написано) А криворукие вроде тебя - бегом бегут переделывать свои сервисы на совместимые с теми вот оставшимися смартфонами. А не выходит, не умеете ничего. У меня еще и автомобильный навигатор остался - он на win ce или (garmin of old age) на самодельной ос. А ты иди выясняй, с какой стороны березы вкуснее мох. > * Трафик перестал летать? Роутер не загружается? вообще ни разу не угадал. Ну у неудачников сдохнут 99ые, их проблема. > * Телевизор не включается нихрена?! у меня очень глупый телевизор, он не умеет за мной следить. > * Серваков в интернете почти не осталось?! не моя проблема (мои остались). И даже доступны, у роспозора отвалилась система пакостей. > * Встряла куча автоматики, эмбедовки, контроллеров, панелей управления и все и вся не моя проблема, рукож..ые должны страдать. Маск банкрот? Ой как здорово, хорошо-то как! (да, у меня глупые автомобили, там даже шина из прошлого века) > - от игровых автоматов до космических кораблей?! И даже вертолетик на > марсе сдох?! от него все равно пользы было никакой. И даже опеннет небось работает, изначально его на фре делали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

217. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 16:49	+/–
> Можно ввести монетизацию для kernel.org: сделать запросы коммитов платными, по доллару > за 10 запросов, например. у тебя опечатка - по 10 долларов за запрос. Поправил, не благодари!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

218. Сообщение от нах. (?), 31-Авг-26, 16:59	+/–
> И тем не менее - в новостях есть повышение цен от антропика. А у меня в инбоксе - нет. Кому я поверю, как ты думаешь? > Где чуваков оказывается надо самому с ветки снимать - а таск на бирже повесить Извини, я не занимаюсь низкоуровневым криминалом. > Первая доза - бесплатно :). Ничего нового. непервая. И таки да, они могли бы и не платить. Все равно их клиенты никуда от них не денутся. > И тем не менее они бабки - не печатают. по сути печатают. Но пока - могут себе позволить. А ты все нам про рыночные механизмы про которые читал в желтых газетках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207

219. Сообщение от Аноним (28), 31-Авг-26, 18:05	+/–
5%*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

220. Сообщение от BeLord (ok), 31-Авг-26, 20:42	+/–
Интересно, а что это за сервера с 90 ядрами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-26, 20:51	+/–
Он не мой, он общий, доступ бесплатный. Поясни свою мысль если хочешь иначе и тебе на веру принять слова - это не внушает тоже доверия, я знаю, я думаю по другому, но не скажу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема