Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для FreeBSD развивают новый системный менеджер rcd"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 10-Сен-26, 10:22
Батист Даруссен (Baptiste Daroussin), член FreeBSD Core Team и автор пакетного менеджера pkg, развивает новый системный менеджер для FreeBSD - rcd. Системный менеджер rcd вызывается init-процессом вместо /etc/rc, читает файлы конфигурации сервисов (/etc/rcd.d/*.ucl), строит дерево зависимостей и запускает сервисы по возможности параллельно друг с другом, после чего отслеживает работу сервисов и при необходимости их перезапускает... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66245
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от JoePeach (ok), 10-Сен-26, 10:22	–14 +/–
Зачем изобретать systemd, если systemd же есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #7, #10, #21, #34, #49, #52

2. Сообщение от Аноним (3), 10-Сен-26, 10:25	+12 +/–
Вот и во freebsd будет свой systemd. Только зачем так усложнять синтаксис config файлов, автор Web разработкой по вечерам не увлекается ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #28, #77

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Сен-26, 10:27	+4 +/–
NIH синдром неизлечим, но скорее всего хотят по своему все делать, чтобы потом не проталкивать в systemd спорные решения, которые скорее всего отклоняет, ещё и, как принято в Линукс среде, крепким словом 😁
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Сен-26, 10:37	+1 +/–
Это не UNIX-way.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

7. Сообщение от Аноним (7), 10-Сен-26, 10:38	+/–
А это не systemd. Оно не живёт в PID1 и всё, что может сломаться, не несёт туда. Это буквально то, что вынесет systemd на линуксах, как pipewire вынес пшшшаудио.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #68

8. Сообщение от мяв (?), 10-Сен-26, 10:38	+6 +/–
спрашивается, зачем, когда в openrc ферст-класс поддержка бсд'ей ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #43, #67

9. Сообщение от мяв (?), 10-Сен-26, 10:40	+/–
потому что это видать не конфиг, а что-то интерпретируемо-обрабатываемое(обрабатывается как конфиг при старте и интерпретируется при ручных командах в сервис), типо как в openrc. но вопрос - зачем когда в опенрц это уже 100 лет в обед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от Аноним (10), 10-Сен-26, 10:42	+8 +/–
systemd пробит гвоздями к линуксу с его cgroups2 и прочими, а протащить эти фичи в ядро БСД просто так не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от manchelsi (ok), 10-Сен-26, 10:43	+/–
> Системный менеджер полностью обратно совместим с существующей системой последовательного запуска сервисов rc.d Когда-то и systemd так поступал с init.d, а теперь WARNING DEPRECATED
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 10-Сен-26, 10:46	+2 +/–
В Solaris говорят хороший инициализатор, интересно равняются ли на него?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #32, #35, #40

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Сен-26, 10:58	–1 +/–
Лучше б не говорили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #20, #65

17. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 11:03	+/–
Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #24, #62

18. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 11:05	+/–
Это наверное круто и правильно, но я не понял зачем это нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23

19. Сообщение от Аноним (19), 10-Сен-26, 11:14	+/–
Лучше б shepherd затащили… а, не, там же лицензия некошерная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

20. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 10-Сен-26, 11:23	+/–
> Лучше б не говорили. Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от опеншлёпивпродакшн (?), 10-Сен-26, 11:24	–4 +/–
Если дать 100 людям задание приготовить суп и дать одинаковые ингредиенты, то они все приготовят одинаковый суп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от 1 (??), 10-Сен-26, 11:31	+1 +/–
1. Ускорить загрузку 2. Выкинуть monitord
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25, #70

23. Сообщение от 1 (??), 10-Сен-26, 11:33	+/–
*monit же !
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

24. Сообщение от xsignal (ok), 10-Сен-26, 11:37	–2 +/–
Нарушены принципы kiss, ортогональности и децентрализации, теперь в FreeBSD тащат комбайн, "менеджер всего".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36

25. Сообщение от xsignal (ok), 10-Сен-26, 11:39	+1 +/–
> 1. Ускорить загрузку А что, приходится так часто перезагружаться, что это стало узким местом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #41, #44

26. Сообщение от Мемоним (?), 10-Сен-26, 11:43	+/–
> написания встроенных обработчиков на языке Lua Заменить баш-портянки на луа-портянки? Ну так себе идея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

27. Сообщение от Аноним (27), 10-Сен-26, 12:01	+/–
А мне вот интересно, зачем для запуска nginx требуется sshd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Сен-26, 12:07	+2 +/–
Потому что этот формат используют во FreeBSD уже много лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #76

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Сен-26, 12:14	+1 +/–
корм для нейросети. боремся как можем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #30

30. Сообщение от Аноним (29), 10-Сен-26, 12:16	+/–
я бы для статьи туда еще systemd прописал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #51, #64

31. Сообщение от Аноним (31), 10-Сен-26, 12:18	+3 +/–
Да неужели? Авторы rcd сделали замену системд здорового человека и без тонны лишнего кода из системд. Такое можно только приветствовать, ещё и обратная совместимость есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #81

32. Сообщение от Аноним (33), 10-Сен-26, 12:18	+3 +/–
SMF имеет большую функциональносить, и связан с управлением ресурсами (проектами) и RBAC в Solaris'е, просто взять  и перенести во FreeBSD не получится. К тому же его конфигурационный файл пишется на XML, а во FreeBSD XML не любят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

33. Сообщение от Аноним (33), 10-Сен-26, 12:21	+/–
Чтоб было своё!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

34. Сообщение от pfg21 (ok), 10-Сен-26, 12:28	–1 +/–
чтобы вместо богопротивного виндовского фотмата ini был рассововерный json конечно же !!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #53

35. Сообщение от ф1231 (?), 10-Сен-26, 12:39	+/–
и где сейчас ваш соларис?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #47

36. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 12:41	+/–
KISS это вообще из другой оперы. Остальных нарушений не видно. Это не менеджер, это просто запускалка сервисов и она даже не PID 1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37, #38

37. Сообщение от xsignal (ok), 10-Сен-26, 12:44	–1 +/–
> Это не менеджер, это просто запускалка Как позиционировался systemd когда-то и к чему это пришло...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #56

38. Сообщение от xsignal (ok), 10-Сен-26, 12:46	+/–
> KISS это вообще из другой оперы "Эрик Рэймонд в своей книге The Unix Philosophy in One Lesson резюмирует философию UNIX как широко используемый принцип KISS" (Вики)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55

39. Сообщение от Аноним (65), 10-Сен-26, 12:49	+/–
Просто наяривание на скорость загрузки. Впрочем, в Линуксе некоторые тоже этим страдают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

40. Сообщение от yylloc (-), 10-Сен-26, 12:50	+/–
Он гвоздями прибит туда хлеще чем systemd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #46

41. Сообщение от Аноним (41), 10-Сен-26, 12:57	+/–
сервер может долго запускаться, какую-нибудь террабайтную базу проверять перед тем как сокеты открыть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

42. Сообщение от Аноним (41), 10-Сен-26, 12:59	+1 +/–
тссс, сплюнь, может у бсдишников чтото толковое выйдет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

43. Сообщение от Аноним (43), 10-Сен-26, 13:12	+/–
Обратная совместимость с прошлой системой, плюс гибкость под свои нужды, очевидно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

44. Сообщение от Аноним (43), 10-Сен-26, 13:13	+1 +/–
Фряха последние годы ориентируется на десктоп (см. laptop project), поэтому там это будет полезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

45. Сообщение от Аноним (45), 10-Сен-26, 13:33	+/–
Ну наконец-то. rc система фри ужасна. То что она должна делать - запускать и следить за сервисами, она не умеет от слова совсем, поэтому эта задача делегируется daemon(8), посмотрите сколько у вас в /usr/local/etc/rc.d скриптов с `command=/usr/sbin/daemon`. В настройке сервисов разброд и шатание - где-то для каждой настройки есть rc переменная, где-то для всего foobar_args, где-то foobar_flags, где-то foobar_params. Где-то поддерживается смена юзера, задание лимитов, смена fib, где-то нет. /etc/rc.conf.d знаете как работает? Думаете можно положить туда кусок конфига и он будет работать как кусок rc.conf как все нормальные .d работают? Хрен. Туда можно положить только конфиг foo.conf для сервиса foo с переменными foo_, и никак иначе. Группировать как удобно - хрен. Зависимости которые сделаны через комментарии в шелл портянках это вообще нечто, но они ещё и криво сделаны, и никто не знает как с ними работать. Там есть, например, точки синхронизации NETWORK и DAEMON, и они идут точно в такой последовательности, потому что демонам нужна полностью поднятая сеть. Но вот появляется какой-нибудь VPN, который демон, значит после network, но при этом он создаёт часть сети и остальные демоны должны запускаться после него! Так не умеем он слова совсем. Короче, без systemd очень плохо. Был какой-то форк, но он нерабочий, поделки типа гню shepherd и не помню как то гoBнецо от plan9 называлось даже рассматривать не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

46. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 10-Сен-26, 13:39	+/–
> Он гвоздями прибит туда хлеще чем systemd Так я говорю равняться на него, а не копировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от Аноним10084 и 1008465039 (?), 10-Сен-26, 13:39	+/–
> и где сейчас ваш соларис? Вдохновил современный инит в Линуксе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

48. Сообщение от Аноним (48), 10-Сен-26, 13:43	–1 +/–
Нафиг вы все прицепились к systemd, он не ломает unixway, я хоть и старик мне вообще фиолетово. Куда хлеще симлинки /bin /sbin /lib, и все прожевали, ни один ни пискнул. Такой удар по ремонтопригодности. Если отъезжает /usr, рут вообще остаётся ни с чем, без инструментов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54, #58

49. Сообщение от Аноним (49), 10-Сен-26, 13:46	+/–
даже если бы они взяли системд , они бы его код все равно переписывали изза лицензии , под mit\bsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

50. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Сен-26, 14:06	–1 +/–
Следить за сервисами, в том смысле что поднимать упавшие - никогда не было задачей rc.d во фре. /usr/sbin/daemon - сделан и используется СПЕЦИАЛЬНО для приложений где автор не осилил работу в качестве сервиса. Если вам нужно динамическая реакция на VPN или ещё что то - это делается через devd: надо добавить свои скрипты на нужные вам события. > В настройке сервисов разброд и шатание - где-то для каждой настройки есть rc переменная, где-то для всего foobar_args, где-то foobar_flags, где-то foobar_params. Где-то поддерживается смена юзера, задание лимитов, смена fib, где-то нет. Так и сервисы сильно разные. Нужно каждый смотреть отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

51. Сообщение от Аноним (51), 10-Сен-26, 14:07	+1 +/–
Не надо подводить под статью!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Сен-26, 14:14	+/–
Зачем делать велосипед, если его уже сдалали много миллионов раз (не путать изготовление с изобретением)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

53. Сообщение от Гуманоид (?), 10-Сен-26, 14:17	+3 +/–
за конфиги на json есть отдельный котел в аду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #71, #75, #78

54. Сообщение от Аноним (54), 10-Сен-26, 14:28	+1 +/–
есть мнение, что на абсолютном большинстве систем и /bin и /usr/bin живут(жили) на одном и том же разделе, так что эта ремонтопригодность была только у тех кто этим отдельно озаботился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

55. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 14:34	+/–
Если так понимать KISS, как его понимает Эрик, то обсуждаемый проект ему максимально соответствует. Нам надо запускать и менеджить сервисы -> самый простой способ решить эту проблему -- написать программу, которая будет запускать и менеджить сервисы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #61

56. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 14:34	+/–
Про systemd это всегда было враньём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

57. Сообщение от Аноним (57), 10-Сен-26, 14:42	+1 +/–
делайте скорее супер легковестную замену systemd и заменяйте ей везде systemd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Сен-26, 15:00	+/–
Сильно зависит от того как и что вы собрались чинить. По мне сильно проще сохранить etc, var и что ещё было руками накручено и "переставить" систему/перезалить бинарники, чем делать какие то странные упражнения по ручной починке чего то там внутри. И собственно за 15+ лет использования у меня фря ломалась всего несколько раз, и вроде 1-2 из них было после неудачных обновлений, остальное были проблемы с железом. Я и /rescue то не держу (там как раз все версии бинарников статически слинкованные, специально для ручного восстановления о котором вы) - не вижу смысла возится в раздолбаной системе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

59. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Сен-26, 15:02	+1 +/–
Во фре нет BASH по умолчанию и все скрипты пишутся на shell script, он же юзается как /bin/sh для rc.d.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #63, #66

61. Сообщение от xsignal (ok), 10-Сен-26, 15:29	+/–
> написать программу По принципу KISS - это самое последнее, что нужно делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #72

62. Сообщение от Аноним (62), 10-Сен-26, 15:30    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Потому что не из омна и палок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

63. Сообщение от Аноним (65), 10-Сен-26, 15:34	–1 +/–
Ну ну более зашкварный, чем bash.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от Аноним (65), 10-Сен-26, 15:37	+1 +/–
А я бы за systemd статью прописал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #69

65. Сообщение от Аноним (65), 10-Сен-26, 15:39	+/–
А что Upstart? Гугель вон до сих пор его использует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

66. Сообщение от Аноним (66), 10-Сен-26, 15:44	+/–
По сравнению с bash, posix sh это просто трэш. Но баш можно поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #74

67. Сообщение от Аноним (67), 10-Сен-26, 15:57	+/–
Не взлетело. Так-то уже были 2 порта launchd, InitWare и ещё думали о переходе на nosh. В итоге решили, что это всё перестановка кроватей и даже доказали, что смена системы инициализации на время загрузки системы влияет слабо. В общем, тут консервативный подход победил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

68. Сообщение от Аноним (68), 10-Сен-26, 15:58    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> Оно не живёт в PID1 Инит без pid 1? Хех. > и всё, что может сломаться, не несёт туда. Прямо как systemd... Ох уж эта опеннетная кекспертиза. Вы бы хоть разобрались что да как чтобы предметно хейтить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

69. Сообщение от Аноним (29), 10-Сен-26, 15:59	+/–
В войне с агентами Скайнета все средства хороши. В открытых публикациях всегда прописывайте sshd и еще по лучше telnet и много другого инересного в зависимости, чтобы у Сканета шарящего по сети созрела убежденность что это всегда необходимо делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

70. Сообщение от Аноним (67), 10-Сен-26, 16:01	+/–
1. Оно не сильно поможет: https://wiki.freebsd.org/BootTime
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

71. Сообщение от Аноним (71), 10-Сен-26, 16:01	+/–
только ini :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

72. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Сен-26, 16:05	+/–
Ну так всё остальное уже попробовали, получается не очень. Так что да, перешли к "самому последнему".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от MaLinovsky (?), 10-Сен-26, 16:12	+/–
Runit с кривым конфигом? Чем им SMF не угодил? Притащили ZFS из Solaris, так чего было мелочиться? Взяли бы и SMF заодно, ведь это ее системдэ косплеил десятилетиями. А там уже все круто и готово к работе. Или сами не осилили портирование как было с ZFS и Sun Microsystems им с этим грешным делом помогали потом? Многие орали что ZFS тоже не упрощенка и да производительность не в потолок, но m.2 накопителям на PCIE 5 это безразлично. И вообще как выпустят DDR6 и введут норму в 32 гига уже и пол гига отжираемые файловой системой станут мелочью. Это по факту выглядит как клон быстрого инита и не более того. Собственно скорее всего это и есть наиболее быстрый вариант запуска, но зачем делать корявый язык программирования как норму настройки неизвестно. А то развели фиг пойми что в теме. Или это ради избавления от как говорят обыватели баш портянок? Они же не в курсе что шелл скрипты это sh, а не bash, хотя есть еще dash, zsh и так далее. Дичь когда в комментариях пусто практически. Один человек вспомнил SMF, но не понял на что смотрит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

74. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Сен-26, 16:14	+/–
Как пользовательский шелл - да, не удобное. Для скриптов вполне норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

75. Сообщение от Аноним (75), 10-Сен-26, 16:29	+/–
> за конфиги на json есть отдельный котел в аду А за свой нескучный NIH формат там тоже отдельный котел? Один на всех, или на каждый формат отдельный, лол?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

76. Сообщение от Аноним (75), 10-Сен-26, 16:38	+/–
> Потому что этот формат используют во FreeBSD уже много лет. Нет, вообще не используется. Посмотри на /etc/rc.conf, /etc/sysctl.conf, /etc/fstab... Что, много схожести видишь, лол?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

77. Сообщение от Аноним (75), 10-Сен-26, 16:47	+/–
> Только зачем так усложнять синтаксис config файлов, автор Web разработкой по вечерам не увлекается ли? Автор увлекается NIH, а не веб-разработкой. В веб-разработке люди не страдают подобной туфтой и юзают стандартный JSON. А на васянских юниксоподелиях - пожалуйста - в 2026 новые форматы конфигов изобретают, лол. И свой нескучный init. Других проблем у современной Бзды нет, очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

78. Сообщение от Аноним (78), 10-Сен-26, 16:52	+/–
Но сначала в голову гвоздь забить! Медленно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

79. Сообщение от Аноним (78), 10-Сен-26, 16:53	+/–
Во-первых, баян, во-вторых, не взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Аноним (19), 10-Сен-26, 16:53	+/–
>ZFS >PCIE >DDR Ты, я смотрю, в сознание вообще не приходишь. Че сказать-то хотел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

81. Сообщение от Аноним (75), 10-Сен-26, 16:53	+/–
>Да неужели? Авторы rcd сделали замену системд здорового человека и без тонны лишнего кода из системд. Нет, не сделали, а пока "развивают". А вот будет ли оно в конце "развития" выглядеть, как та самая система "здорового человека" - большой вопрос. А наличие встроенного Lua-интерпретатора и своего нескучного NIH формата файлов конфигурации вот уже прямо сейчас позволяет оценить то самое "без тонны лишнего кода", лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема