Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Microsoft опубликовал открытую платформу .NET 11"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 11-Ноя-26, 18:48
Компания Microsoft представила выпуск открытой платформы .NET 11, созданной благодаря унификации продуктов .NET Framework, .NET Core и Mono. На основе .NET 11 можно создавать многоплатформенные приложения  для браузера, облачных систем, рабочего стола, IoT-устройств и мобильных платформ, используя единые библиотеки и общий процесс сборки, не зависящий от типа приложения. Сборки .NET SDK 11, .NET Runtime 11 и ASP.NET Core Runtime 11 сформированы для Linux, macOS и Windows. .NET Desktop Runtime 11 поставляется только для Windows. Связанные с проектом наработки распространяются под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=66666
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от X86 (ok), 11-Ноя-26, 18:48	+72 +/–
Номер новости 66666
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Ноя-26, 19:01	+9 +/–
> На основе .NET 11 можно создавать многоплатформенные приложения для браузера, облачных систем, рабочего стола, IoT-устройств и мобильных платформ Можно, а зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #17, #23, #123, #221

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Ноя-26, 19:02	–7 +/–
И зачем? ИИ сейчас на расте напишет все и будет быстрее. Или на тайпскрепте, который на веб вью везде работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #148

5. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 19:09	+/–
Разве есть какие-то другие альтернативы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7, #130

6. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 19:10	+/–
Вроде на C# можно писать хранимые процедуры в MS SqlServer
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 19:12	–9 +/–
Dart? React Native? Rust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19, #21, #43, #73

8. Сообщение от Конь (ok), 11-Ноя-26, 19:13	+31 +/–
Похоже это самое интересное что есть в новости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от Аноним (10), 11-Ноя-26, 19:16	–3 +/–
Кто в здравом уме, уже имея опыт с их дотнетами, будет снова кушать их продукты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #34

14. Сообщение от Аноним (14), 11-Ноя-26, 19:23	+4 +/–
> .NET Desktop Runtime 11 поставляется только для Windows > На основе .NET 11 можно создавать многоплатформенные приложения для браузера, облачных систем, рабочего стола, Можно, только не многоплатформенные, как выяснятся при внимательном прочтении. То есть снова враньё и обман.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #121

15. Сообщение от Аноним (15), 11-Ноя-26, 19:24	+3 +/–
>public record class Сломался на этой строчке. Что сообщество(тм) сотворило с некогда самым красивым и логичным языком это просто экологическая катастрофа. Прямо каноничный пример трагедии общин, когда каждый тянет небольшое улучшение для себя, а в итоге получается дикое мессиво семантики и какждый пишет на своем диалекте. Чтобы такого не происходило у всего должен быть один собственник/автор, который оставляет творение в некоторых рамках. Автор не позволит коллективу залетных и безответсвенных расстаскивать его конечный стройны замысел ради сиюминутных трехкопеечных выгод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #35, #39, #93, #99

17. Сообщение от Логика (?), 11-Ноя-26, 19:28	+3 +/–
Чтобы страдать меньше, чем используя другие технологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

18. Сообщение от Аноним (18), 11-Ноя-26, 19:35	+5 +/–
Не знаю. Для меня дотнет всегда будет попыткой MS скопипастить Java и лучшим способом в мире даже самое простое приложение (типа морды для FFMPEG) заставить тормозить так, что им невозможно будет пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #48, #61, #84, #89

19. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 19:38	+8 +/–
ты же не понял что сказал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #131

20. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 19:40	+8 +/–
тот, кто уже имел опыт с их дотнетами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #74

21. Сообщение от Аноним (5), 11-Ноя-26, 19:41	+/–
Ещё ассемблер есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #53

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Ноя-26, 19:45	+2 +/–
Сейчас бы жирнющий .NET в IoT запихнуть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24, #208

24. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 19:47	+4 +/–
о, вы про .NET nanoFramework, про https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/iot или про всякие домашние штуки типа Jellyfin? Одобрямс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #62

27. Сообщение от Аноним (27), 11-Ноя-26, 19:54	+/–
Тот случай, когда собственник/автор в очередной раз впадает в маразм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

32. Сообщение от Аноним (34), 11-Ноя-26, 20:19	+3 +/–
> Ричард Столлман, основатель Фонда свободного программного обеспечения, утверждает, что «Microsoft, вероятно, планирует однажды сделать все свободные реализации C# незаконными с помощью патентов на ПО» и порекомендовал разработчикам избегать того, что он называет «неоправданным риском», ассоциируемым с «зависимостью от свободных реализаций C#».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

34. Сообщение от Аноним (34), 11-Ноя-26, 20:23	+/–
Banshee, Tomboy и другие программы - где они теперь? Забыты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

35. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 20:25	+1 +/–
Ну да. А ещё  "Для классов предложен модификатор "closed"...", то есть будет closed sealed class
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #120

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Ноя-26, 20:30	+/–
>> public record class > Сломался на этой строчке Чел, если ты от трех слов сломался, то программирование - это явно не твое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #41, #49

40. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 20:30	+/–
Бо'льшая опасность в телеметрии, встроенной в программы на C#
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #58

41. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 20:34	–1 +/–
class и record - это разные вещи, как "каша" и "Маша", и их не надо спутывать вместе. А то получится "каша маша"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Аноним (7), 11-Ноя-26, 20:37	+1 +/–
Tomboy жив, но его переписали на Lazarus https://github.com/tomboy-notes/tomboy-ng
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #75

43. Сообщение от Аноним (43), 11-Ноя-26, 20:45	+1 +/–
Тайпскрипт, тайпскрипт и... безумный боров на протечках?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

46. Сообщение от Аноним (46), 11-Ноя-26, 21:09	–7 +/–
У тебя знания времён дискеток, дедуль - не думал уйти из ИТ в пасечники? 😁 C# настолько далеко ушёл от Жабо-истоков, что у них общего только и осталось слово class. Почитай что умеет C# - опухнешь с первых трёх глав. Морда к FFMPEG?? Чему там тормозить? Все .NET приложения (WinForms и WPF) работают быстро. Если что и тормознуло, значит разраб - зелёный щегол и никогда не слышал про async с трэдами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #70, #80

48. Сообщение от Аноним (48), 11-Ноя-26, 21:18	+1 +/–
все время поражало как проги на дотнете (гуи) тормозят по сравнению с явой, при этом он, идеологически, архитектурно, и как язык, лучше, то что сейчас добавляют в Яву, в дотнете давно есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #57, #63

49. Сообщение от Аноним (49), 11-Ноя-26, 21:22	+/–
Может и не моё, но сбивает когда читаешь record (==struct с дельфийских времен) и слово стоит как модификатор перед class. При этом добавляемое поведение смехотворно — eq по членам класса/структуры, иммутабельность и красивый tostring(). Насколько надо быть донным программистом, чтобы совать конфузящий магический record вместо явной реализации нужной функциональности? Народ учит сахар и пишет на инопланетном диалекте шарпа, вместо того чтобы учить минимальную базу языка и писать явно и чисто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

50. Сообщение от maximnik0 (?), 11-Ноя-26, 21:29	–1 +/–
>Можно, только не многоплатформенные, как выяснятся при внимательном прочтении. То есть Много платформенные можно было даже на старой версии Net! -затык заключался в графической библиотеке.А веб сервисов и консольных утилит хватает.А сейчас есть MAUI -с 25 года OpenMAUI официально придерживается Net платформой. https://openmaui.net/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #54, #59

51. Сообщение от Мемоним (?), 11-Ноя-26, 21:39	+/–
> библиотека WPF 11 (Windows Presentation Foundation), фреймворк Windows Forms 11 для разработки GUI Их разве не дропнули давным-давно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #85

53. Сообщение от Аеноним (?), 11-Ноя-26, 21:51	+1 +/–
Можно обойтись и WebAssembly, делая на С++, затем трансмутируя код с помощью Emscripten и кучки матов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

54. Сообщение от Аеноним (?), 11-Ноя-26, 21:56	+1 +/–
> можно было даже на старой версии Net! Не для того же делают что бы пользователи тут что то решали. Упёртые из старпёров? Кого они волнуют [в MS] - бабы новых нарожают им пользователей и те вскормят им что угодно... А, ты значит устарел - если не будешь бежать как белка в колесе(чтобы меньше на негодные з_огу темы отвлекался), их догоняя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (57), 11-Ноя-26, 22:04	+/–
Когда Майкрософт разрабатывала операционную систему Windows Mobile (это было давно), то некоторые части реализовала на C#, но сама ужаснулась низкой производительности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

58. Сообщение от Аноним (58), 11-Ноя-26, 22:04	+/–
а то, что у вас там всякие конструкторы, декструкторы, гербейджколлекторы и прочая оопешная ересь встроена, вас не смущает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #117

59. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 22:05	+2 +/–
Ты хотел сказать Avalonia, потому что MAUI даже на заявленных платформах сел в лужу в плане поддержки и перфоманса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

61. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 22:08	+/–
Жабе до перфоманса даже дотнетиков как на пузе до Китая, окстись уже. Для меня жаба - это неудавшаяся студентопожедка тех кто не осилил C/C++, но очень хотел в разработку. А её хвалёная кросплатформенность выглядит одинаково уродски везде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #77, #87, #95

62. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Ноя-26, 22:08	+/–
Мечтать не вредно. На IoT рулит ESPHome, Tasmota и NodeMCU. Ну и более специфичные вещи типа WLed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #65

63. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 22:09	–1 +/–
тормознее жабы могут быть только пыхеры и прочие веббабуины, прими таблетки. Её даже петон в некоторых местах обходит давно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #76, #137, #202

64. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Ноя-26, 22:12	–1 +/–
Опять будут сказки про кроссплатформенность и как дотнет и C# скоро зохватит весь мир? Чёто за 25 почти лет оно за пределы венды так и не ушло, даже удивительно: как при такой мега кроссплатформенности проги писанные под виндуст программерами C# и дуд.нету никто не собирает на линухе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #68, #69, #103, #105, #113, #114, #127

65. Сообщение от Аноним (19), 11-Ноя-26, 22:13	+/–
Так никто ж не спорит, что они рулят. Но это не значит что нельзя пойти и напрогать что-то на том, к чему привык. Правда под ESPHome там arduino, platformio и esp-idf, а что там их собирает - уже и не суть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

66. Сообщение от maximnik0 (?), 11-Ноя-26, 22:13	+2 +/–
> Их разве не дропнули давным-давно? Были планы при старом председателе: там собирались деприкатид даже win32 API объявить,в вин11 это уже был бы удаляемый компонент.Акционеры охренели- тут веб сервисы вовсю ползут и своими руками убить рынок классический приложений..... Пока оставили в качестве доустанавлеемых компонентов-с рекомендации переходить но новые библиотеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #193

67. Сообщение от maximnik0 (?), 11-Ноя-26, 22:22	+/–
> виндуст программерами C# и дуд.нету никто не собирает на линухе? Название программ не помню - но они сертифицированные под Linux.Программа сканирования паспортов,PDF редактор, 2ГИС только инженерный,для коммуникаций.Эти программы написаны на Net и работают под Linux.Написанные для импортозамещения, единственное что редактор глючит,но там и было что под linux пока бэта версия,собирались на openmaui переходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #162

68. Сообщение от ptr (ok), 11-Ноя-26, 23:13	+2 +/–
> Чёто за 25 почти лет оно за пределы венды так и не ушло Давно из криокамеры? Сервисы для k8s на C# как раз лет 25 и пишутся. Что логично, в контейнерах совсем даже не Windows. Естественно, в этом есть и плюсы, и минусы. - по сравнению с C++, Go и Rust програмировать на C# быстрее и проще; так же в C# намного более доступна динамическая компиляция - по сравнению с Java, js и Python у C# заметно выше производительность - по сравнению с Go ООП порой очень даже полезно - по сравнению с Rust у C# so можно смело размещать на слоях образов без необходимости пересобирать вообще всё с выходом каждой новой версии компилятора, а не раз в два-три года - по сравнению с js (node.js) код на C# поддерживать существенно проще Из минусов, сборщик мусора иногда мешает при требованиях близких к реальному времени. Отсюда приходится всё же иметь в запасе C/C++ или Rust.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #79, #81, #98, #142, #172

69. Сообщение от Аноним (39), 11-Ноя-26, 23:29	+2 +/–
> Чёто за 25 почти лет оно за пределы венды так и не ушло А у него была такая задача? > никто не собирает на линухе? Может, потому что твой линух с его 4% никому не сдался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #82, #141, #174

70. Сообщение от Аноним (70), 11-Ноя-26, 23:32	+7 +/–
Freemake Video Converter - морда к ffmpeg. Тормозит. Just Clipboard Manager тормозит и занимает почти 200 Мб. Программы из набора Windows live (Mail, Photo gallerry) тормозят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #71, #203

71. Сообщение от Аноним (70), 11-Ноя-26, 23:33	+1 +/–
Но электроноподелия всё тавно хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от Аноним (70), 11-Ноя-26, 23:35	+/–
Почему такие частые выпуски... всего? Почему бы не выпускать раз в 6 лет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #112

73. Сообщение от арт (?), 11-Ноя-26, 23:52	–2 +/–
проще уйти на rust.. а гуи через gpui rs https://gpui.rs/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #106, #138, #212

74. Сообщение от Frestein (ok), 11-Ноя-26, 23:59	–4 +/–
Тот точно не захочет повторять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #83

75. Сообщение от Frestein (ok), 12-Ноя-26, 00:00	–2 +/–
Таких томбоев нам не надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

76. Сообщение от Аноним (57), 12-Ноя-26, 00:04	+/–
Если Java хорошенько прогреется, то расчётные вычисления (без типов-контейноеров) нормально считает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #94, #210

77. Сообщение от Аноним (57), 12-Ноя-26, 00:07	+/–
У Джавы есть одно большое достоинство - через её class-файлы не распространяются вирусы. И код можно запутать от обратной разработки ProGuard'ом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #118

78. Сообщение от Аноним (57), 12-Ноя-26, 00:13	–2 +/–
Потому что сейчас корпорации вручную уже не кодируют. Все перешли на вайб-кодинг, а значит быстро добавляют огромные объёмы кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #163

79. Сообщение от Аноним (57), 12-Ноя-26, 00:19	–4 +/–
дотнет-сборки - это нормальные PE-файлы, которые запускаются операционной системой, а потом в них происходит вызов среды исполнения .net, а это значит, что их можно заражать вирусами, чего не бывает у Java и Mono. А ещё текст на C# трудно читать и трудно писать по сравнению с другими языками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #128

80. Сообщение от constantine (?), 12-Ноя-26, 00:36	+/–
java скушала 95% нововедений дотнета и не подавилась. а ты попробуй рефакторить на современный дотнет отпоавку почты из с№ 2.0 и сравни с java 1.4 того же года на jdk27. дотнет тухнет быстрее чем развивается. sad but true...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

81. Сообщение от Аноним (81), 12-Ноя-26, 00:43	+1 +/–
Мне это напоминает сравнение Автоваза с Ламборгини, мол, в Ладе больше картошки помещается, а ещё она по грязи лучше едет. Про "у C# выше производительность, чем у Java особенно рассмешило".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #91, #115, #129

82. Сообщение от Аноним (81), 12-Ноя-26, 00:44	–1 +/–
> Может, потому что твой линух с его 4% никому не сдался? ... и другие твои влажные мечты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

83. Сообщение от penetrator (?), 12-Ноя-26, 01:00	+1 +/–
подтверждаю, я уже задолбался, с одной стороны язык становится мощнее, с другой они так и не сделали кросс UI, зато обмазали его такой синтаксической сложностью, что свобода творчества дегенератов теперь не знает предела
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #101

84. Сообщение от Аноним (5), 12-Ноя-26, 01:01	+/–
> попыткой MS скопипастить Java После того, как в мире линукса жабу убирают отовсюду (браузеры и пр.), дотнет остаётся единственным инструментом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #140

85. Сообщение от penetrator (?), 12-Ноя-26, 01:10	+1 +/–
нет, но доступен только в винде, портировали в коре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

86. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-26, 01:13	+/–
да там только от одного списка винклюженных библ тормозит даже на консольке, легче батник или павершелл написать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Ноя-26, 01:31	+1 +/–
>Жабе до перфоманса даже дотнетиков как на пузе до Китая, окстись уже. Спорить не собираюсь.Но ... https://habr.com/ru/articles/1004874/ Java на диете: 45 МБ RAM и старт за 1.4 с. Смертный приговор классическим JVM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #90, #153

88. Сообщение от Разраб (?), 12-Ноя-26, 02:15	–4 +/–
С 10 версии старт стал практически незаметно. Opensilver blazor можете посмотреть xaml.io я предпочитаю f# пишу продакшн код если что fsharp.org на io git altbodhi демка веб на фшарпе. Ещё fable умеет в Раст компилировать Каждый раз думаю а нафиг мне шоу Раст и тп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #102

89. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 03:39	+/–
Шарп и дотнет с джавоц связаны никак, даже буков нет в названии одинаковых. Сходство только в факте наличия рантайма. Ну еще классы, к сожалению. Но функциональщина в шарп довольно быстро вошла. И классы там вменяемые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #96, #171

90. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 03:40	+/–
Чет жирно. Оно если что на кнопкофонах работало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #100, #139, #224

91. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 03:43	–1 +/–
Зря. Шарп может сипипи обгонять. На нем всякое самое разное делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #97, #104, #198

93. Сообщение от Аноним (93), 12-Ноя-26, 04:01	–5 +/–
C# никогда не был красивым и логичным) Это клон джавы, недалеко от нее ушедший. Все такое же легаси из 80-90ых. Даже питон красивее и логичнее))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #215

94. Сообщение от Аноним (93), 12-Ноя-26, 04:03	+/–
Ну да, т.е. там где джавы уже и не будет - просто машинный код внезапно быстро выполняется. Кто бы мог подумать, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

95. Сообщение от Аноним (93), 12-Ноя-26, 04:04	+1 +/–
А у C# кроссплатформености никогда и не было...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #119, #216

96. Сообщение от Аноним (93), 12-Ноя-26, 04:04	+3 +/–
Шути еще! Мы то достаточно старые чтобы помнить как C# изобрели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #110

97. Сообщение от Аноним (93), 12-Ноя-26, 04:06	–1 +/–
Может настанет день когда шарп обгонит сипипи, но только при нынешних законах физики)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #109

98. Сообщение от Аноним (93), 12-Ноя-26, 04:10	+/–
_Ни_разу_ не видел приложения на C# в продакшн кубере (да и в деве пожалуй тоже). Вот буквально ни одна нормальная контора не использует. Это все что нужно знать про этот комментарий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #116, #134

99. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 04:13	+2 +/–
> >public record class > Сломался на этой строчке. Тю. Раньше был мем про яву "public static main void". Но почему-то [[nodiscard]] FORCE_INLINE constexpr size_t size() const noexcept в 26ом всех устраивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

100. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Ноя-26, 04:13	+1 +/–
> Чет жирно. Оно если что на кнопкофонах работало. Разные редакции Java и предложения.На телефонах скорее всего была PicoJava - аппаратное выполнение байт кода ,были процессоры arm способные выполнить эту спецификацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

101. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 04:17	+/–
> с другой они так и не сделали кросс UI В qt добавили поддержку с# https://www.qt.io/blog/csharp-ui-framework-via-bridging-tech...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #107

102. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 04:19	+1 +/–
Сейчас компилироваться в wasm только ленивый не умеет. Не показатель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #155, #220

103. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 04:21	+3 +/–
> Опять будут сказки про кроссплатформенность и как дотнет и C# скоро зохватит весь мир? Какие сказки. Там сам создатель шарпа выбрал go для компилятора typescript из-за "переносимости" c#.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #234

104. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 04:22	–1 +/–
>  Зря. Шарп может сипипи обгонять. > На нем всякое самое разное делают. Unity что-ли? То-то он тормозит как не в себя на достаточно простых игрулях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #108

105. Сообщение от User (??), 12-Ноя-26, 04:28	+/–
Эээээ... То, что на десктопе у тебя его нет - не говорит, что "не ушло", да? Бизнесухи по контейнерам в кубике ох, как не мало крутится...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #178

106. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 04:30	+2 +/–
На расте почти все ui сырые. Плюс immediate mode не всегда может подходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

107. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Ноя-26, 04:56	+1 +/–
Так в Qt можно было ещё во времена NET Framework -с  unsafe блоками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

108. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 05:02	+1 +/–
Про юнити много не могу сказать. Но дотнет по своей природе имеет производительность нативного кода. С очевидными оговорками но таки да. При этом писать на этом весьма комфортно. У джавы такой цели никогда не стояло даже, хотя вон там в итоге грааль таки до чего-то допилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

109. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 05:06	+2 +/–
> Может настанет день когда шарп обгонит сипипи, но только при нынешних законах > физики))) Хотите посоревноваться в спец олимпиаде? У ЯП в принципе нет такой характеристи как скорость, она есть у программы. А у не io затыкнутого кода на многое влияют оптимизации компилятора. И в дотнете это прямо хорошо хорошо сделано. Скорее всего будет обгонять gcc без профилирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #166, #175

110. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 05:11	–1 +/–
> Шути еще! Мы то достаточно старые чтобы помнить как C# изобрели Как клон Object Pascal с сиподобным синтаксисом. Там еще сишарп изобретал такой персонаж, который вот все о жаве знает и никогда делфи в глаза не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #160

111. Сообщение от Аноним (113), 12-Ноя-26, 05:52	+/–
Лучшая, но я на LTS пока посижу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Сообщение от Аноним (113), 12-Ноя-26, 05:56	+1 +/–
Там две ветки, LTS и STS дотнет 10 - Long Term Support, расчитан на три года начиная с ноября 2025 дотнет 11 - Standart Term Support, расчитан на два года В принципе, дотнет довольно стабилен и обновляется без особенных проблем. Это не нода или питон, где ломают апи раз в неделю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #143

113. Сообщение от Аноним (113), 12-Ноя-26, 05:57	+/–
90% кода на дотнете крутится в linux контейнерах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #199

114. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:02	+/–
> Опять будут сказки Ты просто языком мелешь не разобравшись?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

115. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:16	+/–
> Про "у C# выше производительность В теории, из дотнета можно выжать большую производительность чем из jvm. На практике - одно и то же, потому что производительность упирается либо в алгоритмы, либо в IO > чем у Java особенно рассмешило За животик небось ухватился?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

116. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:19	+/–
>_Ни_разу_ не видел приложения на C# в продакшн кубере А я ни разу не видел приложения на JAVA в продакшен кубере. Знаешь, почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #136

117. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:21	+/–
> конструкторы, декструкторы, гербейджколлекторы и прочая оопешная ересь встроена, вас не смущает? не, не смущает. Больше смущает когда это всё переизобретают на кождом отдельном c/c++ проекте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

118. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:23	+/–
> У Джавы есть одно большое достоинство - через её class-файлы не распространяются вирусы. Я тоже вот на неделе писал классы на сишарпе и обраружил в них вирус! > И код можно запутать от обратной разработки ProGuard'ом. Такое везде есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

119. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:24	+/–
> А у C# кроссплатформености никогда и не было... Да откуда вы такие берётесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #122, #151

120. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:33	–1 +/–
> Ну да. А ещё  "Для классов предложен модификатор "closed"...", это для реализации исчерпывающего паттерн-мальчика пишешь IResult a = ...; var a = switch a { Ok => ... Error => ... } потом добавляешь тип, наследующий IResult и у тебя компиляция валится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

121. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:38	+/–
> То есть снова враньё и обман. Вот такой пример пойдёт тебе ? https://vegha.ai/ 100% кода написано на сишарпе/avalonia графическое нативнное приложение, запускается на линуксе, маке, винде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #132

122. Сообщение от Аноним (122), 12-Ноя-26, 06:39	+/–
> А у C# кроссплатформености никогда и не было... Поддерживаю. Он неправ. Была.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #156

123. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 06:41	+4 +/–
> Можно, а зачем? зрелая, стабильная технология, дешёвая поддержка, типобезопасность, производительность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #133

127. Сообщение от Аноним (127), 12-Ноя-26, 09:13	+1 +/–
Как пример активно используемого удачно написанного кроссплатформенного .NET приложения - симулятор открытого мира opensimulator.org Ворочает часто десятками тысяч объектов, базами по десятку гигов, управялет исполнением внутренних скриптов у объектов. Работает на linux, windows, есть порт энтузиастами под фрибсд. А вообще собрать что то нетривиальное написанное на .NET 2 в .NET 10 это из области фантастики, в Java скорее всего будет собрано мавеном и сразу заработает - к обсуждениям выше. Я занимался разработкой на C# в течении 10 лет, потом удачно перешел на C++ на котором и пишу код уже 10 лет, и сейчас бы не стал делать новый проект на .NET платформе - много гемороя - майки любят кидать разработчиков с технологиями, то добавили то отменили, языковые фичи часто ненужные - горшочек не вари.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #159, #173, #183

128. Сообщение от Ivanhoe (?), 12-Ноя-26, 09:29	+/–
Так вы пишите что тест на сишарп ВАМ трудо читать, и ВАМ его трудо писать, у остальных с этим все в порядке, не надо обобщать, и свои особенности на всех распростронять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #164

129. Сообщение от ptr (ok), 12-Ноя-26, 09:30	+/–
> Про "у C# выше производительность, чем у Java особенно рассмешило". Проблема сравнений производительности .NET и Java в том, что когда CLR заставляют запускать GC на порядок чаще, чем JVM, то Java естественным образом выигрывает. Однако как только нагрузка от GC сравнивается, всё становится с точностью наоборот. А если ещё активно применяется stackalloc, AOT и интринсикты для AVX*, то разрыв в производительности становится в разы. Строго говоря, источник этого не в Java, как языке. Проблема в том, что Oracle на развитие Java направляет на порядок меньше средств, чем MS на развитие .NET. Что и привело к текущей ситуации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #167

130. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:30	+1 +/–
Да даже котлин с его колтин композ и котлин мультиплатформ Это, в зависимости от задач, не считая всяких реакт-натив, флаттера, электронов и прочего в зависимости от задач По сути, что угодно, кроме него )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

131. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:31	+/–
аргументов, вероятно, не будет ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

132. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Ноя-26, 09:33	+/–
>100% кода написано на сишарпе/avalonia Кстати неплохое решение, у меня был опыт: накидали тогда программулинку на шарпе для отладки железки, а потом решили, что нужна кроссплатформа, и "легким движением руки + авалония" получилось кроссплатформенное решение (только рантайм оно с собой тащит и размер соответственно вырос на порядок) - удобно, собственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #135

133. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:34	–3 +/–
Вырожденный мусор, о котором почти все забыли и забили, перейдя на что-то иное Микрософту бы так двигаться лет 10-15 назад. Того глядишь, под нЭт была бы полностью кроссплатформенная и мобильная и десктопная разработка и веб
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #147

134. Сообщение от ptr (ok), 12-Ноя-26, 09:40	+/–
> _Ни_разу_ не видел приложения на C# в продакшн кубере (да и в > деве пожалуй тоже). Вот буквально ни одна нормальная контора не использует. Так это Ваши проблемы, что у Вас такая узкая выборка. При работе в системном интеграторе выборка получается совсем иная. На чём Вы предлагает клиентам сервисы в k8s писать? На Go без ООП и динамической компиляции? Или предлагаете вообще отказаться от динамической компиляции обработчиков при эволюции схем протоколов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #154

135. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:40	+/–
то же самое и про Электрон можно сказать. Только никакого шарпа и ограничений по ЯП для "нативных" модулей - хоть на сях, хоть на асме, хоть на расте хоть на го Ну и для интерфейсов - огромное обилие графических опенсорсных наработок от веба от всевозможных симпатичных диаграмм и анимаций и до чего фантазии хватит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #144

136. Сообщение от ptr (ok), 12-Ноя-26, 09:43	+/–
> А я ни разу не видел приложения на JAVA в продакшен кубере. > Знаешь, почему? Встречал на Kotlin с AOT. Но редко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

137. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:47	+/–
только вот пых обычно шустрее питона. А порой - и сильно быстрее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #200

138. Сообщение от Аноним (138), 12-Ноя-26, 09:47	+1 +/–
вы хоть посмотрели их "hello world"? Сравните его с Delphi. Не понятно, что значит "проще" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #146

139. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:48	+/–
она и на симках "вертелась". Только это сильно разные джавы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

140. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:49	+/–
джава уходит, котлин - приходит )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #158

141. Сообщение от ptr (ok), 12-Ноя-26, 09:51	+/–
>> никто не собирает на линухе? > Может, потому что твой линух с его 4% никому не сдался? 4% на десктопах, но свыше половины на серверах (66% в Azure). С учетом того, что разработка клиентской части в среднем обходится в два-три раза дешевле серверной, а при этом подавляющее большинство клиентской части расчитано на тонкого клиента в браузере, то Linux уже выигрывает у Windows с большим отрывом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #177

142. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:53	+/–
... - субъективно. Не быстрее и не проще ... А почему для каждого сравнения разные ЯП используются ? Это больше похоже на подтасовку тезисов посредством подгонки под "правильный" ответ Дальше даже читать нет смысла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

143. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 09:55	+/–
в ноде лтс ломают апи раз в неделю ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #161

144. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 12-Ноя-26, 10:01	+1 +/–
>то же самое и про Электрон можно сказать. В моем случае просто шарп под рукой был и хотелось с гуем что-то накидать, чтоб приятней отлаживать. Но Электрон возьму на заметку, т.к. на Си часто пишу, только смущает, что все, что на электроне попадалось, как правило, ощущалось как браузер (авалония правда тоже ощущается примерно также).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #149, #190

145. Сообщение от Аноним (145), 12-Ноя-26, 10:07	+5 +/–
> IEnumerable<string> readOnlyItems = [with(), "Item1", "Item2"]; Какой болван придумал совать with в коллекции? Не понимает что это не нужное усложнение языка? Надеюсь ему икается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. Сообщение от yylloc (?), 12-Ноя-26, 10:43	+/–
Достаточно сравнить потребление памяти и всё станет ясно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #170

147. Сообщение от yylloc (?), 12-Ноя-26, 10:44	+/–
Оно и видно, каждое восьмое приложение - .NET. А у powershell из альтернатив - HolyC, и тот на ладон дышит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #188

148. Сообщение от yylloc (?), 12-Ноя-26, 10:45	+/–
Web быстрее? Rust поверю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #186

149. Сообщение от yylloc (?), 12-Ноя-26, 10:47	+/–
Потому что Electron - Chromium, причём не всегда свежей версии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #189

151. Сообщение от похнапоха (?), 12-Ноя-26, 11:37	+2 +/–
Для тебя кроссплатформенность - это win, lin, mac и то на чем оно запускается? Джава, сынок, знала, как молотить цифры серьзного бизнеса на PA-RISC и DEC Alpha, IA-64, SPARC, IBM POWER, MIPS, а не только на том, о чем ты подумал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #152

152. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 11:50	–1 +/–
> PA-RISC и DEC Alpha, IA-64, SPARC, IBM POWER, MIPS Это что вообще? Оно сейчас существует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #169, #195

153. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 11:55	+/–
У GraalVM свои ограничения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

154. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 11:58	+/–
> На чём Вы предлагаете Сейчас тебе ткнут тайпскриптом с компиляцией вебпаком в js, или какой-нибудь разновидностью питона с изобретённой системой типов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

155. Сообщение от Разраб (?), 12-Ноя-26, 11:59	+/–
Я не про васм wpf одна из самых внемяемых технологий если сравнивать с другими языками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #185

156. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:00	+/–
Что интересно, стандарты ECMA и ISO/IEC на C# различались. А реализация от Microsoft была совместима со стандартом ECMA , но не совпадала с ним. То есть можно было написать C#-программу для .Net, которая в .Net работает, а в ECMA-совместимой среде исполнения CLR - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

157. Сообщение от Разраб (?), 12-Ноя-26, 12:01	+1 +/–
F# улучшил поддержку вот, уменьшилось количество аллокаций в стд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:01	+/–
и Scala, и Closure где-то в своих областях
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

159. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 12:02	+/–
>  на .NET 2 в .NET 10 Там не в языке проблема будет. Язык обратно совместим. Проблема будет в зависимостях. Бинарная сериализация, всякие старые библиотеки, которые уже 15 лет как на TPL переписали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

160. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:06	+1 +/–
А MS Java тоже Хайльсберг изобрёл? Вообще-то у Microsoft задолго до Хайльсберга была своя реализация Джавы, но после демарша Sun им пришлось изобретать свою Джаву - под названием Си-шарп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #230

161. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 12:08	+/–
> в ноде лтс ломают апи раз в неделю ? Не, сама нода не меняется. Но нагромождение npm пакетов приводит к тому, что написанный пол года назад проект иногда проще с нуля переписать. В дотнете фрагментрованость поменьше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #191

162. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:09	+1 +/–
Как-то странно программы для импортозамещения делать на языке, который вставляет телеметрию для другого государства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #165

163. Сообщение от Илья (??), 12-Ноя-26, 12:10	+/–
> Потому что сейчас корпорации вручную уже не кодируют. Все перешли на вайб-кодинг, > а значит быстро добавляют огромные объёмы кода. Ты тупо это под каждым сообщением пишешь. Релизный цикл дотнета не меняется уже много лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #168

164. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:14	–1 +/–
Ну вот, скажите, вы программы на C# в какой программе пишете? В Notepad++ ? Сомневаюсь. Скорее всего, Visual Studio или VS Code с плагином для C#. А почему? Потому что так удобнее, а если точнее говорить - без этих программ вообще невозможно по-нормальному разрабатывать на C#. А это о чём говорит? Что C# _специально_ сделан очень сложным для чтения и написания, чтобы на нём программировать можно было только в сложной IDE (конечно же от самого Майкрсофта). Без этого IDE не разобрать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #207, #211

165. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Ноя-26, 12:14	+1 +/–
>Как-то странно программы для импортозамещения делать на языке, который вставляет телеметрию для другого государства. Исходники доступны, можно собрать версию без телеметрии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

166. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:17	+/–
C++/CLI не сможет обогнать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #180, #181

167. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:20	+/–
Для Оракла Джава не приоритет. Приоритет - облака и ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

168. Сообщение от Аноним (153), 12-Ноя-26, 12:28	+/–
Это не я тупо ... , это корпорации тупо ... во всём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

169. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Ноя-26, 12:39	+3 +/–
>> PA-RISC и DEC Alpha, IA-64, SPARC, IBM POWER, MIPS > Это что вообще? Оно сейчас существует? В Яндексе забанили? Хотя возможно,вон меня на сутки баннили...В общем архитектуры процессоров.Mips используется,но сама контора в непонятном состоянии: главные акционеры переругались,суды прекратились из за того что бабло кончилось.Оствтки инженеров что то крутят с risk-5 : тоже риск подобная архитектура но патентно свободная.Ibm Power ещё выпускается,ИБМ даже предложил Open лицензию,но инвесторов нет.PA-RISC маркетологи HP бездарно слили это процессор за хороший откат в совместном проекте с Интел IA-64 .Итаниум как и наш Эльбрус Бабояна процессор с свехдлинным командным словом (множество инструкций за такт) - но оказалось что паралельно можно выполнить узкий круг задач,в некоторых случаях DSP и видеокарты выполняют задачи лучше.На 2 поколение закрыли выпуск.А па-риск был очень хорош 133 МГц работал на уровне 266-300 тела :-( Dec Alpha -слишком поздно появился,одно время за счёт частоты был лидером по производительности,но компания уже шла ко дну,наработки купил Самсунг и АМД.Sparc вроде прекратили выпускать ,Sun  банкрот,а оракул которое купил остатки компании железо не интересует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

170. Сообщение от Аноним (138), 12-Ноя-26, 12:49	+/–
у них пиксели меньше места занимают или что? :) Аналоги API/VCL они всё-равно рано или поздно сделают, ибо такие полотнища на хелло-вордах писать... надо быть растоманом наверное :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

171. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Ноя-26, 12:57	+/–
> Шарп и дотнет с джавоц связаны никак, даже буков нет в названии > одинаковых. Это вас память подводит.Я не буду некрасивую историю с джаву от Ms вспоминать- которая оптимизированной вин версией оказалась.Я про то что Java 9 версии можно было запускать на net платформе - правда не на Ms реализации - а на mono.Сам запускал Eclipse под mono,была такая версия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

172. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Ноя-26, 14:15	+/–
Так это отдельное нишевое применение, как и прочие примеры использования которые тут накидали. Притом не смотря на 25 лет, на go/java/rust и прочем за это время появилось на порядки больше всего, даже притом, что GO и хруст совсем молодые. В случае кубера - не уверен что C# является преимуществом а не тормозом развития.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #176, #209

173. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Ноя-26, 14:17	+/–
Отдельные примеры есть, но на других, даже более молодых ЯП софта гораздо больше написали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

174. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Ноя-26, 14:19	+/–
Насколько я помню рекламно-победно-релизные материалы - была. Не нравится линух - расскажите про успехи на маках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

175. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Ноя-26, 14:23	+/–
Да на самом деле плевать на скорость. Для критичных вещей есть С и SIMD (почти что ручное асембрирование на С через инстрикты), а сверху там может и питон быть, главное не грузить его ни чем кроме перекладывания потоков между сисколами. Если программа написана хорошо - она и на VB тормозить нигде не будет, а плохо написанной проге и кресты не помогают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #179

176. Сообщение от ptr (??), 12-Ноя-26, 15:18	+/–
> Так это отдельное нишевое применение, как и прочие примеры использования которые тут > накидали. Эта ниша сейчас - свыше половины всей разработки. > В случае кубера - не уверен что C# является преимуществом а не > тормозом развития. Ну так поищите для этого аргументы, чтобы Ваше предположение потянуло хотя бы на гипотезу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #196

177. Сообщение от Аноним (39), 12-Ноя-26, 15:30	+/–
> 4% > Linux уже выигрывает у Windows с большим отрывом Какой же нелепый копиум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #197

178. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Ноя-26, 16:06	+/–
Я вот раст гораздо больше не люблю чем C#, но растоподелки у меня есть. И при этом раст минимум вдвое моложе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #182

179. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 16:36	+/–
Да. Именно. В шарпах же кстати давно simd добавили. Можно дробить числа при большом желании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

180. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 16:45	+/–
> C++/CLI не сможет обогнать CLI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

181. Сообщение от Норм (?), 12-Ноя-26, 17:01	+/–
У дотнет приложений действительно есть некоторые дополнительные задержки при старте. Поэтому делать что-то что должно мгновенно стартовать, идея так себе. Но это прямо очень очень узкая задача. Обычно то что делает приложение занимает на порядки больше времени чем время его запуска. На серверах запускают хорошо если раз в месяц, вернее плохо если так часто. На десктопе немного другое, но и микросекунды не считают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #166

182. Сообщение от User (??), 12-Ноя-26, 17:15	+/–
Какой вывод я должен сделать из отсутствия java приложений на эдак 95% десктопов на Linux?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #243

183. Сообщение от User (??), 12-Ноя-26, 17:19	+/–
Именно по этому уже никто, нигде и ни для чего не использует Java 8? Падме.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #244

185. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 17:57	+/–
> Я не про васм wpf одна из самых внемяемых технологий если сравнивать > с другими языками Это где в xml надо интерефейс описывать? Вменяемые это qt (без qml) и gtk2: можно и дизайнером и руками сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #192, #213

186. Сообщение от Инопланетянин (?), 12-Ноя-26, 18:00	+/–
https://github.com/l0ng-ai/openidea
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

187. Сообщение от Аноним (5), 12-Ноя-26, 18:33	+1 +/–
Если в инфраструктуре линукса не хотят развивать java (в браузерах удалена), будем пользоваться дотнетом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #218

188. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 18:51	+/–
статистику бы заодно и по новым приложениям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #194

189. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 19:08	+/–
чуваак, ты наверное не совсем понимаешь задачи того хромого( и к слову сказать там и нодажс под капотом есть и много чего ещё. Т.е электрон - это далеко не только хромиум ) его задача - норм отображение интерфейса, написанного/доработанного под него на любых платформах где он в принципе запустится А не бесконечный балаган со свойствами/тегами, которые вдруг стали устаревшими или изменились в поведении/нюансах. Но это веб-разработчики поймут Это не браузер общего назначения, который пользователь просто открывает и просто лезет на опеннет чтобы ему быть новейшим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

190. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 19:15	+/–
У него под капотом хромиум( отображение. Веб, т.е можно тащить практически всё что под клиентский веб - хоть реакт хоть ангуляр ну и NPM никто не отменял ) + нодажс( соотв., и горы серверных жс модулей тоже можно тащить с чистой совестью и там тоже NPM:) ) + нативные части У электрона специфические плюсы в том, что там уже по сути готовый браузер. Что иногда решает огромную гору проблем с теми же сертификатами и шифрованием вместо ручной реализации с кучей костылей и многое иное Есть ещё котлин композ/мультиплатформ - норм, порой сыроват в нюансах, но активно развивается. И есть вероятность что потребуется ставить рантайм, хотя у сборок свежих версий надо проверять
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

191. Сообщение от Смузихеб забывший пароль (?), 12-Ноя-26, 19:21	+/–
ну хз. Там от версионирования зависит и ничто не мешает зафиксировать конкретную версию вместо принятия минорных обновлений пакетов( там буквально ведь в одном файле для конкретных пакетов считанные символы поменять один раз )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #201

192. Сообщение от Аноним (-), 12-Ноя-26, 19:51	+/–
если про вменяемость - файлы конфигов уже лет сто как признали адекватнее волшебных чисел. сорян за некро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

193. Сообщение от Мемоним (?), 12-Ноя-26, 19:52	+/–
С win32 понятно что глупая идея. А с WinForms я был уверен, что это прям "совсем-совсем не рекомендуемая технология". Однако глянул чейнджлог, там прям активно пилят. Странные они там у себя в Майкрософте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #241

194. Сообщение от _ (??), 12-Ноя-26, 20:01	+1 +/–
Зойчем тебе статистика с его домашнего пиЗюка?! :-? В "кровавом"(С) - это дело сильно упало после того как все пошли в облака, а потом и в микросервисы, в облаках же... а там ВНЕЗАПНА!(С) - линуксы рулят :) И не надо мне звиздеть что на .НЕТЪ под линуксы массово пишут! ;)  Отдельные упоротые конечно есть, но то - такое ... PS: В наших краях остался только один банк где засели именно вот эти вотЪ, у них везде винда и .NET - и банк сильный, да. Больше примеров у меня для вас нетЪ :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #214

195. Сообщение от _ (??), 12-Ноя-26, 22:38	+1 +/–
>> PA-RISC и DEC Alpha, IA-64, SPARC, IBM POWER, MIPS > Это что вообще? Оно сейчас существует? Ну чел тебя подводит к мысли что Java с рождения, с далёких 199*-ы умела на всем-что-тогда-было работать... А У вашего дот-не-не-нет-а с рождения кроссплатформенность значит что запускается на текущей и может быть на предидущей версиях форточки! Нюанс!(С) :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #205, #231

196. Сообщение от Ivan_83 (ok), 12-Ноя-26, 23:01	+/–
Не знаю про половину чего именно вы тут имеете ввиду, я от тех кубертинесов ничего до сих пор не юзал. И если вы опять попытаетесь свести к тому что у меня на подкроватном локалхосте ничего нет - то я и вакансий про это практически не видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #206

197. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 00:10	+/–
Это он ещё про локальную ЫЫ-шечку не сказал, а там виндовс - сосямба вообще :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177

198. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 00:16	+1 +/–
> Зря. Шарп может сипипи обгонять. Салага! Я вот ещё помню что "Java быстрее процессора!"(С) ;-) > На нем всякое самое разное делают. И? Кожанные - это спец-олимпиада, вот скажи мне бЭк-сервисы на скрипте для анимации кнопочек в оборзевателе(С) нормальные, психически уравновешенные Тау - стали бы писать? А люди - пишут... 8-|
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #204

199. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 00:23	+/–
Доказать этого ты конечно не сможешь... дотнетчеги == вантзянеге!, ТЧК!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

200. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-26, 00:40	+/–
это вы ещё реакт/свул (https://github.com/swoole/) не видели, где низкоуровневыми модами плюсушными на уровень имгуй морду подтягивают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

201. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 00:46	+/–
В теории - наверное. На практике, в дикой природе - не встречается. leftpad вам в пример.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

202. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-26, 00:50	+/–
пыху уже давно норм бахнули в модах/сырцах на тех же плюсах. жаба-компилеры сильно дальше компетенции в стабильности+ вроде только начали соревноваться не так давно. за второй тезис - не в ответе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

203. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-26, 00:51    Скрыто ботом-модератором	+/–
ну вот откуда это - 200мб сверху. чуть ли не основная причина косых сишек - оптимизация
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

204. Сообщение от Норм (?), 13-Ноя-26, 01:41	+/–
Я только русский понимаю и английский еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #228

205. Сообщение от Илья (??), 13-Ноя-26, 05:10	+/–
> А У вашего дот-не-не-нет-а с рождения кроссплатформенность значит что запускается на текущей > и может быть на предидущей версиях форточки! Нюанс!(С) :-) Зачем ты газлайтишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #225

206. Сообщение от ptr (ok), 13-Ноя-26, 09:49	+/–
> Не знаю про половину чего именно вы тут имеете ввиду В среднем, затраты на разработку бекенда в два-три раза превышают затраты на разработки клиентской части. > я от тех кубертинесов ничего до сих пор не юзал. Вы, как в прошлом веке, бекенд делаете на монолите? ))) > И если вы опять попытаетесь свести к тому что у меня на > подкроватном локалхосте ничего нет - то я и вакансий про это > практически не видел. Так и не увидите, если Ваши знания и опыт ограничиваются локалхост. Микросервисы на локлхосте не гоняют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

207. Сообщение от ptr (ok), 13-Ноя-26, 09:59	+/–
> Ну вот, скажите, вы программы на C# в какой программе пишете? В > Notepad++ ? > Сомневаюсь. Скорее всего, Visual Studio или VS Code с плагином для C#. > А это о чём говорит? Что C# _специально_ сделан очень сложным для чтения и написания А если я в VS Code пишу так же код на Rust, js/ts, Python, R, C/C++, plpgsql и Java, то эти языки тоже специально сделаны очень сложными для чтения и написания? Или всё же для навигации по проекту в любом случае необходима IDE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

208. Сообщение от Аноним (208), 13-Ноя-26, 10:01	+/–
Нынче IoT это платки вроде Raspberry Pi с Linux и гигабайтами оперативки, а вовсе не Ассемблер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #222

209. Сообщение от ptr (ok), 13-Ноя-26, 10:06	+/–
> притом, что GO и хруст совсем молодые. C# 1.0 - 2002 год. Go - 2009 год. Rust - 2006 год. Сколько же Вам лет, если разница в 4 года для Вас так критична?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

210. Сообщение от Аноним (208), 13-Ноя-26, 10:07	+/–
Только в GUI она не прогреется никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

211. Сообщение от Аноним (208), 13-Ноя-26, 10:16	+/–
>А это о чём говорит? Что C# _специально_ сделан очень сложным для чтения и написания, чтобы на нём программировать можно было только в сложной IDE (конечно же от самого Майкрсофта). Без этого IDE не разобрать Или о том, что кодить с автодополнением получается сильно быстрее чем без него. И порог входа сильно ниже, к каждому классу и методу прикреплено описание видимое в IDE. Не нужно зубрить фреймворк от корки до корки перед тем как начать программировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

212. Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов (?), 13-Ноя-26, 13:34	+/–
fn main() {     Application::new().run(|cx: &mut App| {         let bounds = Bounds::centered(None, size(px(500.), px(500.0)), cx);         cx.open_window(             WindowOptions {                 window_bounds: Some(WindowBounds::Windowed(bounds)),                 ..Default::default()             },             |_, cx| {                 cx.new(|_| HelloWorld {                     text: "World".into(),                 })             },         )         .unwrap();     }); } Это даже не смешно, это более чем ужасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

213. Сообщение от Аноним (70), 13-Ноя-26, 15:11	+/–
В Visual studio есть графический дизайнер для WPF. Ещё есть Expression Blend. Но только старые версии потому что его разработку отменили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #219

214. Сообщение от Аноним (214), 13-Ноя-26, 17:02	+/–
>В "кровавом"(С) - это дело сильно упало после того как все пошли в облака, а потом и в микросервисы, в облаках же... а там ВНЕЗАПНА!(С) - линуксы рулят :) Опять эта замшелая методичка что линуксы как-то исключают дотнет. >И не надо мне звиздеть что на .НЕТЪ под линуксы массово пишут! ;) Надо. Пишут, еще как. А что ты сделаешь? > В наших краях... Больше примеров у меня для вас нетЪ :) Ок. Ты просто не в теме, вот и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #227

215. Сообщение от Аноним (214), 13-Ноя-26, 17:05	+/–
>Это клон джавы, недалеко от нее ушедший Ну-ну. Это джаве до клона еще пыль глотать и глотать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

216. Сообщение от Аноним (214), 13-Ноя-26, 17:23	+/–
>А у C# кроссплатформености никогда и не было... Специально для отставших от бронепоезда: в 2010м году экзек WinForms-приложения на линуксе запускался из Mono без перекомпиляции. Была такая приблуда MoMa, для детектирования что прога не прибита гвоздями к винде через какие-нибудь COM и ActiveX. Кто хотел -- уже тогда имел кроссплатформенность на шарпе. А сейчас и подавно. Забудьте уже эту протухшую методичку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #226

217. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-26, 17:58	+1 +/–
> можно создавать многоплатформенные приложения для браузера, > облачных систем, рабочего стола, IoT-устройств и мобильных платформ, >  используя единые библиотеки и общий процесс сборки Это как питон. Можно все - но - увы - одинаково хреново! Только еще рантайма 100500 мегабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-26, 17:59	+/–
> Если в инфраструктуре линукса не хотят развивать java (в браузерах удалена), > будем пользоваться дотнетом. Поддержка дотнета в браузерах тоже такая себе, номинальненькая :). Кинул вас майкрософтушка. И на rust перешел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #236

219. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-26, 18:02	+/–
> В Visual studio есть графический дизайнер для WPF. Ещё есть Expression Blend. > Но только старые версии потому что его разработку отменили. А сколько он там раз уже deprecated то? Я уже запутался. Сперва говорили что HTML5 их все, потом - вон тот какой-то кросс-дос-UI. А потом майки и весь дотнет хрустом заменять начали прям у себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #235

220. Сообщение от Аноним (-), 13-Ноя-26, 18:03	+/–
>  Сейчас компилироваться в wasm только ленивый не умеет. Не показатель. А дотнет и туда 100500 метров своего рантайма вкрячит, так что оно будет грузиться полчаса и жрать терабайт оперативы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

221. Сообщение от Аноним (221), 13-Ноя-26, 18:28	+/–
> В состав .NET входит Runtime с JIT-компилятором RyuJIT Чтобы JIT засунуть всем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

222. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 19:23	+/–
Ни в одной даже самой наисовременнейшей кофемолке, стиралке, контролера отопления ив от этого всего - малина обнаружена НЕ была! Понятное дело что ты врешь, как потерпевший, но не понятно - зойчем?!? 8-\
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #232

224. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 19:35	+/–
> Чет жирно. Оно если что на кнопкофонах работало. На "кнопкофонах" работало Java ME ... это - другое!(С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

225. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 19:39	+/–
Не плачь, ну потратил ты пол жизни на инструмент, который "Ку!", бывает... Сейчас _всё_ ойте такое, так что даже и не парься :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

226. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 19:44	+/–
Ути-пуся! :) А напомнить тебе _где_ сейчас твой моня и куда пошли все твои труды и время? >Current Status: The final major release occurred in July 2019 with a final patch in February 2024, and WineHQ has taken over as the upstream steward of the project. Microsoft recommends that developers migrate from Mono to modern .NET Но конечно никто и не пользовал. Все собирали виндовые бинари и если было нужно - гоняли в линуксах - через Wine. ТЧК!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #233

227. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 19:49	+/–
> Опять эта замшелая методичка что линуксы как-то исключают дотнет. Зато у тебя - новая, блестящая, ещё краской пахнет, EEE Linux (C)M$ Press:) Платят хоть или ты за идею? >>И не надо мне звиздеть что на .НЕТЪ под линуксы массово пишут! ;) >Надо. Пишут, еще как. А что ты сделаешь? Да понятно что - поржу! :-D >> В наших краях... Больше примеров у меня для вас нетЪ :) >Ок. Ты просто не в теме, вот и все. Как скажите монсЫньЁр! :) Вообщето если Tier-1 банк это серьёзно юзает - это в "+" технологии, но ты же "а-ЗА-ЗА!"(С) слезы глаза застят, где хвалят а где ругают уже не различаешь :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

228. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 19:58	+/–
Don't give up bro! Work on yourselФФФ! Learn олбански(C) ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #229

229. Сообщение от _ (??), 13-Ноя-26, 19:59	+/–
PS: ... шпион ... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

230. Сообщение от Аноним (230), 13-Ноя-26, 22:08	+/–
Глупость - то было "законое требование Sun к ворам из Microsoft", которые нарушали соглашение об использовании технологии Java и изменяли ее так, что она работала с Windows-технологиями, которые не поддерживались реализациями на других платформах, привязывая разработчиков к Windows и m$. Что суд и подтвердил и обязал мелкософтных шулеров исправить сделанные изменения мелкотравчатых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

231. Сообщение от maximnik0 (?), 14-Ноя-26, 00:00	+/–
>А У вашего дот-не-не-нет-а с рождения кроссплатформенность значит что запускается на текущей и может быть на предидущей версиях форточки! Нюанс!(С) :-) Нюанс что кроме графики -с рождения в принципе net платформа кросплатформенна.И открыты спецификации.И были посторонние реализации -тот же mono.И mono с оговорками поддерживает архитектуры: s390, IBM System z, SPARC, PowerPC, x86/x86-64, IA-64, ARM, Alpha, MIPS, HP PA[7х].Реализации Mono существуют для следующих операционных систем: Windows, Linux, IBM AIX, BSD , Solaris, macOS, iOS, tvOS, watchOS, Android, Wii, PlayStation 3-4, Xbox One.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

232. Сообщение от Аноним (208), 14-Ноя-26, 01:20	+/–
> Ни в одной даже самой наисовременнейшей кофемолке, стиралке, контролера отопления ив от > этого всего - малина обнаружена НЕ была! > Понятное дело что ты врешь, как потерпевший, но не понятно - зойчем?!? > 8-\ Вы считаете даже устройства не способные к дистанционному управлению? Там, да, самый тупой 8-битный чип, вмещающий 100 строк кода. И речь не о самой малине, а обо всех дешёвых ARM чипах с кучей памяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

233. Сообщение от Аноним (233), 14-Ноя-26, 07:36	+/–
О как. То есть от утверждения что кроссплатформенность была незаметно отказался? И теперь перешёл на другое утверждение. Ловко, ловко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

234. Сообщение от Аноним (233), 14-Ноя-26, 07:43	+/–
Ты в больших конторах никогда не работал? И дела не имел когда тебе дадут тележку обезьянок, мало времени и скажут делай вот то? И выкидываешь ты всё что думал как правильно. Просто делаешь так что бы претензий не было по результату. Вот отечественные импортозаместители, и все кто в этой теме давно, не дадут соврать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #237

235. Сообщение от Аноним (233), 14-Ноя-26, 07:46	+/–
Ты уже который год свистишь по этой теме. Много там назаменяли за пару лет? Или ты всё так с теми двумя статьями и бегаешь по опеннет, и ничего нового принести не можешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #240

236. Сообщение от Аноним (233), 14-Ноя-26, 07:47	+/–
Позевывая... Когда циферный ...т - когда пишет на опеннет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218 Ответы: #239

237. Сообщение от Инопланетянин (?), 14-Ноя-26, 08:29	+/–
> Ты в больших конторах никогда не работал? И дела не имел когда > тебе дадут тележку обезьянок, мало времени и скажут делай вот то? > И выкидываешь ты всё что думал как правильно. Просто делаешь так > что бы претензий не было по результату. > Вот отечественные импортозаместители, и все кто в этой теме давно, не дадут > соврать. Что за бред ты несешь? В крупных конторах есть должность technical fellow, коим Хелсберг и является. Это высший технический грейд. Он волен выбирать, что хочет (в рамках разумного, конечно). Почему он выбрал go уже не раз говорил вроде как, не слежу. > мало времени и скажут делай вот то? У них год был или около того. Понимаешь, год, Карл! Год! С комадной и конторой которая copilot имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234 Ответы: #238

238. Сообщение от Инопланетянин (?), 14-Ноя-26, 08:31	+/–
>> мало времени и скажут делай вот то? > У них год был или около того. Понимаешь, год, Карл! Год! С > комадной и конторой которая copilot имеет. Год, чтобы переписать код, который ты же и писал и проектировал. Ну ладно там архитектуру поменять еще надо было. Но все равно это дофига много как мне кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #242

239. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-26, 14:16	+/–
> Позевывая... Когда циферный ...т - когда пишет на опеннет. А вот представитель диванного^W карманнго легиона. Ща подразопрется и кааак покажет нам приложухи на дотнете в браузере! И в IoT заодно, чтоб два раза не вставать. И что там еще было, а, во, кроссплатформенность! Правда если он даже и разопрется ЭТО накопать - можно спорить на что угодно что это будет номинальный маргинальный BS или какие-нибудь прикормыши майкрософт живущие до тех пор пока патрон не решит сменить курс, а это ms любит и умеет. И нетчиков уже раза три в легаси записал :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #249

240. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-26, 14:22	+/–
> Ты уже который год свистишь по этой теме. Много там назаменяли за > пару лет? Или ты всё так с теми двумя статьями и > бегаешь по опеннет, и ничего нового принести не можешь? Маркетинг майков еще начиная с винды 8 орал что теперь их все - HTML5 :D. А остальное - легаси голимое, и вообще. Нетчики, очевидно, в это "остальное" тоже попадают. А не так давно всплыли очешуенные подробности как майки нанимают девов на Rust для переписки бэка онлайн офиса с дотнета. Так что еще ножик в спину то. У вас там спина не чешется? А то проверьте, вдруг там уже ножиков то - дорогой партнер понатыкал?! :) Реально этот ваш нет - оверинженернутый переросток для корпоративного легаси булшита. Больше он в диком виде просто не попадается по сути нигде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #248

241. Сообщение от try exe (?), 14-Ноя-26, 14:33	+/–
Так ВинФормы много где используются и внезапно они очень хороши для локальных приложух. Их пытаются объявить устаревшими только из невозможности портировать, они сильно завязаны на ВинАпи. Других причин кидать эту технологию нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193

242. Сообщение от Аноним (242), 14-Ноя-26, 14:35	+/–
> Год, чтобы переписать код, который ты же и писал и проектировал. Ну > ладно там архитектуру поменять еще надо было. Но все равно это > дофига много как мне кажется. Ты еще почитай историю как LSE ушел с винды и дотнета. Кажется с тех пор мало что изменилось. Сроки разработки и ценники - ломовые, господа уверены что это все будет катить в таком виде, чуть ли не вечно. Биржевики посообразительнее average joe и послали партнеров MS с такими соотношениями еще во когда. А тут, вот, даже и до average joe доползать что-то стало, где место всех этих нетчиков в современном мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

243. Сообщение от Аноним (242), 14-Ноя-26, 14:36	+/–
> Какой вывод я должен сделать из отсутствия java приложений на эдак 95% > десктопов на Linux? То что все ваши явы и дотнеты - нужны только полутора корпоратам в их корпоративном легаси, и единственынм аргументом "за" является "уже написали хренадцать лет назад". Т.е. классический чемодан без ручки, когда нести тяжко а выкинуть жалко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #247

244. Сообщение от Аноним (242), 14-Ноя-26, 14:38	+/–
> Именно по этому уже никто, нигде и ни для чего не использует > Java 8? Падме.jpg Не, ну полтора корпората в своих загонах какое-то легаси гальванизируют, но - положа руку на сердце - это все интересно только им. Для всех остальных это по сути технология 404.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #246

246. Сообщение от User (??), 14-Ноя-26, 17:11	+/–
>> Именно по этому уже никто, нигде и ни для чего не использует >> Java 8? Падме.jpg > Не, ну полтора корпората в своих загонах какое-то легаси гальванизируют, но - > положа руку на сердце - это все интересно только им. Для > всех остальных это по сути технология 404. Ну да - деньги ж берутся из тумбочки, всем известно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

247. Сообщение от User (??), 14-Ноя-26, 17:14	+/–
Ну или что десктоп - в особенности "забесплатновый", не нужен никому, низачем и ни для чего. А вот что там у анонима на мабиле работает - вопрос наверное интересный, пусть ответ для анонима и неожиданный...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

248. Сообщение от Аноним (248), 15-Ноя-26, 12:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
Так опять повторю: кроме  двух статеек за три года есть что-то? Местный ты воздухан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240

249. Сообщение от Аноним (248), 15-Ноя-26, 12:37    Скрыто ботом-модератором	+/–
У меня другие приоритеты и задачи. Я тебе не нанимался говорить и отвечать на твои локалхостовые проблемы(с) Узнаешь свои цитатки, воздухан294?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема