The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Vyatta начинает производство аппаратных маршрутиза..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Vyatta начинает производство аппаратных маршрутиза..."  
Сообщение от opennews (ok) on 06-Авг-08, 17:39 
Компания Vyatta, занимающаяся разработкой одноименного Linux дистрибутива (http://www.vyatta.org/) для построения маршрутизаторов, межсетевых экранов и VPN-серверов, анонсировала (http://www.linuxdevices.com/news/NS5968121140.html?kc=rss) аппаратный маршрутизатор Vyatta 2501, первое устройство серии 2500 в линейке "Open Networking Appliances", работающее под управлением Linux. Данное устройство будет доступно через месяц по цене $2,347, для модели способной обработать поток 10Gbps.


Дистрибутив Vyatta управляется через CLI или web-интерфейс (все настройки сохраняются в одном файле конфигурации), основан на Debian GNU/Linux и имеет размер немного превышающий 100 Мб. Изначально дистрибутив создавался в качестве решения для создания маршрутизаторов и межсетевых экранов, работающих на обычном оборудовании (ранее Vyatta продавала решения, построенные на базе серверной платформы Dell), но близким по возможностям к продуктам Cisco, Nortel и Juniper Networks.


Новое устройство имеет форм...

URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS5968121140.html?kc=rss
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17250

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Авг-08, 17:39 
>Аппаратный маршрутизатор ... работающее под управлением Linux.

Это такой шутк?!

думаю аппаратно, это максимум EEPROM, да и то перебор.
Транзисторы и БИС, для конфигурации тумблеры :)



Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от SarganSaor email on 06-Авг-08, 17:57 
киска не аппаратный маршрутизатор считается?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:02 
главное Линукс! А что там внутри и как - это дело десятое :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:17 
а есть ли смысл в таких маршрутизаторах ? можно ведь и  самому собрать и будет даже чуть дешевле стоить =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:32 
нормальное решение для soho и для небольших задач,
вот одного не понимаю почему кто-то постоянно говорит про FreeBSD как идеальный pc-роутер, на мой взгляд bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:34 
>а есть ли смысл в таких маршрутизаторах ? можно ведь и  самому собрать и будет даже чуть дешевле стоить =)

Вообще да, и циска нафиг не нужна, но только в одном случае, если у вас под рукой всегда есть точная копия для "теплой" замены в течении получаса, потому как циска акромя маршутизатора это еще и сервис. Для малого бизнеса софтовый маршрутизатор -- лучший выбор, однако для более крупного где на согласование договоров, устройства тендеров на закупку уходит месяцы -- крайне важно иметь замену в тот же день, когда ваш маршрутизатор скажет "кряк".

  

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Авг-08, 18:36 
>киска не аппаратный маршрутизатор считается?

Видимо понятие аппаратнный равносильно одноцелевой комьютер.

Странно другое, почему до сих пор никто в Циску линух не впихнул. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:38 
>нормальное решение для soho и для небольших задач,
>вот одного не понимаю почему кто-то постоянно говорит про FreeBSD как идеальный
>pc-роутер, на мой взгляд bsd уже очень давно ничено нового стоящего
>не предоставляет.

Ну таки они наконец добавили множественные таблицы маршрутизации, может балансировку с кошерным шейпингом прикрутят.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Авг-08, 18:38 
> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.

Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.  

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:43 
>>киска не аппаратный маршрутизатор считается?
>
>Видимо понятие аппаратнный равносильно одноцелевой комьютер.
>
>Странно другое, почему до сих пор никто в Циску линух не впихнул.
>:)

Странно другое, что вы еще не знаете, что оно давно уже там, причем даже на 40-ядерных пограничных маршрутизаторах.  
Искать по сайту cisco.com слово linux.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

13. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Авг-08, 18:51 
>>>киска не аппаратный маршрутизатор считается?
>>Видимо понятие аппаратнный равносильно одноцелевой комьютер.
>>Странно другое, почему до сих пор никто в Циску линух не впихнул. :)
>Странно другое, что вы еще не знаете, что оно давно уже там,

Это не считается, это они сами... А вот в 2600 кто нить засунул???

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

14. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 18:51 
Балансировка нагрузки WAN линков, MLPPP и ECMP; >

поясните, плиз, как на софт-роутере с BSD + Quagga + Fullview от двух Uplink'ов сделать балансировку, т.е. чтобы два Uplink загружались равномерно

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от parad (??) on 06-Авг-08, 18:54 
>Ну таки они наконец добавили множественные таблицы маршрутизации, может балансировку с кошерным
>шейпингом прикрутят.

какой тип балансировки вас интересует? - широкий круг задач по балансировки можно решить существующими способами на фре.

чем не устраивает dummynet? altq?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 19:11 
>>Ну таки они наконец добавили множественные таблицы маршрутизации, может балансировку с кошерным
>>шейпингом прикрутят.
>
>какой тип балансировки вас интересует? - широкий круг задач по балансировки можно
>решить существующими способами на фре.
>
>чем не устраивает dummynet? altq?

Позволяет, к примеру, полосу под smtp выделить в 50Mb и балансировать между тремя провайдерами?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от parad (??) on 06-Авг-08, 19:31 
>Позволяет, к примеру, полосу под smtp выделить в 50Mb и балансировать между
>тремя провайдерами?

да и что дальше?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

18. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от mike_t on 06-Авг-08, 19:37 
uclinux на 2500 работает
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

19. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от x on 06-Авг-08, 19:45 
>> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
>
>Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.

Это наглая ложь. Кузнецов написал для Linux хороший сетевой стек. По возможностям policy routing и классификации трафика BSD еще расти и расти до него. Если бы Luigi Rizzo не написал в свое время polling и dummynet (костылеобразные пародии на то, что было в Linux), FreeBSD никому не была бы нужна. Только в недавно вышедшей 7-й версии избавились от giant locks в сетевом стеке. В Linux достаточно одного пакетного фильтра, а не трех (ipfw, pf, ipfilter), и одной подсистемы QoS вместо двух неполноценных (dummynet и ALTQ). Эти недостатки FreeBSD-шники пытаются преодолеть не засчет развития какой-то одной подсистемы, а засчет их объединения с помощью Netgraph. Этот подход приведет в конечном счете к снижению производительности из-за накладных расходов, которые вносит Netgraph. В других BSD дела обстоят еще хуже. Отсутствует polling, стек не масштабируется на SMP-архитектуре.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

20. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Cyrill Malevanov email on 06-Авг-08, 19:48 
>Балансировка нагрузки WAN линков, MLPPP и ECMP; >
>
>поясните, плиз, как на софт-роутере с BSD + Quagga + Fullview от
>двух Uplink'ов сделать балансировку, т.е. чтобы два Uplink загружались равномерно

точно так же, как на аппаратных, препендами и коммунитями, плюс весами
http://wiki.nag.ru/wiki/index.php/%D0%93%D0&#...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

21. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от pavlinux (ok) on 06-Авг-08, 19:57 
>>> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
>>Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.
>Кузнецов написал для Linux хороший сетевой стек.

Это Авианосец? :)

>В Linux достаточно одного пакетного фильтра.

Полностью согласен. =)


Да и ещё, о победах и порожениях говорят и знают только сами БЗДшники.
Где результаты!!!??? Почему при слове БСД у народа возникает ассоциация:

BSD - это Дорогой коммутаторо-маршрутизируемый веб-почтовый сервер с прошивкой в виде админа.

Почему BSD не берут в космос, в NASA, где роботы под управлением БЗД, смартфоны, PDA, TabletPC.
В каком месте BSD на top500. Млин, нет кофеварки под BSD, Боинг тоже не взял BSD.

BSD как была тренажором так и осталась.
Linux уж давно вырос и вышел в люди, в  Enterprise, в Scientific, в HA, RealTime, за Пентафлоп выпругнул... :-P
  

Щаз будут две отмазки. :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от x on 06-Авг-08, 20:07 
>Балансировка нагрузки WAN линков, MLPPP и ECMP; >
>
>поясните, плиз, как на софт-роутере с BSD + Quagga + Fullview от
>двух Uplink'ов сделать балансировку, т.е. чтобы два Uplink загружались равномерно

Для Linux есть патч к Quagga, реализующий BGP multipath: http://lebon.org.ua/quagga.html

Для FreeBSD, в связи с недавним появлением поддержки multipath в ядре, тоже по идее можно сделать нечто подобное, но я пока ничего не видел.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

23. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от x on 06-Авг-08, 20:18 
>>>> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
>>>Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.
>>Кузнецов написал для Linux хороший сетевой стек.
>
>Это Авианосец? :)

Это программист.

>Почему BSD не берут в космос, в NASA, где роботы под управлением
>БЗД, смартфоны, PDA, TabletPC. В каком месте BSD на top500.

В роботах, смартфонах, PDA, TabletPC не нужны multipath routing, policy routing, QoS и прочие функции сетевых устройств.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-08, 21:08 
самое непонятное зачем вообще нужен ПК в качестве маршрутизатора, а еще и пограничного, к томуже на основе ОС freebsd? предобрести роутер начального уровня от того же cisco может практически любой малый\средний бизнес, дело лишь в специалистах...

Да и даже если рассуждать с точки зрения девевезны
необходимо дешевое "железо"
нужен дешевый специалист (ибо данные специалисты с трудом относятся к системным администраторам и сетевым инженерам
в итоге дешевое решение, но на сколько оно дешевое ?! к этому решению и именно к этому нужен не специалист, а человек, который будет "следить", а при задачах маштабирования или миграции или интеграции с другими решениями данные решения ограниченны да и вообще никак не просчитываются на начальном этапе, соответвенно требуется...любое решение требует подержки, а в случае возникновения каких-либо проблем компания полностью привязанна к этому человеку (инсталятору данного решения), а в случае ухода данного человека, компания вынуждена либо искать такого же "специалиста" либо строить инфраструктуру по-новой в конечном счете многие приходят именно к этому...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от x on 07-Авг-08, 00:25 
>в итоге дешевое решение, но на сколько оно дешевое ?! к этому
>решению и именно к этому нужен не специалист, а человек, который
>будет "следить", а при задачах маштабирования или миграции или интеграции с
>другими решениями данные решения ограниченны да и вообще никак не просчитываются
>на начальном этапе, соответвенно требуется...любое решение требует подержки, а в случае
>возникновения каких-либо проблем компания полностью привязанна к этому человеку (инсталятору данного
>решения), а в случае ухода данного человека, компания вынуждена либо искать
>такого же "специалиста" либо строить инфраструктуру по-новой в конечном счете многие
>приходят именно к этому...

Напрасно вы ругаете Unix-админов "специалистами", среди них значительно меньше обезьян, неосмысленно нажимающих на кнопки, чем среди иных сертифицированных сетевиков. Хорошее сетевое оборудование довольно дорого стоит, не всякая организация, а тем более стартап, может себе его позволить. Брэндовые маршрутизаторы (которые по ошибке часто называют "аппаратными") имеет смысл покупать только для задач, которые решаются железом уровня не ниже Cisco 7200 series/Juniper M7i. Тупо маршрутизировать и натить несколько десятков (в некоторых случаях, даже сотен) тысяч pps можно и PC-шным железом, поэтому его использование вполне уместно на начальных этапах развития бизнеса.

Если же речь идет о более-менее сложных вещах, таких как BGP-рутер с двумя full view и необходимостью делать load sharing, то действительно стоит покупать специализированное железо. Не потому что оно a priori более "аппаратное" и лучше PC с Unix, а потому что с ним задача решается простым и стандартным способом, и есть запас аппаратных ресурсов на будущее. Например, вот решение вышеуказанной задачи с помощью оборудования Cisco: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configura...

Несколько строчек в конфиге, никакой обработки напильником и накладывания левых патчей. То, что будет сделано на FreeBSD/Linux + Quagga, может претендовать лишь на роль временного костыля, замена которого в конечном счете обойдется дороже.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

26. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 00:47 
>[оверквотинг удален]
>двумя full view и необходимостью делать load sharing, то действительно стоит
>покупать специализированное железо. Не потому что оно a priori более "аппаратное"
>и лучше PC с Unix, а потому что с ним задача
>решается простым и стандартным способом, и есть запас аппаратных ресурсов на
>будущее. Например, вот решение вышеуказанной задачи с помощью оборудования Cisco: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configura...
>
>
>Несколько строчек в конфиге, никакой обработки напильником и накладывания левых патчей. То,
>что будет сделано на FreeBSD/Linux + Quagga, может претендовать лишь на
>роль временного костыля, замена которого в конечном счете обойдется дороже.

а где сказанно, что freebsd это unix ?
"специалистов" может среди них и есть, но именно как раз для уровня "старапа" и чтоб обрести статус специаслита нужно поработь лет 15 с "напильником", "бубном", научится паять жеские диски, научится....научится....
узнать или услышать о том, что уже как почти 5 лет весь мир переходит на linux, и про такие слова как "freebsd" во всем мире давно позабыли, лишь в далеких деревнях и на территоии Украины остались еще не просвещенные...

смотря что понимать под термином "старап", если киоск на рынке, то это постоянный "стартап", но как я понимаю еще этот "стартап" зависит от адекватности людей...
а в моменты "стартапа" какого-либо бизнеса иногда лучше думать, а кто думает тот и выходит из вечного "стартапа" с инфоструктурой на основе freebsd к нормальным,современным решения и развивает бизнес, да и к тому же "напильники" и "бубны" тоже стимулирует продолжение вечного "стартапа", а внутренняя неграмотность и некомпитентность определяют стратегию развития такого бизнеса-"старапа".


У cisco по мимо 7200 есть достаточное кол-во оборудования, поддержка BGPv4 есть практически на всех маршрутизаторах, если Вы не понимаете или не допонимаете в чем отличие или назначения каждой серии то это именно Ваше незнание.

Вполне возможно если у Вас 2 человека работает в офисе, то все можно сделать собственными руками из подручных материалов, включаю монтаж лвс, организацию телефонии, каких-либо серверов приложения, абсолютно все - установить все все на одном ПК с freebsd и назвать все это "связки", причем для экономии данный ПК можно купить в б\у по цене упаковки балванок,и так же совместить с рабочим ПК - да это вполне нормальный "старап".

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

27. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 00:59 
>[оверквотинг удален]
>двумя full view и необходимостью делать load sharing, то действительно стоит
>покупать специализированное железо. Не потому что оно a priori более "аппаратное"
>и лучше PC с Unix, а потому что с ним задача
>решается простым и стандартным способом, и есть запас аппаратных ресурсов на
>будущее. Например, вот решение вышеуказанной задачи с помощью оборудования Cisco: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configura...
>
>
>Несколько строчек в конфиге, никакой обработки напильником и накладывания левых патчей. То,
>что будет сделано на FreeBSD/Linux + Quagga, может претендовать лишь на
>роль временного костыля, замена которого в конечном счете обойдется дороже.

Я хотел бы узнать про бизнес такой "старап", где эти решения с freebsd способствуют развитию...наверное в ЦентроБАНКе ничего непонимаю и по странным и глпым причинам привязывают свой бизнес к дорогому оборудованию и ПО, к огромном штату ИТ и ИТ подразделений, и только изза того чтобы все работало и решало требуемые задачи 24х7х365...
Надо им предложить интеграцию, прегласить пару "специалистов" и внедрить в промышленную эксплуатацию несколько связок (ведь все платное это удар по всему, все должно быть бесплтаное и открытое !!!),

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

28. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от x on 07-Авг-08, 01:26 
>Я хотел бы узнать про бизнес такой "старап", где эти решения с
>freebsd способствуют развитию...наверное в ЦентроБАНКе ничего непонимаю и по странным и
>глпым причинам привязывают свой бизнес к дорогому оборудованию и ПО, к
>огромном штату ИТ и ИТ подразделений, и только изза того чтобы
>все работало и решало требуемые задачи 24х7х365...

Это от английского "startup": http://ru.wikipedia.org/wiki/Стартап

Где решения на FreeBSD/Linux способствуют развитию? Да практически у всех малых и средних Интернет-провайдеров найдутся рутеры на FreeBSD или Linux. Даже на Западе. Вы несколько не понимаете рынок небольших телекомов, потому что находитесь в башне из слоновой кости (в Центробанке). Вот, скажем, Центробанк и крупные коммерческие банки имеют достаточные средства для того, чтобы закупать пачками оборудование Cisco, а малый и средний бизнес --  нет. Не потому что дураки, а потому что денег не хватает. Если создать благоприятные условия (понизить ставку рефинансирования, заставить коммерческие банки вводить льготные кредиты), то все с удовольствием побегут покупать брэндовое железо и нанимать сертифицированных спецов. Использование PC в качестве маршрутизаторов -- это следствие ситуации на рынке, а не чьей-то злой воли или технической неграмотности.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

29. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 01:46 
>[оверквотинг удален]
>средних Интернет-провайдеров найдутся рутеры на FreeBSD или Linux. Даже на Западе.
>Вы несколько не понимаете рынок небольших телекомов, потому что находитесь в
>башне из слоновой кости (в Центробанке). Вот, скажем, Центробанк и крупные
>коммерческие банки имеют достаточные средства для того, чтобы закупать пачками оборудование
>Cisco, а малый и средний бизнес --  нет. Не потому
>что дураки, а потому что денег не хватает. Если создать благоприятные
>условия (понизить ставку рефинансирования, заставить коммерческие банки вводить льготные кредиты), то
>все с удовольствием побегут покупать брэндовое железо и нанимать сертифицированных спецов.
>Использование PC в качестве маршрутизаторов -- это следствие ситуации на рынке,
>а не чьей-то злой воли или технической неграмотности.

у среднего бизнеса\SMB проблем с финансированием (закупкой оборудования,привлечением специалистов) нет(получить кредит или лизинговое предложение проблем нет, более привлечь готовых специалистов, "отдать" часть задач на аоусорсинг проблем нет), а проблемы скорее только у вечного "старапа"\SOHO...
Большую роль играет не понимание, а представление и обьясенение каких-то людей, что можно получить "тоже самое", но потратив при этом 0,0001% а если нет разницы, то зачем платить -- такие доводы и специалисты или советы таких специалистов как раз в некотором роде способствуют таким решениям?! вот поэтому кто не сумел увидеть разницы или понять для чего\и зачем нужно делать ставку на что-либо при развитии бизнеса, как раз и остался в permanent startup.Конечно,
FreeBSD - 0,00$
сервер на основе PC за 300,00$
"специалист" за 300-500,00$
считается выгодным,благо "специалист" в данном контектсе еще может выступать в роли экономиста и архитектора.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от User294 (ok) on 07-Авг-08, 01:52 
>нормальное решение для soho и для небольших задач,

Угу, нормальное такое soho на 10 гигабит :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от User294 (ok) on 07-Авг-08, 02:20 
>В роботах, смартфонах, PDA, TabletPC не нужны multipath routing, policy routing, QoS
>и прочие функции сетевых устройств.

Тем не менее, Линукс вполне реально юзать в этих устройствах.И юзают.Уже.А с multipath routing оно там или нет юзеров вообще не колышет, подобные фичи в принципе можно и не выковыривать даже - плюс\минус полмега ядерного кода в общем случае всем будут глубоко до балды.Когда какие-нить там иксы или гномы с кедами хавают мегабайты оптом, плеваться на такую мелочь - дешевое чистоплюйство:).Линуксный кернель на фоне остальных подсистем в таких железках просто не заметно.А у тех у кого реально шило в ж**е насчет оптимизации (производители простых soho роутеров, любители менять vxworks -> linux и прочие) давно утрамбовали линуксы на основе ядра 2.4 в 2-меговый флеш и 8 мегов RAM.При этом оно роутер, фиреволл, vpn и pppoe клиент, wi-fi точка доступа да еще и рулится симпотной вебмордой.

А бсд туда не засовывают имхо по той простой причине что ее проблематично end user-ам как готовый продукт выдать не отхватив при этом совершенно дикого геморроя с доведением этого до состояния когда оно станет напоминать продукт коммерческого качества да еще в виде когда юзеры смогут это без дикого геморроя использовать (а какой же юзер хочет покупать геморрой за свои деньги?).Особенно наверное там весело если архитектура железяки не x86.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от x on 07-Авг-08, 02:34 
>[оверквотинг удален]
>>Cisco, а малый и средний бизнес --  нет. Не потому
>>что дураки, а потому что денег не хватает. Если создать благоприятные
>>условия (понизить ставку рефинансирования, заставить коммерческие банки вводить льготные кредиты), то
>>все с удовольствием побегут покупать брэндовое железо и нанимать сертифицированных спецов.
>>Использование PC в качестве маршрутизаторов -- это следствие ситуации на рынке,
>>а не чьей-то злой воли или технической неграмотности.
>
>у среднего бизнеса\SMB проблем с финансированием (закупкой оборудования,привлечением специалистов) нет(получить кредит или
>лизинговое предложение проблем нет, более привлечь готовых специалистов, "отдать" часть задач
>на аоусорсинг проблем нет), а проблемы скорее только у вечного "старапа"\SOHO...

Вечных стартапов не бывает. Они рано или поздно погибнут и будут вытеснены с рынка теми, кто уже "подрос". Тем не менее, использование ПК в качестве маршрутизаторов на раннем этапе развития бизнеса вполне оправдано. Я же не говорю, что надо все подряд из принципа делать на таком железе и на Linux или *BSD.

>
>Большую роль играет не понимание, а представление и обьясенение каких-то людей, что
>можно получить "тоже самое", но потратив при этом 0,0001% а если
>нет разницы, то зачем платить -- такие доводы и специалисты или
>советы таких специалистов как раз в некотором роде способствуют таким решениям?!

Наличие такого представления -- это скорее вопрос веры в догмы FSF, чем технической грамотности. Нормальный специалист, которому важен результат, а не процесс, конечно не станет только из-за приверженности к идеалам open source собирать по кусочкам что-то свое, если уже есть готовое коммерческое по приемлемой цене.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-08, 12:15 
>[оверквотинг удален]
>двумя full view и необходимостью делать load sharing, то действительно стоит
>покупать специализированное железо. Не потому что оно a priori более "аппаратное"
>и лучше PC с Unix, а потому что с ним задача
>решается простым и стандартным способом, и есть запас аппаратных ресурсов на
>будущее. Например, вот решение вышеуказанной задачи с помощью оборудования Cisco: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configura...
>
>
>Несколько строчек в конфиге, никакой обработки напильником и накладывания левых патчей. То,
>что будет сделано на FreeBSD/Linux + Quagga, может претендовать лишь на
>роль временного костыля, замена которого в конечном счете обойдется дороже.

в quagga это (http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configura...) и так можно сделать, только это не будет балансировать по нормальному, например за одним uplink'ом находится ресурс типа torrent с которого все качают и тут никакими препендами и весами не обойдешся. сдается, что балансировка входящего трафика вообще не возможна средствами BGP.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от User294 (ok) on 07-Авг-08, 13:46 
>если уже есть готовое коммерческое по приемлемой цене.

Угу, осталось только объяснить всем - что в цисках стоит тех денег которые за них просят ;).Железа там явно не на такую сумму напихано.Ну вот у других и появляется соблазн сделать дешевле.Это нормально - рынок, типа.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

35. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от x on 07-Авг-08, 17:44 
>
>в quagga это (http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_configura...) и так можно сделать, только это не будет
>балансировать по нормальному, например за одним uplink'ом находится ресурс типа torrent
>с которого все качают и тут никакими препендами и весами не
>обойдешся. сдается, что балансировка входящего трафика вообще не возможна средствами BGP.
>

С помощью весов можно регулировать загруженность канала, но только косвенно. Чем меньше исходящего трафика (например, запросов на установку TCP-соединений), тем меньше будет и входящего. Вообще, чем больше клиентов, тем веса лучше работают. Начинают действовать статистические закономерности.

Вопрос в другом. Балансировкой нагрузки занимается ядро ОС, а не Quagga, и не какая-либо другая реализация BGP. Если в ядре нет поддержки multipath routes, либо Quagga не может ее правильно использовать, то никакой балансировки не будет. Поэтому чтобы не мучаться с подобными проблемами, проще купить рутер с полноценной реализацией BGP и всего остального.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  
Сообщение от playnet on 07-Авг-08, 19:32 
>>Позволяет, к примеру, полосу под smtp выделить в 50Mb и балансировать между
>>тремя провайдерами?
>
>да и что дальше?

Я такого пока не видел. man what?
А лучше на статьи ссылки, где такое настраивали. Там и на 2 запаришься балансировать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Спонсоры:
Слёрм
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру