форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+1 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 23-Дек-09, 02:12
Вышел (http://blog.springsource.com/2009/12/22/groovy-1-7-released/) релиз языка программирования Groovy 1.7 (http://docs.codehaus.org/display/GROOVY/Groovy+1.7+release+n...). Язык Groovy заимствовал некоторые полезные качества Ruby, Haskell и Python, но создан для работы внутри виртуальной машины Java (JVM) и поддерживает тесную интеграцию с Java приложениями. Из новшеств Groovy 1.7 можно отметить: -  Анонимные внутренние и вложенные классы (Inner и Nested (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B...)), делающие разработку более приближенной к Java; -  Возможность добавления аннотаций при декларации импорта, пакетов и переменных; -  Улучшение организации работы с модулями (подсистема Grape); -  "Мощные утверждения" ("Power Asserts") для создания более читаемых и выразительных assert-ов; -  Интеграция AST Viewer и AST Builder, позволяющих упростить создание AST (Abstract Syntax Tree) преобразова... URL: http://blog.springsource.com/2009/12/22/groovy-1-7-released/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24786
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по ответам | RSS]

	1. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Дек-09, 02:12
	> ... но создан для работы внутри виртуальной машины Java (JVM) Да ну вас... а так хорошо статья начинается - "заимствовал некоторые полезные качества Ruby, Haskell и Python"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+/–
	Сообщение от Tav (ok) on 23-Дек-09, 04:02
	И чем по-вашему JVM не годится в качестве среды выполнения для динамического языка? Что бы дало использование вместо JVM своей специфичной для языка среды выполнения, кроме существенного ограничения доступных API?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+4 +/–
	Сообщение от be_nt_all (ok) on 23-Дек-09, 04:39
	Ценность Groovy — именно в близости к Java миру. Т.е. например при написании Java-веб-приложения можно также использовать Groovy (и написанный на нём фреймвок Grails — те кто знают английский и практику веб программирования игру слов оценят). С этой же целью написаны всякие Jython и JRuby, но переход от Java к Groovy и обратно — помягче. А ещё в JVM разработке используют язык Scala, это если нам хочется не динамической типизации, а автоматического вывода типов и прочих плюшек функционального программирования. В общем JVM, это немножко другая программисткая планета. На которой тоже есть жизнь, и достаточно интересная. Ценность JVM - решений: бОльшая производительность по сравнению с решениями на скриптовых языках и простота стыковки различных языков (реализованных для этой платформы), использующих весьма разнообразные парадигмы. В .Net почти тоже самое, но Java, без дураков, кроссплатформенное и открытое решение, проверенное временем, а с .Net|Mono мы имеем куда более запутанную ситуацию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+1 +/–
	Сообщение от thirteensmay on 23-Дек-09, 10:06
	>>> Java, без дураков, кроссплатформенное и открытое решение, проверенное временем Угу, особенно хорошо оно без дураков проверено FreeBSD ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		–1 +/–
	Сообщение от Iv945n (ok) on 23-Дек-09, 10:14
	> а автоматического вывода типов Чȏ? :-) > и прочих плюшек функционального программирования Какие такие в функциональном программировании плюшки по сравнению с ООП?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-09, 11:15
	как спалось? во FreeBSD есть официальный порт явы давно http://www.freebsd.org/java/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+1 +/–
	Сообщение от ABorland on 23-Дек-09, 11:16
	Мсъе наверное не в курсе, java во freebsd отлично работает уже не менее 4х лет
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+/–
	Сообщение от thirteensmay on 23-Дек-09, 11:39
	Ну еще бы оно не работало... Открытость в чем ? Вы можете взять сырцы этого работающего порта ? Модифицировать ? Или может быть вы дадите гарантию что сертификат в очередной раз не будет отозван в самый неподходящий момент ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+/–
	Сообщение от RedRat (ok) on 23-Дек-09, 12:14
	Вы что именно готовить не умеете - Джаву или Фряху?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+/–
	Сообщение от xxx (??) on 23-Дек-09, 15:33
	http://ru.wikipedia.org/wiki/Вывод_типов >Какие такие в функциональном программировании плюшки по сравнению с ООП? Это флеймообразующий вопрос. Но какие такие в ООП плюшки по сравнению с X (другая парадигма)?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Дек-09, 22:37
	Это когда написал: var X = '\0,0xdeafbeef'; а компилятор в кору сдампился.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз динамического языка программирования Groovy 1.7"		+/–
	Сообщение от be_nt_all (ok) on 23-Дек-09, 22:59
	Про вывод типов тебе ответили. >Какие такие в функциональном программировании плюшки по сравнению с ООП? ФП и ООП не стоит противопоставлять. В современных ООП языках полно ФП, а большинство современных функциональных языков вполне себе объектно-ориентированные. О плюшках — читай, к примеру, журнал http://fprog.ru/. Ещё, на тему парадигм, я бы порекомендовал старую статью из блога изобретателя языка Factor Славы Пестова http://factor-language.blogspot.com/2005/12/programming-lang... В качестве хорошего прочистителя мозгов :). К классическим механизмам ФП (а вовсе не ООП) относятся, например, замыкания. Которые есть в большинстве современных языков, включая, разумеется, и Groovy. Боюсь показаться банальным, но о реализации ООП через ФП можно почитать в классическом учебнике «Структура и интерпретация компьютерных программ» (SICP). Легко находится в сети на удобном вам языке, вроде перевод издавался и на бумаге.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема