форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"vpn и лосы"

Сообщение от victor3000 (ok) on 15-Янв-08, 13:48

Есть проблема с потерями пакетов на игровом сервере(udp трафик). Конфигурация такая сервер крутиться на линуксе, потом идет vpn тунель на циску которая и анонсирует все это в инет. Что интересно если без vpn то лосов нет. Может кто что-то подскажет. тунель GRE.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "vpn и лосы"

Сообщение от CrAzOiD (ok) on 15-Янв-08, 15:10

>Есть проблема с потерями пакетов на игровом сервере(udp трафик). Конфигурация такая сервер >крутиться на линуксе, потом идет vpn тунель на циску которая и >анонсирует все это в инет. Что интересно если без vpn то >лосов нет. Может кто что-то подскажет. тунель GRE. mtu в туннеле?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "vpn и лосы"
	Сообщение от victor3000 (ok) on 15-Янв-08, 18:49
	>>Есть проблема с потерями пакетов на игровом сервере(udp трафик). Конфигурация такая сервер >>крутиться на линуксе, потом идет vpn тунель на циску которая и >>анонсирует все это в инет. Что интересно если без vpn то >>лосов нет. Может кто что-то подскажет. тунель GRE. > >mtu в туннеле? и 1476 и 1500 без разницы, лосы все равно есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "vpn и лосы"
	Сообщение от kukachik (??) on 15-Янв-08, 18:58
	>>mtu в туннеле? > >и 1476 и 1500 без разницы, лосы все равно есть. Физическая среда какая ? ethernet или что то другое ? Уменьшать размерпакета может много факторов, рекомендую на калькуляторе посчитать все дополнительные заголовки добавляемые к пакетам. Либо для исключение прописать маленькое значение mtu и посмотеть на потери.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "vpn и лосы"
	Сообщение от victor3000 (ok) on 15-Янв-08, 19:09
	>>>mtu в туннеле? >> >>и 1476 и 1500 без разницы, лосы все равно есть. > >Физическая среда какая ? ethernet или что то другое ? Уменьшать размерпакета >может много факторов, рекомендую на калькуляторе посчитать все дополнительные заголовки добавляемые >к пакетам. >Либо для исключение прописать маленькое значение mtu и посмотеть на потери. ethernet intel карточка серверная -->в конвертор--> оптоволокно и .т.д. маленькое прописать так еще хуже ж будет. в том то и дело что на этом же железе если без vpn то лосов нет. просто идеально.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "vpn и лосы"
	Сообщение от victor3000 (ok) on 15-Янв-08, 19:11
	>[оверквотинг удален] >> >>Физическая среда какая ? ethernet или что то другое ? Уменьшать размерпакета >>может много факторов, рекомендую на калькуляторе посчитать все дополнительные заголовки добавляемые >>к пакетам. >>Либо для исключение прописать маленькое значение mtu и посмотеть на потери. > >ethernet intel карточка серверная -->в конвертор--> оптоволокно и .т.д. > маленькое прописать так еще хуже ж будет. в том то и >дело что на этом же железе если без vpn то лосов >нет. просто идеально. дело в том что контра не отправляет очень больших пакетов, а дело в том что очень часто и на этом и затыкается тунель... как подлечить? плюс к примеру я пингую свой шлюз с интервалом в 1 секунду потерь нет. пингую с интервалом 0.01сек также потерь нет(это без тунеля). потом к примеру пингую через тунель с интервалом 1 сек потерь нет, уменьшаю интервал всего на немного к примеру 0.9 и сразу идут потери до 20%. провайдер говорит что это нормально так как это icmp трафик и циска не разрешает делать это чаще чем с интервалом в 1 секунду, и якобы с udp проблем не должно быть. вообщем тупик. перепробывал уже все настройки. уверен дело не в железе. аргументировать прову никак немогу и сам при этом незнаю что делать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "vpn и лосы"
	Сообщение от victor3000 (ok) on 15-Янв-08, 19:58
	>[оверквотинг удален] >плюс к примеру я пингую свой шлюз с интервалом в 1 секунду >потерь нет. пингую с интервалом 0.01сек также потерь нет(это без тунеля). >потом к примеру пингую через тунель с интервалом 1 сек потерь >нет, уменьшаю интервал всего на немного к примеру 0.9 и сразу >идут потери до 20%. провайдер говорит что это нормально так как >это icmp трафик и циска не разрешает делать это чаще чем >с интервалом в 1 секунду, и якобы с udp проблем не >должно быть. вообщем тупик. перепробывал уже все настройки. уверен дело не >в железе. >аргументировать прову никак немогу и сам при этом незнаю что делать. пропингал машину которая на втором конце без vpn-на ( 5 хостов между нами) и именно на на ней идут потери если я ставлю интервал пинга меньше 1. что говорить прову, он считает что это норма.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "vpn и лосы"
	Сообщение от soulache (ok) on 16-Янв-08, 15:02
	>пропингал машину которая на втором конце без vpn-на ( 5 хостов между >нами) и именно на на ней идут потери если я ставлю >интервал пинга меньше 1. что говорить прову, он считает что это >норма. Насколько я знаю, у циски нет ограничения на промежуток по времени между пингами... если только это какая-то система обнаружения атак их ограничивает. тогда можно попробовать обратиться с просьбой добавить исключение в правила этой системы для вашего хоста...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]