форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ошибки типа runts"

Сообщение от sasch (??) on 28-Авг-08, 14:10

День добрый. Столкнулся со следующей проблемой: Есть Cisco 7206. На ней плата с портами E1 (PRI-E1) Так вот стал замечать что на интерфейсе на этой плате с fr инкапсуляцией стали вдруг нарастать ошибки типа RUNTS, причем это значение равно значению INPUT ERRORS. причем канал работает, хоть и с жалобами от клиента. cisco трактует эту ошибку как:      Gives the number of packets that are discarded because they are smaller than the medium's minimum packet size. Т.е. пришедший пакет меньше чем минимальный размер пакета... Только вот интересно откуда это взялось ни с того ни ссего, ибо раньше канал работал без ошибок. Кто-нибудь сталкивался с такими эррорами?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Ошибки типа runts"

Сообщение от Самый главный аноним on 28-Авг-08, 15:10

> >Кто-нибудь сталкивался с такими эррорами? Покажите sh controller e1

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Ошибки типа runts"
	Сообщение от sasch (??) on 28-Авг-08, 15:15
	Cisco#sh contr e1 2/1 br E1 2/1 is up.   Applique type is Channelized E1 - balanced   No alarms detected.   alarm-trigger is not set   Framing is no-crc4, Line Code is HDB3, Clock Source is Line.   International Bit: 1, National Bits: 11111   Data in current interval (288 seconds elapsed):      0 Line Code Violations, 0 Path Code Violations      0 Slip Secs, 0 Fr Loss Secs, 0 Line Err Secs, 0 Degraded Mins      0 Errored Secs, 0 Bursty Err Secs, 0 Severely Err Secs, 0 Unavail Secs   Total Data (last 24 hours)      0 Line Code Violations, 0 Path Code Violations,      0 Slip Secs, 0 Fr Loss Secs, 0 Line Err Secs, 0 Degraded Mins,      0 Errored Secs, 0 Bursty Err Secs, 0 Severely Err Secs, 0 Unavail Secs
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Ошибки типа runts"
	Сообщение от Самый главный аноним on 28-Авг-08, 15:52
	>[оверквотинг удален] >0 Line Err Secs, 0 Degraded Mins >     0 Errored Secs, 0 Bursty Err Secs, >0 Severely Err Secs, 0 Unavail Secs >  Total Data (last 24 hours) >     0 Line Code Violations, 0 Path Code >Violations, >     0 Slip Secs, 0 Fr Loss Secs, >0 Line Err Secs, 0 Degraded Mins, >     0 Errored Secs, 0 Bursty Err Secs, >0 Severely Err Secs, 0 Unavail Secs Даже странно по физике канал чистый. Вообще больше похоже на проблему с кабелем. Хотя должны быть помимо runts еще и CRC...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Ошибки типа runts"
	Сообщение от sasch (??) on 28-Авг-08, 16:05
	Самое интересное что линия канала чистая (мерили тестером), ошибок CRC нет (ну очень редко бывает одна проскочит). далее там стоит multiplexor RAD-2100 и далее канал к клиенту по RAD ASM с V.35 интерфейсом. Линия чистая, все оборудование точно исправное. Завтра буду пробовать менять порт на мультиплексоре и кабели между звеньями.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Ошибки типа runts"
	Сообщение от Самый главный аноним on 28-Авг-08, 16:25
	>Самое интересное что линия канала чистая (мерили тестером), ошибок CRC нет (ну >очень редко бывает одна проскочит). >далее там стоит multiplexor RAD-2100 и далее канал к клиенту по RAD >ASM с V.35 интерфейсом. Линия чистая, все оборудование точно исправное. Завтра >буду пробовать менять порт на мультиплексоре и кабели между звеньями. Тогда больше похоже на проблему на последней миле между MUX'ом и выносом ASM. Там большое расстояние? Где проложен кабель?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]