forum.opennet.ru - "Несколько VLAN в одну сеть" (12)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Несколько VLAN в одну сеть"

Форум Маршрутизаторы CISCO и др. оборудование. (VPN, VLAN, туннель)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
Сообщение от lumenous (ok) on 25-Фев-09, 10:55
Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов. Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне. такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать? Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой. Помогите кто чем может.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Несколько VLAN в одну сеть, GolDi, 12:06 , 25-Фев-09, (1)

Несколько VLAN в одну сеть, lumenous, 13:09 , 25-Фев-09, (2)

Несколько VLAN в одну сеть, Oleg, 14:58 , 25-Фев-09, (3)

Несколько VLAN в одну сеть, Ярослав Росомахо, 07:37 , 26-Фев-09, (4)

Несколько VLAN в одну сеть, Ярослав Росомахо, 07:38 , 26-Фев-09, (5)
Несколько VLAN в одну сеть, lumenous, 08:05 , 27-Фев-09, (6)

Несколько VLAN в одну сеть, jr, 15:45 , 27-Фев-09, (7)

Несколько VLAN в одну сеть, DeFaber, 09:05 , 02-Мрт-09, (8)

Несколько VLAN в одну сеть, lumenous, 12:39 , 02-Мрт-09, (9)

Несколько VLAN в одну сеть, Ярослав Росомахо, 06:56 , 03-Мрт-09, (10)

Несколько VLAN в одну сеть, lumenous, 07:56 , 03-Мрт-09, (11)

Несколько VLAN в одну сеть, leonk, 23:36 , 16-Авг-10, (12)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от GolDi (??) on 25-Фев-09, 12:06

>Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов.
>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>
>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>
>Помогите кто чем может.
QinQ
http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/catalyst3750m...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от lumenous (ok) on 25-Фев-09, 13:09

>[оверквотинг удален]
>>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>>
>>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>>
>>Помогите кто чем может.
>
>QinQ
>http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/catalyst3750m...
Пардон, я видимо не так описал.
Мне необходимо как минимум три влана объединить между собой. Чтоб видели друг друга вместе.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от Oleg (??) on 25-Фев-09, 14:58

>Пардон, я видимо не так описал.
>Мне необходимо как минимум три влана объединить между собой. Чтоб видели друг
>друга вместе.
ip routing и все друг друга видят, а вот чтобы не видели или ограниченно видели навешиваешь на интерфейс vlan - acl-листы.
Но коммутатор должен начинается с цифры 3 и выше (коммутатор 3 уровня), например Cisco 3750 и т.д., а cisco 2960 не подойдет.
А копать тебе надо в сторону маршрутеризация между vlan (vlan routing)

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 26-Фев-09, 07:37

>Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов.
>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>
>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>
>Помогите кто чем может.
Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на 76xx осуществляется программно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 26-Фев-09, 07:38

>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на
>76xx осуществляется программно.
Ну или купите ES- карту. На ней есть Selective VLAN который решит эту задачу на wirespeed.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от lumenous (ok) on 27-Фев-09, 08:05

>[оверквотинг удален]
>>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их
>>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне.
>>
>>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>>
>>Помогите кто чем может.
>
>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на
>76xx осуществляется программно.
Всем большое спасибо. Буду пробовать.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от jr (??) on 27-Фев-09, 15:45

>[оверквотинг удален]
>>>
>>>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать?
>>>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой.
>>>
>>>Помогите кто чем может.
>>
>>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на
>>76xx осуществляется программно.
>
>Всем большое спасибо. Буду пробовать.
Можно задействовать физические порты -- по два соединенных между собой порта на один объединяемый VLAN. Первый порт в режиме untagged для уникального объединяемого VLAN, второй порт для untaged объединенного общего VLAN.
Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один -- плохой дизайн.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от DeFaber (ok) on 02-Мрт-09, 09:05

>
>Можно задействовать физические порты -- по два соединенных между собой порта на
>один объединяемый VLAN. Первый порт в режиме untagged для уникального объединяемого
>VLAN, второй порт для untaged объединенного общего VLAN.
>Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один
>-- плохой дизайн.
Но при соединении троих Vlan в один, насколько я понимаю появится забавный эфект, все клиенты всех Vlan будут видеть друг друга прозрачно как в одном влане, не проще ли их и объединить в один Vlan, так я думаю ты себе головную боль снимеш и то что надо получеш либо юзай роутер, наслучай если у тя IP подсетей разные... Или может тебе с одно порта транк трёх Vlan кинуть надо, так это уже совсем другое, поподробнее бы задачу...

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от lumenous (ok) on 02-Мрт-09, 12:39

>[оверквотинг удален]
>>Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один
>>-- плохой дизайн.
>
>Но при соединении троих Vlan в один, насколько я понимаю появится забавный
>эфект, все клиенты всех Vlan будут видеть друг друга прозрачно как
>в одном влане, не проще ли их и объединить в один
>Vlan, так я думаю ты себе головную боль снимеш и то
>что надо получеш либо юзай роутер, наслучай если у тя IP
>подсетей разные... Или может тебе с одно порта транк трёх Vlan
>кинуть надо, так это уже совсем другое, поподробнее бы задачу...
Задача такая.
Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят.
Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех VLAN трафик одного клиента.
Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на данном маршрутизаторе?

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

10. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 03-Мрт-09, 06:56

>Задача такая.
>Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им
>L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят.
>Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она
>немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и
>пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех
>VLAN трафик одного клиента.
>Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на
>данном маршрутизаторе?
Реально при использовании ES- карт. При использовании switch-карт (WS-X6xxx) нереально.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

11. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от lumenous (ok) on 03-Мрт-09, 07:56

>[оверквотинг удален]
>>Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им
>>L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят.
>>Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она
>>немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и
>>пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех
>>VLAN трафик одного клиента.
>>Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на
>>данном маршрутизаторе?
>
>Реально при использовании ES- карт. При использовании switch-карт (WS-X6xxx) нереально.
Большое спасибо. Подумаем на счет таких карт.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Несколько VLAN в одну сеть" +/–

Сообщение от leonk on 16-Авг-10, 23:36

Для сведения
Вставала аналогичная задача несколько ранее в 2008 году, проблема была в том что порты 16 портового дслама натекс нельзя было засунуть в один и тот же влан, причем терминироваться они принципиально должны были в одном влане.
Результаты:
1.BVI не работает!!! как я не старался.
2. Объединение через untagged порты тоже не помогло.
Оказывается и первый и второй вариант не работали из-за каталисты (кажется Cat-3560) - коммутаторы данной серии не понимают если один и тот же мак на одном коммутаторе появляется в разных вланах - поскольку таблица коммутации не разделяется между вланами - она одна для всех виланов. Отсюда и проблемы такого бриджинга.
Данной проблемы вроде нет в следующих сериях каталист (кажись начиная с 37ХХ). Они уже не боятся одинаковых маков в разных вланах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
Сообщение от GolDi (??) on 25-Фев-09, 12:06
>Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов. >Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их >все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне. > >такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать? >Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой. > >Помогите кто чем может. QinQ http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/catalyst3750m...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от lumenous (ok) on 25-Фев-09, 13:09
	>[оверквотинг удален] >>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их >>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне. >> >>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать? >>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой. >> >>Помогите кто чем может. > >QinQ >http://www.cisco.com/en/US/docs/switches/metro/catalyst3750m... Пардон, я видимо не так описал. Мне необходимо как минимум три влана объединить между собой. Чтоб видели друг друга вместе.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от Oleg (??) on 25-Фев-09, 14:58
	>Пардон, я видимо не так описал. >Мне необходимо как минимум три влана объединить между собой. Чтоб видели друг >друга вместе. ip routing и все друг друга видят, а вот чтобы не видели или ограниченно видели навешиваешь на интерфейс vlan - acl-листы. Но коммутатор должен начинается с цифры 3 и выше (коммутатор 3 уровня), например Cisco 3750 и т.д., а cisco 2960 не подойдет. А копать тебе надо в сторону маршрутеризация между vlan (vlan routing)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 26-Фев-09, 07:37
>Имеется Cisco 7609, две платы гигабитные на 48 портов. >Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их >все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне. > >такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать? >Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой. > >Помогите кто чем может. Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на 76xx осуществляется программно.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 26-Фев-09, 07:38
	>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на >76xx осуществляется программно. Ну или купите ES- карту. На ней есть Selective VLAN который решит эту задачу на wirespeed.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от lumenous (ok) on 27-Фев-09, 08:05
	>[оверквотинг удален] >>Задача - приходит с разных портов в транке, например, три влана. Их >>все необходимо объединить в один VLAN, то есть на втором уровне. >> >>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать? >>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой. >> >>Помогите кто чем может. > >Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на >76xx осуществляется программно. Всем большое спасибо. Буду пробовать.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от jr (??) on 27-Фев-09, 15:45
	>[оверквотинг удален] >>> >>>такое вообще теоретически возможно? Если да, то куда копать? >>>Пробовал vlan mapping, но там можно мапить только один влан в другой. >>> >>>Помогите кто чем может. >> >>Копайте в сторону BVI. Но если не ошибаюсь коммутация через BVI на >>76xx осуществляется программно. > >Всем большое спасибо. Буду пробовать. Можно задействовать физические порты -- по два соединенных между собой порта на один объединяемый VLAN. Первый порт в режиме untagged для уникального объединяемого VLAN, второй порт для untaged объединенного общего VLAN. Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один -- плохой дизайн.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от DeFaber (ok) on 02-Мрт-09, 09:05
	> >Можно задействовать физические порты -- по два соединенных между собой порта на >один объединяемый VLAN. Первый порт в режиме untagged для уникального объединяемого >VLAN, второй порт для untaged объединенного общего VLAN. >Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один >-- плохой дизайн. Но при соединении троих Vlan в один, насколько я понимаю появится забавный эфект, все клиенты всех Vlan будут видеть друг друга прозрачно как в одном влане, не проще ли их и объединить в один Vlan, так я думаю ты себе головную боль снимеш и то что надо получеш либо юзай роутер, наслучай если у тя IP подсетей разные... Или может тебе с одно порта транк трёх Vlan кинуть надо, так это уже совсем другое, поподробнее бы задачу...
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от lumenous (ok) on 02-Мрт-09, 12:39
	>[оверквотинг удален] >>Но это не лучшее решение :) Впрочем, объединение трех VLAN в один >>-- плохой дизайн. > >Но при соединении троих Vlan в один, насколько я понимаю появится забавный >эфект, все клиенты всех Vlan будут видеть друг друга прозрачно как >в одном влане, не проще ли их и объединить в один >Vlan, так я думаю ты себе головную боль снимеш и то >что надо получеш либо юзай роутер, наслучай если у тя IP >подсетей разные... Или может тебе с одно порта транк трёх Vlan >кинуть надо, так это уже совсем другое, поподробнее бы задачу... Задача такая. Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят. Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех VLAN трафик одного клиента. Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на данном маршрутизаторе?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от Ярослав Росомахо (ok) on 03-Мрт-09, 06:56
	>Задача такая. >Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им >L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят. >Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она >немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и >пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех >VLAN трафик одного клиента. >Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на >данном маршрутизаторе? Реально при использовании ES- карт. При использовании switch-карт (WS-X6xxx) нереально.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от lumenous (ok) on 03-Мрт-09, 07:56
	>[оверквотинг удален] >>Есть клиент с тремя точками как минимум по городу. Необходимо организовать им >>L2VPN, именно на втором уровне. С маршрутизацией они не хотят. >>Можно было бы конечно по всему городу пробросить один VLAN, но она >>немного не стыкуется с нашей концепцией STP (которую мы возможно и >>пересмотрим). Проброшен от каждой точки свой собственный VLAN. Во всех трех >>VLAN трафик одного клиента. >>Сам вопрос заключается в том, что реально ли вообще так сделать на >>данном маршрутизаторе? > >Реально при использовании ES- карт. При использовании switch-карт (WS-X6xxx) нереально. Большое спасибо. Подумаем на счет таких карт.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Несколько VLAN в одну сеть"	+/–
	Сообщение от leonk on 16-Авг-10, 23:36
	Для сведения Вставала аналогичная задача несколько ранее в 2008 году, проблема была в том что порты 16 портового дслама натекс нельзя было засунуть в один и тот же влан, причем терминироваться они принципиально должны были в одном влане. Результаты: 1.BVI не работает!!! как я не старался. 2. Объединение через untagged порты тоже не помогло. Оказывается и первый и второй вариант не работали из-за каталисты (кажется Cat-3560) - коммутаторы данной серии не понимают если один и тот же мак на одном коммутаторе появляется в разных вланах - поскольку таблица коммутации не разделяется между вланами - она одна для всех виланов. Отсюда и проблемы такого бриджинга. Данной проблемы вроде нет в следующих сериях каталист (кажись начиная с 37ХХ). Они уже не боятся одинаковых маков в разных вланах.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| ^ \| Наверх \| Cообщить модератору