форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы WEB технологии (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
Сообщение от austere (ok) on 03-Ноя-09, 19:56
Как лучше всего организовать?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
Сообщение от shadow_alone (ok) on 04-Ноя-09, 01:19
>Как лучше всего организовать? ОБАЛДЕТЬ..... откуда вы столько народу взяли то?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от F.Y. on 04-Ноя-09, 05:30
	>>Как лучше всего организовать? > >ОБАЛДЕТЬ..... >откуда вы столько народу взяли то? Обычный китайский хуторок :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
Сообщение от Pahanivo (ok) on 05-Ноя-09, 08:26
>Как лучше всего организовать? 1) 5млн клиентов? уверен? откуда такой прогноз? 2) фтп такое явно не потянет (ну если только оооочень маленькие файлы) - думаю гораздо эффективнее воспользоваться технологией p2p
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от angra (ok) on 05-Ноя-09, 17:22
	>2) фтп такое явно не потянет Он же не сказал за какой период, может у него 50000000 за десять лет :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 05-Ноя-09, 17:36
	>Он же не сказал за какой период, может у него 50000000 за десять лет :) Он даже не сказал 5млн -- соединений (за неопределённое время? единовременно ?!...) или пользователей (сущностей с папкой в /home и паролем)... Или нет, сказал же - пользователей. Но мы ж таки не знаем - пользователей или... пользователей!? %)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 06-Ноя-09, 09:09
	>2) фтп такое явно не потянет (ну если только оооочень маленькие файлы) Для начала разговора - больше 31.5К активных FTP сессий на один адрес не потянет TCP. Походу это учебная задачка, чтобы студиозусы сами дошли до концепции CDN. FTP выбран, чтобы не халявничали с HTTP redirect. Решается так - умные DNS раздают клиентам адреса машин кластера. А там уже вопрос бюджета - за ними либо SAN+кластерная файловая система, либо репликация контента по внутренней сети. Теоретически этой проблемы нет в TP/IX (IPv7). Я бы преподу приволок RFC 1475, предложил портануть wu-ftpd под стек IPv7, запустить "на большом компьютере с 1024 ядрами и 40TB RAM" и пусть попробует доказать, что решение неправильное.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Ноя-09, 10:01
	>Для начала разговора - больше 31.5К активных FTP сессий на один адрес >не потянет TCP. Не ошибся? ...точно?? Раз эдак в 3-4 миллиарда? Не, я ничего, я просто спросил...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 06-Ноя-09, 10:15
	>>Для начала разговора - больше 31.5К активных FTP сессий на один адрес >>не потянет TCP. > >Не ошибся? ...точно?? Раз эдак в 3-4 миллиарда? Не, я ничего, я >просто спросил... Перед тем, как спрашивать, уточни количество разрядов в допустимом номере порта. Потом спроси ещё раз, с учётом полученых знаний.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Ноя-09, 10:41
	>Перед тем, как спрашивать, уточни количество разрядов в допустимом номере порта. Потом >спроси ещё раз, с учётом полученых знаний. Благодарю, о Великий! Знания твои -- бесценны. Буду хранить их с благоговением и почитанием. Я, конечно, ничего в ти-си-пи не понимаю и потому подумал, мозгОм своим недостойным, прости о Великий, что побеспокоил! удаляюсь посрамлённый!, и чёрт меня дёрнул даже подумать, что соединений может быть больше 65К/2... и что в ipv4 tcp может быть больше _двух_ сферических хостов в вакууме. О-о-о! прости недостойного, целующего пыль тапочек твоих.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 06-Ноя-09, 10:52
	>>Перед тем, как спрашивать, уточни количество разрядов в допустимом номере порта. Потом >>спроси ещё раз, с учётом полученых знаний. > >Благодарю, о Великий! Знания твои -- бесценны. Буду хранить их с благоговением >и почитанием. > >Я, конечно, ничего в ти-си-пи не понимаю и потому подумал, мозгОм своим >недостойным, прости о Великий, что побеспокоил! удаляюсь посрамлённый!, и чёрт меня >дёрнул даже подумать, что соединений может быть больше 65К/2... и что >в ipv4 tcp может быть больше _двух_ сферических хостов в вакууме. Угу. На одном внешнем адресе. (64K-1K)/2 В общем-то тоже можно при нестандартном CSS, который будет делать статический NAT в зависимости от адреса клиента, не обращая внимания на порт. Правда ему придётся надеяться, что его хэш-функция хороша для любого потока адресов, либо помнить все 5млн. активных сессий.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 06-Ноя-09, 11:12
	О великие! О чем это вы? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Ноя-09, 11:53
	>О великие! О чем это вы? :) Как о чём? Ж) "-Бороду-то я сбрею, умищу-то, умищу куда девать!?" Мьсье изволит путать ограничения протокола TCP, его конкретной реализации (по гонору - во FreeBSD, наверное), железа и их _оценку_сверху_... Он думает почему-то, что соединие клиента#1 с $ip1 и порта, скажем, 1024 на некий порт сервера _полностью_ для него, сервера, неотличимо от _другого_ соединения от клиента#другого с $ip2 (где $ip2 != $ip1) с того же порта 1024 на тот же сервис^Wпорт (и тот же ip сервера, кстати) того-этого сервера... Вот. Это Сокровенное Знание я вынес из беседы с Мастером.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "FTP сервер на 5 000 000 человек"		+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 07-Ноя-09, 07:26
	>Он думает почему-то, что соединие клиента#1 с $ip1 и порта, скажем, 1024 >на некий порт сервера _полностью_ для него, сервера, неотличимо от _другого_ >соединения от клиента#другого с $ip2 (где $ip2 != $ip1) с того >же порта 1024 на тот же сервис^Wпорт (и тот же ip >сервера, кстати) того-этого сервера... > >Вот. Это Сокровенное Знание я вынес из беседы с Мастером. Так всегда получается, когда слушаешь других только для того, чтобы дождаться пока они закончат. Чтобы высказать то, что с трудом удерживал. А потому совсем не думал о том, что говорят другие. Поскольку ты уже знаешь про число бит в номере порта, я могу дать тебе следующую подсказку: PASV С помощью которой демон FTP выгребет все номера портов вне зависимости от реализации стека TCP. Должен признать, что погорячился - был уверен, что с control connection происходит подобное же. Поэтому получил оценку в 31.5K соединений, в то время, как может быть до 63K. Снимаю шляпу перед безвестным преподом - автором вопроса про FTP сервер. Правда студенты без подсказок не справляются.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема