forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус 2000, opennews (??), 20-Авг-22, (0) [смотреть все]

Залить в гит архивы с исходниками Вот это я понимаю сделано на отъeбись , Копетан О (?), 19:37 , 20-Авг-22, (4) +54 //

Скажи спасибо, что в rar не совместимом с опенсорсной версией распаковщика Эт, Аноним (6), 19:43 , 20-Авг-22, (6) +11
А чего вы ожидали от фактически госкомпании Оно родилось уже мёртвым , Олексий (?), 21:30 , 20-Авг-22, (27) //

А теперь продублируй свой икспердный коммент под комментарием 8470 183 Докажи, Тот_Самый_Анонимус (?), 00:29 , 22-Авг-22, (271) +3
Американские гос компании, спонсированные военкой - это, конечно, совершенно дру, Neon (??), 21:09 , 22-Авг-22, (351) +2 //

Проц с которого ты это все написал - какой компанией сделан Это другое, да , Аноним (-), 23:30 , 22-Авг-22, (354) +1
Да Во первых они не госкомпании Они не принадлежат государству, а в частной со, Аноним (-), 04:10 , 23-Авг-22, (378) +1

Формально МЦСТ тоже частники, которые сами поднялись Вопрос только в том, сколь, Аноним (425), 19:02 , 24-Авг-22, (425)

Вот прямо так уж сами Выкатив в честной конкурентной борьбе продукт И заработа, Аноним (428), 21:35 , 24-Авг-22, (428)

Уже отзеркалили, а где-то восстановили из диффов относительно нормальные репозит, Аноним (55), 22:43 , 20-Авг-22, (55) +11
Опенсорс который вы заслужили , Аноним (-), 09:02 , 21-Авг-22, (151)
Надеюсь, что вы ещё не повесились snort от Cisco фактически таким же образом ра, швондер (?), 11:39 , 21-Авг-22, (183) +9 //

А как порочная практика одной компании оправдывает порочную практику другой , Аноним (189), 12:23 , 21-Авг-22, (189) +12 //

Это детский синдром полохого мальчика, который не хочет делать что-то хорошое, п, Ученый (?), 15:32 , 21-Авг-22, (211)
никто не комплексует и порочная практика разные ситуации, и да, когда ваш во, швондер (?), 14:41 , 24-Авг-22, (420) –1

Как будто это что-то плохое Лицензия соблюдена Остальное неважно , Тот_Самый_Анонимус (?), 00:27 , 22-Авг-22, (270) //

Лада-калина тоже как-то ездит, остальное не важно , Аноним (-), 10:31 , 22-Авг-22, (297) –2 //

А что плохого в Ладе У тебя какие-то детские психотравмы Расскажи об этом, мож, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:36 , 23-Авг-22, (383) +3

В том что это очередной рыдван демонстрирующий всю круть российского автопрома , Аноним (397), 14:47 , 23-Авг-22, (397)

Эк тя бомбануло Если кота нет, то тяпни валерьянки, шоле Нормальное авто за св, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:15 , 23-Авг-22, (398)

Для меня это кус металла, имеющий ценность на вес Говорят что кур доят Только, Аноним (-), 16:21 , 23-Авг-22, (400)

А ты кто, собственно И почему твоё мнение должно волновать Я больше поверю знак, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:05 , 24-Авг-22, (427)

Кудахчешь, значит видимо волнует Качество калины упало бы, но куда По ресурсу , Аноним (-), 21:55 , 24-Авг-22, (429)

Тебе показалось, крестись Ну хотя быдо твоего уровня Дно ещё не нащупано Хотя , Тот_Самый_Анонимус (?), 03:46 , 25-Авг-22, (438)

Ох, пожалуй пора закончить интеллектуальную беседу с известным экспертом по стар, Аноним (-), 19:18 , 25-Авг-22, (449)

Кстате, клован, НАСА уже выбрало возможные места высадки масконавтов на Луне в 2, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:30 , 25-Авг-22, (455)
Я бы дал 50 50 Ну, передвинут программу немного если не успеют, тоже мне новост, Аноним (476), 20:46 , 29-Авг-22, (476)
Т е каки всё мАсковское Ни один проект в срок не уложил и кормит свою паству г, Тот_Самый_Анонимус (?), 01:14 , 30-Авг-22, (479)
А долги не будут никогда выплачены, ибо это уже невозможно без гиперинфляции П, Аноним (480), 01:35 , 30-Авг-22, (480)
Открой банк с отрицательными процентными ставками по кредиту 8212 поговорим Д, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:14 , 30-Авг-22, (481)
Дисконтирование частичное списывание кредитов - это обычное дело в банковской пр, Аноним (480), 11:59 , 30-Авг-22, (482)
Внутренние долги списываются на раз-два, а вот финты с внешними роняют доверие , Тот_Самый_Анонимус (?), 20:23 , 30-Авг-22, (483)
Если вы что-то не поняли - плохая идей называть это шизофренией Разобраться вам, Аноним (485), 20:59 , 30-Авг-22, (485)
идея, Аноним (485), 21:19 , 30-Авг-22, (486)
Если вы считаете себя умнее других, то это совсем не означает вашей правоты , Тот_Самый_Анонимус (?), 22:15 , 30-Авг-22, (487)

Молодцы, а то от Астры патчей не добиться , timur.davletshin (ok), 19:37 , 20-Авг-22, (5) +8 //

А с чего вам Астра должна какие-то патчи , Аноним (243), 22:02 , 21-Авг-22, (243) –5

Не смотрите этот код, а то узнаете гостайну Сделают вас невыездными, отправят п, Аноним (7), 19:43 , 20-Авг-22, (7) –9 //

Скрыто модератором, YetAnotherOnanym (ok), 20:22 , 20-Авг-22, (15) +9 //

Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 20:27 , 20-Авг-22, (17) +2 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 09:05 , 21-Авг-22, (152)

Скрыто модератором, Аноним (319), 16:55 , 22-Авг-22, (319)

Скрыто модератором, Аноним (-), 23:33 , 22-Авг-22, (356)

Скрыто модератором, Аноним (20), 20:35 , 20-Авг-22, (20) +5 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:50 , 20-Авг-22, (58) –1

Скрыто модератором, Аноним (145), 07:35 , 21-Авг-22, (145)

Скрыто модератором, Аноним (166), 10:00 , 21-Авг-22, (166) +5
Скрыто модератором, Аноним (212), 15:35 , 21-Авг-22, (212) +4

Скрыто модератором, shoesmonster (?), 19:27 , 22-Авг-22, (334) –1

Скрыто модератором, Аноним (243), 22:03 , 21-Авг-22, (244)
Скрыто модератором, Аноним (-), 23:38 , 21-Авг-22, (268) +5

Скрыто модератором, Аноним (288), 07:25 , 22-Авг-22, (288)
Скрыто модератором, shoesmonster (?), 19:32 , 22-Авг-22, (335)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 03:06 , 23-Авг-22, (376) +1

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 03:24 , 23-Авг-22, (377)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 10:45 , 22-Авг-22, (300)

Скрыто модератором, shoesmonster (?), 19:34 , 22-Авг-22, (336)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 20:30 , 22-Авг-22, (339)

Скрыто модератором, Аноним (222), 17:53 , 21-Авг-22, (222)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 20:34 , 22-Авг-22, (340)

Поздно Слишком поздно , Аноним (8), 19:45 , 20-Авг-22, (8) +2 //

Ничего не поздно, наладить выпуск процессоров и микроконтроллеров на 90нм техпро, Аноним (182), 11:26 , 21-Авг-22, (182) +1 //

Вот когда будут по доступным ценам, тогда и приходите , Аноним (202), 13:49 , 21-Авг-22, (202) //

Всё определяется спросом и объёмом выпуска Теоретически, Микрон обещал выпускат, Аноним (182), 20:33 , 21-Авг-22, (236)

Это для именно эльбрусов, по именно 90 нм нормам Даже если забыть что обещать н, Аноним (-), 21:23 , 21-Авг-22, (239) +1

Если предположить что Эльбрус-2СМ таки существовал хотя бы в одном рабочем экзем, Аноним (309), 13:15 , 22-Авг-22, (309) +1

Ну то-есть предыдущий анон попытался наесть меня в 10 раз Если допустить что о, Аноним (-), 23:41 , 22-Авг-22, (357)

Именно так В реальности скорее всего еще половина не пройдет отбраковку по част, Аноним (309), 00:29 , 23-Авг-22, (361) +1

Косынка запускается и ладно, я из фейсбука (?), 15:24 , 21-Авг-22, (209) +1
Ну, железо с более современным техпроцессом после включения всех защит тоже стан, Аноним (228), 19:01 , 21-Авг-22, (228) +1
Для микроконтроллеров может и сошло бы, только вот их в потребном количестве, вн, Аноним (232), 19:17 , 21-Авг-22, (232) –2 //

Очень даже возможно, сейчас Микрон делает 3000 300 мм пластин в год, к 2025 году, Аноним (182), 20:36 , 21-Авг-22, (237) +1

300 мм И какие там нанометры А то 90нм линия вроде бы 200мм была, если я ничег, Аноним (-), 21:49 , 21-Авг-22, (240)

100 LP, 0 HP, насколько я помню В остальном все так, 200мм пластины и т п Плю, Аноним (309), 22:29 , 21-Авг-22, (255)

Уже даже интересно И какие получаются параметры у ЭТОГО в виде эльбруса К тому, Аноним (-), 00:40 , 22-Авг-22, (272)

Китайцы при всех их свойствах в первую очередь прагматики Им нужен в первую оче, Аноним (-), 02:05 , 22-Авг-22, (284)

А они все довольно грамотно сделали дали капиталистам делать что они умеют, и п, Аноним (299), 10:43 , 22-Авг-22, (299)

Интересно про Китай рассказываете со знанием дела а что можете можете рассказать, мевин (?), 23:29 , 22-Авг-22, (353)

Я энным количеством чипов от них пользуюсь Не то чтобы они какой-то хайтек, зат, Аноним (-), 23:49 , 22-Авг-22, (358)

Вики говорила что 300 МГц, 2 ядра Примерно представляя производительность ель-б, Аноним (309), 13:36 , 22-Авг-22, (311)

Эпический десктоп, надо на него всех фанатов импортозамещения пересадить, в комп, Аноним (-), 23:58 , 22-Авг-22, (359)

Конечно Просто у меня есть девборда с C910 та что с 2 5 ядрами и экранчиком , Аноним (309), 00:33 , 23-Авг-22, (362)

У меня таки нет, как минимум пока - железок много а я один, тратить ограниченное, Аноним (-), 16:25 , 23-Авг-22, (401)

Я люблю странное железо, иногда даже просто как коллекционный предмет Поэтому у, Аноним (406), 20:04 , 23-Авг-22, (406)
Я тоже, но Видимо, я предпочитаю действующие экспонаты и чтобы скилл потом име, Аноним (-), 22:05 , 24-Авг-22, (431)
Я свой OpenSource на этом проверяю, на быстрой плате, пусть и странной, это чуто, Аноним (406), 00:11 , 25-Авг-22, (437)
Ну это да, qemu на кросс-эмуляции - не быстрый, зараза Зато позволяет подрихтов, Аноним (-), 19:23 , 25-Авг-22, (450)
ARM примечателен тем, что кто только не делает процессоры на их ядрах На любой , Аноним (452), 20:56 , 25-Авг-22, (452)
Сейчас таким RISCV становится, после возни с продажей ARM nvidia все стреманулис, Аноним (-), 21:08 , 29-Авг-22, (478)

Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 00:44 , 22-Авг-22, (273) +2

Скрыто модератором, Аноним (283), 01:31 , 22-Авг-22, (283) –2

Скрыто модератором, Техас_будет_свободным (?), 00:50 , 23-Авг-22, (366)
Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:32 , 23-Авг-22, (381)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 11:36 , 22-Авг-22, (303)

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:03 , 23-Авг-22, (367)

Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 02:34 , 23-Авг-22, (372)

Скрыто модератором, Аноним (309), 00:37 , 23-Авг-22, (363)

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:04 , 23-Авг-22, (368)
Скрыто модератором, ммнюмнюмус (?), 02:39 , 23-Авг-22, (373)
Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:28 , 23-Авг-22, (380)

Благо, кроме этой конторы, с её замечательным подходом, есть и другие На них и , Аноним (243), 22:04 , 21-Авг-22, (245)

Не поздно Это все будет полезно будущим поколениям, которые будут лет через дца, Аноним (309), 17:46 , 21-Авг-22, (220) //

Проблема Эльбруса не в архитектуре Проблема в том, что в отсутствии нормального, Аноним (182), 20:40 , 21-Авг-22, (238) +1 //

В ней родимой в том числе Посмотрите на опыт других VLIWов, все проблемы хорошо, Аноним (309), 22:32 , 21-Авг-22, (257) –2

А можете кинуться ссылками на соответствующие статьи и комменты , Аноним (288), 07:29 , 22-Авг-22, (289)

https habr com ru post 570716 , gapsf (??), 15:12 , 22-Авг-22, (316) –2

Я надеюсь мы выживем, а детям своим я буду завещать у этой хрени и на пушечный в, Аноним (243), 22:06 , 21-Авг-22, (246) //

Ну все не так страшно же, просто это плохая дорогая фигня со странным компилятор, Аноним (309), 22:34 , 21-Авг-22, (258)

В смысле проклятие VLIW с кодогенерацией и тут нуло со всей дури Ну да, пр, Аноним (-), 00:51 , 22-Авг-22, (275)
Дороговато обходится полезный экспонат , не находите Или же вы сторонник того, , Аноним (288), 07:33 , 22-Авг-22, (290)

Конечно дороговато, но как вышло так вышло Нет, не сторонник, но и повлиять прин, Аноним (309), 17:02 , 22-Авг-22, (320) –1

Мало смысла в этих исходниках, т к особо никому не нужны - но пусть будут Свое, Аноним (9), 19:50 , 20-Авг-22, (9) +2 //

Как реликт из прошлого Вроде того же итаниума Внукам потом будет что показать , Аноним (19), 20:33 , 20-Авг-22, (19) –3
Это чтобы гпл-нытиков заткнуть Ведь гпл 8212 своего рода музейный экспонат , Тот_Самый_Анонимус (?), 00:47 , 22-Авг-22, (274) –2 //

Я благодаря этим экспонатам могу писать это сообщение в линухе И компилять вон , Аноним (-), 00:52 , 22-Авг-22, (276) +1 //

Это не благодаря гпл, а благодаря коду Будьон под бсд, результат был бы тем же , Тот_Самый_Анонимус (?), 07:40 , 23-Авг-22, (384)

Бзди были Только это не работало Вон windriver эмбедовку делал Пичкали клиент, Аноним (-), 16:30 , 23-Авг-22, (402) –1
Под бздёвой лицензией тебе никто не должен выкладывать собираемый код Или если , Пользователь чебурнета (?), 22:16 , 18-Сен-22, (491)

Как твой пук противоречит сказанному мной , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 21:14 , 20-Сен-22, (492)

Уровень Даже код залить не могут нормально , Аноним (14), 20:22 , 20-Авг-22, (14) +18 //

Зачем напрягаться Дали практиканту, пока серьёзные дяди работу работают , Dzen Python (ok), 20:31 , 20-Авг-22, (18) –9 //

Признаки наличия серьезных дядей не обнаружены Лохов вижу Даже дядя средней се, Аноним (14), 20:52 , 20-Авг-22, (24) +11 //

ти не понял серьёзные дяди деньги зарабатывают, пока практиканты код пишут , onanim (?), 21:38 , 20-Авг-22, (28) –3

практиканты код пишут - вот в это верю А серьезные люди , видимо, заняты, Уровень лохов. (?), 21:45 , 20-Авг-22, (32) +10

Ты оглянись - серьёзные дяди только этим и занимаются , kusb (?), 00:32 , 21-Авг-22, (109) +1

Напиши четыре раза халва, может будет слаще Сидят лохи и парят бред про каких-т, уровень лохов (?), 15:14 , 21-Авг-22, (208)

А с чего ты взял, что тут реально кто-то имеет отношение к разработке сабжа Я т, Аноним (371), 01:18 , 23-Авг-22, (371)

Сейчас спрос на отмазки резко возрос, между прочим Вертухаи умеющие в отмазки б, Аноним (-), 09:22 , 21-Авг-22, (154) +3
Нет, серьёзные люди потому серьёзные, что сами создают спрос где им надо, а пото, Аноним (215), 16:05 , 21-Авг-22, (215) –1

Не нашлось никого кто бы поверил в придуманных серьезных людей, поэтому пришлось, лохов не жалко (?), 16:45 , 21-Авг-22, (218) +1

Лох это как раз тот, кто рассуждает тут о нужности и ненужности, пока богатые дя, Аноним (371), 12:51 , 22-Авг-22, (307) –1

Богатые дяди для отмазок таких дешевых лохов не используют У богатых дядей по о, ширпотребный лох выдохся (?), 20:41 , 22-Авг-22, (343) +1

Зачем им кого-то использовать Лох и так тут работает бесплатно Впрочем, его тр, Аноним (371), 21:02 , 22-Авг-22, (348)

Ты еще комиты в майнлайн попроси , Аноним (-), 09:06 , 21-Авг-22, (153)
Это не уровень, это просто на отлюбись , Аноним (243), 22:07 , 21-Авг-22, (247) –1

А почему публикацией занимается какая-то левая контора Где в новости МЦСТ И да, Аноним (19), 20:25 , 20-Авг-22, (16) +1 //

Добавлю ещё, там и Базальт не засвечен Опубликовано из-под пользователя free-sr, Аноним (19), 20:37 , 20-Авг-22, (21) +2 //

В общем всё это смахивает на какую-то утечку Сотрудник свалил и исходники прихв, Аноним (19), 20:39 , 20-Авг-22, (22) +4
да эту новость в таком виде постит очередной тролль, который очень не любит База, Аноним (33), 21:46 , 20-Авг-22, (33) +2 //

Так сорцы им под NDA дают Любая утечка - это огромный иск со стороны МЦСТ И эт, Аноним (19), 21:53 , 20-Авг-22, (36)

Гостайну они даже под NDA не могли бы давать Так что её там 100 нет А NDA про, Аноним (309), 22:35 , 21-Авг-22, (259)

А это в суде можно решить, кто кому должен Вот только из заказчиков астры и аль, Аноним (280), 01:16 , 22-Авг-22, (280)
В нашем суде юридический вес имеют только интересы государства в понимании чинов, Аноним (-), 04:14 , 22-Авг-22, (285) –1

Из идиотов я вижу только местных анонимов Да да суды только и делают что защища, AleksK (ok), 15:43 , 22-Авг-22, (317)

Видимо государство не слишком заинтересовано было в том, чтобы сажать Посмотри , Аноним (-), 18:40 , 22-Авг-22, (330)

Каких дедов , AleksK (ok), 19:14 , 22-Авг-22, (333)

Каких-то ученых очередных После всего этого любой кто не полный кретин решит чт, Аноним (-), 22:07 , 24-Авг-22, (432)

В общем опять одна бака на деревне сказала , AleksK (ok), 23:14 , 24-Авг-22, (436)

Да сам в новостях позырь, если надо На каком-нибудь рбк или коммерсанте найдетс, Аноним (-), 19:28 , 25-Авг-22, (451)

NDA не противоречит лицензии, и его можно заключать с разработчиками ПО https , Anonim (??), 11:52 , 22-Авг-22, (304)

NDA на бинарные файлы или на исходники при распространении - противоречит лицен, Аноним (309), 17:33 , 22-Авг-22, (325)

Раз полное дерево исходников до сих пор не выложено, то говорить про GPL на терр, Аноним (371), 20:59 , 22-Авг-22, (347)

Базальт в странной форме выложил исходники всех GPL компонентов, что отличаются , Аноним (309), 00:39 , 23-Авг-22, (364)

Как жест доброй воли и только в исключительных случаях Не более того И то, есл, Аноним (371), 01:12 , 23-Авг-22, (370)

Механизм простой - добываете бинарники достаточно знакомого который сделает обр, Аноним (406), 08:50 , 23-Авг-22, (386)

А что не так с Базальтом Ну, кроме сомнительных лицензий , Аноним (243), 22:08 , 21-Авг-22, (248)

Ты еще спроси почему автор новости - аноним, а не тут вообще возникает вопрос, Аноним (-), 09:25 , 21-Авг-22, (155)

Попытка сделать хорошую мину при плохой игре , Аноним (23), 20:41 , 20-Авг-22, (23) +2
Скрыто модератором, Скромное обаяние буржуазии (?), 21:17 , 20-Авг-22, (25) +7 //

Скрыто модератором, Аноним (33), 21:42 , 20-Авг-22, (31) //

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:21 , 20-Авг-22, (45) –1 //

Скрыто модератором, Аноним (19), 22:38 , 20-Авг-22, (49) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 22:42 , 20-Авг-22, (54)

Скрыто модератором, Аноним (19), 23:26 , 20-Авг-22, (72)

Скрыто модератором, Аноним (243), 22:11 , 21-Авг-22, (249)

Скрыто модератором, Аноним (123), 01:38 , 21-Авг-22, (123) +3

Скрыто модератором, Аноним (243), 22:13 , 21-Авг-22, (251)

Скрыто модератором, Михрютка (ok), 23:07 , 20-Авг-22, (64)

Скрыто модератором, Аноним (-), 05:28 , 21-Авг-22, (140) –1

Скрыто модератором, beck (??), 23:30 , 20-Авг-22, (74) +2
Скрыто модератором, Аноним (159), 09:40 , 21-Авг-22, (159)

Скрыто модератором, Аноним (243), 22:16 , 21-Авг-22, (252)

Странная реакция у некоторых людей выше Ничего не делают - плохо Начали делать -, Аноним (26), 21:26 , 20-Авг-22, (26) +7 //

А с чего ты решил, что начали что-то делать В таком виде это похоже на утечку о, Аноним (19), 21:51 , 20-Авг-22, (35) +3 //

в таком виде это похоже на чисто формальное соблюдение требований лицензии так, , Бывалый смузихлёб (?), 22:08 , 20-Авг-22, (42) –1 //

Я тебя удивлю, но у нас GPL не имеет юридической силы, а значит и имитировать её, Аноним (19), 22:33 , 20-Авг-22, (47) +1

забавляйся дальше, ровно до тех пор, пока не окажешься в суде, где будешь доказы, Михрютка (ok), 23:19 , 20-Авг-22, (67) +1

С кем договор Кого обломали МЦСТ , Аноним (19), 23:22 , 20-Авг-22, (68)

я не просвещаю бесплатно людей, уверенных в том, что у нас GPL не имеет юридиче, Михрютка (ok), 23:33 , 20-Авг-22, (75) +1

Я тут наблюдаю за вялотекущим процессом вокруг прав на материалы SCP Fundation, , iamkisly (ok), 02:58 , 21-Авг-22, (130)

я слышал об этом деле краем уха и не помню, чтобы там речь шла о недействительно, Михрютка (ok), 18:23 , 21-Авг-22, (224)

По идее - должна, особенно если учесть, что GPL - просто оферта которая регулиру, kusb (?), 23:26 , 20-Авг-22, (71)

Абстрактному Linux Foundition надо для начала создать в РФ юридическое лицо, а п, Аноним (19), 23:42 , 20-Авг-22, (77)

Вы, Шариков, чепуху говорите И возмутительней всего то, что говорите её безапе, Михрютка (ok), 23:48 , 20-Авг-22, (80) +1

Ну удачи отсудить исходники у того же МЦСТ Про альты астры вообще промолчу , Аноним (19), 23:50 , 20-Авг-22, (81)

за три камента GPL не имеет юридической силы плавно превращается в удачи отсу, Михрютка (ok), 23:55 , 20-Авг-22, (85)
Ахаха, а ты смешной Предлагаешь судиться против конторки на подсосе у вояк и ге, Анонн (?), 00:17 , 21-Авг-22, (99) +2

Значит лицензия тут ничтожна Только и всего , Аноним (19), 00:24 , 21-Авг-22, (103)
Это не связано Есть нарушение лицензии, а есть судебное нарушение Де юре это в, kusb (?), 00:27 , 21-Авг-22, (106)
Зато у нас есть правоприменительная практика GPL преспокойно покрывается NDA и , Аноним (19), 00:43 , 21-Авг-22, (114)
Я понимаю, но это не делает это легальным, я про это уже писал , kusb (?), 01:41 , 21-Авг-22, (125)
В США да, в Европе тоже Только законы у стран немного отличаются Иначе бы альт, Аноним (215), 10:45 , 21-Авг-22, (172)
В США и Европе это просто так не работает Нет, можно найти экзотический пример,, kusb (?), 13:00 , 21-Авг-22, (198)

тебе для чего исходники , Андрей (??), 08:53 , 21-Авг-22, (150)

Модифицировать и распространять согласно GPL , Аноним (215), 10:51 , 21-Авг-22, (174)

Я тебя удивлю, но в соответствии с ГК РФ GNU GPL является договором поисоединени, Аноним (133), 03:45 , 21-Авг-22, (133) +1

Удивите заодно ссылкой на статью ГК РФ, регламентирующей оформление договоров на, n00by (ok), 09:32 , 21-Авг-22, (157)

удиви ссылкой на статью энного кодекса РФ, согласно которому незнание договорённ, Бывалый смузихлёб (?), 17:24 , 24-Авг-22, (423)

Зачем мне это надо Кто придумал финт ушами подменить 171 закон 187 на 171, n00by (ok), 11:05 , 25-Авг-22, (439) –1

Рискну ворваться и предположить чтоб не прослыть диванным юристом с отрицательн, Аноним (440), 11:26 , 25-Авг-22, (440) +1

Среди персонажей, кто боится рассказать о себе или подписаться, если уж не своим, n00by (ok), 09:58 , 27-Авг-22, (462)

Среди всех Интернет запомнил твои слова , Аноним (309), 13:13 , 27-Авг-22, (466)

Неужели незнание не освобождает от ответственности , Бывалый смузихлёб (?), 17:28 , 25-Авг-22, (447)

Неужели это троллинг по мотивам мною написанного 171 незнание законов не освоб, n00by (ok), 09:56 , 27-Авг-22, (461)

Не знаю где это у вас , но в РФ есть законодательство об открытых лицензиях , Аноним (137), 04:44 , 21-Авг-22, (137)

Ссылка на правоприменительную практику будет А то как-то смешно такое читать в , Аноним (215), 10:49 , 21-Авг-22, (173) +1

Откуда такой тухлый вывод GPL юридическую силу имеет, вот только на неё многие л, Куралюб (?), 22:23 , 21-Авг-22, (254)

Расскажи это RH, который с некоторых пор обфускацией патчей занялся Или этод, Андрей (??), 08:15 , 21-Авг-22, (148) +2 //

Конечно другое Хотят скрыть, но не могут Вот и выкручиваются То ли дело МЦСТ,, Аноним (215), 11:03 , 21-Авг-22, (179) –1

В 2016 году, Google так же код Fuchsia на Github выложил без официального объявл, V2K (?), 12:21 , 21-Авг-22, (188) +1

Реакция соответсвует увиденному результату Простейшую рутинную манипуляцию сдел, Уровень лохов. (?), 22:06 , 20-Авг-22, (40) –1
Чего странного Обычная реакция анонимов, которые кроме как ныть больше ничего н, AleksK (ok), 04:35 , 21-Авг-22, (136)
Переведу на понятный Ресурс про открытые технологии, так Ничего не делают для оп, Аноним (243), 22:19 , 21-Авг-22, (253) –1
Да это малолетние дебилы, они сами то специалисты класса не укарсть, не посторо, BorichL (ok), 17:21 , 22-Авг-22, (322)

Движение в правильном направлении Через не хочу или нет, неважно , Аноним (29), 21:40 , 20-Авг-22, (29) –8 //

наводящий вопрос здесь движение - это полёт , Аноним (159), 10:35 , 21-Авг-22, (169) //

Я вот не понимаю, откуда столько вони Есть экзотическая аппаратная платформа, пр, Аноним (29), 16:21 , 21-Авг-22, (217) +1 //

Как бы это сказать более цензурно А что вы, собственно хотели Сперва товарищи, Аноним (243), 22:29 , 21-Авг-22, (256)
Ты когда-нибудь изучал исходники Выглядит так, будто не изучал никогда Чтобы и, Аноним (-), 23:54 , 21-Авг-22, (269)

эльфы, вы порядком подзапарили чтоб изучать исходники, нужен а собсно исходный , Михрютка (ok), 20:27 , 22-Авг-22, (338)

Так то достаточно дизассемблера, время же бесконечное , n00by (ok), 09:38 , 23-Авг-22, (389)

debug com хватит всемps нет, антиспамовый скриптъ, debug com - ето не сайт, ето , Михрютка (ok), 18:57 , 23-Авг-22, (405)

Не очень понятно благодаря каким действиям Они помогли исходникам утечь Или гро, Анонн (?), 21:51 , 20-Авг-22, (34) +7
Я любитель ругать нашу Родину и её Действия Но в данном случае новость замечате, kusb (?), 22:04 , 20-Авг-22, (39) +2 //

Забыл тире и ещё кое-что Ибо был восторжен Тут нужна запятая Перед ибо Не зн, kusb (?), 22:06 , 20-Авг-22, (41)
вашу это чью P S почему в каждом втором комменте ботов встречается у нас плохо, Аноним (159), 10:32 , 21-Авг-22, (167) +2 //

Я кстати реально не бот Можешь почитать мои предыдущие комменты Я защищаю тех,, kusb (?), 12:24 , 21-Авг-22, (190) –4
Тут ещё что, зайдите хотя-бы на хабр , Аноним (193), 12:33 , 21-Авг-22, (193)

Выложили как украли получается И чем тут восторгаться Такого вопроса вообще ни, Аноним (215), 10:41 , 21-Авг-22, (170) //

Так я горжусь не государством, а МЦСТ которые смогли , kusb (?), 12:25 , 21-Авг-22, (191) –2 //

В твоём случае вообще можно меньше гордиться отчасти - выложить исходники - не в, kusb (?), 12:26 , 21-Авг-22, (192)
Узаконить нарушение GPL в отдельно взятой стране , Аноним (215), 13:06 , 21-Авг-22, (200)

А разве его узаконили И опять таки это не они Как раз они возможно хотели опуб, kusb (?), 13:26 , 21-Авг-22, (201) –1

В смысле не давали Доработкой занимается МЦСТ, у них все карты Толкать свои на, Аноним (215), 14:56 , 21-Авг-22, (206)

Заказчики, довольно безальтернативные И правовладельцы Там участие государства, kusb (?), 17:48 , 21-Авг-22, (221)

Какие такие заказчики Они мазохисты, чтобы себе такой геморрой устраивать Так и, Аноним (280), 01:06 , 22-Авг-22, (277)

У них то исходники есть По моему там реально несколько отдельная категория , kusb (?), 12:03 , 22-Авг-22, (305)

У них есть, делиться ими они не собираются На GPL им тоже пофиг, т к и так у н, Аноним (371), 12:54 , 22-Авг-22, (308)

Фиг знает, но у меня было впечатление, что вполне себе давят, а сами они скорее , kusb (?), 13:08 , 23-Авг-22, (396)

Заявленная позиция может не совпадать с реальной К сожалению, не изнутри отличи, Аноним (404), 17:11 , 23-Авг-22, (404)

Круто,а прикол в чем от этих исходников , Попандопала (?), 22:26 , 20-Авг-22, (46) //

Да особо никакого Кому они нужны, тот и так к ним доступ имеет , Аноним (19), 22:41 , 20-Авг-22, (52) +2

лол я у Шигорина в каментах еще неделю назад спрашивал, чтойтаhttps www openne, Михрютка (ok), 22:52 , 20-Авг-22, (59) +1 //

Потому что он частично виновник этого всего Была известная статья на хабре, где, Аноним (73), 23:29 , 20-Авг-22, (73) +4 //

товарищ, я не понял, кто на ком стоял при чем тут бинарники, когда новость про к, Михрютка (ok), 23:43 , 20-Авг-22, (78) +1 //

Я вам рассказал краткую версию истории появления этого всего Официальная публика, Аноним (73), 00:03 , 21-Авг-22, (89) +2

зато была бы интересная новость, а не пережовывание каментов по кругу это вот , Михрютка (ok), 00:08 , 21-Авг-22, (96)

Ну что поделать Возможно есть какие-то условия при которых переписку одна из ст, Аноним (309), 01:10 , 21-Авг-22, (119) +1

етишкин кот, люди, что с вами не так ну то есть надо опубликовать код анонимно, , Михрютка (ok), 01:31 , 21-Авг-22, (122) +1

6 b в GPLv3 Проблему решили тем что формально в то же самое место на короткий , Аноним (309), 14:55 , 21-Авг-22, (204)

вы щас с кем, о чем до вас реально не доходит, чтоль чтобы публиковать и распро, Михрютка (ok), 16:05 , 21-Авг-22, (216)

Весь GPL о том, что разрешение прописано в лицензии Поэтмоу можно перепубликова, Аноним (309), 22:40 , 21-Авг-22, (260)

все, за бесплатно бороться с кашей в ваших головах я пас минимум до следующей пя, Михрютка (ok), 23:18 , 21-Авг-22, (267)

Тот, кто получил бинарники имеет право требовать исходники, нет никакого NDA в у, Аноним (93), 00:06 , 21-Авг-22, (93)

Даже интересно, что за заказчик такой, которому внезапно потребовались исходники, Аноним (19), 00:10 , 21-Авг-22, (97) –1

эм, стоп, как я понимаю, исходники - часть PDK к эльбрусу вот етого самого ТВГИ, Михрютка (ok), 00:15 , 21-Авг-22, (98)
Так не обязательно быть заказчиком альта, достаточно просто получить бинарники и, Аноним (93), 00:17 , 21-Авг-22, (100)

При наличии левого бинарника как-то затруднительно будет доказать, что его альт , Аноним (19), 00:22 , 21-Авг-22, (101)

И да и нет, если точно известно кто произвёл бинарник и есть ссылки на источник , Аноним (93), 00:26 , 21-Авг-22, (105)

Т е по сути было не воровство, а некая публикация со стороны альта Раз ссылки , Аноним (19), 00:30 , 21-Авг-22, (107)

э нет, сорьки, что кто и как получил, в GPL не сказано сказано, что распростран, Михрютка (ok), 00:32 , 21-Авг-22, (108) +1

Именно, валидным считается сам факт распространения, в данном случае мы знаем чт, Аноним (93), 00:42 , 21-Авг-22, (113)

мне сейчас по ряду причин офсайт альта недоступен обычным способом, но я не помн, Михрютка (ok), 00:59 , 21-Авг-22, (116)

Это не имеет значения Раз такое случилось - значит таки смогли доказать, что та, Аноним (309), 01:21 , 21-Авг-22, (121)

вполне себе имеет значение и вы дали ниже вполне релевантную сслку, которая гов, Михрютка (ok), 01:41 , 21-Авг-22, (124) +1

unpublished не публиковали и не продавали, у альта есть платные заказчики и о, Аноним (126), 01:50 , 21-Авг-22, (126)
альт продает сборку для e2k я про это спрашивал выше, но ответ был это не имее, Михрютка (ok), 02:03 , 21-Авг-22, (127)
Вот тут часто концептуальное непонимание По-пунктам1 Альт ПРОДАЁТ сборки для e2, Аноним (126), 02:58 , 21-Авг-22, (131)
не понял, о каком непонимании речь ни вы, ни я - не спорим с тем, что по gpl кто, Михрютка (ok), 12:55 , 21-Авг-22, (197)
Ну третий пункт не подходит под данный конкретный случай распространения, все ук, Аноним (126), 03:24 , 21-Авг-22, (132)
Меня вот этот аргумент убивает наповал 171 если вы его купили вы можете мне д, n00by (ok), 10:53 , 27-Авг-22, (465)
И ещё раз - не имеет, потому что известны факты продажи эльбруса с альтом, значи, Аноним (309), 12:49 , 21-Авг-22, (196)
известны факты продажи _кем_ базальт говорит - по поводу продаж идите в мцст фак, Михрютка (ok), 13:04 , 21-Авг-22, (199)
Если вы покупаете Эльбрус через МЦСТ, Битблейз или фирм-посредников, вам на выбо, Аноним (309), 15:08 , 21-Авг-22, (207)
вы знаете, меня подзаипало уже объяснять разницы между юрлицами, между дистрибуц, Михрютка (ok), 15:48 , 21-Авг-22, (213)
Я примерно об этом же - то что они получают сервер и диск с Альтом при покупке у, Аноним (309), 22:52 , 21-Авг-22, (264)

Грифовать производное от GPL - это надо быть гением Утечёт - и что будешь делат, Аноним (133), 03:52 , 21-Авг-22, (134) //

А дальше у сотрудника есть шанс присесть , Аноним (215), 11:56 , 21-Авг-22, (184)

После спецха W уте W в общем было решено продемонстрировать жест доброй воли, оп, Аноним (-), 12:03 , 21-Авг-22, (186)

Теперь только и осталось что ностальгировать на исходники Приходите лет 10 назад, Ivan_83 (ok), 23:16 , 20-Авг-22, (66) +3 //

Эти вузы бесполезны от слова совсем, каждый год выпускают тонны математиков-прог, Аноним (120), 01:18 , 21-Авг-22, (120) –1 //

Будет спрос, будет и предложение А пока даже каждая собака уверенна, что матема, Аноним (215), 11:59 , 21-Авг-22, (185) //

Аллё Реклама курсов вайтишников на хабре уже составляют 90 экранного места Так , Ivan_83 (ok), 18:16 , 21-Авг-22, (223)

Прикол в том, что на эти курсы мало кто идёт Но маркетологи думают, что если вс, Аноним (480), 18:33 , 21-Авг-22, (227)

Так курсы тоже дают ушлые типы решившие бабла срубить Посещение этих курсов воо, Аноним (233), 19:21 , 21-Авг-22, (233) +1

Да, посмотрел как-то эти курсы Проблема ещё в том, что на подобные позиции обыч, Аноним (280), 01:21 , 22-Авг-22, (281)

Спрос от комерсов уже давно на вещи сильно иные нежели в совковузах дают А отку, Аноним (-), 19:02 , 21-Авг-22, (229)

Для комерсов в области купи-продай вузы вообще не требуются А других уже практи, Аноним (280), 01:12 , 22-Авг-22, (278)

Теперь ты понимаешь откуда взялось мое мнение насчет перспектив хайтека в РФ , Аноним (-), 22:10 , 24-Авг-22, (433)

Выныривайте из своей песочницы уже наконец, спрос давно есть, посмотрите на то, , Аноним (243), 22:46 , 21-Авг-22, (263)

Каких таких специалистов Я вот слышал, что инженеров-электроников с руками отры, Аноним (280), 01:14 , 22-Авг-22, (279)
У Вас даже в формулировке противоречие 171 давно 187 и 171 вдруг 187 И, n00by (ok), 08:03 , 22-Авг-22, (291)

А это смотря что планировать Таксист вот, если подумать, вообще гений плана Эф, Аноним (371), 20:51 , 22-Авг-22, (346)

Тут смысл был в том, что надо было вливать это в публику чтобы хоть какое то ком, Ivan_83 (ok), 18:23 , 21-Авг-22, (225) +1 //

После их предыдущих героизмов, даже после они не отмоются, тем более это такая у, Аноним (243), 22:53 , 21-Авг-22, (265)

Подача как раз не удивляет Приходят иногда люди с госов, гит не умеют, пишут сра, Ivan_83 (ok), 08:27 , 22-Авг-22, (293)

Ваня, шпроты не оценят твоего энтузиазма, а вдруг однажды придется вернуться , Аноним (146), 07:51 , 21-Авг-22, (146) //

Тут такое дело - я не возвращаюсь к бывшим , Ivan_83 (ok), 18:25 , 21-Авг-22, (226) //

И правильно делаешь, в этом случае opк-людoeд - так себе радость Пусть сородиче, Аноним (233), 19:24 , 21-Авг-22, (234) +1

Насчёт обсуждения совместной системой разработки Elbrus и др , мнение коллег из , Voothi (ok), 07:55 , 21-Авг-22, (147) +1 //

Мнение - от слова мнить Если с персонажами из 171 ROSA 187 понятно -- они м, n00by (ok), 09:42 , 21-Авг-22, (161) –1

Энтузиасты ещё живы На свободе Не под следствием , Онаним (?), 09:42 , 21-Авг-22, (162) +2 //

А что с ними станется , Аноним (309), 14:56 , 21-Авг-22, (205) //

Присядут лет так на эн рядом с Сафроновым, по какой-нибудь не менее бредовой ста, Аноним (-), 19:06 , 21-Авг-22, (230) //

Ну тут мы это может быть когда-нибудь узнаю, но мне кажется энтузиасты эти приня, Аноним (309), 22:53 , 21-Авг-22, (266)

С мотивацией у этих энтузиастов только вопросы Это же надо быть так упороться, , Аноним (280), 01:25 , 22-Авг-22, (282)

Исходя из формулировки в тексте новости, энтузиасты сами не публиковали, а каким, n00by (ok), 08:27 , 22-Авг-22, (294)

А там считанные люди, которые доступ имеют В базальте пара тройка человек, кото, Аноним (371), 14:11 , 22-Авг-22, (314)

Так этот профит вроде совсем не для Базальта При подобной перспективе какой смы, n00by (ok), 16:44 , 22-Авг-22, (318)

Зато профит для товарища майора, у которого палка чуть ли ни сама в руки падает , Аноним (371), 20:48 , 22-Авг-22, (345)

Это противоречит лицензии, значит ничтожно , Аноним (406), 08:54 , 23-Авг-22, (387)
То есть их пытаются подставить Тогда и сами опубликовать не могли по той же прич, n00by (ok), 10:04 , 23-Авг-22, (393)

Они сами подставились когда связались с воооооон теми Внезапно и резко присевши, Аноним (-), 22:12 , 24-Авг-22, (434)

Смотрите, насколько я понимаю, сейчас эти энтузиасты по ряду причин не хотят рад, Аноним (309), 17:43 , 22-Авг-22, (326)

анон ты запарил рассказывать сказкипока то что есть ходит как утечка крякает как, Михрютка (ok), 20:19 , 22-Авг-22, (337) +2

Напиши официальный запрос, или подожди комментариев сотрудников Базальта Если б, Аноним (309), 00:44 , 23-Авг-22, (365)

Пока что доказательств требует вот эта часть новости 171 сотрудники компании , n00by (ok), 10:00 , 23-Авг-22, (392)

Цитируйте всю переписку целиком Там было упоминание факта, что в репозитории из, Аноним (406), 20:10 , 23-Авг-22, (407)

Какую переписку В новости нет никаких ссылок Для тех, кто не в курсе then you j, n00by (ok), 08:20 , 24-Авг-22, (410)

Вы отвечали на целый тред, в нем обсуждалось несколько вещей Ну так тут и не ker, Аноним (415), 11:26 , 24-Авг-22, (415)

Под новостью есть ссылка исправить Повторю, в тексте новости нет ссылок на пе, n00by (ok), 13:04 , 24-Авг-22, (418)
Вы плохо прочитали, что я вам писал Отсюда неверное предположение, словно я что, Аноним (415), 14:49 , 24-Авг-22, (421)
Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду Отсюда нерелевантные ответы Вон на , n00by (ok), 11:47 , 25-Авг-22, (441)
Вы считаете, что opennet это забор Если так, зачем вы его читаете А можете объя, Аноним (440), 14:01 , 25-Авг-22, (445)
Вы путаете себя и Opennet Прячетесь за других Я не всегда могу сходу отличить , n00by (ok), 10:10 , 27-Авг-22, (463)
плюсСекта и есть Фанатики с мантрами В отличие от запада - дикари, не способны, n00by (ok), 10:24 , 27-Авг-22, (464)
Вам уже несколько раз было сказано, почему публикация официальная Еще раз совет, Аноним (309), 13:26 , 27-Авг-22, (469)
И вы меня не поняли - opennet позволяет такую практику - писать анонимно псевдо, Аноним (309), 13:24 , 27-Авг-22, (468)

Я тебе очень рекомендую заходить с ровно обратной стороны До тех пор, пока ты н, Аноним (395), 11:27 , 23-Авг-22, (395)

Анон дело говорит , Аноним (-), 16:36 , 23-Авг-22, (403)
Смотрите, внизу n00b утверждает, что один из людей, участвовавших в публикации т, Аноним (406), 20:17 , 23-Авг-22, (408)

Слово 171 похоже 187 говорит о том, что поведение одного из участников может, n00by (ok), 08:42 , 24-Авг-22, (411)

Давайте я процитирую вас же https www opennet ru openforum vsluhforumID3 12823, Аноним (415), 11:35 , 24-Авг-22, (416)

Вероятно - это статистика В досужей речи оно формулируется 171 преступник все, n00by (ok), 14:15 , 24-Авг-22, (419) +1
Хорошо, и к чему это все с учетом того что я вам написал Так вы употребили, не, Аноним (415), 14:59 , 24-Авг-22, (422)
Ещё раз 171 n00by утверждает 187 -- это когда заявлено 171 тут пишет тот,, n00by (ok), 13:57 , 25-Авг-22, (444)
Вы сказали Предполагаемый здесь отметился , о чем я вам уже говорил ранее Пе, Аноним (453), 21:12 , 25-Авг-22, (453)

Раз пошла такая пьянка, тут вспомнил такое https lore altlinux org devel 20210, Аноним (215), 11:06 , 21-Авг-22, (180) +1 //

отлично отличноhttps lore altlinux org devel 20210927150420 7fc26be0 tower , Михрютка (ok), 14:35 , 21-Авг-22, (203) +1 //

Что-что МЦСТ болт клали на GPL, потому что в нашей юрисдикции защищать GPL никт, freehck (ok), 06:21 , 22-Авг-22, (287) –2
А gremlin знает толк в хороших метафорах https lore altlinux org devel 2021, freehck (ok), 10:59 , 22-Авг-22, (301) –1

их уже уволили , ыы (?), 11:05 , 22-Авг-22, (302) //

Так энтузиасты не в Базальте и, похоже, один уже спалился , n00by (ok), 13:19 , 22-Авг-22, (310) //

Кто , Аноним (309), 14:08 , 22-Авг-22, (313) //

Пока только два признака и нет мотивов Тут жути нагоняют, зачем напрасно пугать, n00by (ok), 17:23 , 22-Авг-22, (323)

Ну типа вдруг вы знаете кого-нибудь из тех, кто это сделал Было бы в принципе и, Аноним (309), 18:45 , 22-Авг-22, (331)

Предполагаемый здесь отметился , n00by (ok), 09:51 , 23-Авг-22, (391)

Хм, это про удаленный тред где был чел, что наезжал на Шигорина , Аноним (406), 20:20 , 23-Авг-22, (409)

Пока только расстреляли , Аноним (327), 17:44 , 22-Авг-22, (327)

Считается что архитектура с очень длинной машинной командой позволяет упростить , Аноним (306), 12:29 , 22-Авг-22, (306) //

Об этом был прекрасный цикл статей на хабре от armmaster, если почитать статью, , Аноним (309), 13:50 , 22-Авг-22, (312) //

Например, у меня транслятор параллельно с разбором текста заполняет таблицу симв, n00by (ok), 17:25 , 22-Авг-22, (324) –1 //

Понимаете, это в том виде как вы это описали, не решает проблему с тем что оптим, Аноним (309), 18:55 , 22-Авг-22, (332)

Я пока понимаю, что догадки мои сугубо гипотетические и на практике не проверены, n00by (ok), 09:46 , 23-Авг-22, (390)

Почему весь из себя такой безопасный Эльбрус гвоздями прибит к некрофильским язы, Аноним (327), 17:06 , 22-Авг-22, (321) –2 //

Мне кажется тут дело просто в их популярности На этих языках мало что есть, мал, kusb (?), 17:52 , 22-Авг-22, (328)
Очень трудно разработать годный компилятор для vliw архитектуры Здесь есть про э, gapsf (??), 20:44 , 22-Авг-22, (344) –4 //

Я просто вырву оттуда первую попавшуюся цитату Например, чтобы получить некото, n00by (ok), 09:13 , 24-Авг-22, (412) +1 //

спасибо можно такой же пример с инлайном, но для джавы , Михрютка (ok), 22:17 , 24-Авг-22, (435)

Assembly Compiler Coding Rule значит, что правило для кодирования ручками и комп, n00by (ok), 12:14 , 25-Авг-22, (442)

Я бы предположил обратное Если писать на нормальных языках, то VLIW может показ, Аноним (-), 09:32 , 24-Авг-22, (413) +1 //

Язык не исправит недостатков подхода Динамическое планирование не появится из в, Аноним (415), 11:49 , 24-Авг-22, (417)
Интересно было бы взглянуть на процесс разработки компилятора Эльбруса Мне пред, Аноним (327), 19:13 , 24-Авг-22, (426) //

Если интересно, как работает предсказатель переходов в привычных процессорах, на, n00by (ok), 12:59 , 25-Авг-22, (443)

С чего такая уверенность Можно про оба, можно только про Итаниум Но под Itanium, Аноним (440), 16:00 , 25-Авг-22, (446)

Вы слишком рано задали вопрос, не дочитав продолжение с объяснением Позволю себ, n00by (ok), 09:36 , 27-Авг-22, (457)

Я дочитал, на объяснение отдельные комментарии, указывающие на его несостоятельн, Аноним (309), 13:20 , 27-Авг-22, (467)

Я говорил не об архитектуре процессора, а о методах его проектирования , Аноним (327), 18:55 , 25-Авг-22, (448)

Данный человек вообще имеет практику отвечать не на тот вопрос, который ему зада, Аноним (453), 21:16 , 25-Авг-22, (454)

Вам осталось заявить, что я там выше заставлял Вас реагировать Ну, что бы быть , n00by (ok), 09:42 , 27-Авг-22, (459)

А я нигде не говорил, что я пошел по простому пути Это уже ваши выдумки , Аноним (309), 14:34 , 27-Авг-22, (470)

Ну так то да -- три дня и три ночи бегать за мной с вопросом 171 шо значит спа, n00by (ok), 08:00 , 28-Авг-22, (472)

А не затруднит ли вас доказать со ссылками на посты, что я за вами бегал три дня, Аноним (473), 12:49 , 28-Авг-22, (473)

Ещё раз пока ты для меня никто и звать тебя никак, мни что хошь Каждый желающи, n00by (ok), 11:07 , 29-Авг-22, (474)

То есть у тебя тут 1 Переход на личности пока ты для меня никто и звать тебя , Аноним (309), 20:26 , 30-Авг-22, (484)
Хорошо бы уяснить хотя бы такую простую вещь Моё 171 и не надо что-то про себ, n00by (ok), 07:03 , 31-Авг-22, (489)
Вы открыли для себя поиск по сайту или электронную почту я как аноним, не знаю, Аноним (473), 09:40 , 31-Авг-22, (490)

А я писал о том, что хорошо бы хоть что-то понимать в вопросе, который пытаетесь, n00by (ok), 09:38 , 27-Авг-22, (458)

Процессор Эльбрус 8212 почему это тупик для развития отечественной линейки ge, gapsf (??), 20:40 , 22-Авг-22, (342) –5 //

Тут согласен Даже Байкал на его фоне выглядит эффективнее Весь софт, включая к, Аноним (371), 21:07 , 22-Авг-22, (350) –4
Странно, что умные хабырвальцы не создали свой проц В общем, не удивительно, , Аноним (394), 10:46 , 23-Авг-22, (394) +3 //

Зачем создавать велосипед arm и riscv хватит всем , Аноним (425), 18:51 , 24-Авг-22, (424)
а это они все еще надеются, что их всех скопом посадят на Философский Пароход 2 , Михрютка (ok), 22:05 , 24-Авг-22, (430) //

Я не понял, та реклама визы O1, что показывал мне поисковик - это развод Вроде , n00by (ok), 09:44 , 27-Авг-22, (460)

а там ядро уже 5 4или это одна из тех попыток портировать новые ядра линукс на , nrv (ok), 08:17 , 23-Авг-22, (385)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

205. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 14:56

А что с ними станется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-22, 19:06

> А что с ними станется?
Присядут лет так на эн рядом с Сафроновым, по какой-нибудь не менее бредовой статье. Орки нынче нервные, крови жаждут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 22:53

> Присядут лет так на эн рядом с Сафроновым, по какой-нибудь не менее бредовой статье. Орки нынче нервные, крови жаждут.
Ну тут мы это может быть когда-нибудь узнаю, но мне кажется энтузиасты эти приняли некоторое количество мер предосторожности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (280), 22-Авг-22, 01:25

С мотивацией у этих энтузиастов только вопросы. Это же надо быть так упороться, чтобы мало того колупать бесплатно бесперспективную платформу, так ещё и с почувствовать бутылку внутри себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

294. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 22-Авг-22, 08:27

Исходя из формулировки в тексте новости, энтузиасты сами не публиковали, а каким-то образом якобы вынудили сотрудников Базальт СПО. При этом публикация анонимна, т.е. мог опубликовать и кто-то другой. Откуда взялась уверенность в источнике утечки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

314. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (371), 22-Авг-22, 14:11

А там считанные люди, которые доступ имеют. В базальте пара тройка человек, которые могут. Сажаем всех на бутылку и вот он профит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 22-Авг-22, 16:44

Так этот профит вроде совсем не для Базальта. При подобной перспективе какой смысл людям подставляться как лично, так и ставить в шаткую позицию компанию? Если же рисков нет, зачем анонимно? Исходники это не что-то материальное, отследить движение сложно даже с водными знаками. МЦСТ давал их не только Базальту. А те могли открыть кому-то доступ по ssh и прохлопать. Могли дать под честное слово «вот этому хорошему человеку». Помогали же конкурентам, см. последнюю часть сообщения https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120426.html#144

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (371), 22-Авг-22, 20:48

>Так этот профит вроде совсем не для Базальта
Зато профит для товарища майора, у которого палка чуть ли ни сама в руки падает.
>Могли дать под честное слово «вот этому хорошему человеку»
Не могли, коммерческая тайна же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

387. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (406), 23-Авг-22, 08:54

> Не могли, коммерческая тайна же.
Это противоречит лицензии, значит ничтожно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

393. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Авг-22, 10:04

>>Так этот профит вроде совсем не для Базальта
> Зато профит для товарища майора, у которого палка чуть ли ни сама
> в руки падает.
То есть их пытаются подставить.
>>Могли дать под честное слово «вот этому хорошему человеку»
> Не могли, коммерческая тайна же.
Тогда и сами опубликовать не могли по той же причине.

Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

434. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-22, 22:12

> То есть их пытаются подставить.
Они сами подставились когда связались с воооооон теми. Внезапно и резко присевшие ученые подтвердят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (309), 22-Авг-22, 17:43

Смотрите, насколько я понимаю, сейчас эти энтузиасты по ряду причин не хотят ради спора в интернете публиковать приватную переписку с Базальтом и предлагают довольствоваться только тем, что ссылка на исходники была размещена в репозитории где изначально были бинарники.
Так что, если у вас нет доказательств, что это утечка, а не публикация, я предлагаю не разводить конспирологию.

Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +2 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 22-Авг-22, 20:19

анон ты запарил рассказывать сказки
пока то что есть ходит как утечка крякает как утечка и выглядит как утечка
теперь го он докажи что это публикация

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (309), 23-Авг-22, 00:44

> теперь го он докажи что это публикация
Напиши официальный запрос, или подожди комментариев сотрудников Базальта. Если будут отрицать, есть некоторый шанс что доказательства всплывут.
До тех пор - можешь не верить, если не хочешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 23-Авг-22, 10:00

> Так что, если у вас нет доказательств, что это утечка, а не
> публикация, я предлагаю не разводить конспирологию.
Пока что доказательств требует вот эта часть новости: «сотрудники компании "Базальт СПО" опубликовали». Доказывает её заявитель. Попытка переложить бремя на оппонента говорит о неспособности доказать.

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (406), 23-Авг-22, 20:10

> Попытка переложить бремя на оппонента говорит о неспособности доказать.
Цитируйте всю переписку целиком. Там было упоминание факта, что в репозитории изначальном была ссылка на github, а так как право размещать что-то там есть только у сотрудников - это лучшее доказательство официальности уже само по себе, значит любые заявления об обратном без опровержения - являются конспирологией.
Дополнительно, в телеге в комментах к анонсу этого поста у imaxai'а запостили ссылку на публичный чат где кто-то цитировал одного из гендиректоров Базальта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

410. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Авг-22, 08:20

>> Попытка переложить бремя на оппонента говорит о неспособности доказать.
> Цитируйте всю переписку целиком.
Какую переписку? В новости нет никаких ссылок.
> Там было упоминание факта, что в репозитории изначальном
> была ссылка на github, а так как право размещать что-то там
> есть только у сотрудников - это лучшее доказательство официальности уже само
> по себе
Для тех, кто не в курсе.
then you just add a line saying:
Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org>
using your real name (sorry, no pseudonyms or anonymous contributions.)
https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/submitting-pa...
Так что извините, анонимов не признают.
> значит любые заявления об обратном без опровержения - являются
> конспирологией.
Конспирология - это когда бы я написал, что за всем эти торчат уши МИ-6, которые сливают таким образом СБУ и дискредитируют СПО в России.
> Дополнительно, в телеге в комментах к анонсу этого поста у imaxai'а запостили
> ссылку на публичный чат где кто-то цитировал одного из гендиректоров Базальта.
И что? Под этот шумок кто-то решил показать, якобы компания Базальт нарушила договорённость с другой компанией, а стало быть не стоит иметь с нею дела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (415), 24-Авг-22, 11:26

> Какую переписку? В новости нет никаких ссылок.
Вы отвечали на целый тред, в нем обсуждалось несколько вещей.
> Так что извините, анонимов не признают.
Ну так тут и не kernel.org
> Конспирология - это когда бы я написал, что за всем эти торчат уши МИ-6, которые сливают таким образом СБУ и дискредитируют СПО в России.
И это тоже. А так - заговор есть в вашей гипотезе? Есть ("Под этот шумок кто-то решил показать, якобы компания Базальт нарушила договорённость с другой компанией, а стало быть не стоит иметь с нею дела."). Факты есть? Нету. Чистой воды конспирология. По-определению.
> Под этот шумок кто-то решил показать
Конкретно про событие в телеграмме (я о https://t.me/e2k_chat/166121) - этот кто-то не анонимный. Если человек наврал - Базальт может подать на него в суд за порчу репутации. Пока нет решения суда о клевете - таки с вас опровержение, если не хотите чтобы это все считалось конспирологией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Авг-22, 13:04

>> Какую переписку? В новости нет никаких ссылок.
> Вы отвечали на целый тред, в нем обсуждалось несколько вещей.
Под новостью есть ссылка "исправить". Повторю, в тексте новости нет ссылок на переписки.
>> Так что извините, анонимов не признают.
> Ну так тут и не kernel.org
А что тут? Анонимный цирк с конями?
>> Конспирология - это когда бы я написал, что за всем эти торчат уши МИ-6, которые сливают таким образом СБУ и дискредитируют СПО в России.
> И это тоже. А так - заговор есть в вашей гипотезе? Есть
> ("Под этот шумок кто-то решил показать, якобы компания Базальт нарушила договорённость
> с другой компанией, а стало быть не стоит иметь с нею
> дела."). Факты есть? Нету. Чистой воды конспирология. По-определению.
Это просто Вы живёте в мире розовых пони и не понимаете, что люди разные и потому одной и той же ситуации дают различные оценки.
>> Под этот шумок кто-то решил показать
> Конкретно про событие в телеграмме (я о https://t.me/e2k_chat/166121) - этот кто-то не
> анонимный.
«но всегда можно сходить по ссылке http://ftp.altlinux.org/pvt/people/mike/e2k/2349f5ca7b3147e7... чтобы понять, что это официально и от "Базальт-СПО".»
Сходил. Вижу 404.
«По лицензии GPL, любой скачавший не должен иметь никаких проблем с получением исходных кодов»
А любой нашедший кошелёк каких проблем не должен иметь? Это намёк на то, что я не видел бинарей в свободном доступе. Для их получения следует делать запрос.
> Если человек наврал - Базальт может подать на него в
> суд за порчу репутации.
А ещё тов. майор может записать в маленькую чёрную книжечку «GPL -- тоталитарная секта». И о последствиях мы узнаем лишь через пару лет.
> Пока нет решения суда о клевете -
> таки с вас опровержение, если не хотите чтобы это все считалось
> конспирологией.
Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

421. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (415), 24-Авг-22, 14:49

> Под новостью есть ссылка "исправить". Повторю, в тексте новости нет ссылок на переписки.
Вы плохо прочитали, что я вам писал. Отсюда неверное предположение, словно я что-то могу в новости исправить.
> Это просто Вы живёте в мире розовых пони и не понимаете, что люди разные и потому одной и той же ситуации дают различные оценки.
Конечно делают разные оценки, но нет смысла переубеждать каждого возможного конспиролога. Как уже сказано - конспирология тут на лицо.
> Сходил. Вижу 404.
А сходили бы в момент публикации увидели бы файлик.
> Это намёк на то, что я не видел бинарей в свободном доступе. Для их получения следует делать запрос.
А вам тогда стоит прочитать условия лицензии: любой получатель может передать бинарники кому считает нужным, вместе с "исходники просить у них" и отказ предоставить исходники будет нарушением GPL с ответом "бинарников не было в свободном доступе", выше об этом целый срачик небольшой. А во вторых - так были, почитайте историю.
> А ещё тов. майор может записать в маленькую чёрную книжечку «GPL -- тоталитарная секта». И о последствиях мы узнаем лишь через пару лет.
Скорее правильный вывод, как делают некоторые компании - лицензии надо уважать и учитывать и если не хочешь попасть - не распространять ничего с GPL кодом даже среди подрядчиков. Если намек на то что в России из-за этого могут запретить GPL, начать игнорировать GPL или просто избегать все GPL'ое - да, есть такая вероятность, но это ничем принципиально от ситуации до публикации не будет отличаться.
> Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя?
Отвечу вопросом на вопрос: перечислите имена действующих членов группы Anonymous?
К тому же не вижу никакого отношения вопроса к нашему разговору. Я кажется вам пытаюсь доказать то, что не имеет к анонимности (кстати кого, меня? автора новости? энтузиастов?) никакого отношения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

441. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Авг-22, 11:47

>> Под новостью есть ссылка "исправить". Повторю, в тексте новости нет ссылок на переписки.
> Вы плохо прочитали, что я вам писал. Отсюда неверное предположение, словно я
> что-то могу в новости исправить.
Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно? Так понятнее?
>> Это просто Вы живёте в мире розовых пони и не понимаете, что люди разные и потому одной и той же ситуации дают различные оценки.
> Конечно делают разные оценки, но нет смысла переубеждать каждого возможного конспиролога.
> Как уже сказано - конспирология тут на лицо.
То есть Вы здесь заняты бессмысленным с Вашей точки зрения занятием, я всё сейчас правильно понял?
>> Сходил. Вижу 404.
> А сходили бы в момент публикации увидели бы файлик.
А если бы у бабашки была борода, она была бы дедушкой.
>> Это намёк на то, что я не видел бинарей в свободном доступе. Для их получения следует делать запрос.
> А вам тогда стоит прочитать условия лицензии: любой получатель может передать бинарники
> кому считает нужным, вместе с "исходники просить у них" и отказ
> предоставить исходники будет нарушением GPL с ответом "бинарников не было в
> свободном доступе", выше об этом целый срачик небольшой. А во вторых
> - так были, почитайте историю.
Это не условия, а их вольный перевод Анонимом. Но поскольку Вы написали «нужно», наверное, Вы знаете, зачем оно нужно? И в следующем сообщении напишите? Лично мне -- без железа, где оно может исполняться -- нужно не очень. И я пока не понял, каким образом и кому данная утечка могла бы принести пользу.
>> А ещё тов. майор может записать в маленькую чёрную книжечку «GPL -- тоталитарная секта». И о последствиях мы узнаем лишь через пару лет.
> Скорее правильный вывод, как делают некоторые компании - лицензии надо уважать и
> учитывать и если не хочешь попасть - не распространять ничего с
> GPL кодом даже среди подрядчиков.
По-моему, на западе это делалось немного иначе. Организация писала письмо в Asus, те раскрывали исходники. Или добивались публикации по суду. Или Линус показывал волшебный палец, как в случае с NVidia. Всё происходило максимально прозрачно.
> Если намек на то что в
> России из-за этого могут запретить GPL, начать игнорировать GPL или просто
> избегать все GPL'ое - да, есть такая вероятность, но это ничем
> принципиально от ситуации до публикации не будет отличаться.
Намёк на то, что в России могут «запретить» персонажей, кто боится отвечать за свои дела, прикрываясь GPL и фантазиями про Базальт.
>> Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя?
> Отвечу вопросом на вопрос: перечислите имена действующих членов группы Anonymous?
То есть не понимаете. Зато я могу зайти на хеккерный форум, и там увидеть раздел с названием «Гарант». Где пишут - с тем кто известен на данном форуме под псевдонимом mr.Buggers можно работать.
> К тому же не вижу никакого отношения вопроса к нашему разговору. Я
> кажется вам пытаюсь доказать то, что не имеет к анонимности (кстати
> кого, меня? автора новости? энтузиастов?) никакого отношения.
Автор новости: Аноним. Никаких имён в тексте новости нет.

Ответить | Правка | К родителю #421 | Наверх | Cообщить модератору

445. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (440), 25-Авг-22, 14:01

> Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон
> на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно?
> Так понятнее?
Вы считаете, что opennet это забор? Если так, зачем вы его читаете?
> То есть Вы здесь заняты бессмысленным с Вашей точки зрения занятием, я
> всё сейчас правильно понял?
А можете объяснить почему вы за меня делаете вывод? Без этого объяснения не могу сказать ничего.
> А если бы у бабашки была борода, она была бы дедушкой.
Не вижу смысла в этой фразе в контексте беседы.
> Это не условия, а их вольный перевод Анонимом.
Вы вольны доказать, что это вольный перевод. Без доказательства не считаю нужным это комментировать.
> И я пока не понял, каким образом и
> кому данная утечка могла бы принести пользу.
Во первых, пока вы не опровергли, что это публикация - не называйте её утечкой. К тому же я напомню, что даже если это была передача исходников кому-то, GPL буквально разрешает передачу их других, включая публикацию на неопределенный круг лиц (это если вы верете только в конспирологию и отказываетесь доверять фактам, указывающим на официальность публикации). После факта передачи ПО хоть какому-то подрядчику по любому договору, и тем более продажи чего либо с этим ПО, публикация исходников утечкой являться не может по условиям лицензии.
Во вторых, отвечая таки на вопрос, после s/утечка/публикация/:
Например энтузиастам, особенно тем что делают OpenE2K проект, пилят qemu и так далее. Еще это нужно, как тут уже писали (в комментариях), будущим поколениям, которые будут исследовать эту веху в истории процессороделания через эн лет.
Я еще убежден, что она полезна всему текущему сообществу, собравшемуся вокруг Эльбруса, потому что убирает поводы у МЦСТ к сокрытию исходников.

> По-моему, на западе это делалось немного иначе. Организация писала письмо в Asus,
> те раскрывали исходники. Или добивались публикации по суду. Или Линус показывал
> волшебный палец, как в случае с NVidia. Всё происходило максимально прозрачно.
Есть такая тема - когнитивные искажения. Конкретно сейчас вы наступили в "Обобщение частных случаев" - это когда вы берете единичные события и говорите что все так делают, а раз так не делают - это уже опровержение.
Дофига компаний (откройте computeruniverse и посмотрите мелкие европейские бренды техники, типа роутеров, дешевых телефонов и планшетов на Android) не выкладывают у себя исходники, а предоставляют их только по запросу. Более того, если вы сделаете достаточно большую выборку, то часть компаний будет публиковать их, после вашего письма, вообще как попало, включая ссылки на странные репозитории в случайном месте интернета.
> Намёк на то, что в России могут «запретить» персонажей, кто боится отвечать
> за свои дела, прикрываясь GPL и фантазиями про Базальт.
Вы пока не доказали ничего про фантазии, значит вся эта ваша ветка рассуждений не имеет никакого смысла и является обычными выдумками.
>>> Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя?
>> Отвечу вопросом на вопрос: перечислите имена действующих членов группы Anonymous?
> То есть не понимаете. Зато я могу зайти на хеккерный форум, и
> там увидеть раздел с названием «Гарант». Где пишут - с тем
> кто известен на данном форуме под псевдонимом mr.Buggers можно работать.
Вы не ответили на вопрос.
>> К тому же не вижу никакого отношения вопроса к нашему разговору. Я
>> кажется вам пытаюсь доказать то, что не имеет к анонимности (кстати
>> кого, меня? автора новости? энтузиастов?) никакого отношения.
> Автор новости: Аноним. Никаких имён в тексте новости нет.
И? Я не понимаю, о чем вы сейчас говорите (у меня создается ощущение что когда вы мне отвечаете, вы как будто отвечаете на какое-то иное сообщение и каждый раз теряя кусок контекста обсуждения).
К чему ваш ответ?

Ответить | Правка | К родителю #441 | Наверх | Cообщить модератору

463. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 27-Авг-22, 10:10

>> Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон
>> на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно?
>> Так понятнее?
> Вы считаете, что opennet это забор? Если так, зачем вы его читаете?
Вы путаете себя и Opennet. Прячетесь за других. Я не всегда могу сходу отличить Снежану ВАН ЛАВ, 23 ярз олд сьянтист фром Москау, от Анонима, который шарит в микроконтроллерах. Надеюсь, Вы меня поняли.

Ответить | Правка | К родителю #445 | Наверх | Cообщить модератору

464. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 27-Авг-22, 10:24

>> Во первых, пока вы не опровергли, что это публикация - не называйте её утечкой.
плюс
>> Я еще убежден
Секта и есть. Фанатики с мантрами. В отличие от запада - дикари, не способные организовать законную публикацию, или хотя бы подать утечку красиво.

Ответить | Правка | К родителю #463 | Наверх | Cообщить модератору

469. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (309), 27-Авг-22, 13:26

>>> Во первых, пока вы не опровергли, что это публикация - не называйте её утечкой.
> плюс
>>> Я еще убежден
> Секта и есть. Фанатики с мантрами. В отличие от запада - дикари,
> не способные организовать законную публикацию, или хотя бы подать утечку красиво.
Вам уже несколько раз было сказано, почему публикация официальная. Еще раз совет - не повторяйте свои фантазии на публике, пока не можете их доказать. Публикация законная и официальная от Базальта, пока не доказано обратного.
Если захотите что-то ответить - отвечайте опровержением официальности по существу, а не домыслами и выдумками.

Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

468. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (309), 27-Авг-22, 13:24

>>> Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон
>>> на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно?
>>> Так понятнее?
>> Вы считаете, что opennet это забор? Если так, зачем вы его читаете?
> Вы путаете себя и Opennet. Прячетесь за других. Я не всегда могу
> сходу отличить Снежану ВАН ЛАВ, 23 ярз олд сьянтист фром
> Москау, от Анонима, который шарит в микроконтроллерах. Надеюсь, Вы меня поняли.
И вы меня не поняли - opennet позволяет такую практику - писать анонимно (псевдоанонимно на самом деле, ну да ладно, это уже сложные детали). И это именно свойство opennet'а. Не хотите читать анонимные посты и новости - не читайте opennet (или требуйте от администрации запрет на анонимов).
То что вы не можете отличить двух людей друг от друга - ну так это ваши проблемы, не находите?

Ответить | Правка | К родителю #463 | Наверх | Cообщить модератору

395. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (395), 23-Авг-22, 11:27

> если у вас нет доказательств, что это утечка, а не публикация, я предлагаю не разводить конспирологию.
Я тебе очень рекомендую заходить с ровно обратной стороны. До тех пор, пока ты не доказал что источником информации является известная тебе сущность, исходить из того, что источником является злонамеренный хакер, дезинформатор и тд. и тп. Минимум доверия. Это очень помогает. Например, антивирус становится не нужным, и лохотроны с их массовыми рассылками или звонками проходят мимо.
И это касается и кода тоже. Если тебя в суде прижмут по поводу незаконного использования кода, то прокурор будет тебе в лицо тебе смеяться, когда ты попытаешься отмазываться словами "на заборе было написано, что всё законно". Может быть если ты приведёшь в суд за руку того, кто писал, то это поможет тебе соскочить, если не полностью, то хотя бы отчасти. Но а) это не точно; б) если ты не знаешь источник распространяющий код, то ты не можешь привести его за руку.
Впрочем, это твой выбор. Хочешь верить надписям на заборе -- верь им. Твои проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

403. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-22, 16:36

Анон дело говорит...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (406), 23-Авг-22, 20:17

Смотрите, внизу n00b утверждает, что один из людей, участвовавших в публикации тут отметился. Давайте тогда поразмышляем, какие доказательства этот человек мог бы предоставить, если у него, очевидно, должен быть доступ ко всей переписке, но публиковать её, видимо, он не захотел. Ну или как убедить опубликовать её.

Ответить | Правка | К родителю #395 | Наверх | Cообщить модератору

411. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Авг-22, 08:42

> Смотрите, внизу n00b утверждает, что один из людей, участвовавших в публикации тут
> отметился.
Слово «похоже» говорит о том, что поведение одного из участников может вызвать подозрения тов.майора, ежели он ситуацией заинтересуется.
> Давайте тогда поразмышляем, какие доказательства этот человек мог бы предоставить,
> если у него, очевидно, должен быть доступ ко всей переписке, но
> публиковать её, видимо, он не захотел. Ну или как убедить опубликовать
> её.
Доказательства чего? Публикация Базальтом, это когда сотрудник Базальта пишет вот эту новость сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (415), 24-Авг-22, 11:35

> Слово «похоже» говорит о том, что поведение одного из участников может вызвать подозрения тов.майора, ежели он ситуацией заинтересуется.
Давайте я процитирую вас же:
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128238.html#310
> Так энтузиасты не в Базальте и, похоже, один уже спалился.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128238.html#391
> Предполагаемый здесь отметился.
В данном случае, мы имеем два связанных сообщения. "Похоже" упоминается только в первом из них.
Если смотреть в словарь, то слову "похоже" тут соответствует "вероятно". Никакого "вызывать подозрения тов. майора" словарь не предполагает для данного слова.
Дальше смотрим про "спалился" - скорее всего вами применено в значении "попасться кому-либо или провалиться в чём-либо, нечаянно обнаружив себя или выдав какой-либо свой секрет или свою секретную деятельность".
А теперь посмотрим на второе сообщение, где вы говорите "Предполагаемый здесь отметился." - то есть из этого, с учетом контекста, вы сказали что "Один из комментаторов под этой новостью может являться одним из тех энтузиастов, о которых новость говорит".
Ваша интерпретация как "может вызвать подозрения тов.майора" не вычислима из контекста ваших заявлений. Так что если вы именно это имели в виду - лучше формулируйте мысли, чтобы не было путаницы. И не поддерживайте неверные трактовки ваших сообщений последующими ответами.
> Доказательства чего? Публикация Базальтом, это когда сотрудник Базальта пишет вот эту новость сам.
Публикация Базальтом - это когда она сделана сотрудником Базальта с ведома и одобрения начальства. Все остальное - не обязательно.
В треде выше вам сказано, что считать это чем-то иным без соответствующего подкрепления - конспирология, потому что есть уже свидетельства официальности данной публикации (я даже привел ссылку на телеграм-канал где был пост с цитатой из письма).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

419. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +1 +/–

Сообщение от n00by (ok), 24-Авг-22, 14:15

>> Слово «похоже» говорит о том, что поведение одного из участников может вызвать подозрения тов.майора, ежели он ситуацией заинтересуется.
> Давайте я процитирую вас же:
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128238.html#310
>> Так энтузиасты не в Базальте и, похоже, один уже спалился.
> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128238.html#391
>> Предполагаемый здесь отметился.
> В данном случае, мы имеем два связанных сообщения. "Похоже" упоминается только в
> первом из них.
> Если смотреть в словарь, то слову "похоже" тут соответствует "вероятно". Никакого "вызывать
> подозрения тов. майора" словарь не предполагает для данного слова.
Вероятно - это статистика. В досужей речи оно формулируется «преступник всегда возвращается на место преступления». Похоже, это похоже. Может быть похоже поведение, внешность и т.д. Вон тот Аноним написал некий текст, а стилистический анализ выдаёт схожесть с текстурами Василия Пупкина.
> Дальше смотрим про "спалился" - скорее всего вами применено в значении "попасться
> кому-либо или провалиться в чём-либо, нечаянно обнаружив себя или выдав какой-либо
> свой секрет или свою секретную деятельность".
Внатуре, братан к успеху шол, понтанулся и фраернулся.
> А теперь посмотрим на второе сообщение, где вы говорите "Предполагаемый здесь отметился."
> - то есть из этого, с учетом контекста, вы сказали что
> "Один из комментаторов под этой новостью может являться одним из тех
> энтузиастов, о которых новость говорит".
> Ваша интерпретация как "может вызвать подозрения тов.майора" не вычислима из контекста
> ваших заявлений. Так что если вы именно это имели в виду
> - лучше формулируйте мысли, чтобы не было путаницы. И не поддерживайте
> неверные трактовки ваших сообщений последующими ответами.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
>> Доказательства чего? Публикация Базальтом, это когда сотрудник Базальта пишет вот эту новость сам.
> Публикация Базальтом - это когда она сделана сотрудником Базальта с ведома и
> одобрения начальства. Все остальное - не обязательно.
> В треде выше вам сказано, что считать это чем-то иным без соответствующего
> подкрепления - конспирология, потому что есть уже свидетельства официальности данной публикации
> (я даже привел ссылку на телеграм-канал где был пост с цитатой
> из письма).
Анон, мне порой очень интересно, что у людей в головах творится, потому я веду диалоги. Подкрепление, точнее доказательства -- это компетенция тов.майора. Вот чья оценка имеет существенный вес. Увидит ли он признаки шантажа или ещё чего? Вот эти вопросы должны Вас волновать. Меня то в чём и зачем хотите убедить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

422. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (415), 24-Авг-22, 14:59

> Вероятно - это статистика.
Хорошо, и к чему это все? (с учетом того что я вам написал)

> Внатуре, братан к успеху шол, понтанулся и фраернулся.
Так вы употребили, не вижу смысла в этой части комментария.
> Незнание законов не освобождает от ответственности.
И это не имеет отношения к тому о чем мы говорим. Если это такая перефразировка что это моя проблема, что вы имеете в виду не то о чем говорите - ну так, извините, это не так. Хотите быть понятыми - формулируйте нормально мысли.
> Увидит ли он признаки шантажа или ещё чего? Вот эти вопросы должны Вас волновать.
Не вижу, с чего это все меня должно волновать. Вы так говорите, как будто я тут кого-то шантажировал.

> Меня то в чём и зачем хотите убедить?
Конкретно в этот тред вы влезли в мой диалог с другим Анонимом и заявили ровно две вещи:
1. Что я неверно понял ваш пост внизу, и я тут, кажется, убедительно разобрал что понял ровно то, что вы сказали.
2. Заявили, что официальная публикация может быть только анонсом - и тут вы тоже не правы, как минимум потому что словарь говорит иначе.
Зачем? Да потому что вы влезли в мой диалог и я считаю неприличным оставить такие претензии без ответа.
Но скажите мне сразу, если вы часто приплетаете каких-то товарищей и меняете свои показания на лету, я тогда на общение с вами тратить время не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

444. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от n00by (ok), 25-Авг-22, 13:57

>> Меня то в чём и зачем хотите убедить?
> Конкретно в этот тред вы влезли в мой диалог с другим Анонимом
> и заявили ровно две вещи:
> 1. Что я неверно понял ваш пост внизу, и я тут, кажется,
> убедительно разобрал что понял ровно то, что вы сказали.
Ещё раз. «n00by утверждает» -- это когда заявлено «тут пишет тот, кто организовал утечку». Я написал «похоже». То есть человек может вообще не иметь никакого отношения, но его поведение похоже.
Если Вы хотите убедить меня, что я непонятно именно для Вас написал про «спалился» - похоже, Вы приняли это на свой счёт и таким образом спалились.
> 2. Заявили, что официальная публикация может быть только анонсом - и тут
> вы тоже не правы, как минимум потому что словарь говорит иначе.
Полагаю, этот момент стоит замять для ясности. Точно такую цитату моих слов Вы привести не сможете, а начнёте лить воду на тему своих интерпретаций.
> Зачем? Да потому что вы влезли в мой диалог и я считаю
> неприличным оставить такие претензии без ответа.
Априори Аноним не может ответить на «претензии». Именно с этой целью он и скрывает своё имя, его нет даже как виртуальной личности под псевдонимом.

Ответить | Правка | К родителю #422 | Наверх | Cообщить модератору

453. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..." +/–

Сообщение от Аноним (453), 25-Авг-22, 21:12

> Ещё раз. «n00by утверждает» -- это когда заявлено «тут пишет тот, кто
> организовал утечку». Я написал «похоже». То есть человек может вообще не
> иметь никакого отношения, но его поведение похоже.
Вы сказали: "Предполагаемый здесь отметился.", о чем я вам уже говорил ранее. Перечитайте тот пост еще раз.
> Если Вы хотите убедить меня, что я непонятно именно для Вас написал
> про «спалился» - похоже, Вы приняли это на свой счёт и
> таким образом спалились.
На свой счет я принял ваши претензии в соседней ветке, когда вы мне предложили отредактировать новость. Про спалился - я пытаюсь вас убедить что моя трактовка вполне допустима и вы именно что утверждаете что можно под новостью обращаться к одному из энтузиастов.
Но вот сейчас вы правда начали меня путать. Так как я не понимаю, откуда это ваше заявление взялось и как оно связано с предыдущей частью ответа. Впрочем не первый раз за наше общение.
>> 2. Заявили, что официальная публикация может быть только анонсом - и тут
>> вы тоже не правы, как минимум потому что словарь говорит иначе.
> Полагаю, этот момент стоит замять для ясности. Точно такую цитату моих слов
> Вы привести не сможете, а начнёте лить воду на тему своих
> интерпретаций.
Вы где-то недалеко тут говорили: "Публикация Базальтом, это когда сотрудник Базальта пишет вот эту новость сам." - полагаю моя трактовка (в контексте) вполне допустима. Но замнем, так замнем.
>> Зачем? Да потому что вы влезли в мой диалог и я считаю
>> неприличным оставить такие претензии без ответа.
> Априори Аноним не может ответить на «претензии». Именно с этой целью он
> и скрывает своё имя, его нет даже как виртуальной личности под
> псевдонимом.
Это еще с чего? Я вот вам отвечаю, вам лишь надо поверить, что я тот же анон, к которому вы влезли в тред. Но, я думаю, по стилю написания текста вы это поймете без проблем.

Ответить | Правка | К родителю #444 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	205. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 14:56
	А что с ними станется?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	230. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-22, 19:06
	> А что с ними станется? Присядут лет так на эн рядом с Сафроновым, по какой-нибудь не менее бредовой статье. Орки нынче нервные, крови жаждут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	266. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (309), 21-Авг-22, 22:53
	> Присядут лет так на эн рядом с Сафроновым, по какой-нибудь не менее бредовой статье. Орки нынче нервные, крови жаждут. Ну тут мы это может быть когда-нибудь узнаю, но мне кажется энтузиасты эти приняли некоторое количество мер предосторожности.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	282. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (280), 22-Авг-22, 01:25
	С мотивацией у этих энтузиастов только вопросы. Это же надо быть так упороться, чтобы мало того колупать бесплатно бесперспективную платформу, так ещё и с почувствовать бутылку внутри себя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	294. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Авг-22, 08:27
	Исходя из формулировки в тексте новости, энтузиасты сами не публиковали, а каким-то образом якобы вынудили сотрудников Базальт СПО. При этом публикация анонимна, т.е. мог опубликовать и кто-то другой. Откуда взялась уверенность в источнике утечки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	314. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (371), 22-Авг-22, 14:11
	А там считанные люди, которые доступ имеют. В базальте пара тройка человек, которые могут. Сажаем всех на бутылку и вот он профит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	318. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 22-Авг-22, 16:44
	Так этот профит вроде совсем не для Базальта. При подобной перспективе какой смысл людям подставляться как лично, так и ставить в шаткую позицию компанию? Если же рисков нет, зачем анонимно? Исходники это не что-то материальное, отследить движение сложно даже с водными знаками. МЦСТ давал их не только Базальту. А те могли открыть кому-то доступ по ssh и прохлопать. Могли дать под честное слово «вот этому хорошему человеку». Помогали же конкурентам, см. последнюю часть сообщения https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/120426.html#144
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	345. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (371), 22-Авг-22, 20:48
	>Так этот профит вроде совсем не для Базальта Зато профит для товарища майора, у которого палка чуть ли ни сама в руки падает. >Могли дать под честное слово «вот этому хорошему человеку» Не могли, коммерческая тайна же.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	387. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (406), 23-Авг-22, 08:54
	> Не могли, коммерческая тайна же. Это противоречит лицензии, значит ничтожно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	393. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Авг-22, 10:04
	>>Так этот профит вроде совсем не для Базальта > Зато профит для товарища майора, у которого палка чуть ли ни сама > в руки падает. То есть их пытаются подставить. >>Могли дать под честное слово «вот этому хорошему человеку» > Не могли, коммерческая тайна же. Тогда и сами опубликовать не могли по той же причине.
	Ответить \| Правка \| К родителю #345 \| Наверх \| Cообщить модератору


	434. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-22, 22:12
	> То есть их пытаются подставить. Они сами подставились когда связались с воооооон теми. Внезапно и резко присевшие ученые подтвердят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	326. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (309), 22-Авг-22, 17:43
	Смотрите, насколько я понимаю, сейчас эти энтузиасты по ряду причин не хотят ради спора в интернете публиковать приватную переписку с Базальтом и предлагают довольствоваться только тем, что ссылка на исходники была размещена в репозитории где изначально были бинарники. Так что, если у вас нет доказательств, что это утечка, а не публикация, я предлагаю не разводить конспирологию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #294 \| Наверх \| Cообщить модератору


	337. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 22-Авг-22, 20:19
	анон ты запарил рассказывать сказки пока то что есть ходит как утечка крякает как утечка и выглядит как утечка теперь го он докажи что это публикация
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	365. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (309), 23-Авг-22, 00:44
	> теперь го он докажи что это публикация Напиши официальный запрос, или подожди комментариев сотрудников Базальта. Если будут отрицать, есть некоторый шанс что доказательства всплывут. До тех пор - можешь не верить, если не хочешь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	392. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 23-Авг-22, 10:00
	> Так что, если у вас нет доказательств, что это утечка, а не > публикация, я предлагаю не разводить конспирологию. Пока что доказательств требует вот эта часть новости: «сотрудники компании "Базальт СПО" опубликовали». Доказывает её заявитель. Попытка переложить бремя на оппонента говорит о неспособности доказать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #326 \| Наверх \| Cообщить модератору


	407. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (406), 23-Авг-22, 20:10
	> Попытка переложить бремя на оппонента говорит о неспособности доказать. Цитируйте всю переписку целиком. Там было упоминание факта, что в репозитории изначальном была ссылка на github, а так как право размещать что-то там есть только у сотрудников - это лучшее доказательство официальности уже само по себе, значит любые заявления об обратном без опровержения - являются конспирологией. Дополнительно, в телеге в комментах к анонсу этого поста у imaxai'а запостили ссылку на публичный чат где кто-то цитировал одного из гендиректоров Базальта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	410. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Авг-22, 08:20
	>> Попытка переложить бремя на оппонента говорит о неспособности доказать. > Цитируйте всю переписку целиком. Какую переписку? В новости нет никаких ссылок. > Там было упоминание факта, что в репозитории изначальном > была ссылка на github, а так как право размещать что-то там > есть только у сотрудников - это лучшее доказательство официальности уже само > по себе Для тех, кто не в курсе. then you just add a line saying: Signed-off-by: Random J Developer <random@developer.example.org> using your real name (sorry, no pseudonyms or anonymous contributions.) https://www.kernel.org/doc/html/latest/process/submitting-pa... Так что извините, анонимов не признают. > значит любые заявления об обратном без опровержения - являются > конспирологией. Конспирология - это когда бы я написал, что за всем эти торчат уши МИ-6, которые сливают таким образом СБУ и дискредитируют СПО в России. > Дополнительно, в телеге в комментах к анонсу этого поста у imaxai'а запостили > ссылку на публичный чат где кто-то цитировал одного из гендиректоров Базальта. И что? Под этот шумок кто-то решил показать, якобы компания Базальт нарушила договорённость с другой компанией, а стало быть не стоит иметь с нею дела.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	415. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (415), 24-Авг-22, 11:26
	> Какую переписку? В новости нет никаких ссылок. Вы отвечали на целый тред, в нем обсуждалось несколько вещей. > Так что извините, анонимов не признают. Ну так тут и не kernel.org > Конспирология - это когда бы я написал, что за всем эти торчат уши МИ-6, которые сливают таким образом СБУ и дискредитируют СПО в России. И это тоже. А так - заговор есть в вашей гипотезе? Есть ("Под этот шумок кто-то решил показать, якобы компания Базальт нарушила договорённость с другой компанией, а стало быть не стоит иметь с нею дела."). Факты есть? Нету. Чистой воды конспирология. По-определению. > Под этот шумок кто-то решил показать Конкретно про событие в телеграмме (я о https://t.me/e2k_chat/166121) - этот кто-то не анонимный. Если человек наврал - Базальт может подать на него в суд за порчу репутации. Пока нет решения суда о клевете - таки с вас опровержение, если не хотите чтобы это все считалось конспирологией.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	418. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Авг-22, 13:04
	>> Какую переписку? В новости нет никаких ссылок. > Вы отвечали на целый тред, в нем обсуждалось несколько вещей. Под новостью есть ссылка "исправить". Повторю, в тексте новости нет ссылок на переписки. >> Так что извините, анонимов не признают. > Ну так тут и не kernel.org А что тут? Анонимный цирк с конями? >> Конспирология - это когда бы я написал, что за всем эти торчат уши МИ-6, которые сливают таким образом СБУ и дискредитируют СПО в России. > И это тоже. А так - заговор есть в вашей гипотезе? Есть > ("Под этот шумок кто-то решил показать, якобы компания Базальт нарушила договорённость > с другой компанией, а стало быть не стоит иметь с нею > дела."). Факты есть? Нету. Чистой воды конспирология. По-определению. Это просто Вы живёте в мире розовых пони и не понимаете, что люди разные и потому одной и той же ситуации дают различные оценки. >> Под этот шумок кто-то решил показать > Конкретно про событие в телеграмме (я о https://t.me/e2k_chat/166121) - этот кто-то не > анонимный. «но всегда можно сходить по ссылке http://ftp.altlinux.org/pvt/people/mike/e2k/2349f5ca7b3147e7... чтобы понять, что это официально и от "Базальт-СПО".» Сходил. Вижу 404. «По лицензии GPL, любой скачавший не должен иметь никаких проблем с получением исходных кодов» А любой нашедший кошелёк каких проблем не должен иметь? Это намёк на то, что я не видел бинарей в свободном доступе. Для их получения следует делать запрос. > Если человек наврал - Базальт может подать на него в > суд за порчу репутации. А ещё тов. майор может записать в маленькую чёрную книжечку «GPL -- тоталитарная секта». И о последствиях мы узнаем лишь через пару лет. > Пока нет решения суда о клевете - > таки с вас опровержение, если не хотите чтобы это все считалось > конспирологией. Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	421. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (415), 24-Авг-22, 14:49
	> Под новостью есть ссылка "исправить". Повторю, в тексте новости нет ссылок на переписки. Вы плохо прочитали, что я вам писал. Отсюда неверное предположение, словно я что-то могу в новости исправить. > Это просто Вы живёте в мире розовых пони и не понимаете, что люди разные и потому одной и той же ситуации дают различные оценки. Конечно делают разные оценки, но нет смысла переубеждать каждого возможного конспиролога. Как уже сказано - конспирология тут на лицо. > Сходил. Вижу 404. А сходили бы в момент публикации увидели бы файлик. > Это намёк на то, что я не видел бинарей в свободном доступе. Для их получения следует делать запрос. А вам тогда стоит прочитать условия лицензии: любой получатель может передать бинарники кому считает нужным, вместе с "исходники просить у них" и отказ предоставить исходники будет нарушением GPL с ответом "бинарников не было в свободном доступе", выше об этом целый срачик небольшой. А во вторых - так были, почитайте историю. > А ещё тов. майор может записать в маленькую чёрную книжечку «GPL -- тоталитарная секта». И о последствиях мы узнаем лишь через пару лет. Скорее правильный вывод, как делают некоторые компании - лицензии надо уважать и учитывать и если не хочешь попасть - не распространять ничего с GPL кодом даже среди подрядчиков. Если намек на то что в России из-за этого могут запретить GPL, начать игнорировать GPL или просто избегать все GPL'ое - да, есть такая вероятность, но это ничем принципиально от ситуации до публикации не будет отличаться. > Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя? Отвечу вопросом на вопрос: перечислите имена действующих членов группы Anonymous? К тому же не вижу никакого отношения вопроса к нашему разговору. Я кажется вам пытаюсь доказать то, что не имеет к анонимности (кстати кого, меня? автора новости? энтузиастов?) никакого отношения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	441. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 25-Авг-22, 11:47
	>> Под новостью есть ссылка "исправить". Повторю, в тексте новости нет ссылок на переписки. > Вы плохо прочитали, что я вам писал. Отсюда неверное предположение, словно я > что-то могу в новости исправить. Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно? Так понятнее? >> Это просто Вы живёте в мире розовых пони и не понимаете, что люди разные и потому одной и той же ситуации дают различные оценки. > Конечно делают разные оценки, но нет смысла переубеждать каждого возможного конспиролога. > Как уже сказано - конспирология тут на лицо. То есть Вы здесь заняты бессмысленным с Вашей точки зрения занятием, я всё сейчас правильно понял? >> Сходил. Вижу 404. > А сходили бы в момент публикации увидели бы файлик. А если бы у бабашки была борода, она была бы дедушкой. >> Это намёк на то, что я не видел бинарей в свободном доступе. Для их получения следует делать запрос. > А вам тогда стоит прочитать условия лицензии: любой получатель может передать бинарники > кому считает нужным, вместе с "исходники просить у них" и отказ > предоставить исходники будет нарушением GPL с ответом "бинарников не было в > свободном доступе", выше об этом целый срачик небольшой. А во вторых > - так были, почитайте историю. Это не условия, а их вольный перевод Анонимом. Но поскольку Вы написали «нужно», наверное, Вы знаете, зачем оно нужно? И в следующем сообщении напишите? Лично мне -- без железа, где оно может исполняться -- нужно не очень. И я пока не понял, каким образом и кому данная утечка могла бы принести пользу. >> А ещё тов. майор может записать в маленькую чёрную книжечку «GPL -- тоталитарная секта». И о последствиях мы узнаем лишь через пару лет. > Скорее правильный вывод, как делают некоторые компании - лицензии надо уважать и > учитывать и если не хочешь попасть - не распространять ничего с > GPL кодом даже среди подрядчиков. По-моему, на западе это делалось немного иначе. Организация писала письмо в Asus, те раскрывали исходники. Или добивались публикации по суду. Или Линус показывал волшебный палец, как в случае с NVidia. Всё происходило максимально прозрачно. > Если намек на то что в > России из-за этого могут запретить GPL, начать игнорировать GPL или просто > избегать все GPL'ое - да, есть такая вероятность, но это ничем > принципиально от ситуации до публикации не будет отличаться. Намёк на то, что в России могут «запретить» персонажей, кто боится отвечать за свои дела, прикрываясь GPL и фантазиями про Базальт. >> Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя? > Отвечу вопросом на вопрос: перечислите имена действующих членов группы Anonymous? То есть не понимаете. Зато я могу зайти на хеккерный форум, и там увидеть раздел с названием «Гарант». Где пишут - с тем кто известен на данном форуме под псевдонимом mr.Buggers можно работать. > К тому же не вижу никакого отношения вопроса к нашему разговору. Я > кажется вам пытаюсь доказать то, что не имеет к анонимности (кстати > кого, меня? автора новости? энтузиастов?) никакого отношения. Автор новости: Аноним. Никаких имён в тексте новости нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #421 \| Наверх \| Cообщить модератору


	445. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (440), 25-Авг-22, 14:01
	> Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон > на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно? > Так понятнее? Вы считаете, что opennet это забор? Если так, зачем вы его читаете? > То есть Вы здесь заняты бессмысленным с Вашей точки зрения занятием, я > всё сейчас правильно понял? А можете объяснить почему вы за меня делаете вывод? Без этого объяснения не могу сказать ничего. > А если бы у бабашки была борода, она была бы дедушкой. Не вижу смысла в этой фразе в контексте беседы. > Это не условия, а их вольный перевод Анонимом. Вы вольны доказать, что это вольный перевод. Без доказательства не считаю нужным это комментировать. > И я пока не понял, каким образом и > кому данная утечка могла бы принести пользу. Во первых, пока вы не опровергли, что это публикация - не называйте её утечкой. К тому же я напомню, что даже если это была передача исходников кому-то, GPL буквально разрешает передачу их других, включая публикацию на неопределенный круг лиц (это если вы верете только в конспирологию и отказываетесь доверять фактам, указывающим на официальность публикации). После факта передачи ПО хоть какому-то подрядчику по любому договору, и тем более продажи чего либо с этим ПО, публикация исходников утечкой являться не может по условиям лицензии. Во вторых, отвечая таки на вопрос, после s/утечка/публикация/: Например энтузиастам, особенно тем что делают OpenE2K проект, пилят qemu и так далее. Еще это нужно, как тут уже писали (в комментариях), будущим поколениям, которые будут исследовать эту веху в истории процессороделания через эн лет. Я еще убежден, что она полезна всему текущему сообществу, собравшемуся вокруг Эльбруса, потому что убирает поводы у МЦСТ к сокрытию исходников. > По-моему, на западе это делалось немного иначе. Организация писала письмо в Asus, > те раскрывали исходники. Или добивались публикации по суду. Или Линус показывал > волшебный палец, как в случае с NVidia. Всё происходило максимально прозрачно. Есть такая тема - когнитивные искажения. Конкретно сейчас вы наступили в "Обобщение частных случаев" - это когда вы берете единичные события и говорите что все так делают, а раз так не делают - это уже опровержение. Дофига компаний (откройте computeruniverse и посмотрите мелкие европейские бренды техники, типа роутеров, дешевых телефонов и планшетов на Android) не выкладывают у себя исходники, а предоставляют их только по запросу. Более того, если вы сделаете достаточно большую выборку, то часть компаний будет публиковать их, после вашего письма, вообще как попало, включая ссылки на странные репозитории в случайном месте интернета. > Намёк на то, что в России могут «запретить» персонажей, кто боится отвечать > за свои дела, прикрываясь GPL и фантазиями про Базальт. Вы пока не доказали ничего про фантазии, значит вся эта ваша ветка рассуждений не имеет никакого смысла и является обычными выдумками. >>> Простите за бестактный вопрос, кем считалось? Вы реально не догоняете, почему даже в законспирированном андеграунде у людей есть некое Имя? >> Отвечу вопросом на вопрос: перечислите имена действующих членов группы Anonymous? > То есть не понимаете. Зато я могу зайти на хеккерный форум, и > там увидеть раздел с названием «Гарант». Где пишут - с тем > кто известен на данном форуме под псевдонимом mr.Buggers можно работать. Вы не ответили на вопрос. >> К тому же не вижу никакого отношения вопроса к нашему разговору. Я >> кажется вам пытаюсь доказать то, что не имеет к анонимности (кстати >> кого, меня? автора новости? энтузиастов?) никакого отношения. > Автор новости: Аноним. Никаких имён в тексте новости нет. И? Я не понимаю, о чем вы сейчас говорите (у меня создается ощущение что когда вы мне отвечаете, вы как будто отвечаете на какое-то иное сообщение и каждый раз теряя кусок контекста обсуждения). К чему ваш ответ?
	Ответить \| Правка \| К родителю #441 \| Наверх \| Cообщить модератору


	463. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Авг-22, 10:10
	>> Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон >> на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно? >> Так понятнее? > Вы считаете, что opennet это забор? Если так, зачем вы его читаете? Вы путаете себя и Opennet. Прячетесь за других. Я не всегда могу сходу отличить Снежану ВАН ЛАВ, 23 ярз олд сьянтист фром Москау, от Анонима, который шарит в микроконтроллерах. Надеюсь, Вы меня поняли.
	Ответить \| Правка \| К родителю #445 \| Наверх \| Cообщить модератору


	464. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 27-Авг-22, 10:24
	>> Во первых, пока вы не опровергли, что это публикация - не называйте её утечкой. плюс >> Я еще убежден Секта и есть. Фанатики с мантрами. В отличие от запада - дикари, не способные организовать законную публикацию, или хотя бы подать утечку красиво.
	Ответить \| Правка \| К родителю #463 \| Наверх \| Cообщить модератору


	469. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (309), 27-Авг-22, 13:26
	>>> Во первых, пока вы не опровергли, что это публикация - не называйте её утечкой. > плюс >>> Я еще убежден > Секта и есть. Фанатики с мантрами. В отличие от запада - дикари, > не способные организовать законную публикацию, или хотя бы подать утечку красиво. Вам уже несколько раз было сказано, почему публикация официальная. Еще раз совет - не повторяйте свои фантазии на публике, пока не можете их доказать. Публикация законная и официальная от Базальта, пока не доказано обратного. Если захотите что-то ответить - отвечайте опровержением официальности по существу, а не домыслами и выдумками.
	Ответить \| Правка \| К родителю #464 \| Наверх \| Cообщить модератору


	468. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (309), 27-Авг-22, 13:24
	>>> Скорее, я плохо объяснил, что я имел ввиду. Отсюда нерелевантные ответы. Вон >>> на том заборе тоже что-то написано, и при чём тут оно? >>> Так понятнее? >> Вы считаете, что opennet это забор? Если так, зачем вы его читаете? > Вы путаете себя и Opennet. Прячетесь за других. Я не всегда могу > сходу отличить Снежану ВАН ЛАВ, 23 ярз олд сьянтист фром > Москау, от Анонима, который шарит в микроконтроллерах. Надеюсь, Вы меня поняли. И вы меня не поняли - opennet позволяет такую практику - писать анонимно (псевдоанонимно на самом деле, ну да ладно, это уже сложные детали). И это именно свойство opennet'а. Не хотите читать анонимные посты и новости - не читайте opennet (или требуйте от администрации запрет на анонимов). То что вы не можете отличить двух людей друг от друга - ну так это ваши проблемы, не находите?
	Ответить \| Правка \| К родителю #463 \| Наверх \| Cообщить модератору


	395. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (395), 23-Авг-22, 11:27
	> если у вас нет доказательств, что это утечка, а не публикация, я предлагаю не разводить конспирологию. Я тебе очень рекомендую заходить с ровно обратной стороны. До тех пор, пока ты не доказал что источником информации является известная тебе сущность, исходить из того, что источником является злонамеренный хакер, дезинформатор и тд. и тп. Минимум доверия. Это очень помогает. Например, антивирус становится не нужным, и лохотроны с их массовыми рассылками или звонками проходят мимо. И это касается и кода тоже. Если тебя в суде прижмут по поводу незаконного использования кода, то прокурор будет тебе в лицо тебе смеяться, когда ты попытаешься отмазываться словами "на заборе было написано, что всё законно". Может быть если ты приведёшь в суд за руку того, кто писал, то это поможет тебе соскочить, если не полностью, то хотя бы отчасти. Но а) это не точно; б) если ты не знаешь источник распространяющий код, то ты не можешь привести его за руку. Впрочем, это твой выбор. Хочешь верить надписям на заборе -- верь им. Твои проблемы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #326 \| Наверх \| Cообщить модератору


	403. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-22, 16:36
	Анон дело говорит...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	408. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от Аноним (406), 23-Авг-22, 20:17
	Смотрите, внизу n00b утверждает, что один из людей, участвовавших в публикации тут отметился. Давайте тогда поразмышляем, какие доказательства этот человек мог бы предоставить, если у него, очевидно, должен быть доступ ко всей переписке, но публиковать её, видимо, он не захотел. Ну или как убедить опубликовать её.
	Ответить \| Правка \| К родителю #395 \| Наверх \| Cообщить модератору


	411. "Опубликован код ядра и ряда GNU-утилит для платформы Эльбрус..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 24-Авг-22, 08:42
	> Смотрите, внизу n00b утверждает, что один из людей, участвовавших в публикации тут > отметился. Слово «похоже» говорит о том, что поведение одного из участников может вызвать подозрения тов.майора, ежели он ситуацией заинтересуется. > Давайте тогда поразмышляем, какие доказательства этот человек мог бы предоставить, > если у него, очевидно, должен быть доступ ко всей переписке, но > публиковать её, видимо, он не захотел. Ну или как убедить опубликовать > её. Доказательства чего? Публикация Базальтом, это когда сотрудник Базальта пишет вот эту новость сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору