Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..., opennews (??), 24-Июл-10, (0) [смотреть все] –1 кто бы сомнивалсятак почему же ихний хрониум и большиство разработок гугла - име, Аноним (-), 17:09 , 24-Июл-10, (1) +1 // Потому что для этого надо сначала переобучить ту толпу девелоперов, которые разр, altmind (?), 18:58 , 24-Июл-10, (15) +6 // Подозреваю, что любой отдел Гугла, который заявит мы готовы перейти с того, чем, тоже Аноним (?), 20:01 , 24-Июл-10, (19) // Если бы все решали только зеленый свет и куча премиальных , то не было бы опен-, altmind (?), 20:19 , 24-Июл-10, (22) –1 Телепат вашего уровня, конечно легко читает даже те мысли индуктора, которых у н, тоже Аноним (ok), 20:35 , 24-Июл-10, (23) +4 Стоит кого-то раскусить, как разу начинаются жалобы на телепатию Во-первых, вы с, ВДНХ (ok), 22:41 , 24-Июл-10, (37) +1 Ой ну да ладно с уже кто только не хоронил,а на нем и на Си до сих пор пишу, Аноним (-), 23:42 , 24-Июл-10, (48) Во-первых, о С речь вообще не шла Если вы его к этой теме примешиваете, значит , ВДНХ (ok), 00:11 , 25-Июл-10, (54) +1 Во многом вы правы с явой у меня много личного и с с причем с первым все хоро, Аноним (-), 14:24 , 25-Июл-10, (107) Много у кого много с чем хорошо и много с чем не очень Ну и что Просто флудите , ВДНХ (ok), 15:56 , 25-Июл-10, (117) Вы знаете, я не против позаморачиваться вот такой вот фигней Мало того, это о, Аноним (-), 02:16 , 25-Июл-10, (79) Вы вообще о чем , ВДНХ (ok), 10:22 , 25-Июл-10, (90) –1 когда появился С многие С-шники прямо скажем и бросились его осваиватьа вот ко, Аноним (-), 00:38 , 25-Июл-10, (61) –1 Многие бросались на C , а многие оставались на С Сравнивать эти языки - это , ВДНХ (ok), 10:34 , 25-Июл-10, (91) +2 Зачем же все проекты Достаточно хотя бы одного, пусть нового, проекта, в кото, тоже Аноним (ok), 10:49 , 25-Июл-10, (93) +1 Вы не знаете, зачем все проекты У каждого проекта своя цель и назначение При че, ВДНХ (ok), 11:01 , 25-Июл-10, (94) Количество разработанных языков растёт не по дня, а по часам Языки давно разраб, Reyn (?), 13:16 , 25-Июл-10, (101) +1 Будем считать, что не перед словам лажа вы просто забыли Ну понятно уже, что, ВДНХ (ok), 13:48 , 25-Июл-10, (102) –1 Очень характерный для тролля симптом - переход на личности в теоретических темах, тоже Аноним (ok), 15:34 , 25-Июл-10, (112) На этот раз мы узнаем, что вы понимаете тот факт, что они немедленно не переписа, ВДНХ (ok), 15:55 , 25-Июл-10, (115) –1 Полемика для вас, похоже, сводится к огульному указанию на умственную неполноцен, тоже Аноним (ok), 16:07 , 25-Июл-10, (118) +1 А вы значит до этого думали, что о вашей клинической неопытности можно догадат, ВДНХ (ok), 16:21 , 25-Июл-10, (120) –4 Итак, начало дискуссии было таким То есть предложить в качестве альтенативы сво, ВДНХ (ok), 11:56 , 25-Июл-10, (96) предложили пусть первые покажут примера то надеятся что - вот мы предложили и в, Аноним (-), 14:22 , 25-Июл-10, (105) Пример чего Ну они и показали пример, реализовав компилятор, обладающий альтерна, ВДНХ (ok), 15:40 , 25-Июл-10, (113) компилятор это не примерпусть серьезные проекты начнут переписыватьПайк же позиц, Аноним (-), 17:42 , 25-Июл-10, (121) Еще раз Хозяевам Гугла вообще-то не так важно, на каких языках написаны их прое, ВДНХ (ok), 18:12 , 25-Июл-10, (123) На пишите Вы и будет понятно Просто путается Вы даром так часто повторяете т, Filosof (ok), 18:09 , 26-Июл-10, (172) Люди, склонные к стереотипам, больше смотрят на правила общения, которые придума, ВДНХ (ok), 18:45 , 26-Июл-10, (174) +1 Не состояние, не желание, желание просто ляпнуть, своя позиция Вы сейчас под , Filosof (ok), 01:14 , 27-Июл-10, (191) Итак, отчетливо видна разница в наших позициях Я на первое место ставлю факты, с, ВДНХ (ok), 08:58 , 27-Июл-10, (192) –1 Омфалос, однако ЧСВ over 9000 , как говорит нынешняя молодежь Этому корона не , тоже Аноним (ok), 09:44 , 27-Июл-10, (194) Вы ОЧЕНЬ хороший тролль - Правда обычно хорошие тролли признают свой троллизм, , Filosof (ok), 00:06 , 28-Июл-10, (199) +1 Итак, что здесь произошло - Я показал глупость агрументов, с которыми разные без, ВДНХ (ok), 12:57 , 28-Июл-10, (201) Итак, что здесь произошло - 2 Оборот медали Был поставлен вопрос почему, если , тоже Аноним (ok), 15:33 , 28-Июл-10, (202) Неправда Вот вы и попались Вопрос, который вы поставили, и пытались отстаивать,, ВДНХ (ok), 16:45 , 28-Июл-10, (203) Найдите хоть один мой пост, в котором я требую переписать хоть один существующий, тоже Аноним (ok), 17:53 , 28-Июл-10, (204) Почему все Только такие, как вы Зачем всем свои проблемы приписывать Весь спор, ВДНХ (ok), 18:51 , 28-Июл-10, (205) Видимо, придется воспользоваться вашей методикой и отнести к одному подвиду вас , тоже Аноним (ok), 00:05 , 29-Июл-10, (206) Поразительная проницательность Если учесть, что под ником altmind - это тоже мо, ВДНХ (ok), 09:02 , 29-Июл-10, (207) Это было нетрудно Очень уж у вас характерная склонность с скоропалительным и бе, тоже Аноним (ok), 10:25 , 29-Июл-10, (208) Так я это и не скрывал Там в тексте и так понятно, что это говорит один и тот ж, ВДНХ (ok), 11:40 , 29-Июл-10, (209) Инструменты не сложнючие , а нерациональные для своей сферы применения В Java,, Кырыл (?), 12:06 , 26-Июл-10, (143) Реквестирую новый язык Go-go , reinhard (ok), 07:32 , 25-Июл-10, (87) ага вспомнил высказывания Вирта по Оберону - типа это самый лучший язык , DrHomer (?), 17:18 , 24-Июл-10, (2) +4 // в рамках требований к языку, сформулированных Виртом, с этим очень трудно спорит, Aquarius (ok), 18:18 , 24-Июл-10, (11) +7 Как говорится, настоящий программист может написать фортрановскую программу на л, DeadMustdie (??), 22:54 , 24-Июл-10, (39) +2 // категорично согласен , Ptomaine (?), 00:47 , 25-Июл-10, (64) +1 Заметил что тут очень часто употребляют термин быдллокодеры При этом никто ко, Асушник (?), 04:27 , 25-Июл-10, (86) +72 // По количеству плюсов за ваш пост можно узнать количество его прочитавших до конц, anthonio (ok), 10:38 , 25-Июл-10, (92) +2 Категоричность юности всегда громко себя демонстрирует Всё верно Сложность пр, DeadMustdie (??), 13:12 , 25-Июл-10, (100) На самом деле этого достаточно, чтобы его не использовать в промышленных масш, kshetragia (ok), 07:47 , 26-Июл-10, (132) +1 Естественно, в 100 случаев за качество программы отвечает не разработчикязыка п, DeadMustdie (??), 19:54 , 25-Июл-10, (124) Проблема в том, что плюсЫ не знаю как насчет остального _стимулируют_ писать г-, kshetragia (ok), 07:51 , 26-Июл-10, (133) +1 Некачественный код на C получается обычно у программистов, изучивших конструкц, DeadMustdie (??), 09:27 , 26-Июл-10, (134) Ничего личного, однако я считаю это высказывание бредом Что за рекомендации по, SubGun (ok), 11:08 , 26-Июл-10, (138) В одежде - пожалуйста, если в компании нет дресс-кода Иначе только в выходные К, DeadMustdie (??), 19:42 , 26-Июл-10, (178) и 100 плохого тоже уже сделали до нас На самом деле, даже больше, потому ч, тоже Аноним (ok), 20:38 , 26-Июл-10, (183) Ну да а ПХП высасывает мозг из талантливых програмистов Я когда писал своё пер, Filosof (ok), 18:25 , 26-Июл-10, (173) Отличный пост, но не мешало бы на абзацы его разбить, FractalizeR (ok), 18:59 , 26-Июл-10, (176) Такую же, что и Objective-С -- чуть ли не идеальное средство для своей ниши , Кырыл (?), 12:09 , 26-Июл-10, (144) –1 // OOPS То есть -- идеально занимает ту нишу, которую занимает GOTO OOPS , Andrey Mitrofanov (?), 12:46 , 26-Июл-10, (155) +1 Да, тавтология получилась Пардон Я к тому, что Go хорош именно для тех проек, Кырыл (?), 13:02 , 26-Июл-10, (160) Поправьте название новости Важнейший компонент рекламной кампании языка Go - а, тоже Аноним (?), 17:22 , 24-Июл-10, (3) +6 // За антирекламу можно, а главное нужно в суд подать А то совсем обнаглели в этом, Coder (?), 17:44 , 24-Июл-10, (6) // Ты отстал из Усть-Урюпинска что ли Уж года 4-ре как это узаконили в штатах , Аноним (-), 22:14 , 24-Июл-10, (36) +1 можно подумать, на Go такое сделать нельзя , Карбофос (ok), 17:30 , 24-Июл-10, (4) +5 // Вполне может оказаться что нельзя Но тогда, правда, окажется что объявления буд, northbear (??), 22:47 , 24-Июл-10, (38) а пример этот на С который для обьявления переменной занял у него весь екранмо, Аноним (-), 17:39 , 24-Июл-10, (5) –1 // Строку, а не весь экран, Аноним (8), 18:04 , 24-Июл-10, (8) Там о java шла речь Будьте внимательны , SubGun (ok), 11:09 , 26-Июл-10, (139) В принципе верно в условиях сегодняшних требований в софтовой промышленности гл, Роман (??), 17:53 , 24-Июл-10, (7) // Хотели общество потребления - получите , Аноним (-), 18:25 , 24-Июл-10, (12) +6 Ну правильно сказал, только вот и Google Go язык не фонтан Все хотят чего-то бы, Аноним (-), 18:11 , 24-Июл-10, (9) –3 // Правильно говорить сейчас я кроме си си нечего не знаю к сожалению , Аноним (-), 18:14 , 24-Июл-10, (10) –1 // а что питон или руби или другой какой либо язык кроме C C умеют компилироватся, Аноним (-), 21:34 , 24-Июл-10, (29) –2 // Программа, написанная на полном C , не работает без библиотечной части STL Ан, DeadMustdie (??), 23:07 , 24-Июл-10, (42) +1 вот только вся соль в том что stl CRT libc уже идут с ситемойа яву или донтент н, Аноним (-), 23:37 , 24-Июл-10, (47) –2 Поскольку все системы разные, то идут с системой - не аргумент Я могу написать, DeadMustdie (??), 00:05 , 25-Июл-10, (53) +1 я таким же образом могу сравнить какой нибудь unix дистрибутив где нет Java и ес, Аноним (-), 00:30 , 25-Июл-10, (57) –4 Что только подтверждает мой тезис есть в системе - не аргумент Насчёт ACE не , DeadMustdie (??), 00:50 , 25-Июл-10, (66) +2 на самом деле я отвлексяхотел показать что наличие в систем в которых есть много, Аноним (-), 01:08 , 25-Июл-10, (69) +2 В принципе согласен gt оверквотинг удален Для меня это сферический пользовател, DeadMustdie (??), 01:21 , 25-Июл-10, (70) А почему каша Имхо как раз все очень логично Кресты и делпхи - на десктопе я, Knuckles (ok), 12:43 , 25-Июл-10, (97) В контексте личного жизненного опыта конкретного программиста может и логично То, DeadMustdie (??), 19:56 , 25-Июл-10, (125) Поясни, пожалуйста, каким должен быть идеальный личный жизненный опыт программис, Knuckles (ok), 20:08 , 25-Июл-10, (127) +1 В нашем случае идеальным было бы нечто типа C POSIX threads signals , DeadMustdie (??), 22:10 , 25-Июл-10, (128) А я-то думал, что мы об опыте в языках говорим А после C Delphi SQL уже нель, Knuckles (ok), 22:15 , 25-Июл-10, (129) +1 Если ограничить рассмотрение только языками, то требуется знание C в егополно, DeadMustdie (??), 22:37 , 25-Июл-10, (131) чтот я не понял чем Java оказался сложен, да и строки на сях столь ужасной в ста, JL2001 (ok), 18:36 , 24-Июл-10, (13) Деградация людей продолжается к сожалению,данные высказывания говорят скорее , ildar00 (?), 18:54 , 24-Июл-10, (14) +1 // если бы тебе удалось деградировать хотя бы на одну сотую по шкале пайка, ты бы, goro (?), 19:45 , 24-Июл-10, (18) +2 // Может я несколько однобок в понимании этой статьи, но так уж понимаю Да, есть, ildar00 (?), 20:59 , 24-Июл-10, (25) // Да вот только они не поддаются структурной декомпозиции, а потому что-либо сложн, Кырыл (?), 12:25 , 26-Июл-10, (147) Разве в ООП главное - это схожесть объектов По мне - как раз наоборот Повторен, FractalizeR (ok), 12:33 , 26-Июл-10, (149) На мой взгляд, главное в ООП, прежде всего, возможность иерархической декомпозиц, Кырыл (?), 14:30 , 26-Июл-10, (161) http www youtube com watch v 5kj5ApnhPAEПро объявление переменной на пол-экран, dq0s4y71 (??), 19:42 , 24-Июл-10, (16) –2 // s премер пример , dq0s4y71 (??), 19:43 , 24-Июл-10, (17) а что сразу не написал си - костыль для ассемблера , Карбофос (ok), 21:20 , 24-Июл-10, (27) +1 // Потому, что это не соответствует действительности , dq0s4y71 (??), 22:58 , 24-Июл-10, (40) +1 // А то что С - костыль для С - значит соответствует - Если не осилил С - , MiG (?), 01:01 , 25-Июл-10, (68) Таки да, соответствует Си и Си - языки одного уровня, а ассемблер - другог, dq0s4y71 (??), 01:52 , 25-Июл-10, (75) +1 поправочкане потому что СИ был распрастраненныйа потому что многие программисты , Аноним (-), 02:16 , 25-Июл-10, (80) В _том_числе_ потому, что Си был распространенным http en wikipedia org wiki , dq0s4y71 (??), 02:50 , 25-Июл-10, (84) +1 я вас удивлюно википедию заполняют такие же люди как и мы с вамиа не сам страуст, Аноним (-), 14:24 , 25-Июл-10, (106) +1 Нет уж Теперь ваша очередь давать ссылки, подтверждающие _ваше_ утверждение , dq0s4y71 (??), 14:58 , 25-Июл-10, (111) соответствует действительности лишь то, что калеки считают костылями языки прогр, Карбофос (ok), 11:20 , 25-Июл-10, (95) может и не костыли_но_если расставить по порядку с правиломязык - результирующи, Аноним (-), 14:29 , 25-Июл-10, (108) Ну это только особо одаренные будут на java писать new Integer 80 или Boolea, anonymous (??), 21:44 , 24-Июл-10, (31) +2 // Тем не менее, так пишут разработчики одного из проектов, который хостится на Goo, dq0s4y71 (??), 23:20 , 24-Июл-10, (46) // Код 2001 года 9 лет прошло, ребята Соответствует спецификации Java 1 4, вполн, DeadMustdie (??), 23:43 , 24-Июл-10, (50) –1 То есть, в 2001 году, кроме как new Integer 80 и Boolean TRUE, это больше никак, dq0s4y71 (??), 23:51 , 24-Июл-10, (52) –1 Ликбез started Для целей оптимизации производительности в Java есть возможность , DeadMustdie (??), 00:17 , 25-Июл-10, (55) gt оверквотинг удален OMG Все-таки прав Пайк Он там назвал эти языки бюрокр, dq0s4y71 (??), 00:31 , 25-Июл-10, (58) На примитивы уже давно можно ссылаться как на объекты Так что Пайк лукавит в св, anonymous (??), 01:24 , 25-Июл-10, (71) Это поверхностное мнение Вы явно не умеете пользоваться возможностями C Java , DeadMustdie (??), 23:14 , 24-Июл-10, (43) +1 // Более того - не собираюсь Уметь пользоваться _всеми_ возможностями С может то, dq0s4y71 (??), 23:43 , 24-Июл-10, (49) // Есть некая разница между всеми возможностями и набором конструкций, которыйраз, DeadMustdie (??), 23:49 , 24-Июл-10, (51) +1 Ах, вот как То есть, это вы меня записали в типичные програмистские головы , dq0s4y71 (??), 00:21 , 25-Июл-10, (56) +2 расскажите нам про программирование на обьектном языке именуемым - язык баз данн, Аноним (-), 00:34 , 25-Июл-10, (59) –1 уууу как вы однако уважаемый далеки от реальности, sndev (?), 11:25 , 26-Июл-10, (140) Я не перехожу на личности О вас мне ничего не известно, соответственно,я не дел, DeadMustdie (??), 00:39 , 25-Июл-10, (62) Но, тем не менее, вы почему-то утверждаете, что я явно не умею пользоваться возм, dq0s4y71 (??), 01:38 , 25-Июл-10, (74) +1 между прочимPerl был придуман системными администраторами которые не знали языко, Аноним (-), 02:13 , 25-Июл-10, (78) –1 Оо Вы хотели сказать _для_ системных администраторов Представил себе Ларри Уо, dq0s4y71 (??), 02:23 , 25-Июл-10, (81) +1 лари был ленивмногие не ленивые администраторы решают задачи на С С не заморачи, Аноним (-), 02:40 , 25-Июл-10, (82) Ха Еще скажите, что люди, которые ездят на работу на другой конец города на маш, dq0s4y71 (??), 03:10 , 25-Июл-10, (85) +3 ниже я привел что сталкивался не единоразово и на хостинг серверахс задачами кот, Аноним (-), 14:52 , 25-Июл-10, (110) Вы привели некорректное сравнение Там, где держать Perl невыгодно и не економн, dq0s4y71 (??), 15:56 , 25-Июл-10, (116) +1 Первый раз слышу подобную ахинею Вы же понимаете, что регэкспы Перла - это ТАКИ, Кодир (?), 12:26 , 26-Июл-10, (148) а вот и защитники perl подтянулисьно сс таким рейтингом помалкивали бызамечу, чт, Аноним (-), 15:53 , 27-Июл-10, (198) Не ленивые администраторы знают и умеют инструментарий никсов, который позволяет, DeadLoco (ok), 07:56 , 25-Июл-10, (89) +1 гвозди можно забивать любым удобным инструментомдаже лопатойно лучше всего получ, Аноним (-), 13:59 , 25-Июл-10, (104) Всё зависит от типа задачи и сути использования Сегодня ты сделал 15-строчный к, Кодир (?), 12:35 , 26-Июл-10, (150) А как это решалось бы на перле Ну, хотя бы в общих чертах , DeadLoco (ok), 12:47 , 26-Июл-10, (156) В лоб бы и решалось Перл это позволяет На сях пришлось бы изрядно поприседать , kshetragia (ok), 21:00 , 26-Июл-10, (185) Вы это демонстрируете собственными оценками С - костыль для С Я не считаю п, DeadMustdie (??), 12:55 , 25-Июл-10, (98) Это о каких СУБД идет речь Хранимые процедуры или UDF , FractalizeR (ok), 12:43 , 26-Июл-10, (152) Ну DB2 хотя бы Аналогичного эффекта можно добиться в PostgreSQL и Oracle, хотяи, DeadMustdie (??), 19:49 , 26-Июл-10, (180) Я не просто демонстрирую оценки , а привожу вполне убедительные аргументы Стра, dq0s4y71 (??), 13:02 , 26-Июл-10, (159) –1 Если и убедительные, то не для меня Вы очень высоко оцениваете художественный ур, DeadMustdie1 (ok), 20:19 , 26-Июл-10, (181) Это метафора Я Си тоже не считаю шедевром, но в своей нише он работает более-ме, dq0s4y71 (ok), 23:49 , 26-Июл-10, (190) +1 C - не один универсальный инструмент, а целый ящик инструмента В этом ящике, DeadMustdie (??), 09:43 , 27-Июл-10, (193) Здесь я предпочту остаться при своем мнении Если я мыслю объектами , внутренне, dq0s4y71 (??), 13:49 , 27-Июл-10, (196) Ну и будете получать всякие неприятные ситуации навроде переполненияи невозможно, DeadMustdie (??), 15:04 , 27-Июл-10, (197) Если следовать вашей логике, обычный си вообще для идиотов , anonymous (??), 00:48 , 25-Июл-10, (65) // Это не моя логика Писать на C труднее, чем на Java Но обычный C действительно к, DeadMustdie (??), 00:54 , 25-Июл-10, (67) Сложность написания зависит от сложности задачи , anonymous (??), 01:28 , 25-Июл-10, (72) +1 Вот пример из Пайка foo Foo myFoo new foo Foo foo FOO_INIT Задача очень п, dq0s4y71 (??), 02:02 , 25-Июл-10, (76) +1 потому что Пайк не осилил С foo Foo myFoo foo FOO_INIT надеюсь вас не сил, Аноним (-), 02:07 , 25-Июл-10, (77) –1 Есть старый анекдот про студентов-медиков Студент, вы смелый, но невнимательны, dq0s4y71 (??), 02:42 , 25-Июл-10, (83) +1 есть другой анекдотно уже в программированииесть суть такова, избегайте использ, Аноним (-), 13:48 , 25-Июл-10, (103) +1 Чушь какая Можно подумать, люди используют указатели везде, где ни поподя А п, dq0s4y71 (??), 16:17 , 25-Июл-10, (119) –1 почитайте умные книги умных людейну пример Пайка выглядит именно тактипа вот _та, Аноним (-), 17:49 , 25-Июл-10, (122) +1 мдя вы ничего не слышали о итераторах , Карбофос (ok), 19:56 , 25-Июл-10, (126) Как вы думаете, по какой причине в современных высокоуровневых языках как миниму, FractalizeR (ok), 12:44 , 26-Июл-10, (153) Потому что среднестатистический современный кодер не в состоянии оперировать в у, DeadLoco (ok), 12:52 , 26-Июл-10, (158) +3 1 Кем и где не рекомендуется использование указателей Тот же Пайк пишет в свои, dq0s4y71 (??), 17:45 , 26-Июл-10, (169) –1 гм Речь о плюсах вообще-то в сях без указателей вообще никуда к сожалению , kshetragia (ok), 21:08 , 26-Июл-10, (186) С огромным трудом представляю себе плюсы без указателей То-есть, вообще не пред, DeadLoco (ok), 21:41 , 26-Июл-10, (187) +1 только вот в java есть и this и итераторы, которые замечательно работают , anonymous (??), 23:40 , 26-Июл-10, (189) +1 Приведёте мне пример кода на Си, где без указателей вообще никуда , и пример ко, dq0s4y71 (??), 21:51 , 26-Июл-10, (188) +1 Честно говоря мне плевать на примеры пайка Если я достаточно хорошо знаю и си, , anonymous (??), 20:49 , 26-Июл-10, (184) Хорошо набросил чувак Даешь вьюжлвасик в массы Чтобы каждая домохозяйка могла , User294 (ok), 20:06 , 24-Июл-10, (21) –3   // Хороший программист должен программировать не на языке, а с использованием языка, FractalizeR (ok), 20:56 , 24-Июл-10, (24) +3   // Ну да А экскаватор - всего-лишь инструмент для сгрёба земли, поэтому что лопата, Кодир (?), 12:12 , 26-Июл-10, (145) +2   // Совершенно верно Если посадить домохозяйку за экскаватор, она вам вместе с ямой, FractalizeR (ok), 12:25 , 26-Июл-10, (146)   Да, этим занимаются миллионы обезьян W индусов за пишущими машинками W W клавиат, User294 (ok), 16:03 , 26-Июл-10, (167) –1   Скажем так, домохозяйка никогда не сможет правильно выбрать между finger tree и , Школьник (ok), 21:03 , 24-Июл-10, (26) +6   // Если бы водить истребитель можно было каждому и управление было бы простое как п, User294 (ok), 16:11 , 26-Июл-10, (168) –2   Э Тут ты ошибаешься Средненький плотник или бетонщик зарабатывает куда больше , Кырыл (?), 12:52 , 26-Июл-10, (157)   Мля В нашей истории уже были лозунги, что любая кухарка может управлять госуд, northbear (??), 23:02 , 24-Июл-10, (41) –6 // вы сами почаще следовали своему здравому совету, goro (?), 00:36 , 25-Июл-10, (60) +6 Статья 171 Удержат ли большевики государственную власть 187 1917 В И Лен, dmz (?), 10:52 , 28-Июл-10, (200) Роб Пайк видимо ничего не знает о языке D , Аноним (-), 01:36 , 25-Июл-10, (73) // A D просто нет в природе От этого долгостроя уже отворачиваются даже самые пред, fedya (??), 13:00 , 25-Июл-10, (99) –1 // А к Go ещё никто и не поворачивался , Аноним (-), 15:45 , 25-Июл-10, (114) –1 Так долгострой или нет в природе Ошибочность дилетантских мнений о Ди вполне , Кодир (?), 12:03 , 26-Июл-10, (142) А как он думает объяснять студентам объекты которых в go полно студентам которые, Аноним (-), 10:16 , 26-Июл-10, (135) –2 // Ну, к примеру, Руби насквозь объектный, но что либо писать в нём можно совершенн, Кырыл (?), 12:43 , 26-Июл-10, (151) насколько я помню с хоронят уже лет 15 да все никак не похоронят -Dхорошо что, sluge (ok), 10:37 , 26-Июл-10, (136) Насчёт С я бы согласился - это такие грабли с привязанной бомбой, что ни один , Кодир (?), 11:51 , 26-Июл-10, (141) // Ява сложна прежде всего обросшей инфраструктурой Там чёрт ногу сломит что для ч, Кырыл (?), 12:45 , 26-Июл-10, (154) // А причем тут инфраструктура, если мы о самих языках программирования говорим Фр, FractalizeR (ok), 14:41 , 26-Июл-10, (162) // Дело не в сложности реализации, а в сложности и разобщенности самого технологиче, Кырыл (?), 15:33 , 26-Июл-10, (165) А что понимается под техпроцессом в случае Явы , FractalizeR (ok), 16:00 , 26-Июл-10, (166) Обслуживание жизненного цикла приложения , Кырыл (?), 17:52 , 26-Июл-10, (170) net совмещает в себе и статические и динамические языки net реально на голову , Аноним11 (?), 15:00 , 26-Июл-10, (163) –2 // Дотнет - не язык и не может сравниваться с языками Дотнет - это параллельный мир, тоже Аноним (ok), 15:22 , 26-Июл-10, (164) // Коменты жгут моё рабочее время Они конечно тоже полезны Но я за 2 часа не, Filosof (ok), 18:54 , 26-Июл-10, (175) Не нужно сравнивать Framework и язык программирования Если следовать вашему при, FractalizeR (ok), 19:01 , 26-Июл-10, (177) В списке рассылки Lua была как-то очень большая ветка про Gohttp lua-users org, vle (ok), 13:41 , 27-Июл-10, (195) 1,2,3,4,5,7,9,13,14,16,21,41,73,135,136,141,163,195

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

21. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	–3 +/–
Сообщение от User294 (ok), 24-Июл-10, 20:06
Хорошо набросил чувак. Даешь вьюжлвасик в массы! Чтобы каждая домохозяйка могла заниматься промышленным программированием. Как побочный эффект правда - зарплаты ряда программеров съедут до уровня домохозяек. Если уж любая домохозяйка сможет - ну и зарплата будет соответствующая. Неквалифицированный труд и оплачивается плохо, соответственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	+3 +/–
	Сообщение от FractalizeR (ok), 24-Июл-10, 20:56
	Хороший программист должен программировать не на языке, а с использованием языка. Язык - всего лишь инструмент. Вряд ли домохозяйка хоть на бейскике, хоть на чем сможет разрабатывать и поддерживать что-то большое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	+2 +/–
	Сообщение от Кодир (?), 26-Июл-10, 12:12
	>Язык - всего лишь инструмент. Ну да. А экскаватор - всего-лишь инструмент для сгрёба земли, поэтому что лопата, что автоматика - всё равно. :) Языки - это настолько СЛОЖНЫЕ инструменты, что овладевая им _в_полной_мере_ (в отличии от вас, которым всё равно какой язык), нельзя не согласиться, что ты начинаешь ДУМАТЬ НА ЭТОМ ЯЗЫКЕ. Каждый день классы, наследования, делегаты... - невольно, любую задачу ты "распарсиваешь" на том языке, которым владеешь! Посему, чем тупее язык (Жабо/Ц++), тем уродливее ваше решение - мозг просто не может прыгнуть выше тех концепций, что есть в языке. Итак, язык - всего лишь инструмент?...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	+/–
	Сообщение от FractalizeR (ok), 26-Июл-10, 12:25
	>>Язык - всего лишь инструмент. > >Ну да. А экскаватор - всего-лишь инструмент для сгрёба земли, поэтому что >лопата, что автоматика - всё равно. :) Совершенно верно. Если посадить домохозяйку за экскаватор, она вам вместе с ямой половину района распашет. >Языки - это настолько СЛОЖНЫЕ инструменты, что овладевая им _в_полной_мере_ (в отличии >от вас, которым всё равно какой язык), нельзя не согласиться, что >ты начинаешь ДУМАТЬ НА ЭТОМ ЯЗЫКЕ. Каждый день классы, наследования, делегаты... >- невольно, любую задачу ты "распарсиваешь" на том языке, которым владеешь! Современные ООЯП имеют очень много общего. И классы и наследование и делегаты везде примерно одинаковы. Так что изучение особенностей отдельно взятого языка - дело времени. Программисты действительно думают на том языке, на котором пишут в настоящий момент. Но процесс кодирования и процесс разработки архитектуры ПО - это два разных процесса. И если первый - чисто техничен, то второй от языка почти не зависит. И именно во втором появляется настоящий программист. >Посему, чем тупее язык (Жабо/Ц++), тем уродливее ваше решение - мозг >просто не может прыгнуть выше тех концепций, что есть в языке. >Итак, язык - всего лишь инструмент?... Ваше мнение не совпадает с мнением большинства http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/ Вы считаете, что вы - умнее всех?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Июл-10, 16:03
	> Вряд ли домохозяйка хоть на бейскике, хоть на чем сможет разрабатывать и поддерживать > что-то большое. Да, этим занимаются миллионы обезьян^W индусов за пишущими машинками^W^W клавиатурами. Обычно получается и правда что-то большое. Я бы даже сказал - энтерпрайзненькое ;).
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	+6 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 24-Июл-10, 21:03
	Скажем так, домохозяйка никогда не сможет правильно выбрать между finger tree и binary tree. А идея Пайка, судя по всему, заключается в том, что инструмент для решения задач не должен вносить дополнительных сложностей, связанных с его использованием.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	–2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Июл-10, 16:11
	>инструмент для решения задач не должен вносить дополнительных сложностей, связанных >с его использованием. Если бы водить истребитель можно было каждому и управление было бы простое как пять копеек - представляете себе насколько опасной и геморройной была бы жизнь? Геморность инструмента - некий стопор избавляющий от идиотов. А дай всем желающим идиотам в руки истребитель - и безопасная жизнь будет возможна только в укрепленном подземном бункере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."	+/–
	Сообщение от Кырыл (?), 26-Июл-10, 12:52
	> Неквалифицированный труд и оплачивается плохо, соответственно. Э. Тут ты ошибаешься. Средненький плотник или бетонщик зарабатывает куда больше среднего же программиста. Но на бетонщика нужно два месяца учиться без всякой школьной подготовки, а чтоб хотя бы средненьким програмистишкой стать (я имею в виду, квалифицированного) нужно и школу закончить приличную и в универе поучиться усердно. Правильно один мой знакомый сказал, что латинос, который стрижёт газон возле его дома, зарабатывает в десять раз больше, чем училка-логопед, которая учит его умственно-отсталого сына говорить по-человечески.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема