The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..., opennews (??), 24-Июл-10, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


40. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??), 24-Июл-10, 22:58 
Потому, что это не соответствует действительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +/
Сообщение от MiG (?), 25-Июл-10, 01:01 
А то что С++ - костыль для С - значит соответствует? :-))) Если не осилил С++ - нефиг ругать язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??), 25-Июл-10, 01:52 
Таки да, соответствует. :) Си и Си++ - языки одного уровня, а ассемблер - другого. Это раз. Два - Си++ был задуман именно как "улучшение" Си. Страуструп взял Си, потому что тот был тогда наиболее широко распространенным языком, и прикрутил к нему классы из Симулы. То есть, костыль в чистом виде. Потом пытались недостатки Си исправлять путем добавления собственных недостатков. И теперь мы имеем то, что имеем...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-10, 02:16 
поправочка
не потому что СИ был распрастраненный
а потому что многие программисты СИ видели что многие вещи на СИ можно упростить и даже улучшить имея функционал Симулы (хотя мне помнится это был Смаллталк не?ошибаюсь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +1 +/
Сообщение от dq0s4y71 (??), 25-Июл-10, 02:50 
>не потому что СИ был распрастраненный

В _том_числе_ потому, что Си был распространенным. http://en.wikipedia.org/wiki/C%2B%2B

"C was chosen because it was general-purpose, fast, portable and widely used."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-10, 14:24 
я вас удивлю
но википедию заполняют такие же люди как и мы с вами
а не сам страуструп
поэтому ссылку на нее мне не интересна
дайде выдержку из книги самого страуструпа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??), 25-Июл-10, 14:58 
Нет уж. Теперь ваша очередь давать ссылки, подтверждающие _ваше_ утверждение:

>не потому что СИ был распрастраненный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 25-Июл-10, 11:20 
соответствует действительности лишь то, что калеки считают костылями языки программирования.
при всем моём неуважении к яве и шарпу, я не считаю эти языки костылями, они просто не удовлетворяют меня по другим параметрам. другие, так сказать, программеры не видя ничего, кроме языка, который учили в ВУЗе или ПТУ, не сравнивая ни с чем другим, делают однозначные заявления, не являющиеся объективными и правдивыми. тому пример - трухин и ему подобные.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Роб Пайк заявил, что Java и C++ слишком усложнены для промыш..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Июл-10, 14:29 
может и не костыли
_но_

если расставить по порядку с правилом

язык -> результирующий код для процессора
то получится такая структура

1 C/C++
2 Java/C#
3 остальные скриптовые языки

поэтому те кто сравнивает и ставит на одну ступень C/C++ и Java и C#
просто слабошарящие программисты

ps
не могу не заметить отсутсвие тролей и школоты в новостях
видимо папы и мамым забрали детей в гагры позагорать
:-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру