Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Позиция Mozilla по поводу атрибута 'ping' для аудита гиперсс..., opennews (?), 20-Апр-19, (0) [смотреть все] То есть, рядовому пользователю ни жарко, ни холодно с учётом кучи вариантов реа, AnonPlus (?), 19:12 , 20-Апр-19, (1) // То есть мозилле, как обычно, важнее интересы сайтоделов, чем пользователя, Crazy Alex (ok), 19:29 , 20-Апр-19, (2) +13 // разве можно взять и выпилить аудит, Аноним (4), 19:36 , 20-Апр-19, (4) +3 // Как обычно никто не понял о чем речь Человек в первом комменте объяснил же и в , Аноним (51), 08:36 , 21-Апр-19, (51) +1 171 вас всё равно ограбят, так чего вы выпендриваетесь будете свои вещи прята, arisu (ok), 08:56 , 21-Апр-19, (53) +1 Не верная аналогия Правильно так Вас все равно зарежут, могут или просто шею , Аноним (51), 09:18 , 21-Апр-19, (55) что совой об пень, что пнём об сову 8230 , arisu (ok), 09:27 , 21-Апр-19, (56) Эх, а бровзеров становится все меньше Постепенно нагибают все новых и новых Ред, Аноним (61), 12:09 , 21-Апр-19, (61) я пользуюсь в основном правильными сайтами децентрализованные соцсети и rss это, pikabu2.ru (?), 12:32 , 21-Апр-19, (68) Чем потчуется пользователь, как не работой сайтоделов Тут можно развести истери, zzz (??), 23:06 , 20-Апр-19, (34) // Сравнил анальное отверстие с пальцем , Аноним (63), 12:14 , 21-Апр-19, (63) грипп тоже давно существует, Аноним (4), 19:35 , 21-Апр-19, (87) Кому надо, будут следить любыми доступными способами Поэтому позицию мозилловце, НяшМяш (ok), 20:53 , 20-Апр-19, (17) +3 // Бишь не позиция это, а поза , Michael Shigorin (ok), 22:53 , 20-Апр-19, (33) // Миша, ну вот к чему это Редиректы были испокон веков Никто от этого не умер и , zzz (??), 23:15 , 20-Апр-19, (35) +2 А я вот не понимаю, по каким таким причинам нельзя объявить сайту, что мы это вс, Аноним (43), 02:15 , 21-Апр-19, (43) +2 Потому что1 это аттрибут тега html, для проверки его поддержки API нет и не надо, Аноним (63), 08:20 , 21-Апр-19, (50) Havp, Аноним (61), 12:13 , 21-Апр-19, (62) https bash im quote 455708Ха-ха-ха как смешно И кто додумался отправить на б, Ilya Indigo (ok), 10:06 , 27-Ноя-19, (101) Эта хрень будет работать без скриптов, в отличие от иных способов То есть, у ст, Аноним (-), 14:30 , 30-Апр-19, (100) Zuckoldы, которым нечего скрывать , Аноним (3), 19:36 , 20-Апр-19, (3) Какого овоща у сайтов вообще есть такие возможности , Аноним (3), 19:41 , 20-Апр-19, (5) +7 // браузеры не для людей, браузеры для рекламы и подглядывания, Аноним (4), 19:46 , 20-Апр-19, (6) +17 // это да, браузеры теперь как умный телевизор а вообще забавно, иногда смотришь на, Аноним (9), 20:16 , 20-Апр-19, (9) // Или он просто неделю назад искал своей жене девушке подарок Или, вообще, это его, Аноним (48), 05:15 , 21-Апр-19, (48) +4 ага, и анальные вибраторы тоже жена гуглилаподарок искала а вы сразу про плохое , Аноним (54), 09:01 , 21-Апр-19, (54) Если смотреть с другой сторлны ты пришел в гости ко мне на сайт и кликаешь по м, Fedd (ok), 11:43 , 21-Апр-19, (60) +1 // Полное , Аноним (63), 13:45 , 21-Апр-19, (74) +1 полное, как уже отвечали выше У вас же есть полное право ограничить использовани, Аноним (88), 08:04 , 22-Апр-19, (88) addEventListener click , target t t removeAttribute ping _ , Аноним (7), 19:46 , 20-Апр-19, (7) +3 // А вот и не правильно Во-первых, нет смысла при каждом клике дёргать элемент Во, Анон Анонов (?), 02:34 , 21-Апр-19, (45) +1 Удалять их из дома на самом деле плохое решение Ведь это можно обнаружить скрип, Аноним (99), 18:15 , 23-Апр-19, (99) Зачем мой перевод испоганили, исказив при этом смысл , Аноним (63), 19:49 , 20-Апр-19, (8) // В чём искажения Внесены только мелки стилистические правки Вот ваш текст Мы с, Maxim Chirkov (ok), 20:20 , 20-Апр-19, (10) +2   // Стилистические и орфографические правки - спасибо, изначально расчитывал на пост, Аноним (63), 20:44 , 20-Апр-19, (15) +1   // Мне кажется, что под аудитом в любом виде подразумеваются все возможные методы, Maxim Chirkov (ok), 21:04 , 20-Апр-19, (19) +1   Лично я убеждён, что главное при переводе - это точность Как смысловая, так и г, Аноним (63), 21:28 , 20-Апр-19, (23) +3   Тут проблема в кажется Тебе кажется одно, другому читателю этого текста кажет, Ordu (ok), 03:31 , 21-Апр-19, (46)   ИМХО1 Впиливание неотключаемого отслеживания приведёт только к тому, что больше, Аноним (63), 20:30 , 20-Апр-19, (11) +4 // XMLHttpRequest в асинхронном режиме по уровняю задержек почти полностью аналогич, Аноним (16), 20:44 , 20-Апр-19, (16) // Полностью согласен Речь шла о проблемах с производительностью на клиенте Если я, Аноним (63), 21:09 , 20-Апр-19, (20) +1 Снимите розовые очки Вы не найдите такой успешный бизнес, который бы уже не п, VEG (ok), 12:41 , 21-Апр-19, (69) Лучше отдавайте ваши данные по-хорошему , Аноним (12), 20:34 , 20-Апр-19, (12) +2 // анекдот про раввина и платье для невесты, Имя (?), 20:40 , 20-Апр-19, (14) Ага, мне тоже нравится логика - раз все равно пытаются подглядывать, значит надо, Alen (??), 20:38 , 20-Апр-19, (13) +1 На деле, я думаю, это неизбежный процесс Всё что Mozilla сейчас может делать --, Ordu (ok), 21:03 , 20-Апр-19, (18) +7 // Mozilla может вырваться вперёд убирая все подобные фишки для слежения, включая о, Аноним (4), 21:20 , 20-Апр-19, (21) +4 // Нет Это не поможет мозилле вырваться вперёд Сегодня хром использовать гораздо , Ordu (ok), 21:32 , 20-Апр-19, (24) –1 // не имея какой либо серьёзной фишки mozilla так и останется на дне списка даже с , Аноним (4), 22:00 , 20-Апр-19, (27) +1 Особой фишкой для Mozilla мог бы стать полный переход на новый многопоточный дви, Анонимс (?), 22:35 , 20-Апр-19, (31) –2 Да, именно это я и имею в виду, говоря не представляется возможным нарисовать г, Ordu (ok), 22:35 , 20-Апр-19, (32) +1 Мозилла не может вырваться вперёд как корпорация, у неё банально нет денег У гуг, Аноним (63), 21:39 , 20-Апр-19, (25) // сам по себе браузер еще не заработал ни копейки Все их источники дохода- слив д, пох (?), 00:08 , 21-Апр-19, (38) –3 Ты можешь предложить альтернативу для этих наивных дурачков Пока ты эту свою , Ordu (ok), 04:34 , 21-Апр-19, (47) +3 альтернативу чему Браузеру - нет, не могу, скоро вообще будет один хромой От е, пох (?), 09:38 , 21-Апр-19, (57) Ложь Посмотрите какие данные в телеметрии, там нет личных Даже firefox sync им, Аноним (59), 10:33 , 21-Апр-19, (59) +1 А в Firefox е можно отключить первую отправку телеметрии не отключая интернет б, Вопрос (?), 12:19 , 21-Апр-19, (64) дружище, сопоставить твою розовую личность с набранным на тебя профилем - гуглю , пох (?), 13:43 , 21-Апр-19, (73) Ну вот и мне пришлось отказаться от поисковика яндекс из за навязчивой рекламы п, старик (?), 21:23 , 20-Апр-19, (22) // В DuckDuckGo после поискового запроса, там в нижнем углу смущает одна надпись В, Аноним (4), 22:27 , 20-Апр-19, (30) // Там используется движок яндекса, но их рекламная сеть нет , Гентушник (ok), 08:43 , 21-Апр-19, (52) // там сливают ваши данные нам, но рекламу показывают отбалдовую Нет, вы правда в, yandex (?), 09:42 , 21-Апр-19, (58) а startpage пробовали , Аноним (98), 18:48 , 22-Апр-19, (98) Пора строить свой гипертекстовый векторный интернет, с хомяками, варезом и без к, Неиллюзорная Фтопка Локалхоста (?), 21:48 , 20-Апр-19, (26) // Gopher, name (??), 22:01 , 20-Апр-19, (28) +2 Хочеся такого - В браузеры добавить privacy first режим - в котором отключены , Анонимные Анонимы (?), 22:11 , 20-Апр-19, (29) +1 // За Рашпилевича-Двуручного, понятное дело И потом тщательно им размахивать , Michael Shigorin (ok), 23:18 , 20-Апр-19, (36) +3 Браузер - арбитр между пользователем и владельцем сайта И в любом случае должен, zzz (??), 23:30 , 20-Апр-19, (37) –2 Проблема в стандартах html5 и javascript Одним из первых об этом писал Столлман, . (?), 01:21 , 21-Апр-19, (41) –1 // Вместо документа Вот главная проблема https onpon4 github io articles kill-js, user (??), 01:55 , 21-Апр-19, (42) +1 eLinks, lynx, w3m, OpenEcho (?), 14:55 , 21-Апр-19, (79) Как же бесит, когда user experience переводят как опыт пользователя , или оп, Аноним (39), 00:44 , 21-Апр-19, (39) // К счастью, в статье еще не было никаких made my day и overmind , Аноним (40), 00:48 , 21-Апр-19, (40) Я думаю, что это хорошо Разработчики ленивые, со временем выпилят костыли для до, Рактоним (?), 02:31 , 21-Апр-19, (44) // все эти костыли отлично умножаются на ноль путём запрещения js для сайтов что , arisu (ok), 06:14 , 21-Апр-19, (49) // Ясно , Аноним (63), 12:21 , 21-Апр-19, (65) // а у меня работает без js опять я что-то делаю не так не знаю, мне не нужен под, arisu (ok), 12:29 , 21-Апр-19, (66) –2 1 логин не работает приходится руками набирать github com login2 поиск - такж, Аноним (63), 13:09 , 21-Апр-19, (70) а зачем туда логиниться оттуда надо сделать git clone больше там ничего не над, arisu (ok), 13:17 , 21-Апр-19, (72) –1 Отличная позиция - мне не нужно - никому не нужно , Аноним (63), 13:52 , 21-Апр-19, (75) +1 ну, я рад, что тебе эта твоя позиция нравится , arisu (ok), 13:59 , 21-Апр-19, (76) –1 панятнапанятна мистеру-потребителю халявы то, для чего вообще-то предназначен ги, пох (?), 18:58 , 21-Апр-19, (86) Через тормозящий веб, в убогом просмотрщике Держи норкомана , Аноним (92), 09:52 , 22-Апр-19, (92) не обращай внимания это очень глупая персона, эта персона постоянно несёт чушь , arisu (ok), 10:02 , 22-Апр-19, (93) не, ну можешь поставить себе tortoise git, но он, вообще говоря, еще более убог , пох (?), 10:18 , 22-Апр-19, (95) знаешь, как отличить разработчика от хипстора-обезьянки хипстор-обезьянка счита, arisu (ok), 10:05 , 22-Апр-19, (94) попросить показать проекты в которых он участвовал угу , пох (?), 10:19 , 22-Апр-19, (96) Отличное изменение, и это не сарказм Если его начнут всюду применять, то наконе, VEG (ok), 12:29 , 21-Апр-19, (67) // Нет, не пропадёт , Аноним (63), 13:10 , 21-Апр-19, (71) +3 Они хотели нам зонды вставить, а мы взяли и сами себе добровольно вставили Ловк, Вазелинум (?), 14:15 , 21-Апр-19, (77) +2 // Вы заходите в гости на чужие сайты Логично, что за вашим поведением на не ваших, VEG (ok), 08:58 , 22-Апр-19, (90) // Coming-outы пришли на OpenNet , Аноним (63), 09:25 , 22-Апр-19, (91) это тот опеннет который не может выжить без гуглоаналитики-то P S я на своих са, пох (?), 10:21 , 22-Апр-19, (97) Уж лучше пинги, их хотя бы можно вроде просто, и даже в хроме uBlock Origin так, DerRoteBaron (ok), 14:36 , 21-Апр-19, (78) +1 Давайте узаконим шпионаж с стандарте А кто будет выпиливать - будет ломастер, Аноним (80), 17:48 , 21-Апр-19, (80) 1,3,5,7,8,11,12,13,18,22,26,39,44,67,78,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	10. "Позиция Mozilla по поводу атрибута ping для аудита гиперссыл..."	+2 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 20-Апр-19, 20:20
	В чём искажения? Внесены только мелки стилистические правки. Вот ваш текст: "Мы согласны, чтовключение аттрибута "ping", который обычно используется для "аудита гиперссылок" является не вопросом приватности, а улучшения опыта использования, путём дачи вебсайтам лучшего способа реализовать "аудит гиперссылок" без падения производительности, присущей другим существующим методам, перечисленным в блог-посте webkit.org. Фактически, мы уже поддерживаем sendBeacon API и причина, по который мы ещё не включаем аттрибут "ping" гиперссылок - хто что наша реализация этой функции ещё не готова. Мы не верим, что лишь предоставление опции для отключения этой функции даст какое-либо заметное улучшение в приватности пользователя, так как вебсайты могут (и часто уже делают) детектировать различные поддерживамые механизмы для "аудита гиперссылок" в каждом браузере и отключение более "дружественных пользователю" механизмов приведёт к их переходу (fall back) на менее "дружественные пользователю" механизмы, в действительности не приведя к отключению самоц функциональности "аудита гиперссылок""
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Позиция Mozilla по поводу атрибута ping для аудита гиперссыл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 20-Апр-19, 20:44
	Стилистические и орфографические правки - спасибо, изначально расчитывал на постобработку. Писал с мобильной клавиатуры. Проблема в смысле. У вас: >не приводя к отключению самого аудита гиперссылок. У меня: >не приведя к отключению самой функциональности "аудита гиперссылок" Оригинал: >without actually disabling the hyperlink auditing functionality itself. Под "аудитом" в узком смысле понимается именно атрибут "ping", "auditing functionality" включает и альтернативные способы добиться того же результата - получение сайтом информации о переходах с него на внешние сайты. У вас: >перечисленным в публикации в блоге разработчиков WebKit. У меня: >перечисленным в блог-посте webkit.org. (wordplay intended) Оригинал: >listed in the webkit.org blog post. По-моему, мой перевод ближе к оригиналу как по смыслу, так и фонетически.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Позиция Mozilla по поводу атрибута ping для аудита гиперссыл..."	+1 +/–
	Сообщение от Maxim Chirkov (ok), 20-Апр-19, 21:04
	> У вас: не приводя к отключению самого аудита гиперссылок. > У меня: не приведя к отключению самой функциональности "аудита гиперссылок" > Оригинал: without actually disabling the hyperlink auditing functionality itself. > Под "аудитом" в узком смысле понимается именно атрибут "ping", "auditing functionality" > включает и альтернативные способы добиться того же результата - получение сайтом информации о > переходах с него на внешние сайты. Мне кажется, что под "аудитом" в любом виде подразумеваются все возможные методы отслеживания переходов, а не только ping, когда речь про ping он так и упоминается как атрибут ping. Но если вас так это беспокоит, без проблем, вернул слово функциональность. Не вижу разницы в смысле, слово "функциональность" здесь явно лишнее, так как утяжеляет текст и его понимание. Аудит сам по себе уже функциональность. >У вас: перечисленным в публикации в блоге разработчиков WebKit. >У меня: перечисленным в блог-посте webkit.org. Ну это просто несерьёзные претензии, к тому же оригинал не потрудился ссылку на этот самый пост привести (в статье Bleeping ссылка на главную страницу webkit.org, а это уже издевательство, ссылаться не на конкретную статью на сам сайт).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Позиция Mozilla по поводу атрибута ping для аудита гиперссыл..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 20-Апр-19, 21:28
	>Ну это просто несерьёзные претензии Лично я убеждён, что главное при переводе - это точность. Как смысловая, так и грамматическая и фонетическая. Ни на кого конкретно не намекаю, но многие переводчики считают, что их работа как переводчика - это насовать отсебятины под видом адаптации текста. Я их прекрасно понимаю, сам так выпендривался, когда был школотроном. Но со временем, когда перестал читать переводы с английского вообще (поначалу главной мотивацией было прокачать скилл, но довольно быстро понял, что оригинальные произведения переводчики извращают невообразимо, впиливая полную отсебятину и уничтожая значительную часть приколов, впиленных авторами), понял, что "адаптированный перевод" невозможен в принципе, что любая попытка сделать это выливается в позорище и что главный критерий качества перевода - всестороннее соответствие оригиналу. Чем меньше изменений внёс переводчик - тем качественнее перевод. Но профессиональные переводчики до сих пор считают свою работу творческой и калечат тексты в угоду ЧСВ. >оригинал не потрудился ссылку на этот самый пост привести Вообще-то в оригинале есть: текст >In a post by Apple, the WebKit developers explain that hyperlink auditing pings содержит ссылку https://webkit.org/blog/8821/link-click-analytics-and-privacy/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Позиция Mozilla по поводу атрибута ping для аудита гиперссыл..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 21-Апр-19, 03:31
	> Мне кажется, что под "аудитом" в любом виде подразумеваются все возможные методы отслеживания переходов, а не только ping, когда речь про ping он так и упоминается как атрибут ping Тут проблема в "кажется". Тебе кажется одно, другому читателю этого текста кажется другое. Я скажем не уверен, что мне кажется, потому что в предложенном стандарте на html есть раздел названный "hyperlink auditing", который описывает именно этот механизм с ping. То есть, в том конкретном месте о котором идёт речь, действительно имеется в виду сама идея отслеживания переходов, а не конкретный механизм на базе атрибута ping. Но проблема в том, чтобы это недвусмысленно донести до читателя. > Но если вас так это беспокоит, без проблем, вернул слово функциональность. Мой опыт переводов говорит о том, что если возникли тёрки вокруг перевода, то самый лучший способ действий -- это вышвырнуть все переводы, которые были заявлены, придумать два десятка новых, после чего выбрать из них то, что понравится всем вовлечённым в перевод. Проблема с обсуждениями в том, что люди начинают размахивать руками, потому что иногда слов не хватает, чтобы передать те оттенки смысла, которые заставляют их сомневаться в правильности перевода, или как в данном случае ссылаться на какие-то ими самими выдуманные принципы переводов, уводя дискуссию с предмета обсуждения в философские дебри. И такие обсуждения могут тянуться неделями. В данном случае есть офигенный напрашивающийся способ, как сделать любовно и прельстиво, убрать всю двусмысленность, и даже порадовать высокодуховных патриотов скрепами. Надо взять фразу "hyperlink auditing" и перевести её на русский, а не транлитерировать. Не везде, а только в одном месте, где возникает двусмысленность. Или во всех местах, где она используется не как отсылка к ping, а как фраза означающая "любой метод для отслеживания переходов". Перевод по-любому не будет восприниматься как отсылка к стандарту, он будет восприниматься как обозначение общей идеи отслеживания переходов по ссылкам на сторонние ресурсы. А в качестве оффтопа, философии, и отсылки к мною самим выдуманному принципу перевода, это одна из причин, почему мне очень нравится не переводить термины с английского на русский, а заимствовать их as is. Потому что это оставляет свободу перевести их в выбранных местах, добавив новые оттенки смысла.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема