The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..., opennews (ok), 09-Сен-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


178. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 10-Сен-18, 13:43 
> Что школота в состоянии постичь, чтобы худо-бедно троечку получить, то и популяризируют.

С каких пор решение что преподавать в школе определяется школотой?

> А так как писали все серьезные коммерческие пакеты  на c++

А как же java, ынтырпрайз, все дела?

> Хотя даже здесь конечный продукт на найтиве типа Дельфей ведет себя более адекватно

Неужели это чудо еще где-то живо, кроме курсов по "программированию" в рашен ПТУ, пардон, "технических университетах"?

> 90% современных якобы программистов понятия не имеют как на самом деле устроен
> и работает процессор.

И самое забавное, что это подмножество включает 99% тех, кто почему-то решил что он это знает.  Вы, в частности, вероятнее всего относитесь именно сюда.

Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от AlexM (??), 10-Сен-18, 17:49 
>> А так как писали все серьезные коммерческие пакеты  на c++
> А как же java, ынтырпрайз, все дела?

Ынтерпрайзная Жаба в основном по банкам и другим финансовым организациям обитает как надежный бэкенд. В коммерческих коробочных пакетах для конечного пользователя и на десктопе ее фиг увидишь.

>> Хотя даже здесь конечный продукт на найтиве типа Дельфей ведет себя более адекватно
> Неужели это чудо еще где-то живо, кроме курсов по "программированию" в рашен ПТУ, пардон, "технических университетах"?

Живее всех живых. Ибо это предсказуемый, достаточно резвый и непрожорливый найтив.
Например, Altium Designer-ом до сих пор электронщики пользуются и он продолжает писаться на Дельфях. В Австралии много контор. Из известных за пределами, например, Auslogics.
В Германии и Скандинавии еще много проектов на Дельфях, в Японии популярен и в Латинской Америке.
Да много где. Skype до недавнего времени тоже писался на Дельфи. Только совсем недавно его MS на С++ перевели.
Короче, на десктопе прогу написанную на Дельфях не реже встретить можно, чем на C# или Жабе.

>> 90% современных якобы программистов понятия не имеют как на самом деле устроен
>> и работает процессор.
>И самое забавное, что это подмножество включает 99% тех, кто почему-то решил что он это знает.  >Вы, в частности, вероятнее всего относитесь именно сюда.

Я на ТурбоАсме еще в институте писал. И позже вынужденно приходилось прибегать к асму для целей оптимизации или в особых случаях. Благо тот же Дельфи или VC++ всегда позволяли, да и до сих пор позволяют это делать в виде вставок. В серьезном найтиве без асма вообще не так давно еще было сложно. Да и сейчас иногда проще понять, например, ошибку вызова API пробегая отладчиком в машинных кодах.
В наше время потребность в асеме в прикладном программировании сильно уменьшилась благодаря хорошо оптимизирующим компиляторам. Но незнание даже основ работы процессора как раз таки и отличает людей изначально учившихся на программистов или системотехников от тупо вчерашних кухарок вдруг решивших заняться программированием лишь потому, что за это теперь, как уже писали, больше платят. Вы-то сам не из таких часом будете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 10-Сен-18, 20:21 
> Живее всех живых.

Какое счастье, что мне с этим пропиерастным говнокодом давным давно дело иметь не приходилось.

> Я на ТурбоАсме еще в институте писал.

И чо, это все "знание как работает процессор"?

> от тупо вчерашних кухарок вдруг решивших заняться программированием лишь потому, что за
> это теперь, как уже писали, больше платят. Вы-то сам не из таких часом будете?

Из вчерашних, не переживайте.  Я вам открою тайну: в 99% процентах реальных задач толку от "учившихся на программистов" (тм) будет 0.  Хорошо, если не вред - ибо понты.  Проще написать самому, чем объяснять что такое размерная регуляризация выпускникам рашен ПТУ.  Пардон, технических университетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от AlexM (??), 11-Сен-18, 00:46 
>Какое счастье, что мне с этим пропиерастным говнокодом давным давно дело иметь не приходилось.

Почему пропиерастным?
Я не так давно видел код относительно нового проекта на Дельфях для серьезной компании производящей дорогущее оборудование.
И в сравнении с тем же c# там разве что LINQ не хватает. А по всем остальным модным языковым приблудам вполне на уровне: и дженерики кругом и анонимные функции как зачаток т.н.лямбда выражений и расширения классов и атрибуты и переопределение операторов т.д и т.п.
Но там и чисто дельфево-паскалевские фишки до сих пор работают исправно как-то очень легкие и удобные метаклассы, внутренние функции, типы и сеты из них поддерживаемые самим компилятором и пр. Но главное, что это действительно работает быстрее и временами адекватнее чем на менеджед коде. Найтив он и в Африке найтив. Тем более что и мобилках практически тот же самый код у них работает. Вероятно поэтому и есть устойчивый рост интереса к Дельфям даже судя по этим подсчетам попугаев.

> И чо, это все "знание как работает процессор"?

Вообще-то когда-то я процессоры еще и проектировал. Только очень специализированные, и на 50% конечные автоматы. Да и в коде под разные процы приходилось писать весьма не мало.

> Я вам открою тайну: в 99% процентах реальных задач толку от "учившихся на программистов" (тм) будет 0.

Ну это у вас какие-то собственные проблемы, наверное. И похоже желчный пузырь воспален (судя по "рашен ПТУ").
А вот моя практика показывает, что как раз такие спецы с профильными дипломами в команде и нужны. А вот кодерами, которые думают, что выучив синтакис и освоив пару трюков на практике участвуя в проектах они вдруг станут Программистами, мы уже когда-то наелись.
Нет есть конечно и молодые гении-самоуки. Но в команде с такими работать всегда сложно или даже почти невозможно.
Вы же походу приводите в пример очень узкий и специфический мат.алгоритм из области физики, функция/процедура/библиотека для которого скорее всего должна разрабатываться лишь единожды в рамках специализированного проекта совместно математиком и хорошим программистом, который знает как это будет лучше оптимизироваться в конкретном языке/компиляторе.
Я же говорю о отсутствии зачастую у кодеров-самоучек элементарных знаний упрощения булевых выражений, алгоритмов сортировки, работы с памятью и указателями и т.д. и т.п. А вот этим в реальной жизни программистам 99% времени и приходится заниматься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 10:11 
>>Какое счастье, что мне с этим пропиерастным говнокодом давным давно дело иметь не приходилось.
> Почему пропиерастным?

Вы можете показать FOSS проекты?

>> Я вам открою тайну: в 99% процентах реальных задач толку от "учившихся на программистов" (тм) будет 0.
> Ну это у вас какие-то собственные проблемы, наверное.

Просто реальность.  Умение программировать - оно вроде умения писать.  И точно также - реальному миру нужны учителя, инженеры, агрономы, токари, а не писатели.

Понимание того что такое алгоритм, умение оценить его сложность и выбрать оптимальный под задачу - оне не заоблачные и знания архитектуры современных CPU тут большинству нужны примерно как агроному калиграфия.

> Вы же походу приводите в пример очень узкий и специфический мат.алгоритм из
> области физики, функция/процедура/библиотека для которого скорее всего должна разрабатываться
> лишь единожды в рамках специализированного проекта совместно математиком и хорошим программистом

Мой пример показывает, что и вам объяснения вряд-ли окупятся.

> Я же говорю о отсутствии зачастую у кодеров-самоучек элементарных знаний упрощения булевых
> выражений, алгоритмов сортировки, работы с памятью и указателями и т.д. и
> т.п. А вот этим в реальной жизни программистам 99% времени и приходится заниматься.

Да не надо программистам в реальной жизни "работать с памятью и указателями" (большинство
давным давно решает задачи на языках со сборщиками мусора), писать свои функции сортировки и
упрощать ручками булевые выражения.   У меня крепнет сомнение в том, что вы вообще к программированию
после своего ПТУ никакого отношения не имели...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от AlexM (??), 11-Сен-18, 12:03 
>Вы можете показать FOSS проекты?

А, так ты имеешь в виду открытый код? Тогда иди, например, смотри в сторону уже заброшенного коллективного творчества типа библиотеки Jedi. Или ищи на github-е чьи-то поделки.
Хотя Embarcadero сейчас наконец-то выпустила community edition, так что и свободные поделки умножатся.

> Умение программировать - оно вроде умения писать.  И точно также - реальному миру нужны учителя, инженеры, агрономы, токари, а не писатели. Понимание того что такое алгоритм, умение оценить его сложность и выбрать оптимальный под задачу...

Ты тут сильно ошибаешься. И даже в твоем притянутом за уши примере ни учителя, ни инженеры, ни агрономы, и не токари в 99% не пишут книги и тем более бестселлеры, если и допустить, что они вообще поле школы грамотно пишут.
Но возвращаясь к теме в реале ни кто из них не в состоянии не то что алгоритмизировать, а даже толком объяснить, что ему собственно нужно для автоматизации его примитивно-рутинной работы.
И поэтому есть "специально-обученные" т.н. системные аналитики, имеющие кстати неплохой доход.

> Мой пример показывает, что и вам объяснения вряд-ли окупятся.

Твой пример показывает лишь, что благодаря 1001-му решению своей узкой физико-математической задачи путем алгоритмизации ты почему-то возвел себя в рамки "юных гениев" (ибо это либо по молодости, либо по неопытности). Ты просто еще скорее всего не видел 1002-й реализации этой же задачки, которая работая в 2-3 раза быстрее твоей. Как, например, алгоритм Фаст-Фурье для рядов Фурье.

> Да не надо программистам в реальной жизни "работать с памятью и указателями" (большинство давным давно решает задачи на языках со сборщиками мусора),

Ты просто как "наивный нанайский мальчик". И теперь как раз я прекрасно вижу, что ты не имеешь вообще никакого отношения к программированию. В этом уже нет никакого сомнения.
Например, даже на современном C# (со сборщиком мусора) есть необходимость в т.н. небезопасном коде с использованием указателей, например, для повышения производительности работы с большим объемом примитивных данных. Да и вообще именно программисту необходимо хорошее понимание того как именно распределяется память.
Но абсолютное большинство производителей известных т.н. "коробочных" продуктов как мы уже выяснили и вовсе не пишут на языках с автоматической сборкой мусора. Они почти все пишутся на С++/Си или даже на Object-Pascal или других найтивных средах, где есть прямой доступ к памяти. Причина банальна - производительность и эффективность конечного кода.

> писать свои функции сортировки и упрощать ручками булевые выражения.

Именно дружок, именно. И даже в том числе 1001-раз сортировать и упрощать большие булевые выражения, борясь за производительность.

И главное не забывай, что именно программисты и создают для тебя и языки и компиляторы и интерпретаторы для этих языков программирования. И в том числе стандартные и уже оптимизированные  наборы библиотек.
И даже такие предельно упрощенные среды вплоть до "домохозяек" как твой Питон.
Хотя в твоем случае, без какого-либо подкола, я бы может лучше в сторону МатЛаба посмотрел.
Если ты занимаешься просто чистой физ-мат алгоритмизацией или научными вычислениями, то может быть скорее МатЛаб это твое, а не Питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 12:46 
> Тогда иди, например, смотри
> в сторону уже заброшенного коллективного творчества типа библиотеки Jedi.

Это про что?  Самая известная мне поделка с таким именем - библиотека для статического анализа кода на питоне.  Кстати, не заброшеная.

> Или ищи на github-е чьи-то поделки.

Тоже, надеюсь, заброшены?

>> Умение программировать - оно вроде умения писать.  И точно также - реальному миру нужны учителя, инженеры, агрономы, токари, а не писатели. Понимание того что такое алгоритм, умение оценить его сложность и выбрать оптимальный под задачу...
> Ты тут сильно ошибаешься. И даже в твоем притянутом за уши примере
> ни учителя, ни инженеры, ни агрономы, и не токари в 99%
> не пишут книги и тем более бестселлеры, если и допустить, что
> они вообще поле школы грамотно пишут.

Писать макулатуру им и не надо - зато они вполне успешно используют навыки письма в повседневной профессиональной деятельности, что я и имел в виду.  Даже если пишут неграмотно, прикинь?

> Но возвращаясь к теме в реале ни кто из них не в
> состоянии не то что алгоритмизировать, а даже толком объяснить, что ему
> собственно нужно для автоматизации его примитивно-рутинной работы.

Как правило, именно идиоты полагают что кругом них только идиоты...  Ничего личного.

> Твой пример показывает лишь, что благодаря 1001-му решению своей узкой физико-математической задачи

Я даже к формулировке задачи не приступил.  Потому что ты элементарно ее не поймешь.  Людей учат годами, ты не исключение.  И учат, заметь, также и программированию.  Вот почему ты нам со своим "знанием" процессора нафиг не упал.

>> Да не надо программистам в реальной жизни "работать с памятью и указателями" (большинство давным давно решает задачи на языках со сборщиками мусора),
> Ты просто как "наивный нанайский мальчик". И теперь как раз я прекрасно
> вижу, что ты не имеешь вообще никакого отношения к программированию. В
> этом уже нет никакого сомнения.

Прием "сам дурак" - защитан.  Еще какие полемические методы из дедсада знаешь?

> Например, даже на современном C# (со сборщиком мусора) есть необходимость в т.н.
> небезопасном коде с использованием указателей, например, для повышения производительности
> работы с большим объемом примитивных данных.

В мире много чего есть.  Есть профессиональные физики.  Есть язык программирования C.  Из чего не следует, что каждую кухарку перед приготовлением борща надо учить диаграммы Фейнмана рисовать или использовать C вместо JavaScript.

> Но абсолютное большинство производителей известных т.н. "коробочных" продуктов как мы
> уже выяснили и вовсе не пишут на языках с автоматической сборкой мусора.

Мне нет дела до того, что вы там "выяснили".   Объясни принципы отбора, покажи статистику.

Крупнейшие коммерческие CAS, например, написаны не на C (и тем более этой приплюснутой гадости).  И Mathematica и Maple имеют собственные языки расширения, на которых и написана большая часть кода.

>> писать свои функции сортировки и упрощать ручками булевые выражения.
> Именно дружок, именно. И даже в том числе 1001-раз сортировать и упрощать
> большие булевые выражения, борясь за производительность.

Угу, расскажи еще как ручками расчетные формулы на C/Fortran "программисты" вбивают.  Может тебя просто в 80-х хорошенько закопали и вот теперь выкопали?)

> И главное не забывай, что именно программисты и создают для тебя и
> языки и компиляторы и интерпретаторы для этих языков программирования.

Я этого никогда и не забывал.  Как и то, что подобная деятельность составляет процент от
решаемых программистами в реальности задач.

> Хотя в твоем случае, без какого-либо подкола, я бы может лучше в
> сторону МатЛаба посмотрел.

Давно уже посмотрел и выбросил, не переживай.

> Если ты занимаешься просто чистой физ-мат алгоритмизацией или научными вычислениями, то
> может быть скорее МатЛаб это твое, а не Питон.

Бабушку свою научил уже щи варить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +1 +/–
Сообщение от AlexM (??), 11-Сен-18, 13:34 
У....  :)
Парень с тобой собственно все уже понятно.
Зачем ты сам себя и дальше закапываешь?

> Как правило, именно идиоты полагают что кругом них только идиоты...

Вот поэтому я бы на твоем месте в зеркало и посмотрелся. Особенно исходя их твох же "рашен ПТУ" ;)

> Я даже к формулировке задачи не приступил... Вот почему ты нам со своим "знанием" процессора нафиг не упал.

Так тебе никто нафиг не у пал. Ты же единственный школьный Хений, который только почему-то не в состоянии освоить С++ и даже не знает как устроен процессор, но при этом почему-то считает себя программистом :D ( Детский сад, штаны на лямках )
Ты кодер, мальчик. Поэтому Питон как раз под твои нужды и ровно для тебя "взрослыми дядями" и написан (причем на тех же "опасных" и тебе недоступных C++/Си). Но его ты в состоянии постичь и он решает твои насущные "школьные" вычислительные задачки.
Вот мы и пришли ровно к тому с чего с чего начали -> к моему первому посту.

> В мире много чего есть.

В мире много чего есть, но как мы выяснили указателями приходится пользоваться даже в некоторых весьма популярных менеджед средах. Ты просто не в курсе. Кроме того ты постоянно пользуешься как указателями на "кучу" так и ссылками на стек даже в своем Питоне. Просто для "детишек" это максимально скрыто, чтобы не истязать "неокрепшую детскую психику" :)
А без шуток просто потому, что Питон и не производительности ради используют, а ради простоты для НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ программистов (кем ты собственно и являешься).

Твой же алгоритм переписанный на C++ и откомпилированный хорошим оптимизирующим компилятором типа Intel С++ будет работать в разы быстрее, поскольку он возможно даже сам упростит твои вычисления и предельно оптимизирует из вычисление через последний и наиболее оптимальный набор SSE команд процессора. Догадайся сам, на чем тогда предпочтут писать конечный коммерческий продукт?
Или до сих пор не доходит?

> Может тебя просто в 80-х хорошенько закопали и вот теперь выкопали?)

Нет просто основы с 80-х и не менялись. А ты не программист. Вот тебе и не понять.
Ты как сельский коновал, который никогда ни химию не биологию не изучал. Но научился вправлять суставы и возомнил себя доктором. Подумай об этом. Может все же стоит получить профильное образование. Хотя бы и самостоятельно. А иначе так глупым коновалом и останешься.
Либо тогда не называй себя "врачом" (программистом) вообще.
Оставайся тем кем ты есть по специальности, просто использующим для своих расчетов простую среду программирования "для домохозяек".


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 14:05 
>> Как правило, именно идиоты полагают что кругом них только идиоты...
> Вот поэтому я бы на твоем месте в зеркало и посмотрелся. Особенно
> исходя их твох же "рашен ПТУ" ;)

Мда, полемических приемов вне программы дедсада от вас не ждать...

>> Я даже к формулировке задачи не приступил... Вот почему ты нам со своим "знанием" процессора нафиг не упал.
> Так тебе никто нафиг не у пал.

Почему-ж никто.  Специалисты мне нужны.  А "знатоки процессоров" из рашен ПТУ пусть идут подметать - тоже дело нужное.

> Ты кодер, мальчик. Поэтому Питон как раз под твои нужды и ровно
> для тебя "взрослыми дядями" и написан (причем на тех же "опасных"
> и тебе недоступных C++/Си).

"Взрослый дядя" не асилил даже синтаксис C?  Дурачок, Python _не написан_ на C++.

>> В мире много чего есть.
> В мире много чего есть, но как мы выяснили указателями приходится пользоваться
> даже в некоторых весьма популярных менеджед средах.

Если у тебя вскочил прыщ - ты _можешь_ его расчесать.  Это не значит, что ты _должен_ его расчесывать.  Так доступно?

> Твой же алгоритм переписанный на C++ и откомпилированный хорошим оптимизирующим компилятором
> типа Intel С++ будет работать в разы быстрее

Если я сочту эту разницу критичной - что помешает мне транслировать код на питоне в код на C?  Болтуны с опеннету?)

> поскольку он возможно даже сам упростит твои вычисления

Детка, никакие оптимизирующие компиляторы не годятся и сейчас в подметки профессиональным системам компьютерной алгебры.

> Догадайся сам, на чем тогда предпочтут писать конечный коммерческий продукт?

Да на чем угодно.  На питоне, на Mathematica.  В каких-то случаях и на C.  Зависит от конкретной задачи.

>> Может тебя просто в 80-х хорошенько закопали и вот теперь выкопали?)
> Нет просто основы с 80-х и не менялись.

Основам тебя так и не обучили, если ты почему-то считаешь знакомство с ассемблером необходимым признаком программиста.  А практика поменялась кардинально.  Ты б знал, если б работал не балаболкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +1 +/–
Сообщение от AlexM (??), 11-Сен-18, 15:31 
Еще раз спрошу, зачем ты так откровенно и с упорством расписываешься в том, в чем ты вообще не разбираешься?

> Специалисты мне нужны.

Не, тебе явно не программист нужен. Тебе нужен кто-то еще тупее тебя в программировании, кому ты можешь с апломбом втирать несусветную дичь, поскольку сам никакими серьезными знаниями в этой области не обладаешь, что уже и так понятно :)
Поэтому, боюсь что даже твой пресловутый "рашен ПТУ" с уклоном в программирование и то окажется более грамотным в этом, чем ты.

Ну решаешь ты свою задачу, как можешь, ну и решай с использованием тех средств, алгоритмизации, которые тебе удобны, но изначально сделаны вовсе не для профессинального программирования, а как раз для таких как ты. Программистом только себя не называй ;)

> Да на чем угодно.  На питоне, на Mathematica.  В каких-то случаях и на C.  Зависит от конкретной задачи.

Зачем писать коммерческий вычислительный алгоритм на Питоне, если и так понятно, чт с хорошим Си/C++ компилятором результат будет работать в разы быстрее?

А вот если тебе просто посчитать нужно, то для тебя уже и сделали Mathematica, которая и написана на Си как и некоторые версии твоего Питона.

Ты просто, парень, походу разницу не понимаешь между профессиональным программистом и его реальными задачами и между своей местячковой задачей и УЖЕ ГОТОВЫМИ упрощенными инструментами, для ее наибыстрейшего решения. Но это НЕ РАВНО НАИФЕКТИВНЕЙШЕМУ ИЛИ ТЕМ БОЛЕЕ СЕРИЙНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ решению.

Тебе сколько лет-то?
Если после школы или на первых курсах института, то нести такую чушь еще простительно.
Если старше, то задумайся! ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 16:23 
> Еще раз спрошу, зачем ты так откровенно и с упорством расписываешься в
> том, в чем ты вообще не разбираешься?

Из какого атсрАла ты узнал в чем я разбираюсь?

>> Да на чем угодно.  На питоне, на Mathematica.  В каких-то случаях и на C.  Зависит от конкретной задачи.
> Зачем писать коммерческий вычислительный алгоритм на Питоне, если и так понятно, чт
> с хорошим Си/C++ компилятором результат будет работать в разы быстрее?

Затем, например, что так написать может быть на порядок быстрее.

> А вот если тебе просто посчитать нужно, то для тебя уже и
> сделали Mathematica, которая и написана на Си

Mathematica написана, сюрприз, на Mathematica.  И да, на чем мне считать - я таки без школьников разберусь.

> Ты просто, парень, походу разницу не понимаешь между профессиональным программистом и его
> реальными задачами и между своей местячковой задачей и УЖЕ ГОТОВЫМИ упрощенными
> инструментами, для ее наибыстрейшего решения. Но это НЕ РАВНО НАИФЕКТИВНЕЙШЕМУ ИЛИ
> ТЕМ БОЛЕЕ СЕРИЙНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ решению.
> Тебе сколько лет-то?

Судя по тому как тебя бомбит капслоком - больше чем тебе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от AlexM (??), 11-Сен-18, 17:17 
> Из какого атсрАла ты узнал в чем я разбираюсь?

Не нужно входить в астрал, чтобы из того, что ты уже здесь понапостил сделать вывод, что профессионально ты программированию никогда не обучался и профессионально же не не работал в этой сфере.

> Затем, например, что так написать может быть на порядок быстрее.

Так никто и не сомневается, что свою лабу или диссер и результат для нее ты получишь быстрее на спец.мат.пакетах или в даже в Питоне. У коммерческих программ чаще другие приоритеты.

> Mathematica написана, сюрприз, на Mathematica

Mathematica написана на Си, дружок с использованием библиотеки Qt. А вот библиотека дописана на интерпретируемом языке Mathematica.

> Судя по тому как тебя бомбит капслоком - больше чем тебе.

Да нет. Просто хочу и так лишний раз констатировать очевидное. А в твоем случае даже ярко очевидное, что популярность Питона обусловлена лишь большим количеством школоты и студентов, которые его пользуют, ну и еще непрофессиональных программистов из "домохозяек", которые просто решают свои маленькие местячковые задачки на всем готовом.
О чем, повторюсь, и писал в первом посте.
А ты просто наглядное тому доказательство :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 18:05 
>> Из какого атсрАла ты узнал в чем я разбираюсь?
> Не нужно входить в атсрАл

Ну, походу тогда ты там постоянно пребываешь...

>> Затем, например, что так написать может быть на порядок быстрее.
> Так никто и не сомневается, что свою лабу или диссер и результат
> для нее ты получишь быстрее на спец.мат.пакетах или в даже в
> Питоне. У коммерческих программ чаще другие приоритеты.

Полировать шашечки, пока конкуренты свой продукт будут продавать.  Осваивай метлу!

>> Mathematica написана, сюрприз, на Mathematica
> Mathematica написана на Си

Ядро пакета Mathematica написано на Си (во всяком случае, было).  Mathematica написана на Mathematica, примерно как PyPy написан на RPython, а вовсе не на C.

>> Судя по тому как тебя бомбит капслоком - больше чем тебе.
> Да нет.

Да бомбит, хрен скроешь.

Ответить | Правка | К родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +1 +/–
Сообщение от AlexM (??), 11-Сен-18, 18:30 
> Полировать шашечки, пока конкуренты свой продукт будут продавать.  Осваивай метлу!

Прямо вижу, как твои конкуренты плачут и нервно курят в сторонке, пока ты готовишь свой продукт на Питоне :)

> Ядро пакета Mathematica написано на Си (во всяком случае, было). Mathematica написана на Mathematica

А что есть в данном случае ядро по твоему? И какая там оставшаяся Mathematica написана на Mathematica ( ну кроме части библиотеки, как я тебе уже и написал ).

> Да бомбит, хрен скроешь.

Скорее это называется "ржунемогу".
Ты всего за несколько постов нагляднейшим образом подтвердил мой первоначальный тезис, про тот основной контингент, который так радостно пользует Питон.

Ну удачи тебе, мамкин Хений, в проталкивании своего Хениального алгоритмУ.
Питон форева! И пошли все эти проф.программисты и проф.образование куда подальше!
Скоро, скоро ты уже напродаешь столько продукта, что сможешь позволить себе аж два Хэппимила за раз! :D

Короче, бывай, убогий! Ты прямо подарок какой-то для яркого подтверждения моего тезиса.
За это тебе и спасибо! Если кто почитает, то у него тоже сомнений в правильности моего первоначального тезиса не останется.

Ответить | Правка | К родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

274. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 18:53 
>> Полировать шашечки, пока конкуренты свой продукт будут продавать.  Осваивай метлу!
> Прямо вижу, как твои конкуренты плачут и нервно курят в сторонке, пока
> ты готовишь свой продукт на Питоне :)

Почему я?  Вон - целый Google, для примера.

>> Ядро пакета Mathematica написано на Си (во всяком случае, было). Mathematica написана на Mathematica
> А что есть в данном случае ядро по твоему?

Сложно пальцем показать, оно как бы не FOSS.  Да и нет у Mathematica отдельного стандарта для языка и "стандартной библиотеки".  Все вместе - оно как бы и есть Mathematica, как в питон - с батарейками.  На мой взгляд - самая близкая аналогия это RPython vs PyPy.

> Питон форева! И пошли все эти проф.программисты и проф.образование куда подальше!

Да не шлю я "проф.программистов" и образование куда подальше.  Шлю твое представление
об оном.  И прочих погромистов из рашен ПТУ, на коих насмотрелся.  Осваивай метлу!

> Если кто почитает, то у него тоже
> сомнений в правильности моего первоначального тезиса не останется.

Да, ты правильным образом его слил.  Попутно продемонстрировав свою дурь и запредельное ЧСВ.

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

276. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 19:07 
> Почему я?  Вон - целый Google, для примера.

Целый гугл, для примера, с питоном затрахался настолько что аж go подорвался делать. И таки они здорово повынесли бидон в вебе в пользу этого самого. В том числе и у себя первым делом. Так что success story конечно эпичный, особенно когда от питониста. А скажи, рекламировать свой п...ц - это прикольно? :)

> об оном.  И прочих погромистов из рашен ПТУ, на коих насмотрелся.

Ты забыл сущую мелочь - показать чем ты от них отличаешься. На вид ты мягко говоря не похож на профессора CSа. И на матерого волка, понимающего как работают компьютеры и способного творить чудеса - тоже. Для меня ты выглядишь как стандартный недорогой г@внокодер - вебмакакус обыкновенус. Легкозаменимый и скучный вид без особых знаний и умений.

>  Осваивай метлу!

А ты уверен что совет актуален только твоему оппоненту? Есчо питон считается low entry barrier и индусы стоимостью $5 в час его освоят только в путь. Ну а дальше нет резона платить за такую работу больше.

> Попутно продемонстрировав свою дурь и запредельное ЧСВ.

Ты это сделал не хуже оппонента. Ах, у тебя еще синдром утенка во все поля.

Ответить | Правка | К родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 19:20 
>> Почему я?  Вон - целый Google, для примера.
> Целый гугл, для примера, с питоном затрахался настолько

Но они с ним трахались, верно?  Вместо того, чтобы все писать на ассемблере, как тут проповедовал один идиотик.

>> об оном.  И прочих погромистов из рашен ПТУ, на коих насмотрелся.
> Ты забыл сущую мелочь - показать чем ты от них отличаешься.

Кому?  Тапкам?

>>  Осваивай метлу!
> А ты уверен что совет актуален только твоему оппоненту?

Уверен, что тебе тоже.

>> Попутно продемонстрировав свою дурь и запредельное ЧСВ.
> Ты это сделал не хуже оппонента.

AlexM, залогинься.

Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

279. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от Аноним (46), 11-Сен-18, 19:38 
> 294, залогинься.

Пофиксил. Трудно не опознать сего индивида - характерная графомания, ЧСВ и подбамбливание в любой теме о "бидоне" )


Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от AlexM (??), 11-Сен-18, 20:00 
> AlexM, залогинься.

Прости, дитятко неразумное.
Но лично мне тебе действительно нечего сказать. Поскольку мне про тебя и так все понятно уже.

Тебя, видать, просто еще кто-то потроллить хочет из местной публики ;)

Я же тебе еще раз скажу лишь:
- Yo!
- Питон форева!
- Не сдавайся, мамкин Хений!
- Двойной Хэппимил и клоуны из МакДональдса уже заждались успешных продаж твоего софта! ;)

А я пока пойду по стариковски проверять тестами очередной модуль для новой версии давнего продукта.
Все на С++, да на С++, знаешь ли... и немного на С-Шарпее.
Мы в дураких больших корпорациях с многомиллионными оборотами и с специально-образованными и  сертифицированными сотрудниками так и не переучились пока на новые питонные технологии. Все по старинке, да по старинке.
А ты давай там по молодежному!!! Хэппимил тебя ждет! ;)

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

282. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 20:19 
Эх как тебя бомбит.  Давай, иди - метла ждать не будет.
Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

288. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-18, 23:04 
> Но они с ним трахались, верно?  

Да, и при том неуспешно. А что, Dropbox уже не история успеха? Прямо как MS и миграция LSE на дотнет почти, ха-ха :)

> Вместо того, чтобы все писать на ассемблере, как тут проповедовал один идиотик.

Ммм вебня на ассемблере... хотелось бы посмотреть на примеры. Или это по его версии было не нужно?

> Кому?  Тапкам?

Тапки, значит? Ну можно и так это назвать. Прав был тот коментатор который про уровень питонистов сказал :)

> Уверен, что тебе тоже.

Ммм... я в процессе :))). Пи...тая кстати метла попалась, доставляет. Более-менее раздолбал схемотехнику, протоколы управления еще надо б реверснуть и поприкалываться. Takeover метлы - это звучит гордо.

> AlexM, залогинься.

Не угадал.

Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

291. "Python поднялся на 3 место в рейтинге языков программировани..."  +/–
Сообщение от myhand (ok), 11-Сен-18, 23:21 
>> Но они с ним трахались, верно?
> Да, и при том неуспешно.

Да, яха - безусловно, куда более успешный поисковик.  Часто пользуешься?

>> AlexM, залогинься.
> Не угадал.

Да ладно.

Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру