The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..., opennews (??), 30-Июн-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-15, 11:31 
А как же продажи в магазинах приложений? Там же ой как распространяются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от A.Stahl (ok), 30-Июн-15, 11:34 
Сомневаюсь, что что ты будешь в магазин выкладывать исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  –1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Июн-15, 11:59 
> Сомневаюсь, что что ты будешь в магазин выкладывать исходники.

Так исполнение на dalvik-е и без исходников -- сразу серпом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-15, 16:35 
> Сомневаюсь, что что ты будешь в магазин выкладывать исходники.

Зато если поймают - как тебе мысль получить пожизненный эцих с гвоздями? В смысле, двинут тебя банхаммером, заблочат аккаунт - и больше ты ни одной программы за свою жизнь не опубликуешь. И денег не получишь. И оспорить можно будет только в спортлото. Будешь публиковаться в каком-нибудь яндекс.ките, гули. А, погодите, он вроде настолько фэйл получился что его уже свернули? Ну тогда придется тебе публиковаться в /dev/null. И доход у тебя будет null.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Верховный суд отказался пересмотреть решение о принадлежност..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-15, 16:40 
> Сомневаюсь, что что ты будешь в магазин выкладывать исходники.

А в яве имена функций вроде как неплохо видно и оно даже декомпиляции очень прилично поддается? Но на самом деле - фигня вопрос: владелец стора может завтра написать: а теперь вы все публикуете сорец своих программ, а мы его аудитим по своему усмотрению. А кому это не нравится - прекращает пользоваться НАШИМ стором и идет из НАШЕЙ экосистемы в пень.

Вон какой-нибудь эппл, например, навешивает довольно гестаповские условия, так что например GPLную программу вообще в их стор не выложишь. Оспорить это безобразие можно в спортлото.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру