Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на языке Rust , opennews (?), 03-Сен-22, (0) [смотреть все] раст на си писали, рукоблуд импортный (?), 10:34 , 03-Сен-22, (1) +6 // Вообще-то нет На OCaml Но потом заселфхостили и переписали на расте , Аноним (4), 10:41 , 03-Сен-22, (4) +13 // вообще-то да, ocalm написан на си, как и llvm , Аноним (13), 11:23 , 03-Сен-22, (13) // Логическая ошибка Раст написан на раст Чтобы прийти к утверждению, что раст , Аноним (27), 11:44 , 03-Сен-22, (27) +10 рад, что ты признал свою неправоту и то, что раст написан на си, Аноним (13), 11:55 , 03-Сен-22, (39) –4 Ну скинь код раста, написанный на С, поржом Сумеешь отличить , Аноним (48), 12:04 , 03-Сен-22, (48) +1 https github com thepowersgang mrustc, Аноним (127), 17:26 , 03-Сен-22, (127) –4 Странно, а в описании написано что он на C , pincher2012 (ok), 00:31 , 04-Сен-22, (190) +2 Особенно вон тот LLVMный кодогенератор к нему, без которого он бесполезен чуть б, Аноним (-), 21:00 , 03-Сен-22, (150) –2 https github com bjorn3 rustc_codegen_craneliftПопробуй еще раз, громче, Аноним (-), 21:07 , 03-Сен-22, (152) Это судя по урле какой-то посторонний проект на левом ресурсе от стороннего хрен, Аноним (-), 21:04 , 04-Сен-22, (272) –2 https hacks mozilla org 2020 10 a-new-backend-for-cranelift-part-1-instruction, Аноним (-), 22:47 , 05-Сен-22, (324) А таки референсный хруст генерит код плюсовым LLVM Хоть там как тасуй, а факты , Аноним (-), 01:06 , 06-Сен-22, (333) OCaml не написан на си, звиняй , Аноним (50), 12:06 , 03-Сен-22, (50) А на чём Ну, с одной стороны ты прав большая часть компилятора на Ocaml С друго, funny.falcon (?), 12:31 , 03-Сен-22, (56) +1 А я бы посмотрел, как интерпретатор перепишут на безопасном языке В текущей реа, n00by (ok), 15:13 , 03-Сен-22, (111) Переписать можно хоть на брейнфаке, другой вопрос кому это будет потом нужно , Аноним (-), 21:01 , 03-Сен-22, (151) Я переписал на ассемблере AMD64, сравнил производительность с оригиналом, теперь, n00by (ok), 07:50 , 04-Сен-22, (215) Про производительность никто и не говорил Технически, даже питонист позорный мо, Аноним (273), 21:12 , 04-Сен-22, (273) Так в производительности ВМ вся соль Не понятно, как на Rust без unsafe добитьс, n00by (ok), 13:26 , 05-Сен-22, (300) Лучшая VM - ее отсутствие Хрустики это поняли, как и сишники А в чем собственно, Аноним (325), 23:36 , 05-Сен-22, (325) Тут ветка про OCaml Там есть и компилятор в машинный код, но и интерпретатор ос, n00by (ok), 09:43 , 06-Сен-22, (335) Вообще-то, раст написан на питоне Пруф https github com ShivamSarodia ShivyC, Аноним (-), 20:31 , 03-Сен-22, (142) +1 В названии опечаточка, там ShittyC конечно же должно быть , Аноним (273), 21:13 , 04-Сен-22, (274) Это называется забутстрапили , Аноним (214), 06:27 , 04-Сен-22, (214) Си не написан на си Все три популярных компилятора gcc, clang, msvc написаны , Аноним (50), 12:05 , 03-Сен-22, (49) +3 // Но есть и компиляторы, написанные на C Как минимум, tcc Да и старые версии gcc, funny.falcon (?), 12:35 , 03-Сен-22, (57) +2 // А ещё можно плакать, страдать, но продолжать давиться кактусами, как те мышки Н, Прохожий (??), 13:16 , 03-Сен-22, (76) Столлман написал первые версии gcc на Паскале , Аноним (50), 22:18 , 03-Сен-22, (159) +1 Но почему-то почти все пользуются софтом, собранным gcc clang msvc, нэ , Аноним (-), 23:32 , 03-Сен-22, (174) В gcc большая часть кодовой базы, внезапно, си Но вообще для сишника плюсы поду, Аноним (176), 23:36 , 03-Сен-22, (176) И поэтому плюсовая часть не считается , ясно понятно Какой великолепный, эталон, Аноним (-), 23:45 , 03-Сен-22, (181) Есть некоторая разница между плюсовой частью и написано на плюсах Хотя так , Аноним (186), 00:25 , 04-Сен-22, (186) GCС по сей день написан в основном на си А до 4 5, чтоли, там только си и был, Аноним (176), 23:33 , 03-Сен-22, (175) +3 Ну на самом деле изначально компиляторы писали на тумблерах, потом, машинные код, Дед (??), 12:47 , 03-Сен-22, (66) +3 // Причем никто никогда не писал компиляторов на fortran, algol, cobol, ada, ну раз, Дед (??), 12:58 , 03-Сен-22, (68) –1 фига се мертвые - Python в научном сообществе стандарт, на Джаве андроиды размов, Вася (??), 13:11 , 03-Сен-22, (74) При всей мегапопулярности Питона и Джавы нельзя не отметить, что эти два языка д, Прохожий (??), 13:28 , 03-Сен-22, (82) +1 У всех языков и технологий есть свои преимущества и недостатки в конкретных обла, Аноним (165), 22:58 , 03-Сен-22, (165) Я бы назвал это от безысходности, а не заслуженно , Прохожий (??), 10:40 , 04-Сен-22, (222) Как угодно но на питоне только лабораторные макеты и имеют смысл Остальное на н, Аноним (176), 23:37 , 03-Сен-22, (177) +1 Ну то, что на Ada не писали компиляторов, очень сомнительно Да и на Algol тоже , Аноним (129), 17:32 , 03-Сен-22, (129) +1 https en wikipedia org wiki List_of_compilersкак найешь что то коммерческое на, Дед (??), 19:22 , 03-Сен-22, (135) Ada жива и процветает в сферах, куда вам, говнокодерам, путь закрыт ГОСТ 27831-8, pavlinux (ok), 18:47 , 03-Сен-22, (134) +4 на чём взяли тебя , Аноним (-), 20:46 , 03-Сен-22, (145) +1 товарищ, тут вон давеча уже объяснили, что ГОСТ - поповское Wэфесбешное слово а, Михрютка (ok), 22:57 , 03-Сен-22, (164) На сях таки и под примерно вон то самое пишут На хрусте - они бы хотели, наверн, Аноним (-), 23:38 , 03-Сен-22, (178) –1 когда-то все было дыркой на перфокарте , ranen (?), 12:53 , 03-Сен-22, (67) –1 // Дрыка - это такая квазичастица, что бы уйти от отрицательного заряда электрона в, n00by (ok), 14:24 , 03-Сен-22, (97) +1 // Слово дырка может иметь очень много различных значений Я применил его в прямом , ranen (?), 15:26 , 03-Сен-22, (115) –1 Отверстие делает человек, а дырки случаются сами собой Это упрощенно, если не у, n00by (ok), 16:59 , 03-Сен-22, (124) +1 дырки случаются сами собой - наверно их создал Бог , ranen (?), 18:32 , 03-Сен-22, (133) Экие вы абстракционисты-эксгибиционисты затейники , Аноним (186), 00:27 , 04-Сен-22, (187) Дырка пробивается случайно А на перфокарте -- отверстие , Брат Анон (ok), 14:59 , 05-Сен-22, (309) +1 // толковый словарь Вам в помощь , ranen (?), 18:08 , 05-Сен-22, (320) Девочки, узбагойтесь Всё написано на ассемблере , Аноним (205), 01:47 , 04-Сен-22, (205) Даже если бы это было так какая, извините, разница Во-первых компиляторы в осно, freehck (ok), 04:30 , 04-Сен-22, (207) Это новость об Arti или о Rust Три абзаца про арти, четыре про раст , Урри (ok), 10:37 , 03-Сен-22, (3) +5 // В оригинале еще больше расписано , Аноним (9), 10:46 , 03-Сен-22, (9) Это новость о переписывании всего на раст Есть такое хайповое движение, называе, Аноним (35), 11:52 , 03-Сен-22, (35) // Это не хайповое движение Это жестокая необходимость, увы, в силу дырявости прог, Прохожий (??), 13:14 , 03-Сен-22, (75) +6 // FF пытались переписать - не получилось , Аноним (92), 14:04 , 03-Сен-22, (92) В мазилле распил бабла и сокращение разработчиков, им не до переписывания , Аноним (98), 14:24 , 03-Сен-22, (98) –1 А кто и что простите на хрусте вообще смог А, через сколько там лет камасутры, , Аноним (-), 23:54 , 03-Сен-22, (183) Эталонный опеннетный онализ Пафос и ЧСВ местных анонимов-знатоков-онализаторо, Аноним (-), 00:04 , 04-Сен-22, (185) +2 До 0 0 1 видите ли там потуги были еще лет пять до этого, просто не работало воо, Аноним (186), 00:29 , 04-Сен-22, (188) Да сразу 20, чо уж мелочиться , Аноним (-), 00:39 , 04-Сен-22, (194) +1 Можно посмотреть по комитам сколько там rust в дире основного дерева болтался Е, Аноним (-), 00:50 , 04-Сен-22, (198) Можно правда, очередной опеннетный анализ сказки про время разработки и 90 с, Аноним (-), 01:01 , 04-Сен-22, (202) Можно Вот иди, поройся в коммитах и предоставь людям ссылку на обоснование свое, freehck (ok), 04:47 , 04-Сен-22, (209) Первый коммит в Arti 7 мая 2020го, 1605 строк Минимальные наработки, явно черн, freehck (ok), 05:06 , 04-Сен-22, (210) А там сначала дира rust была прямо в основном дереве сишной Впрочем, с такого э, Аноним (273), 21:17 , 04-Сен-22, (275) Ну ты вон, такой знаток, что даже не знаешь, как считается время разработки нет, Аноним (-), 23:43 , 04-Сен-22, (291) 10 это в бесконечно раз больше кода на расте, чем у онанимуса , НяшМяш (ok), 15:37 , 03-Сен-22, (117) +4 онанимус и не обязан писать на rust, на Си или на чём-другом онанимус даёт ценн, Аноним (127), 18:33 , 05-Сен-22, (321) +3 Скрыто модератором, Урри (ok), 22:55 , 03-Сен-22, (162) –1 Скрыто модератором, Прохожий (??), 10:51 , 04-Сен-22, (224) +2 Скрыто модератором, Урри (ok), 11:51 , 04-Сен-22, (250) Скрыто модератором, Аноним (9), 18:56 , 04-Сен-22, (267) Скрыто модератором, Прохожий (??), 22:11 , 04-Сен-22, (281) Скрыто модератором, Аноним (9), 22:43 , 04-Сен-22, (283) Скрыто модератором, Прохожий (??), 22:48 , 04-Сен-22, (285) Скрыто модератором, n00by (ok), 13:31 , 05-Сен-22, (302) нет раста - нет проблем , Аноним (5), 10:42 , 03-Сен-22, (5) // Но фишка в том что реализация на раст только появилась, а проблемы были задолго , Аноним (9), 11:38 , 03-Сен-22, (19) +5 // С Растом будет ещё больше , Аноним (129), 20:51 , 03-Сен-22, (148) –1 // Зависимость от google, amazon, ms уже достаточно большая проблема как по мне , Аноним (186), 00:30 , 04-Сен-22, (189) +1 Расскажи это Linux Foundation, Аноним (-), 06:11 , 04-Сен-22, (213) Надеюсь, ты понимаешь, что Этодругое 8482 Как впрочем иhttps isocpp org w, Аноним (-), 10:54 , 04-Сен-22, (225) +1 В каком бы месте в C или Linux Foundation у вон тех был бы контроль над репами, Аноним (276), 21:19 , 04-Сен-22, (276) +1 Кстати, если отложить смехуечки в сторону, Раст меняет мышление Программировать, pashev.ru (?), 10:44 , 03-Сен-22, (7) +8 // на исходную переменную , pashev.ru (?), 10:45 , 03-Сен-22, (8) +1 Нету x copy , конечно Есть https doc rust-lang org std marker trait Copy htm, pashev.ru (?), 10:49 , 03-Сен-22, (10) +1 Современный монструозен Но при наличии опыта проблем с пониманием происходящ, InuYasha (??), 10:59 , 03-Сен-22, (12) –1 // Что-то у писателей ядра с опытом CVEшки возникают регулярно , аннонн (?), 11:41 , 03-Сен-22, (23) +3 // Как это относится к сказанному мной выше , InuYasha (??), 12:42 , 03-Сен-22, (61) Напрямую, если подумать , Прохожий (??), 13:08 , 03-Сен-22, (73) +2 Вообще-то создатели ядра на не пишут И к тому же - ну вы сделайте проект так, Аноним (-), 00:32 , 04-Сен-22, (191) Если имелся ввиду Линукс, то да, не пишут И да, я в курсе, что ошибки в коде во, Прохожий (??), 11:43 , 04-Сен-22, (242) Ядро написано на Си, это раз, и возникают далеко не так часто, как ты пытаешься , Ан (??), 14:32 , 03-Сен-22, (100) +1 Ахахахах Сразу видно что человек не имеет никакого о ношения к ядерной разработ, Ананимус (?), 20:31 , 03-Сен-22, (143) –1 24 миллиона строк одна сивиешка в пару месяцев Деточка, ты только что на первый, Урри (ok), 22:57 , 03-Сен-22, (163) Моя любимая рубрика давай откроем git log git log --since last-month 124, Ананимус (?), 23:44 , 03-Сен-22, (180) –2 И сколько из этого фуфла - мержи по иерархии Впрочем что с хрустиков взять, гре, Аноним (-), 00:37 , 04-Сен-22, (193) +1 1,122,627 commits Так что там про вопросы, одноизвилинное Ты само смотрело что , Урри (ok), 10:56 , 04-Сен-22, (226) Ты что-то говорил про одну в пару месяцев , Ананимус (?), 12:51 , 04-Сен-22, (258) Даже при наличии опыта у людей иной раз всё-таки возникают проблемы с пониманием, Прохожий (??), 13:07 , 03-Сен-22, (72) А есть люди с такими умениями Кроме пары опеннетовцев, конечно , Аноним (98), 14:35 , 03-Сен-22, (103) +2 Конечно Так и с полётом на Ту-154 проблем не возникает при наличии опыта Но на, ip1982 (ok), 21:12 , 03-Сен-22, (153) // Огонь, мужик, огонь Но ресурсом ты конечно с данным комментарием ошибся Для пон, freehck (ok), 05:18 , 04-Сен-22, (211) Зато SSJ отзывчивый в мануальном режиме вышел, пилот чуть не так джойстик - и он, Аноним (-), 21:26 , 04-Сен-22, (277) А в Расте списки интрузивные, или это уже не важно , n00by (ok), 14:36 , 03-Сен-22, (104) // https docs rs intrusive-collections latest intrusive_collections , Ананимус (?), 20:34 , 03-Сен-22, (144) // Так и представляю себе что будет когда вебмакаки засунут это в кернел и обнаружа, Аноним (-), 00:40 , 04-Сен-22, (195) +2 Не надейся, никто тебя туда не пустит Интересно, когда опеннетные эксперты обнар, Аноним (-), 00:55 , 04-Сен-22, (201) +3 шо, апять все с нуля переписывать ради модномолодежного уже нет языка все ми, Урри (ok), 11:04 , 04-Сен-22, (227) Шо, ты не знал что в ядре не применеяют юзерспейсные либы Ну, типичный эксперт , Аноним (-), 11:10 , 04-Сен-22, (230) Деточка, если новый язык позволит свести на нет ошибки работы с памятью, чей уде, Прохожий (??), 11:50 , 04-Сен-22, (249) +1 А я никого и не спрашиваю можно ли Просто беру и делаю И именно поэтому у них т, Аноним (-), 21:28 , 04-Сен-22, (278) –1 А ты самокритичный, че Опеннетный эксперт считает, что ядерная замена stdlib, Аноним (-), 23:41 , 04-Сен-22, (290) Не без этого И кстати то что часть патчей у меня только на локалхосте и в апстр, Аноним (326), 23:45 , 05-Сен-22, (326) Так и представляю себе что будет когда снобы обнаружат, что стек, оказывается, н, ip1982 (ok), 11:42 , 04-Сен-22, (241) То они добавят try методы, как уже сделали для collcections , Ананимус (?), 12:49 , 04-Сен-22, (257) А это типа не костыль, типа не приход к тому же что и сишники, и не распадение я, Аноним (279), 21:47 , 04-Сен-22, (279) Нет, это просто необразованность каша в голове нахватавшегося чего-то по верхушк, Аноним (-), 23:45 , 04-Сен-22, (292) Какие субдиалекты FooBar new FooBar try_new Все , Ананимус (?), 10:20 , 05-Сен-22, (297) Ну вот такие Второго варианта вообще не было изначально, и воткнуть прямо в наз, Аноним (327), 00:13 , 06-Сен-22, (327) Есть две функции, одна вернет ошибку, вторая запаникует Какие два диалекта, зак, Ананимус (?), 00:52 , 06-Сен-22, (329) Спасибо Since these are shared references, any changes in the values are ref, n00by (ok), 08:10 , 04-Сен-22, (216) +1 Java так мышление меняет уже лет 20, если не больше , Аноним (260), 14:38 , 04-Сен-22, (260) Было интересно посмотреть на результаты аудита сего кода, вот тогда и станет ясн, Аноним (21), 11:40 , 03-Сен-22, (21) +3 Если, да кабы, то во рту росли бы грибы Если в коде не используются блоки unsaf, Аноним (35), 11:42 , 03-Сен-22, (24) // Очень известный плагин cargo-geiger Устанавливается командой cargo install carg, Аноним (146), 20:50 , 03-Сен-22, (146) // Из репов контролируемых MS amazon google Вот спасибо , Аноним (279), 21:49 , 04-Сен-22, (280) Если unsafe блок ломается при неправильном вызове кода - значит это неправильный, morphe (?), 21:16 , 03-Сен-22, (156) +4 раст не решает проблемы утечек памяти, значит в любой момент может быть прибит O, Аноним (25), 11:42 , 03-Сен-22, (25) // А разве какой-то язык решает проблему OOM , Анонн (?), 11:45 , 03-Сен-22, (29) +6 Причём прибит по ООМ может быть X-сервер или совершенно левая программа, в котор, Аноним (35), 11:48 , 03-Сен-22, (30) –1 // Ядро 5 15 При сборке образа утилитами e2fsdroid и mke2fs системой пользоваться , RedHat Support (?), 14:56 , 03-Сен-22, (110) –1 Вообще есть такая штука как oom score adjust И в современных дистрах иксы обычн, Аноним (-), 00:44 , 04-Сен-22, (196) +1 // Предустанавливаем ubuntu mint manjaro и никаких проблем Некоторые производители, Аноним (208), 04:44 , 04-Сен-22, (208) А толку, если ООМ-киллер всё гавно тупой и прибивает всё подряд Брузер выжрал п, Аноним (221), 10:23 , 04-Сен-22, (221) На винде по дефолту включается своп, и выключать его не рекомендуется, т к нет о, morphe (?), 12:24 , 04-Сен-22, (256) Неужели у лапчатых есть всякие аджуст скоры и юзерспейсные обработчики oom на пи, Аноним (-), 13:43 , 04-Сен-22, (259) С правильной развесовкой OOM score он таки критичные процессы не прибивает И ли, Аноним (-), 00:36 , 06-Сен-22, (328) Я тоже это заметил, когда начал писать на расте Программа компилируется и л, Аноним (35), 11:45 , 03-Сен-22, (28)   // как и любая другая программа ты только что начал программировать вообще, а не и, Аноним (13), 11:55 , 03-Сен-22, (40) +1   // Это просто ты на C и особенно на C не программировал В C можно 3 часа отлажив, Аноним (35), 12:07 , 03-Сен-22, (51) –2   // Это что за компилятор такой , Аноним (54), 12:27 , 03-Сен-22, (54) +3   Я не программист от слова совсем Без подкола, поясни, плз, в чем здесь засада , Аноним (91), 14:01 , 03-Сен-22, (91) +1   Засада в том, что написавший это нехороший человек переопределяет константу PI, Анонн (?), 14:32 , 03-Сен-22, (101) –1   Засада в том, что стандарт мало кто читает, чем много кто злоупотребляет Перео, n00by (ok), 14:54 , 03-Сен-22, (109)   Это переводится не как не может быть , а как не должен быть Программ, злоупо, НяшМяш (ok), 15:43 , 03-Сен-22, (118) +1   В случае стандарта оно формализовано вот так 4 Conformance1 In this Internation, n00by (ok), 17:20 , 03-Сен-22, (126)   ЧСХ у компилеров есть варнинги на эту тему Вот как раз чтобы там где это и прав, Аноним (-), 01:25 , 04-Сен-22, (203) +1   А много больших и полезных программ существует, которые компилируются без единог, НяшМяш (ok), 19:34 , 06-Сен-22, (345)   Неужели невозможно на этапе компиляции запретить redefine уже определенных конст, Аноним (91), 15:02 , 04-Сен-22, (263)   В C препроцессор работает до концепляции , Ананимус (?), 13:21 , 05-Сен-22, (299) –1   Тем не менее, в gcc каком есть опции на эту тему А еще - только подумайте, есть, Аноним (276), 00:54 , 06-Сен-22, (330) +1   Какие опции, родное сердце Препроцессор просто заменяет одну строчку на другую , Ананимус (?), 14:28 , 06-Сен-22, (337) –1   Будешь дальше гнать лажу - придётся применить к тебе препроцессор , n00by (ok), 17:55 , 06-Сен-22, (341)   Самое нелепое, что у nooby подгорело и он меня заблокировал D, Ананимус (?), 19:16 , 06-Сен-22, (343)   Поскольку выше ответил тролль и любитель мракобесия Ананимус, вот правильный отв, n00by (ok), 17:51 , 06-Сен-22, (340)   n00by пытается казаться умным, но у него не получается define FOOBAR пиписька u, Ананимус (?), 19:25 , 06-Сен-22, (344)   Вот хорошо видна гнусная демагогия, какую любят друзья мракобесия - добавил und, n00by (ok), 11:12 , 07-Сен-22, (348)   Если три часа отлаживаете - то обычно дело не в языке, а том что глаз замылился , n00by (ok), 14:51 , 03-Сен-22, (108) +3   я как-то месяца три ловил логическую ошибку на плюсах из-за которой супер редко , лютый ж.... (?), 21:50 , 03-Сен-22, (157)   Поэтому культурные люди со временем учатся в юнит-тесты, test driven development, Аноним (-), 01:27 , 04-Сен-22, (204) +4   Ага, а потом эти люди получают кучу говнокода, который способен проходить тесты,, Аноним (260), 14:40 , 04-Сен-22, (261) +1   Тебя что, тесты с комитом послали Ну извини, может быть, твой код был не так уж, Аноним (-), 00:57 , 06-Сен-22, (331)   Вы же при этом не пялились в отладчик всё это время, а писали 171 не воспроизв, n00by (ok), 08:33 , 04-Сен-22, (217)   Более того - о том что процесс видите ли можно под дебагером запустить он видимо, Аноним (-), 01:00 , 06-Сен-22, (332)   Нет, дело в языке C о таком предупреждает на этапе компиляции в вибе error, а, Аноним (221), 10:08 , 04-Сен-22, (220)   Да хоть в HTML, не надо ничего три часа отлаживать, когда на то нет веских основ, n00by (ok), 12:21 , 04-Сен-22, (255)   Расчёт на среднестатистическую психику, для которой удерживать внимание дольше 1, Аноним (-), 18:16 , 04-Сен-22, (265)   В вузы идут не среднестатистические Но даже Бог на 7й день отдыхал , n00by (ok), 13:35 , 05-Сен-22, (303)   Ват У нас 32 граждан с высшим образованием , Ананимус (?), 14:35 , 05-Сен-22, (305)   Что там у вас за высшее, когда не слышали про нормальное распределение Где - мо, n00by (ok), 14:56 , 05-Сен-22, (308)   На какой именно глобус ты пытаешься тут нормальное распределение натянуть, прост, Ананимус (?), 15:05 , 05-Сен-22, (310)   То есть высшего у тебя нет Так, галлюцинации с глобусом Видать со вчера не отп, n00by (ok), 15:18 , 05-Сен-22, (311)   А собрать отладочную версию, чтоб само показало где нет тольлько харкор Это, _kp (ok), 12:30 , 05-Сен-22, (298)   В ядре уже несколько лет отлавливают порчу памяти при использовании мелланоксовс, Ананимус (?), 13:27 , 05-Сен-22, (301) +1   Если весь Тор будет написан на Раст, у растофилов будет первый реальный вин, Аноним (31), 11:48 , 03-Сен-22, (31) +3 // это будет эпик фейл, Аноним (13), 11:58 , 03-Сен-22, (43) –1 // В лагере воинов борьбы против Раста Ну да, с этим трудно не согласиться , Прохожий (??), 12:58 , 03-Сен-22, (69) +1 // у тех, про кого написано, учись читать, Аноним (13), 15:25 , 03-Сен-22, (114) +1 Я не телепат, мысли читать не умею А где этому можно научиться, о великий чтец , Прохожий (??), 11:08 , 04-Сен-22, (228) Ты сначала букварь научись читать, потом за мысли будешь хвататься , Аноним (307), 14:50 , 05-Сен-22, (307) Да фейл же будет, раст же платформы не поддерживает , Аноним (35), 11:59 , 03-Сен-22, (45) +1 // Например, какие , Прохожий (??), 13:00 , 03-Сен-22, (70) // ща тебе накидают всяких или маргинальных платформ на полторы калеки, или древних, anonon (?), 13:21 , 03-Сен-22, (80) +1 Тогда я спрошу, зачем им на этих платформах Tor Ведь с высокой вероятностью его, Прохожий (??), 13:30 , 03-Сен-22, (84) Исключительно чтобы сказать вот поэтому ваш раст ненужон Это примерно как аргу, Анонн (?), 13:34 , 03-Сен-22, (85) Я возражу примерно следующим образом Если Tor-а никогда не было на этих платфор, Прохожий (??), 13:41 , 03-Сен-22, (87) Ты не понял Смысл в том чтобы хейтить Раст и устраивать срач Поэтому если нужн, annonn (?), 14:35 , 03-Сен-22, (102) Да всё я понял Давно уже здесь , Прохожий (??), 11:10 , 04-Сен-22, (231) Забавно, что в оригинале статьи авторы радуются, что упростилась поддержка винды, НяшМяш (ok), 15:46 , 03-Сен-22, (119) +5 Отлично, а теперь подождём немного и узнаем, действительно ли раст так хорош в п, Корец (?), 11:50 , 03-Сен-22, (33) +4 // Молодец, кинул-таки какашку в нашу сторону, не упустил возможность А если в Art, burjui (ok), 16:28 , 05-Сен-22, (313) // Мой хейт основан на моём опыте - если что-то слишком активно пиарят и пропихиваю, Корец (?), 04:04 , 06-Сен-22, (334) // Смартфоны с самого начала тоже активно пиарили, и теперь смарты - говно Ну, воз, VladSh (?), 15:56 , 09-Сен-22, (353) А разве нет После окончания срока поддержки довольно мощное железо отправляется, Корец (?), 21:27 , 09-Сен-22, (355) То уже из другой оперы , VladSh (?), 15:48 , 14-Окт-22, (356) Штатный бэкдор для модуляции пропускной способности третьими лицами с целью запи, Аноним (35), 11:51 , 03-Сен-22, (34) –1 Пофикшено , Аноним (35), 11:55 , 03-Сен-22, (38) +1 что Васюки переименуют в Новую Москву, а Москву - в Старые Васюки , Аноним (35), 11:58 , 03-Сен-22, (42) +1 // Я за, всегда будоражила данная идея , Alladin (?), 10:42 , 04-Сен-22, (223) +3 Почему все считают что наделав по их мнению идеального софта и получив скалеоз, Аноним (52), 12:09 , 03-Сен-22, (52) +1 // Так оно и происходит во имя святого грааля новояза Вообще либернутым все новое , Аноним (294), 02:32 , 05-Сен-22, (294) Стандартная библиотекак как раз присутствует в пакетах А вот карго-высерные ста, Аноним (35), 12:12 , 03-Сен-22, (53) +3 // Это сказано про крейты, а не библиотеки Крейты для этого и предназначены, чтобы, freecoder (ok), 18:51 , 04-Сен-22, (266) +1 В треде прямо неприязнь какая-то к людям, что хуже чем надо пишут на C и достато, eganru (?), 12:41 , 03-Сен-22, (59) +7 // Маленькое уточнение Не обязательно эти люди пишут хуже, чем надо на C Вполне в, Прохожий (??), 13:20 , 03-Сен-22, (78) –2 // i Не обязательно эти люди пишут хуже, чем надо на C i - новость о проблемах,, eganru (?), 14:11 , 03-Сен-22, (93) +1 // Разница в количестве, всё-таки Если язык А позволяет создать продукт с меньшим , Прохожий (??), 11:15 , 04-Сен-22, (233) –1 i Если язык А позволяет создать продукт с меньшим количеством глюков по сравнен, eganru (?), 08:58 , 05-Сен-22, (296) +1 О да Вот он настоящий программист 8482 Ядро линукса ждет тебя, а то слишком , Аноним (346), 21:15 , 06-Сен-22, (346) –1 i что любая проблема на си получается лучше i - я начал писать на С когда ru, eganru (?), 08:45 , 07-Сен-22, (347) Нет, но зато будут значительно реже за границы массивов вылезать , Аноним (98), 11:58 , 07-Сен-22, (349) Есть С , Джава, Хаскель Че вас именно от си то так пригорает , Урри (ok), 23:02 , 03-Сен-22, (167) // Есть С , Джава, Хаскель Че вас именно от упоминания раста то так пригорает, чт, Аноним (-), 23:08 , 03-Сен-22, (169) Ответа на вопрос, я так понимаю, не будет Ничего неожиданного , Урри (ok), 11:54 , 04-Сен-22, (251) А чё ты решил, что у кого-то пригорает Просто Си - это язык-динозавр, явно не о, Прохожий (??), 22:21 , 04-Сен-22, (282) –4 А что есть для системного программирования, кроме динозааров С и С Даже д, _kp (ok), 13:43 , 05-Сен-22, (304) Ада Самое что ни на есть системное На самых требовательных к надежности направ, Анонн (?), 20:18 , 05-Сен-22, (323) +1 Опеннетчиков оскорбляет, что разработчики софта не советуются с ними на чем им э, Ананимус (?), 13:21 , 03-Сен-22, (79) +9 и создает кучу проблем другим 175 _ 12484 _ 175 , Анонн (?), 13:27 , 03-Сен-22, (81) +3 // Или решает заодно кучу проблем для других , Прохожий (??), 13:42 , 03-Сен-22, (88) +2 Каких , Аноним (127), 14:40 , 03-Сен-22, (106) +2 // Вот таких например https access redhat com security cve cve-2022-2588, Анонн (?), 14:45 , 03-Сен-22, (107) Rust виноват в том что в cls_route c сделали use-after-freeНе иначе какой-то рас, Аноним (127), 17:18 , 03-Сен-22, (125) +3 Даааа, в таком коде баги искать трудновато, Аноним (83), 13:29 , 03-Сен-22, (83) +5 // Ты че, пес, какие баги Раст не позволяет писать баги , Урри (ok), 11:10 , 04-Сен-22, (232) // И зачем бы я так неумело передёргивал Или до тебя никак не дойдёт, что Раст при, Прохожий (??), 11:20 , 04-Сен-22, (237) // Это не передергивание, это сарказм Ибо растаманы почему-то уверены, что существу, Урри (ok), 11:41 , 04-Сен-22, (239) +6 Пофиксил, не благодари , Аноним (-), 11:43 , 04-Сен-22, (243) Вот за это вас, растаманов, и не любят Мозгов ноль, одно чсв , Урри (ok), 11:45 , 04-Сен-22, (245) +3 Вот за это вас, Военов и не любят - конкретики 0, мозгов и знаний 0, одно ЧСВ и , Аноним (-), 11:47 , 04-Сен-22, (247) Кто тебе такую глупость сказал Или сам придумал только что, а потом сам же и за, Прохожий (??), 11:58 , 04-Сен-22, (253) Просто Урри уверен, что его долгоиграющие проблемы в ментальной и половой сферах, burjui (ok), 16:36 , 05-Сен-22, (314) +1 А с Карбоном , Аноним (350), 16:49 , 07-Сен-22, (350) Лучшебы на PHP реализацию закрафтили , Аноним (86), 13:41 , 03-Сен-22, (86) +2 // Ого, кто-то ещё даже помнит про php в 2022 году , th3m3 (ok), 19:54 , 03-Сен-22, (136) +2 // А чем заменили PHP в 2022 году , Аноним (83), 22:03 , 03-Сен-22, (158) +1 // на РНР Раст На Расте , Михрютка (ok), 23:28 , 03-Сен-22, (172) +3 Вперед , РастаГангста (?), 13:51 , 03-Сен-22, (89) +1 Если бы да кабы Слишком много условностей и будущего времени , Аноним (92), 13:59 , 03-Сен-22, (90) // Ну так покажи всем этим ламерам как надо - напиши свою реализацию без уязвимосте, Аноним (-), 20:18 , 03-Сен-22, (137) +2 // Изи include AGI h int main return agi_generate_main Tor without bugs , burjui (ok), 16:42 , 05-Сен-22, (315) зачем нужен этот тор если под ним не работает ни один сайт, особенно те которые , Аноним (95), 14:14 , 03-Сен-22, (95) +2 // Наглая ложь Пишу с пом Тора, сёрфлю так же - клаудфлэйр обычно показывает наг-, Аноним (-), 20:50 , 03-Сен-22, (147) У меня это название Арти, ассоциируется с двумя хачами-музыкантами - их зовут Ар, Alexey Torgashin (?), 14:20 , 03-Сен-22, (96) +1 // Казалось бы, причём тут A Rust Tor Implementation , НяшМяш (ok), 15:49 , 03-Сен-22, (120) Есть ещё бойлеры такие , VladSh (?), 16:03 , 09-Сен-22, (354) Как хорошо что на опеннет так много знающих людей, которые понимают насколько на, Аноним (127), 16:36 , 03-Сен-22, (121) // Вот Сразу ощущаеш что не все в этом мире тупые деграды , Аноним (-), 16:58 , 03-Сен-22, (123) +3 // Сразу ощущаешь себя не тупым деградантом , способным только глупости в коммента, Аноним (127), 17:31 , 03-Сен-22, (128) +2 Да, есть ещё в этом мире умудрённые опытом школьники , Аноним (205), 01:50 , 04-Сен-22, (206) +2 А только вы , burjui (ok), 16:44 , 05-Сен-22, (316) +1 Видят опыт Мозилы, которой пришлось выгнать растаманов из-за провала проекта по , Аноним (92), 17:47 , 03-Сен-22, (130) –2 // И очень избирательно не видят одновременное выгоняние комманды реагирования на, Аноним (-), 20:25 , 03-Сен-22, (139) +1 // Естественно, что их выгнали, чтобы не палили контору , Аноним (92), 22:28 , 03-Сен-22, (160) +1 а также я, например, очень избирательно до сих пор не вижу выгоняния CEO мазил, Михрютка (ok), 23:21 , 03-Сен-22, (171) Вообще-то причины были другие Финансовые Учитывая что большая часть доходов Мо, Аноним (146), 22:35 , 03-Сен-22, (161) –1 // Менагерам на третью яхту не хватало и учитывая, что Гуглу совершенно не нуж, Аноним (-), 23:18 , 03-Сен-22, (170) –1 Название Tor знают все А этот Arti хpeн кто знает, не приживется , Аноним (-), 18:05 , 03-Сен-22, (131) +3 // Так никто проект переименовывать не собирается Просто под капотом будет другая , Анонн (?), 18:24 , 03-Сен-22, (132) +1 ясно понятно Где-то я подобное уже видел, и продолжаю наблюдать Негры миролюбив, Аноним (-), 20:29 , 03-Сен-22, (140) +3 // Это транс-правда , Аноним (-), 20:53 , 03-Сен-22, (149) –1 Опеннетовцы зрят в корень и видят все уловки растоманов и их транцправду , Аноним (127), 09:03 , 04-Сен-22, (219) –1 // Ты думаешь, у растаманов по две головы и три мозга Ан нет Изобретением божес, Аноним (92), 11:58 , 04-Сен-22, (252) +6 // Я думаю что у опеннетовцев пишущих комментарии по 3 головы и 2 мозга и они очень, Аноним (127), 05:55 , 05-Сен-22, (295) +1 И для всех было бы лучше, если бы они были ещё дальше, в специально отведённых м, burjui (ok), 16:47 , 05-Сен-22, (317) +3 Каких , Аноним (127), 18:34 , 05-Сен-22, (322) Нууу поднять статистику скачивания как минимум затем, чтобы мамкины эксперты бал, Аноним (168), 23:04 , 03-Сен-22, (168) бинарь меньше как потребление озу в чем выгода , Аноним (286), 22:48 , 04-Сен-22, (286) –1 Вот будет смех, когда посыпятся дыры в софте, написанном на Расте , Neon (??), 23:21 , 04-Сен-22, (289) +1 // Да сыпались уже Почтенные анонимы сразу напомнили растаманнам Ну что сынку, п, Аноним (307), 14:48 , 05-Сен-22, (306) +1 где экзешник качать , Palintin (ok), 00:58 , 05-Сен-22, (293) // Из аттача, конечно , burjui (ok), 16:51 , 05-Сен-22, (319) +2 Вчера впервые в жизни поставил торФригейт на прошлой неделе перестал работатьА н, Аноним12345 (?), 09:49 , 06-Сен-22, (336) Вот типичный пимер спама про rust Фактически повода для новости нет А новость е, Аноним (350), 17:12 , 07-Сен-22, (351) 1,3,5,7,21,24,25,28,31,33,34,38,42,52,53,59,83,86,89,90,95,96,121,131,140,168,286,289,293,336,351

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

28. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
Сообщение от Аноним (35), 03-Сен-22, 11:45
>Излишняя требовательность компилятора rustc, отмечаемая некоторыми как недостаток, на деле оказалась благом, так как если код компилируется и проходит тесты, значительно повышается вероятность его корректности. Я тоже это заметил, когда начал писать на расте. Программа компилируется ... и либо сразу работает, без отладки сигсегвов, либо сразу паникует, сообщив, что не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Сен-22, 11:55
	как и любая другая программа. ты только что начал программировать вообще, а не именно на расте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 03-Сен-22, 12:07
	Это просто ты на C++ и особенно на C не программировал. В C можно 3 часа отлаживать один сигсегв, чтобы потом выяснить, что C не проверяет типы указателей при вызове функций и что у тебя либо местами перепутаны 2 указателя на 2 структуры, либо в функцию вообще передана левая хрень. В плюсах с этим получше. Либо обнаружить, что код-то выглядит хорошо, но в маросах в лучшем случае дрянь по типу #define PI (3.14 + random() * 0.01) // happy debugging, bastards.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 03-Сен-22, 12:27
	> C не проверяет типы указателей при вызове функций Это что за компилятор такой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 03-Сен-22, 14:01
	>#define PI (3.14 + random() * 0.01) // happy debugging, bastards Я не программист от слова совсем. Без подкола, поясни, плз, в чем здесь засада?
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонн (?), 03-Сен-22, 14:32
	Засада в том, что написавший это нехороший человек "переопределяет" константу PI и все результаты будут чуть плавать на значение random()*0.01.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Сен-22, 14:54
	Засада в том, что стандарт мало кто читает, чем много кто злоупотребляет. "Переопределять" макрос нельзя. 6.10.3/2 An identifier currently defined as an object-like macro shall not be redefined by another #define preprocessing directive unless the second definition is an object-like macro definition and the two replacement lists are identical. Likewise, an identifier currently defined as a function-like macro shall not be redefined by another #define preprocessing directive unless the second definition is a function-like macro definition that has the same number and spelling of parameters, and the two replacement lists are identical.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 03-Сен-22, 15:43
	> shall not Это переводится не как "не может быть", а как "не должен быть". Программ, злоупотребляющих парой #undef + #define полно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Сен-22, 17:20
	>> shall not > Это переводится не как "не может быть", а как "не должен быть". В случае стандарта оно формализовано вот так: 4. Conformance 1 In this International Standard, “shall” is to be interpreted as a requirement on an implementation or on a program; conversely, “shall not” is to be interpreted as a prohibition. То есть запрет. Далее можно начать теоретизировать на тему UB, но лучше запустить транслятор и посмотреть, не напишет ли он чего. Потому что если он выдаст диагностику, то теоретика сразу будет видно. > Программ, злоупотребляющих парой #undef + #define полно. Так это другой случай. В примере нет #undef.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 01:25
	> Это переводится не как "не может быть", а как "не должен быть". > Программ, злоупотребляющих парой #undef + #define полно. ЧСХ у компилеров есть варнинги на эту тему. Вот как раз чтобы там где это и правда важно - не откушать креатива. А если ты на варнинги и опции статического анализа забивал - какая разница что за ЯП? Пофигист даже с питоном RCE сделает.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 06-Сен-22, 19:34
	А много больших и полезных программ существует, которые компилируются без единого варнинга (если их не глушить динамитом конечно)? А то я компилирую себе ядро, месу и вайн (остальное с апстрима беру) - в каждом из них gcc сыпет предупреждениями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (91), 04-Сен-22, 15:02
	>нехороший человек "переопределяет" константу Неужели невозможно на этапе компиляции запретить redefine уже определенных констант?
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–1 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 05-Сен-22, 13:21
	>>нехороший человек "переопределяет" константу > Неужели невозможно на этапе компиляции запретить redefine уже определенных констант? В C препроцессор работает до концепляции :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (276), 06-Сен-22, 00:54
	> В C препроцессор работает до концепляции :) Тем не менее, в gcc каком есть опции на эту тему. А еще - только подумайте, есть статические анализаторы, они вообще позволяют мутный код на чистую воду выводить только в путь. И вообще-то качественный код переживает пуск на нем статических анализеров в придирчивом режиме. А если вы это не пробовали - ну значит и качество кода вас не сильно интересовало, на что тогда жаловаться? То что гамнокодом могут накормить - ни разу не новость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	–1 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 06-Сен-22, 14:28
	> Тем не менее, в gcc каком есть опции на эту тему. Какие опции, родное сердце? Препроцессор просто заменяет одну строчку на другую строчку. Причем не всегда синтаксически валидную строчку. > А еще - только подумайте, есть статические анализаторы, они вообще позволяют мутный код на чистую воду выводить только в путь. С болью, страданиями и кучей false positive. > И вообще-то качественный код переживает пуск на нем статических анализеров в придирчивом режиме. Линуксовое ядро регулярно прогоняется через Coverity. Кучу тупых багов это не отменяет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Сен-22, 17:55
	Будешь дальше гнать лажу - придётся применить к тебе препроцессор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 06-Сен-22, 19:16
	> Будешь дальше гнать лажу - придётся применить к тебе препроцессор. Самое нелепое, что у nooby подгорело и он меня заблокировал :D
	Ответить | Правка | К родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 06-Сен-22, 17:51
	>>нехороший человек "переопределяет" константу > Неужели невозможно на этапе компиляции запретить redefine уже определенных констант? Поскольку выше ответил тролль и любитель мракобесия Ананимус, вот правильный ответ: $ cat macro.c #define PI 1 #define PI 2 $ gcc macro.c macro.c:2: предупреждение: «PI» переопределён     2 | #define PI 2       | macro.c:1: замечание: это расположение предыдущего определения     1 | #define PI 1       | Если добавить ключ -Werror, то вместо предупреждения будет ошибка.
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 06-Сен-22, 19:25
	>>нехороший человек "переопределяет" константу > Неужели невозможно на этапе компиляции запретить redefine уже определенных констант? n00by пытается казаться умным, но у него не получается: #define FOOBAR пиписька #undef  FOOBAR #define FOOBAR большая_пиписька int main(void) {     FOOBAR; } n00by, перестань позориться пожалуйста.
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 07-Сен-22, 11:12
	>> #define >> #define > #define > #undef   > #define > гы лол я самый умный Вот хорошо видна гнусная демагогия, какую любят друзья мракобесия - добавил #undef и переложил с больной головы на здоровую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+3 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 03-Сен-22, 14:51
	Если три часа отлаживаете - то обычно дело не в языке, а том что глаз замылился. Через 30-60 минут стоит переключиться на что-то другое, в итоге время сэкономите.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от лютый ж.... (?), 03-Сен-22, 21:50
	>Если три часа отлаживаете - то обычно дело не в языке, а том что глаз замылился. я как-то месяца три ловил логическую ошибку на плюсах из-за которой супер редко случался выход за границы массива. случалась она не в отладчике есно, а только в проде. ну и чё там си обычно пишет (за давностью лет не помню), ошибка обращения к памяти 0x34ee5345ff... даже непонятно в чем суть ошибки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 01:27
	> пишет (за давностью лет не помню), ошибка обращения к памяти 0x34ee5345ff... > даже непонятно в чем суть ошибки. Поэтому культурные люди со временем учатся в юнит-тесты, test driven development и fuzzing. Это кстати не только на сях полезно так то. Особенно в сетевом и т.п. софте. Ремоты же могут что угодно слать. Те за кого "яп подумает" узнают чем это чревато сложным способом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (260), 04-Сен-22, 14:40
	Ага, а потом эти люди получают кучу говнокода, который способен проходить тесты, но изменения резко не приветствуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-22, 00:57
	> Ага, а потом эти люди получают кучу говнокода, который способен проходить тесты, > но изменения резко не приветствуются. Тебя что, тесты с комитом послали? Ну извини, может быть, твой код был не так уж и хорош как ты себе это возомнил? У людей видите ли психология, свое д@рьмо не пахнет :). А машинам, вот, пофиг - они железные и поэтому мой код и код другого анонимуса обругают совершенно одинаково.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Сен-22, 08:33
	Вы же при этом не пялились в отладчик всё это время, а писали «не воспроизводится». Я ловил ошибки, когда компилятор с определёнными ключами генерировал мусор, так что не очень разделяю восторги некоторых.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Сен-22, 01:00
	> Вы же при этом не пялились в отладчик всё это время, а > писали «не воспроизводится». Я ловил ошибки, когда компилятор с определёнными > ключами генерировал мусор, так что не очень разделяю восторги некоторых. Более того - о том что процесс видите ли можно под дебагером запустить он видимо тоже не знал. При том в линухе например GDB даже опосля на ходу можно приаттачить к процессу, и сам по себе он вообще и ресурсов особо не жрет, и не мешает ничему этакому. Так что если он пару дней в фоне и повисит - да и хрен с ним. А когда наконец упадет можно уже с пониманием дела состояние процесса поковырять, узнав кто там по этому адресу что хотел и почему вышел факап.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 04-Сен-22, 10:08
	Нет, дело в языке. C++ о таком предупреждает на этапе компиляции в вибе error, а си - проглатывает.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 04-Сен-22, 12:21
	Да хоть в HTML, не надо ничего три часа отлаживать, когда на то нет веских оснований. Академический час 45 минут, перерывы, даже фильм в среднем полтора часа - всё это не на пустом месте придумано. Если это неизвестно и не понятно интуитивно, то возникает вопрос, а на своём ли месте человек, кто допустил Вас до отладки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Сен-22, 18:16
	> Академический час 45 минут, перерывы, даже фильм в среднем полтора часа - всё это не на пустом месте придумано. Расчёт на среднестатистическую психику, для которой удерживать внимание дольше 15 минут сложно, а целый час невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Сен-22, 13:35
	В вузы идут не среднестатистические. Но даже Бог на 7й день отдыхал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 05-Сен-22, 14:35
	> В вузы идут не среднестатистические. Но даже Бог на 7й день отдыхал. Ват? У нас 32% граждан с высшим образованием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Сен-22, 14:56
	>> В вузы идут не среднестатистические. Но даже Бог на 7й день отдыхал. > Ват? У нас 32% граждан с высшим образованием. Что там у вас за высшее, когда не слышали про нормальное распределение? Где - можете не отвечать, оно и так понятно и уже не актуально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от Ананимус (?), 05-Сен-22, 15:05
	> Что там у вас за высшее, когда не слышали про нормальное распределение? Где - можете не отвечать, оно и так понятно и уже не актуально. На какой именно глобус ты пытаешься тут нормальное распределение натянуть, прости?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 05-Сен-22, 15:18
	>> Что там у вас за высшее, когда не слышали про нормальное распределение? Где - можете не отвечать, оно и так понятно и уже не актуально. > На какой именно глобус ты пытаешься тут нормальное распределение натянуть, прости? То есть высшего у тебя нет. Так, галлюцинации с глобусом. Видать со вчера не отпустило.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 05-Сен-22, 12:30
	>> 3 часа отлаживать один сигсегв А собрать отладочную версию, чтоб само показало где... нет.. тольлько харкор. >> C не проверяет типы указателей при вызове Это смотря в каком стандарте, и с каким опциями собирать. Опять же, для большего веселья обязательно отключить поедупреждения. >>В плюсах с этим получше Так можно настроить, что б и Си более строго проверял типы, и противился компиляции кода в морально устаревшем стиле. >>#define Это инструмент позволяющий "прострелить себе ногу", хочешь простреливай, не хочешь, так используй более безопасные средства, и в c++ тем более.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Первый стабильный выпуск Arti, официальной реализации Tor на..."	+1 +/–
	Сообщение от Ананимус (?), 05-Сен-22, 13:27
	>>> 3 часа отлаживать один сигсегв > А собрать отладочную версию, чтоб само показало где... нет.. тольлько харкор. В ядре уже несколько лет отлавливают порчу памяти при использовании мелланоксовского драйвера. Там гонка, которая портит SLAB. Либо не воспроизводится совсем, либо по пять раз подряд. Отловить до сих пор не могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема