Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для Linux представлена новая подсистема печати printerd, opennews (??), 22-Май-12, (0) [смотреть все] Имхо вот разработали бы эту прослойку, тогда и анонсировали бы А сейчас есть то, Аноним (-), 22:37 , 22-Май-12, (1) +3 // Release early, release often , Аноним (-), 22:49 , 22-Май-12, (4) +5 // Это как бы другой компании девиз, вроде , Аноним (-), 22:51 , 22-Май-12, (5) –2 // Не девиз, а философия, и не какой-то компании, а опенсурса в целом , Аноним (-), 23:41 , 22-Май-12, (25) +2 Опенсурс бывает разный Такие проекты, как Debian, больше беспокоятся о надежнос, Аноним (-), 13:38 , 23-Май-12, (95) +1 Вообще-то релиз 8212 это не только стабильный релиз Тот же Debian Sid ре, Аноним (-), 14:16 , 23-Май-12, (108) Sid не релизится никогда 8212 он безрелизный , anonymous (??), 19:54 , 24-Май-12, (142) +1 угу, знаем, помним Debian OpenSSL 8212 надёжно и безопасно , arisu (ok), 20:58 , 23-Май-12, (129) +2 Это как бы FAIL, при том ваш Что вы делаете на этом сайте , Аноним (-), 12:00 , 23-Май-12, (63) release idea today and tomorrow -- code, Аноним (-), 08:54 , 23-Май-12, (51) // and tomorrow you will find some proprietary f ks have filed some patents , Аноним (-), 12:25 , 23-Май-12, (72) Похоже, пора patent faq на wiki заводить Если идея опубликована, то это в идеа, Michael Shigorin (ok), 14:48 , 23-Май-12, (112) Да, Тим поторопился Они до осени анонсировать не собирались , prokoudine (??), 06:29 , 23-Май-12, (48) +2 Т е распечатать png из смотрелки изображений не получится , Аноним (-), 22:52 , 22-Май-12, (6) // Получится, но сначала оно будет преобразовано в pdf, потом pdf в драйвере в ps, , TiGR (?), 22:59 , 22-Май-12, (11) +11 // Вроде бы вполне логично, учитывая, что в нормальные принтерные форматы конвертит, Аноним (-), 23:02 , 22-Май-12, (15) // PS сам по себе и есть нормальный принтерный формат С одним большим минусом, а и, filosofem (ok), 03:03 , 23-Май-12, (41) –6 PS для линуксов вроде бы и проще и удобнее, но в других системах его создание мо, Anonim (??), 11:14 , 23-Май-12, (59) +1 PS и PDF в линуксе генерится гостскриптом обычно и скорость зависит от того, что, filosofem (ok), 14:50 , 23-Май-12, (113) Если бы он переживал из-за мнения анонимных аналитиков и пророков юниксвея, не р, Аноним (-), 23:08 , 22-Май-12, (19) +5 Надеюсь жесткая привязка к systemd не планируется , Buy (ok), 22:58 , 22-Май-12, (8) +1 // Жуть Для СОШ Распечатал 48 листов тех документации на мебель В конкурсе у, Аноним (-), 23:18 , 22-Май-12, (21) –1 // Умнож на 7 000 000 000 обезьян ---Надо государству, сделать мин стоимость одног, pavlinux (ok), 23:21 , 22-Май-12, (22) вся документация принимается только на 3 айпаде вместе с 3 айпадом не забудьте о, кевин (?), 01:59 , 23-Май-12, (37) +4 Да ты же одна из них , анонимус (??), 07:33 , 23-Май-12, (50) Вы так мечтаете увидеть printerd на BSD и MacOSX , Аноним (-), 23:05 , 22-Май-12, (18) // GPL в BSD считают моветоном , letsmac (ok), 09:05 , 23-Май-12, (52) // заслуженно, 1 (??), 09:49 , 23-Май-12, (54) –2 Вот поэтому я и пользуюсь пингвином Там не считают зазорным пользоваться и BSD , Аноним (-), 12:05 , 23-Май-12, (65) +2 Свобода в понимании BSD запрещает пользоваться copyleft-лицензиями, это да Пра, Аноним (-), 13:24 , 23-Май-12, (89) Запретов не видел, в отличие от невосприятия -- обычно иррационального а-ааа , Michael Shigorin (ok), 14:42 , 23-Май-12, (111) Этого логичнее ожидать скорее от новых релизов util-linux и GNU coreutils , Аноним (-), 23:10 , 22-Май-12, (20) // systemd уже включили в GNU , Аноним (-), 23:50 , 22-Май-12, (27) // Скорее наоборот, GNU включат в systemd , Аноним (-), 13:13 , 23-Май-12, (82) странно, что Поттеринг не замечен в этой новости А вообще RedHat позитивное д, VoDA (ok), 23:34 , 22-Май-12, (24) +1 // Скоро придет Космонавт, включит в очередную Убунту и будет говорить об успехах н, Анонус (?), 23:49 , 22-Май-12, (26) +1 // Кто мешает продвигать Федору на десктопы Почему-то только у Убунты получается , skybon (ok), 00:21 , 23-Май-12, (29) –7 // отсутствие надобности со стороны разрабов редхат на федоре зарабатывает лишь оп, Пиу (?), 02:39 , 23-Май-12, (40) Ну так нефиг тогда на космонавта бухтеть А то прямо собака на сене получается , Аноним (-), 12:06 , 23-Май-12, (66) +2 Бухти не бухти, а врать и дартаньянить он все равно не перестанет Но сколько бы , Аноним (-), 13:17 , 23-Май-12, (86) +1 Какая правда Что Федора - это вечный альфа-тест Это мы и так знаем , skybon (ok), 18:28 , 23-Май-12, (123) +1 Здесь речь идет о вранье и приписывании чужих заслуг У убунты получается, федор, Аноним (-), 13:14 , 23-Май-12, (83) +1 Это Вы как определили , Аноним (-), 23:54 , 22-Май-12, (28) +2 RedHat не меняет старое на новое Меняется старое, которое может использоваться , jOKer (ok), 00:57 , 23-Май-12, (32) // это бизнес, детка Кстати РедХат в такой же мере враждебен Вам, как и МС им на В, iFRAME (ok), 07:26 , 23-Май-12, (49) +3 // Для лично меня Redhat на порядок менее враждебен MS продвигает secure boot для о, Аноним (-), 12:09 , 23-Май-12, (67) +1 продвигает sЫstemd, printerd, Прогрессd , Andrey Mitrofanov (?), 12:20 , 23-Май-12, (70) lennard же , Михрютка (?), 18:55 , 23-Май-12, (125) +2 да пусть себе кто заставляет этим пользоваться то бишь если человек не может , arisu (ok), 19:11 , 23-Май-12, (126) +1 Никогда не пробывал выпилить Xorg в пользу XFree86 , Аноним (-), 19:52 , 23-Май-12, (127) зачем я, вообще-то, хорошо помню времена, когда XFree86 выпиливали в пользу X o, arisu (ok), 20:57 , 23-Май-12, (128) +1 А ты попробуй Попробуй поднять работающий десктоп с любым DE на основе XFree86 , Аноним (-), 23:06 , 23-Май-12, (131) и вот зачем мне это и да не выпиливают если исходники сгнили 8212 это всего, arisu (ok), 23:31 , 23-Май-12, (132) +1 Он хочет сказать, что альтернатива альтернативе рознь и как пример приводит XFre, Аноним (-), 02:57 , 24-Май-12, (136) расскажи по пунктам, пожалуйста, как этого достигнут , arisu (ok), 03:39 , 24-Май-12, (137) 1 sЫstemd2 prЫnterd3 4 profЫd как вариант profЫtd , mavriq (ok), 22:53 , 27-Май-12, (150) Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите Так масштабированные решени, Аноним (-), 13:22 , 23-Май-12, (88) // И что дальше Единственный плюс многодоллоровых унихов бинарные логи Без это фи, Аноним (-), 14:09 , 23-Май-12, (107) +1 Бред как раз идет от васНу и где эти коммерческие юниксы Был такой HP-UX и н, Игорь (??), 17:00 , 23-Май-12, (119) +2 8212 Ну, уж это положительно интересно, 8212 трясясь от хохота, проговори, Михрютка (?), 17:15 , 23-Май-12, (120) +1 Переходить на открытые юниксы, не Фря, опенсоларис и т д А кроме шуток, вы во, Игорь (??), 17:31 , 23-Май-12, (121) угу сначала продать людям аппаратную платформу, используя в качестве одного из , Михрютка (?), 18:51 , 23-Май-12, (124) +1 может 15 федору В 14 хомячки были счастливы с гном2 и упстартом, Аноним (-), 21:54 , 25-Май-12, (148) Как это - не замечен Не Поттеринг, так RedHATE , AllSoftwareSucks (ok), 05:49 , 23-Май-12, (44) –1 и только в цвете орлы похоже дальше десктопа не видят уже вообще и dbus во все , Михрютка (?), 00:24 , 23-Май-12, (30) +1   // Похоже, в шляпе набралось слишком много девелоперов и теперь они на всём ходу вл, Michael Shigorin (ok), 00:47 , 23-Май-12, (31)   // Да девелоперы-то ладно, ими же кто-то руководит еще Насколько я понимаю, тут в, ach (ok), 10:25 , 23-Май-12, (57) +1   // Владельцы CUPS многих не устраивают И сам CUPS уже тоже прекратил всяческое пол, filosofem (ok), 11:25 , 23-Май-12, (61) –8   Как это не заметен Его пилит RH и они его полностью контроллируют Так что для , ach (ok), 11:49 , 23-Май-12, (62) +1   Контр-троллируют , Аноним (-), 12:16 , 23-Май-12, (69) +1   Разумеется Насколько понимаю, по крайней мере часть гнили там потянулась ещё о, Michael Shigorin (ok), 14:34 , 23-Май-12, (109)   ну dBus хороший годный демон и на сервере без GUI он тоже способен хорошо и го, Xasd (ok), 10:32 , 23-Май-12, (58)   // Ты не понимаешь, для чего изначально разрабатывали DBus коммуникация десктопных, Аноним (-), 13:01 , 23-Май-12, (79) +1   // А ты не понимаешь его потенциала возможность создать более эффективную замену б, Аноним (-), 13:32 , 23-Май-12, (92)   мало ли что там изначально задумывалось может быть когда то раньше, давно, -- d, Xasd (ok), 13:33 , 23-Май-12, (93)   См , скажем, http lists altlinux org pipermail devel 2012-May 194315 html, Michael Shigorin (ok), 14:37 , 23-Май-12, (110)   что-то по ссылке ничего конкретного не написано бред какойто зачем chmod 7, Xasd (ok), 15:48 , 23-Май-12, (115)   в том, что это лишняя программа с рутовыми правами не радует ни разу , arisu (ok), 21:01 , 23-Май-12, (130)   если хотябы один демон программа будет требовать dBus для своих телодвижений -- , Xasd (ok), 18:32 , 24-Май-12, (140) –1   тогда лишними становятся уже две программы ты опять ничего в песне не понял нет,, arisu (ok), 00:43 , 25-Май-12, (145) –1   Превосходно Вот и выяснили, наконец Мне плевать, для чего это предназначено, , Аноним (-), 02:42 , 24-Май-12, (135) +3   может ещё скажешь что я не знаю Ассемблер или C C через что по твоему работае, Xasd (ok), 18:26 , 24-Май-12, (139)   лично знаком со всеми тремя опять ты ничего не понял причём для описаного нами п, arisu (ok), 00:48 , 25-Май-12, (146) +1   Сама идея dbus годная, но его реализация - хреновая К тому же все это не работа, Elhana (ok), 15:36 , 23-Май-12, (114) +2   сюрприз - на сервере он пока не нужен ни для чего, кроме всяческих ShitKit-ов и , Михрютка (?), 16:24 , 23-Май-12, (116) +3   А что мешает юзать d-bus не только на десктопе , Аноним (-), 12:10 , 23-Май-12, (68) +1   // неужели анализ угроз , Andrey Mitrofanov (?), 12:22 , 23-Май-12, (71) –1   // D-bus угрожает Какой нехороший , Аноним (-), 12:30 , 23-Май-12, (73) +1   Наивный Угрожают кракеры и криворукие поделия , Andrey Mitrofanov (?), 13:16 , 23-Май-12, (85)   а поделия в которых IPC реализуется своим собственным персональным набором вел, Xasd (ok), 13:41 , 23-Май-12, (98) +3   это вы про sysv ipc да уж, велосипед я б даже сказал - мама всех велосипедов г, Михрютка (?), 16:29 , 23-Май-12, (117) +2   Согласно анализу угроз, проведенному компанией Microsoft, юниксовый метод управл, Аноним (-), 13:40 , 23-Май-12, (96) +2   Модель ЖИРНАЯ, XoRe (ok), 00:03 , 24-Май-12, (133)   Хорошие у них там пропажи Так, глядя на профиты , Аноним (-), 12:32 , 23-Май-12, (74)   // Профит - не дом Ваши КО, Джек и группа товарищей , Andrey Mitrofanov (?), 13:19 , 23-Май-12, (87) +1   Можно будет убрать это и вернуться к обычному CUPS , Аноним (-), 01:01 , 23-Май-12, (33) // Не парься, этого не будет ещё лет 5-10, pavlinux (ok), 01:15 , 23-Май-12, (35) // Может м 20 лет не быть, если minix использовать , Аноним (-), 12:33 , 23-Май-12, (75) Да Достаточно установить Mac OS X , Аноним (-), 13:33 , 23-Май-12, (94) +2 Давно уже пора нормально разграниченную по уровням систему запилить, а не комбай, Sauron (??), 01:36 , 23-Май-12, (36) +1 // Девелоперы из редхата типа Поттеринга и с подобным мышлением впилят однажды тако, AllSoftwareSucks (ok), 05:51 , 23-Май-12, (45) –1 ПоттерингD, Пиу (?), 02:38 , 23-Май-12, (39) –1 я конешно не против этих всяких новых програм но достоинством -- по сравнен, Xasd (ok), 10:21 , 23-Май-12, (56) +1 // Активное использование D-Bus и так указано, как достоинство А вот если б там не, Lain_13 (?), 16:36 , 23-Май-12, (118) PDF - т е растр RAW DATA распечатать без потери качества никак печаль, Anonimus.UA (?), 12:42 , 23-Май-12, (76) // Учитывая, что принтеры обычно используют в качестве внутреннего формата postscri, Аноним (-), 13:49 , 23-Май-12, (101) // PS, насколько я понимаю, нынче используют полтора принтера - те, что большие и , Crazy Alex (??), 14:03 , 23-Май-12, (105) +2 И да, у GDI-принтеров драйвер именно растр в устройство и гонит Так что для оче, Crazy Alex (??), 14:07 , 23-Май-12, (106) +1 Лучше бы CUPS форкнули , dq0s4y71 (??), 12:48 , 23-Май-12, (77) –2 разве есть PDF формат уже открытый стандарт что за фигня нет слов, Anonimus.UA (?), 12:51 , 23-Май-12, (78) –2 // ISO 19005-1 2005 http www iso org iso catalogue_detail csnumber 38920, pavlinux (ok), 13:09 , 23-Май-12, (80) +3 Раньше это называлось бедная функциональность А сейчас это вне компетенции Р, XoRe (ok), 00:09 , 24-Май-12, (134) +1 // так пишете будто пытаетесь намекнуть что зависимости -- это якобы чтото плохое , Xasd (ok), 18:46 , 24-Май-12, (141) // Бывает и плохое, когда тянется лишний код и расширяется поверхность для потенциа, Michael Shigorin (ok), 21:09 , 24-Май-12, (143) мы имели удовольствие прочитать камент человека, у которого наверняка приветмир, arisu (ok), 00:50 , 25-Май-12, (147) +2 Если это иксы на сервер, то да , XoRe (ok), 16:40 , 27-Май-12, (149) 1,6,8,24,30,33,36,39,56,76,77,78,134

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

30. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
Сообщение от Михрютка (?), 23-Май-12, 00:24
> В качестве заданий для печати принимаются только файлы в формате PDF и только в цвете. орлы похоже дальше десктопа не видят уже вообще. и dbus во все поля. молодцы, чо. Tim Waugh's Experience Senior Software Engineer Red Hat совсем пропал калабуховский дом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Май-12, 00:47
	> совсем пропал калабуховский дом. Похоже, в шляпе набралось слишком много девелоперов и теперь они на всём ходу вляпываются в грабли пресловутого MSDN camp...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от ach (ok), 23-Май-12, 10:25
	Да девелоперы-то ладно, ими же кто-то руководит еще... Насколько я понимаю, тут вопрос в том, что RH хочет контроллировать все проекты, код которых так или иначе в RHEL входит. Желание закономерно для них, а мнение остальных их не сильно волнует... И не думаю, что их новые владельцы CUPS устраивают. Не радует, конечно, ситуация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	–8 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 23-Май-12, 11:25
	>И не думаю, что их новые владельцы CUPS устраивают. Владельцы CUPS многих не устраивают. И сам CUPS уже тоже прекратил всяческое полезное развитие, видимо владельцы пилят только под себя. Но это поделие судя по описанию тот же CUPS, только с лишними прослойками. Профит не заметен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от ach (ok), 23-Май-12, 11:49
	> Но это поделие судя по описанию тот же CUPS, только с лишними > прослойками. Профит не заметен. Как это не заметен? Его пилит RH и они его полностью контроллируют. Так что для них профит очевиден.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-12, 12:16
	> контроллируют. Контр-троллируют? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Май-12, 14:34
	> Да девелоперы-то ладно, ими же кто-то руководит еще... Разумеется.  Насколько понимаю, по крайней мере часть гнили там потянулась ещё от Paul Cormier, который имеет репутацию человека бессовестного.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 23-Май-12, 10:32
	> dbus во все поля. молодцы, чо. ну dBus хороший годный демон. и на сервере (без GUI) он тоже способен хорошо и годно работать (сюрприз?).. :-) и не надо постоянно делать в программах одни и теже велосипеды. dBus УЖЕ хорошо выполняет функцию межпроцессного взаимодействия (IPC) и авторизации. такчто использовать dBus -- это логичное решение. а вот создавать велосипеды для IPC и авторизации -- было-бы совсем НЕ логично. :-)
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-12, 13:01
	Ты не понимаешь, для чего изначально разрабатывали DBus: коммуникация десктопных приложений в рамках определённой сессии пользователя. Однако сейчас это чудо пихают во что не попадя, в демоны, которые не связаны с рабочей сессией какого-либо пользователя. И ладно бы просто запиливали опциональную поддержку DBus, дак нет, пихаю так, что DBus становится основным способом коммуникации демонов, и эту поделку приходится тянуть на сервера (совершенно не десктопные). Так что посылаю всяческих проклятий RedHat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-12, 13:32
	> Ты не понимаешь, для чего изначально разрабатывали DBus: коммуникация десктопных приложений в рамках определённой сессии пользователя. А ты не понимаешь его потенциала (возможность создать более эффективную замену большинству видов IPC на десктопах, на серверах, на мобильных и встраиваемых устройствах и т.д.) Линус вон вообще в анонсе Linux 0.01 писал, что оно только на x86 будет работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 23-Май-12, 13:33
	мало ли что там изначально задумывалось (может быть когда то раньше, давно, -- dBus дествительно и работал только для десктопов). сейчас dBus это практически новый стандарт для взаимодействия приложений. и это хорошо, потомучто велосипеды здесь врядле нужны. > и эту поделку приходится тянуть на сервера в чём проблема у тебя с dBus на сервере? такая прям сложная проблема, которую ты описываешь тяжёлым словом "тянуть"... ...а если каждая программу будет ТЯНУТЬ за собой свой собственный велосипед (для IPC) -- это будет по твоему лучше чтоле? помоему вполне очевидно что иметь лишь-только одну зависимость (dbus) -- это более оптимальный (и надёжный) вариант, чем когда каждая программа реализует один и тотже алгоритм по своему.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Май-12, 14:37
	> в чём проблема у тебя с dBus на сервере? См., скажем, http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-May/194315.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 23-Май-12, 15:48
	>> в чём проблема у тебя с dBus на сервере? > См., скажем, http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2012-May/194315.html что-то по ссылке ничего конкретного не написано... бред какойто... зачем "chmod 700 /var/run/dbus" ? как тогда подключатся от непривилегированного пользователя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 23-Май-12, 21:01
	> в чём проблема у тебя с dBus на сервере? в том, что это лишняя программа с рутовыми правами. не радует ни разу.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Май-12, 18:32
	>> в чём проблема у тебя с dBus на сервере? > в том, что это лишняя программа с рутовыми правами. не радует ни > разу. если хотябы один демон/программа будет требовать dBus для своих телодвижений -- то dBus уже становится не лишним :) .. а если сразу два (или больше) демона будут использовать dBus для своих телодвижений -- то dBus становится средством экономяшим вычислительные ресурсы и сокращающий исходный код. понимаете что такое "do not repeat yourself" в разработке программ? так-что ваша фраза о "лишняя программа с рутовыми правами" уже весьма под сомнением кстате как там у нас дела с SystemD ? ... помоему оно как раз уже требует...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Май-12, 00:43
	> если хотябы один демон/программа будет требовать dBus для своих телодвижений — то > dBus уже становится не лишним :) .. тогда лишними становятся уже две программы. > а если сразу два (или больше) демона будут использовать dBus для своих > телодвижений — то dBus становится средством экономяшим вычислительные ресурсы и сокращающий > исходный код. ты опять ничего в песне не понял. > понимаете что такое «do not repeat yourself» в разработке программ? нет, я каждый раз начинаю с написания ядра ОС. > так-что ваша фраза о «лишняя программа с рутовыми правами» уже весьма под > сомнением сомневаться ты уже научился. осталось научиться понимать тему беседы. и приобрести немножко знаний, чтобы ориентироваться в теме. это не оскорбление, если чо, а пожелание. > кстате как там у нас дела с SystemD ? … я не знаю, как там у вас дела с портерингоподелием. у меня с ним и его поделками никаких дел нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-12, 02:42
	> мало ли что там изначально задумывалось Превосходно! Вот и выяснили, наконец. "Мне плевать, для чего это предназначено, буду делать, как мне нравится. Буду микроскопом гвоздь забивать." > ...а если каждая программу будет ТЯНУТЬ за собой свой собственный велосипед (для > IPC) -- это будет по твоему лучше чтоле? Народ, посмотрите на него, он не знает про System V IPC и Unix domain sockets! Садись, не готов сегодня, двойка тебе. > помоему вполне очевидно что иметь лишь-только одну зависимость (dbus) -- это более > оптимальный (и надёжный) вариант Надёжный, слов нет.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 24-Май-12, 18:26
	> он не знает про System V IPC и Unix domain sockets! может ещё скажешь что я не знаю Ассемблер или C/C++ ? через что по твоему работает dBus(?) -- думаешь не поверх UDS? думаешь dBus работает через <некое-волшебство> ? хочешь поверх UDS -- сделать поновой свой собственный протокол для общения-c-демоном и авторизации? вот и получи велосипед
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 25-Май-12, 00:48
	>> он не знает про System V IPC и Unix domain sockets! > может ещё скажешь что я не знаю Ассемблер или C/C++ ? лично знаком со всеми тремя? > через что по твоему работает dBus(?) — думаешь не поверх UDS? думаешь > dBus работает через <некое-волшебство> ? опять ты ничего не понял. > хочешь поверх UDS — сделать поновой свой собственный протокол для общения-c-демоном и > авторизации? вот и получи велосипед причём для описаного нами применения — серверные демоны — этот «велосипед» будет быстрее, надёжней и удобней, вот в чём штука-то. дбас — он для «десктопных» применений изначально задумывался. там ему и место, вполне: пусть себе нотификаторы на нём висят, автомаунтеры всякие и прочие десктопные плюшки. которые запускаются on demand и от юзера. и нечего дбасу делать в мире рута.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+2 +/–
	Сообщение от Elhana (ok), 23-Май-12, 15:36
	Сама идея dbus годная, но его реализация - хреновая. К тому же все это не работает с удаленными иксами.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+3 +/–
	Сообщение от Михрютка (?), 23-Май-12, 16:24
	> и на сервере (без GUI) он тоже способен хорошо и годно работать > (сюрприз?).. :-) сюрприз - на сервере он пока не нужен ни для чего, кроме всяческих ShitKit-ов и hald, которые на сервере (сюрприз-сюрприз!) тоже не нужны. Для апстарта и системд он конечно нужен, тут да. Ну так у меня в обозримых окрестностях ни того, ни другого пока, слава богу, не наблюдается. а к тому времени, как это ... добро пойдет в массы, я надеюсь уйти на пенсию или переквалифицироваться в управдомы.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-12, 12:10
	> орлы похоже дальше десктопа не видят уже вообще. и dbus во все поля. А что мешает юзать d-bus не только на десктопе?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Май-12, 12:22
	неужели анализ угроз?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-12, 12:30
	> неужели анализ угроз? D-bus угрожает? Какой нехороший!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Май-12, 13:16
	Наивный? Угрожают кракеры и криворукие поделия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 23-Май-12, 13:41
	> Наивный? Угрожают кракеры и криворукие поделия. а поделия в которых IPC реализуется своим собственным (персональным) набором велосипедного кода -- не является подспорием для угрозы? ...ато я ведь чтото слишком уж часто вижу мелькания в новостях о том что та-или-иная реализация протокола сделана через жопу (найдена опасная уязвимость).. и каждый раз эти авторы велосипедов наступают на одни и теже грабли (например переход-и-запись по символьным ссылкам внутри /tmp/, при использовании IPC-велосипеда) в dBus уже было много найденно (и следовательно исправленно) этих "детских" ошибок... а вот в очередной велосипедной IPC-реализации -- думаю их было-бы предостаточно :-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+2 +/–
	Сообщение от Михрютка (?), 23-Май-12, 16:29
	>> Наивный? Угрожают кракеры и криворукие поделия. > а поделия в которых IPC реализуется своим собственным (персональным) набором велосипедного > кода -- не является подспорием для угрозы? это вы про sysv ipc? да уж, велосипед. я б даже сказал - мама всех велосипедов. гном с кедами за последние 10 лет изобрели как минимум три IPC велосипеда. и эти люди теперь будут читать нам лекции о вреде велосипедостроения?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-12, 13:40
	> неужели анализ угроз? Согласно анализу угроз, проведенному компанией Microsoft, юниксовый метод управления правами файлов небезопасен. Модель FAT, в которой отсутствуют права доступа, признана куда более защищенной.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 24-Май-12, 00:03
	> Модель FAT Модель ЖИРНАЯ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-12, 12:32
	> совсем пропал калабуховский дом. Хорошие у них там пропажи. Так, глядя на профиты.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Для Linux представлена новая подсистема печати printerd"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 23-Май-12, 13:19
	>>калабуховский дом. > Хорошие у них там пропажи. Так, глядя на профиты. Профит - не дом. //Ваши КО, Джек и группа товарищей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема