Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз языка программирования Go 1.13, opennews (?), 04-Сен-19, (0) [смотреть все] Что-то релизы зачастили, Другой Аноним (?), 10:23 , 04-Сен-19, (1) // Это специально чтобы новостей на опеннетике было больше Серёжка он же сам читае, Аноним (3), 10:33 , 04-Сен-19, (3) +5 Ищут , Andrey Mitrofanov_N0 (??), 10:37 , 04-Сен-19, (5) –2 // Кто Что Зачем Информативность уровня Andrey Mitrofanov_N0 , neAnonim (?), 15:29 , 04-Сен-19, (45) +1 // Они там наверху Когда найдут, чего ищут, обязательно напишут в релиз-нотесах Пок, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 15:33 , 04-Сен-19, (46) –6 Вот уже много дет релизы два раза в год Причём, обычно летний релиз в августе , funny.falcon (?), 08:51 , 05-Сен-19, (115) Да вроде по плану У них же плановый цикл https github com golang go wiki Go-, anonymous (??), 18:28 , 06-Сен-19, (154) После питона и котлина синтаксис выглядит кривым, но хотя бы читабельным в отлич, anonos (?), 10:35 , 04-Сен-19, (4) –10   // Он не выглядит кривым,просто в нём мало синтаксического сахара, в отличии от тог, proninyaroslav (ok), 10:56 , 04-Сен-19, (7) +13   // Так же было с java пока туда говна в виде синтаксического сахара не напихали, manlee (?), 11:31 , 04-Сен-19, (10) +5   // С го думаю будет тоже самое, хотя это зависит от настойчивости Роба и его команд, proninyaroslav (ok), 11:57 , 04-Сен-19, (16)   А чем сахар не угодил Обязательно язык должен выглядеть как привет из 70х Без , anonos (?), 12:05 , 04-Сен-19, (18) –3   Тем, что теряется представление о том, что происходит под капотом , Аноним (34), 13:42 , 04-Сен-19, (34) +1   Поддерживаю, необходимые абстракции всегда можно написать самим и держать внутри, Илья (??), 14:05 , 04-Сен-19, (37) +1   В go нельзя , мое правило (?), 14:22 , 04-Сен-19, (40) +4   можно, анон (?), 22:06 , 04-Сен-19, (90)   нужно by design, Григорий Федорович Конин (?), 00:07 , 05-Сен-19, (104) –1   Можно Как работник проекта коммерческого , бинарь которого приближается к 200M, funny.falcon (?), 08:53 , 05-Сен-19, (116)   Попробуйте собирать с ключиками -ldflags -s , Anonymoustus (ok), 12:52 , 05-Сен-19, (128) –1   Я бы не отказался от синтаксического сахара для BigIntf f 2 d вместо new bi, Александр (??), 13:28 , 04-Сен-19, (31) +2   // Всё правильно сделано Так ты десять раз подумаешь, нужен ли тебе BigInt, прежде, Аноним (44), 15:29 , 04-Сен-19, (44) –1   так можно и до Си дойти, там-то на каждом шаге нужно думать, что делаешьно модне, заминированный тапок (?), 10:43 , 05-Сен-19, (126)   Ну да, чтобы глядя на f f 2 d нельзя было сказать что происходит, складывают, Аноним (55), 17:20 , 04-Сен-19, (55) –1   Эк ты ловко обгадил c А вообще, надо пойти математикам рассказать, как тупо он, Урри (?), 21:31 , 04-Сен-19, (84) +7   одно другому не мешает , анон (?), 22:08 , 04-Сен-19, (91)   Это ты, видимо, пишешь программный продукт или мечтаешь об этом А люди ещё и , Аноним (97), 22:47 , 04-Сен-19, (97) +1   В понятие написания программного продукта входит понятие его поддержки И именно, Урри (?), 01:59 , 05-Сен-19, (105) +2   программирование - это не только математика , имя_ (?), 10:40 , 05-Сен-19, (125)   ну да, лучше как в Nim - не ческая гора операторов вида для каждого т, заминированный тапок (?), 10:45 , 05-Сен-19, (127)   Нет , Аноним (44), 13:35 , 05-Сен-19, (130)   вот почему мне так нравится питон там не надо так обгаживаться каждый раз и д, аноним3 (?), 23:46 , 05-Сен-19, (145)   Go как-то более о том, чтобы писать логически правильный код, чем о том, чтобы с, anonymous (??), 18:19 , 06-Сен-19, (152) –1   А найти в коде объявления f и d, конечно же, нельзя, да , IRASoldier_registered (ok), 15:35 , 11-Сен-19, (167)   Что с тобой не так Там полно этого сахара https rust-lang-nursery github io , ranen (?), 09:14 , 05-Сен-19, (122)   Всю жизнь, это два квартала Это не манна небесная, это ж ПП с медным тазом Укуре, qwerty123 (??), 23:24 , 04-Сен-19, (101) –1   но в гопники идут почему-то исключительно похаписты и джаваскриптеры, что как бы, Анонимусис (?), 23:57 , 04-Сен-19, (103)   // Не только Сишники тоже идут PHP, Ruby, Python, JavaScript NodeJS программисты, funny.falcon (?), 08:59 , 05-Сен-19, (117) +2   Область применения у него такая, что больше пересекается с похапе, питоном, ноде, Аноним (44), 13:38 , 05-Сен-19, (131)   Возможно однажды завезут Готлин транслятор из сахара в го, абв (?), 11:43 , 04-Сен-19, (14) +2   // Готланд тогда уж , Аноним (114), 06:59 , 05-Сен-19, (114)   // Не знаю чего пыхтеть давно есть flex bison хотите всякой херни грамматику сделат, Аноним (120), 09:09 , 05-Сен-19, (120)   есть сомнения, что в rust нормальный синтаксис вроде использовать никто не заста, SegFAULT (?), 12:13 , 04-Сен-19, (20) +3   // А еще можно не страдать и взять нормальный язык, где не только базовые конструкц, имя_ (?), 13:03 , 04-Сен-19, (26) +5   // а какой язык нормальный , LateDebug (?), 14:07 , 04-Сен-19, (38)   Го это раст здорового человека , Аноним (39), 14:17 , 04-Сен-19, (39) –1   вы серьёзно а может наоборот , IntMax (?), 14:41 , 04-Сен-19, (42) –3   Круто, а как в го работать без сборщика мусора и при этом руками память не выдел, Wilem (?), 17:34 , 04-Сен-19, (57) –1   При помощи встроенного пакета unsafe , Аноним (63), 18:28 , 04-Сен-19, (63)   Пиши так, чтобы использовались только стековые переменные Про стандартную библи, Аноним (44), 19:05 , 04-Сен-19, (68) +1   Иногда помогает sync Pool, иногда unsafe, иногда всякие go , но важнее всего, anonymous (??), 18:22 , 06-Сен-19, (153)   Жаль, что на го нельзя системные библиотеки писать читай - выпилить GC из ранта, НяшМяш (ok), 17:44 , 04-Сен-19, (61) –1   Можно его вызывать руками пакет runtime вам в руки , Аноним (63), 18:30 , 04-Сен-19, (64)   Но выпилить рантайм из бинарника вообще и вручную управлять памятью конкретного , НяшМяш (ok), 15:35 , 05-Сен-19, (136)   Не всем нужно писать 171 системные библиотеки 187 Большинству нужно херачит, funny.falcon (?), 09:01 , 05-Сен-19, (118)   Тогда в чём смысл сравнения Go vs Rust, если Rust как раз про системное программ, НяшМяш (ok), 15:34 , 05-Сен-19, (135)   И что такого системного написано на раст Только куча хеллоу ворлдов написали и , Аноним (150), 12:19 , 06-Сен-19, (150) –1   Системные приложения писать можно например, в контейнеризации весьма трендово и, anonymous (??), 18:31 , 06-Сен-19, (155)   если точнее после питона все компилируемые языки выглядят переусложненными чт, аноним3 (?), 16:34 , 04-Сен-19, (50) –3   // Есть cython, Nuitkaили Nim rod , если не пугает примесь паскальщины, но там авто, Аноним84701 (ok), 17:27 , 04-Сен-19, (56)   Что думаете про синтаксис Haskell и OCaml , Аноним (62), 18:21 , 04-Сен-19, (62) +1   // Не пугай пацана, он словей-то таких не слыхивал , Аноним (97), 22:49 , 04-Сен-19, (98)   Был такой язык Boo под Net Почему-то не особо взлетел, funny.falcon (?), 09:03 , 05-Сен-19, (119)   Приведи пример нечитаемого раста , Wilem (?), 15:13 , 05-Сен-19, (133)   // я не сказал что он нечитаемый но в нем такие чудеса пишут увы пока читаешь , аноним3 (?), 23:54 , 05-Сен-19, (146)   Годно, обновляем , Аноним (9), 11:25 , 04-Сен-19, (9) По крайней мере на Go существует некоторое кол-во вменяемых утилит, в отличии от, user90 (?), 11:33 , 04-Сен-19, (11) –1 // https github com jwilm alacritty, Аноним (29), 13:22 , 04-Сен-19, (29) –4 естьhttps www reddit com r rust comments cysvjh what_are_some_amazing_software, Аноним (30), 13:23 , 04-Сен-19, (30) –2 // 90 из которых это переписанный coreutils Приведи пример проекта хотя бы уровня , anonismus (?), 13:41 , 04-Сен-19, (33) +2 // Напишут компилятор Си -- будут как GNU RWU I I скоро в кинотеат, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 13:59 , 04-Сен-19, (36) Написать и забыть каждый дурак сможет, а вот поддерживать десятки лет - не кажды, имя_ (?), 17:17 , 04-Сен-19, (54) Давно уже было https www youtube com watch v qP3wvX55_gQ, Аноним (44), 13:47 , 05-Сен-19, (132) +2 Да, отсылка была именно туда Но теперь же пора переписывтьс на ржу или, Andrey Mitrofanov_N0 (??), 09:29 , 09-Сен-19, (165) https github com firecracker-microvm firecrackerhttps github com intel cloud, ANON (?), 12:28 , 10-Сен-19, (166) Почему здесь но , Аноним (12), 11:38 , 04-Сен-19, (12) +2 // Потому что лаконичный код сложно читается и воспринимается , Аноним (39), 11:57 , 04-Сен-19, (15) +1 потому что perl тоже достаточно лаконичен, но кто бы чё понял и воспринял, кроме, НО (?), 12:29 , 04-Сен-19, (22) // Для этого нужно знать язык, и в данном случае не какой-то вообще типа петона , , user90 (?), 12:38 , 04-Сен-19, (24) // для чтения чужого перлокода- совершенно не нужно достаточно знания как устроены , пох. (?), 13:20 , 04-Сен-19, (28) –1 Давайте ещё вспомним однострочники на perl , anonymoussssss (?), 14:35 , 04-Сен-19, (41) Перлы на перле , Аноним (48), 15:43 , 04-Сен-19, (48) перлом перлу перламутят , аноним3 (?), 23:56 , 05-Сен-19, (147) Что проще понять i v или integer velocity , Аноним (52), 16:39 , 04-Сен-19, (52) Еее Даёшь перл , абв (?), 11:41 , 04-Сен-19, (13) +1 // Забрать все из перл, а сам перл закрыть , Аноним (39), 11:58 , 04-Сен-19, (17) –1 кто-то реально работает с комплексными числами на сабже , Аноним (25), 12:41 , 04-Сен-19, (25) Почему перл Это все было в лиспе еще году, эдак, 86м И снова десятое правило Гр, Урри (?), 21:34 , 04-Сен-19, (85) // clisp 1 print 1000000 1000000 1000000 2 print 1_000_000 - SYSTEM RE, Аноним (143), 19:54 , 05-Сен-19, (143) Почему бы им и с операциями сравнения так не сделать Ну или по крайней мере не , Аноним (23), 12:35 , 04-Сен-19, (23) // Потому что в 99 случаев такое сравнение ошибочно , Аноним (44), 19:11 , 04-Сен-19, (70) Почему поделки аля раст и го в каждой новости обзывают 171 основанным на языке, Аноним (27), 13:13 , 04-Сен-19, (27) // Они компилируемые, а не интерпретируемые и не используют никаких виртуальных маш, Аноним (63), 17:37 , 04-Сен-19, (60) // В Go сборщик мусора , Аноним (94), 22:30 , 04-Сен-19, (94) // Точно мусора Что-то гошники не самовыпиливаются , qwerty123 (??), 23:28 , 04-Сен-19, (102) –2 Ой, да ладно то обижаться Go - язык и компилятор разработанный и поддерживаемый, qwerty123 (??), 06:55 , 05-Сен-19, (113) s стартаперов старпёров s старпёров известных своим значительным вкладом в разви, funny.falcon (?), 10:14 , 05-Сен-19, (124) +1 Заманивают сишников , Аноним (94), 22:25 , 04-Сен-19, (93) // Не выдет пока не дадут управлять потоками и процессами самостоятельно Люди прив, Аноним (120), 09:13 , 05-Сен-19, (121) +1 Ну может быть правильнее сказать, что основанные на синтаксисе Algol а Там прав, Ordu (ok), 22:33 , 05-Сен-19, (144) // Ничего, что у паскаля LL грамматика, а у С - LR , Аноним (157), 18:47 , 06-Сен-19, (157) // Совершенно неважно Это для писателей парсеров важно, а для человека использующе, Ordu (ok), 18:59 , 06-Сен-19, (158) +1 Не позволяет С Си может тягаться C или Rust, но никак не Go https benchmark, ddjfvcs (?), 13:33 , 04-Сен-19, (32) // Позволяет Оверхед у оптимизированного софта на Go 10-15 по сравнению с Си в з, anonismus (?), 13:49 , 04-Сен-19, (35) // Разница в скорости скомпилированного с различными ключами С может запросто быть , Аноним (62), 15:26 , 04-Сен-19, (43) // Кто синтетику делает тот её и подгоняет В одной ссылке подогнано под го, а в др, Аноним (48), 15:42 , 04-Сен-19, (47) +1 Это мои личные наблюдения на прикладной задаче UDP сервер Не претендую на точн, anonismus (?), 21:13 , 04-Сен-19, (81) То есть основная работа происходит в ядре ОС Может так оказаться, что интерпрет, Аноним (137), 15:40 , 05-Сен-19, (137) Оперативку ест , ddjfvcs (?), 16:28 , 04-Сен-19, (49) Как язык со сборкой мусора можно сравнивать с языком без сборки мусора в плане п, proninyaroslav (ok), 21:10 , 04-Сен-19, (80) // Напрямую берут и сравнивают, в чем проблема то И получают вполне сопоставимые р, anonismus (?), 21:14 , 04-Сен-19, (82) +1 А то что есть накладные расходы это никак никого не волнует Или же спецы бенчм, proninyaroslav (ok), 21:24 , 04-Сен-19, (83) При правильной организации сборщика мусора и стратегии выделения памяти - накл, Урри (?), 21:48 , 04-Сен-19, (87) Ах да, забыл дописать - реализация маллок содержит более 5000 пяти тысяч строк, Урри (?), 02:01 , 05-Сен-19, (106) –2 Что за дичь Покажи мне в пхп, го, джаве или лбом другом сборщик мусора на 20 ст, Anonnn (?), 08:20 , 06-Сен-19, (149) +1 Образовывайся, неуч https gitlab com owl-lisp owl blob develop c ovm c L285Раз, Урри (?), 10:12 , 08-Сен-19, (160) Угу И в конечном итоге будет использоваться аналог malloc free и деревья таб, qwerty123 (??), 06:39 , 05-Сен-19, (112) –1 Вещи, которые сильно бьют по GC, можно выгрузить в sync Pool или переосмыслить , anonymous (??), 18:33 , 06-Сен-19, (156) Ну хорошо, в лиспе, а как это к Го относится и к другим языкам Никто же из них , proninyaroslav (ok), 13:10 , 05-Сен-19, (129) Ну я, как бы, не утверждал что они реализовали Я просто указал, что в некоторых , Урри (?), 10:15 , 08-Сен-19, (161) А дотнетчики не догадались, что можно за 15 строк сделать https raw githubus, Аноним (142), 19:48 , 05-Сен-19, (142) Это вопросы к МС Они, помнится, и ОС умудрились на 15 гигов раздуть , Урри (?), 10:15 , 08-Сен-19, (162) Оно бы все неплохо, но вот за такие ошибки var1 declared and not used с дальне, Аноним (-), 16:35 , 04-Сен-19, (51) // Не правильно ты дядя Федор программы отлаживаешь А так это спасает от говнокода, Аноним (63), 17:36 , 04-Сен-19, (58) // Я знаю про символ нижнего подчеркивания И актуален он только тогда, когда объяв, Аноним (-), 18:51 , 04-Сен-19, (65) +3 // Научись пользоваться отладчиком , Аноним (44), 19:14 , 04-Сен-19, (71) Отладчик используется в последнюю очередь, при сложных задачах Так как время от, Аноним (75), 19:31 , 04-Сен-19, (75) +3 Ты не совсем понял предыдущего анонима Была функция func some a 0 , Sokoloff (?), 20:15 , 04-Сен-19, (76) +2 Очень интересно читать людей которые не осилили даже An introduction to program, Ogmy (?), 17:37 , 04-Сен-19, (59) +1 // Очень неинтересно читать людей, которые осилили только An introduction to progr, Аноним (-), 18:54 , 04-Сен-19, (66) // Особенно если ты уже 30 лет говнокодишь и не писал разве что на брейнфаке Хотя , Урри (?), 21:51 , 04-Сен-19, (88) И что, прям очень мешает, что на го нельзя, как на брейнфаке Беда 8230 Хотя по, Аноним (97), 22:55 , 04-Сен-19, (100) –1 Не как на брейнфаке, а так же легко как на С, например Ну или каком-нибудь пито, Урри (?), 02:03 , 05-Сен-19, (107) И что, таки, не настраивается , Илья (??), 19:23 , 04-Сен-19, (72) // Если знаете как, то подскажите Я такой возможности не нашел , Аноним (73), 19:24 , 04-Сен-19, (73) // Полистал стаковерфлоу Я вас обрадовать ничем не могу , Илья (??), 19:28 , 04-Сен-19, (74) Нет, это go-way Есть только один путь, или привыкай, или отваливай , Sokoloff (?), 20:23 , 04-Сен-19, (78) +1 // Звучит очень отталкивающе Надеюсь, вы это не от себя, Илья (??), 19:19 , 05-Сен-19, (140) Хорошо бы опцию компилятору добавить, чтоб не ругался , Аноним (77), 20:22 , 04-Сен-19, (77) // А что, исходников нет , Аноним (25), 21:06 , 04-Сен-19, (79) // Так исходники, небось, на Го , Аноним (137), 15:58 , 05-Сен-19, (139) go нужен был в 1980х, но сейчас уже есть современный C , в C уже давно есть, Float128 (?), 21:45 , 04-Сен-19, (86) // Но есть одна проблема Макаке с дать нельзя - она просто не сможет на нем писа, Урри (?), 21:53 , 04-Сен-19, (89) // и это при том, что сам же гугл разрабатывает fuchsia os на c , вроде на c 17, Zircon (?), 22:22 , 04-Сен-19, (92) –1 // Ага, при этом разработчик фуксии просит автора растовских крейтов уменьшить разм, Wilem (?), 15:28 , 05-Сен-19, (134) Откуда столько злобы Уволили за профнепригодность из го , Anonnn (?), 03:06 , 06-Сен-19, (148) +1 // У макаки всегда - если критика, то либо завидуют, либо просто злятся Обычная кон, Урри (?), 11:14 , 12-Сен-19, (168) C просто чудовищно раздут, даже Страуструп уже перестал писать свою книгу пото, Аноним (94), 22:41 , 04-Сен-19, (96) +1 // Поэтому лучше начинать использовать Игого Сомнительно, что ГУЛАГель допустит ра, Anonymoustus (ok), 22:50 , 04-Сен-19, (99) –1 Да ну нафик Много пафоса https en cppreference com w http www cplusplus com, qwerty123 (??), 06:25 , 05-Сен-19, (111) // Сам язык раздут, а не стандартная библиотека В ней-то, как раз, многих базовых , Аноним (97), 10:12 , 07-Сен-19, (159) А что лучше, Go или Rust Думаю, чтобы новое по-изучать , Аноним (108), 03:43 , 05-Сен-19, (108) –1 // Что лучше, помидор, или карандаш Сравнивать имеет смысл только в контексте реша, index0h (ok), 03:52 , 05-Сен-19, (109) –3 // Помидор , Аноним (120), 09:19 , 05-Сен-19, (123) Ух ты, неуместные сравнения в треде Я в деле Как вам такое Раст это как сопл, Аноним (142), 19:31 , 05-Сен-19, (141) –1 Ну если вы сейчас на C пишите, то Rust А если нет - Go Так и польза будет и , leap42 (ok), 05:38 , 05-Сен-19, (110) Раст конечно На нём можно сделать что угодно, от эмбеддед до десктопного гуя Г, Wilem (?), 15:58 , 05-Сен-19, (138) –4 // Делать может и можно, но на расте не сделано ничего Нет ни одного готового к пр, Аноним (150), 12:21 , 06-Сен-19, (151) +1 По минимальным версиям операционок очень проблемно Это тогда не язык для серьёзн, Аноним (163), 23:04 , 08-Сен-19, (163) // Верно Из-за такого подхода Игого не представляет интереса в долгосрочной перспе, Anonymoustus (ok), 02:15 , 09-Сен-19, (164) 1,4,9,11,12,13,23,27,32,51,86,108,163

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–10 +/–
Сообщение от anonos (?), 04-Сен-19, 10:35
После питона и котлина синтаксис выглядит кривым, но хотя бы читабельным в отличии от раста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+13 +/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 04-Сен-19, 10:56
	Он не выглядит кривым,просто в нём мало синтаксического сахара, в отличии от того же котлина и питона. Для тех кто всю жизнь писал на си, го это манна небесная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+5 +/–
	Сообщение от manlee (?), 04-Сен-19, 11:31
	Так же было с java пока туда говна в виде синтаксического "сахара" не напихали
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от proninyaroslav (ok), 04-Сен-19, 11:57
	> Так же было с java пока туда говна в виде синтаксического "сахара" > не напихали С го думаю будет тоже самое, хотя это зависит от настойчивости Роба и его команды противостоять желаниям потребителей этого языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–3 +/–
	Сообщение от anonos (?), 04-Сен-19, 12:05
	А чем сахар не угодил? Обязательно язык должен выглядеть как привет из 70х? Без этого нет чувства элитарности? Между Python, Swift, Kotlin можно прыгать почти почти не ощущая дискомфорта. А тут давайте простыни писать. Ну ради простыней можно Obj-C использовать, там при всем желании не получится компактно.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 04-Сен-19, 13:42
	Тем, что теряется представление о том, что происходит под капотом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+1 +/–
	Сообщение от Илья (??), 04-Сен-19, 14:05
	Поддерживаю, необходимые абстракции всегда можно написать самим и держать внутри проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+4 +/–
	Сообщение от мое правило (?), 04-Сен-19, 14:22
	В go нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от анон (?), 04-Сен-19, 22:06
	можно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от Григорий Федорович Конин (?), 05-Сен-19, 00:07
	нужно by design
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 08:53
	Можно. Как работник проекта (коммерческого), бинарь которого приближается к 200MB, заявляю: можно.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 05-Сен-19, 12:52
	> бинарь которого приближается к 200MB Попробуйте собирать с ключиками  -ldflags -s.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+2 +/–
	Сообщение от Александр (??), 04-Сен-19, 13:28
	Я бы не отказался от синтаксического сахара для BigInt f = f + 2*d вместо  new(big.Int).Add(f, new(big.Int).Mul(big.NewInt(2), d))
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-19, 15:29
	Всё правильно сделано. Так ты десять раз подумаешь, нужен ли тебе BigInt, прежде чем его использовать, и напишешь на порядок меньше оно-кода.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от заминированный тапок (?), 05-Сен-19, 10:43
	так можно и до Си дойти, там-то на каждом шаге нужно думать, что делаешь но моднейшие смузихлёбы такой подход не одобряют и всячески поливают, называя выстрелами в ногу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 04-Сен-19, 17:20
	Ну да, чтобы глядя на f = f + 2*d нельзя было сказать что происходит, складываются ли тут числа, матрицы, векторы или черти в ступе.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+7 +/–
	Сообщение от Урри (?), 04-Сен-19, 21:31
	Эк ты ловко обгадил c++. А вообще, надо пойти математикам рассказать, как тупо они делают, что для сложения чисел, матриц и векторов используют один и тот же символ. Люди, что у вас в голове? Вы пишете программный продукт, или занимаетесь автофелляцией?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от анон (?), 04-Сен-19, 22:08
	одно другому не мешает!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-19, 22:47
	> Люди, что у вас в голове? Вы пишете программный продукт, или занимаетесь автофелляцией? Это ты, видимо, пишешь программный продукт (или мечтаешь об этом). А люди ещё и поддерживают кодовую базу на протяжении многих лет.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+2 +/–
	Сообщение от Урри (?), 05-Сен-19, 01:59
	В понятие написания программного продукта входит понятие его поддержки. И именно поэтому намного лучше иметь перегрузку функций по параметру, чем по новой функции для каждого типа аргумента. Например, openGL вынужден был вводить по двадцать функций glVertex с различными суффиксами (2f, 2d, 2fv, 3f, 3d, 3fv, ...), ибо С и нет перегрузки. И это реально задалбывает, каждый раз самому считать количество и типы аргументов. С++ обертка столько нервов экономит, что диву потом даешься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от имя_ (?), 05-Сен-19, 10:40
	программирование - это не (только) математика.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от заминированный тапок (?), 05-Сен-19, 10:45
	ну да, лучше как в Nim - не***ческая гора операторов вида ^@%$!!~= для каждого типа :D Или в Go нет перегрузки операторов? или ты просто модный смузехлёб, а шутки про C/CPP как раз в моде?
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 05-Сен-19, 13:35
	> Или в Go нет перегрузки операторов? Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от аноним3 (?), 05-Сен-19, 23:46
	вот почему мне так нравится питон. там не надо так обгаживаться каждый раз)) и да я хотел было глянуть раст и го, но как глянул на примеры кода.... желание отпало .  решил вспомнить с и с++. но вы ребята кричите о достоинствах. для меня возможность использовать простую формулу а+в=с всегда лучше чем вырвиглазный код с кучей функций вложенных в скобки. звиняй в питоне тоже есть похожие вещи, но не до такой обдолбанной степени. после этого код си и питона кажется манной небесной.))
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:19
	> для меня возможность использовать простую формулу а+в=с всегда лучше чем вырвиглазный код с кучей функций вложенных в скобки. Go как-то более о том, чтобы писать логически правильный код, чем о том, чтобы строчки красиво выглядели. Тут кому что важнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 11-Сен-19, 15:35
	А найти в коде объявления f и d, конечно же, нельзя, да.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от ranen (?), 05-Сен-19, 09:14
	Что с тобой не так? Там полно этого сахара! https://rust-lang-nursery.github.io/rust-cookbook/science/ma...
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 04-Сен-19, 23:24
	>Для тех кто всю жизнь писал на си, го это манна небесная. Всю жизнь, это два квартала? Это не манна небесная, это ж ПП с медным тазом. Укуренная смесь Кобола и Неведломой Фигни.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Анонимусис (?), 04-Сен-19, 23:57
	>Для тех кто всю жизнь писал на си, го это манна небесная. но в гопники идут почему-то исключительно похаписты и джаваскриптеры, что как бы намекает на тысячи мух, которые не могут ошибаться
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+2 +/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 08:59
	Не только. Сишники тоже идут. PHP, Ruby, Python, JavaScript (NodeJS) программисты идут за скоростью без большой потери простоты. С-шники идут за простотой без большой потери скорости. (Я из таких) C++ и Java программеры стараются не идти. Идут только если место новой работы нравятся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 05-Сен-19, 13:38
	> в гопники идут почему-то исключительно похаписты и джаваскриптеры Область применения у него такая, что больше пересекается с похапе, питоном, нодежс и прочей жабой, нежели с си. Вот и идут в него те, кто в этой области специализируется.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+2 +/–
	Сообщение от абв (?), 04-Сен-19, 11:43
	Возможно однажды завезут Готлин: транслятор из сахара в го
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 05-Сен-19, 06:59
	Готланд тогда уж)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (120), 05-Сен-19, 09:09
	Не знаю чего пыхтеть давно есть flex/bison хотите всякой херни грамматику сделать можно за пять минут при нужном уровне владения инструментом. Вот только надо ли ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+3 +/–
	Сообщение от SegFAULT (?), 04-Сен-19, 12:13
	есть сомнения, что в rust нормальный синтаксис; вроде использовать никто не заставляет все возможности rust? есть сомнения, что самых базовых возможностей rust вполне достаточно, чтобы написать большинство программ
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+5 +/–
	Сообщение от имя_ (?), 04-Сен-19, 13:03
	А еще можно не страдать и взять нормальный язык, где не только базовые конструкции не будут вызывать кровь из глаз
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от LateDebug (?), 04-Сен-19, 14:07
	а какой язык нормальный?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 04-Сен-19, 14:17
	Го это раст здорового человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–3 +/–
	Сообщение от IntMax (?), 04-Сен-19, 14:41
	вы серьёзно? а может наоборот?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от Wilem (?), 04-Сен-19, 17:34
	Круто, а как в го работать без сборщика мусора и при этом руками память не выделять? Я что-то пропустил.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Сен-19, 18:28
	При помощи встроенного пакета unsafe.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 04-Сен-19, 19:05
	> как в го работать без сборщика мусора и при этом руками память не выделять? Пиши так, чтобы использовались только стековые переменные. Про стандартную библиотеку забудь.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:22
	Иногда помогает sync.Pool, иногда unsafe, иногда всякие "//go:", но важнее всего: переосмысление кода.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 04-Сен-19, 17:44
	Жаль, что на го нельзя системные библиотеки писать (читай - выпилить GC из рантайма)
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 04-Сен-19, 18:30
	Можно его вызывать руками пакет runtime вам в руки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Сен-19, 15:35
	Но выпилить рантайм из бинарника вообще и вручную управлять памятью конкретного объекта всё равно нельзя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 09:01
	Не всем нужно писать «системные библиотеки». Большинству нужно херачить стартапы, чтоб и писать быстро, и работало быстро. Go в среднем удовлетворяет обои потребности.
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 05-Сен-19, 15:34
	Тогда в чём смысл сравнения Go vs Rust, если Rust как раз про системное программирование? Мы ж не сравниваем трактор и жигули по критериям удобства сидений в салоне?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 06-Сен-19, 12:19
	И что такого системного написано на раст? Только куча хеллоу ворлдов написали и все. Тот же редокс не более чем погремушка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Сен-19, 18:31
	Системные приложения писать можно (например, в контейнеризации весьма трендово использовать Golang). И писать библиотеки для таких (написанно на Golang) системных приложений можно. Можно ли сказать, что тогда можно писать системные библиотеки?
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз языка программирования Go 1.13"	–3 +/–
	Сообщение от аноним3 (?), 04-Сен-19, 16:34
	если точнее после питона все компилируемые языки выглядят... переусложненными что ли? я все смотрю и нигде не могу найти хотя бы проекта с синтаксисом как питон , но компилируемым. видимо писать компилятор для такого синтаксиса мало кому по зубам. а жаль. хотя вот честно когда изучал чистый Си он мне не показался таким сложным. а вот синтаксис раста... я увидел то , что должно сводить этих программистов с ума))) там реально жутко.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Сен-19, 17:27
	> все смотрю и нигде не могу найти хотя бы проекта с  синтаксисом как питон , > но компилируемым.   Есть cython, Nuitka или Nim(rod), если не пугает примесь паскальщины, но там автор слишком уж много напихал всего, если на мой вкус. И вне винды могут быть проблемки в скорости IO – тыкал я его пару лет назад, хотел найти замену небольшим питоноскриптам. Ну или конкретизируйте "синтаксис" - там [в python] на самом деле не так уж и много хорошего. Другими словами – "кривоват", что вылезает в самых неожиданных местах: >>> type( {} ),type( { () } ) (<type 'dict'>, <type 'set'>) >>> 1, + 2, (1, 2) >>> (1,) + (2,) (1, 2) >>> (1,) + 2, Traceback (most recent call last):   File "<input>", line 1, in <module>     (1,) + 2 >>> __ = [1,2]; _= range(5);[_ for _ in _ if _ not in __] [0, 3, 4] >>> __ [1, 2] Таких "прикольчиков" достаточно. > видимо писать компилятор для такого синтаксиса мало кому по зубам. На самом деле проблема в "динамизме", т.к. или придется создавать код для всех возможных комбинаций-вариаций типов или же результат компиляции будет делать проверки-касты-диспатчи в рантайме и получится очередная разновидность интерпретатора. Для таких ЯП эффективны tracing JIT - когда во время выполнения  отслеживаются конкретно "на месте" используемые типы и "ветки" кода и только они компилируются в машкод.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 04-Сен-19, 18:21
	Что думаете про синтаксис Haskell и OCaml?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 04-Сен-19, 22:49
	Не пугай пацана, он словей-то таких не слыхивал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 05-Сен-19, 09:03
	Был такой язык Boo под .Net . Почему-то не особо взлетел
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от Wilem (?), 05-Сен-19, 15:13
	Приведи пример нечитаемого раста?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз языка программирования Go 1.13"	+/–
	Сообщение от аноним3 (?), 05-Сен-19, 23:54
	я не сказал что он нечитаемый. но в нем такие чудеса пишут.... увы пока читаешь до середины уже вылетает из головы , что было вначале. до того код "забойный" порой. нет может кому то нравится, но мне как то не по вкусу. вы можете жевать конечно . это ваш выбор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема