The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenNews: Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов , opennews (ok), 06-Авг-08, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


5. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от Аноним (3), 06-Авг-08, 18:32 
нормальное решение для soho и для небольших задач,
вот одного не понимаю почему кто-то постоянно говорит про FreeBSD как идеальный pc-роутер, на мой взгляд bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-08, 18:38 
>нормальное решение для soho и для небольших задач,
>вот одного не понимаю почему кто-то постоянно говорит про FreeBSD как идеальный
>pc-роутер, на мой взгляд bsd уже очень давно ничено нового стоящего
>не предоставляет.

Ну таки они наконец добавили множественные таблицы маршрутизации, может балансировку с кошерным шейпингом прикрутят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от parad (??), 06-Авг-08, 18:54 
>Ну таки они наконец добавили множественные таблицы маршрутизации, может балансировку с кошерным
>шейпингом прикрутят.

какой тип балансировки вас интересует? - широкий круг задач по балансировки можно решить существующими способами на фре.

чем не устраивает dummynet? altq?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-08, 19:11 
>>Ну таки они наконец добавили множественные таблицы маршрутизации, может балансировку с кошерным
>>шейпингом прикрутят.
>
>какой тип балансировки вас интересует? - широкий круг задач по балансировки можно
>решить существующими способами на фре.
>
>чем не устраивает dummynet? altq?

Позволяет, к примеру, полосу под smtp выделить в 50Mb и балансировать между тремя провайдерами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от parad (??), 06-Авг-08, 19:31 
>Позволяет, к примеру, полосу под smtp выделить в 50Mb и балансировать между
>тремя провайдерами?

да и что дальше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от playnet (?), 07-Авг-08, 19:32 
>>Позволяет, к примеру, полосу под smtp выделить в 50Mb и балансировать между
>>тремя провайдерами?
>
>да и что дальше?

Я такого пока не видел. man what?
А лучше на статьи ссылки, где такое настраивали. Там и на 2 запаришься балансировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 06-Авг-08, 18:38 
> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.

Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.  

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от x (?), 06-Авг-08, 19:45 
>> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
>
>Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.

Это наглая ложь. Кузнецов написал для Linux хороший сетевой стек. По возможностям policy routing и классификации трафика BSD еще расти и расти до него. Если бы Luigi Rizzo не написал в свое время polling и dummynet (костылеобразные пародии на то, что было в Linux), FreeBSD никому не была бы нужна. Только в недавно вышедшей 7-й версии избавились от giant locks в сетевом стеке. В Linux достаточно одного пакетного фильтра, а не трех (ipfw, pf, ipfilter), и одной подсистемы QoS вместо двух неполноценных (dummynet и ALTQ). Эти недостатки FreeBSD-шники пытаются преодолеть не засчет развития какой-то одной подсистемы, а засчет их объединения с помощью Netgraph. Этот подход приведет в конечном счете к снижению производительности из-за накладных расходов, которые вносит Netgraph. В других BSD дела обстоят еще хуже. Отсутствует polling, стек не масштабируется на SMP-архитектуре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 06-Авг-08, 19:57 
>>> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
>>Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.
>Кузнецов написал для Linux хороший сетевой стек.

Это Авианосец? :)

>В Linux достаточно одного пакетного фильтра.

Полностью согласен. =)


Да и ещё, о победах и порожениях говорят и знают только сами БЗДшники.
Где результаты!!!??? Почему при слове БСД у народа возникает ассоциация:

BSD - это Дорогой коммутаторо-маршрутизируемый веб-почтовый сервер с прошивкой в виде админа.

Почему BSD не берут в космос, в NASA, где роботы под управлением БЗД, смартфоны, PDA, TabletPC.
В каком месте BSD на top500. Млин, нет кофеварки под BSD, Боинг тоже не взял BSD.

BSD как была тренажором так и осталась.
Linux уж давно вырос и вышел в люди, в  Enterprise, в Scientific, в HA, RealTime, за Пентафлоп выпругнул... :-P
  

Щаз будут две отмазки. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от x (?), 06-Авг-08, 20:18 
>>>> bsd уже очень давно ничено нового стоящего не предоставляет.
>>>Из BSD берут идеи и реализуют на Linux.
>>Кузнецов написал для Linux хороший сетевой стек.
>
>Это Авианосец? :)

Это программист.

>Почему BSD не берут в космос, в NASA, где роботы под управлением
>БЗД, смартфоны, PDA, TabletPC. В каком месте BSD на top500.

В роботах, смартфонах, PDA, TabletPC не нужны multipath routing, policy routing, QoS и прочие функции сетевых устройств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от User294 (ok), 07-Авг-08, 02:20 
>В роботах, смартфонах, PDA, TabletPC не нужны multipath routing, policy routing, QoS
>и прочие функции сетевых устройств.

Тем не менее, Линукс вполне реально юзать в этих устройствах.И юзают.Уже.А с multipath routing оно там или нет юзеров вообще не колышет, подобные фичи в принципе можно и не выковыривать даже - плюс\минус полмега ядерного кода в общем случае всем будут глубоко до балды.Когда какие-нить там иксы или гномы с кедами хавают мегабайты оптом, плеваться на такую мелочь - дешевое чистоплюйство:).Линуксный кернель на фоне остальных подсистем в таких железках просто не заметно.А у тех у кого реально шило в ж**е насчет оптимизации (производители простых soho роутеров, любители менять vxworks -> linux и прочие) давно утрамбовали линуксы на основе ядра 2.4 в 2-меговый флеш и 8 мегов RAM.При этом оно роутер, фиреволл, vpn и pppoe клиент, wi-fi точка доступа да еще и рулится симпотной вебмордой.

А бсд туда не засовывают имхо по той простой причине что ее проблематично end user-ам как готовый продукт выдать не отхватив при этом совершенно дикого геморроя с доведением этого до состояния когда оно станет напоминать продукт коммерческого качества да еще в виде когда юзеры смогут это без дикого геморроя использовать (а какой же юзер хочет покупать геморрой за свои деньги?).Особенно наверное там весело если архитектура железяки не x86.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Vyatta начинает производство аппаратных маршрутизаторов "  +/
Сообщение от User294 (ok), 07-Авг-08, 01:52 
>нормальное решение для soho и для небольших задач,

Угу, нормальное такое soho на 10 гигабит :)

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру